EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 道具としての使い勝手は良いですか？ |
3 | 4 | 2009年10月28日 19:57 |
購入に至って |
8 | 12 | 2009年10月28日 13:00 |
| 新製品7Dか50D迷っています |
3 | 16 | 2009年10月26日 15:19 |
| ファームウェアはバージョンアップした方が良いですか？ |
4 | 11 | 2009年10月25日 00:33 |
| ＥＯＳ５０Ｄの購入を考えているのですが・・・ |
5 | 6 | 2009年10月24日 20:19 |
| ５０Dか７Dで迷っています |
26 | 18 | 2009年10月24日 17:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
『動』の写真が撮りたくてデジイチを調べて見たのですが、
共通してデジイチは
対衝撃性とか生活防水にめっぽう弱いと書いてありました。
趣味の林道ツーリングバイクやスノーボードにもって行くことは難しいでしょうか？
（落とすとか転ぶではなく、移動中に起こるガタガタした揺れや急な天候変化で起こる少しの雨や雪もＯＵＴでしょうか？）
この日常における耐久性のみの障害で決断が鈍っております。
どこへでも持っていけるデジイチを探しているのですが、
このカメラが予算的にもドンピシャで先輩方のアドバイスを頂きたく思います。
やはりノートパソコンを持ち運ぶような特別な気持ちで扱わなければ壊れますか？
それとも携帯電話まで行かなくても、普通のデジカメやＭＰ3プレーヤーくらいの扱いでも大丈夫ですか？
0点
こんにちは
確かに一眼レフカメラはレフの部分へミラーが使われており、精密に高速で開閉動作をします。もう一つはレンズ内へピントを自動で合わせるための動くレンズがあり、これも精密です。
防塵防滴をうたった製品が最近出ましたペンタックスK-7です、価格も50Dと近いと思います。
取り扱いですが、十分なクッションで包んでカメラバッグへ入れて肩から提げ、バイクへ乗るには支障ないと思われます。
書込番号：10376203
1点
基本一眼は「でかい」「重い」「形がいびつ」なので
コンデジと同じ扱いだと壊れますね
壊れてもあきらめがつく値段の物を買うか
防滴だけならオリンパスのE-3がお勧めかなぁ
書込番号：10376265
0点
どうにも質問が漠然としすぎてて答えずらいし
答えたところで参考にもならないと思いますが
携帯電話は落としたら壊れます
自重が軽いので落ちたときの衝撃度が比較的軽いと言えますが
それでも当たり所が悪ければ、一回の落下でおじゃんです
かばんやバックに入れていても、バックを放り出す感じで扱えば
落下と同じですよね
林道のツーリングとのことですが、基本柔らかい布等でくるんで
バッグに入れておけば大丈夫だと思いますが
同じバッグに硬い物が入っていればやはり危険です
防水に関しても、雨粒が表面についたくらいなら
拭けば済むでしょうが、カードスロットや外装の継ぎ目とかに入り込めば
一滴でも致命傷になりかねません
コンデジもまったく一緒だと思いますよ
結局は扱う人しだいなので、生活防水を謳ってないこの機種では不安です
過酷な状況下での使用を前提にしたプロ機ではありませんので
その部分は自己判断・自己責任が基本です
ただし私はまったく気にしませんけどね
車やバイクの振動で壊れたって話は聞いたことありませんし
(硬い物がこすれて傷は失敗したことがある)
水滴なんて拭けばいいのですから
ただしマウント部分に負荷がかからないようにとか
レンズ交換・電池交換・カードスロット蓋開け閉めには神経使ってます
書込番号：10376300
2点
皆さんありがとうございました。
シャワー実験までして防滴に定評がある
オリンパスの Ｅ－３の中古か （タフさ優先）
5Ｄ2と同様のシステム採用でそこそこ防滴・防塵面でタフになったという
ＥＯＳ－7Ｄの新品がもう少し安くなるまで待とうと思います。（性能優先）
書込番号：10382773
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
近々初めて一眼レフを購入しようと思っています。
ボディは7Dと迷いましたが身の丈にあった金額､機能ということで50Dに決めました。
そこで迷っているのがレンズです。
被写体は主にスタジアムや練習場でのサッカーと室内での猫です。
サッカーを撮るには300､400といった望遠レンズが必要だと思うのですが金額も重さもかなりのものがあるので購入出来ません。
250､270､300といった望遠でも金額的にもさほどしないレンズがありますがあの程度のレンズでは無理なんでしょうか？
最低限撮れるオススメレンズがあればアドバイス頂けると幸いです。
あと室内で撮る明るい格安レンズも探しています。
そんなレンズはない！ということでしたら諦めて18-200レンズキットを購入しようと思います。
何とぞ宜しくお願いします。
0点
こんにちは
ご購入おめでとうございます。
50Dは価格もお買い得で、これと言った問題もなく、いいお買い物でした。
18-200の望遠側は暗く（F5,6とか6,3とか）なりますので、日中のスタジアムでは問題なく可能でしょう。
夜間ではF2,8クラスが欲しいところですが、高価になりますね。
サードパーテーのお安いレンズもあるようです。
室内用には28mmか35mmが適しています、ご予算に合わせて明るいレンズをお求めください。
50mm f1.8はお安いのですが、室内では長すぎると思います。
書込番号：10375417
1点
こんにちは。
屋外でしたら、EF70-300mm F4-5.6 IS USM で十分だと思います。
＞あと室内で撮る明るい格安レンズも探しています。
でしたら、何と云っても EF50mm F1.8 II ですね。
価格で右に出るものは無いです。
50D だと、ちょっと長めになるのが玉に瑕ではあります。
次の候補で価格を考慮すると EF28mm F2.8 が良いと思います。
書込番号：10375435
2点
＞あと室内で撮る明るい格安レンズ
Ｆ２→１０Ｄ師匠の言われるように50mmF1.8IIでしょう
被写体が人間でなく猫なら丁度良いかも
望遠はシグマ120-400 OS HSMはどうでしょうか
価格も以前にくらべお求めやすくなってきてます。
http://kakaku.com/item/10505011952/
書込番号：10375483
2点
予算はどれくらいでしょうか？
予算を提示された方が皆様おすすめしやすいかとおもいます。
安さ優先だと、ＥＦｓ５５～２５０Ｆ４－５．６ＩＳですかね。
焦点距離が足りない分はトリミングで対応。
値段が二万五千円くらい。
室内用としてタムロンから今月末に発売予定の、１７－５０Ｆ２．８の手振れ補正つき。
こちらは現在六万円くらいですが、先に発売されたニコン用が五万円切っているようなので、キヤノン用も似たような値段に落ち着くと思います。
色々と悩むのも楽しいですよね。
５０Ｄと素敵なカメラ人生を送って下さい。
書込番号：10375647
2点
皆様の的確なアドバイス本当に感謝しています。
参考にさせていただきたく思っています。
補足としましては予算の方は出来れば望遠レンズ､室内用と合わせて８万円くらいで買えたらいいなとは思っていますが実際問題厳しいだろうなとも思っています。
書込番号：10375744
0点
こんばんは。
＞予算の方は出来れば望遠レンズ､室内用と合わせて８万円くらいで
その予算であれば、Ｆ２→１０Ｄさんの仰る、組み合わせがいいのではないでしょうか。EF70-300mm F4-5.6 IS USM は、私も持ってますが、焦点距離のわりに軽量で、ＭＦの覚悟があれば、ケンコーのテレプラスの使用も可能です。（EF-sレンズではテレプラスは使えません。）EF50mm F1.8 Ⅱも定評があります。
この２本に、価格がこなれてきた、シグマの18-125 OS HSM を加えれば、大抵の撮影はこなすことが出来ると思います。
書込番号：10377735
1点
こんばんは。
私もスタジアムでサッカー撮影していますが、日中であればEF70-300mm F4-5.6 IS USMで
撮影は全然OKです。（私も以前使ってました）
ただ夕方～夜だとちょっと厳しいです。（止まっている選手の撮影は問題なし）
スタジアムや座席位置によっては200mmでも十分なところと300mmでも厳しいところもあります。
早く購入されバンバン撮影してください。
書込番号：10377938
0点
さくりんらんさんが指摘して下さったEF70-300mm F4-5.6では夕方からナイターは厳しいということですがISO感度を上げても無理でしょうか？
またこのくらいのレベルのレンズではやはり夕方からナイターは無理でしょうか？
無理ということならばキットレンズとEF70-300の間くらいのレベルのレンズはないでしょうか？
距離は300より短くなっても構わないので日中しか撮れないのであれば金額をもう少し押さえたいと考えています。
おかげ様で室内用はある程度決まりました。
無知で大変恐縮なのですがもう少し皆様のお力を貸して下さい。
書込番号：10378792
0点
ちびっこノリダー さん。
夕方やナイター撮影の経験がないので、断定は出来ませんが、かなり厳しいだろうと思います。ＩＳＯアップに伴うノイズにどの程度我慢できるかにもよりますが、本来なら、もっと明るいレンズを使いたいですね。ただ、予算的に、厳しくなるので、ノイズが気になるようなら、ソフトで対応するくらいの覚悟をしておいた方がいいように思います。
ＲＡＷで撮って、ＤＰＰやフリーのレタッチソフトやノイズ除去ソフトで、補正をかけると言うことですね。
書込番号：10378903
0点
EF70-300mmIS USM あたりがヒットしそうですが。。
50D なら無理すれば ISO3200 もＯＫなので、なんとかなりそうですけどね。
書込番号：10379355
0点
こんばんは。
サッカーではないのですが、野球でヤフードームでの話ですが、F5.6ですと、ISO3200で1/200秒、1/200秒程でした。かなり厳しいです。
被写体ぶれがおきなさそうなシーンを選ぶ等の工夫がいるかもしれません。。
書込番号：10379738
0点
皆様のアドバイスを参考にレンズはEF70-300mm F4-5.6IS USMとEF50mm F1.8Ⅱに決めました。
今回は本当に助かりました。
皆様のお力にとても感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号：10381258
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
おもに鳥を撮っていますが、今回購入に関してEOS50D連写6.3コマEOS7D８コマと1.7コマ差が有りますが、何方か買い替えてからの感触などを教えてくださるようお願いします。
レンズはキヤノン EF300ｍｍF4 L IS USMかSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを予定しています。よろしくお願いいたします。
出来るだけ安く済ませたい考えがあります。
0点
カメラのことは良くわかりませんが、シグマ150-500HSM（ニコン用）を持っています。
が、使っていません。
ごひゃくみりで手振れまでついてこのお値段は驚きですが、ご想像通り、値段相応です。
このレンズ、テレ端と開放は使い物にならず、概ねＦ８くらいからです。
で、ごやくみりですからかなりのＳＳも必要。
ということで、晴天ドッピーカンの日中専用レンズと思し召し下さい。
それでやっと並の描写と解像です。
ガソスウ命のキヤノン機ですから、サンヨンのトリミングのほうがいいと思います。
焦点距離と解像度はまったく別次元の話しです。
だつりまして、すみません。
書込番号：10360842
0点
yu-koso290さん、こんばんは。
ご予算に余裕があるのならば、後から発売された７Ｄの方が宜しいかと。。。。
鳥の場合はピンポイントでシビアにピントを合わす必要があるでしょうから、
その点７Ｄの方が有利だと思います。
書込番号：10360855
0点
カメラ何でも良いような気がしますよ
デジ一眼は40Dと50Dを使ってますが 余り差は無いし 次々出て付き合いきれません
主役はレンズと思いますよ！
小鳥撮りが主です
50Dにはｻﾝﾖﾝ（EF300mm F4L IS USM）を常時付けてます 40Ｄに広角ズーム付けてます
10m以上の距離はデジスコで撮ってます
今日は初めてﾔﾏｾﾐ撮れました・・100ｍ先ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=10280235/ImageID=460248/
予算厳しければ40Dの中古にｻﾝﾖﾝがお勧めと思います 予算有れば7DにEF300mm F4L IS USMと思います・・・超望遠Ｌレンズが欲しくなります要注意！
視力 MF撮影良ければデジホークが面白うそうですが！ 凄いです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1150/#9264190
書込番号：10360932
0点
値段にこだわるのなら５０Ｄできまりですが、なんとか頑張って７Ｄにしてみたい気がします。
大きなレンズをつけるときはカメラ本体とのバランスも大事になってくるので、しっかり感という意味で７Ｄの方がいいのではと思います。
あと連射コマについては個人的にはほとんど意味がないと考えます。実際に撮れるシャッターチャンスは数コマの差でカバーできるようなものではありません。
書込番号：10361238
0点
medinaさんkawase302さん 鉄道写会人さんξ^_^ξさんそうかもさん
皆様色々ご指導有難う御座いました。
色々なご意見参考にさせていただきます。
もう少し考えてから結論を出して購入をします。
書込番号：10361605
0点
こんばんは。
５０Ｄと７Ｄで鳥さん追いかけています。
勿論７Ｄの方が撮りやすいのは明らかではありますが、出てくる絵に違いがあるかというと、ごくわずかだと思います。
強化されたＡＦ等に値段分の魅力を感じないのであれば、５０Ｄはコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
値段差分を良いレンズに投資するのも良いでしょうしね。
書込番号：10361641
0点
7Dを買うなら少し待った方が良いかも。7Dの板覗いたらいろいろトラブルが出ているみたいですよ。
書込番号：10362681
1点
連写を使うならしばらく7Dは保留のほうがいいと思います。
ファームアップで不具合が直ったとしても、撮影した画像がもとには
戻りませんし。
書込番号：10362728
1点
あつくんのぱぱさん mt_papaさん
有難う御座います、色々見ている積りですが知りませんでした。
書込番号：10364145
0点
yu-koso290さんこんにちは
7Dの購入を視野に入れ検討とのことで羨ましいかぎりです。
私は50Dを使っていますが、先日、7Dを店頭で触ってみた感じでは
見た目的には大きな違いはないものの、持ってみるとボディの形状や
各スイッチの配置等、色々と変更されており、とても良い感じでした。
あとは実際に使ってみてどうか、という問題ですが、雑誌で7Dとの
比較をする際、参考に50Dも比較の対象に掲載されていましたが、
当然、7Dの圧勝！しかし、他メーカーのデジ一も含め50Dの評価も
まだまだ捨てたものではなく、私的には「ボディも大事だが、やはりレンズ！」
かな、などと思ってしまいました。
7Dを買えない負け惜しみですが、もし動画が必要ないのであれば、
価格もだいぶ安くなっている50Dもありかなと私は思います。
当然、予算に余裕があれば7D+用途に合わせたレンズの購入がベストですが。
あたりまえのレスですみません。
書込番号：10364415
0点
TAM50Dさん
ありがとう御座います、やはりレンズ優先に考えますと50Dにと思います、もう少し考えます。
書込番号：10365110
0点
今５０D買っても 頭のどっかに７Dがついて来ると思うんだけど！
私なら もう少し待って 来月か年末に１４万以下で狙いますね
私は今年１月に５０D買いましたが 買った以上は思いっきり使い倒します
自分には もったいないくらいのカメラなので！
心から 満足できる買い物を お勧めします
そして 末永く 大事に使ってあげてください
書込番号：10365791
0点
beru44さん
有難う御座います。
只今格闘中です、アドバイス有難う御座います。
踏ん切りが中々、この前に焦って失敗していますので？？？
書込番号：10366148
0点
１Ｄ系をメインにスポーツやステージの仕事をしています。サブで10Ｄから50Ｄまで歴代いろいろ使用してきましたが、元々画質も含めて50Ｄがあまり好きではなかったので、７Ｄ発売と同時に50Ｄ本体とグリップ、予備含めたバッテリーなど一式をまだ新しいうちに処分して、それを元手に７Ｄ購入（システム切り替え）に踏み切りました。コストパフォーマンス的にも優秀ですし、いろいろな面で７Ｄにして良かったと思っています。画素数は高ければ良いと言うものではありませんが、基本的に50Ｄで撮影したデータと同条件下での画質には差が感じられますし、操作性にしても、デュアルデジックⅣの処理能力の速さは最新の１ＤＭＫ３よりも快適です。ニコンＤ300sに対抗したと謂われていますが、社内的に５ＤＭＫⅡが発売され、かつ12月には１ＤＭＫⅣが発売予定というこの時期に、良くも７Ｄを出したなという観があります。
50Ｄは現行品ですし、７Ｄを50Ｄの延長とした比較論で考ず、カメラの使用目的、レンズ購入予定、予算などを視野に入れて総合判断された方が良いかと思います。
書込番号：10370790
1点
loxuriniさん
有難う御座います。
色々考えては居ますがloxuriniさんのアドバイスで7Dに傾きかけました。
書込番号：10370966
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
５０Ｄを購入してから、もうすぐ１年になります。
おおむね満足して使用していますが、唯一不満なのが、
よく言われているｊｐｇでの解像感の無さです。
ファームウェアは、購入した時のままの
Ｖｅｒ１．０．３で使用しています。
というのは、現状のＡＦ精度が非常に良いため、
ファームウェアをバージョンアップすると
ＡＦ精度が悪くなったりするのではないかという
心配からバージョンアップしないでいます。
（要らぬ心配かもしれませんが。）
最近発売された７Ｄを紹介したデジカメウォッチに
比較用として載せられている５０Ｄの写真を見ると
解像感がすごく良くなっているように感じます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
５０Ｄが発売された頃の、同じくデジカメウォッチに
載せられた５０Ｄの写真の解像感と比べると雲泥の差に感じます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
この解像感の違いは、ファームウェアの変更によるものなのでしょうか？
ファームウェアはバージョンアップした方が良いでしょうか？
0点
AFの精度は問題なく使えます。
JPEGでは違いは分かりますよ。
書込番号：10351669
0点
一番の違いはレンズだと思いますよ
7Dとの比較画像 EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
以前の比較画像 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
価格comの値段で４倍弱近く差があります。
EF-S 18-55mmも評判がいいレンズですけどね
書込番号：10351794
1点
こんばんは。
ファームの修正内容は、キャノンのWebページに記載されてます(^^
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos50d/firmware.html
AFの修正はないですね．．
内容を確認して、自分的に関心が無い内容ならば、別にUPする必要は無いと思います。
画像関係だと、バンディングノイズの軽減と、AWBがマゼンタに寄るのを直してるくらい．．
書込番号：10351927
0点
Windowsの修正パッチを当てるのと同じ事ですから、しておいた方が良いです。
1.0.3以降で修正されている事で、トラブルが発生する事も考えられますしね。
書込番号：10353519
0点
出先なので細かい変更点は確認できませんが、初期のファームアップでERRが発生しなくなり、最近のファームアップでマゼンダかぶりが解消されていますので、したほうがよいとおもいます。
書込番号：10354375
1点
たぶん、いらぬ心配です。（笑）
心配は、ファームアップそのものの失敗によるカメラ起動せず、、くらい
でしょうか。1.0.3 から最新にすると、ちょっと話題になったマゼンダ...
が改善されるのでいいと思いますよ。
書込番号：10355651
1点
みなさま、どうも有り難うございます。
（返信が遅れまして、申し訳ありません。）
airioさん
これまで、ファームウェアの変更内容を見て、
変更して欲しい内容のものがなかったので
アップデートしてきませんでした。
それでもアップデートしておいた方が良いでしょうか？
（変更内容には書かれていないけれども
実は、こっそりと変更されてる部分があるとか。）
DOLPHIN SUPPORTERさん
>JPEGでは違いは分かりますよ。
アップデートしたら、ＪＰＥＧの解像感が良くなったと
いう意味でしょうか？
もしそうでしたら、今すぐにでもアップデートしようと
思うのですが。
まりの10000さん
私もレンズの違いなのかとも思いましたが、
５０Ｄが発売された頃の方の伊達さんのコメントによると、
ＲＡＷではしっかり解像しているので、
レンズの良し悪しではなく、カメラ側の問題だという風に
書かれています。どうなんでしょう？
タツマキパパさん
ご指摘のように、ファームウェア変更内容に関心のあるもの
（私が望むもの）がなかったので、敢えてアップデートして
きませんでした。
しかし、７Ｄの比較用に載せられた５０Ｄの写真を見ると
解像感が良くなっているように思えます。
ファームウェアの変更内容には書かれていませんが、
解像感のあたりも変更しているってことはあるでしょうか？
Kazuki__Sさん
ＷＩＮＤＯＷＳだと、セキュリティの問題があるので
真っ先にアップデートしてますが、カメラの方は
変更内容にあまり関係のありそうなものがなかったので
アップデートしてきませんでした。
KISH1968さん
マゼンダかぶりの改善はＡＷＢ以外の時ですよね？
私の場合、ほとんどＡＷＢばかりで撮影してます。
ＡＷＢで撮った時に、赤っぽくなる場合があるのですが、
改善されるでしょうか？
mt_papaさん
やっぱり、いらぬ心配でしたか。
後で変更するんじゃなかったと後悔しても、
戻すことができないので、心配してました。
石橋を叩いても、渡らない人間です（笑）。
書込番号：10357607
0点
ファームウエア更新の内容には確かにAWBオート以外のマゼンダかぶり
となっているのですが私もオートで赤っぽくなることがありました。
はっきりと比較できる写真を撮っていないので正確ではありませんが
ファームアップしてからは無いように思います。
書込番号：10360141
0点
>ファームウェアの変更内容には書かれていませんが、
>解像感のあたりも変更しているってことはあるでしょうか？
無いとは言えないでしょうけど、それをわざわざ伏せる理由も無いように思います。
むしろ大々的にアナウンスしたくなると思います(^^
それに、RAWデータ生成はDIGICの仕事でしょうし、ファームでどうこうできるトコロでは無いような気もしますね。
気になるなら、アップデートするのがイイでしょう。
電池残量さえ確認しておけば、失敗することは無いですよ。
書込番号：10362804
1点
KISH1968さん
ＡＷＢでもマゼンダ傾向が良くなる感じがしますか。
背景が白い布だったりすると、マゼンダが顕著になって
レタッチするのが面倒だったので、期待大ですね。
明日、やり方を勉強しつつアップデートしてみます。
タツマキパパさん
解像感のあたりをこっそり変更している可能性は少なそうですね。
７Ｄの比較用の写真は、やっぱりレンズの違いによるものなんですかね。
とりあえず、明日、アップデートにチャレンジしてみます。
書込番号：10363047
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
全くの初心者ですので教えてください。
撮影対象は50～100ｍ離れた所からのサーフィン、子供の運動会、日常のいろいろな場面です。
そこでレンズですが、他社製（純正は高いので）の28-300といったものを考えています。
ある程度の連射に対応していて、明るく、手ぶれ補正付きの財布にやさしいレンズを教えていただけないでしょうか？
0点
28-300(A06) を最初使っていた時期もありましたが、テレ端の画質にどうしても
我慢できなくて、EF70-300IS USM を買いました。今でも活躍してくれています。
300mm の画質もそこそこです。実際は 100-400 とかのほうがいいんでしょうけど
ね。なにせ高い、重い、、ので。（笑）
書込番号：10355638
1点
こんばんは、
どの程度の予算をお考えか分かりませんが、明るくて、手ぶれ補正の付いた、ズーム倍率の高い、安いレンズなんて、ありはしません。
当面、一本で済ませたいなら、タムロンの18-270（B003)が広角から、望遠までをカバーするので、便利だと思います。ただ、明るくはないので、室内や夜景の撮影には向かないかもしれません。室内や夜景の撮影には５０ミリＦ1.8Ⅱが１万円でおつりがくるので、これで対応するのが安くて済みます。
書込番号：10355951
1点
こんばんは(^-^)/
ご質問の件ですが、基本的には広角～望遠までをレンズ交換なしで一本で済ませたいと思っていらっしゃるのですか？
それとも広角～標準ズーム＋望遠ズームと２本に別れてしまっても大丈夫なのでしょうか？
一本で済ませる高倍率ズームですとどうしても全域で暗くなってしまう（レンズの有効口径が小さい）ため、画質や手ブレ面でも若干不利になります。
あと望遠が必要ないときでも望遠レンズをくっつけているようなものなので、常に大きく重いというデメリットもあります。
望遠と広角～標準の２本立てにすると、一本で済ませるより若干高価になることと、レンズ交換の手間があります。ただシチュエーションに応じてニーズにあったレンズを使いますので、目的の用途にはそれぞれより満足できるハズです。
また後日腕が上がって、より高度な要求が出てきたときに必要レンズを個別にグレードアップすればよいというところも見逃せません。
私はレンズ交換をして、いろんなシチュエーションに合った専用のレンズを付け替えるのがカメラ（一眼レフ）の楽しみの一つだと思いますので、便利な高倍率ズーム以外にもこんな見方もあるんだな…と参考になれば幸いです('-^*)/
書込番号：10356442
1点
皆さん、貴重な意見をありがとうございます。
皆さんからの情報からすると、広角～標準＋望遠の2種類のレンズを使い分けるほうが良いのかなと思っています。
18-200のレンズキットと望遠レンズという組み合わせはいかがなものでしょうか？
また、その際に望遠レンズは何を選ぶのがよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：10360528
0点
18-200に組み合わせるとすれば、予算が許せば、EF 100-400 F4-5.6 L IS USM が一番だと思いますが、重いし少々高いですよ。後は、純正なら、EF 70-300 F4-5.6 IS USM ですかね。サードパーティだと、シグマの120-400とか、でしょうか。
300か400の単焦点を組み合わせるという考え方もあるとは思いますが、いかがですか。
書込番号：10360671
0点
かる。さん、初めまして
主な被写体がサーフィンや運動会とのことですが、焦点距離300ミリって意外と短いですよ？私は50D+EF200F4LIS+x1.4Extendor=280mm相当でやっていますが、小学校の校庭での運動会でさえもう少し欲しくなる場合があります
焦点距離300ミリのレンズを使って100m先の被写体を撮影する場合で7.5mｘ5mの範囲が写ります。
(計算はhttp://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.htmlを参考にしました)
横長の構図で、大体縦方向の１／３ぐらいの大きさに人間が映る感じですね。
これでご希望の構図で撮影できるかは是非ご判断ください
焦点距離だけで言えば、シグマの120-400ぐらいが欲しいところですが、かなり重たいレンズですのでそれが使える状況かどうかも気をつける必要があります
それと私はサーフィンは撮影したことはないのですが、スポーツを獲る場合はＡＦの速度が速いことが必要と思います。サードパーティ製のレンズはＡＦの速度が純正よりは劣ると思いますので、お気をつけください
と、いうことで焦点距離・明るさ・重量・ＡＦ速度・価格・手ぶれ補正のすべてを満足できるレンズは無いと思った方がいいでしょう
何を優先するかをお考えの上、ご判断ください
書込番号：10361257
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
みなさん今晩は
現在使用しているカメラは２０Ｄ、５Ｄ、５Ｄ２の三台です
２０Ｄも現役で使っていますが値段のこなれた５０Ｄに買い換えたいと思っています
しかし新発売された７Ｄも気になっています
５０Ｄ・・・９万数千円（キタムラ）
７Ｄ・・・・１６万数千円（キタムラ）
６万円～７万円の価格差があるんですがどちらを購入しようか迷いがあります
５０Ｄがお買得なのはよく分かるんですが・・・
５０Ｄでいいのか７Ｄを買った方が後悔しないのか、どちらの機種も使ったことがないので分かりません
実際に使用されている方々のご意見をご教授頂ければと思います
よろしくお願いします
0点
私は7Dが視野率100%じゃないと知ってすっかりなえました。
7Dの視野率は50D並みたいです。
それなら7Dにする価値はありません。
50Dで十分です。
書込番号：10347200
8点
他のスレに書いてありましたが
7Dを使用するにはそれなりに性能のいいレンズ（レンズキットのレンズならともかくLレンズあたり）があったほうが満足です。
これはあくまで私の考えですが、懐に余裕があるのであれば
ひとつやふたつ上のスペックを買っても後悔しないとおもいます。
書込番号：10347209
1点
20D、5Dを売却する勇気があるなら7Dをオススメします。
おそらく7Dは5D2のように細かなファームアップをして新機能などを搭載してくる可能性が高いです。50Dのファームアップはほとんどが修正だけだとおもいます。と言うか、春ぐらいには50Dもモデルチェンジじゃないかな…
書込番号：10347279
1点
5D2と7Dはバッテリーも共通だし、結構いけてますね。
でも値段なりだと思います。
残像問題ちょっとケアでしょうか。
書込番号：10347326
3点
レンズ資産にもよりますが、それだけボディをお持ちなら次は1Ｄ系に逝くのが自然ではないでしょうか。
APSCのレンズ資産を生かしつつ軽く望遠に有利な新しめの二桁機種が欲しいのかもしれませんが、7Ｄは5Ｄ2より重いです。
どうしても7Ｄが気になるようでしたらもう少し落ち着くまでKiss-X3などで箸休めしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：10347444
2点
迷える予算をお持ちなら 7D がいいと思いますよ。
書込番号：10347557
4点
  |
|---|
トリミング |
一脚＜三脚さん こんばんは。
私は以前50Ｄを使用しておりまして7Ｄに買い替えました。
高速連写、高感度性能、トリミングに魅力を感じております。
7Ｄは50Ｄに比べ6～７万の価格差以上の得るものがあります。
私なりの意見ですが50Ｄと7Ｄでは満足度はかなりの違いを感じます。
20Ｄ、5Ｄ、5Ｄ2とお持ちなので被写体によって使い分けをされていると察しますが
お持ちのボディからレンズ資産は想像できますので、
あとは予算との相談だと思います＾＾
7Ｄはユーザーさんの作例や雑誌、ネットなどいろいろな情報が出揃ってきておりますので
ご自身にあったものをじっくり検討してみてください＾＾
ｐｓ.私は初期ロット5Ｄ2で黒点くらったので、残像問題とくに気にしておりません＾＾；
それより自分の求める絵を吐き出してくれる機種を優先しております。
書込番号：10347638
2点
＞デジ（digi）さん
７Ｄが視野率１００％ではないというのは本当なんでしょうか？
キヤノンの誇大宣伝だとすれば気持ちが引きます
「５０Ｄでいい」という明快なご意見ありがとうございます
＞家電sutudentさん
レンズはズームと単を使っています
２８㍉～７０㍉Ｆ２．８ＬＵＳＭ、 ７０㍉～２００㍉Ｆ４ＬＵＳＭ、 ２４㍉Ｆ２．８、 ２８㍉Ｆ１．８ＵＳＭ、 ５０㍉Ｆ１．４ＵＳＭ、 その他タムロンのマクロ・超広角、シグマの超広角など使用しています
これらのレンズを５Ｄ、５Ｄ２で使ってみてそれなりに満足してますので７Ｄでもいけるのではないかと思ってます
レンズありきで「予算が許せば７Ｄがお奨め」とのご意見ありがとうございます
＞１９７６号まこっちゃんさん
２０Ｄは売却できますが５Ｄはまだ使いたいと思ってます 二台を売却する勇気はありません
７Ｄは５Ｄ２同様ファームアップで新機能がのってくる可能性があるんでしょうか
そうなると７Ｄが先々まで使える可能性がありますね
書込番号：10347907
0点
7DはAPS-Cでも1ケタを名乗っていますので、他の1ケタ機と同じように熟成していくものと思いますし
２ケタ機は今後のサイクルは分かりませんが、比較的短いスパンでモデルチェンジはして行くものと思います。
メインで5DMk2をお使いで有ればバッテリー等を共有できる7Dの方が良いかもしれませんね。
書込番号：10348623
1点
視野率については、＃10342777のスレに書き込まれています。
書込番号：10349219
0点
私は20Dと5D2の2台体制ですが、年末～年始にかけて20Dの後継機を導入しようと考えております。
一脚＜三脚さんのお悩みと同じで50Dか7Dのどちらかを選定すべきか迷ってますが、現段階では7D購入の可能性が高いです。
知人の50D、7Dを拝借して画質的な部分を私なりに確認しましたが、50Dと7Dの画質差は無い！！と言っても良い程度の差で、機動性や操作性もそれほどの差がありません。
恐らく、50Dと比較して7Dの画質が飛躍的に向上していると言う記事や書き込みは、
以前使っていた50Dに何らかの問題があった。
雑誌等の記事を信じ込んで、誤った思い込みをしている。
プロ書き込み人の業務。
このいずれかだと思います。
しかし、それでも7D購入の方針である理由ですが。
私は一眼デジに関しては一台当たり耐用年数を5年以上（メインとして最低5年）その後予備として3年は使用するつもりなのですが、
その場合、511系のバッテリーの供給に不安が出ないか？
5年後以降に故障して、修理をしたいと思った場合、またはシャッター周りの交換が何年後まで出来るのか？ などなど･･････
長期使用に関して、メーカーの対応が新機種の方が安心できる為です。
その他、
50Dと5D2はバッテリーの供用可能であること、
50Dと比較した場合、機能性（AFなど）が向上している、
などの理由です。
もし、想定している使用期間が3年程度であれば、価格的にみて50Dの方がお得だと思います。
画質的な優劣に関しては、50Dと7Dの差は「雑誌記事」や「提灯レポート」や「プロ書き込み人文書」に騙されぬようご注意くださいませ！！
書込番号：10349331
1点
一脚＜三脚さん、こんばんは。
一脚＜三脚さんは何を撮られるんでしょうか。
私は50Dを所有していて、今鳥を撮るのに夢中になってますが、50Dで撮りにくい写真があると感じてますので、上位の機種が欲しいと思ってます。
どちらがお得かってことは本人が欲する機能によりますので、一概には言えないと思いますが、5DⅡを使われているのであれば7Dのほうがいいかな、と。
書込番号：10351648
0点
みなさん こんばんは
返信遅くなり申し訳ありません
＞ホワイトマフラーさん
７Ｄは電池が５Ｄ２と供用できるのは助かります
残像問題もファームアップで解決するといいですね
新発売されると何やら問題がでるのは困りますが・・・
＞reggatta De blancさん
「１Ｄ系に行くのが自然」・・・痛いところをつかれました
頭の中に１Ｄ系が浮かんでは消え、また浮かぶっといった感じです
１Ｄ系に行きたいのですが行けません
予算的に厳しいのです
＞mt papaさん
予算が潤沢にあれば迷わず７Ｄにいけるのですができれば節約したいのです
５０Ｄと７Ｄの画質・ＡＦの違いに注目してます
ここがさほど違わなければ５０Ｄでいいかなって思ってます
＞LATTE１１さん
「私なりの意見ですが50Ｄと7Ｄでは満足度はかなりの違いを感じます」
５０Ｄから７Ｄに買い換えられたLATTEさんのご意見ですから重みが感じられます
６万円～７万円の違いで後々後悔したくないと思っています
書込番号：10352331
0点
返信が遅くなり申し訳ありません
＞kazuki Sさん
一ケタ機の７Ｄはキヤノンの力の入れようが違うんでしょうね
イメージモンスターと謳うのには中身に自信があるってことでしょうか
二桁機と一桁機・・・kazukiさんのおっしゃることが分かるような気がします
＞メイメイトロフイさん
なかなか手厳しいご意見をおっしゃる・・・
かなり７Ｄに失望されてるみたいですね
「あと半年我慢した方が良いと思います」
大変参考になるご意見ありがとうございます
＞じじかめさん
ありがとうございます
＞ＢＶＢさん
「50Dと7Dの画質差は無い！！と言っても良い程度の差」いい情報ありがとうございます
５０Ｄと７Ｄの購入を検討されてるBVBさんですから耳を大きくして拝聴しております
そして３年程度の使用であれば５０Ｄでいいと言うご意見重みを感じます
＞ぺコちゃん命さん
あまり激しい動き物は撮影しません
人物、風景などの比較的ゆっくりした動きの物が多いです
でも連写が早い７Ｄが快適に撮影できるだろうと思います
書込番号：10352587
0点
20D, 5Dを切って
値段のこなれた1D3というのも手ですね。
撮っている感覚だけなら7Dより快適です。
しかし、
7DはAPS-Cのフラッグシップです。
50Dは忘れて7Dにしましょう。
いまさら簡単撮影ゾーンなんて使わないでしょう。
DIGIC4が２つ入って1D4と同じです。
AFだって50Dとは比べ物にならないくらい優秀です。
ISOだって50Dより1段上です。
動画だってついてます。
これで20D買ったときくらいの値段で買えるんだから
コストパフォーマンス最高です。
あなたには7Dが似合ってます。
あなたのような違いの分かる人に使ってもらいたがってます。
お店で7Dがあなたを待ってます。
あなたのレンズが7Dを待ってます。
これだけ背中を押されて50D買ったら、それは縁がなかったってことです。
書込番号：10353193
2点
一脚＜三脚さん おはようございます。
５０Ｄから７Ｄもしくは１Ｄ４へ機種変更考えてます。
結論から言うと、今少し様子見ようと思ってます。
まず、満を持して出てきた７Ｄですが、熟すには今しばらく（MarkⅡまで？）で、５０Ｄで十分満足してしまいますね。
ただ、５０Ｄは値段も安くなりお手頃なんですが、これだけ出す機種出す機種違う問題をだめ出しされたキヤノンも相当だめ出しのデータが蓄積されたはず。
なので、予想でスミマセン。来年あたりの５０Ｄ後継はいいのが（値段的にも）…と思います。
それがだめならキヤノンもお・し・ま・い。
書込番号：10353491
0点
＞ホワイトマフラーさん
ものすごく７Ｄへ背中を押して頂きました
手でトンッって感じではなく、両手で体重をかけておもいっきりです
お安くなった５０Ｄを購入する気だったのが、７Ｄの方へ振り子が振れてます
ご意見ありがとうございます
＞yc-papaさん
「５０Ｄから７Ｄもしくは１Ｄ４へ機種変更考えてます。結論から言うと、今少し様子見ようと思ってます」
７Ｄの熟成を待たれて判断するということですか・・・
それも”あり”ですね
ご意見ありがとうございます
書込番号：10356093
0点
＞50Dと5D2はバッテリーの供用可能であること
バッテリーについてですけど、50Dと5D2は併用できないですね。
7Dと5D2ではないかと。
＞7Dの視野率は50D並みたいです。
なことはないですよ。
100%の問題は、約100%ってことで、まあ実際何％なのか計ったことはないですけど。
少なくとも使ってみて、50Dよりはハッキリと視野率高いです。
書込番号：10360414
1点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
