EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

初回生産品て・・・

[カメ子ゾウ]

20D愛用者ですが先週大手カメラ店で50D予約してきました(喜)

27日にチビの運動会があるため
―　26日の引き渡しは無理でしょうか？
と店長さんに尋ねたところ
―　領収書だけ27日以降のハンコで良ければ大丈夫ですよ！
と言っていただけました＾＾

来月2日からは沖縄へ家族旅行に行ってきますが
初回生産品なだけに重篤な故障で記念写真が撮れないなんて事になったら・・・

悪さがあれば運動会の時に出てくれれば旅行へは20D持参するんですがね
みなさんもどっち？と考えたら迷わず50D持参ですよね〜

27日に試し撮りを兼ねてEF28-300L IS（便利さ優先)で例年通り300枚ほど撮ってきますが・・・

初回生産品てどうなんでしょうか？？
ちなみに20Dは発売後1年してからの購入だったため未だ故障経験ゼロです

書込番号：8403013

[ゼロヨンマン]

重くてかさばりますが、20Dをバックアップで持っていくのが一番安心できます。

私の20Dは純正レンズの故障でエラー99が出ました。それ以後は、ほぼ問題無しです。

ここではエラー99の事が沢山出ていますが、実際にどの位の率で発生しているのでしょうか。実際はそんなに多くないと思いますが・・・。ただし、確率はあくまで確率なので、100万分の１でも出る時は出ます。

50Dはマイクロアジャストが付いているのでピントの調整が自宅で出来るのが良いですね。

書込番号：8403477

[じじかめ]

二台持って行くのは大変ですから、写るんですを準備しておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：8403880

[秋田県南民]

私の20Dは発売日に届けてもらったので初期ロットですが、
これまで故障という故障はありませんでした。
エラー99は何度か目にしましたが、電池入れ替えで復旧しました。
まず問題はないとは思いますが、僕も念のため20Dをサブに持って行きますね。
ボディ1台ぐらい大した荷物じゃないですから。
僕の場合、荷物が重いよりも撮影できない方が問題です。

ちなみに50D私も予約しました。
27日の発売にあわせ、26日の夕方に入荷するという話ですね。

書込番号：8404175

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

私の２０Ｄもまだまだ現役で頑張ってもらっています！
最近どのメーカーも初期ロットで機動不良が出ていますので安心はできないのが実情ではないでしょうか？
２０Ｄを下取りに出さずに手元に残すのであれば２機で望むのが安心かと思います(^_^)ｖ

書込番号：8404916

[湯〜迷人]

こんにちは

心配が過ぎると運動会も旅行もつまらなくなります。
50D１台で頑張ってみて下さい。初めてのデジイチじゃありませんし１時間もすれば馴れると思いますよ。

書込番号：8405044

[カメ子ゾウ]

ゼロヨンマンさん紅いタチコマさんの２台体制ってのは最初に考えました
が、しかし重いだろうとあっさり捨てていました

冷静によ〜く考えてみればレンズ一本余分に持って行く位の重さですよね＾＾
ただ、沖縄の気温が10月初旬でも30度を超えるので車内置き去りは厳禁です
常に2台背負って行くことを考えると・・・(汗)

きれいな沖縄をきれいに撮り収めたいので２台体制ですこし考えてみますが
湯〜迷人さんの様にいろいろ考えていても確かに疲れるだけですね！
壊れるが大前提で今回の件考えていましたが壊れたら現地のキタムラにでも駆け込んでみます

みなさんご意見ありがとうございました＾＾

書込番号：8406624

[ジェンダーマン]

私は４０Ｄを使用していますが、サブカメラにixy９１０を使用しています。
安いカメラですが、２８�oスタートでとても綺麗に写ります。
沖縄には何度も行きましたが、こういうデジカメが１台あれば、万が一の時重宝しますよ。
安いですし。

書込番号：8409349

[普通のＰＣユーザ]

私はキヤノンのデジイチ購入して使ってますが、一切不良は目にしていません。たくさん売れているので、確率としてはかなり低いと思いますが。ただ当たった人は不愉快なので、多くはこういうところに書くのだと思います。
もし不良品でもメーカーやカメラ店がちゃんと対応してくれるので心配ないと思いますが、どうしても嫌な人は、1，2ヶ月様子を見たらいかがでしょうか？

書込番号：8409429

[カメ子ゾウ]

ジェンダーマンさんこんばんは

IXYはあるのですが(５年も前の分厚い奴)万が一こいつが活躍するような
事態になった場合のむなしさというか…
旅行へ持参した動かない50Dもむなしい…
写真を撮っている自分もむなしい…

な〜んて考えるのはやめて50Dとキャノンを信用してみます
重篤な故障の際には那覇市あたりのキタムラで40Dをカードで買います！(嘘)＾＾

普通のPCユーザーさん
確かに売れているだけあって不具合の書き込みも多いのでしょうね
％で考えるとどのメーカも団栗の背比べですかね・・・

書込番号：8411642

結婚式での撮影

[anakin1973]

こんばんは。

妹の結婚式の際、親族ですがサブカメラマンをすることになりました。
本体は５０Ｄ（購入予定）とＫＤＸの２台体制で、メインレンズはEF-S17-55mmIS USM
とEF35mm F2を考えていますが、望遠も必要かな？と思っています。
残念ながらレンズまで購入する財力がないので、今のところレンタルで乗り切るつもりです。
候補はEF70-200mm F2.8L IS USMです。
ちなみに、外付ストロボは古いですが420EXを持っています。

�@結婚式の撮影を経験された皆さんお勧めの望遠レンズはありますか？
�Aレンタルするならお勧めのお店はありますか？
�Bその他参考になる点等ございましたらご教授よろしくお願いします。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：8402404

[神玉二ッコール]

結婚式場で望遠レンズですか？
タムロンの28-75mm F2.8で撮られる方が多いですね。
レンタルなら銀一かな。

書込番号：8402436

[⇒]

F2.8よりF4の方が軽量なので機動性が上がると思いますよ。
どちらにしろ外付けのスピードライトは必須でしょうからそちらもレンタルされてはいかがでしょうか。
望遠レンズには580EX�Uの方がよろしいかもしれませんね。

http://www.maprental.com/

マップレンタルあたりが結構メジャーではないかと思います。

書込番号：8402457

[TAIL4]

明るいレンズが欲しいとはいえ、EF70-200f2.8はでかすぎると思いますよ？
f2.8クラスの望遠レンズ使用経験があれば止めませんが、結婚式2時間振り回す
自信がございますかね・・・
あくまで「サブカメラマン」であれば撮れる範囲に留めておいた方が無難です。

出来れば、チャージ時間を短縮するために、580EX・580EXIIクラスをレンタル、
望遠レンズは、EF70-200f4L IS USMもしくはシグマ50-150F2.8ですがこちらは
レンタルとしてあるか微妙なところですね。

＞http://www.maprental.com/　マップレンタル

書込番号：8402474

[anakin1973]

神玉二ッコールさん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
結婚式場では望遠はあまり必要ないのですね。f^^;

＞タムロンの28-75mm F2.8で撮られる方が多いですね。
５０Ｄの1510万画素を利用してトリミング対処でもなんとかなりそうな感じですね。

書込番号：8402549

[マリンスノウ]

＞タムロンの28-75mm F2.8

これで良いと思います。
スポットライトが当たっているようなシーンではキットレンズでもシャッター速度稼げるのでＯＫです。

それ以外のシーンでF2.8でシャッター速度稼げなければ果敢にＩＳＯ感度ＵＰを。
それでもダメならフラッシュを使いましょう。

新郎新婦を大きく切り抜くなら70-200mmF2.8も有りです。

ちなみに私が結婚式（披露宴）で撮影するときはカメラ複数台体制で臨みます。
接近戦でフラッシュを使うシーンならコンパクトってのも有りです。

書込番号：8402581

[anakin1973]

⇒さん　

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
EF70-200mm F2.8L IS USMはやはり重いのですね。
私は手にしたことがなかった（EF-S17-55mmは結構重いから連想できたかもしれませんが…）
ので、知りませんでした。お教え下さりありがとうございます。

長時間となるとやはりF4の方がよさそうですね。
それと、確かに580EX�Uもセットで必要ですね。気が付きませんでした。m(_ _)m

書込番号：8402619

[anakin1973]

TAIL4さん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
＞あくまで「サブカメラマン」であれば撮れる範囲に留めておいた方が無難です。
なるほど、ご指摘いただいた通りです。ありがとうございます。少々気合いが入り過ぎて
あれもこれも全て写したがっていました。

⇒さんも教えて下さったマップレンタルを利用してみようと思います。

書込番号：8402660

[てつD2H]

サブカメラマンでしたら記録的な写真は押さえなくても大丈夫でしょうか。
でしたら好きなように撮れるので僕でしたらF2.8望遠使います。
以前、70-200,F2.8に１脚でボケを生かしノーフラッシュで新郎新婦の顔を
がっつり狙って撮ってその写真をあげたらめっちゃ喜ばれました。

書込番号：8402701

[G55L]

望遠要りませんよ。
17-55と50F1.8でじゅうぶん。

書込番号：8402763

[anakin1973]

マリンスノウさん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
＞タムロンの28-75mm F2.8　　　これで良いと思います。
やはり神玉二ッコールさんが教えて下さったように　75mmはあった方が良いのですね。
神玉二ッコールさん、ﾄﾘﾐﾝｸﾞで行けそうだなんてすみませんでした。大変失礼しました。

＞新郎新婦を大きく切り抜くなら70-200mmF2.8も有りです。
＞接近戦でフラッシュを使うシーンならコンパクトってのも有りです。
やはり会場などの撮影環境、結婚式・披露宴の進行等状況を事前に把握することが大切ですね。
そしてそれに見合ったチョイスをすること。コンデジとデジイチを使い分けたり…



皆様本当にありがとうございました。非常に勉強になりました。
しっかりと撮影プランを練って、580EX�Uとタムロンの28-75mm F2.8をベースに
考えまてみます。

書込番号：8402771

[anakin1973]

てつD2Hさん

こんばんは。ありがとうございます。
＞以前、70-200,F2.8に１脚でボケを生かしノーフラッシュで新郎新婦の顔を
がっつり狙って撮ってその写真をあげたらめっちゃ喜ばれました。

なるほど〜。アップもいいですね。微笑ましい妹の門出をてつD2Hさんのように写してあげたいと思います。

書込番号：8402812

[価格.ei]

ブライダルカメラマンです。28-70クラスを薦めておられる方もいますが50DやKDXで使用すると実際使ったことありますが広角側かなり無理があります。17-55クラスを標準として持つことをお薦めします。望遠は28-70を、たま〜に使うこともありますが85ｆ1.8が最高です。。まあ、個人的な意見ですのでご参考までに・・・。

書込番号：8402834

[DIGI-1]

70-200 F2.8は、絵的には欲しいところですが、やはり大きい・重いではないでしょうか。

長さ的には200mmに近いところまではあまり使わないような気がします。
私はK20Dと40Dで披露宴を撮りましたが、K20Dの方が16-50と50-135（共にF2.8）でしたので
40Dは悩んだあげく、50mmの単焦点のみを持ち込みました。

結果的に、新郎新婦の度アップも撮りましたが、それでも135mmの望遠端はあまり使いませんでした。

一方、40Dの方は披露宴会場ではあまり自由に動いても他の方々の目障りかとも思い
動きづらかったため単焦点ではなく、やはりズームが良かったかなと後で後悔しました。
24-105 F4あたりを持って行けば、かなり使う場面が増えたかもと思います。

書込番号：8402835

[anakin1973]

G55Lさん

こんばんは。ありがとうございます。
やはり機動力が大事で、望遠側もカバーできるのですね。大変参考になります。m(_ _)m

書込番号：8402849

[anakin1973]

価格.eiさん

こんばんは。ありがとうございます。
＞望遠は28-70を、たま〜に使うこともありますが85ｆ1.8が最高です。
プロの方でも望遠はほとんど使われないんですね。f^^;
ご指導ありがとうございました。

書込番号：8402911

[anakin1973]

DIGI-1さん

こんばんは。ありがとうございます。
＞一方、40Dの方は披露宴会場ではあまり自由に動いても他の方々の目障りかとも思い
動きづらかったため単焦点ではなく、やはりズームが良かったかなと後で後悔しました。
列席者、プロのメインカメラマンの邪魔になってしまっては元も子もないので、
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8402936

[manamon]

こんばんは

私は、数ヶ月前純正の17-85で友人の結婚式・披露宴を撮影しました。ストロボは430EXです。
17-85は室内では暗いので感度を上げる必要がありますが、ズーム域は使いやすかったです。
皆さん、F2.8のレンズを持っておられるようですがF2.8での被写界深度はどうなるのでしょうか。。　それと、当日プロのカメラマンが数名居られましたがそのときはプロの方皆コンパクトなズームレンズに大きなストロボを使っておられました。　以上、私個人の感想でした。。。

書込番号：8403310

[kit-MAX]

私も頼まれたときは仕事柄一応実費程度いただいて撮影している者です。
基本機材はいつもレンタルみたいなもので手配しています。
５０Ｄは自前もいいかなと思っていますが（笑）

１Ｄ系はコストと機動性がイマイチなので、いつも３０や４０Ｄダブルです。
レンズは、意外に思われるかも知れませんが広角を多用します。ディスタンスが取れなくても、花嫁の長いドレスを切らないことが肝要です（ただし、顔ひずみに注意）。なので、２台のメインレンズはだいたい
EF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの２本です。感度を１〜２段上げるなら17-55mmの代わりに17-85mm ISもいいでしょう。ＩＳは割と役に立ちます。
あとは、28と85mmの1.8もサブで持って行って味付け程度に使っており、おすすめできます（銀塩時代からの自前品でｗｗ）レンタルで望遠なら100や135の単焦点もおもしろいかも知れません。望遠ズームはたしかに出番が薄い上に大変かも・・・です。
他の方のおっしゃるとおり、ストロボだけは悪いこと言いませんから580EX�Uをおすすめします。直発光よりバウンス主体で使うのと、ある程度の連射間隔に耐えてくれるためです。

ブライダルは位置取りとタイミングが肝です。がんばってください。おっと、デジタルなので常に連射のつもりでシャッターを切ってくださいね。選別時に後悔せずに済みます。ストロボの電池、メディアの予備は嫌と言うほど持って（笑）
長くなりました。あくまで参考として。

書込番号：8403423

[atosパパ]

私は70-200をよく使いますね
お友達同士、談笑しているや、お嫁さんの笑顔など
離れてカメラを意識しない表情がよく撮れるからです

サブカメラマンとしてなら、意外な表情狙いで
ずっとこれだけでやるかなぁ

または、逆に広角一本で、迫りまくった写真を撮るかですね
メインカメラマンさんと打ち合わせて、役割分担するのが
いいと思います

書込番号：8403683

[ぽんた＠風の吹くまま]

実のお兄様なのでしたら、事前にプロカメラマンに仁義を切っておくと、
位置取りなどがスムーズに運ぶと思いますよ。

望遠要らないくらい、しっかりと寄ってくださいね。

書込番号：8403703

[１０日坊主]

僕は５Ｄ＋２４−１０５Ｆ４Ｌと４３０ＥＸ＆ＦｉｎＰｉｘＦ３０（コンデジ）で全シーンほとんど間に合いました（バウンス７０％だったので５８０ＥＸ�Uがあればもっといい）
５００枚くらいは撮りましたので、編集に丸３日掛かりましたけど（＾＾；
コンデジは小物撮り（料理やグラス、花など）にマクロが簡単に使えるので便利です。

書込番号：8404104

[P型（Populaire）]

anakin1973さん

先週後輩の結婚式・披露宴にKDN+EF70-200f2.8LIS USMと、EF28/f1.8を持って行き、特に70-200f2.8LIS USMが大活躍でした。

メインカメラマンに加え、私設サブカメラマンは必ず何名かいるはず(それも一眼)なので、普通のショットはその人たちに任せ、自分はイメージ写真重視で遠目からアップや横顔、上半身を中心に撮ったらかなり喜ばれましたよ。大口径+ISの威力炸裂でした。機会があれば次回も絶対持って行くつもりです。

書込番号：8404557

[ぶびたん]

以前に、ＫＤＸにEF-S17-55F2.8IS装着一機で挑戦したことがあります。
580EXの天井バウンスでISO400を中心に撮影しました。
シーンが常に流れているので、機動性＋ズームが役に立ちました。
単焦点で、自ら動き回っていると、移動中にシャッターチャンスを逃してしまいそうです。
このレンズはなかなか使えたと思ってます。
望遠側で絞り込んで使えるので、屋内スナップにも強いかもです。
ぜひ次の機会には、５０Ｄとコンビ組まして再挑戦したいです。今より重くなりそうですが・・。
今度は小物撮りにコンデジも用意しようかと思います。

ちなみにＲＡＷで現像が大変でした・・。３日かかった（＞＜

書込番号：8404882

[dai1234567]

http://shinddns.dip.jp/
被写界深度　ここが便利ですよ
結婚式は、確実が必要
私だったら、絞り込んで、580EX2です
430EX2も2台持っていますが、ワイヤレス多灯もキレイに撮影できます

書込番号：8406785

[anakin1973]

manamonさん　
kit-MAXさん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
＞プロの方皆コンパクトなズームレンズに大きなストロボを使っておられました。
＞ストロボだけは悪いこと言いませんから580EX�Uをおすすめします。

やはりストロボの光量が大事なんですね。
私は宮城県で妹がいる実家は静岡県…レンタル代を考えると420EXを元手に580EX�U行っちゃおうかな…

書込番号：8411864

[anakin1973]

atosパパさん、P型（Populaire）さん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
そうなんですよね。花嫁の自然な笑顔を撮ってあげるには望遠が必要なんですよね。
EF70-200mm F2.8L IS USM　…う〜ん捨てがたし…(^.^)

書込番号：8411944

[anakin1973]

ぽんた＠風の吹くままさん　
１０日坊主さん
dai1234567さん
ぶびたんさん　

こんばんは。色々とご指導頂きありがとうございます。
大変失礼かとは思いますが、まとめて返信させていただきます。
＞事前にプロカメラマンに仁義を切っておくと、位置取りなどがスムーズに運ぶと思いますよ。
＞結婚式は、確実が必要
＞単焦点で、自ら動き回っていると、移動中にシャッターチャンスを逃してしまいそうです。
やはり、しっかりと撮影するためには位置どり、機材の選定や事前調整は大切ですね。
一発勝負の中で確実に撮影できるよう熟慮いたします。

＞５００枚くらいは撮りましたので、編集に丸３日掛かりましたけど
もしかして５０ＤでＲＡＷ撮りしたら８Ｇじゃ足りないでしょうか？(・。・;

書込番号：8412030

[yos★]

atosパパさんの意見に深く賛同です。

私は、
17-55F2.8IS
70-200F4LISで行きます。

F4は機動力があって良いです。ただシャッタースピードには注意です。

メインカメラマンだと難しいですが、自分がサブなら、
お友達、ご親族の表情をガッツリ撮ります。
70-200はカメラを意識しない自然な表情を切り取ってくれます。
あと、ポケットにEF35mmF2を入れておいて、イメージカットや食事、指輪等撮ってりします。

ということで、機動力重視で70-200F4LISがお勧めです。

書込番号：8414504

[anakin1973]

yos★さん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
⇒さんも教えて下さいましたが、状況がころころ変わる結婚式ではF2.8では重すぎるのですね。
SSやボケ味だけでなく機動力も考えないと駄目ですね。シャッターチャンスを逃したら元も子もありませんし…
SSは50Dの高ISO＆F4 ISの恩恵に期待してF4でいった方がよさそうですね。

書込番号：8415639

[ドートマンダー]

anakin1973さん、こんばんわ。
妹さんのご結婚おめでとうございます！　そしてカメラマン頑張ってください、アルバムのような素敵なお写真を撮ってくださいね＾＾
レンタルショップ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/slr_camera.html
http://www.dcenter.co.jp/rental/
既出以外ではこのあたりでしょうか。
アドバイスは出来ませんがカメラマン大成功をお祈りしております、頑張ってくださいね！

書込番号：8416207

[anakin1973]

ドートマンダーさん

こんばんは。ご返信ありがとうございます。
レンタルの保障料金が返ってくるのは魅力的ですね。参考にさせていただきます♪

アルバムを見ていただきありがとうございます。過分なお言葉をいただき嬉しく思います。
また、ドートマンダーさんのアルバムから勉強させて頂きました。
来週横浜に行きますので参考にさせていただきます。

書込番号：8416369

サプライズありげな感じ〜

[NSR900R]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018993/
キヤノン広報の方が、サプライズあるかの質問に対して「まだここでは言えない」って。
明日フォトキナで何か発表ですかね〜。

書込番号：8401778

[十割蕎麦]

フォトキナでは最大の展示内容らしいですよ。

http://www.dpreview.com/articles/photokina2008/Canon/

書込番号：8401881

[NSR900R]

十割蕎麦さん　

情報ありがとうございます。
5D2の板の方にフォトキナスレッド既出でしたね。すみません。

書込番号：8404908

交換レンズについて（広角系）

[赤燕]

初めて書き込みさせていただきます＾＾


先日EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを予約してきました（*^_^*）

初の一眼レフデジカメだっのですが、直接触ってみたりして、いい感じだったので決めてきました！

レンズも、先走って買ってしまった・・・



とりあえず・・・

・キャノンEF50ミリ1.8�U
・シグマAFアポ150〜500ミリF5-6.3DG OS HSM


も、追加で買ってしまった・・・

撮りたいものがいろいろあるもので・・・（モータースポーツとか旅行の際の風景とか・・・）




話がちょっと脱線しましたが＾＾；

そんな中で、いろんな本を見てほしくなったのが、広角系のレンズなんです。


１８ミリまでは、キッドのレンズで対応できるのかなって思ったのですが、いろんな雑誌を見ていたら、風景用にほしくなってしまって・・・（、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

さすがに・・・散財？？にも限界が近くなってきたので、この一本で打ち止めと思っているのですが・・・＾＾；




とりあえず、現時点では


○トキナーAT-X11-16ミリF2.8プロDX

を考えています。



明るめのレンズに対する憧れもあったりして＾＾；


将来的にはフルサイズもほしいな〜って思いもあったのですが、一本だけなら（キッドのレンズを含めると２本になりますが・・・）APS-C専用があってもいいのかなと思って・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ご助言をいただければ、幸いです<(_ _)>


（トキナーのフィッシュアイも面白そうだなって思ってまして・・・欲望はつきませんね＾＾；）

書込番号：8400937

[kaku528]

自分もAT-X116 PRO DXとAT-X 124 PRO DXの購入を考えて迷った挙げ句AT-X 124 PRO DXを購入しました。

風景用なんで撮影は大概日中だし夜景の撮影に使用する時は三脚使うからF4でも良いかなと思い購入しました。

今では買って良かったと満足しています。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-159.html

書込番号：8401103

[rifurein]

こんばんは

キヤノンユーザーでＡＰＳ-Ｃとくれば超広角はＥＦ-Ｓ10-22で良いと
思いますよ・・私もＡＰＳ-Ｃ用に欲しい＾＾

書込番号：8401118

[たくみみ]

僕もEF−S10−22に一票ですが、とりあえずはキットレンズの18ミリで撮ってみてからでもいいと思います。
意外と超広角は苦手と言う方も多いようですし。

宣伝では無いですが、ブログの方に10−22とトキナーの魚眼ズームの作例がありますので参考になるか微妙ですが、よろしければ。

書込番号：8401186

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。私も純正のEF-S10-22mmに一票です。カバーしている画角も広く、USMで快適ですよ。

書込番号：8401331

[anakin1973]

こんばんは。

私も同じく純正のEF-S10-22mmに一票です。
トキナーAT-X11-16ミリF2.8プロDXは使ったことがないので分かりませんが、
EF-S10-22mmは非常に逆光に強く、面白いレンズですよ。^^
広角は構図が難しいですが、雲を入れた時の楽しさや、女性を綺麗に見せる（脚を長く見せる）
時など工夫をすればとても遊べますよ♪（私はまだ使いこなせていませんが…f^^;）

書込番号：8401747

[赤燕]

kaku528さん
rifureinさん
たくみみさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
anakin1973さん

みなさま、早速のアドバイスありがとうございます<(_ _)>



なるほど！

純正オススメの方が多いってことは

ＥＦ-Ｓ10-22っていいレンズなんですね＾＾


F2.8にこだわる必要はないんですね



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
とりあえずは、たくみみさんの仰るように、１８〜２００ｍｍでとりまくって考えるかな〜



しかし・・・

純正・シグマ・トキナー・・・さらには、タムロンでも出るみたいで・・・

選り取りみどりというか・・・



迷える子羊の眠れない日は続きそうです＾＾；

書込番号：8401933

[ドートマンダー]

赤燕さん、こんばんわ。
ご予約おめでとうございます！　単焦点に望遠と一気ですね＾＾　羨ましい！
トキナー１０７は私が欲しいレンズですね、お金があれば１１６も。
１０７は14,5ｍｍからになりますがフルサイズで使えますね、参考までに↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
トキナーは今キャンペーン中です↓
http://www.tokina.co.jp/news/08_cam.html
ただ、１２４がコーティングを改良して�Uが出ますので、他も�Uに代わっていくのでしょうね↓　
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx1242news.html
すみませんが行間をもう少し詰めて頂くと読みやすいのですが、出来たらお願い致します。
入荷まで待ち遠しいでしょうが楽しみにしていて下さいね＾＾

書込番号：8402142

[ryoty]

赤燕さん、こんばんわ。

便利ず〜む、望遠ず〜む、単焦点、、、足りないのは広角ず〜む♪
EF-S10-22mmがいいと思います。評判もイイみたいですし♪

書込番号：8402237

[♪PIERRE♪]

10-22mm	10-22mm

赤燕さん
予約おめでとうございます。うらやましいです。
過去スレにも書かれていますが、広角の1mmは結構な差があります。
　私もAT-X116と悩みましたが、風景に明るいレンズはいらないと自己判断し
純性の10-22mmにしました。
７月に行った沖縄ではA16以上に活躍し、撮影の楽しさの一面を発見できましたよ。
10-22mmは後悔しないレンズだと思うので　一票

書込番号：8403592

[赤燕]

ドートマンダーさん
ryotyさん　
♪PIERRE♪さん　
アドバイスありがとうございます<(_ _)>

正直なところ、どの超広角系のレンズを買っても。後悔はしないと思います＾＾；
（初めてだし＾＾）
ただ、多くの方が勧めてくれるＥＦ-Ｓ10-22に傾きつつありますが＾＾；
待とうと思っているのですが、たぶん受け取り当日に衝動買いをするでしょうｗ

トキナーのフィッシュアイは、冬のボーナスで狙ってみます＾−＾

最後に・・・行間を空けるのが癖で(>_<)
いろいろアドバイスありがとうございました<(_ _)>
機会がありましたら、画像も載せるかも（腕に自信はないので、恥さらしになるかもしれませんが＾＾；）

書込番号：8406317

キヤノンの画質について

[とむマーフィン]

キヤノンの画質に関する記事があったのでここに投稿させていただ
きます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/17/9243.html

に、キヤノンの人が次のことを言っていたという記事があります。
---
他社デジタル一眼レフカメラとの差別化については、「競争の方向性
として、一眼、コンパクト問わず、カメラの達成すべき最大の目標は画
質であると理解している。」
---

私なんかは、下記ページの写真をじっくり比較してみて、キヤノン
の画質（絵作り）はよくないと思うんですけどね。
キヤノンのCMOSは高感度に強いけど、低感度の画質がよくないような
気がします。低感度でもにごっているような感じを受けます。

上記インタビューは、キヤノンの製品の弱点を「全然悪くないんだ。
まったく問題ないよ。」と役員の人が必死で隠そうとしている
ように感じました。
下記ページをじっくり比較すれば明白だと思うんですがね。
好みの範囲ではくくれない違いがあると思います。

http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/page13.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page30.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page35.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page28.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page26.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page31.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page32.asp

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page32.asp

PS.
デジ一眼初めての方へ
高感度領域での撮影より、日中の昼間などの低感度の撮影が多い人は
D60、D40とかの方が画質がきれいですよ。
購入される前に、上記ページでよく研究してみてください。

書込番号：8400045

[ぼくちゃん.]

人の見方は様々、どう思うと勝手だけどね。

書込番号：8400095

[ゆかちか]

私なんかは、下記ページの写真をじっくり比較してみて、キヤノン
の画質（絵作り）はよくないと思うんですけどね。
キヤノンのCMOSは高感度に強いけど、低感度の画質がよくないような
気がします。低感度でもにごっているような感じを受けます。

これってニコンの画質（絵作り）のことですよ。
低感度に関してもですが。
キヤノンの絵作りには不満ないですが...。
ニコンの社員か何かですか？

書込番号：8400118

[miyahira]

この辺のページで比較しては？
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp

書込番号：8400120

[おかしいぞ]

ﾆｺﾝだけが良いの｡

他のﾒｰｶｰは?

書込番号：8400122

[エヴォン]

こんにちは

レンズ板にはサンプルがたくさん出ております
そちらをご覧になれば一目瞭然です！
言葉で画質云々よりも大変参考になると思いますよ！！

書込番号：8400141

[ぼやき親父]

明白に画質が悪いとは感じませんでしたがね。これは好みでは？とむマーフィンさんの好みでキヤノンの画質が悪いと評価するのもいかがなものでしょうか。

レンズによっても描写は大きく異なってきますね。エヴォンさんの仰る通りレンズ板には優れた作例が挙がっています。135mmF2L、35mmF1.4L、85mmF1.4LとかL単の作例見たことないのでしょうかね。スレ主さんはお分かりにならないのかな。最後は、RAW撮りで好みの色合いに仕上げれば良いだけだと思いますが。

書込番号：8400170

[ソフトンピース(o^^o)ふふっ♪]

画質の事はよくわかりませんが。
２LやA４印刷ならそこまで深く考え込まないで
お好きなカメラでいいと思います。

書込番号：8400206

[DC777V]

これ、初心者のクチコミですから信憑性が低いってことですね。

書込番号：8400208

[rifurein]

>私なんかは、下記ページの写真をじっくり比較してみて、キヤノン
の画質（絵作り）はよくないと思うんですけどね。

初心者を装って書き込みお疲れ様
絵作りは好みの範疇ですね

書込番号：8400230

[とむマーフィン]

ぼやき親父さん　

RAW撮りで好みの色合いに仕上げれば良いとおっしゃいますが、
ベテランでもすごくむずかしいことのように思うんですが。

たとえば、Canonで撮ったRAWをニコン風に現像するなんて
ほぼ不可能だと思いますよ。

可能だというのであれば、
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page28.asp
こんな感じに仕上げたやつを見せてください。

書込番号：8400234

[エヴォン]

ニコン風って何ですか？

書込番号：8400319

[NSR900R]

>キヤノンの画質（絵作り）はよくないと思うんですけどね。
カメラの設定で絵作りは、どうにでもなりますよ。
RAWで撮って調整すれば、問題ないです。


>たとえば、Canonで撮ったRAWをニコン風に現像するなんて
>ほぼ不可能だと思いますよ。

100％すべて同じにするのは無理ですが（素子が違う）、99％近づけることは
可能だと思います。RAWなら可能性はあります。

書込番号：8400336

[tomo8456]

とむマーフィンさん
あのーこれ5D�Uの記事ですよね。ソコきっちりしてくださいよ。

下記インタビューは、ニコンの製品の弱点を「全然悪くないんだ。
まったく問題ないよ。」と役員の人が必死で隠そうとしている
ように感じました？？？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

あまり必死にならず、冷静に分析お願いします。


＞ニコンの社員か何かですか？
＞これ、初心者のクチコミですから信憑性が低いってことですね。

まるで弱点を突かれたので、必死になっているように私には感じます。

書込番号：8400379

[「青い稲妻」]

どちらが優れているかはともかく、どれもみなおなじような画質(絵作り)では選びがいがなくてつまらないでしょう。
メーカーにより、開発時期により、機種ごとにより違いがあっていいと思いますよ。

ただし、たとえば40Dと50Dであまりにも絵作りが違いすぎるのは困りますが...

いずれにしても、各自がその時点で気に入った機種を買えばよいことです。

まあ、カメラはシステムでしからNikonが気に入ったとしても、おいそれとは買えませんけど。

書込番号：8400453

[小鳥]

ミナサーン、スレ主はニコン党を装ってニコン使いはアホで道理が分からないと思わせるようなスレをたてて煽ってるだけです。
普通のニコン使いならぼくちゃんさんのように好きなメーカーを好きなように使うって事を分かってます。
ニコン党、ニコン信者の私からお願いします。
スレ主＝ニコンだと思わないで下さい。
恥ずかしいです。

書込番号：8400604

[十割蕎麦]

バチスカーフ系ですね。

書込番号：8400774

[JOKER+ONE]

十分好みの範囲内だと思います。

人って本当に満足していれば人を攻撃したりしませんが、自分の方が劣っていると感じると、自分を優位に立たそうとする行動に出ますからね。

スレ主さんはどうなんでしょうねぇ。

書込番号：8400915

[オムライス島]

＞ミナサーン、スレ主はニコン党を装ってニコン使いはアホで道理が分からないと思わせるようなスレをたてて煽ってるだけです。

僕は元キヤノン使いで、今はニコン使ってます。
50D気になるのでちょっと散歩してたらこの状況でした(^_^;

＞普通のニコン使いならぼくちゃんさんのように好きなメーカーを好きなように使うって事を分かってます。

全くその通りだと思います。

書込番号：8400959

[フォトマン]

｢画質の差｣なんていう主観的印象は、CanonとNikonで同じ対象を同時刻にRAW撮影して、現像のパラメータを少しいじって二つの絵を作り、｢このどっちがCanonだ？Nikonだ？｣と二重盲検法を使ってテストしてみて、ほんとに見分けられるかどうか試してみなきゃ、何とも言えないでしょう？？
　私は、１０人が１０人とも見分けられるとは思えませんがね。
ただ、月を天体望遠鏡で撮影した場合は、はっきり差が出るようです。もちろんCanonの方がいい絵になります。ただしこの場合は、はじめから｢これがCanonの月、こっちがNikonの月｣とわかっている場合の話です。

書込番号：8400961

[ざる蕎麦]

彼岸花も見頃は今週末までのようです

人それぞれに好みってものはありますから、スレ主さんがどう思おうと勝手ですけどね。
但し、最近は高感度での比較記事が多いようですが、通常使うのは低感度域。
キャノンのそれが悪い評価であるとしたら、ここまで売れたりしないと思いますけど。

初心者に対してのコメントもありましたが、重さを考えなければエントリークラスよりも価格の安い４０Dがお薦めですね。
今日は幼稚園の娘と巾着田に行きましたが、写真を撮らしてくれなくなってきました・・・
また、病み上がりのせいもあり抱っこやオンブをさせられ、４０D＋２４−１０５ｍｍの重いこと。結果として、こちらを見てニッコリの写真は、どうでもいいような場所でのスナップが1枚残ったのみ。こんなことなら、嵩張らないDP1を出動させた方が良かったかも。

書込番号：8401004

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。キヤノン（今ボディはありませんが。）とニコン、両方使っています。
機種にもよりますが、どちらもJPEGデフォルトだと、シャープネスが多少甘く、
せっかくの高画素機でも、解像感が高く見えない場合があるかと思います。
共に、JPEGの場合は、シャープネス設定を上げるか、RAWからの場合、アンシャープマスクで
仕上げるかで特に等倍での見映えが良くなってくるかと思いますよ。

参考までにニコンD3ですが、比較が↓にあります。勝手に等倍の話を出して申し訳ございません。m(_ _)m
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1274211&un=49224

書込番号：8401236

[ゆかちか]

RAW撮りで好みの色合いに仕上げれば良いとおっしゃいますが、
ベテランでもすごくむずかしいことのように思うんですが。
たとえば、Canonで撮ったRAWをニコン風に現像するなんて
ほぼ不可能だと思いますよ。

って、この人何なんですか？意見してる皆さんには返事もせずに、ニコンニコンって、ニコンのわざとらしい絵作りには此処では通用しません。
皆さんキヤノン通ですし、これからデジタル一眼を買う人をニコンに誘導してるとしか思えません。ニコンの色よりキヤノンの方が自然です。
それと、他の方に画像を出せと言う前に、自分が出してニコンの事を語っては？
早くニコン板に行って下さいませ。

書込番号：8401237

[小鳥]

↑引用は「〉」を使って下さい。
最初は意味が分かりませんでした。

あと、ニコン板に来られたら困るのでそんな事言わないで下さい。

書込番号：8401323

[ゆかちか]

↑引用は「〉」を使って下さい。
最初は意味が分かりませんでした。

あと、ニコン板に来られたら困るのでそんな事言わないで下さい。＞

＞を使わなくても分かると思いますよ。きちんと最初から読んでれば。
ニコンの話は、新機種の板では慎重に書き込んで欲しいです。内容もキヤノンよりニコン的な内容ですし。
明らかにニコン板に話すのが良いでしょう。

書込番号：8401390

[GAL3]

　こういう発言って、実はキヤノン派でもニコン派でも無い第三者が漁夫の利を得る為、あるいはただ撹乱して面白がる為に投稿することが多いですよね。
　
　こうしてレスすること事態が喜ばせる原因ですが。

　発売が近いので、こういう必死な投稿はやっぱり出てきますね。

書込番号：8401406

[Ｔａｋｕのパパ]

ニコン板でも、困るかも？

書込番号：8401407

[tomo8456]

好きなメーカーのものを買えばいい
自分が気に入った機種を使えばいい

コレ言うと何もかも終わりです・・（笑）

書込番号：8401539

[まりの10000]

引用するのであれば、最後まで記載してほしかったですね。
どちらかというと、↓をいいたいがための前フリ部分だけを取り出して
扱うのは好みません。

「ただ、撮影領域が明るさ、距離、時間軸(動画)とすべての性能における競争になっている。さらに性能に磨きを掛けていきたい」


それとそれだけサンプルを引くなら、↓あたりもほしかったです。
NIKON D80
富士フイルム FinePix S5Pro
リコー GX200

書込番号：8401616

[vanilla-ice]

今更、事を蒸し返す訳ではないですが、諸兄の冷静な反応見てホッとしました。

ぼくちゃんさんやエヴォンさんみたいに余計なことは書かずに一言（＋数枚）。
見習いたいなぁと思いました。

自分なんか、数件に予約入れておいて、まだ迷いに迷っていますので、
ここのクチコミに一喜一憂してます。（笑）

書込番号：8401716

[club中里]

画質ですからねぇ。

レンズひとつとっても、
Lでなくても画質がいいと思う人
Lでないと我慢できない人
ある程度のレベルの製品であれば、結局好みなんですよね。

ボティもレンズも違う、ましてや他社メーカーとなると…。

各メーカー、それぞれ魅力がありますから認めたらいかがかと。

お金があれば…

1D系にゴーヨン
5Dmk2にLの35�o
α900に24-70ZA
K20DにFA31mm Limited

私にはみんな魅力的。(ニコンとオリンパスは入ってない。ごめんなさい。)
宝くじ当たらないかなぁ。

書込番号：8401760

[小鳥]

ゆかちんさん、引用に〉を付けるのはルールというかマナーでもありますよ。

書込番号：8401794

[GLINT MOMENTS]

ちょっとねぇ。ひとつのサイトのサンプルだけ見て、何処のメーカーの画質は良くないと言い切るには問題が有るように思います。

http://www.dpreview.com

ここのサイト、ハッキリ言ってどの様な目的でレビューしているか分かりません。何処のメーカーがバックにいて手引きしているとか、良い様に記事を書いているとか全く分からないでしょう？またどの様な現像方法かも分からないし、扱うソフトに慣れた人が上手く現像したものか分からない。

気になってメーカーから出されているサンプルをそれぞれ確認しましたが、｢http://www.dpreview.com｣のサイトと同じイメージは感じられませんでした。つまり同じ人であっても、見るサイトによってどこのメーカーの画質はサイコーとか言ってみたり、一方では違うサイトを見てこんどはやっぱりこっちが良いと言ういい加減な事が十分起りうるのです。
したがって、今回はスレ主さんの早とちりではなかったかなぁと思います。

結局スレ主さんが言いたかったのは、｢最近のデジ一画質において、低感度の画質が以前のものよりも悪くなったのでは？｣と言った疑問があって、不安になってこの様なスレッドを立ててしまったのかなと想像します。
それって感覚的なもので、根拠に乏しいような気もします。

好ましくはメーカー差として引き合いに出さずに、低感度画質に特化して自分の考えを書かれたほうが良かったのではないでしょうか。

書き方なのかも知れませんが、その趣旨で参考程度に各メーカーのサンプルを使っても、問題はないように思います。

書込番号：8402067

[Porsche Carrerra]

ところで、皆さんデジカメの画素数ってどれだけあれば満足しますか？　当方40Dユーザーですが、既に画素数の増加傾向にウンザリ気味で、今度出てくる5D MkIIが2000万画素と聞き、これ以上は勘弁、という感じです。

一番困るのはパソコンに落とした時のハードディスクが、画素数の増加に合わせてどんどん食われる事です。　メーカーにとっては願ったり叶ったりでしょうが、撮った写真を管理するユーザーにとっては、悩みの種をこれ以上増やさんといて、のグチの一つも言いたくなります。

で、皆さん画素数もっと欲しいのかな？？

書込番号：8402511

[pleiades0707]

いつもながら。。
率直な感想や意見が書き込まれるだけでこんなに反応があるとは。。
普通に。。冷静に。。客観的にみて不自然な感覚をおぼえるのは私だけでしょうか。。
メーカーの社員でもこんなにムキに反応しないんじゃないのかな。。
○○○信者という表現が使われている理由がわかります。

「ひとそれぞれ。。」「好みの違い。。」とおっしゃっている方がいますが
その通りであるならスレ主さん個人の主観や好みで感想なり意見しても
いいんじゃないでしょうか？
しかも比較サンプルまであげているのですから。。。

何故、ニコンの社員だとかまわし者だとかの話しになるのですかね。。。

書込番号：8404932

[pleiades0707]

↑すみません補足です。。

ちなみに私は20D＆40Dを使用しております。

画質に対してのコメントですが。。
ニコンは塗り絵風抽象画で低階調。。
キヤノンは忠実写実画で高階調。。
ってとこでしょうか。。
塗り絵抽象画の方が鮮やかで綺麗に見えますよね。
一方写実は地味だし高階調なので粗くみえることがあります。

つまり素人受けするのがニコンでしょうか。。

書込番号：8405039

[club中里]

pleiades0707さん

>率直な感想や意見が書き込まれるだけでこんなに反応があるとは。。
>「ひとそれぞれ。。」「好みの違い。。」とおっしゃっている方がいますが
>その通りであるならスレ主さん個人の主観や好みで感想なり意見しても
>いいんじゃないでしょうか？

感想・意見だけなら別に問題ないと思いますよ。でもスレ主さんは、

>PS.
>デジ一眼初めての方へ
>高感度領域での撮影より、日中の昼間などの低感度の撮影が多い人は
>D60、D40とかの方が画質がきれいですよ。

と書かれてますので、「わざわざ新製品の板に荒らしにやってきた」、「ニコンへ誘導しようとしている」と受け取られても･･･。これは信者が反発しているという盲目的なことではないと思いますね。

>購入される前に、上記ページでよく研究してみてください。
と、スレ主さん本人が書いているとおり、スレ主さんも「よく研究してください。」ということでしょう。

書込番号：8405282

[α→EOS]

う〜ん、ですね。
初めて聞いたというか、
D3が発売されて、超高感度画質の良さが話題になった時も、
低感度での階調再現性なんかはキヤノンのほうが良いという話は随分聞きましたけど。

今はどちらかと言うと、
高感度ではニコン有利、低感度ではキヤノン有利。
ニコンはハデめで記憶画質、キヤノンは自然な絵作り、というのが一般的な評価だと思いますよ。
（DIGIC4が出て、高感度でもキヤノンが有利に立った感はありますが）

スレ主さんの言ってるのは数年以上前のことでしょう。

書込番号：8405311

[NSR900R]

スレ主様は、５Ｄ持っておられますし、キヤノンユーザーです。

メーカー間の色について、そこまで気にする問題ではないでしょう。

書込番号：8405337

[高山巌]

俗に言われているCCDと CMOS一般の違いでしょう。今更・・・という感もする。
また、果たして「初心者」にその違いが分かるのか。

ニコンの初心者用のD40、D60は共にCCDだからね。
また絵作りもコテコテにコンデジ画質化してるから、そりゃ生まれてこの方
コンデジしか利用したこと無い人には違和感が少ないだろう（笑）

しかし初心者じゃないニコンユーザーでも今のニコンのド派手画質に違和感を覚えている人は結構見るよ。

他社ユーザーからみると、ニコンよりキヤノンの方が絵作りで大きな違和感が無いです。

書込番号：8406462

[NSR900R]

とむマーフィンさん　

メーカーによって、初期設定の発色の味付けが違うのは皆さん理解されてると思います。
ですが、初期設定がそのカメラの基本色ではありません。

>D60、D40とかの方が画質がきれいですよ。
↑こういうのは、スレ主殿の主観という物です。高山巌さんの言われるとおり。
D60,D40はコンデジ上がりの方が好まれるような派手な発色が初期設定となってます。
キヤノンのカメラでも設定を変えれば、これに近い再現は可能でしょう。
初期設定がすべてではないと思いますょ。

書込番号：8406665

[オムライス島]

ええ、またまた通りすがりのニコンユーザーですが。

D40/60はあんまり評判よくないんですよねニコンな人達の間でも。
しかし、一般受けはするみたいです。
マニア受けはよくなくてもね。

D700の発表会の時、ニコン関係者に「なぜD60にはピクチャーコントロール入れて上位機種と同じ色にしなかったの？」と質問したら、「それが評判良いんですよ、D40の色・・」という答えでした。

コンパクトデジタルから移行するユーザーにはすごく受けがよろしいようで。
ただ、上位機種を使っている人達からは高感度ノイズ面以外では、あんまり評判がよろしくない。

そういうことではないかと。

なおニコンの場合、D100やD70の時はとっても暗〜い感じの発色でした。
D50でものすごく明るめになって。
D200やD80では塗り絵っぽくなりましたね。
このあたりでCとNの絵作りが逆転したような(^_^;

しかしD300からは、その塗り絵っぽさもなくなって良くなったですよ、ニコンの絵。
やや派手めではありますが。

まあ、人好き好きなので、自分のカネで好きなカメラを買ってるわけで、結局人の勝手というか、ムリにケチつける必要もないのではないかと。

しかしこれが不思議なモノで、ニコンの板でも、何かというとニコン機の悪口をわざわざ言いに来る人がいます。
しつこく・しつこくね。

結構いますなあ、どこの板にも、こういう人。

長文ども。

書込番号：8406860

[Parabens]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

画質って判断が難しいですよね
好みもありますし.....
そのそもカメラとしてのセッティングの違いは
メーカーによって全然違います
オムライス島さんもおっしゃっておられるように
以前のNikonはほんとにシャープネスもなく
彩度も低く　さんざん後処理をしないと使える絵になりませんでした
D80あたりから技術方針ではなく
営業方針が変わり　今のような撮って出しで見栄えがする絵になりました
その方が素人受けして売れますからね！
特に入門機はコンデジからの移行組の方々が多いでしょうから
馴染み易い絵と言えます

さらにRAWでなくても十分楽しめますし
私はもっぱらJpegオンリーで楽しんでいます
Nikon的というのが良く分かりませんが
同じように彩度とコントラストとシャープネスを上げれば
メリハリの付いた絵になりますよ
そういう意味でCanonが濁りがあると言うのなら
濁りを取りクリアーにすればいいだけで
そのプロセスの幅の広さがあるだけ
いろいろな需要に対応していると思います

最近の公式サンプルは良くない絵が多いのは事実ですが
好きでCanonを使っている人がほとんどのはずです
私もその一人です
ですから「とむマーフィン」さんに一言だけ言いたい.....

「ほっといてくれ！」

NikonだってCanonだっていいじゃない！
好きで使ってるんだから....
Nikonより劣っていても損したなんて思わないから....
気になるんだったら両方使えば良いまでです！

つまらん！

書込番号：8407592

[僕の中の少年]

こんなんもありましたよ。

人肌対決！
50Ｄ
http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-50d---test-shots-gallery-3512-article.html

Ｄ90
http://www.digitalrev.com/en/nikon-d90---test-shots-gallery-3519-article.html

高感度対決！
http://www.digitalrev.com/en/side-by-side---nikon-d90-and-canon-eos-50d-hands-on-review-3505-article.html

書込番号：8409263

[OceanPasificPeace]

ニコンのエントリーモデルはパッと見の印象が良いように派手な発色になってるので、初心者ほどD40やD60の絵にひかれるかもしれません。

書込番号：8497363

５０Ｄに動画機能が搭載されている！？

[たかくんのpapa]

皆さんもご存知かと思いますが、５Ｄに搭載される動画機能はデジック�Wの機能とのこと。
ではなぜ５０Ｄには搭載されなかったのか。
ファームウェアが５０Ｄ発売に間に合わないかららしいです。
ではまたなぜ５０Ｄに動画機能のファームウェアを乗せてから発売しないのか。
８月発表、９月発売で運動会に間に合わせるためらしいです。
今年の運動会に間に合わなければｃａｎｏｎからＮＩＫＯＮのＤ３００等に買い換えるかもしれない。
それを阻止するために来春発売の５０Ｄを９月発売を決行したとのこと。
５０Ｄを良く見ると５Ｄの動画撮影と再生に必要なハード類（デジック�Wや出力機能等）は５０Ｄに搭載されています。
搭載されていないのは動画機能のファームウェアのみ。

ここから先は関係者からの予想をヒアリングしたものですが、
「動画ファームウェアが完成後、ファームアップで動画撮影ができるはず」とのことでした。
来春に６０Ｄを出すはずも無く、今秋発売の５Ｄや来春〜来秋発売のＸ２・Ｆ後継機に動画機能を乗せて来るのに、１年半後の６０Ｄにやっと動画を乗せるということも考えにくいです。
メーカーに問い合わせても、はっきりした答えは得られず「技術的には５０Ｄのファームアップで動画撮影は可能ですが５０Ｄで動画撮影できるようにするかどうかは今のところお答えできません。」という結果でした。

今年４０Ｄでデジイチデビューしたのですが、４０Ｄでは体育館撮影がむづかしく来春あたりに５０Ｄに乗り換えようかと検討中です。
ユーザーを確保するために有利な情報は、ｃａｎｏｎさんも早めに提供してほしいものです。

書込番号：8399739

[yellow3]

たかくんのpapaさん 情報ありがとうございます。なんとなく納得です。

ですが

>ではまたなぜ５０Ｄに動画機能のファームウェアを乗せてから発売しないのか。
８月発表、９月発売で運動会に間に合わせるためらしいです。

まだ一年しか経ってない40D売れているんだし、サプライズに5D2に初の機能を載せたかっただけでは？
音がない動画ですか・・・
そうなればマイクも発売されるんですかね。

楽しい情報ありがとうございました。
カメラを買うのはしばらく様子見がよさそうです。

書込番号：8399796

[湯〜迷人]

＞音がない動画ですか・・・
そうなればマイクも発売されるんですかね。

今時サイレント映像も無いでしょうし、マイクを付けるとしたらホットシューにでもONするんでしょうか？

書込番号：8399840

[ideal]

yellow3さん、

こんにちは。

> そうなればマイクも発売されるんですかね。

う〜ん、どこに接続しましょう(^^;

書込番号：8399858

[ideal]

湯〜迷人さん、

あ、すみません。

書込番号：8399862

[あたわん]

＞５０Ｄを良く見ると５Ｄの動画撮影と再生に必要なハード類
＞（デジック�Wや出力機能等）は５０Ｄに搭載されています。

マイクも搭載されているということでしょうか？

書込番号：8399948

[HeartTime]

キヤノンの場合、バグ取り以外のファームアップはあまり聞かないですが…(^_^;)

書込番号：8400009

[キヤノネット]

50Dの取説をダウンロードしてみましたが「マイク(将来)」みたいな記述はありませんでした。
カメラに外部入力できる端子としてはUSBくらいですかねぇ。
するとUSBマイク?

書込番号：8400092

[urutorataka]

ドリルか、きりなどで隠れマイク穴を自己責任であけると謎の端子が現れるとか(笑)

書込番号：8400225

[ミスプロ]

ガセ？

書込番号：8400343

[URAWA_REDS]

これがホントならうれしい情報ではありますね。
『ホントなら』ですけど…ｗ

＞メーカーに問い合わせても、はっきりした答えは得られず
＞「技術的には５０Ｄのファームアップで動画撮影は可能ですが
＞５０Ｄで動画撮影できるようにするかどうかは今のところお答えできません。」
＞という結果でした。

キヤノンのどこに問い合わせたのですか？

ネタ元をある程度明らかにしないと、
ホントにネタ扱いされちゃいますよ〜♪

書込番号：8400360

[アルキオネ]

ＤＩＳＩＣ４のハードはコンデジも含めて、同じチップを使っているようですから、技術的には可能だという言い方になってるんでしょうね。でも、肝心のマイク端子がないから、無理にファームアップで対応することは、ありえないように思います。

ＣＡＮＯＮがこれから出す機種はすべて、ＤＩＧＩＣ４ということは、全部技術的には動画がつけられるってことですよね。だからといって、搭載するとは限りませんが、楽しみですね。

書込番号：8400889

[speed-P8]

失礼ながら・・・

>ではなぜ５０Ｄには搭載されなかったのか。
>ファームウェアが５０Ｄ発売に間に合わないかららしいです。
>ではまたなぜ５０Ｄに動画機能のファームウェアを乗せてから発売しないのか。
>８月発表、９月発売で運動会に間に合わせるためらしいです。
>今年の運動会に間に合わなければｃａｎｏｎからＮＩＫＯＮのＤ３００等に買い換えるかも>しれない。
>それを阻止するために来春発売の５０Ｄを９月発売を決行したとのこと。


・・・まるで正式にメーカーから返答されたように書いてますが、これ全部、勝手な妄想ですよね。

メーカーに聞けたのは

>はっきりした答えは得られず「技術的には５０Ｄのファームアップで動画撮影は可能ですが５０Ｄで動画撮影できるようにするかどうかは今のところお答えできません。」という結果でした。

ここだけ。

これも・・・電話口になんでだどーしてだとぐだぐだ聞いたからでは?
「現時点ではお答えできません」ってのは、マニュアルにある返答のひとつですよ。

書込番号：8401826

[ぱぱす。]

動画より、撮影中の暇つぶしにワンセグorAM/FMチューナー内蔵バッテリーグリップをw
航空ショーとかでの飛行機出待の時、何気にヒマでw

書込番号：8402107

[tomo8456]

というかD90が同時期に発売されるのに内緒にしている
なんて考えられない。
今内緒にするメリットがない・・

書込番号：8402416

[Porsche Carrerra]

恐らく来年、動画機能付きの50D MkIIが出てくると思います...

書込番号：8402422

[torry]

同じＤＩＧＩＣ４でもハードウエアエンコードチップは搭載されていないと思いますよ。
数百円のコスト差ですけれど。

書込番号：8402612

[Gagarin Blue]

私も単純に何故5DMarkIIに動画で50Dに動画無しなのかなぁと思っていましたので。
楽しく拝見させていただきました。
やっぱり、お客様側ではなくてメーカー側の理由なんでしょうかね。

書込番号：8403067