EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

リモコンの差込具合はしっくりきますか？

2011/08/11 23:38（1年以上前）

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件

５０Ｄに合う　純正リモコンＲＳ－８０Ｎ３の差込具合は
純正だけに『カチッ』とかしっくりくるものなのでしょうか？

汎用品のようなものだと『抜けやすい』とかネットで情報は
見かけるものの　安かったので買ってみました。
ＰＲＯ－ＳＹＮＣ・REMOTESWICTというリモコンです。

抜けそうな感じでは無かったのですが　しっかり差し込めた感が
無いというか　差し込むと　差し込んだ分だけ抜けにくいほど刺さるような
感じを受けました。
KissD-X3も所有しているのですが　あちらのリモコンRS-60E3は
ミニプラグなので差し込めた感があり　たずねて見ました。

ネットで　そのような情報を少々探してみましたが　そのあたりの
情報を見つけられず　リモコンを所有の方　情報あれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13363683

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/11 23:51（1年以上前）

こんばんは
どの機種にも　使えるようにして有るので、そんな感じなのでしょうね、ちゃんと機能するのでしたらこれで良し！としましょう。

書込番号：13363733

1点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2011/08/12 03:26（1年以上前）

純正品はしっかりはまりますよ。

ヤフオクで買ったバッタもんは微妙に接触不良を起こしたりします。

書込番号：13364060

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/12 07:34（1年以上前）

>ＲＳ－８０Ｎ３
>純正だけに『カチッ』と
カチッとする感は無いですね、キチッと取り付ければ外れやすくは無いですが・・・。
逆に取り付けにくい・・・ですね、
しかし何でケーブル出す方向が前向きなのだろう、かと。
後ろに向けるか下に向けるかの方が良いと思うですけどね。
使い始めは、暗がりでの取り付け時に戸惑いました。

書込番号：13364276

2点

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件

2011/08/12 17:43（1年以上前）

みなさま　情報ありがとうございました。

robot2さん　機能していますので『良し』ですね。

KISH1968さん　さほど大事な場面での使用でないので　接触障害でるまで
　　　　　　　様子みます。まぁ　高いものではないので　ひとまずです。

ｈｏｔmanさん　『前向き』は　想定していなくて　もう一度抜いて　差込確認
　　　　　　　　してしまいましたよ。下向きではだめだったのかな？ですね。

書込番号：13365854

1点

ナイスクチコミ1

返信9

体験搭乗に持って行くレンズは？

2011/07/26 01:20（1年以上前）

ｋｅｉoldさん

クチコミ投稿数：68件

今週末にヘリの体験搭乗に行ってきます。

ヘリ内にカメラを持っていけるかどうか微妙なのですが、持っていけるとすれば

どんなのが良いでしょうか？

本機は50Ｄ

所有レンズは
50ｍｍＦ1.8、18-200ｍｍ、70-200ｍｍＦ4、10-22ｍｍ、60ｍｍＦ2.8てなとこです。

やっぱ、10-22ｍｍが最適でしょうか？

書込番号：13296328

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/07/26 06:09（1年以上前）

ｋｅｉoldさん　おはようございます。

どんな写真を撮りたいかですが、レンズ交換する余裕がないのであれば18-200㎜レンズ交換出来そうであれば10-22㎜と70-200㎜を持ってのられたらいいと思います。

書込番号：13296570

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/26 08:00（1年以上前）

震動でブレに注意が必要かも？

書込番号：13296736

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/07/26 08:21（1年以上前）

自分なら、10-22と70-200の2本。
振動でブレが考えられますので、ISOを上げてできるだけ高速シャッターでの撮影が良いのでは。

書込番号：13296779

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2011/07/26 08:35（1年以上前）

自衛隊機の体験搭乗でしょうか・・
自分も乗ったことが有りますが、ヘリUH-1の窓はアクリルで、
お世辞にも透明度は高く有りません。
息子にE-5とVE14-150を持たせ、私はGH-1でムービーを楽しみました。

搭乗中の機内アナウンスは全く聞こえませんが、
録画したものを再生すると聞き取れます。

OH-1に搭乗するとヘルメットを着用しなければなりません。
映画のようにドアを開けて空撮したかったですね。
操縦席や計器の撮影はご法度ですのでしっかり景色を堪能しましょう。

書込番号：13296810

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/07/26 09:46（1年以上前）

小型機だとオッソロシイ騒音と振動ですから、
私なら軽快に取りまわせるコンデジで数を稼ぎます。

書込番号：13296969

1点

レッツビギン！さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：4件

2011/07/26 09:57（1年以上前）

遠景なら10-22でしょう。
でもちょっと近景を撮りたいなら、24-105Ｌがベストでしょう。
でもお持ちじゃないようなので、18-200をお勧めします。
個人的には70-200は不要だと思いますが。

書込番号：13296990

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2011/07/26 10:23（1年以上前）


体験搭乗空撮	体験搭乗ジオラマ	体験搭乗空撮

体験搭乗で空撮した物がありました。
参考になるのか分かりませんが、ＧＨ１は14-140です。

書込番号：13297044

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/07/27 23:26（1年以上前）


自分の足が写りこんでます	少しトリミング	結構下も撮れます	あまり広角にすると窓枠が入る恐れも

　昨年、陸自のＵＨ-１に体験搭乗しました。重要なのは着座位置。特に指定が無ければ、窓際を狙いましょう。ただし、他にも搭乗する方はいると思うので、無理はしないように。

　ＵＨ－１なら輸送ヘリなので、振動も騒音も気にするレベルではないです。前側の席なら計器類の撮影も制限は無かったようです。（昔、海自の今は退役したＨＳＳ－２に乗ったときは、騒音はひどいし、窓は小さし、サービスで派手な飛行するし、撮影どころではなったです）。

　レンズは私はＸ２にシグマ１８－１２５を持ち込みました。１０－２２は多分もてあますと思います。１８－２００を持ち込むのがベストだと思います。

　あと、ゴム製のレンズフードを持ち込んで、窓際にすわれたら、ゴムで振動が伝わらないようにして窓に密着させて窓の余分な反射を防いで撮ればいいと思います。さすがにドアとかは結構振動してますので、レンズを直接密着させるのはお勧めしません。

書込番号：13303644

0点

ｋｅｉoldさん

クチコミ投稿数：68件

2011/08/03 22:38（1年以上前）


かっこいい～～～	エンジン！	ペトリオット

皆様、ありがとうございました。

体験搭乗は自衛隊のヘリであったために、10-22を付けていったのですが、

レーダーが写るとまずいということで一切写真撮影はしませんでした。

もともと、景色より、ヘリ内の方に興味があったために。

景色を撮るなら、言われるように窓際ですね。

僕が乗ったのは体験者、4人で、幸運なのはやっぱり窓際の方でしたね。

僕は中央でコックピットをず～っと見てましたけど♪

書込番号：13332346

0点

ナイスクチコミ7

返信15

中古価格

2011/07/14 08:27（1年以上前）

有栖川＿ＰＱさん

クチコミ投稿数：79件

製造終了のEOS 50D とNIKON D90ですが、ヤフオクの値動きを観察してきたところ50Dが６万円前後、D90が４万５千円前後になっています。価格コムではD90に良い評価が多くみられますが
50Dが結構高値で取引される理由は何処にあるのだと思われますか？
もともとD90よちも50D の方が高かったので、その差があるだけ？

書込番号：13251903

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/14 08:48（1年以上前）

中古相場は玉数と人気度だと思います

50DとD90、どちらが人気があるかはわかりませんが、クラス的にはD90よりちょっとだけ50Dの方が上
キヤノンの中級機でAFマイクロアジャストメントの付いたのは50Dですし、60Dになってボディを金属からエンプラに変えたり、CFからSDになったりと少しクラスを落としたので、キヤノンの中級機を安く買いたいと思っている人に人気あるのかもしれません

書込番号：13251941

1点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2011/07/14 08:58（1年以上前）

震災の影響で、特にキヤノンの中古価格が上昇していますね。
キヤノンの現行機が上昇し、それに影響されたのでしょう。

おそらく、これが原因だと思います。

書込番号：13251956

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2011/07/14 13:43（1年以上前）

こんにちは。

単なる疑問でしょうが、当時の５０ＤはＤ３００のライバルですのでＤ９０と比較したらかわいそう。

Ｄ９０クラスはキヤノンにはラインナップがありません。
あえて言えばＸ３でしょう。

耐久性や操作性、造りは５０Ｄのほうがいいと思います。

どうしても比較対象が７Ｄなので、評価が低いカメラですが、ポテンシャルは高いカメラですよ。

書込番号：13252738

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/14 15:01（1年以上前）

この頃はD300/50D/D90/X3と微妙にランクが違ってましたね？

書込番号：13252932

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/07/14 19:44（1年以上前）

後継機の影響でしょう！
EOS 50D ⇒ EOS 60D
ニコン D90 ⇒ D7000

EOS 50Dを手放す人が少ないのじゃ？
後継機発売後もEOS 50Dが高値安定していましたね。
その為、50Dを手に入れるのに自分もえらく苦労しました。

書込番号：13253666

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2011/07/14 22:01（1年以上前）

後継の 60D がグレードダウン（機能はＵＰ）したので、50D はちょっとだけ
プレミア乗っている感じでしょうか。

書込番号：13254255

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/07/14 22:45（1年以上前）

50D・・・現行機種に近い性能を持っています。
値段さえ折り合えばお得な機種だと考えます。

書込番号：13254500

1点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/07/14 23:10（1年以上前）

ｈｏｔmanさんに同意ですね～
ボクも
D90 ⇒ D7000のパターン
D90タマ数豊富・・・

書込番号：13254623

0点

ニコペンさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：19件

2011/07/16 03:44（1年以上前）

>価格コムではD90に良い評価が多くみられますが

価格コムの評価は絶対評価ではなくて
価格に対しての満足度という面が強いです。
それにユーザが各自の基準でつけているのでそれほど信憑性はありません。
ですので参考程度に考えるほうが良いと思いますよ。

>50Dが結構高値で取引される理由は何処にあるのだと思われますか？
>もともとD90よちも50D の方が高かったので、その差があるだけ？

そう思います。販売当時も2万円くらい50Dのほうが高かったですよ。
クラスが違うのです。当時は7Dがない時代でD300＞50D＞＞D90といった感じで
D90とD300の真ん中というよりD300に近い位でした。
連射性能で全てが決まるわけではないですが、
なにせ当時はD90が4.5コマ、50Dが6.3コマ、D300が6コマでしたからね。

震災でキャノン機が在庫不足なことや
D7000への買い替えが多くてD90の中古数が多いこともあると思いますが
震災前やD7000販売前でも50Dの方が新品中古とも5千円～1万円程度高かったですよ。
ですので＋5000円くらいは震災の影響なのでしょうね。

書込番号：13258749

1点

TV仮面さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：9件

2011/07/17 07:27（1年以上前）

５０Ｄは理想のスペックを持ったカメラだからじゃないでしょうか。
上級機種にしか採用されてないマイクロアジャストメント、マグネシウム合金ボディ、
今やプロ仕様となった感があるＣＦ。
さらにアートフィルターなどは、軟派なイメージあり本格派には無用の長物。

だから後継機種の６０Ｄよりも質実剛健で硬派なところが人気なんでしょうね。

といっても冷静に考えれば、DIGIC４も全く同じではなく進化してるはずだし、1600万画素とちょっとだけ増えた画素数の映像素子も同様。
バリアングルモニターはあれば便利だし、総合的に見て６０Ｄ>５０Ｄ。

でも、やっぱ５０Ｄの方がかっこいいですね。
私は去年の９月に最安値の一歩手前で買いました。
とても満足しております。

書込番号：13262707

0点

TV仮面さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：9件

2011/07/17 18:26（1年以上前）

すみません、６０Ｄは1800万画素でした。

書込番号：13264504

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/07/19 11:07（1年以上前）

>価格ｺﾑではD90に良い評価が多くみられますが

価格コムだけで無く日本カメラ等の比較記事でもD90の方が評価が高かったです。登場当時、初デジイチとしてX2を買った後だったので｢もう少し待てば良かった！｣って思ったので良く覚えてます。(笑)今、7DとD7000の比較記事でも｢連写以外はD7000｣と言う記事も出てきてるので歴史は繰り返すのかな？って思ってます。
D90の方が安いのは、ロングセラーモデルとして長期にわたり廉価販売されて来たからだと思います。

書込番号：13270872

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/07/19 12:36（1年以上前）

では端的に
>50Dが結構高値で取引される理由
高値でも欲しい人が多いからでしょうね。

書込番号：13271087

0点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2011/07/20 22:46（1年以上前）

50Dの人気の理由とは、面白い問題提起だね。

やはり後継機種60Dが二桁機の路線から針路変更して、バリアングルを手土産に
Kissに大接近、いわばビッグKiss的な位置付けになったからだと思う。
メタル・ボディーの手にズシッと来る感触と、プラスチックの軽い肌触りとでは
機械としての質感に違いがあるし。

噂に上がっている1Dが1Dsと統合されると、APS機は
プロ仕様　　なし
中級機　　　7D
入門機　　　ビッグKiss と　本家Kiss
今までの二桁機は発売後、価格の値下がりが著しいので、メーカーが中級機 = 7D
に集約しても不思議は無いし、そうなると、機能的に優れた50Dの存在感が増す。

キヤノンのユーザーには「プラスチックは軽くて好き」と考える人も結構いるので
一概には言えない処が、趣味グッズであるカメラの面白い所以かな。

書込番号：13277070

0点

びわますかのじさん

クチコミ投稿数：488件

2011/07/22 23:56（1年以上前）

私も、昨年の12月にカメラのキタムラで、新品を65000円で手に入れましたが、最近の価格も程度の良い中古品でもそれ位してますね。

書込番号：13284759

0点

ナイスクチコミ37

返信19

少年野球を撮影するのに望遠レンズを買いたいので教えて下さい

2011/07/02 18:11（1年以上前）

ドラキチおじさんさん

クチコミ投稿数：2件

初めてのカメラでEOS50D、EFS18-200を2年間使用していますが、孫の少年野球を撮るのに
望遠レンズがほしいと思っています。三脚無しで使いたいのですがどれがいいかわかりません。できれば価格も安いほうがいいのですが。10万円位では買えないでしょうか。

書込番号：13205655

3点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2011/07/02 18:24（1年以上前）

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM。

書込番号：13205690

0点

beru44さん

クチコミ投稿数：731件Goodアンサー獲得：11件

2011/07/02 18:42（1年以上前）

もうちょいだして
シグマ　５０－５００

俺もほしい　レンズです

書込番号：13205764

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2011/07/02 18:46（1年以上前）

重量さえ問題なければ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011952.10505011947

が値段の条件をクリアできます。

書込番号：13205781

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2011/07/02 18:58（1年以上前）

こんにちは。

少年野球ですと望遠側が400ｍｍ以上欲しいところですね。
400ｍｍ以上の望遠ズームはこのあたり↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010053.10505011952.10505011947.K0000094983

キヤノンの100-400とシグマの50-500は予算オーバー。
残るはシグマの120-400と150-500ですね。
手持ち希望とのことですので重さも見てみてください。
キヤノン100-400以外は手持ちで長時間は辛いかもですね・・・

トリミング覚悟なら焦点距離の短いこんなレンズもあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011809.K0000141302

このへんになると軽くて機動性も高いですね。
どちらもキレキレなのでトリミング耐性もけっこう高いかと思います。

書込番号：13205839

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2011/07/02 19:03（1年以上前）

ごめんなさい。
EFS18-200をお使いだったんですね。
ならEF70-200F4LISは外してください。
描写性能はだいぶ違うと思いますが。

70-300も現在の200ｍｍでご不満でしたら、劇的な画角の変化は
感じられないかもしれませんね。

書込番号：13205855

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/07/02 19:24（1年以上前）

シグマの400や500はテレ端があまあまです。
とりあえず写ってればいいというレベルでは写りますが、出来上がりを見る時に多少の我慢が必要です。
通常の期待値に近づけるには１～２段絞る必要はありますが、そうするとそもそもこのレンズ、暗い。
いくら手ぶれ防止がついていても、とてもとても500の超望遠を手持ちで絞って大丈夫っていうSSは稼げません。

つまり、結果的にはお値段レベルの写りであり、見比べてみると100万級のレンズとは大きく違います。
逆に、だから100万級レンズの存在意義があるわけで、孫の野球を撮るのに10万で三脚なしで手持ちでばっちりなんて、いくら優秀なキヤノンのカメラでもそんな夢のような話しはありません。

書込番号：13205942

6点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2011/07/02 23:14（1年以上前）

少年サッカーを撮っていますが、70-200 じゃたりないので、
70-300mmIS を使っています。300mm も、もうちょっと欲しいと思いますが、
400mm 以上となると、値段がかなりいきますので、70-300 の L なんてどう
でしょう。基本的が画質が非Ｌよりしっかりしているので、多少の
トリミングにも対応できると思います。

書込番号：13207057

2点

ドラキチおじさんさん

クチコミ投稿数：2件

2011/07/03 07:42（1年以上前）

有難うございます。やはり10万円まででは無理かもしれませんね。手もちを考えて70-300か100-400にしようと思います。どちらが良いですかね。ご意見お願いします。

書込番号：13208058

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/03 11:54（1年以上前）

タムロンの70-300（Ａ005）ぐらいで我慢して、ズーム不足分はトリミングするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：13208796

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2011/07/03 12:25（1年以上前）

少年野球ですか、被写体までの距離がどうかで決まりますね。
単純に200㎜で撮って、
あと何倍くらいの大きさいにしたいかでどのくらいの長さが必要かではないでしょうか。

おすすめは、シグマの50-500ですが、予算を超えてしまいますね。
また、重いのであれば三脚ではなく、一脚の使用はいかがでしょうか。
マンフロットの681Bなんかいいですよ。少し重く大きいですが安いです。

書込番号：13208913

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/07/03 15:55（1年以上前）

＞手もちを考えて70-300か100-400にしようと思います。どちらが良いですかね。

　リニューアルの噂は絶えませんが、どうせなら100-400の方が画家区の違いを実感できると思います。
　ただ、トリミング前提であれば、70-300でもいいと思いますし、純正に拘らなければ、じじかめさん御推薦のタムロンＡ005もありでしょう。

＞とてもとても500の超望遠を手持ちで絞って大丈夫っていうSSは稼げません。

　私個人はΣ120-400を７Ｄでイベントや鳥の撮影に手持ちで使用しています。確かに開放は甘いことがありますが、Ｆ８まで絞れば、納得できます。野球を撮ったことはありませんが、昼間ならＩＳＯを調整してＳＳ１/５００くらいはいけると思います。
　プロなら、生活がかかってますし、ナイターの撮影もあるでしょうから機材にお金をかけるのは仕方ないでしょうが、それと同列に論じる必要は無いと思います。

書込番号：13209569

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/07/03 20:25（1年以上前）

プロなら、生活がかかってますし、ナイターの撮影もあるでしょうから機材にお金をかけるのは仕方ないでしょうが、それと同列に論じる必要は無いと思います。

>>>>>>>>>>

はい、おっしゃるとおり。
わざわざ再確認をいただき、有難うございました。
機材なんてどこまで求めるか次第で決めれば良いと思います。
私が先に書いたとおり「結果的にはお値段レベルの写りであり」、お値段レベルの写りは出来ると思います。

書込番号：13210514

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2011/07/05 22:52（1年以上前）

こんばんは。

以前、７D+シグマ150-500OSで友人の子どもを撮影した時、ついでに見かけた会社の後輩の子供も撮影しました。

あとでデーターであげたら、｢産毛まで写ってて感動しました」とお礼を言われました。

因みに手持ちです。

晴れた日に、テレ端6.3のレンズとは言え開放で撮るようなお馬鹿さんはいないでしょう。

少年野球はほとんど野外ですし、SSも稼げます。手持ちでいけない理由は無い様に思います。

＞孫の野球を撮るのに10万で三脚なしで手持ちでばっちりなんて、いくら優秀なキヤノンのカメラでもそんな夢のような話しはありません。

それは単に｢下手」だから！

わざわざ海外から予算も無視した夢も無い話を書き込みなさんな!どうして、10万のレンズと100万のレンズを同じ土俵で考えるの？？？？

わざわざ海外からシグマとキヤノンに執着する貴方が哀れです。泣けますよ！

ごめんなさい、どうでもいいような話しが書き込まれているので話しがそれました。。

でも、少年野球でしたら２００ｍｍでもシーン毎に場所を移動すればある程度対応できるのでは？と思います。幸い、表裏が変わる時に移動する時間があります。
僕も時々２００ｍｍまでで、小学校のソフトボールを撮影します。センターは苦しいですが、レフトやライトは1塁・3塁の辺りに陣取ればどうにかなります。

重さが気になるなら、70-300Lとかでトリミングも視野に入れると良いと思いますよ。

書込番号：13219143

9点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/07/06 00:30（1年以上前）

「わざわざ海外から」「わざわざ海外から」
＞＞＞
「わざわざ」を２回も連呼いただき、しかも最後には泣いていただいたんですね。
それこそわざわざご心配いただき、ありがとうございます。
ところが実際はインターネットでは、国内とか海外とか、全く関係なく使えます。
パソコンも日本語対応だし、距離は全く感じませんよ。
わざわざ感は全くありません。
大丈夫です。

書込番号：13219609

1点

TV仮面さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：9件

2011/07/08 22:33（1年以上前）

スレ主さんへ。
ちょっと話がそれますが、どうしても手持ちでないとダメですか？
一脚の使用をオススメします。

メリット
･重いレンズでも体力の消耗が半減する。
･遅いシャッタースピードでもブレを最小限に抑えられる。
･IS 無しのレンズが気兼ねなく使える。

デメリット
･荷物が増える。(三脚に比べたら、ずっと軽敏ですが。)
･出費がかさむ。

でも、相当、重量級のレンズでない限り中級クラスの一脚で十分です。

私は 300mm F4 単焦点 + 50D でライヴやイベント撮影していますが、
1/125 秒でもブレなく撮ることが可能です。
もちろん、動きが激しくないときですが。

一脚も、キタムラで実売価格 \2,000 ぐらいのベルボン製ので事足ります。

書込番号：13230448

2点

こあちさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：12件

2011/07/08 23:03（1年以上前）

TV仮面さんに１票
私も先日　５０－５００長時間疲れたので
１脚安価ですが導入しました。
レンズの三脚座に付けると縦撮りがものすごく楽になりました
１５００ｇ位以上のレンズを選ぶのでしたら
１脚も視野に入れて検討された方がいいと思います。

書込番号：13230597

1点

uniniさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：14件

2011/07/09 11:13（1年以上前）

はじめまして。仕事でスポーツの撮影をすることが多い３０代の男です。

>>10万円まででは無理かもしれませんね。手もちを考えて70-300か100-400に

とのことなので
値段と重さと画角の兼ね合いで、どこをどう妥協するか、お悩み中なのですよね？

個人的には単焦点の300mmf4も選択肢に入れてもよいのかな？と考えましたので、
お節介ながら、価格コムの一覧表で比較してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010019.10501010053.K0000141302

・重さ　70-300<300<100-400
・値段　70-300<300<100-400
・画角　300<70-300<100-400

個人的にはトリミングのことを考えると、単焦点の300が一押しです。
あと、一脚を検討してみて下さいと、私も言いたいです。
安くて軽いので十分、役立ちますよ。一度、お試しを。

書込番号：13232209

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2011/07/15 20:57（1年以上前）


３００ミリ

やはり、３００（F4）で、トリミングでしょ。
野外スポーツだけでなく望遠マクロもできますし。。。

書込番号：13257512

0点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2011/07/17 17:38（1年以上前）

おい！
スレヌシはどうしたんだ？（笑）
わたしは可能な限り、トリミングしない主義だ。上の画像もむろんクロップはしてない。
３４はいろんな局面つぶしのきく、安くて良いレンズだ。
予算オーバーかもしれんが、むろんこのレンズ中古良品でもOKだ。
中古の場合は絞りバネの不良品だけには手を出さぬように。

それにしても祇園祭の山鉾巡行のころは暑さも本格化するね。

書込番号：13264327

0点

ナイスクチコミ16

返信11

親指AIサーボ

2011/07/02 12:55（1年以上前）

maron96さん

クチコミ投稿数：52件