EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

3っつのお願い

[夕焼けwan]

入手した日の夜、ワンコの写真を撮ると、嫁が「あ、すごく綺麗と言いました」
でも、うちの黒っぽいワンコを撮ろうとすると、ＡＦは迷っちゃいます。
1つ目のお願い。　くらい時の黒いワンコへのＡＦをもっと向上させてね！

メインの日の出前の写真を撮ってパソコンで見るとかなり白いです。
2つ目のお願い。　液晶の明るさの補正をもっと明るい方向に6段階くらいプラスしてね！

日の出の写真を撮って希望の明るさにしようとすると露出補正がマイナス２までしか有りません。
3つ目のお願い。　露出補正は他社入門機機種並みにしてくださいね。

しかし５０ＤのＡＩサーボＡＦはすごいですね。秒速10メートルくらいで走るワンコに完璧に追随します。こうゆう用途向け専用にするのも手かな？

書込番号：12821680

[Eghami]

> 夕焼けwanさん
> 嫁が「あ、すごく綺麗と言いました」
一眼レフならではの実力ですよ。良い買い物でしたね。

> 2つ目のお願い。
PCで閲覧頂く際には、キャリブレーション済みのモニタをご利用下さい。

> 1つ目のお願い。
> 3つ目のお願い。
ご意見・要望はこちらで
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html?sp=105
※こういった意見を持つユーザーがいることを、他のユーザーに知らしめることも、掲示板の重要な役割ではありますが。

書込番号：12821905

[夕焼けwan]

Eghamiさん コメント有難うございます。

キャリブレーションってのがよく理解できていないのですが５０Ｄの写真を見るためにはそれが必要ってことですね。うちのパソコンの明るさがおかしいってことですね。
他のＳＯＮＹやＮＩＣＯＮのカメラの映像の明るさも可笑しいってことですよね？
うーーん！難しすぎます。

書込番号：12822076

[Eghami]

> キャリブレーションってのがよく理解できていないのですが
同じ画像データであっても、あるモニタと、別のモニタでは、異なる色合いで表示されます。
それを統一するのがモニタのカラーキャリブレーションです。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/feature/2182.html
プリンタとのキャリブレーションを行えば、モニタに表示された画像と、プリントされた画像の色合いや明るさをほぼ同じに出来ます。

↑これは、あくまでもハイアマチュアや、印刷・DTP業界向けのプロ製品です。
夕焼けwanさんが、お気になさるのは明るさということなので、モニタ明るさを調整しましょう。

モニターをきちんと調整してみましょう！
http://kitaalps.com/monitor.html

> うちのパソコンの明るさがおかしいってことですね。
殆どのPCのモニタは見栄えの為に明るめにしているんです。
量販店の店頭で見る時、明るい方がきれいに見えませんか。

書込番号：12822178

[夕焼けwan]

Eghamiさん 詳細な説明有難うございます。

私が疑問に思っている点を明確にしますと、５０Ｄの液晶モニターはキャリブレーションできているのかってことなんです。
もし世の中のすべてのモニターをＣＡＮＯＮの５０Ｄの液晶の明るさ5に合わせる必要があるのであればEghamiさんの言われている事は正しいと思うのですけど、別に他のメーカーのカメラの映像を見るのに不便を感じていないのにうちのパソコンのモニターのキャリブレーションをしなければいけない理由が理解できないのです。
精緻な映像を見るとかのレベルでは無いし、そんな高級なディスプレイでも無いのに何故？ってとこですし。
ブログに写真を掲載してるレベルの話をすると、私の撮った写真をちゃんと見たい場合はモニターのキャリブレーションが必要ですってお願いするのも何か違和感が有ります。

書込番号：12822275

[Eghami]

> 夕焼けwanさん
申し訳ありません。少し誤解していたようです。

> 別に他のメーカーのカメラの映像を見るのに不便を感じていないのに
Canonの画像だけが異常だったのですね。

その問題の画像をEXIF付きで投稿して頂くことは可能でしょうか?
何かの間違いで、50Dの露出補正がプラス側に設定されていると思うのですが。

書込番号：12822372

[大場佳那子]

というよりも、工場出荷状態のPCモニターが、ちゃんと白を白く表示できているのか甚だ疑問だということです。
そしてそれは、モニターを見るときの環境光にも左右され、外光、照明器具、壁や天井の色にも左右されるし、モニターの経年劣化も無視出来ない要素となるので、適時キャリブレーションはすべきことであるのです。
キャリブレーションした結果、表示のされ方がカメラのモニターと著しい隔たりがあるとするなら、それはカメラの問題として片付けられます。

ついでに、３つ目のお願いは、マニュアルで撮ればよろしいかと。

書込番号：12822384

[夕焼けwan]

Eghamiさん お付き合いいただきありがとうございます。

露出補正はマイナス2です。
それでは全然補正が足りないのでＭモードでシャッタースピードをあげて５０Ｄのモニターでかなり暗くなるように撮っています。５０Ｄのモニターは明るさを一番明るいレベルから1段下としています。
５０Ｄのモニターの明るさを一番明るいレベルから1段下で黒っぽい犬を夜少し暗い照明レベルで撮影すると、うちのパソコンのモニタで見てわあ綺麗な写真ってレベルになりますけど、
もっと暗いかも知れない朝焼けとかを５０Ｄのモニタで見て綺麗な写真にするとむちゃくちゃ明るすぎるので、５０Ｄのモニタの明るさをもっと明るくしたいのです。
ちなみにＮＩＣＯＮのＤ６０はカメラ側のモニタの明るさを暗い方に調整するとパソコンのモニタの見え方と一致していたはずです。
カメラを買って一番に調整するのがカメラのモニターの明るさの調整なんですが今回は補正範囲外に行ってしまったのでなれるのに時間を要しそうってとこです。
そんなに大きな問題ではないので直らなくても別に困らないお願いを書いてみました。

書込番号：12822448

[夕焼けwan]

大場佳那子さん　にまでご足労頂きうれしような。

モニターをきちんと調整してみましょう！
http://kitaalps.com/monitor.html
に基づき確認しましたけどそれほどずれていないみたいです。

ただこのパソコンのモニターって超解像技術を使っているので勝手に暗いところを持ち上げる処理とかしていないかな？という不安はあります。
でも、他のカメラの写真はこのカメラほどはずれていないし、ブログに載せた写真を他のパソコンで見てもそんなにかけ離れた絵ではないんですよね。

露出補正に関してはＭモードで対応可能なんですけど今のところＭモードのブラケットに自信無しってところでしょうか。

書込番号：12822514

[365ディ]

1,ストロボアップ。AF補助光を使いましょう！必然的にストロボ使用となりますが、AF補助光のみでストロボ発光させたくなければ外部ストロボを使いましょう。
取説P87参照。
もしくはF2.8以上の明るいレンズを使用しましょう。

2,意味不明です。6段階明るくとは明るさの単位でどのくらいですか？液晶のランプが暗いといっているのでしょうか？それとももっと緻密に細かく段階的に明るさを変えられるようにと言っているのでしょうか。たぶん明るさが足りないと言っているのでしょうけれども、PCのモニターや他社のカメラってそんなに明るいですか？横に並べての比較でしょうか。

3,マニュアルで撮影して下さい。

メーカーへのお願いならメーカーへ。価格コムへの書き込みは閲覧者の意見を聞きたいと言う解釈でよいのですよね？

書込番号：12822717

[365ディ]

3,測光方式をうまく使う。AEロックをうまく使う･･･。

書込番号：12822722

[365ディ]

2,3,の意味がよく分かりませんでしたが、どうも夕焼けwanさんにはやるべき事があるようです。

まず、50Dの液晶の明るさに不満を持つ人がいるか、検索して見てはいかがでしょうか。
PCモニターの明るさも何を基準にしているか、調べて見てはいかがでしょうか。

暗い被写体と明るい被写体を撮影し（この順番に意味があるかも）、液晶モニターが自分の感覚について来れないと言われても･･･。
どうも当たり前のような気がしますし、自分の思う適正露出と言うものがどれだけ一般的に通用するのか知る事は大事だと思いました。

プリント重視だと、通常PCモニターは最大の明るさには設定しない方が良いと思います。


今回の件はそもそも黒いワンコを綺麗に･･･、と言った黒いワンコを基準に設定を変えてしまっている事がそもそもの問題ではないかと思いましたが。

50Dの測光、そんなにおかしいですか？それほど補正しなければいけないとは、状況が今ひとつ分からないですね･･･。

> メインの日の出前の写真を撮ってパソコンで見るとかなり白いです。
> 2つ目のお願い。　液晶の明るさの補正をもっと明るい方向に6段階くらいプラスしてね！

パソコンをもっと暗くすれば良いのでは？そうすればカメラの液晶も補正する必要がなくなるのでは？プリントした時の明るさとも一致して、世間一般的にもちょうど良いデジタルフォト用のモニターになるのでは？

書込番号：12822779

[ｈｏｔman]

一つ目
暗闇にカラスではありませんが、暗いところの黒い犬は無理かも・・・、目にAFポイントを持ってくればそこそこいけるんでは？

二つ目
３段でも足りないようなシチュエーションはよくあります。
そんな時はAEよりもマニュアル露出の方が良いと考えます。
背面液晶のヒストグラムで確認できますので活用しましょう。

三つ目
背面液晶は、画像全体で配置などの確認と拡大してある程度のピントの具合を見るものと思っています。
明るさに付いては、二つ目に書いたようにヒストグラムを読むのになれると別段問題ありません。

書込番号：12823055

[夕焼けwan]

365ディさん Eghamiさん 大場佳那子さん　

書き方が悪くてわかりづらくて申し訳ないです。
まずここに書いた理由です。
私は５０Ｄの設定をここの情報をもとにマニュアルを見て設定しました。
で、こんなに細かな設定ができるのにいまいちに感じたところを書いてみました。

今回思った3点はすべて太陽の出没前後に50メートル以上離れた黒い犬にピントを合わせて
Ａモードで撮影する場合のいまいち点です。

1に関して
50メートル以上離れているのでＡＦ補助光は使えない可能性が高いです
黒い犬に白いものを着用させればＡＦ出来る可能性はアップします
犬と同じ位置にあるＡＦしやすい物体でピントを合わせるのも良いでしょう
マニュアルでピントを合わせるのも良いかもしれません

２に関して
パソコンのディスプレイ側の調整で５０Ｄに合わせることはできると思います
ただ部屋の中で撮った写真は５０Ｄの液晶の明るさ調整で一番明るい側から1段階暗いレベルでパソコンで見たものと一致しているのですが、夕焼けの写真だけがパソコンと５０Ｄの見た目が一致しないのです。　
撮った写真ごとにパソコンのディスプレイを調整することは難しいです。
今はかなり真っ黒な絵が５０Ｄで表示されるレベルの露出調整で解決しています。
ひょっとすると拡大表示とかすればよいのかもしれませんから今度試してみます。
５０Ｄの液晶の調整範囲が広ければ一番簡単に写真が撮れそうなんですけどね。

３に関して
他のカメラでは夕焼けはマイナス３まで補正しています、この他のカメラのマイナス3が５０Ｄのマイナス2とレベル差がどのくらいあるのかは不明です。
５０ＤではＡＥＢを使用すればマイナス4までの写真は撮れますがＡＥＢ無しで５０Ｄのマイナス4に設定できるのが望みです。

こんな感じで理解いただけますかね。
当然これは私の撮っている写真が特殊なだけだと思います。
こちらの掲示板の写真をかなり見ましたけど私の撮っているような写真はほとんどないですものね。おおこれはすごいなって写真はフィルターを使用していたりしてますから、私の場合もフィルターを使用するというのが一番正しい解答なのかも知れません。

書込番号：12823073

[夕焼けwan]

hotmanさん　
ありがとうございます、太陽の作例参考にさせていただいてます。

１つ目
ワンコがの目が見えるくらいにテレ側で撮る場合は有効ですよね。

2つ目
なるほど使ったことが無いので挑戦してみます。
夕焼けや夕日を撮る場合　、輝度表示とＲＧＢ表示どちらが役に立つのかが悩みどころです。

明るさに関しては助言いただいて何とかなりそうかもって感じですが、設定に関してはまだまだダメで球体の太陽が昨日も撮れそうな状況だったのに高輝度側の諧調設定とかもいろいろやってみなければダメそうです。

書込番号：12823263

[マイヨ・ジョーヌ]

夕焼けwanさん、初めまして、おはようございます。

さて、50Dは使った事が有りませんが、40DをDigic4にした物と理解してます。5D Mark 2と2台体制でポートレートを主体に、趣味が実益を兼ねてくれるようになり、二桁機感謝感謝です。

日の出が、ハイキーになるんですよね？オートライティングオプティマイザーをオフにしてみては、如何でしょうか？親切な装置なのでしょうが、内蔵露出計と１８％グレースケールの感覚があると、正直、使わなくて良い装置に思えます。

それと、ホワイトバランスのセッティング、AWBではなく、Day Lightを試したり。日の出ですから、色温度を2300位まで下げてみたら、良いかも知れませんよ。

フィルム時代は、反則技に思ってましたが、ポートレートのビーチロケ等では、早朝に朝陽の中での絵と、夕陽の時の絵を同時間帯に撮影してしまう時等に、使います。ただ、被写体さんの制作意欲が高ければ、朝陽、夕陽の時間帯で撮影します。ロケーションと、太陽の位置で、見る人が見れば、分かりますし、カメラマンのプライドです。

犬のドッグラン時の撮影ですが、同様の動体撮影を40Dで撮影してます。
AFカメラですが、カメラに全てを委ね、AI Servoとハイスピード連写を使用されてると思います。
被写体は、モータースポーツ日中と夜の旅客機の離陸シーンを1/15秒で、撮影してます。
所謂、流し撮りの際は、私はマニュアル露出と置きピンで、撮影してます。また、高速連写は使いますが、押しっぱなしにはしません。連続撮影可能枚数は、ファインダー右下に表示されますし、ただ、連写すれば確率が上がるとは思ってないからです。演出したい、フレーミングとレンズの横方向への動きの同調に集中すると、無駄なカットは極端に少なくなります。連写やレリーズラグで、評判が悪い5D Mark2でも、使い方次第ですし、レリーズラグはカメラの特性と指の感覚を磨いておけば、苦になりません。お試しください。

また、飛行機の飛び立って行く姿は、ハイスピードシャッターでAI servoを使う事があります。やはり、フレーミングをどうしたいかで決まると思います。
９点の測距点で追いかけさせるのか？1点固定で追いかけさせるのかで、AFの食い付きが格段に違います。

元々、40Dも50DもとてもAFの食い付きが良いカメラです。カメラにさせる仕事を減らせば、とてもポテンシャルが高いカメラですから、抜群の性能を発揮させてくれます。7Dも魅力ですが、測距点は1点しか使わないので、ファインダーの見やすさは素晴らしいですが、ちょっと高すぎますよね。

ISO3200以上を使いたい場面がありますから（APS-C機で）、50D買っておけば良かった、と今更後悔です。お持ちなのが、羨ましいです。

カメラに詳しそうな、依頼者の撮影は、ハッタリ勝負ですから、1Dレンタルで行きます（笑）

1Dの性能は素晴らしいですが、やはり、万能では無いですよね。それを考えると、高すぎて買えません。

手に馴染むカメラで、イメージした絵を切り取れたら、十分なんですが、何故でしょうね、フルサイズが絶対とか、プロはAPS-C機では駄目だとか、APS-C機は2.8の絞りがそのまま使えるエクステンダーと考えたときの価値は、大変高いです。

所詮、副業ですが、機械に拘るクライアントは、困り者です（笑）心の中では、Kiss渡されてもOK!　と思いますが、まーハッタリの世の中、困ります。

50D誰か売って下さい。7Dは、ボタンの配置とか考えるのが面倒くさいので、50Dが欲しいです。（笑）

カメラに詳しくない、兼業写真屋より。

書込番号：12930830

[夕焼けwan]

マイヨ・ジョーヌさん
おはようございます。
今日の朝日はいまいちな感じでした。
パソコンで見て明るく見える原因は色が無い事のようだったので
今のところ朝日の設定は以下のような感じです。
Ｍモード
ピクチャースタイル
　スタンダード
　　シャープネス　　　５
　　色の濃さ　プラス　４（プラス最大）
　　コントラスト　　　０　
　　色合いは　　　　　０
ホワイトバランス　　　曇り
高輝度諧調優先　　　　オン
オートライティング
オプティマイザー　　　オフ
ＩＳＯ　　　　　　　　１００〜８００
これで朝日の色は出るようになりましたけど、ＪＰＥＧだと諧調がいまいちな感じです。
これはＥＦＳ１８-２００�oの特性か、静物に対するＡＦがいまいちなのかも知れないです。
このカメラの動いてない黒いワンコへの反応は晴天時でもワンショットのフォーカスだと
ときどき迷います。
２歩前の水しぶきが上がったままで写る程度のスピードで走っているワンコをAI servoで
撮るとかなりきれいに撮れるので不思議な感じです。。
動体撮影の際の測距点は基本は中央の１点でフレーミングによっては右の下の方を使って空を多めに入れたりします。
連写はＡＥＢ連写か低速連写ですね。
私の場合高速で走るワンコを撮影するためにこのカメラを購入したわけではないのですが、まあ、宗旨替えをしてきれいな朝日を撮れる設定を見つけるまではそんな写真も多く撮ろうかなと思っているところです。

書込番号：12931513

[EURO S]

みなさん、おはようございます。
申し訳ないですがスレ主様に便乗してこの板使わせてください

50D愛用する方々（私も当機一機体制）からしたら私の投稿は？で
言われ無き不満・ネガキャン的に映るかもしれませんがその意図は全く無く
私自身未熟なりにも50Dを心底満喫したい気持ちからの投稿ですのでお許し下さい


今回話に出た50DモニターとPCのモニターとのギャップ、実は自分も感じた1人です

SIGMAの50mmF1.4で屋外撮影したときに開放〜F2.8で撮影し50Dのモニターでは
いい感じに映っていたんですがPCでみたら全体的に飛び飛びな感じになってました

上記は明るい屋外を開放撮影したド素人な私の凡ミスが主因でNDフィルター使用で今は問題なくなりました
（お恥ずかしいですがこの時初めてNDフィルターの存在を知りましたｗ）

NDフィルター使用で撮影自体は問題なくなりましたが残った問題はモニターギャップで
以前使っていたオリ機では無問題だったモニター画像のギャップは他レンズ含め残りました

で、今はマイヨ・ジョーヌさんが書かれている｢オートライティングオプティマイザー｣をオフ（以前は弱）にし
スレ主様と同じような感じで50Dのモニターを明るめに設定した上でモニターに映し出される画像が
少し暗いかな？と感じる露出補正がPC（もちろんプリントも）で丁度良い画像って感じで今に至ってます
（この設定に落ち着くまでの約半年、惨敗画像を撮り続けましたｗ）

みんなの50Dはどうなのかな〜とずっと情報探してみてもこの内容の情報は少なく
私の設定ミスによる固有の問題と諦めていましたが同じように感じてる
スレ主様の書き込みを見てもう一度解決策（対応策）を模索できたらと思ってます

50D熟知された先輩の皆様、良きアドバイスいただけたら助かります

書込番号：12931601

[EURO S]

＞夕焼けwanさん

もしかして次元の違う幼稚な内容の書き込みになってたらスイマセン

ご迷惑かけますがこの板使わせてくださいね

書込番号：12931621

[ｈｏｔman]

露出補正を色々と設定するのであれば、最初からマニュアルの方が簡単ですね。
とりあえず一枚オートで撮ってその情報からスタート、後は絞りとシャッター速度ISOの組み合わせですので。

EURO　Sさん
EOS10Dからスタートした自分は、10D⇒30D⇒5D2・50Dのどれも背面液晶での明るさと色を信用したことは、
今まで一度もありません。
背面液晶は撮影画像の構図・拡大してのピント確認・ヒストグラム読み、その他カメラと画像情報を読むくらいです。

こちら↓のスレッドも参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12878678/

夕日の作例貼っておきます。（あくまでヘタな作例です）
マニュアルでの撮影です。

書込番号：12933928

[夕焼けwan]

EURO　Sさん
50DモニターとPCのモニターとのギャップに関しては少し慣れて来たかも知れません。
ただ露出補正に関してはまだ解決できて無いんです。
Ｍモードで使えば露出自体は調整できますけど、ＡモードやＳモードを使いたい場合もあるわけで、ＡモードやＳモードがもっと簡単に使えるとうれしいところです。たぶんこれはどこかに使いこなしのコツがあってそれが発見できていないだけだと思いますのでそのうちに解決できるでしょう。

書込番号：12933950

卒園式の集合写真の撮影ですが�B

[タン・ロン]

みんさん、何度も何度もすみません。
やっぱり子どもにとって一生に一度の卒園式だし、あ〜ストロボ買っとけばよかったと後悔するのは嫌なので、本日スピードライト（430EX �U）を購入しました。
580EX �Uのほうが性能が良いのは分かっていますが、予算、大きさ等がひっかかって430EX �Uを購入しました。

試しに室内で子どもを撮影してみましたが、内蔵ストロボの写りは嫌でしたが、天井に向けて撮影してみたらとても柔らしい雰囲気で購入してみて良かったと思っています。


さて、集合写真は明日が本番なのですが、
三脚を使用して絞りを８、シャッタースピードを1/60、ISOを800ぐらいの設定でよろしいんですよね？
そして、ストロボの角度は上向きにして使用するものなのでしょうか？
遊戯室の天井は5〜6mぐらいあって、天井もフラットでなく、蛍光灯の下は格子状になっています。

どうぞ、教えてください。

書込番号：12821327

[goodidea]

こんばんは。
SS１／６０というのはAｖモードで撮って結果としてそのくらいになったと言うことだと思います。
自分がいつも絞るときの値は、f5.6位フラッシュなしでISO800ぐらいの設定で1/60前後になっています。晴れてるとき。SSは速いに越したことないです。
遊技場でバウンスしたとしてお書きのような数値に成るかは不明です。

撮影になる前に必ず試して下さい。遊戯室の明るさにもよります。
ホントは撮ったものお見せできればいいですが、了解は得られませんので、言葉のみで失礼します。

書込番号：12821399

[あふろべなと〜る]

天井で問題になるのは、その色ですねええ
色のついた天井ですとストロボの反射光にも色がつくのでホワイトバランスがくずれます
白ならベストなわけですが…

あとは蛍光灯とストロボという色温度の違う光源のミックス光なので
せめて被写体にはストロボ光がメインで当たるようにしないと色が悪くなりますね
天井が高いならＩＳＯをあげる必要もあるかもですね

絞りやＳＳやＩＳＯは状況次第なので
マニュアル露出で試し撮りしながら背景とのバランスで決めるほうが無難ですよ♪

書込番号：12821414

[EOS-8D]

>>三脚を使用して絞りを８、シャッタースピードを1/60、ISOを800ぐらいの設定でよろしいんですよね？
そして、ストロボの角度は上向きにして使用するものなのでしょうか？

ストロボの角度は上向きにして絞り８も出るでしょうか？
せめて5.6じゃないですか？

おっしゃる通りのバウンス撮影と、直焚きと2種類撮影されたらいかがですか？

書込番号：12821669

[BAJA人]

こんばんは。

こればかりは実際の現場でないと判断出来ないですね。
レンズの焦点距離や被写体までの距離、その場の明るさ等々。

とりあえず標準ズームでいける範囲であまり暗くないとしたら、
私ならISO640〜800、Mモード、絞りは開放〜1段以内くらい、SS1/100くらい、
調光補正＋1あたりで一枚撮って、結果をみて微調整となるでしょうか。

バウンスは被写体までの距離があるのでしたら、真上ではなく、斜め前方に
向けることになると思います。

ホワイトバランスはその場で合わすより、RAWで撮って後でPCで調整するのが
いいと思います。

書込番号：12821756

[SPY SHOOTING]

えっと、、前の続きですよね。。。

並んでいる人たちのバックは見せたいですか？業者さんのあとだったと思うのですがバック紙等々がかけられていますか？？

もし、背景の光を出すのであればSSは早く出来ません。
書いていらっしゃるように1/60s以下にしないと背景が飛んでいきます。
型物をタングス光源下で、背景を生かして撮影する場合は1/60sと1/30sを使いたいのですが、人数的に1/60sが限界でしょうね。。
バック紙があって、大型のストロボがあれば1/125sがシンクロ速度なので、コレに合わせます。

お持ちの機材であれば、直光でSSを1/60sにして、絞りをF8でRAW撮影。
そこからISO感度を導き出します。
天バンは人数が少ない時には使いますが、今回は人数が多すぎます。

書込番号：12822692

[αyamaneko]

AUTO露出で、スピードライト直射(できればブラケットで3、5枚)と、なし、で撮られては？

バウンスは天井高さ、色、距離などの状況によって、照射角度は変えたほうがいいです。

書込番号：12822741

[BAJA人]

ごめんなさい。
集合写真でしたね。
なら出来れば絞りはF8くらいまでは絞りたいところですね。

書込番号：12822979

[もっこり三等兵]

フラッシュなしで撮ったら明らかに暗いと分かってるシチュエーションなら
モードダイヤルのMで撮れば何の手間も問題もないと思うんですけど。
とりあえずSS1/60、絞りf8、ISOオートでシャッター半押ししてみればいいんですよ。
ファインダー内に露出具合とISOの数値が出ますから。
それ見てまだ余裕があるならSSを早めて手ぶれ被写体ぶれ対策をとるか、
ISOを手動に戻して下げるなどすればいいわけです。
試し撮りして暗ければ、フラッシュの光量をプラス補正します。

あとバウンスにこだわってるみたいですが、ある程度理想的な条件下でないと思ったほど
きれいに撮れないですよ。
帰ってきてPCで見るとガッカリってこと、よくあります。

書込番号：12824316

EOS40DからEOS５０Dへの乗り換え

[yukityan]

EOS40DとKISSX4を持っています。手にしっくりなじむのでEOS40Dの方ばかり使っていますが、ただ、液晶が見にくいのと、高感度撮影に弱いところが不満です。
中古のEOS50Dだったら、何とか手が出せる価格なので、EOS40Dを手放して、EOS50Dに乗り換えしようか迷っています。どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：12818755

[マリンスノウ]

＞高感度撮影に弱いところが不満です。

高感度撮影しない！
４０Ｄは良いカメラなので手放しません！（ワタシはですが♪）

液晶の見やすさと高感度域特性は４０と５０では別物ですか？

＞約1510万画素CMOSセンサーと新設計の高性能映像エンジン「DIGIC 4」を搭載。高解像度と豊かな階調性の両立を実現したほか、高画素のままISO100〜3200の範囲での感度設定が可能で、低ノイズでクリアな画質を得ることが可能だ。

・・・とのことですが、この宣伝文句を額面通りに信じると、５０Ｄ♪

スンマセン。最近勉強不足なんで、ワタシにも教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：12818817

[すみっこネコ]

高感度なら、お持ちのX4の方が50Dより強いと聞きますが（と言い
ますか今の18MpセンサーシリーズはISO1600〜3200でも十分な
ノイズ耐性があると評判ですね）。

その上で、連射が必要ないならX4でも問題ないと思いますよ。

連射が必要だと言うなら40Dから50Dならほぼ同じドライブ能力で
すが、やはり予算をもう少し上げて７Dを目指した方が良いと思い
ます（夏ボーでパワーアップです）。

書込番号：12818818

[ｈｏｔman]

50Dいいですよー
（7Dの方がもっといいのは当たり前）

ISOは昼間だと1600位までかな、普通に使えるのは。
作例探してみたけれど、自分はあんまり上げていないですね。
夜景も高感度で撮影した物が有りませんでした。

書込番号：12818931

[SPY SHOOTING]

40Dの液晶は5Dと同じで23万ドットだったような…
50Dの方が見やすい?!高精細ですが、めちゃくちゃ見やすいということはなかったように感じますよ。。
少なくとも、自分は7D以降の機種はすごく見やすいと感じます。
ただ、5D Mark2と50Dは一緒ですが、、太陽光が差し込むと細部までは見れません。。

7Dから液晶面とボディー間の空気の層を無くしているので、見やすさは明らかに違います。

あとは、画素数にこだわりがなければ40Dで良いと思いますよ!!

書込番号：12818956

[Frank.Flanker]

せっかくの技術の進歩が高画素化に食われてしまった結果、50Dに変えたからといって高感度特性はそれほど期待した結果にはならないかと
すみっこネコさんの言われるようにX4のほうが高感度に強いと思いますね

書込番号：12818960

[あふろべなと〜る]

５０Ｄなら６０Ｄの方がよいでしょうねええ…

エントリー機に格下げになっているので質感はいまいちですが
なかなかお買い得なカメラ♪

書込番号：12819052

[masa.HS]

私も40Dを使っていましたが、
50Dが発売された時は…スルーしました＾＾；

スペック的にはもちろん良くなっていましたが、
果たしてお金をかけて買い替えるほどのスペックアップなのだろうかと…。


ですので個人的には60Dや7Dの買い替えなら良いと思いますが、
50Dならレンズ購入が良いかと思います＾＾

書込番号：12819080

[ペコちゃん命]

yukityanさん、こんばんは。

液晶の見やすさはずいぶん50Dのほうがいいですよね。
50DはX4と同じような見え方なので、違いはおわかりになられていると思います。
これだけでも買い替えの価値がある、と言ったら大げさかもしれませんが、違いは確実にありますよね。
50Dは40Dより進化してる部分が多い(高感度も1段いい感じがします)と思いますが、画質が少し違う感じなのがどうかだと思います(digic3と4)。まぁ、X4で違和感がなければいいんじゃないかと思います。

書込番号：12819157

[よびよび]

yukityanさん

こんばんは

＞手にしっくりなじむのでEOS40Dの方ばかり使っていますが、
＞ただ、液晶が見にくいのと、高感度撮影に弱いところが不満です。
連写とシャッターレスポンス、ミラーショックなどが気にならなければ、Ｘ４にバッテリーグリップを検討されては如何でしょうか？
ｋｉｓｓは意外とＢＧを付けると程良い大きさになります。

ただ、質感は２桁機の方が断然上ですので、こちらのウェイトが大きそうですね。

５０Ｄのメリットは
・液晶、ＵＤＭＡ、マイクロアジャスト、
　とりあえず一段分位は高感度に強くなるかなあ程度でしょうか

私的には、ＤＩＧＩＣ�Vの方が、ナチュラルに感じられ好みです。

画素数的にも、１０００万画素程度が、ＡＰＳ−Ｃ機としてはバランスが良いように思われます。

書込番号：12819228

[ロナとロベ]

こんばんは。

私なら５０Ｄと４０Ｄなら、迷わず４０Ｄにします。

両方使っていましたが、４０Ｄは１Ｄ３のサブでずっと頑張ってくれました。
どっちがメインかわからないほどに。
歴代のキヤノンの機種の中でも優秀です。(特にＪＰＥＧ撮って出しだと）

５０Ｄが出たとき下取りに出して思いっきり後悔しております。

確かに７Ｄ（ｘ４にも）には高感度と解像度で負けはしますが、５０Ｄには負けてないと思います。
考えなおされて、大事にされることをお勧めします。

書込番号：12819307

[mt_papa]

40D->50D はマイナーチェンジなので、大幅は画質の変化はないと思います。
機能的には増えていますが。。（20D->30Dと同じようなもの）

高感度性能が上がったのは 60D/X4/7D からですね。

書込番号：12819587

[goodidea]

いろいろ説明してもなんなんで50Dで撮ったもの。RAWでとってDPPで現像。

撮影はニュートラルで撮っています。DPPは無加工。リサイズのみ。

自分は30D→50Dと使いましたが50Dは悪くないカメラだと思います。初期の頃は結構言われたけど。

高感度ノイズはとりあえず見て下さい。両端は手持ちです。

飾っておくと言うよりも、使うためのアイテムとしてはありのカメラだと思います。

書込番号：12819591

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

当方、７Dと４０D所有です。気持ちはわかるような気がします。４０Dを持ち出して、
「やっぱ、高感度が弱いなぁ〜」
「うーん、いまいち液晶画面で見れないなあ」
と感じられるんですよね？

でも、すでにあがってますが、ファイルサイズも適量ですし、バランスを考えると４０Dはなかなかのカメラだと思います。

とりあえず、液晶画面は設定で明るくできるので試されたらどうでしょう？

高感度に関しては、X4をお持ちですので使い分けたらいかが？と思います。

じゃないと、進化が微妙でお金がもったいないと思いますよ。

書込番号：12819643

[ねんねけ]

40Dの保有を強くお勧めします。

特にX4をお持ちなのであればです。
50Dは画素数的には40D比で向上していますが、ノイズやダイナミックレンジ等の画質評価に
ついては必ずしも全面的に進化しているとは言い難いと思います。

という“推察”に基づき、我が家では50Dではなく40Dを選択しました。画質の向上が顕著で
ないならファイルサイズが小さい方が助かるし、現実問題として1000万画素あれば文句なし
ですので。もちろん、サンプル比較やDxOMarkなどのベンチマークも参考にさせてもらいました。

50Dを考えるなら7Dにします、私ならですが。

書込番号：12819789

[gda_hisashi]

４０Ｄって評判いいじゃないですか
５０Ｄの買い足しなら試してみるのもアリですが

何とか手が出せる価格で４０Ｄを手放して５０Ｄにするのはやめた方が良いと思います
４０Ｄに戻れなくなってしまいます

yukityan さんの撮影対象がなにかわかりませんが

場合によっては　よびよび さん　のアドバイスのようにＸ４にバッテリーグリップを付けてみてはどうですか

ムリして購入よりデジック５が出てから考えた方が良いと思います

書込番号：12819946

[レスノート]

６０Ｄをお勧めします。
価格もそんなに変わらないと思います。
質感や連射等、不足に感じる部分も有ろうかと思いますが、やはりデジタル製品の３年近い年数の進歩は、凄まじいものがあると思います。

でも、５０Ｄ良いですよ〜。　５０Ｄ使用中ですが、６０Ｄか７Ｄへの買替えも検討しながら、未だに諸々の理由で踏ん切りつきません。

５０Ｄは、かなり以前に４０Ｄから買い替えたのですが、確かにマイナーチェンジの感は否めません。
それを承知でも比べれば絶対に５０Ｄをお勧めします。

特に、液晶が圧倒的に違います・・・４０Ｄ＝２３万画素＜５０Ｄ＝９２万画素
４０Ｄはこれが全くの×で、発売当初の自慢機能であったライブビュー撮影が、使い物にならずでした。
５０Ｄもファインダーは同じですが、圧倒的に綺麗です。モチロン最新機種に比べれば見劣りしますが、使えます。
ただし、４０Ｄは画素数が少ないので、写りは細部を細かく確認しなければパッと見はあまり差を感じません。

発売当初は、７Ｄ程では無いにしろ結構叩かれましたが、ＣＡＮＯＮらしいバランスの良いカメラと思います。

書込番号：12821242

[Green。]

＞液晶が見にくいのと、高感度撮影に弱いところが不満です。

私は４０D所有で５０Dを借りて使ったことがあります。
液晶は見やすくなっています。
高感度は試してないのでわかりません。
５０Dへの買い替えの気持ちが強いのであれば、買い換えられた方がスッキリされると思いますよ。

書込番号：12822286

[フォトグラファーぽよ]

すでに50Dが発売されていて、7Dが発売日直前で店頭で触ることのできる2009年9月末に
新品を置いてある店をわざわざ探して40Dを買いました。
お店では、7Dも出るし50Dもあるのになぜに40D？といった店員さん。。。。。
だって、40Dが欲しかったんだもん〜。

> ただ、液晶が見にくいのと、高感度撮影に弱いところが不満です。
たしかに液晶は見にくいだけでなく、色合いも良くないですね。
高感度撮影に弱いとは、使っていてあまり気になりませんデス、私の場合。
5Dmk2、D700、D200を使っていますが、40Dは白トビ耐性に優れているし、安定的な絵が出てくるので安心感が高いです。
40Dは、まだまだ現役で行けるカメラと思います。
というのは、私が思っていることでして、趣味のものだから人それぞれですよね〜。

yukityanさんが50D買って試してみたい、40Dの不満が解消できるかもと思っているのであれば、逝ってしまってはどうでしょう。

> 手にしっくりなじむのでEOS40Dの方ばかり使っていますが、
50Dは40Dと操作感などあまり変わらないと思いますので、すぐに手になじむでしょうね。

私が購入したときの想い出です。良かったらどうぞ。。。。。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/canon-eos-40d-9.html

書込番号：12822901

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

ぼくも何度50Dに換えようかと迷いました。92万ﾄﾞｯﾄ液晶とﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄが欲しくてたまりませんでした。しかし50Dを買うかわりに、同様の機能を持つﾍﾟﾝﾀｯｸｽK-7にしました。

結果大正解でした。つまり40Dを残して正解だったということです。とくに花の撮影で差が出ます。すでに購入して3年たちましたが、買い換える予定はありません。

ISO1600までは40Dと傾向は似ています。上限感度を上げつつ同等のﾉｲｽﾞ感にしあげたという印象です。だから1600以上を使わないとあまり変わらないかもしれません。しかし1000万画素の40Dの方が解像感は高いです。どんなﾚﾝｽﾞをお持ちかわかりませんが、ﾚﾝｽﾞをそのままに高画素化はしないほうがいいと思います。特にｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは。

できれば中古の50Dを買い足しがいいと思います。

書込番号：12823023

[さくら印]

x4と50D持ってます。
高感度はX4の方が良いの。
7Dか明るい単焦点レンズをお勧めしますわ（^ω^）ﾉ

書込番号：12831850

先日、中古優良品をゲット。30D→50Dへ

[たけぽんボックス]

先日、滋賀県のハードオフで中古の50Dを購入しました。
価格は57500円の所を52000円にまけてもらいました。ボディの状態もとても良く、予備バッテリーも付いていて良い買い物ができました。

ボディは30Dからの買い替えになるのですが50Dは液晶もキレイになってたり、HDMI端子も付いていたり。高感度具合もなかなかいいと思います。

最終的に60Dとスゴイ悩んだのですが偶然見つけたこちらにしました。普段7Dを借りて撮影をする事もあるのですが、ある意味最後の二桁台中級機としては性能は申し分ないと思っています。
これからガッツリ使いつぶしてみます。

書込番号：12816010

[びわますかのじ]

たけぽんボックスさん ご購入おめでとうございます
私も２０Ｄに５０Ｄを買い増して現在使っております 性能が上がって機能も増えましたのでまだ満足に使いこなせていません ＡＦの性能や連写枚数も上がっており満足しています
画素数が増えた分レンズの性能差や手ぶれにはシビアになったように思います
シグマの１８〜２００の手ぶれ補正レンズを使うと２０Ｄよりはバッテリーの減り方が早いです
お互いこれからどんどん使い倒しましょう

書込番号：12816918

[万雄]

こんばんは。たけぽんボックスさん

EOS 50D ボディご購入おめでとうございます。
値引きしてもらって予備バッテリーも付いていたなんて
本当に良い買い物ができましたね。

これからどんどん使い倒して素晴らしいお写真をお撮りになって
くださいね。

書込番号：12817672

[mt_papa]

私も20D->50D組です。
50Dはある意味、安定感があって気に入っています。
AFの精度の向上が一番うれしいですね。あと、ALO などもシーン
によっては有益です。

書込番号：12818691

[ｈｏｔman]

中古の50D値段が下がりませんね、60Dの新品よりも高くなったりして。

自分は5D2からの買い増し組みです。
縁？があって今年のお正月に手に入れました。
経緯は、この↓スレッドです、スレ主ではありませんが途中から乗っ取ってしまいました（笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=12451271/
いいボディですよね、使っていて非常に満足しています。
その分、更にレンズが欲しくなるという悪循環というか沼というか・・・怖い世界です。

書込番号：12818841

[bassしんちゃん]

先週、大阪北浜の中古カメラ店で新品未使用のＥＯＳ５０Ｄ＋１７８５、ＩＳ、ＵＳＭキットを68000円でゲットしました。
探せばあるものですね。フィルムカメラ時代末期に２年ほど写真に凝ったあと、忙しくて写真から離れてデジ一眼を買いそびれていましたが、ＥＯＳ６０Ｄ，７Ｄ、Ｘ４とネットで価格を見ながら散々悩みましたが、いい買い物ができました。

書込番号：12841535

[たけぽんボックス]

bassしんちゃんさん

良い買い物できましたね。レンズセットでその値段は破格だと思います。
購入してから使い倒していますがAF性能など申し分ない感じです。70-200mm 2.8を使用する時も30Dの時よりも良い感じにピタッと合います。

書込番号：13052669

卒園式の集合写真の撮影ですが�A

[タン・ロン]

↓の書き込みではお世話になりました。タン・ロンです。26日（土）が撮影日なので、もう一度質問させてください。


もっているレンズは
キャノン・EF 50mm 1.8�U
　　　　 ・EF-S 55-250mm 4-5.6 IS　　 　　
タムロン・IF 28-75mm 2.8　です。

もう一つレンズキットのEF-S　18-55mm　3.5-5.6�U　USMが手元にありました。

そこで質問なのですが、撮影に使用するレンズはタムロンが良いのか18-55mmを使用して、撮影距離を近づけたほうが良いのか教えてもらえないでしょうか？

三脚と内蔵のストロボは使用する予定です。

書込番号：12810369

[＃４００１]

前スレでも何人かの方がアドバイスしていますが・・・

被写体が入らないからと言って、広角レンズで近づいて撮影するのはNGです。

広角レンズは遠近がついたり、歪が大きかったりするので、画面の端っこの人が歪んでしまうので・・・
なおかつ、近接撮影するほど歪みが大きくなるんで・・・

集合写真で広角レンズ＆近づくと言う行為は、ご法度です。

先ずは、十分に後ろに下がれるスペースのある場所で撮影する事を第一に考えるべきです。
レンズの焦点距離は35〜50mm程度が理想的です。
タムロンのモデルA09の中間焦点距離を使うのが理想的だと思います。
50mmF1.8�UでもOKです。
このレンズを使って、全員が入る撮影距離の稼げるスペースを確保する事です。

横に広げると画面に入らなくなるので・・・
人数が多いのであるならば、ひな壇にして3列とかにするようにして、なるべく横に広げないようにします。

絞りはF8.0〜11.0あたりまで絞ります。
シャッタースピードが遅くなるので・・・ストロボ&三脚が必須です。

ドーしても撮影スペースが取れないなら・・・
広角レンズでワザと歪んだ面白写真で誤魔化す・・・って手もありますけど。。。

先ずは、セオリー通り・・・撮影スペースの確保に全力を注ぐべきです。

書込番号：12810550

[すみっこネコ]

ガンレフで湾曲収差について調べてみたところ、18-55は35mm域で
クッキリと真っ直ぐな歪みのない像が得られるようですね。
28-75も同様に35mm域ですが、周辺が波打っている印象ですね。

私なら上記のことから18-55の35mm域をF7.1程度に絞って、撮りた
いところですが、35mmで７ｍの幅の範囲を撮ろうとすると11ｍも離れ
て撮る必要があります。

タムロンの28mm域とキヤノンの24mm域は同等の歪みですね。
仮に18-55の24mm域を使用すると7.5ｍ離れれば７ｍの範囲に並ん
だ園児達を撮る事は可能です（湾曲の影響を抑える為にできるだけ
水平を正確に出してレンズの中央部分に収めたいですね。でも園舎
を入れて収めるとなると、やはり35mm域の歪みの無い像面を使いた
いですね。本番前にロケーションをよく研究して、立ち位置や構図を
十分に検討して挑んでいただきたいです）。

皆の記念になる良い写真をお撮りください。

書込番号：12810755

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞撮影に使用するレンズはタムロンが良いのか18-55mmを使用して、撮影距離を近づけたほうが良いのか教えてもらえないでしょうか？

純正のEF-S　18-55mm　3.5-5.6�U　USMでもタムロンでもほとんど同じだと思いますが、タムロンの方が大口径レンズですので、厳密には良いかもですね。

ただ、＃４００１さんも言われてあるように、必ず

１．ズームを少しして（EFSなら30ｍｍ、タムなら35-40ｍｍ）全員はいるようにします。（場所はそういう場所であるか確認）

２．Avモードで絞りを８（シャッターの手前のダイヤルで調整）します。

３．必ず３脚を使用のこと！！

４．シャッタースピードが1/60secはあるように調整（もあれば大丈夫だと思います、出てないときはISO感度で調整）

５．連写モードで２秒ぐらい撮って、誰も目をつぶってないのを実現

６．保険でコンデジでも撮っておきましょう！！

ぐらいですかね。内蔵フラッシュは恐らく役に立たないと思いますが、不安でしたら撮影を３回ほどしてその内１度やれば良いです。
１回→コンデジ
２回→上記の連写
３回→フラッシュ
でされると良いでしょう。

書込番号：12810795

[mt_papa]

できればレリーズもあったほうがいいです。
構図を決めたあとは、人の影にはいってかくれている人がいないか
など、目視しながら、タイミングを図って撮影できるので、ある意味
必須かもしれません。

書込番号：12811087

[mt_papa]

ぱっと見、きれいにみえるには、外部ストロボがあったほうがいいです。
光線の状態によっては顔が暗くなってしまう危険もあります。

あと、あらゆる保険の意味で RAW での撮影が好ましいと思います。

書込番号：12811105

[ｈｏｔman]

事前に人物無しでも、予行演習をしておいたほうが良いでしょう。
同時に条件を整理しておかれると撮影しやすいと思います。
１）人数・・・横に何人が並ぶのか
２）屋内なのか野外なのか、屋内なら照明装置・屋外なら太陽の方向
３）どれくらい後ろに引けるのか
４）自分もメンバーに入るのか否か
後ろに引ける場合は、標準に近いレンズでの撮影が可能ですので、端の方の人のデフォルメは防げますが、
室内ではストロボに大光量が必要になりますので、この兼ね合いが出てきます。
室外の場合は逆光ぎみでストロボ使用でしょうね、できれば昼前後の撮影が良いでしょう。
A4サイズなどでの印刷が考えられる場合は、横に余裕を持っての撮影が良いと考えます、
画角を変えて数枚撮影できると良いと思います。
人数が多いと、目をつぶってしまう人が必ず出てきますのでレタッチで合わせ技が使えると楽です。

書込番号：12811466

[SPY SHOOTING]

下の条件を見ましたが…かなり厳しいですよ。。
型物が出来る自分も断るか、条件付きで受ける感じです。。。

60人で子どもさんご両親で単純に考えると、子どもさんは20〜30人くらいですよね。
子どもを背の順に並ばせて、偶数と奇数で分けて(前列最大10名)、多い方を後列に回します。
前列は椅子に座らせて、後列は前列の顔と顔の間から顔が出るように移動させます。
女性は子どもさんの後ろに立ってもらい、動きやすい服装の方の数名はひな壇に上がってもらう。
男性は全員ひな壇に上がってもらう。
『お顔が前の方と被ってませんか？』と声をかけまくる。

ここまででだいぶ疲れます。

あと、この人数だとモノブロックを直光でカメラの上に持ってきて、レンズの上で余計な光を切って、1/32から様子を見るか、傘バンを2灯で様子を見ていきますが、内蔵のストロボとは…残念ながら役にすら立ちません。。

知り合いのカメラ所有者からスピードライトを借りまくり、3灯ほど集めて、2灯は両サイドでクロスに当たるように、1灯はカメラの上で天井バウンスしてトップ替わりに使います。
シンクロソケットでつなぐのでメーカーがめちゃくちゃでも大丈夫です。
シンクロソケットの無いストロボは、シンクロソケットを作るアダプターを使います。
カメラ側でシンクロターミナルを増設するアダプターを使います。
そして3灯をマニュアル発光1/1で光量を見ていきます。

ということで、、どんなに熟練していてもアシスタントは必要かと…

どのレンズでも良いですが、50mmあたりで、F8〜11、SSは1/125sで撮影します。
いろんな意見が出ていますが…普通に撮ることも無理だと思います。
この様な撮影では絶対にプログラム系統は使いませんし、使って撮れるくらい甘く無いです。

ちなみに、ISO100で焦点距離が35mm換算で105mmにした場合、みなさんが推奨される絞り値のF8で内蔵フラッシュの到達距離をご存知ですか？？
GN13なので、、2m届かないのですが…
広角側にすればするほどGNは小さくなり、届く範囲も狭くなります。
また、GN13をフル発光した際のチャージは3秒なんですけど、子どもさんが3秒を繰り返し待ってられますか？？

通常、この様な型物はRAWで15枚程度撮影するのですが。。


初心者マークの方に難しいことを言っていますが、周りが期待されているのであれば止めたほうが賢明です。
後からボロクソ言われても良いのであれば、どんどん引き受ければ良いと思いますが…

書込番号：12811694

[maskedriderキンタロス]

ふたたびこんばんは。

もしかしたら「断る」と言うのが一番かもしれません。。

残念ですが、現場で試しうちして対応が出来そうに無いように感じます。

もう少し、経験値があったほうが少しでもましな物が撮れると思います。

僕も（実は）頼まれたりはするのですが、本音では断りたいです（楽しめないので・・）

例年、あまり大した事無いような写真しか撮れていないなら別ですが、、、

僕も２６日は卒園式です。５８０ＥＸ２も買いましたが、昨日色々試しました結果｢今のスキルでは良いものが撮れない」という現実に悩まされています。

集合写真は撮らないので気楽ですけどね。

書込番号：12811760

[harurun]

前提的な質問なんですが・・・。

撮影した画像をどう使用するつもりなんでしょう？

PTA新聞などに載せる程度で、まあ雰囲気が写ってればOKというなら気楽です。
もし従来の写真屋さんに撮影してもらっていた集合写真の代わりに
父兄で写して大きくプリントして渡そうと思っているのなら、今から
うまく写らなかった言い訳（原因）を考えた方が良いかも？（冗談ではないです。）

F5.6以上で三脚使用で、被写体に十分な光量（ISO800以下）が得られる対策があるなら別ですが・・。

まあ、今から言い訳を考えてると、「対策」が思い浮かぶかもです。
その撮影する光景をYouTubeにアップして欲しいです。（汗）

書込番号：12811808

[大人な時間]

天気が良ければ「せっかくなので外で撮りましょうよ！」と言って誘導するのが
一番だと思いますが

室内で内蔵ストロボだけは正直とても厳しいですよ
それでもどうにか撮れと言われれば
私ならRAW撮影で
セイフティシフトしない
Avモード
ISO1600固定
絞り5．6〜8
SS1/60
内蔵ストロボの到達距離を考え
ガイドナンバー13ｍ（ISO100時）なのでISO1600では52
絞り８にした場合フル発光到達距離は52÷8＝6．5ｍ
そうすると理論的にはカメラから6．5ｍ離れた場所までは光が届くというわけで
キットレンズEF-S　18-55mmを使って
思い切って広角側で撮る（歪曲収差はRAW現像時にDPPで補正）
被写体に近づけば何とかなるかも…
実際この条件で依頼されたら断るか素直に外部ストロボ買いますね
ストロボレンタルという手もあるけどこの季節だとたぶんもうレンタル中でしょう


とりあえず屋外に誘導が宜しいかと

書込番号：12813955

[タン・ロン]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
聞けば聞くほどとても難しい事だなぁと感じています。


harurunさん
＞前提的な質問なんですが・・・。

撮影した画像をどう使用するつもりなんでしょう？

一応、予定では卒園までの園生活での写真をDVDにまとめるようにするつもりなので、その最後に集合写真を入れるつもりです。
あとは２Lサイズぐらいで現像してみんなに配る予定にしています。

＞写真屋さんに撮影してもらっていた集合写真の代わりに
父兄で写して大きくプリントして渡そうと思っているのなら

写真屋さんでの集合写真は撮影済みですので、周りも特に期待はしていないと思います。
一応、形だけ最後に集合写真を撮ろうよ　ってな感じです。

当日、天気が良かったら外での撮影に誘導してみようと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：12815244

運動会の撮影の準備でレンズを考えています

[ニクラウス]

はじめての書き込みです。よろしくおねがいします。
50Ｄを購入して9ヶ月がたちます
5月に子供の運動会があり70-300Ｌのレンズを考えています
もしよろしければ50Ｄで70-300Ｌレンズの作例。または使用感などを教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：12763518

[自然が１番]

たぶんレンズの方に書き込まれた方が、適切なレスが付くと思いますよ♪
画像などもレンズ板の方がたくさんあるでしょうし♪
EF70-300L↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/

その際、マルチスレッドと勘違いされないために、こちらのクチコミは削除しておかれる方が良いと思います。

↓こちらから削除できると思います。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：12764009

[ニクラウス]

自然が1番さん
さっそくの返信ありがとうございます。
50Ｄでの画像も見たかったのでこちらに書き込みさしていただきました。
レスがつかなかったらレンズの方に書き込みさせていただきます。

書込番号：12764530

[mt_papa]

70-300L の板も watch していますが、作例の投稿はここには
すくないですね。買った人もそんなに多くないのかも。

雑誌などではかなりでていましたねー。（発売直後）

書込番号：12765652

[browsemen]

雑誌カメラマンによると、解像度などの評価が高いタムロン70-300mm(A005)などと比べて、遠くのビルの撮影で焦点距離300mmF値F5.6では、画像の中央の方ではタムロン70-300mmよりキャノン70-300Lの方が少し解像度が高く、画像の端の方ではタムロン70-300mmより70-300Lの方が明らかに解像度が高いです。70-300Lは300mmでは開放から解像度が良いようです。詳しくは雑誌カメラマン2月号(バックナンバー)をご覧ください。
GANREFの性能テストでは、色収差はタムロン70-300mmの方が明らかに少なく、キャノン70-300Lはまあまあの性能のようです。
周辺光量落ちの性能は、300mmF5.6では両方とも光量落ちがやや多いようですが、タムロン70-300mmの方がやや少ないです。
歪曲収差の性能は同じ位だと思います。
AFの速さは、タムロン70-300mmは、キャノン55-250mmなどとあまり変わらず、AFが速いキャノン18-55mmF3.5-5.6と比べて明らかに遅いです。
70-300LのAFは試したことはございませんが、買った方のレビューなどを拝見した限りでは速いのではないでしょうか。確かなことは存じませんので、家電量販店などの店で試してみる事をお勧めします。
70-300Lは、値段が高いですが、AFが速そうですし解像度が高いようなので、それが魅力かもしれませんね。

書込番号：12765718

[仕事しろ！]

お子さんは小学生？それとも園児？
園児でしたらグランドも小さいでしょうし70-200F4Lも有りかと・・・

私は田舎なので小学校のグランドはバカデッカく
300mmでも足りない勢いです（どんだけ田舎！？）

保育園では70-200F4L（自前）で、小学校では28-300L（おやじ所有）で撮ってました
70-200F4Lは、びっくりする写りをしますよ！（幸）

ぜひご検討を・・・＾＾

書込番号：12766260

[ニクラウス]

みなさん返信ありがとうございます＾＾
レンズのほうでまたレスつくらせていただきます。
仕事しろ！さん
ちなみに子供は小学生です。今は90-300ＵＳＭは持っているのですが写りがいまいちなので
70-300Ｌに変えようかと思っている次第でございます。

書込番号：12766396

[YAZAWA_CAROL]

>運動会の撮影の準備でレンズを考えています
>
70-200 IS?

書込番号：12767488

[browsemen]

よろしければ、グッドアンサー機能をお使い下さいますようお願いします。

書込番号：12769592

[ニクラウス]

browsemenさん
ありがとうございました。とりあえず迷わず買うことにしました。
来週には買いに行けると思いますので、また手に入れば今度はレンズの方で
レスしたいとおもいます。
皆さんありがとうございました。＾＾

書込番号：12770393