EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

AIサーボ

[edosin]

価格コムに書き込むのははじめてですので宜しくお願いします。
３日前に50D を購入したものです。
いろいろといじって遊んでいますが、AIサーボと高速連写の組み合わせで設定するとかなり
連写速度が落ちますが、こんなものなのでしょうか？

書込番号：8722526

[Kazuki__S]

AIサーボは常にフォーカスを合わせ続けるので、AF速度が連写速度に影響してきます。
説明書の89Pの下にこの様な但し書があります。

AIサーボ時は被写体条件や使用レンズによって連続撮影速度が若干低下することがあります。

この場合の若干はメーカーがどの程度を意識して書いているか判りませんので、秒間３コマになったとしてもメーカーがその程度ですと言ってしまう可能性は有ります。

書込番号：8722692

[G55L]

連写速度が落ちない方が逆に被写体を追従しないでAIサーボの意味が無くなり困ると思うのですが。

書込番号：8722828

50Dとkissではそんなに違いがありますか？

[FM2505]

デジイチデビューを考えています。フィルムカメラはEOSを使っていたので50DとKissで悩んでいます。
はっきり言ってド素人ですが、２台も買う余裕がありません。
どうせならいいものが欲しいのですが、Kissのリーズナブルさも捨て切れません。被写体は風景とか、花とか、家族程度です。どこかに応募しようなどまったく考えてはいませんが、使っていくうちやっぱり50Dにしとけばよかったと思えるほど違いがありますか？

どなたかアドバイスをお願いします。すみません。

書込番号：8721681

[LR6AA]

でてくる絵にそんなに違いないです．

連写能力とか，背面グルグルとかの操作系とか
手にしたときの塊感とかがほしいなら50Dがいいかも．

書込番号：8721711

[Kazuki__S]

FM2505さん、こんにちは。使っていくうちに良い物が欲しくなってくることは有るかと思います。
運動会や発表会などの撮影も有るのであれば50Dの方が有利だと思います。
価格差が少なくなってきているので、予算に余裕が有れば50Dの方が良いのでは無いかと思います。

書込番号：8721819

[586RA]

こんにちは。

殆どオートやプログラムモードで撮るなら、キスで良いように思います。

絞り優先だの、シャッタースピードをどうこうするだの、連射時のバッファーの大きさが気になるとか言うのであれば50Dだと思います。

私は初代キスデジで一眼デビューし、プログラムモードで撮ってる時には不満を感じませんでしたが、ISOをコントロールして、絞りやシャッタースピードに拘り、ブラケティング撮影時のバッファーの大きさが気になるようになって、キスデジでは物足りなくなったので40D（本当は5DMK2を待ってましたが、痺れが切れました）を買いました。

今ではそうしたコントロールの範囲やし易さが有り難いです。それがなければ初代キスデジでも結構満足のいく絵が撮れてました。

書込番号：8721831

[hirosan.rx-78-2]

FM2505さん こんにちは。

私もどちらのカメラでもきちんと撮れた写真であれば素人目には双方に差はないと思います。

ただし、50DとKX2では操作系やAFセンサーやバッファや連写速度などなど、いろいろと仕様が違っています。
これらの仕様の違いは、撮影をきっちり楽しみたい方にはこだわりの部分になろうかと思いますが、気軽に撮れればいいよ！という方にはあまり関係ないのかもしれません。

なので、その辺りも含めつつ、まずはご自分の感性で気に入った方をお選びになれば後悔無くていいと思います。
どちらもいいカメラですから。

書込番号：8721942

[kaku528]

両機の画質にはそれ程差はないと思って良いと思います。
連写を必要としないならX2で良いと思いますよ。
操作性等は50Dの方が良いです。

書込番号：8721954

[ちゃああ]

４０Ｄも考慮してみては・・・
今の価格ならコストパフォーマンスは最高だと思いますよ！
５０Ｄとの性能差も素人目には液晶の見易さ位しか判んない
と思います・・・

書込番号：8722041

[湯〜迷人]

予算が許せば50D、そうでなければX2でも充分だと思います。
Kissと50Dの違いよりレンズの方が違いを感じると思います。特に単焦点ですと。

書込番号：8722058

[cantam]

KissDN を使っていてなんとなく物足りなく感じて
20D を買ってからそこそこ満足できた経験があるので、
出来れば50Dもしくは40Dをお勧めします。

出てくる画質はほとんど変わらない、区別が付かないと思います。

手に持ったときの印象を重視されたらいいと思いますよ。

軽四でも大衆車でも、到着時間はほとんど変わりません、
運転席に座ってハンドルを握った時の感覚で決めたらいいんじゃないの---
って言う感じです (^^)

私なら迷わず４０Ｄにします。

書込番号：8722111

[Thはじめ]

画質そのものはほとんど変わりないと思います
差があるのは連写性能でしょう

cantamさんの車の例で言うと
軽四でも大衆車でも、到着時間はほとんど変わりません、
乗り心地は間違いなく大きい車の方がいいですが、ちょっとそこまでというときは小さい車の方が便利です。
車好きなら迷わず大きいほう。カメラ好きなら迷わず50Dではないかと思います。
なお私にとってはkissX2が一番"良いカメラ"ですけどね^^;

書込番号：8722218

[★nonta★]

悩んでいるなら上位機種。５０Ｄで決まりでしょう！（＾＾）
手ごろにはじめられる点や軽量は利点でしょうが、５０Ｄの方がうまくなりたいとか、満足のいく写真が撮りたいという意欲がより増すはずです。
４０Ｄのコストパフォーマンスも良いでしょうが、ここは最新の５０Ｄと言うのがベストでは？

レンズは撮りたい被写体・距離・環境などにより望遠からマクロなどいろいろ選択ができますし、個性の出るポイントです。５０ｍｍ１・８�U　（実売８５００円程度）だけで１万シャッターほど撮影して、もっと広角なのか、もっと望遠なのか　近寄りたいのか、万能なレンズがいいのか、ラグジュアリーか・・・純正がいいかなど選択肢は沢山。必要なものを購入していくってスタイルが基本じゃないでしょうか。
標準望遠などは便利でいいですが、ここは修行と言う意味合いもこめて一個だけ購入することをオススメします。

車の例えついでに言うならば、最低必要なものはまず免許です。基本がなければ車を悩んでもしかたがありません。　カメラを購入することから始まるので、後悔しない選択が必要です。


車選びはどんな使用用途の車が欲しいかを考え予算や保管方法　メンテナンスなど幅広い選択肢で、車種を選べば、失敗が少ないはずです。レンズも一緒。あれにしようコレにしようと悩んでいるときが楽しいのだけど、使用用途の高いレンズ選びがしたいものです。
　
せっかく買っても使わない。使わないから適当に保管している。では、うまい写真は撮れません。暇をみつけてレンズ磨きするようでしたら良い写真が撮れ、楽しいフォトライフが過ごせるはず。　いい写真を沢山残してくださいね。

書込番号：8722466

[FM2505]

お答えを下さった皆様、本当にありがとうございました。
正直こんなに皆様から親身なお返事をいただくとは思っていませんでした。

50Dを購入する方向でいこうと思います。

本当にためになりました。ありがとうございました。

ちなみに、もうひとつだけ、レンズは何がよろしいでしょうか？
（すみません。厚かましくて・・・）

書込番号：8722836

[Gagarin Blue]

絞りの効果を楽しめる短めの単焦点レンズがお薦めです。
35mmか50mmがお薦めです。

書込番号：8722902

[kaku528]

とりあえずシグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM何かがある程度寄れるので花の撮影なんかにも使えると思います。
後はEF35 F2があれば室内での撮影も事足りると思います。

書込番号：8722952

[うる星やつら]

初代キスデジ18mm側	５０Ｄ＋１８−２００ＩＳ（200mm側）

はじめのデジイチが５０Ｄだといろいろと楽しめるでしょうね。
レンズが１８−２００ＩＳだと撮影できる物の範囲がグーンと広がりますよ。
作例、載せておきます。最新カメラに最新レンズ、相性もバッチリですよ。
気をつけるのは、重量でしょうか。慣れればむしろ快感ですらあるのですが。。。

（１ヶ月前まで初代キスデジを使用していましたが、良くできたカメラでした。）

書込番号：8723730

[cantam]

かえって答えが出にくくなるかも (^^;

私は自分が気に入って使っている、Tamron 17-50/F2.8 をお勧めします。

高倍率の18-200ISもいいし、35/F2 のような明るい単焦点もいいのですが、
まずは標準ズームを、というのが、これから始める方にとっては
順当なセンではないでしょうか。

書込番号：8723756

[ベジタンＶ]

FM2505さん　こんばんわ。

KDXと40D保有者ですが、写りは大して変わらないと思います。

>はっきり言ってド素人ですが、２台も買う余裕がありません。
予算があれば50Dを推奨します。
50Dは少々重いので、可能であれば実機を持って確認されると良いでしょう。

>ちなみに、もうひとつだけ、レンズは何がよろしいでしょうか？
風景であれば、キットレンズで十分かと考えます。
花であれば、タムロン90mmマクロですね！
EF35F2でも十分かと考えます。

書込番号：8724981

古都の紅葉を50Dで

[嵐峡の猿]

画像がアップ出来ません。
初めての投稿ですのでもう少し
勉強してから投稿いたします。

大変 失礼いたしました。

書込番号：8721307

[HR500]

がんばってくださ〜い！

書込番号：8721309

[urutorataka]

頑張って是非見させて下さいね〜

書込番号：8721332

[スーパーアルテッツァ]

ステップ1でアップする画像を決めてステップ2で画像をアップロードです。

ステップ2の画像のアップロードを忘れていませんか？

書込番号：8721364

[じじかめ]

(1)「参照」をクリックし画像のあるフォルダからファイルを指定
(2)「画像+説明文を貼る」をクリック（以下繰り返し）

のような感じで挑戦してみてください。

書込番号：8721398

[kaku528]

ファイルサイズが多き過ぎるんではないでしょうか。

書込番号：8721936

[ゼロヨンマン]

私も画像の投稿を最初にやろうとして苦労しました。1枚30分ぐらいかかりました。理由はルータのファームウエアが古いバージョンだったことにありました。新しいバージョンにしてからサクサク快適に投稿できるようになりました。

でもこんなの普通分かりません。私の場合はたまたまラッキーでみつかったのです。

書込番号：8721986

[GALLA]

CANON でしたら、CANON iMAGE GATEWAY のオンラインアルバムを利用する手もあります。
登録から公開まで・・・カメラの付属書類の中に案内があると思います。

例えば、こんな風に公開されます。

http://www.imagegateway.net/a?i=3DphabdCLq

書込番号：8722129

[だい40D]

嵐峡の猿さん、頑張って下さいね〜！
公開楽しみにしています！

書込番号：8722644

古都の紅葉を50Dで

[嵐峡の猿]

50Dを手に入れ１週間になります。
退屈な年金生活が一変して楽しい日々を
送っています。
去り行く古都の秋の一部ですが御覧下さい。

書込番号：8721273

[tecchan777]

お父さん、頑張って！！
画像楽しみにしてますよ。

書込番号：8721497

星を撮ってみました〜

[pirosea]

Ｍ４３

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんのスレに触発されて
天体撮影してみました。
レンズは18-200のキットレンズで
赤道儀も使わずですがどうにか撮ったものがなんであるか分かるぐらいには・・・

ここ何日間か木星金星大接近ＤＡＹですし
みなさんの天体写真も見せていただきたいな〜と思いました！

書込番号：8719639

[COB-HATECREW]

こんばんは。

色々やってみているのですが、なかなか上手くいきませんね。

一応、ちょっと息抜きで撮ったものを。

書込番号：8719725

[puuio]

piroseaさん、COB-HATECREWさん、
オリオン座ですね。昔、安物望遠鏡＋銀塩（OM-10）で撮ってました。
懐かしくなったのとともに、デジイチでこんなに撮れるんだと驚いています。
高感度いいですねー。50D見送ろうと思い始めてたんですけど、こんなの見せられちゃうと...

書込番号：8719839

[pirosea]

puuioさん　
ぼくの写真は何枚か重ねて編集してあります＾＾；
なのでさすがにこの感度でこのノイズではなく・・・
元々のはもっとひどくて
ノイズ撮ってるのか星撮ってるのか分かんないぐらいですっｗ

って、
ぼくのところでは現像中ですになっちゃってて画像見れないんですけど・・・

書込番号：8719865

[メルモグ]

私も手持ちで撮りましたズームの３００mm域です
手ぶれが大きすぎてこのぐらいしか露出できませんでした

オリオン座大星雲
ISO-6400
SS 1/3
F値f6.4

書込番号：8720672

[d&d]

これなんかどうでしょ〜。
月と金星と木星の競演です。
夜空にスマイリー登場〜。
50D + EF100-400の300mm、ISO3200,1/60,F5.6

書込番号：8721980

[pirosea]

月と木星と金星の競演。
ぼくも今日撮ってみました。
ブログに貼り付けましたので
よかったらご覧になってください＾＾

書込番号：8724389

どっちのレンズが・・・

[@Oki]

EOS 50Dの購入を検討しておりますが、以下のレンズ選びで悩んでいます。

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレンズキット
または、
本体のみを購入し、EF24-105mm F4L IS USMを別で購入する。

用途としましては、旅先での人物写真はもちろんのこと、風景や地元の世界遺産等です。自分の作品をA4やA3の大きめサイズにプリントしてマイホームの壁に飾るのが目標です。

悩んでいる理由としましては、

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの場合：　まだ動き回る子供がいないので、多くの方々が運動会等で使用されるような200mm等の望遠を使う機会が今あるだろうか。仮に焦点距離105mm以上で撮ったとして、画質は大きめサイズにプリントしても大丈夫かな。それでもやはり最初からキットで購入しておけばお得だし、あとで使いたいときに活躍するかも

EF24-105mm F4L IS USMの場合：　105mmのレンズは、環境を選ばず撮影できるし、105mmの焦点距離でも画質はおちないだろうし、何しろLレンズだから持ってて財産になるかな。それに普段の撮影は24-105mmの範囲内で十分かも。しかし、本体がフルサイズではないから、105mmよりはEF-Sが相性もいいのかな

などなどです。

ぜひ皆様のご意見及びご教授をよろしくお願い致します。

書込番号：8717605

[花とオジ]

広角側が多少心配ですが、ご自身が２４ｍｍ〜でＯＫとお考えなら、２４−１０５がいいと思います。
私には縁の無い『Ｌ』ですし・・・。

将来的に望遠が必要になって来た場合は、２００ｍｍと言わず７０−３００を・・・。

書込番号：8717728

[メルモグ]

＜普段の撮影は24-105mmの範囲内で十分かも
と言う事ですが、それが意外に広角や望遠を使いたいときが多いのです
初レンズと言う事でしたら１８−２００が後から後悔しないと思います

書込番号：8718333

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM

風景を撮られるようでしたら広角側が24mm(換算38.4mm)では微妙なところですね。
もしフルサイズ移行を検討されていないようでしたら、「EF-s17-55mmF2.8IS USM」をお勧めしておきます。
画質、使い勝手を考えた場合キヤノンAPS-cセンサーに付ける標準ズームでは最高のレンズだと思ってるので。
１本で色々と撮りたいようでしたら(特に旅先ではそういう機会が多いかも)「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」も良い選択だと思います。
個人的にはシャッターチャンスを逃さないこと、その場で撮りたいと思った物が撮れることはとても重要だと思っているので。

書込番号：8718813

[もも＆はな]

風景撮るのであれば、24-105mmだと広角側が足りないかもしれませんね

私はKDXですけどWズームレンズキットを買いましたが、
結局、広角10-22mmを買い足しました。（300mmの望遠ズームも）

50D本体 ＋ EF24-105mm F4L IS USM　で購入して、
広角が足りなければ、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM を追加するってのはどうでしょうかね。

やっぱりLレンズは、気になりますよね。
赤いラインに憧れます♪

書込番号：8718923

[ベジタンＶ]

@Okiさん　こんばんわ。



>用途としましては、旅先での人物写真はもちろんのこと、風景や地元の世界遺産等です。
風景撮影だと24mmでは広角が足りないかと考えます。
EF-S10-22があれば別ですが...
まずはレンズキットから始められると良いでしょう。

書込番号：8719943

[うる星やつら]

１８ｍｍ側、ピクスタ「クリア」	２００ｍｍ側、ピクスタ「紅葉」

画質のＬか、画角の18-200ISか。
こんな悩みが出てくるとは、18-200IS　大健闘ですね。
納得するまで悩んで、買ったからには使い倒しましょう。

(作例は18-200ISの　１８ｍｍ側と２００ｍｍ側です)

書込番号：8720003

[UKi-UKi]

昇竜

EF-S18-200 IS 画質いいと思います。

書込番号：8720344

[ryoty]

@Okiさん、こんばんわ。

40D+EF24-105mm F4L IS USMで風景を撮ります。個々のスタイルにもよりますが、
広角不足を感じてます。で、EF-S10-22mmが欲しい欲しい病が新たに発生しました。

ご参考まで(笑)

書込番号：8720427

[doss]

24-105mmf4L	24-105mmf4L	24-105mmf4L	24-105mmf4L

@Okiさん　こんばんわ

24-105mmf4Lをお勧めします。

私も40Dを使いますが最近は24-105mmf4Lを付けっぱなしになっています。

20mm以下の広角はどうしても立っている物が斜めになったりします。
それはそれで面白い絵になりますがそんなに頻繁には使わないと・・・

通しのF4は便利ですよ♪
私はEF-sレンズもたまに使いますがやはりLレンズは違います(*^^)v

高価なレンズになるので先々の事も考えて画角は変わりますがAPS-cとフルサイズどちらにも使えるレンズで揃える方が後々お得になりますしね♪

悩んでいる内も楽しいですので色々な意見を聞いて参考にして下さい♪

書込番号：8721111

[doss]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF24-105mm F4L

続けて失礼します。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM の画像です。

書込番号：8721156

[@Oki]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

風景撮影の場合、24-105mmでは広角不足が気になるようですね。そして後に10-22mmも欲しくなりそうなこと。皆様のご意見を参考にさせていただき、もう少し検討してみます。

ちなみに、EOS 50DがフルサイズではないのにLレンズを使用することで、もったいないとか本来の機能が十分に活かされないなどはありますでしょうか。もしくはEF-Sレンズとの相性がいいとか。

そのことに関してもう少しご意見いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：8724358

[４che]

もったいないとか本来の機能が十分に活かされないなどということはありません。
基本的にレンズの周辺部は像が流れたり、収差があったり等で画質が損なわれたりもするので、レンズの中央部しか使っていないAPS-c機の方がある意味良いという考え方もありますね。

書込番号：8724926

[hirosan.rx-78-2]

私は40D使いですが、先日EF24-105mmF4Lを購入寸前でEF-S18-200mmに変更しました。
理由は明快で「やっぱりワイド端24mmでは広角が足らない」ことです。
なので、便利ズームとしてEF-S18-200mmを購入したのでした。

>EOS 50DがフルサイズではないのにLレンズを使用することで、もったいないとか本来の機能が十分に活かされないなどはありますでしょうか。

そんなことはないですよ。
逆にEF24-105mmF4Lは周辺光量落ちなんかが指摘されたりしますが、APS-Cの場合は撮像素子が小さい分、レンズ中央部しか使わないので周辺光量落ちなんか気にしなくても良さそうですし。

一方、望遠のLレンズなんかAPS-Cでは画角がさらに望遠になるのでかなり有利になりますよ。
その点ではEF70-200mmF4LなんかはAPS-Cでもぜひぜひ持って頂きたい超お勧めレンズだと思います(^.^)

書込番号：8725150

[doss]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM	EF24-105mm F4L IS USM

@Okiさん こんばんわ

悩んでいる様ですね〜♪でもそれが楽しいと思います♪
でもあまり悩み過ぎるとストレスに変わってしまいますので皆さんが
背中を押してくれている間に決め後は撮影に専念するのも良いかと思いますよ〜

さて50DにLレンズ・・・全然ありだと思います！
LレンズはKissシリーズでも綺麗に写りますよ(^o^)丿

相性を言えばAPS-C専用に作られたEF-Sレンズは間違いが無いとは思いますが
イコールそれが綺麗に写るとは別の事です。

EF-Sレンズはどちらかと言えばシャープに写る感じだと思います。
画角は別としても写りに定評があるレンズもあります♪

簡単に言うとフルサイズはレンズの端まで写るのですがレンズはどうしても端の方は暗くなったり写りが甘くなったりします。

そこでAPS-Cセンサーサイズになるとレンズの端は切り捨て美味しい部分だけ使う事ができます♪

フルサイズより小さな撮影端子に合わせて写る範囲を計算して作られたのがEF-Sレンズです♪

この小さな撮影端子のおかげで短くてもズームが効くレンズが出来上がった訳ですよね〜

APS-Cセンサーが出来なかったらここまで高倍率ズームは成長しなかったと思います(^^ゞ

ただ美味しい部分だけ使うと言っても画素数などが絡んで来るので綺麗に写るからは別です。

フルサイズに比べてAPS-Cセンサーは小さいのでこの先も新型同士では写りが逆転する事は無いですね。

Lレンズは良いレンズ群構成で作られていますので美味しい部分だけ使うならEF-Sレンズより綺麗な絵になると私は思います。多分・・・

ですが周辺光落ちとかズーム比とか求められるとLレンズは苦しくなりますね(^^ゞ

でも美味しい部分だけ使えるAPS-Cセンサー搭載ボディには良いかと思いますよ〜♪

後はレンズと撮影スタイルに何を求めるかによって変わって来ますので迷ったら思いっきりが最後の押しとなります♪

補足や間違えがありましたらどなたか指摘＆訂正をお願いしますm(__)m

書込番号：8725406

[@Oki]

皆様、こんばんは。

非常に分かりやすい解説をありがとうございます。
綺麗に写るかどうかは別として、APS-C機にLレンズは美味しいとこどりという感じですね。しかし、EF-Sレンズも広角と望遠を考えるなら良いかも。

dossさん、作品も拝見させていただきました。ありがとうございます。
＞後はレンズと撮影スタイルに何を求めるかによって変わって来ますので迷ったら思いっきりが最後の押しとなります♪

その通りですね。今度の休日に決めちゃいます。

皆様、いろいろとご教授ありがとうございました。
次回は、おNewのカメラで撮った作品と共にお会いできるのを楽しみにしております。

書込番号：8730688