EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

伊達淳一のデジタルでいこう!

[十割蕎麦]

JPEGと各種ソフトで現像したRAWの比較。使い方の参考になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

書込番号：8602897

[ダポン]

こんな感じの遠景では、EOS 50D のJPEGとRAWの違いが顕著ですねぇ。
こういう絵柄ではRAWで撮って丁寧に現像するのが正解のようです。

DPPのシャープネスはちょっとゴリッとした感じになることもあるので、
僕はこういう絵柄の場合には SILKYPIX を使ってます。
DPPのカラーバランスが好きなんで基本はDPPですけど。

でも、この記事で一番ビックリしたのは PowerShot G10 の描写でした。
最近のコンパクトカメラは良くなっているんですね〜。
しかも、シグマのDP1だとこのSD14に勝るとも劣らない描写だと聞きます。

う〜む・・・、ひょんなことから新たな物欲が・・・ (^^ゞ

書込番号：8603036

[monograph]

テスト1を見ると、色ではG10とE520が一番自然な感じですね。

50Dは、「マゼンタ」側にふられてますね。空だけ見ても分かります。
これは先日のswd1000さんの実写レポートでも明らかでした。
20D、30D、5Dなどの歴代の機種と比べて、全然変わってしまいましたね。まだ、G10の方が近いです。

同じDIGICでもG10の方が良く見えてしまいます。

書込番号：8603088

[neko-koneko]

参考になる資料ですね。
50Dの可能性がまた見えて来ました。
JPEG撮りはしない方に、向いているような気がする結果ですね。
キヤノン以外では、オリンパスに面白い興味が持てました。

書込番号：8603111

[じじかめ]

松ノ木（葉）をきちんと解像しているのは、シグマだけのように感じます。
もう少しクラス（？）が上のレンズでのテストを見たかった気がします。

書込番号：8603687

[猫のきもち]

テスト２で、キヤノンの空の色について書いてある部分が気になります。
私もキヤノンの空の色に対して、同じような不満があるからです。
（私のkissＤ or kissDXでは、記事のようなマゼンタにはなりませんが）
皆さんはキヤノンの空の色に関して、どう思われます？

※以下、記事より抜粋。
　キヤノンは伝統的に青空の青が明るめに写るが、EOS 50Dもその伝統は受け継がれており、他機種に比べると少しマゼンタも浮いた青空になっている。
　台風一過の青空を少しアンダー露出で撮影するか、PLフィルターで空を相当暗く落とさないと、EOS digitalでリバーサルフィルムのような深く濃い青空は期待できない。
　ボクは青は見た目よりも暗め、黄色は明るめに再現される機種が好きなので、キヤノンの力ない青空の発色はいつも残念に思う。
　といって、ピクチャースタイルを[風景]にすると、ベタッとした青空になってしまう。
　ボクが求めているのは、明度のみを下げて彩度は上げない青空だったりする。

書込番号：8603830

[Coshi]

こんな空の色が好きです、ちなみにPLは使ってません

>皆さんはキヤノンの空の色に関して、どう思われます？
個人的には、PS＜風景＞WB＜太陽光＞で現像したCANONの空の色が大好きですね。
以前ニコンユーザーで有名なコテハンの方に、眼科へ行いくか方向修正しろと言われた事がありましたたけどね(^^;;
>ボクが求めているのは、明度のみを下げて彩度は上げない青空だったりする。
それが解っているなら、現像ソフトやPSエディターでそういう風に仕上げればよいだけでは？　なんて単純に思ってしまいますけどね〜それではダメなのでしょうかね？？　ヨコスレで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8603907

[Kazuki__S]

50D持ちとしてはちょっと皮肉な結果かなぁと（苦笑）。
このカメラは基本的にはRAWで撮影するのが向いていると言うことなんでしょうね。
キヤノンの青色はそんなに嫌いじゃ有りませんし、今でも十分ではないかと個人的には思っています。
見る人が見れば違いと言うのは顕著に現れるのでしょうけど。

書込番号：8604041

[十割蕎麦]

空の色は、ピクチャースタイルエディターで好みの色を作れるかも。もっとも、今の色は嫌いじゃないです(笑)。
風景はRAWで撮れというのを再認識しました。

書込番号：8604208

[ガルカ]

>皆さんはキヤノンの空の色に関して、どう思われます？

私も同じようにマゼンタ方向へ寄って見えます。
KDN、20D、30D、5Dなどを触ってきましたが、
これがキヤノンの特徴かと思います。
DPPでもスタンダードだと同じかと思います。
キヤノンのこの特徴が好きじゃありません。
人肌を綺麗に出すための画作りのためなのかと思ったりします。
キヤノンの人肌は無難ですからね。
オリンパスなどはその点、グリーン方向への寄りというか、すっきり見えますね。

RAWがあったので、AdobeのACR4.6でDNGへコンバートして、
LR1.4（2.0買ってません；；）でWBを統一すると、
E520とSD14以外は似たような雰囲気になりました。
WBは4950ぐらいが適正のようです。
つまり、RAWそのままなら他社とそれほど色調の違いはないようです。

純正のDPPを使うとJPEGと似たような感じになります。
そこで風景のピクチャースタイルを使うとおっしゃるとおりコテコテした感じになります。
DPPはポートレートでもそうですが、かなり極端な画作りになります。
なにかしら飽和しがちな気がします。
そういう場合はLRかSillyPixがお勧めですね。
LRなどはRAWを開いただけでもDPPとかなり違って、
黒のしまりがよく発色も自然な気がします。

書込番号：8606516

[猫のきもち]

私の場合、伊達さんと同じようにリバーサルの濃厚かつ澄んだ青が好きなので、キヤノンの空色が気になってしまうようです。
現像orレタッチで何とかできる部分ではありますが、私のつたない知識と技術では難しいことも多々あります。

デジ一眼ではオリンパスのＥ−１の発色が好みでした。
最近のオリンパスは撮像素子の変更もあり、絵作りが変わってしまったことが残念です。

書込番号：8606969

[福来ラピス]

横スレですいません。

40Dの発色はどのような感じですか。やはり50Dと同じでしょうか。

書込番号：8609743

素人に愛の手を＞＜

[karupasupapa]

今日、羽田近くの公園から離陸する飛行機を撮ってきました。家に帰ってＰＣで画像をみたら全体的に赤っぽく写ってました。レンズは１００−４００にエクステの２Ｘでめえいっぱい伸ばした写真にその現象が多かったのですがＦ値に無理があるのでしょうか？それとも太陽のいたずらなんでしょうか？逆光に近い写真にもその現象が現れてました。。
フルサイズの計算だと１１２０ｍｍになってしまうのはやはり無理なのかな？？っと思ってるんですが、どなたか教えてください＞＜ＲＡＷで撮ってしまったのでここには投稿できません＞＜あしからずｗ

書込番号：8602368

[G55L]

Jpegにして投稿してください。

書込番号：8602424

[カメラマンライダー]

　Jpegに現像して写真を投稿して頂ければ、
詳しい方々のアドバイスも付きやすいかと思います。
RAWで撮った写真って、全部RAWのままなんでしょうか？
写真を見ないと何とも言いにくいのですが、
ちなみにフードは付けてますか？　プロテクトフィルターは
付けてたりしますか？

書込番号：8602425

[αyamaneko]

＞全体的に赤っぽく写ってました

ホワイトバランスは？
WBの調整で後処理でも修正できると思いますが。

実際の絵を見てみないとなんともいえませんが。

書込番号：8602786

[karupasupapa]

みなさんおはようございます。返信ありがとうございます。
状態としては、、、
ＷＢは晴天（７０００Ｋ）
フードは付けてました。フィルターはノーマルのＭＣタイプの物です。
現像はＭＣを初期化してしまったので、実家に帰ってプリントアウトしないといけないのですぐにできない状態です。

今日、時間があったら同じ所でＪＰＧで撮ってきます。またよろしくお願いします。

書込番号：8602969

[swd1000]

WBですがEOSの場合は太陽光（5200K）が良いのでは？

書込番号：8603121

[karupasupapa]

ＳＷＤ１０００さんすいません。
晴れの５２００Ｋでした。ニコンと勘違いしました。

書込番号：8603164

[アーリーＢ]

＞時間があったら同じ所でＪＰＧで撮ってきます。またよろしくお願いします。

RAW→JPEGに変換して投稿すれば良いと思います。

書込番号：8603223

[GALLA]

撮影時刻は何時でしょうか？

>晴れの５２００Ｋでした。

なら、今頃では午後２時過ぎから赤かぶりしてきます。
レンズの焦点距離は関係ないでしょう。

>ＲＡＷで撮ってしまったのでここには投稿できません

何のための RAW 撮影なんでしょう。
撮影後ＷＢ修正できるからこその RAW だと思うのですが。

書込番号：8603695

[ゆーすず]

こんばんは！
GALLAさんのご意見同様、秋深まる14時頃、というよりお昼を過ぎますと、もう被写体が赤味を帯びてきてしまいます。
紅葉を撮影するには絶好の色なのですが、他の物撮りでしたら、撮影時や現像するときにホワイトバランスを下げるしかないと思います。

書込番号：8605976

[karupasupapa]

アーリーＢ様、ＲＡＷをＪＰＥＧに変換するツールが特別にあるのですか？ＣＡＮＯＮのソフトに付属してるんでしょうか？引越しが間近にせまっていて付属のＣＤのマニアルを
実家に持っていってしまって確認ができません＾＾；お手数ですが何かあるなら教えてください。

ＧＡＬＬＡ様、ゆーすず様、、おっしゃるとうりです。ただ私はつい最近までＯ社のＯＭ−１を使っていていきなりの５０Ｄなのでデジタルはよくわかってません。処理でＲＧＰの赤を引いてそれなりの見られる映像にはなったのですが、感覚的にはその場でちゃんとした物が写せれば、、という発想で投稿させていただきました。ＯＭ−１時代に望遠系のレンズを持っていなくて初めての現象だったので今回の質問に至りました。笑ってゆるしてやってください。ＷＢを下げてチャレンジしてきます。またくだらない質問をするかもですが暇なら答えてやってください。よろしくお願いします。

書込番号：8609767

迷ってます。。。

[ビーベリー]

デジ一眼の初心者です。

来年の１月に海外旅行へ行くのでそれまでにデジ一眼の購入を考えてます。
そこでKiss X2にするか50Dにするか悩んでいます。
展示品をいじったり口コミをチェックしたりしたのですが、それでもなかなか決心がつかないです。。。
長く使うことを考えれば50Dの方がいいですよね？（もちろん、機能面は50Dの方が上ですが。）

目的は景色（夜景や花火など）を撮ったり、家の中で子供を撮ったり（2才です。）することです。
この場合はどちらのカメラがいいでしょうか？
どうぞ、アドバイスをお願いします。。。

書込番号：8601181

[rifurein]

こんばんは

所有満足度でいえば50Ｄでしょうが
スレ主さんのメイン撮影対象から行けばＸ2でも充分だと思います
差額の予算でレンズに投資した方が幸せかも
Ｗズームキットに風景撮影用にＥＦ-Ｓ10-20とお子さんポートレート
にＥＦ50Ｆ1.4とか・・

書込番号：8601221

[ひらっちょ]

ビーベリーさん、はじめまして

私も同じ悩みを持っています。お気持ちお察しします。



回答になってなくてすいません。（＾＾；）

書込番号：8601251

[藍川水月]

　こんばんは^^

　確かに50Dはいい機種ですね。私はKDXと40Dを使っていますが、40Dの方が細かい設定ができたり、
　ボディが丈夫だったり、手が大きいので持ちやすかったりします。

　でも、KX2も決して悪い機種じゃないですよ。
　高感度、高速連射といった機能がさほど必要なければKX2でも十分だと思います。
　それに、お子様を撮ったり、海外旅行に行く場合には、カメラ以外にも荷物を持つでしょうし…
　そういう場合にはKX2の軽さ、コンパクトさは強力な武器になると思いますよ^^

書込番号：8601259

[エヴォン�U]

ビーベリーさん　　こんばんは

KX2も良いカメラですよ！
最初はKX2を購入されてもっともっとデジ一を知り尽くした頃には
更に凄いカメラが登場していると思いますので
まずは資金をレンズラインナップ充実につぎ込んではいかがでしょうか

書込番号：8601271

[anakin1973]

こんばんは。
私もrifureinさんと同意見です。先ずはKX2から初められてもいいかもしれませんね。

デジ一は本体やレンズ以外にも色々と資材が必要です。
ご予算があるのでしたら記載された方がより的確にアドバイスがいただけると思います。

書込番号：8601298

[ビーベリー]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

色々とアドバイスしていただいてありがとうございます。
この書き込みで決心できました。Kiss X2から始めてみます。
そして差額分をレンズの購入しようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8601349

[ベジタンＶ]

ビーベリーさん　こんばんわ。

>長く使うことを考えれば50Dの方がいいですよね？
どちらも良いと思いますが、海外旅行であれば交換不要である、このレンズが活きることでしょう。

>目的は景色（夜景や花火など）を撮ったり、家の中で子供を撮ったり（2才です。）することです。
こちらはX2（Ｗズーム）への書込みを参考願います。

書込番号：8601359

[わいるどクマぷー]

ビーベリーさんこんばんは。KX2に決められたようですね。

旅行の時には機動性が重要な要素になると思います。
KX2とキットレンズは、軽くて安価な組み合わせではありますが、
結構いい絵を作ってくれますし、夜景も手持ちで十分撮影できるので、
とても便利です。初めての方にはおススメです。

書込番号：8601662

ワンショットとAIサーボ時の連射スピードについて

[himehina]

初歩的な質問ですみません。

今日、ブランコに乗っている子供を追いかけながらAIサーボにて連射で撮影したところ、ワンショットに比べて、半分ぐらいのスピードでしか撮影できませんでした。ワンショットだと普通のスピードになります。

ＡＩサーボだとこのような感じなのでしょうか？
50Ｄはよく不具合の報告があがっているので心配になりました。

申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8600744

[ライアンライアン]

himehinaさん、こんばんは。

取説の８９ページ下の方に記載されていますよ。

書込番号：8600771

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

一番良いのは、AFポイントを真ん中固定でAI SERVO が良いかと。

書込番号：8601019

[ぱぱす。]

EFマウントは、基本的に絞ると連写速度が低下します。

書込番号：8601278

[らっくたまりん]

himehinaさん　こんばんは

レンズは何をお使いでしょうか。

AIサーボは常にフォーカスを合わせ続けるので、AF速度が連写速度に影響してきます。

高速なUSMレンズであれば速度の低下なく連写できますが、
古いレンズの場合、極端に遅くなることもありますよ。

書込番号：8602038

ニコンD300とキャノン50Dどちらがお勧めですか？

[貧乏性３号]

現在ニコンD70とシグマ18−200を所有しています。
スポーツ撮りに高速連射が出来るカメラが欲しいのですが、D300と50Dの両方が気になります。両者の値差約30000円を考慮すると、現在のカメラをレンズとセットで手放してキャノンに乗り換えてもあまり変わらない様な気がします。
そこで純粋にカメラの機能を比較し50Dの方がメリットがあれば此方も考えたいと思います。
50Dの魅力に付いてアドバイスをお願いします。

書込番号：8599349

[photour]

＞純粋にカメラの機能を比較
でしたらD300なのかもしれませんね〜
レンズは？

＞スポーツ撮りに高速連射(写)
個人的には
ニコンの70-300とキヤノンの70-200F4＆x1.4ならキヤノンですが
70-200F2.8どうしなら・・・カメラでD300かな(^^;;

書込番号：8599436

[HeartTime]

より高感度撮影が可能と言うところとライブビューの出来といったところでしょうか？
その外は値段分D300の方が高機能です。キヤノンのレンズや周辺環境に魅力を感じないならD300が良いと思いますよ！

書込番号：8599458

[ゼロヨンマン]

D300を高速連写仕様にするためには、バッテリーグリップとエクストラバッテリーが必要のはずです。そうすると価格差がもっと広がると思いますが・・・。

書込番号：8599522

[Frank.Flanker]

純粋にカメラの機能を比較したらD300でしょう
使ってみたいレンズがどちらにあるかで決められても良いと思います。

書込番号：8599639

[Kazuki__S]

貧乏性３号さん、こんにちは。正直ニコンの事は良く判らんのですが、この様な記述が有りました。

Li-ion リチャージャブルバッテリーEN-EL3e 使用時
CL：約1〜6コマ/秒、CH：約6コマ/秒
マルチパワーバッテリーパック MB-D10（EN-EL3e以外を使用時）またはACアダプター EH-5a/EH-5使用時：CL：約1〜7コマ/秒、CH：約8コマ/秒
フォーカスモードC、露出モードS またはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。

ちょっとややこしい記述なんですよねぇ・・・。

50Dでは同じ14bitRAWでも6.3コマ/秒近く連写できる条件も有りますし、連写性能を比べると50Dの方に軍配が上がるのではないでしょうか。

書込番号：8599663

[ぽんた＠風の吹くまま]

スポーツ撮影する場合に、連写枚数もさることながら、
AF測距性能に勝るD300って、素直に素晴らしいカメラだと思います。
ファインダーもきっと見やすいのだろうと思いますし、、、

レンズラインナップがお手軽なキヤノンの方が私には向いていますが、
既に広角側のレンズがあることも含めて、D300が良いのではないでしょうか？

50Dが悪いカメラだとは決して思いませんが、D300が良すぎるのです。

書込番号：8599724

[ダイアリー]

両方持ってます。私感ですが、Ｄ300は確かに良いカメラです。が、添付ソフトが使いづらいです。ビューＮＸとかキャプチャーＮＸとかあるんですが、非常に重く使いづらいんです。私は50Ｄの方がおすすめです。ISO800での撮って出しはＤ300のほうがノイズは少ないです。がＤＰＰを駆使し、Ｌや17-55IS等であれば50Ｄはかなりの描写です。

書込番号：8600194

[ポぽんち]

私は専らスポーツ撮りで４０Ｄを所有しています。
今所有しているレンズは、
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF-S17-55 F2.8 IS USM
EF-50 F1.8
EF-70-200 F2.8L IS USM
EF-70-300 F4~5.6 IS USM
EXTENDER EF2.0X
EXTENDER EF1.4X �U
なのですが、これから欲しいレンズも含めてシミュレーションすると金額が合わないんですね。（差が広がるばかり）
自分の判断ではキヤノンはレンズが豊富で安いと。
トータルで判断されてはいかがですか？

書込番号：8600490

[TOCHIKO]

現在ニコンを使っていて、D300と50Dを比べる理由が分かりませんが・・
断然D300でしょうけど。。
ニコンに不満があるんですか？

書込番号：8600507

[うる星かめら]

カメラの性能は近いと思います。D300の方が好きですが。

ニコンの弱点のレンズはキヤノン並に整備するのに5年以上はかかると思います。
整備ができても値段が高いし、キヤノンもそのうちレンズの更新をやりますから、
トータルを考える実績のキヤノンではと思います。

書込番号：8600637

[NSR900R]

では、D300にした場合のメリットは、どうでしょうか？
機能で比較ってことですよね？
ファインダーなどカメラ本体の作りはもちろんですが、付加価値として、
アクティブDライティング、使えるISOオートがあり、お気に入り機能です。
3Dトラッキングも面白い機能です。すばしっこい被写体では、
追従しきれませんが、動きの遅い被写体では楽しめました。

書込番号：8600652

[レンズ＋]

>現在のカメラをレンズとセットで手放してキャノンに乗り換えてもあまり変わらない様な気
>がします。

D70からでしたら違いを感じると思います（画とレスポンスも)。

>そこで純粋にカメラの機能を比較し50Dの方がメリットがあれば此方も考えたいと思います

最新の50Dが良いのではないでしょうか？
ＣＡＮＯＮとNikonはレンズの豊富さに差があると思います。
レンズも将来を見据えるならＣＡＮＯＮが良いと思います。

書込番号：8600995

[KPNG]

キヤノンで使いたいレンズがおありでしょうか？
なければ、D300でしょうね。カメラ自体（特に「所有の喜び」ですね）はD300の方がいいです。

因みに、40Dユーザーです。

書込番号：8601109

[dai_731]

40D、50DのAFはD300に比べるとかなりお粗末だと思いますよ。スポーツ撮りなら圧倒的にD300でしょう。その目的では、D300に対抗できる機種はキヤノンでは1DMKIIIか1DsMKIIIしかないと思います。
3日に入間航空祭に40Dを持ち出したのですが、天気が悪かったこともありAFがメロメロでした。その点5Dはバッチシ追従してくれました。
動き物は第一にAF性能、第二に連写能力でしょう。

書込番号：8601145

[kawase302]

好き好きですが、触った感じではD300に軍配。
性能にこだわるなら、数字を見比べればよいだけのことなので省略します。

書込番号：8601364

[アプロ＿ワン]

５０Ｄ使ってますが動体撮影ならＤ３００ですね。

書込番号：8601436

[melbo]

		これは前日です	こちらも前日

どの様なスポーツをメインに撮られるのかにもよりますが、どの道レンズには３０万位の投資が必要と思いますのでその辺も考慮に入れてマウント決められたほうが良いと思います。
私は４０Ｄ使ってますがそこそこ満足です。

dai731さん
dai731さんも入間に行かれたのですね。あの空には苦労しましたが、どうにかＡＦついていきましたよ。勿論中央一点ですが。前日は良かったのですがね。お疲れ様でした。　(^_^)/~

書込番号：8601477

[あば〜]

このまま自然な流れでD300にいかれたほうがよいかとは思いますが。
スポーツもぴんからきりまでですから
使用環境は様々ですが
D300のAF動体追従性能は自分が購入前にキタムラで実際に５０Dと店先に出て店員さんと一緒にとり比べてみた感じでは速さ、精度ともに５０Dのほうが上々ではありました。
↑でも述べられているように、常に最高画質でRAWを含めて記録したいならバッテリーバックを購入されないのであれば、連射能力の落ちにくい５０Dのほうがおすすめではあります。
個人的にはD90のほうが魅力的な感じがしますがどうでしょう？AF性能も多点ではないですがD300より勝る部分もあるようですが。
D300にしろD90にしろシグマ１８−２００では満足できないというか
本体と一緒にふさわしいレンズを一つ購入されませんと
買い換える意味はさほどないと思います。D６０などがベストマッチングでしょうか？
スポーツ撮影のためにいくらレンズ資産につぎ込む予定なのか？が問題になろうかとおもいますが、いくらでも金があるなら迷わずキャノン。そうでないなら、D300.D90.５０Dそれぞれの作例を参考にされて、発色、キレなどの好みで決められて良いのでは？と思います。

書込番号：8601513

[n_birder]

動体の場合、連写能力以上いに、レリーズタイムラグやシャッターストロークなどが重要になってくると思います。
連写スピードに関しては、bit数云々より、コンティニアスAF時に低下を招かないかが重要です。
勿論レンズによっても変わりますし、一度店頭で使いたいレンズを装着して試してみた方がいいですよ。

書込番号：8601723

[小鳥遊歩]

50Dいいですよ。でもD300もよさそうですねー。
結局、手に持ったフィーリングとかメーカーの好き嫌いではないでしょうか。

まあ、正直、価格差がある分、やっぱりD300のほうが写真機としてはまさる部分が多いですね。スペック的にみて。

書込番号：8601967

保障について

[hideking136]

保障について質問です。

一般量販店などで入る保障とネット販売等で入る保障とでは大きな差があるのでしょうか？
今現在50Ｄの購入を検討していますが、一般量販店での価格は想定金額よりも足がでてしまいます。
なのでネットでの購入を検討していますが、ネット販売でも保障がある販売店もありこれらの保障について過去にトラブル等があった方などの意見を聞かせていただけないでしょうか？

書込番号：8598359

[じじかめ]

一般量販店でもネット店でもお店ごとに保証内容や料金が違いますので、
そのお店の保証内容をよく確認して加入する必要があると思います。

書込番号：8598572

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

カメラ、PC,家電などをコムのお店で購入してますがトラブルは一度もありません。

保証は付けたことありませんがショップ評価、ご利用規約などを参考にしてください。

書込番号：8598702

[ソフトンピース.]

カメラのキタムラなどは、本当に自然故障のみの保険です。

イートレンドやソフマップ落下・破損・水没・落雷・盗難保険のある方が
もしもの際はいいですよ。

本体落下して水没で壊れた動かない場合カメラのキタムラなどは
全額自分払いか・新品再度購入になります。

一番お勧めはソフマップ・マップカメラ・イートレンドの順かな。

書込番号：8599001

[LR6AA]

各店舗ごとの保障内容を吟味するしかないと思います．

あとネット専門店だと時々お店がなくなることもありますね．

書込番号：8599115

[hideking136]

多数のご意見ありがとうございました。
非常に参考になることばかりでありがたいです。

来月にはネット販売での購入に踏み切りたいと思います！！

早く物を手にしたいです！！

書込番号：8600238