EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50Dの最高画質

[matsuzaka]

デジタル一眼購入希望者です。

購入基準はとにもかくにも画質です。
それももっともよく撮れたときの画質です。
（ほんとは5D2が画質評価的に欲しいのですが価格的に対象外です）
ぶっちゃけ50Dの条件がいいときの画質ってどうなんでしょうか？
高感度が比較的苦手なら日中屋外晴れISO100のときでいいです。
高画素で手ぶれに弱いなら三脚使用でいいです。
レンズも1500万画素の負けないものをつけたときです。

�@40Dと50Dをお持ちの方、最高条件で撮影してどちらの方が画質上ですか？

�AD300と50Dをお持ちの方、最高条件で撮影してどちらの方が画質上ですか？

�BDP1と50Dをお持ちの方(あまりいないかもしれませんが…)、最高条件で撮影してどちらの方が画質上ですか？

その他にも50Dと他のAPS-Cカメラを持っていてこっちの方がいいというご意見があったら押してください。50Dが有利な条件というのではなく、各々の最高の条件同士を比較して、ということで。色合いは好みがあるかと思いますので、精密度とか再現度とか。

それともうひとつ、僕は1に画質2に画質、3,4がなくて5に連射なのですが、
D300は連射6枚、条件によっては8枚いくと聞きましたが、
同時にRAWの最高画質では2.5枚しか撮れないと聞きました。
50Dはどうなのでしょうか？
自分は最高画質でしか使わないと思うので低画質で連射できてもあまり意味がないので。

よろしくお願いします。

書込番号：8586999

[ＺＥＡＬ命]

私は、５０Ｄをまだ購入していませんが、知人が購入し、同じレンズ（７０〜２００Ｆ2.8IS)で少年サッカーを撮りました。プリントＬでは、私の目には何だ変わりはありませんでした。しかし、私も新しい物好き。比べてはいませんが、高感度撮影等には心が動かされます。

書込番号：8587032

[E30&E34]

ISO100/200だとボディよりもレンズの差とか、個人の腕の差になるんじゃないのかな？

発色とかは除きます。

DP-1はレンズ選択できないので除外。

書込番号：8587054

[１０日坊主]

４０Ｄは持っているけど５０Ｄは持っていません。
４０Ｄと５０Ｄを比べると１０００万画素と１５００万画素ですから１．５倍ですが、長さにしたら１．２倍ちょっとですから、すごい差はないのではないでしょうか？
４００万画素と６００万画素、６００万画素と９００万画素くらいのアップ率ですよね。
１世代の差なんてたいした差ではないように思います。

書込番号：8587097

[photour]

個人的なイメージとしては・・・
D300なんじゃないかな〜

書込番号：8587153

[swd1000]

matsuzakaさん

40Dに比べて50Dの劣っている？点は
１，高ISO時のカラーノイズが多い
２，消費電力がやや多い
３，ファイルサイズが大きい（画素数が多いので当然か）
４，発色がやや暖色系（WBで修正可能）
事だけでそれ以外は全て50Dの方が優れていると思います。
低ISOで条件が良い時の撮り比べはまだしていませんが画素数の多い5Dの方がかなり有利でしょう。
またマイクロアジャストメントはレンズの能力を正しく発揮出来ます。
50Dの連写能力ですが
１，バッファフルまでRAWで約16枚
２，それまでの速度は6.3fps
CFへの転送速度も優れていて優れたUDMA対応CFなら30MB/s程度出ます。

書込番号：8587164

[swd1000]

自己フォローです。

> 画素数の多い5Dの方がかなり有利でしょう。

5Dではなくて50Dでした。

書込番号：8587178

[swd1000]

追伸です。
50DのRAWは14Bitオンリーで6.3fpsです。
D300は14BitRAWでは連写速度が落ちるようですね。

書込番号：8587245

[NSR900R]

画質にトコトンこだわるのであれば、フルサイズがいいのでは、ないでしょうか？
５D２の価格が無理ならば、選択肢に５Dがあります。

キヤノンに拘らないのであれば、キャッシュバック３万円キャンペーンのD700も
かなり安くなってます。

書込番号：8587323

[マキャベリアン]

何を撮るかによりますが、とにかく画質というのであれば、
予算を抑えてボディは40D＋良いレンズが一番満足されそうな気がします。

キットレンズであればどれもそれ程変わらないのではないでしょうか。

比較的安く済む40D（もしくは5D）+24-105mm F4Lの組み合わせ、
予算があるなら50mmF1.2Lとかもありかと思います。

書込番号：8587365

[あば〜]

CANONは高感度時ノイズ除去をデフォルト標準としたことで
オリジナルは４０Dより劣るものの
DIGIC4の優秀プログラムによってその上を行く
というアピールをしてきたのだと思うのですが
人間はオリジナルや素質というものを重視したがるので
手を加えられない状態で画質の良い４０Dが高感度では有利と評価されました。
JPEGとってだしでグリーンモードやCAモードで一眼駆け出しの方が使われる分には
必要十分な性能だと思います。
RAWメインの方や４０Dを使われている方から不満が出るのはそのためでしょう。
素の画像で４０Dより低ノイズに加えDIGIC4でAPS-Cなのにフルサイズ並みの低ノイズを実現した！！って話ならもんのすごいことになっていたと思います。
私自身PENTAX K10Dからの乗り換えです。
AF性能を重視しこのたびCANONにしましたが、
正直解像度を含めて見る限り1500万画素の優位性はまったくありません。
撮影状況など色々状況は人それぞれですが
フルサイズが念頭にないのでしたら
K20Dも視野にいれられてみるとどうでしょう
NICON　D90もよさそうですが
高画質レンズがボディ内手ぶれ補正によって安く手に入れられるPENTAXもおすすめです。

書込番号：8587371

[LR6AA]

思うんですが，チャートとかで見比べるのが適してる
問題だと思います．

書込番号：8587455

[matsuzaka]

ＺＥＡＬ命さん

50Dの高感度は40Dより勝ってるのでしょうか？
逆の評判も聞くので混乱します。
高感度は自分の中で優先順位が高くないので40D以下でもいいのですが、
重要視しない性能でも単純に勝っていると聞くと気分がいいですね。
ありがとうございました。

E30&E34さん

腕はないので幸運に任せるとしてレンズはお互い最高のものをつけたとしてどうでしょうか？
レンズで足をひっぱられなかったとして、素子でD300に負けるとちょっと興味を削がれてしまいます。
DP1はレンズ固定ですが単焦点でものすごい評判だったので気になりました。
DP1の口コミではフルサイズには譲ってもAPS-Cではベイヤーは格下扱いだったので。
アドバイスありがとうございます。

１０日坊主さん

画素だけ比較して高画質が決まるのならば現在僅差であっても50Dが最強になりますが、
どうもそうではなく一画素当たりの表現力が各社各機種異なるようで評判が分かれています。
トータルどうなのだろうか、比較している方のご意見をお伺いしてみたいです。
ありがとうございました。

photourさん

D300ですか…。
ニコンよりキャノンのイメージだったのですが、D300は相当いいということでしょうか。
それとも50Dが後発なのに失敗したということでしょうか。
ありがとうございました。

swd1000さん

50Dは最高画質でも連射性能が落ちないのですね！？
過去たぶんどこかの口コミで、
「キャノンは最高速を記載し、ニコンは最低保障を書いている、だからニコンの方が実質は早い」
と聞いてたのですが、だとすると全く逆になりますよね？
ありがとうございます。

NSR900Rさん

アドバイスありがとうございます。
やはりフルサイズはレンズ含めて予算オーバーです。
自分の素人認識では、画質の5D2、解像度＆ファインダーのα900、高感度＆基本性能のD3です。
この三機種がそれぞれの分野で突出しています。
（1ds3は価格が高すぎるので全く頭の中に入ってません）
D700は基本性能は我慢しても画質がD3と同等なのでいいじゃないか、という機種に思えます。
D3の画質がフルサイズ最強ならその他を我慢してもD700は魅力ですが、
D3自体が（カメラとしては最強でも）画質を売りにしてないので、自分の中ではD700を選ぶ理由はないのです。
…といってもD700でも50Dより圧倒的に高画質でしょうが、フルサイズは要求基準が厳しいので。
正直ブランドイメージはニコンが一番好きでニコン所有欲は高いですし、
ソニーセンサーを載せたD700後継を視野に入れてニコンレンズをゆっくり揃えることも考えたのですが。

マキャベリアンさん

同じレンズをつけて40Dが50Dと同等、またはそれ以上だったら安い40Dを選びたいですが、
高いレンズをつけた40Dが安いレンズをつけた50Dより高画質でもなかなか決めてにならないのです。
5Dは、…実は考えています。
50DがAPS-Cの中で画質で低い位置にいた場合、5D2は対象外ですが、5Dという選択肢も迷っています。
ありがとうございました。

あば〜さん

高感度で40DやD300に劣っても目を瞑ろうと思っています。
低感度での最高画質さえ優れていれば自分を納得させられるのです。
ただ、1500万画素の優位性が全くないのであれば50Dを選ぶ理由はなくなりますね。
ダイナミックレンジも40Dに負けるという記事も見ました。
PENTAXはマニュアルカメラを持っていることもあり応援したいのですが、
レンズのこともありキャノン、ニコン、、、、はたまたDP1を考えています。
ありがとうございました。

LR6AAさん

アドバイス、ありがとうごさいます。
なるほど、それも判断基準に有効ですね。
勉強してみます。

書込番号：8587553

[hirosan.rx-78-2]

カメラのスペックよりも、写真は撮影者のスキルとマインドとセンスによって大きく左右されると思います。

書込番号：8587582

[matsuzaka]

hirosan.rx-78-2さん

アドバイスありがとうございます。
まったくそのとおりだと思うのですが、現在自分にはスキルはなく、
マインドは？ですしセンスも不明で、あとはより綺麗に写るカメラが欲しいのです。
芸術作品を撮りたいというのではなく、より精密に思い出を記録したい、より精密な写真がとってみたい、といったところです。
実際問題大同小異ならいいような気もしますけど、レビューや口コミなどで明らかに画質が下がったようなものを見ると購入に不安になるのです。

書込番号：8587620

[NSR900R]

matsuzakaさん　

カメラの画質の比較でしたら、こういうサイトもあり勉強になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：8587686

[swd1000]

matsuzakaさん

精密な画像を記録として残したいと言うならフルサイズしかないと思います。
APS-C同士、メーカーを超えて比べても所詮限度があると思います。
また、40Dと50Dの画素数の差は全紙などにプリントした時に出てくると思います。

書込番号：8587689

[matsuzaka]

NSR900Rさん

参考になるサイトありがとうございます。
ただ、素人なのか鈍感なのか、自分の目には明確にこっちがいい、というのが分からないのですよね。
正直なところを告白しますと、50DよりD300よりパッと見DP1が一番高画質に見えたりしたときもあるのです。
デジカメWATCHではDP1はKissより遥かに高画質に見えました。
連射速度やその他ではアドバンテージがあっても、はたして同じAPS-CのKissと50Dで画質にそこまで違いがあるのだろうかと悩みます。
でも人気を考えるとさすがにDP1がキャノンやニコンの主力機を上回るとは考えにくいです。
NSR900Rさんの主観的な判断で良いので、紹介していただいたサイトでNSR900Rさんならどちらが高画質に感じるか教えていただけると嬉しいです。
ありがとうございました

swd1000さん

そこのところは悩みました。今でも5D1は悩みます。
ですが追及していくと今度は1ds3、そしてニコンのMXフォーマットとキリがないので、当分はAPS-Cで行こうと思っています。
5D2が本体15万円くらいだと踏み出せるのですが。
実は高価なデジタルより安価なフィルムの方が画質は上、というのを信じてフィルムにしようと思っていた時期もあります。ハッセルにしようかと。
もし今でもフィルムの方が高画質ならこんなに悩まなくても良かったんですが、最近ではデジタルの方が高画質だと聞きまして。
画質優先と言いましたが、デジタルはめちゃめちゃ便利ですしね。
ありがとうございました。

書込番号：8587827

[matsuzaka]

NSR900Rさん

比較サイト、色合いは違いますが、50Dの方が若干ぼやけたような印象ですね。
1200万画素を1500万画素にリサイズしてもこのくらいの画質になりそうな…。
逆に同じ画素同士にして比較するべきでしょうか。
ただ、たとえば「色合いでニコンの方が鮮やかで精密に見えるけど、実際はキャノンの方が現実の色だ」とか、
「初期設定からシャープネスを＋すると同じくらいになる」とか詳しい人の見方はいろいろなので
やはり自分で判断できません。
自分で判断できないような画質を求めるな！と怒られそうです。

書込番号：8587879

[あば〜]

あくまでも私に限る考え方です。
ISO１００で日中。逆光でもなく、ISなしでぶれる危険性のないSSでの状況だとして
EFS17-55ｍｍF2.8レンズで
ALOをはじめすべての設定を　なし　にし、
シャープネスを５（スタンダードの＋２）に設定すると
いけるねぇ。と感じます。
高画素になったためにEFレンズよりあえてEFSレンズの方が相性が良いようです。
あくまでも私の所見です。
さまざまな作例を拝見した所見です。

書込番号：8588019

[swd1000]

matsuzakaさん

DP1はフォビオンですから画質は最高ですが
１，単焦点で且つレンズ交換が出来ない
２，高ISOに弱い
ので使う上での制約が多いと思います。
ハッセルなどフイルム中判に一度でも行こうと思った事があるなら最低でも5DかD700でないと太刀打ち出来ません。

同じレンズの画像を等倍で見た場合は高画素ほどレンズの解像力に厳しくなるのでぼけて見えるのが当然ですがプリントしてみれば高画素の方が良い結果が出るでしょう。

書込番号：8588126

早くもdpreviewでレポート掲載

[586RA]

もうとっくにトピ立ってるかと思って見てみると、まだそうなのでお知らせしておきます。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

例によって非常に見応えのあるレポートなので詳細まで読んではいませんが、結論のところのネガティブポイントの欄に、高感度ISOでのパフォーマンスや暗部のダイナミックレンジが40Dより劣るなんて書いてあるのを見て、少し嬉しくなった40D使いの586RAでした。

書込番号：8585365

[ＺＥＡＬ命]

私も、現在４０Ｄを使用しており、５０Ｄも購入したいな、と思っている者には、複雑な思いの記事ですね。

書込番号：8585385

[ManU命]

586RAさん

こんにちは。
私もこのレビューは見ました。

今年中に40Dか50D買い増しにしようか迷ってるので参考になります。

仰るとおり結構辛口なレビューでしたね。
もちろんデジモノは新しいものが基本的には良いですが、
今回の場合は40Dか50Dの差額分の価値があるかの個人個人での判断になりそうですね。

でも50Dの価格下落が思ったより早いので、それ次第な部分もありますが。
AFマイクロアジャストメントはちょっと欲しいので。（笑）

あと、トピは立ってませんが情報は既出でしたよ。
でも見逃した方もいらっしゃるでしょうから情報ありがとうございます。

書込番号：8585406

[ドライビングボディ]

40Dユーザーとしては50Dは40D（2008年モデル）みたいな感じなのでそんなに気になりませんが、30D→40Dと買ったので気が変わるかもしれません（爆）。

書込番号：8585463

[ゼロヨンマン]

撮影枚数が多いので、シャッターユニットの交換までは良いのですが、ミラーユニットの交換をするぐらいなら新しいカメラを買う方が良いと言われました。

20Dから40Dでしたが、今回は50Dを購入するタイミングになっています。

もう一台完成度の高くなった40Dを買うというアイデアもありますが、私個人はトリミングが多く高画素が必要なので50Dにする予定です。

現時点の技術では全てを上回ると言うのは難しいのですね。参考になりました。

書込番号：8585560

[じじかめ]

４０Ｄボディの掲示板（＃8576294）に投稿があるようです。

書込番号：8585879

[586RA]

↑
そうでしたか、やっぱり。重複どうもすみませんでした。

でも、発売されて間もないのにもう、7千件近くの書き込みは凄いですよね。まぁ、5Dmk2の9千件オーバー程ではありませんが・・・。

書込番号：8587098

感度

[chyoujya]

既出でしたら済みません。40Dから50Dに乗り換えて使っています。感覚なのですが絞り優先にして同じ明るさと思われる場所で撮るとなんとなく50Dの方がシャッタースピードが早くなっているような気もします。ひょっとして素子の感度が違うのではとも思っています。
40Dは既に手放してしまっているので比較ができません。
同じレンズ、同一絞り、同じ明るさで同じ場所を撮った場合、特に夜景などの低照度で40Dと50Dのシャッタースピードはどうなるのでしょうか？
もし両方お使いの方がいらしたらお教えください。
あくまで感覚ですのでひょっとしたら私の全くの間違いかも知れませんが。
皆様宜しくお願いいたします。

書込番号：8585015

[⇒]

＞同じレンズ、同一絞り、同じ明るさで同じ場所を撮った場合、特に夜景などの低照度で40Dと50Dのシャッタースピードはどうなるのでしょうか？

条件が変わらないのであればSSも変わらないですよ。
40Dと50Dだけではなく…どんなカメラでも基本的には同じです。

書込番号：8585027

[torry]

ＩＳＯ感度、測光モード、露出補正でもＳＳは変化しますよ。

書込番号：8585072

[EOS-1D Mark�V]

ISO感度が高めに設定されてませんか？

50Dの売りの一つに高感度画質がありますが、ユーザーのデフォルト設定自体が高めになっている傾向も無きにしもあらずです。

書込番号：8585086

[アーリーＢ]

ISOの設定をAUTOにしてるとか？

書込番号：8585131

[chyoujya]

ダブル→さん、torryさん、EOS-1Dmark3さん、アーリーBさん皆様回答有り難うございました。
なるほど納得です。ISOはオートにはしていないのですが、ひょっとすると同じ場面で高いISOを設定してしまっているみたいです。
個人的には3200まではあまり気にならないので、どうも無意識に高く設定してしまっていたのかも知れません。
皆様お教え大変有り難うございました。

書込番号：8585262

[swd1000]

chyoujyaさん

私の個体で言うとAEの特性は少し違いかも知れませんがMEで露出を同じにして撮るとセンサーの感度はほぼ同じです。
http://swd1719.s65.xrea.com/save332/index.html
http://swd1719.s65.xrea.com/save333/index.html

書込番号：8585295

[ぱぱす。]

ちなみに30Dと比べると、同じ条件では
明らかに50Dの方がアンダー気味になります。
なので、若干のプラス補正が必要な時もありますね。

書込番号：8585547

[dai_731]

センサー含めた電気系は型番が変われば、設計がかなり異なりますので、違う機種は感度が違うと考えておいた方がいいでしょうね。それと測光方式一つにしても、例えば中央重点測光でも重み付けの面積が機種で異なりますので、SSは変わります。機種毎ににクセを覚えた方がいいかも。

書込番号：8587355

[小鳥遊歩]

同じISO100でも実効感度が違うということはあり得る話です。
ただ、僕自身も40Dを持っていませんし、厳密に比較していないので40Dと50Dでこれがどうか？ということには参加できません。。。

書込番号：8587732

[chyoujya]

皆様回答有り難うございました。
swd1000さん精密な実験ありがとうございます。なるほどＡＥの露出の差とセンサーの感度の差二つは別なのですね。
ぱぱす。さんセンサーではなくてＡＥの決め方が違うのですね。確かに露出アンダーということは同一絞りでシャッター速度は速くなりますね。
dai_731さんＡＥのセットは電気製品なので違う納得です。
小島遊歩さんなるほど同じセンサーではないですね。
センサー感度の部分とＡＥの決め方の両方を考えなくてはいけないということが良くわかりました。皆様のおかげでまた一つ理解が進みました。
大変有り難うございました。

書込番号：8588421

DPP

[netshopper]

今日帰ってきて50Dで撮ったRAWデータをDPPで開き現像しようとするとなんだか動作が重く感じられました。
トリミングしようとすると今度は延々待ちの状態です。
強制終了しかなくなります。
ファイル数は300枚ほど。
昨日まで普通に出来ていたのに急にです。
変わったことと言えばフォトショップエレメンツの体験版を入れた事なんでアンインストールしてDPPも再インストール。
でも全く変わりません。
PCはFujitsu BIBLO MG70。

似たようなケースは有りませんでしょうか？

書込番号：8583355

[Frank.Flanker]

一つのフォルダ内の写真の枚数を３００枚でなく、１００枚程度に抑えたら(3つのフォルダーに分割して)少しは軽くなりませんか？

書込番号：8583426

[netshopper]

ありがとうございます！！
見事に軽くなりました。

ひょっとしてこれってDPPの常識なんでしょうか？
皆さんも100枚程度ごとに分けてらっしゃるんでしょうか？

書込番号：8583527

[goodidea]

50Dの1枚のファイルサイズ見てもらえばわかると思いますがとんでもなく大きいはずです。20ＭＢ付近ではないですか。４０Ｄでも結構重くなったけど、５０Ｄはさらに大きくなってるので、ＣＯＲＥ２ＤＵＯを要求されるようです。
３００枚全部表示させようとするとメモリーはＭＡＸ必要なのかもしれないですね。

ですから１００枚ぐらいにした方が軽くてＰＣにも優しいのでしょう。

書込番号：8583582

[manamon]

こんばんは

＞ひょっとしてこれってDPPの常識なんでしょうか？
皆さんも100枚程度ごとに分けてらっしゃるんでしょうか？

私は、特に分けたりしていませんが極端に重くなったりした場合は何かしら対策を取ります。
分けるのが手っ取り早いですね。
現像にはCPUパワーが必要ですし、読み込みや書き込みにはHDDの処理が関わってきます。
沢山開いたりする場合はメモリ容量が必要ですが、タスクマネージャ等で
使用量を確認して不足していなかったら問題はないと思います。
やはり、画像が重く（ファイルサイズが大きく）なると、必然的にPCパワーが
必要になってきますね。作業を分割するか、PCをパワーアップするかどちらかになると思います。

書込番号：8583658

[E30&E34]

パソコンの性能次第でしょう。

遅ければ枚数は少ない方が早いです。・・・サムネイル表示は・・・。

パソコン入れ替えると早くなると思いますよ。

パソコンの空き容量確保、デフラグとかしてます？　全然した事無ければお勧めします。デフラグを初めてやるのであれば数時間はかかると思います。

書込番号：8583724

[netshopper]

確かに1枚２０MBほどありますね。
僕が使っているノートブックのスペックはCore2Duo 2GHz(T7300) メモリ２Gですがからそんなに遅くは無いですよね？
HDDはパーティションを切ってワーク用に60GBあってまだ30GBくらいしか使ってないのでデフラグは無いかと思われます。

ちょっと不思議なのが５Dで撮ったフォルダはRAW250枚ですがDPPはサクサク動きます。
５Dのファイルサイズは大体15MB前後。50Dよりは少ないですが250枚のファイル数を全く感じさせません。
50Dのは100枚でも重さを感じます。

これはどういう事なんでしょうかね？

書込番号：8583860

[manamon]

＞５Dで撮ったフォルダはRAW250枚ですがDPPはサクサク動きます。
＞５Dのファイルサイズは大体15MB前後。50Dのは100枚でも重さを感じます。
＞これはどういう事なんでしょうかね？

両方持っていないので、分かりませんといいたいところですが
DPPは5Dも50Dも同じバージョンのもので現像されているのでしょうか？

書込番号：8584080

[あっぺん]

＞５Dで撮ったフォルダはRAW250枚ですがDPPはサクサク動きます。

50Dのファイルのほうが圧縮率が高いからでしょう。
画素数もBitも増えてるから、50DのRAWは5Dに比べて倍は情報量ありそうですが、
ファイルサイズは25％増に過ぎません。

結構CPUやメモリに負担をかけているんでしょうね。

書込番号：8584133

[netshopper]

はい。
先に50Dを購入して最新のDPPをインストールしました。
のちに安くなった5Dの中古を手に入れまして5Dで撮ったRAWも最新のDPPで現像しております。
両方のカメラを使いますので必然的にDPP3.5でないと。

書込番号：8584140

[サンローラン]

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8584487

[たこやきソース]

確証は持てませんが、あっぺんさんが言われているのが答えなのかな思います。

windwosの認識ファイルサイズは25%増しか無いですけど、情報量は倍くらいあると思います。
それとPCのスペックには壁と言うか境界線があります。

ボクはAMDなのですが以前使用していたAthronX2で、30D→40Dの時には大して感じなかった重さが
5Dのファイルを入れた途端に重たくなりました。
今はクワッドCPUでメモリもMAXにしてしまいましたので違いはありますが重さを感じるほどでは無いです。
ただ強制終了しか無い。ってのは確かに少々疑問を感じますけど
メモリをMAXまで積めば、もしかしたら改善するかも知れません

あとデフラグは散らかったファイルを整理するもので、空き容量を増やすためのものではありません。
http://support.biglobe.ne.jp/knowhow/pc/clean/02/index.html

余談ですが5DmkIIとかは、ホントに最新最高スペックPCで無いと厳しいんだろうなぁと思います

書込番号：8584770

[E46-330iM]

スレ主さま：

メモリー容量(DRAM)を増やしてはいかがでしょう？

書込番号：8586749

[Kazuki__S]

メモリもXPであれば3BGまでしか使用しないのですが、もし4GBまで積めるのであれば、積む方が速くなるとは思われます。
基本的にファイルサイズにより処理速度は変わるはずなんで、5Dよりもファイルが重い50Dでは
必然的に速度は遅くなるのは仕方ないですね。

書込番号：8587287

[やかん1２号]

こんにちは

たこやきソースさんの言われるように、デフラグの効果はHDDの内容量を増やすのではなく、
HDD内にバラバラになっちゃったファイルをある程度整理して動きを良くしてくれる効果
なので、HDD使用量じゃなくて、
使用頻度によってデフラグをしてあげるといいと思います。
（半年に一度とか、あまりPCを使わないのであれば１年に１度とか人によりますが）

特に写真はかなりの量のファイルを、取り込み、削除、
してるはずですから、かなりHDD内は虫食い状態と思われます。
「注意点をよく確認して」、一度やってみるといいですよ。
（50Dのフォルダの動きが遅いというのは、比較的新しいファイルのはずですから、
　虫食い状態のHDDにバラバラに保存されちゃって遅くなってるって考えられませんかね？）

僕の写真管理は、PC本体で写真選択、削除、現像等した後、増設HDDに移動して虫食いにならないようにしてます。
後、デフラグはしないけど、年に一度PCのリカバリでPCをリフレッシュですね。
これだけしてると、古いPCでも以外と快適ですよ。起動も早いです。
　（ペンタ４ 3.2G、RAM 1G、windowsXP、2003年購入）

書込番号：8589595

[netshopper]

皆様ありがとうございます。
まずデフラグですが仰るとおり空きが十分あるからと安心してはいけないのですね。
ただ実際してみようと思いディスクのプロパティを見たところデフラグが週1回でスケジュール化されていました（笑）
最終デフラグは10/29でしたのでデフラグしたてだったようです。

次にメモリですがアドバイスいただいたように４G積んでみるべく発注いたしました。
１G無駄になりますが１G増えるのはかなり有利かと思いました。

これで今のPCで出来る高性能化は全てなので後は我慢ですね。

ただやはり今回のようにフォルダー内のファイルが多い時にトリミングツールでトリミングした後OKを押して元の画面に戻るまでにかなりの時間がかかる事は今ひとつ理解できないですね。ひどいと数分間〜10分ほど戻ってこないので強制終了しちゃいますが。
素人考えですと1枚のプレビューを作り直すのにフォルダー内のファイル数によって実行時間が変わってくるのはとても不思議です。

昨日も５Dで撮った画像300枚弱を1個のフォルダーで作業しましたがストレスフリーでした。
やはり５０Dだと100枚でもあっぷあっぷです・・・とりあえずメモリ増量に期待です！

書込番号：8590540

[あっぺん]

>>素人考えですと1枚のプレビューを作り直すのにフォルダー内のファイル数によって実行時間が変わってくるのはとても不思議です。

Windowsのスワップファイルのことをご理解されると、不思議でもなんでもないですよ。

ここはカメラ板なので詳しくは書きませんが、PCのメモリが足りない場合、トリミングソフト起動中は、DPPのサムネイルソフトの情報が、ハードディスク上に退避されていています。
トリミングソフトを終了すると、一枚プレビューを作り直すだけでなく、ハードディスク上のサムネイルソフトの情報を読みなおそうとします。
5Dのときは、たいしてメモリを消費しなかったのでハードディスクにメモリの退避（スワップアウト）が発生しなかったのでしょうが、50DのRAWはかなりメモリを消費するのでしょうね。

メモリの消費量は、Ctrl + Alt + Delをおして、タスクマネージャを呼び出すと調べることができますので試してみてください。

書込番号：8592335

[netshopper]

メモリ４Gに増設して同じく300枚ほどのフォルダを開いてみましたが大して変わりませんでした。

タスクマネージャで見てもメモリは足りてるようです。

後はCPU能力なんでしょうね。

やはり100枚ほどづつ手作業で分けて現像するしかないですね。

書込番号：8611792

[goodidea]

富士通のｐｃだと、メモリ常駐ソフト結構ありませんか？
システム情報でスタートアッププログラム見ると常駐のソフトわかるので必要のないものは常駐解除してみたらどうでしょうか？
システム構成ユーティリティをヘルプとサポートから起動させてスタートアップを見ると結構いろいろなものが入ってると思います。これとってＣＰＵの負荷を減らしてみてください。
多少は変わるかも。あまりなんでも外すと動かなくなるので、まずは登録してあるソフトが何か見ながら外すといいです。自動アップデートとか、ＱＴのような常駐は外してもいいかと思います。自分は最小限の常駐にして使っています。また、ｐｃの視覚効果も極力パフォーマンスよりにしてます。
こんなんでも動き変わらないとすると、１００枚ぐらいに分けて見るしかないことになりますね。

書込番号：8612499

[manamon]

＞後はCPU能力なんでしょうね

私の頭の中では？？？な状態なのですが、画像を開くときタスクマネージャ等で
CPUの状態を見て使用率が上限までいってますか？
バージョンが違うからかもしれませんが、DPPでの画像のサムネイル表示くらいでは
そんなにCPU能力は必要ないと思います。（あくまで当方の環境にて）
PCの仕様表を確認しましたが、HDDは5400rpmのものが載っているんじゃないですか？
だとすれば、HDD自体がそんなに速くないと思うので読み出しに時間が掛かっているものと思われます。

手軽なベンチマークソフトです。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

書込番号：8613017

[ネオテッチャン]

goodideaさんの言われていることが正解！
PCのメモリーには増設できるメインメモリーとウインドウズ自体が持っている「リソースメモリー」があります。

リソースメモリーとはOSが持つメモリー領域なので、増やすことはできません。

常駐ソフトやデスクトップの壁紙、デスクトップ上のアイコン、バックラウンドで動いているプログラム、これらが全て、リソースメモリー領域を使っています。

いらなくなったソフトをアンインストールするとレジストリーに履歴が残り、現在必要なソフトを最小限に絞っていたとしても、過去のインストール、アンインストールしたソフトの数だけレジストリーが肥大化しています。

従って、PCは使えば使うほど重くなっていきます。＝リソース領域を食うようになる

対策としては

１　不必要な常駐ソフトを外し、デスクトップのアイコンを必要最小限にする
２　壁紙をシンプルなものに替え、表示方法も出来る限りリソースを食わないようシンプルな表示に切り替える
３　DISK　Xツールなどのツールソフトを使い、レジストリーを整理する。
　　できれば、使わない壁紙やマウスアイコン、音楽などを消してウインドウズ自体を軽くする

これだけでもだいぶ変わると思います。

あと、グラフィック能力も関係しますよ。グラフィックと言うと「ゲームやらないから」と言われる方が多いのですが、グラフィック機能が必要とされるのはゲームだけだと思ったら大間違い。動画再生や写真にもその能力が必要になります。

ノートPCではこの辺りが限界になってしまいますけど、デスクトップなら１−３を試してみて駄目なら安いグラボを追加してみるのも手です。

５０Dは持っていませんので、これで解決できるのか、何とも言えませんけど、CPUの限界もあるのかもしれませんね。重いときCPU負荷は何％ですか？？
知り合いにC2Dマシーンを持っている人がいれば、データー持ち込んで同じ状況でどうなるか試してみるのも原因追求の一環になると思いますよ。

書込番号：8615536

キヤノン技術レポート9月号 50D紹介

[うる星かめら]

「表3 EOS 50DとEOS 40Dの主要仕様比較一覧表」もご参照ください。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200809/200809.html

書込番号：8579689

[うる星かめら]

table1 ＝ 表3、変ですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200809/table1.html

書込番号：8579698

レンズ構成にアドバイスをください

[ほすぴ]

５０Dに加えて
EFS17-55F2.8
EFS55-250
SIGMA18-125OS
を所有しています。このたび予算10万円を大奥様からいただきまして。。
レンズの組み換えを検討中で、下記の条件を考慮したとしての皆さんのご意見を頂けますとうれしいです。
・これ以上の広角は必要ありません。
・EFS17-55F2.8は手放せません。
・本音を言えば望遠は300mmまで欲しい
・水族館や室内での子供（生後半年）の撮影を楽しみたい。
ちなみに５５−２５０の下取り１５０００前後
　　　　１８−１２５は２００００弱という感じです。

書込番号：8579283

[ベジタンＶ]

ほすぴさん　こんばんわ。

>このたび予算10万円を大奥様からいただきまして。。
水族館や室内であれば、EF35F2かEF28F1.8USMで十分でしょう
広角が不要であれば、少々重いのですがシグマの望遠ズームはいかがでしょう？
120-400であれば8.5万、150-500でも10万円でお釣りが来る店もあります。
どちらも手ブレ補正付です。
手前味噌で恐縮ですが、三脚を購入後、欲しくて仕方ありません。

書込番号：8579359

[Frank.Flanker]

ほすぴさん、こんばんは

＞・水族館や室内での子供（生後半年）の撮影を楽しみたい。

私の水族館のお供はEF35mmF2です。
もちろん子供の室内撮りにも適してます。

＞・本音を言えば望遠は300mmまで欲しい

EF55-250をお持ちでその望遠側に不満ならばいっそのこと400mmまでいかれた方が良いかもしれません。
少し重たいですがベジタンＶさんお奨めのシグマ120-400をおすすめします。

EF35とシグマ120-400、２本で予算を少しオーバーしますが不足する分は下取りでまかなって下さい。

書込番号：8579468

[goodidea]

EF70-200F4LISなんかはどうでしょうか。うまくいけば買えませんか。
ΣのだったらＦ２．８の方が手に入るかも。
Σの１００−３００Ｆ４も買えそうですね。
開放値Ｆ４ぐらいだったらそこそこあかるいし、写りも結構いいのでどうでしょうか。

書込番号：8579592

[うる星かめら]

私も、70-300ISより、70-200/2.8Lか、70-200/4LIS ＋ テレコンの方が良いと思います。

書込番号：8579682

[URAWA_REDS]

こんばんは。

室内等の暗所撮影用には、
シグマの30mmF1.4をおススメします。
個人的には純正のEF35mmF2より良いと思います。
コストパフォーマンス最高です。
http://kakaku.com/item/10505011367/

望遠側に関しては、
うる星かめらさんご指摘の通り、
EF-S55-250を手放して、EF70-300を買われても、
あまり画質に変化がなく、
すぐにEF70-200F4Lが欲しくなるのではないでしょうか？

今回の予算では足りませんが、
頑張って貯金して、EF70-200F4L+1.4エクステンダーを買われたほうが、
結果的に幸せだと思います。
http://kakaku.com/item/10501011809/

シグマの望遠は、手ぶれ補正などは大変優秀なのですが、
その重さから万人におススメできるものではないようです。

店頭で試写させてもらって、重さが気にならないようならアリだと思います。
なにしろ1750ｇ（150-500では実に1910ｇ）です…。
私も一時期購入を検討しましたが、重さで断念しました。

ちなみにEF70-200F4LISは760g。
エクステンダー（220g）を加算しても1kg以下です。

被写体が子供メインで、
動き回って撮影することが多い私のスタイルでは、
この重さが限界だと感じています。

書込番号：8579877

[うる星かめら]

私はEF35/2も、シグマ30/1.4もお勧めしません。EF50/1.4を一押しお勧めします。

書込番号：8579890

[URAWA_REDS]

＞うる星かめらさん

EF50mmF1.4、私は使ったことないんですが、
良いレンズのようですね。

ただ、ほすぴさんの状況（カメラは５０Ｄ・撮影は室内・被写体は赤ちゃん）を考えると、
50mmだとちょっと長いかな…と。

書込番号：8579922

[E30&E34]

＞これ以上の広角は必要ありません。・・・買わなければ良いだけです。

＞EFS17-55F2.8は手放せません。・・・使いましょう。

＞本音を言えば望遠は300mmまで欲しい・・・・70-300ISを買いましょう。250だと何が不満なのかな？　300mmで足りるの？　100-400でしょう。

＞水族館や室内での子供（生後半年）の撮影を楽しみたい。・・・明るい単眼かな？28〜35mmです。　ところで17-55では無理だったんですか？・・・焦点は状況次第なので最終判断は御自分にお任せします。

すみません。予算の事はどうしようもないです。必要なレンズ、被写体が決まれば、そのレンズ購入の為に頑張ってください。

頑張れないのであれば、自分で何とかなりそうなレンズを決めて再提案するか？　何も相談せずに購入する事です。

書込番号：8579923

[ざる蕎麦]

70-200mmF4＋エクステンダ×1.4の中古に一票。
エクステンダの脱着で二度おいしく使え、画質も満足しますよ。

17-55mmは持ってはいませんが、室内撮りはこれで十分ですよね。
18-125mmも外出時に1本だけ持ち歩くのであれば便利では。
脱線しますが、望遠側の充実ではなく、18-125mmを24-105mmLにする作戦も有り。

55-250mmだけ手放すことにすればどうですか。

書込番号：8579948

[うる星かめら]

室内の赤ちゃんは85、90、100、105ミリを使っても問題がありません。
2歳までは50ミリ一本で十分と言えなくても十分に近いと思います。
大人を撮っても少しは長いかも知れませんが、大した問題じゃありません。

書込番号：8579976

[うる星かめら]

出産シーンは135/2Lも良いですよ（Lレンズを使わないと赤ちゃんに悪いかと）。

書込番号：8579983

[ホワイトマフラー]

こんにちは

ここは無理してでも70-200Ｆ4LIS ＋ テレコンを検討してください。
（テレコンはあとからでも）
蛍石と最新のIS, 防塵防滴いいですよ。望遠ズームでは描写は一番だと思います。photozoneなどの比較サイトも参考にしてください。

70200F2.8LIS, 100400, 135F2も使ってますが、一番のお気に入りです。
Canonの場合Ｌと非Ｌの差は歴然です。(EFS1022と1755F2.8ISはのぞく）

EFS1022と1755F2.8IS、EF70200F4ISのシステムは軽いしとても満足しています。
逆に1755F2.8ISの描写に慣れているとEF70200F4ISでないと満足できないと思いますよ。

書込番号：8580000

[たこやきソース]

こんにちは

なんとなくですけど、望遠は明確な被写体が無いように感じました（違ってたらごめんなさい）
出来れば望遠は明確な被写体が有って選んだ方が間違いないです
（距離なのか、明るさなのか、AF速度なのか等々、写りは当然かも知れませんが）

EFs55-250はWキットに含まれちゃってるので軽く見られがちですけど
あの重さと大きさ（価格も）で非常に頑張ってるレンズだと思います。
生後半年のお子さんを抱えて出かける際には、もっともベターな望遠ではないかと

それより現在は、書かれています室内や水族館などでお子さんを、と言うほうを重視してあげた方が良いのでは無いかと思います。
ご自身の距離に有った明るい単焦点を2本くらい、マクロで手など撮ってあげても可愛いです
1本で十分とか予算が余ると言う事でしたらバウンス可能なストロボとか寝顔をスローシャッターで切るための三脚とか
アクセサリー系に目を向けてみるのも良いかも知れません。

的外れな話で、外していたらごめんなさいです

書込番号：8580030

[４che]

子供さんの撮影は「EF-s17-55mmF2.8IS USM」で１段感度を上げれば対応できるような気もしますね。
それでノイズが気になったり、やはりシャッタースピードが稼げなかったら単焦点レンズを購入されるといいかなと思います。
レンズは実際に使いやすい画角かが大切ですので、お好みの焦点距離のレンズをお選びになったらいいかと思います。
室内で使用するとして、今後子供さんの成長を考えると「EF35ｍｍF2」「EF28mmF1.8USM」が僕も使いやすそうだなと思いますが。

望遠に関しては〜300mmまでということなのでやはり「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」、「EF70-200ｍｍF4L IS USM」＋「エクステンダー×1.4」辺りが候補でしょうか。ちょっと判断しづらいところですが、50mmの違いなら今のレンズのままでも十分かなと思ったりします。
ということで僕なりの意見ですが、サブ機にKissX2のレンズキットを購入するというのはいかがでしょうか。
これだと、もし奥様が撮影したい時軽量で使いやすいですし、50Ｄ＋「EF-s17-55mmF2.8IS USM」とKissX2＋「EF-s55-250mmF4-5.6IS」の２台体制なんてこともできます。後サブ機として、又軽量で出掛けたい時にもいいかなと思ったりします。
ということで10万の予算内だと、
・50Ｄ、KissX2
・「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」「EF-s17-55mmF2.8IS USM」「EF-s55-250mmF4-5.6IS」
　「SIGMA18-125mmF3.8-5.6OS HSM」「EF35mmF2」
の組み合わせなんて。あくまで夫婦とも使われる、２台体制の撮影スタイルも有り、サブを持っていてもいいかなと思うといった条件での組み合わせですので一応参考として。

書込番号：8580250

[Kazuki__S]

ほすぴさん、こんにちは。今のレンズは全て手元に置いておいて良いのでは無いでしょうか。明るいレンズが必要な時、そして普段使いにと使い分けが出来そうですし。
300mmが欲しいのと言うことですが、明るいレンズが必要なければEF100-300mm、明るいのが必要であれば、EF70-200mmF4ISにエクステンダーと言う組み合わせが良さそうな気がします。
もし、ISが必要ないのであれば、F4のIS無と言う手も有るのではないでしょうか。

書込番号：8580391

[ほすぴ]

おはようございます。
たくさんのご返信ありがとうございます。
単焦点
EF35ｍｍF2　EF50F1.4　30ｍｍF1.4
ズーム
EF７０−２００F4　70−300ｍｍ　100−300mm　120−400mm
といった感じですね。　　なるほど。
子供と行動する際に確かに軽さというものも重要なので55-250ｍｍはある意味よいポジションなのでしょうが、重さがペットボトル1本ぶん以上ともなると少しためらってしまいそうです。子供抜きの状況に限った使い方も想定する必要がありますね。
単焦点には魅力的なものが数多く、沼なるものに引きずり込まれるらしいですが。。。。
キャノンの場合通常レンズとLレンズとでかなりの価格差があるので手が出ません。
皆さんのご紹介いただいたレンズを一つ一つ探りにいってまいります。
こんな時期が一番わくわくするんですよね。
ほんと楽しみです。

書込番号：8580488

[１０日坊主]

おはようございます。

生後半年なら、まだ当分３００ｍｍは必要ないように思いますけど。
必要になる頃にはまた大奥様から予算が出るのではないかと想像します。

出た予算は使い切らなければなりませんので（＾＾；
室内撮りに明るい単焦点レンズ２本程度か、もしくは皆さんお勧めの７０−２００Ｆ４ＬＩＳあたりが良いのではないかと思います。
純正で揃えた方が後々満足できると思います。

書込番号：8580499

[TOCHIKO]

EF50f1.4＆TAM 90マクロ
室内子供撮りに良いですよ〜
(でもEF50F1.4写りはEF50F1.8IIかな)

書込番号：8581943