EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

高感度強くていいですね。

[ソフトンピース.]

こんにちは。
EOS 50Dは持ってないですが。
サンプルなど見ていいな〜と思いました。

ペンタのK20Dに不満をつける意味ではないですが。
ISO3200はノイズ多いのです。

EOS 50Dはその点ノイズがないので凄いなと思いました。

書込番号：8516625

[photour]

KissDNと*istDS
30DとK10D
40D/KDXとK100DS
といった感じで使ってきましたが高感度でのノイズについては同じ様な印象ですね〜

書込番号：8516691

[⇒]

50DとK20Dは比較したコト無いですが…40DとK10DではK10Dの方が低感度では画質的に全然上と感じていました。
高感度であれば50Dより5Dや5D2でしょう。

書込番号：8516692

[ソフトンピース.]

こんにちは。

photourさんも同じ意見ですか。

⇒さん
低感度のことってあまり頭にないですね。
何故か高感度が先によぎります。低感度も大事って事ですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：8516756

[swd1000]

ソフトンピース.さん　

K20Dの事は分かりませんが50D、RAWファイルで比較すると40Dよりカラーノイズ多いです。
JPEG撮りはDIGIC4のNR掛かっているので少なく見えますが。
http://swd1719.s65.xrea.com/save330/index.html

書込番号：8517017

[ソフトンピース.]

swd1000さん　こんにちは。

４０Ｄの方がノイズは少ないのですか。カラーノイズの意味が？なので勉強します。
サンプル写真高い建物ですね。

書込番号：8517155

[swd1000]

ソフトンピース.さん

カラーノイズ、こんな説明もあります。
http://aska-sg.net/pstips/tips/pages/filter-noise-01.html

高い建物は以前ドリームランドのホテルやレストランなどありましたが現在は横浜薬科大学です。

書込番号：8517182

[ソフトンピース.]

swd1000さん、ありがとうございます。

凄いですね。赤・青などこれがカラーノイズですか。
鳥肌ものですね。

書込番号：8517194

[押忍.]

ソフトンピース.さん　

手近な所で、夜の福井駅、AOSSAあたりを撮ってみてはいかがですか。
明るい部分と暗い部分が対照的で、暗い部分のノイズの乗り方を確認すればよいと思います。

書込番号：8520012

[digicam]

海外においても高ISOに関しては、以下のような情報があります。

It is overall a nice camera and I don’t think most poeple would be disappointed with getting the 50D. However, the only caveat is that, do not expect the 50D to show any real imrpovement in high ISO performance comapred to the 40D and the competition.

http://www.photographybay.com/2008/08/14/canon-50d/

書込番号：8520450

[ソフトンピース.]

押忍.さん、こんにちは。

福井駅で三脚たてて撮影ですか。画像の事はそこまで追求しないので
キヤノンはノイズが少なくていいな〜と思い書き込みしただけです。

Ｋ２０Ｄで晴天時にＩＳＯ３２００で撮影したらノイズが目立ったので。
キヤノンは凄いなと思い書き込みしました。

書込番号：8521522

[ソフトンピース.]

こんにちは。digicamさん

日本語でないのでさっぱりわかりません。泣
Ｋ２０Ｄで頑張ります。風景なので低いＩＳＯで。

書込番号：8521527

[COB-HATECREW]

スレ主さま、こんにちわ

英文ですが、エキサイト翻訳を試されてはどうでしょう？
ちょっと読み難い日本語になりますが、意味はなんとなくわかるかと思いますが

書込番号：8521902

[swd1000]

ソフトンピース.さん

手持ちのソフトで翻訳してみました。
この人、私の感想と同じですね。
スペルを間違っている単語が三つも有るのは愛嬌でしょうか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
それは全体的にすてきなカメラです、そして私はたいていの人々が、 50D を手に入れることで、失望するであろうと思いません。
しかしながら、唯一の警告はそれです、 50D が 40D と競合と比較して高い ISO パフォーマンスの本当の改良を示すことを予想しないでください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

書込番号：8522027

欠陥５０Ｄの交換時期について

[５Ｄ２０Ｄ]

私の５０Ｄは約３０００枚撮影した中で、Err99を４回経験しています。
購入したカメラ屋から交換を約束してもらっていますが、今日、いつ頃交換したらいいか尋ねに行きました。
以下は、なじみの店員さんとの会話の要点です。

１　在庫はあるが、今交換してもメーカーによる対策がなされた保証がないので、交換は勧められない。
２　１週間ほど前に、店の本部から５０Ｄの販売を一時差し控えるように指示があったが、この指示は半日ほどで撤回された。
３　メーカーのセールスに聞いても、言葉を濁すばかりで、Err99のはっきりした原因と対策を教えてくれない。
４　欠陥を取り除いた製品が市場に出回るのは年末近くになるかもしれない。
５　強硬に文句を言ってくる客がいるので店も困っている。
６　自分が自信を持って交換をすすめられる製品になったら、必ず連絡するから、申し訳ないが、それまで待って欲しい。

以上のような内容で、要領を得ないものでした。
このカメラ屋さんは、５００�uぐらいの店舗を構えている品揃えが豊富な店です。
店員さんは誠実そうな人ですので、その言葉を信じて気長に待つ覚悟です。
それまでは、快調な５Ｄと４０Ｄで撮影を続けます。
これまでの購入経験からCanonを信用して発売日の翌日に買った私が馬鹿でした。
今後は絶対Canonのデジカメは最低でも３か月以上たたないと買いません。
冷静になろうとしていますが、ユーザーにこんな思いをさせるCanonに対しては、腹わたが煮えくりかえる思いです。

書込番号：8511090

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

そこまで怒っているのなら、普通「もう２度とキヤノンの製品は買いません！」ってなると思うんですが、何故キヤノン製品に拘るんですか？

書込番号：8511145

[ＩＲ９２]

>>腹わたが煮えくりかえる思いです。

精神的によくありません。
ニコンにでも機種変をしましょう。

書込番号：8511159

[５Ｄ２０Ｄ]

Ｌ単を中心にCanonレンズを１０本以上持っているので、今更ニコンに宗旨替えできないんですよ。

書込番号：8511264

[yasui.com]

レンズ資産や他機種の兼ね合いもあるんちゃうかな
俺も変えたいのはヤマヤマやけど本体6台、ストロボ３台、レンズ21本を全て売って他社に変えるのは経済的に無理
スレ主さんと同じ気持ちです

書込番号：8511279

[ロシアンライカ]

安い賃金で長時間働かされている社員さんもいることですし
Err99は見なかったことにして我慢して下さい。

http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics/hiseikikoyoCanon0607.html

書込番号：8511338

[TAIL4]

>５Ｄと４０Ｄ
がまだ手元にあるのであれば、50Dは返品ですかね・・・
取り敢ず、お金に戻していただき安定するぐらいまで待つ＆多少価格も下がるでしょうし。

書込番号：8511359

[５Ｄ２０Ｄ]

手持ちカメラとレンズを半分以上買っているなじみの店員さんに対する義理立てと、初めて５Ｄの画質に接したときの感動からくるCanonに対する思い入れから、今度の５０Ｄの欠陥には腹が立ちますが、返品までは考えませんね。
何とか技術で問題を克服して、完動品をユーザーに届けるとともに、真摯に謝罪しろという気持ちですね。

書込番号：8511423

[うる星かめら]

交換できますから、酷使して良いではと思います。

書込番号：8511469

[５Ｄ２０Ｄ]

今、５回目のErr99が出ました。
余計なことは何もせず、EFS17-55の最短撮影距離近くで小物をターゲットにシャッターを切った瞬間でした。
あぁ、もうこの５０Ｄはだめだ。
冷静になろうとしても頭にきてしまう。
何もアナウンスせずによくもCanonはこんな欠陥品を売っているものだ。

書込番号：8511611

[ゼロヨンマン]

交換は一番キツイCanonへのクレームですから、又エラー99が出る覚悟で交換された方が良いと思います。

それで又エラー99が出たら交換をくりかえします。ちょっと手間がかかりますが、はらわたが煮えくり返っているCanonファン（レンズ資産を人質に取られているとも言う）の一つの方法かと思います。

5DMark�Uも十分注意した方が良いみたいですね。何とも無い50Dの個体もあるのでそんなにコストダウンしないであろうMark�Uは大丈夫と思いますが。

書込番号：8511629

[あたわん]

ゼロヨンマンさん
確かにそうですね。
キツイクレームですね。
みなやるとまず販売店がギブアップしそうですね。

書込番号：8511643

[５Ｄ２０Ｄ]

そうですね。
心に余裕を持って、そして気宇壮大に、市場に出ている欠陥５０Ｄを俺が全部退治してやるぐらいの気持ちで交換を繰り返しますかね。
憤激で眠れそうにないので、ウィスキーをストレートで飲み始めました。

書込番号：8511650

[kawase302]

私はCユーザーではありません。
そういう意味では河岸の火事なのですが、ERR99ってここでほんとに良く見かけますよね。

ここで起きていることが本当なら、本来ならとんでもない「事故」だと思います。
もちこれがクルマや航空やガスファンヒーターだったら、行政処分か排除命令ものですよ。
もし商品がクルマでケガ人でもだしたら御手洗さんの経団連会長は辞任モノでしょう。
ほんとカメラでよかったですね、みなさんもキヤノンさんも。

所詮カメラだし人身被害がないから、ここで愚痴るくらいが関の山なんでしょうかね？？？
もっと組織的に動いたほうがメーカーも真面目に動けるし、メーカー消費者双方のために良いような気がしますが。
コンシューマープロダクトだから無理なのかな？？？

書込番号：8511799

[乱ちゃん（男です）]

不良ロットが確定でもしない限り、時期が来たら修理に出す方が確実かもしれません。
交換だと再びエラーに成りかねないですから。

書込番号：8511806

[夜の世界の住人]

今更ながらにYouTubeにあるErr99動画を見ました。
こういう状況をこれだけ多くの人が経験しているのが事実とすれば、
これはまぎれもなく「欠陥」ですね。

そして私は「きっと事実だ」と思っている。キヤノンは「そういう報告は無い」と言う。

いや、バッテリーを入れなおせば直るからとか、そういう問題ではないですよね。
しかも、何のアナウンスも無いってどういうことなんでしょう？？？
「エラーが出てもユーザーが怪我することはない」なんていう理屈で、リコールをすり抜けてるんですかね？

リコールに関する法律がどうなっているのか、よく知りませんが、これではユーザーに対する
姿勢としてどうなんでしょう。

Canonの製品は良い点も多いと思っていて、購入の機械をうかがっているんですが…
これは「会社の体質」みたいな域に達しちゃってますかね？？
だとすると、容易には治りそうもないのかなぁ。だとしたら残念。


＞ゼロヨンマンさん
私はαのユーザーです。
蛇足ですが、α900があの価格で発売され、5DMk2の価格にも多少影響があったかも知れません。

つまり、
＞コストダウンしないであろうMark�U

これはどうだか、分かりませんね。
今までの価格が怪しげな感じがしてこなくもないですからね。
（まぁ何といってもキヤノンは先駆者ですから、そう妙なものでもないんでしょうけど）

前述の「体質」が、もしも「利益最優先な体質」なら、どうなっているやら。

ネガキャンなどではありません。
一人のデジ一眼ユーザーのぼやきです…。
なにより、せっかく技術があるのに、もったいないですね。

書込番号：8511825

[彩ショー]

最近、CANONのCMが５０Dではなく１Dシリーズですね。
新製品が出たばかりの時はそのCMばっかりのはずなのに、なんか変だな〜と毎日思っていたところです。

関係あるのかな？

書込番号：8511831

[じじかめ]

＞最近、CANONのCMが５０Dではなく１Dシリーズですね。

少し配慮してるのかも？

書込番号：8511929

[DC777V]

＞腹わたが煮えくりかえる思いです。

心中お察し申し上げます。
過去のスレでコメントしましたが、私は返品しました。
初期不良は仕方ありませんが後の対応が悪すぎます。
消費者を馬鹿にしています。
こんな酷いメーカーだとは思いませんでした。
会社の複合機はゼロックス、リコー、キヤノンを均等に導入していますが、買い替え時に割合を考え直します。
これからはカメラの発売日購入はやめて、様子を見てから買うことにします。
ちなみに、キヤノンではネットがアクセス制限されていると思いますので、価格.comのクチコミは見れないと思います。

書込番号：8511932

[digicam]

店員さんとの会話　たいへん参考になりました。

メーカー、販売店が右往左往している様子が窺えました。

書込番号：8511942

[レンズ＋]

>新製品が出たばかりの時はそのCMばっかりのはずなのに、なんか変だな〜と毎日思っていた
>ところです。

>関係あるのかな

対α900じゃないですか？
α900があれだけ機能テンコ盛りしてあの価格ですから。

ＣＡＮＯＮはのＣＭみていると、うちは此れだけの技術がありますよーみたいな。
技術の宣伝＋プロ機の宣伝(プロも使ってまーすみたいな)

書込番号：8511952

教えて下さい!

[ジャングラー]

はじめまして、ジャングラーと申します。

最近、20DからこのEOS50Dへの買い替えを検討しているのですが、少々不安があり、購入に踏み切れません…

その不安とは、バッテリーの消費量です。

今かなり値が落ちているEOS40Dとこの50Dを比較しているのですが、
常温でのストロボ50%使用（実際には私はストロボは全く使用しません）状況下での通常撮影で、
（それぞれのカタログに記載されている数値で）『40D…約800枚』なのに対し、『50D…約640枚』となっています。

私は、カメラを持ち出すと、かなりまとまった枚数を撮るので、この数値の変化はなかなか大きな悩みどころです。
40Dに比べて、50Dでは大部分の機構が進化しているようなので、それに伴いバッテリーの消費量も増えているのかなあ?と初心者の私なりに解釈をしているのですが…。

そこで現50Dユーザーの皆様にお尋ねします。

ずばり、この撮影可能枚数の減少は、50Dの進化を考慮した上では許容範囲内の数値なのでしょうか？ また、50Dユーザーの皆様にとって、この数値は撮影に支障ありませんか？



スパッと購入に踏み込めるようなご意見･アドバイスを是非ともよろしくお願いします!(>_<)


長文になってしまいすいません。

書込番号：8510514

[swd1000]

ジャングラーさん

買ってから1300枚撮りましたが（フラッシュ無し）バッテリは最初入れたままです。
私の場合は撮っても500枚/日くらいなので問題無いですし当然予備バッテリも持っています。

書込番号：8510569

[クルマ好きのこまっちゃん]

今言われて気が付きました。1000万画素から1500万画素の新しいCMOSになったからでしょうか?

書込番号：8510599

[ジャングラー]

swd1000さん、ご返信ありがとうございます!

なんと! フラッシュなしですと、かなりの枚数いけるんですね。
それだけの数字なら安心して撮れそうです♪


すいませんがもう一つ質問なのですが、
数ヶ月か一年ほど前にCanonのバッテリーグリップ『BG-E2』を使った際に、バッテリー残留表示がすぐに少なく表示されるということって話題になっていましたか？

なんだかそんなような記事を見かけましたので…。

書込番号：8510642

[ジャングラー]

クルマ好きのこまっちゃんさん、ご返信ありがとうございます!

やはり取り扱う画素数が増えるとバッテリー消費量もふえるんでしょうかねぇ。

だとすれば、撮影サイズをラージからミディアムに落とせばそれだけバッテリーの消費も抑えられるとか!?(＾ε＾)

書込番号：8510675

[swd1000]

ジャングラーさん

バッテリ表示が実際より早く無くなるのは私の40Dでもありました。
バッテリを一度脱着すると直ったりするのです。
50Dはまだ使い始めたばかりですがバッテリ表示、1000枚過ぎ辺りから変化しはじめたので今回はまともかなと思います。

書込番号：8510685

[30D+タカ]

ジャングラーさん　こんばんは。
30D＋タカと申します。

バッテリーの保ちの件ですが詳細の比較でなく恐縮ですが、
Ｆ−１の決勝でフル充電から約６００枚で
（高速連射＋ＩＳ・ＯＮ＋EF500をメインに100-400IS）
先程確認しましたが、まだ電池残量減っていませんでした。

案外電池の保ちはいいように思います。
ただいつもよりは（30Dでのモータスポーツ撮り）画像の削除・モニタでのチェック時間は
少なかったと思います。
30Dでの経験からですが画像の削除をたくさん行うと、
やはり電池の減りがが早いように感じます。

書込番号：8510696

[アプロ＿ワン]

初日は約１，９００百枚でバッテリーダウンでした。
ストロボは一切使用していません。
背面液晶は常時ＯＦＦで必要なときのみ使用です。
３０Ｄでは２千枚を軽く越えていたので持たないと言えば持ちませんが
性能アップと引き替えでしょうか。
私には新型大容量化が良かったのですがバッテリーは２個目を買おうか考え中です。

書込番号：8510717

[ジャングラー]

swd1000さん、お返事ありがとうございます!

なるほど!バッテリーを脱着すれば直るのですね! やってみます。

有り難いアドバイスを頂けたので、思い切って購入に踏み込めそうです♪

ありがとうございます♪

書込番号：8510728

[ベジタンＶ]

ジャングラーさん　こんばんわ。

40D保有者ですが...

>（それぞれのカタログに記載されている数値で）『40D…約800枚』。。。
カタログデータは知りませんでしたが、フラッシュとライブビューを使用しなければ40Dでは1500枚以上の撮影が可能です。
目盛りが減った時点でもRAW+JPEG撮影で500枚以上も撮影できました。
バッテリーを長持ちさせたいのであれば、完全になくなった後に充電されると良いかと考えます。
それには予備バッテリーが必要ですね。

書込番号：8510733

[ゼロヨンマン]

私は40Dですが、2個予備バッテリーを持ち歩いています。計3個になります。本気で使うと5000ショットぐらい撮れると思いますが、今までやった事はありません。ちょっとアホッス。

書込番号：8511647

[swd1000]

ジャングラーさん

バッテリ表示の件ですが私の場合は40D内蔵バッテリでの経験なのでお役に立てるかどうか不明です。

書込番号：8511771

[風の叉三郎]

>スパッと購入に踏み込めるようなご意見･アドバイスを是非ともよろしくお願いします!(>_<)

購入に踏み切りたいのは山々なれど最近のErr99の頻発では躊躇させられます
今慌てて購入する事もないんじゃなかろうか
改良されるまで待ちの一手が一番
絶対に改良される（たぶん）

書込番号：8512190

[やかん1２号]

カタログ値はあくまで目安と思っていいと思います。
予備は一個だけ持ち歩いてますが、今まで40Dも50Dも、通常の撮影（1000〜2000）程度で、
バッテリー交換した事はありませんよ。

F1の撮影では、5000カット近くなったくらいで残量が少なくなってたので
レースの合間を見て交換しましたが、電池が切れて交換したわけじゃないので、
もう少しいけそうでした。

カタログはかなり少なめに書いてあるようですね。
通常撮影（ストロボ多用しない、ライブビュー使わない）では問題ないと思います。

書込番号：8512414

[LR6AA]

条件ごとの撮影可能枚数をみてると
液晶ディスプレイが電池食いなんですかね．

撮影に支障がある場合は単純に予備電池で解決ですね．

書込番号：8512918

[ジャングラー]

皆様、たくさんの書き込みありがとうございます!
…返事が遅くなってしまい申し訳ありません(>_<)

>ベジタンVさん
目盛りが減ると不安になってしまいすぐに充電をしていましたが…それはバッテリーにとっては良くないんですね。
気をつけます。
予備バッテリーも購入します♪
↑純正のバッテリーと社外品のものでは性能に違いはあるんですか？

>ｾﾞﾛﾖﾝﾏﾝさん
なんと5000ショット!!?夢のような数字ですね。 その偉大な記録に是非とも挑戦してみて下さい（笑

>swd1000さん
きっと内蔵バッテリーへの対処法で大丈夫でしょう♪
試してみます。

>風の又三郎さん
やはり『Err99』のコトも実際はかなり気になっているんです。 暇な時にいじっている時はともかく、シャッターチャンスの時に『エラー!』が出たら悔しいですし…。
他のスレッドではEOS50Dの『Err99』関連の話が色々とでていますが…、
なんか先が見えない感じですね。メーカーはちゃんと対処してくれるのでしょうか。
ちなみに20D発売当初の『Err99』の頻度はどのくらい報告されていたのですか? 自分は一度シャッターが切れなくなったことがあるだけで、それ以外は3年の間何もおきていませんが…

エラーの頻度はやはり個体差があるのでしょうか??

書込番号：8521040

[ジャングラー]

ご返信ありがとうございます!!

>やかん12号さん
凄い! 実際に5000ショットも撮れちゃうんですね!
それでもバッテリー残量がゼロにならないとは…
もうバッテリーの件に関しては無問題ですね♪

>LR6AAさん
ディスプレイの高精細化はとても魅力的ですが…やはり電力消費は大きくなっちゃうんですね。
でも予備バッテリーを持っていれば、安心ですよね♪

ちなみに、冬季に撮影を行う時は、そのまま使うより、バッテリーを人肌なり何なりで暖めた方が働き（?）がよくなるのでしょうか？

書込番号：8521068

UDMA対応のCFは必要でしょうか？

[終末カメラマン]

５０Ｄの購入の準備を進めているのですが、これを機にＣＦカードも高速にしようと思ってるのですが、こんかいの５０Ｄに対応しているＵＤＭＡ対応のＣＦカードのことで迷っています。
カメラ店や量販店を５件回っても、ＵＤＭＡの効果をしっかりと説明してくれた店員がいなかったのです・・。
僕の知る限り、ＵＤＭＡ対応で現時点で最高スペックは300倍速(45MB/s)だと思うのですが、同じスペックでＵＤＭＡ非対応のものもあります。
スペックが同じなのにＵＤＭＡ対応と非対応で書き込み速度と読み込み速度にその差があるのでしょうか？
ＵＤＭＡ対応というだけで価格が倍になるだけに気になる点です・・。
よろしくお願いします。

書込番号：8510381

[G4 800MHz]

絶え間なく連写しますか？しないのであれば必要ないです。

書込番号：8510428

[ベジタンＶ]

終末カメラマンさん　こんばんわ。

連写を多用するのであれば、UDMA対応のCFが宜しいかと考えます。
UDMA対応のカードリーダーであれば、PCへの転送速度も速くなりますので尚更でしょう。
私は非対応の40Dのためエクストリーム�Vですが、PC転送中は防湿庫に片付けるべくトレシーでカメラとレンズの手入れをしております。

書込番号：8510497

[αyamaneko]

必要か否かはどのような使い方(撮り方)をするか、によると思います。

まずそれを検討されてみては？

個人的には、UDMAも×300も持っていませんが、不便は感じません。
(欲しいと思いません。)
いずれ価格が下がってくれば買うかもしれませんが。
最近は安くなってきているサンやレキサーの×133あたりを買ってます。

ただし買う理由は、PCへの取り込みが速いからです。

ちなみに所有機はCANONではありませんが。

書込番号：8510517

[swd1000]

終末カメラマンさん

手持ちのCFでやってみました。
ISO1600でRAW撮り連写12枚後バッファ解放までの時間
１，GREEN HOUSE300倍速（UDMA対応）9.24秒
２，Trancesend266倍速 8GB　20.56秒
でした。
バッファフル後の連写速度も１，だと2コマ/秒近く行くのに２，だと1コマ/秒程度でしょうか。
これを必要とするかどうかですね。

書込番号：8510534

[あば〜]

ＲＡＷも含めて連射するなら必須だと思いますが
ＪＰＥＧのみでの連射でしたら
連射し続けるという感覚以外でしたら必要ないように思います。

書込番号：8510719

[E30&E34]

換算で同じものならUDMAを選びますね。・・・UDMA対応のカードリーダーも必要になりますけど・・・。　

倍速表示でしたら、書き込み・読み取り速度のどちらで表示するのか？の規定すら無い、目安的でしか無い速度表示方法です。書き込みの方が半分ほど遅くなるので、早い読み取り速度を表示するメーカーもあります。・・・・早いはずなのに遅い・・と言うメーカーもあります。

まあ、連射しなければ普通の安いカードを選ぶ方が良いでしょうね。でも、PCへの取り込み時間短縮も可能なので、ボディが対応してなくてもメリットはあります。

書込番号：8510790

[swd1000]

自己フォローです。

上のデーター連写12枚と言うのはRAW＋JPEG撮りでした。

書込番号：8510985

[いったりきたり]

ストレスを減らすのに見合う価値があるかどうかの判断かと思います。

連写がカタログスペック通りに出ない＆ＰＣ取り込みが遅いのが嫌ですので、サンディスクのドゥカティを使っています。

300倍速を謳う物でも、性能差がかなりあるみたいですのでUDMA対応にするなら中途半端にするならやめた方が良いですよ。

書込番号：8511045

[終末カメラマン]

皆さん、大変参考になるご意見をありがとうございます。くだらない質問にお答えいただいて感謝です。
ＵＤＭＡ対応で享受できる最大のメリットは連写時ということになるのでしょうか。

使い方や経緯を書かないで質問をしてすいませんでした。
私は現在kissDXユーザーでして、ＣＦは×120の無名メーカーの安いものを使用していたのですが、スナップなどで動く被写体を撮る時にこのカメラで連写をしてても結構なバッファ開放時間を待たされて、かなりストレスを感じていました。

swd1000さん、わざわざ貴重な実験結果の報告、ありがとうございます！非常に参考になりました。バッファ開放までの待ち時間、圧倒的な差ですね！やはりこれはスペック以上に差が出るということですね。
私はＰＣへの読み込みに関しては気長に待てる方なので問題はないのですが、やはり50Ｄの連写を活かすことへ意識した買い物なのでＵＤＭＡ対応が欲しくなってきてしましました・・。

書込番号：8511214

[swd1000]

終末カメラマンさん

これから出るモデルはUDMA対応になるでしょうから予算が許せばその方が良いと思います。
因みにバッファフル後の連写枚数はRAWのみの話です。
連写モードをしない風景撮りの私でも日の出の瞬間などRAW＋ワンショットで激写するとバッファフルになってその後いらいらする事があります。

書込番号：8511767

[坊やヒロ]

17枚までの連写ならバッファ容量で撮影できるので、それ以上の連写を多様するならUDMA対応のCFがあった方が良いと思います。

でも、実際、スポーツ撮りをしない限り、17枚以上の連写撮影をすることはないと思いますよ。
実際に、40DはUDAM対応ではないですが、バッファがフルになり書込み（読み込み？）待ちになったことは一度もありません。

書込番号：8511909

[swd1000]

終末カメラマンさん

更にサンUltraIIの2GBがあったので追加試験してみました
50D ISO1600でRAW＋JPEG撮り連写12枚後バッファ解放までの時間
１，GREEN HOUSE300倍速 8GB（UDMA対応）9.24秒
２，Trancesend266倍速 8GB　20.56秒
３，サンUltraII 2GB　29.38秒

上記のようにUDMA対応が理想ですが高価なので廉価なものに惹かれると言うのも理解出来ます。
ただ、私の経験ではTrancesend133倍速は安いですがUltraIIよりまだまだ遅かったです。
シリコンパワー200倍速は更に酷かったです。
今は両方とも処分してしまい手元にはありません。
バッファがあるのでRAWでも16枚程度まで問題無いのですが風景でも一旦バッファフルになると解放されるまでトラ133倍速などだと2秒に一枚づつくらい撮れる枚数が表示に戻ってくるのですが結構ストレスになります。

書込番号：8512627

[pirosea]

終末カメラマンさん
はじめまして


50D ISO1600でRAW＋JPEG撮り連写12枚後バッファ解放までの時間
追加ですｗ
シリコンパワー 200倍速 8GB 29.39秒
Trancesend 80倍速 1GB 69.82秒
Trancesend 133倍速 8GB　 34.73秒
Trancesend 300倍速 8GB 　7.86秒

トランセンド300倍速はUDMA対応ですのでさすがに早いと思います
ゲームショウでRAW+Jpeg(L)で低速連射してるぐらいでは
バッファ開放待ちに悩まされることはありませんでした。

ちなみにホームページリンク先にゲームショウで撮ってきたお裾分けありますので＾＾ｖ

書込番号：8513856

[十割蕎麦]

あきばお〜で売っているハギワラZIIIの旧型8GBが、実売6千円くらいですよ。自分も使ってます。UDMAなので速いです。

書込番号：8514273

[終末カメラマン]

引き続き有益な情報をありがとうございました！

坊やヒロさん

１６、１７枚までの連続撮影をまだ体感したことがないのですが、５０Ｄですと３秒弱ということですね。頭に入れておきます。

swd1000さん
piroseaさん　

貴重な実験データをありがとうございます！ようやく全貌が見えてきました。
お二人のデータから推測すると、３００倍速のUDMA非対応ですと、バッファ開放まで15秒ぐらいといったところでしょうか？
それを7.86秒〜9.24秒まで縮めるならＵＤＭＡは個人的に買い！だと思いました。
カメラ屋や量販店の店員では、ここまでのデータは持ち合わせているわけがないですよね・・。

十割蕎麦さん

驚きました！価格破壊ですね〜。
実はさっき思わずポチッとイッてしまいました・・。（＾＾；
少ない小遣いから資本金を捻出しているサラリーマンなので、これは泣けるほど庶民の味方でした。
やっぱりここで相談してよかったです！ありがとうございました〜。

書込番号：8514560

[swd1000]

終末カメラマンさん

ハギワラシスコム注文してしまったのですか！
１，一年保証しかない（外国系は永久保証も多い）
２，口コミの評価良くない
３，昔ハギワラＶで画像壊れた

私ならTrancesend300X買います。　

書込番号：8516074

[pirosea]

終末カメラマンさん
swd1000さん

＞実はさっき思わずポチッとイッてしまいました・・。（＾＾；

実はボクもこの言葉でハギワラシスコムのこと言った方がいいのかなと思ったんです。
が、

＞少ない小遣いから資本金を捻出しているサラリーマンなので、これは泣けるほど庶民の味方でした。

この言葉でボクと同じ立場を感じ、とても触れられませんでした。。。（笑
でもswd1000さんも触れてましたしここは敢えて。
ボクもハギワラシスコムのでは痛い目に遭っています。
投稿した画像のＣＦなんですが、前のカメラ（DimageA1）で使用していて
メモリーフルまで撮影して、カメラで再生して普通に再生できていたのに
ＰＣで読み込もうとしたら、全く読み込めないことがあり泣きました。
妻の妹の結婚式の時だったのでものすごく悔しい思いをしました。
抜き差しの仕方が悪かったんじゃないかと言われるかもしれませんが、
他のＣＦも３枚ほど使っていましたが、同じやり方で他のは大丈夫でした。
それ以来、いくら安くてもハギワラシスコムには手を出していません。
ボクもトランセンド３００倍をお勧めします。

トランセンドもエラー報告は価格ｃｏｍの口コミを見るとありますが、
（ＢＢＳ等での判断に過ぎないですが＾＾；）
発生率はハギワラシスコムよりは低いような気がします。
ちなみにボクはその事故以来ずっとコストパフォーマンスで
トランセンド８０倍から使い続けていますがエラーはありませんでした。
撮影枚数はもう数え切れないですがA1のシャッターユニットを修理して
また壊れるぐらいまでは撮影しています。

あと、サンディスクのはさすがに高いのでボクは持っていませんが
とても安定しているし、同じ45Mb/sでも明らかにトランセンドより
書き込み速度は速いという実験結果もここのＢＢＳで見せてもらいました。

ボクも庶民ですので痛いほど「庶民の味方」という言葉の意味は分かりますが
こんな事故に遭われないよう気をつけてくださいね；；
個人的にはサンディスクは「庶民の憧れ」トランセンドが「庶民の味方」、
そしてシリコンパワーとかハギワラシスコムは「実験の友」ぐらいに思っています。

長々とすいませんでした。
あとハギワラシスコム使用している方は気分を害されたと思いますが
いち意見として聞いていただければと思います。
現行のは改善されている可能性もありますので。

書込番号：8516608

[終末カメラマン]

swd1000さん
piroseaさん

お返事遅れました。
ハギワラシスコムは国産のメーカーだと知って安心していたのですが、そんなエラー報告があったのですね・・。次回ＣＦを選ぶ時に参考にします。
とりあえず50Ｄを入手するまでの間、今のカメラで使いながら様子を見ています。アタリではないことを祈りたいですが・・。
色々勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：8521263

[swd1000]

終末カメラマンさん

気分の悪い事書いて申し訳ないです。
私の写真仲間でUltraII使っていて画像壊れた事ありますからサンだから完璧と言う事でもありません。
但し、サンは3年使っていても無償交換してくれました。
私は最初安いハギワラVを使いましたが超遅い上に画像壊れてガッカリしました。
私は風景撮りなのでワンショットなのですが状況に依ってはバッファフルになります。
それで1〜2GB時代はサンUltraIIに乗り換えましたが4GB以降は割安で永久保証のTrancesend（120X、133X、266X）にしましたが運良く無事故です。
GREEN HOUSE300Xは出た当時速いと言うのを見て買いましたが40Dではトラ266Xより僅かに速いだけでしたが50Dでようやく日の目をみました（ここは確か5年保証）。
シリコンパワーは書き込み速度を測定してもその都度速度が変わるし平均するとトラ133Xより遅かったです。

書込番号：8521422

50Dに合う最良の一本は？

[ダイアリー]

皆様のご意見をお聞かせ下さい。50Ｄを購入したいのですが、50Ｄの性能を引き出す最良のレンズは？レンズメーカーのものも含め、皆様が選ぶ50Ｄのための一本を是非推しえてください。

書込番号：8510169

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。APS-C専用になりますが、標準ズームでは手ブレ補正機能が付いた
大口径　EF-S 17-55mm F2.8 IS USMが良いかと思います。
望遠ズームも同じく手ブレ補正が付いた EF 70-200mm F4L IS USM（こちらはフルサイズと兼用可能）が評判が高いようですよ。

書込番号：8510226

[３代目はS1IS]

現在４０Dで使用しているEF 70-200mm F4L IS USM をオススメします。このレンズから出てくる画は他のレンズからのものとはまったく別物です。（・・・な〜んて言い切れるほどたくさんのレンズを持ち合わせてはいませんが・・・）

絞り開放からシャープで、色乗りがよく、立体感を感じさせるほどの描写力はズバ抜けているんではないでしょうか。

このレンズが私に一眼の楽しさを教えてくれました。

また将来的にフルサイズに移行したときにも活躍してくれます。

書込番号：8510344

[ベジタンＶ]

ダイアリーさん　こんばんわ。

何を撮影するかによって答えは異なってくるかと考えますが...
勝手ながらEF35F2を推奨させていただきます。
室内外問わない点と、安い価格、軽さに重点を置きました。
でも、これ１本だと辛いですね？！

書込番号：8510382

[rifurein]

こんばんは

標準ズームなら17-55F2.8　望遠なら70-200F4LISです
なんか↑の方々と被ってますが良い物いいです
単焦点一本ならシグマ50F1.4なんかとても良いですよ
開放からシャープでポートレートでも風景でも画角さえ合えば往けますよ〜＾＾

書込番号：8510450

[ダイアリー]

Digic信者になりそうx　さん返信ありがとうございます。
EF-ｓ17-55ｍｍF2.8ISは噂に聞いております。過去スレでは、若干寒色系とか？17-40Lは暖色系とのこと、比較のスレがあったような。その辺、いかがなものでしょうか？70-200F4LISはズーム域は違いますが、シャープな描写で有名ですよね。私はどちらも所有しておりません。5Dと1V+24-105Lと100-400Lで、息子の野球撮影やスナップ撮影を楽しんでいる次第です。この辺で思い切って、1.6倍＆秒間6.2コマの50D+最良の一本！と考えております。EF-ｓ17-55ｍｍｆ2.8IS・・・傾いています。

書込番号：8510472

[ryoty]

こんばんわ。

標準ズームではAPS-C用のレンズとして非常に評判の高いEF-S 17-55mm F2.8 IS USM♪
単焦点なら、、、APS-Cで標準レンズの画角となるEF35F1.4L USM♪

書込番号：8510516

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ダイアリーさん、どうもです。
以前、30DでEF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF17-40mm F4L USMを使っていた時がありました。
個人的には、どちらも良いですが、前者の方はピクチャースタイルでコントラストのパラメーターを1程度上げればLと遜色ないかと思います。
それよりも、開放F2.8（F2.8対応AFセンサーも効きますし。）、IS付で出てくる画像はとてもシャープなものです。
（画像のストックが無くて、ごめんなさい。）
フルサイズとの兼用をどうお考えになるかですね。どちらも良いレンズです。

書込番号：8510524

[ダイアリー]

たくさんの返信ありがとうございます。私が一つのスレ書いている間にこんなに情報を頂けるなんて。やはり、17-55F2.8ISはいいんですね。とにかく50Dで連写しまくり、撮りまくりたいので70-200F4Lまで逝ってしまおうかな・・・いやいや、沼にはまってローン地獄は避けたいですので、レンズは一本に絞ります。やはり17-55F2.8ISでしょうか？17-40Lと比較した場合はISの差くらいなのでしょうか？

書込番号：8510540

[アプロ＿ワン]

何を撮られるか判らないのでコメントのしようがありません。

ちなみに私の標準レンズはEF300mmf4Lです。
大半はこれを付けっぱなしです。

書込番号：8510739

[４che]

EF17-40mmF4L USM	EF-s17-55mmF2.8IS USM

標準ズームに関しては、今後フルサイズ機を買うことがあるかもしれないと考えているのなら「EF17-40ｍｍF4L USM」そうでないのなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」でいいかと思います。(画質、使い勝手両方を求めるとして)
両方とも手元にありますが、出る画の個人的な感想としては、
「EF17-40ｍｍF4L USM」は全域安定した描写でＬ独特の色のり。
「EF-s17-55mmF2.8IS USM」は前者よりも繊細な描写で、癖のないすっきりとしたイメージという感じです。
それぞれ個性があるので、どちらがとは言い切れないですね。
使い勝手に関しては幅広いズーム域とＩＳで断然後者だとは思いますが。(でも防塵防滴があるのはF4Lですね)

書込番号：8511355

[hirosan.rx-78-2]

キャリアがおありなので、あえて口はばったいことを申し上げますが、50Dに合うレンズというよりもご自分の撮りたいものに合うレンズをチョイスされるのが本来的だと思いますよ…。

書込番号：8512094

[yasui.com]

俺はは24-105のズームだね
子供を撮影するのがメインだが55や85だと望遠側が足りなかったりするんだ
広角側の不足は1歩下がれば事足りるで
コンデジでパワショのGシリーズとかを使ってたからあまり広角を意識しない画創りに慣れてるから不便はないな

書込番号：8512936

[ダイアリー]

みなさん、ご意見ありがとうございました。4cheさんの画像で決まりました。EF-S17-55mmISにします。明日、フジヤへ行きます。また、購入の際は書き込みさせていただきますのでよろしくお願いします。

書込番号：8513036

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM

画角やご自身の使い方に合っているようでしたらいいかと思います。
高速かつ静粛ＡＦ、手振れ補正などこれだけの性能を詰め込んだF2.8ズームは他社にもありませんから、値段はある程度しますがかなりお得なレンズだと思います。
アップした画像は、被写体が被写体なので若干綺麗に見えすぎるかもしれません。
画質に関しては自分を裏切ったことはほとんどありませんが。
一応、Photohitoなどで色んなレンズで撮られた画像を確認されてもいいかと思います。
http://photohito.com/lens

書込番号：8513256

ダストは入りませんか？

[harock]

５０Dを手にして、今後 EF-S18-200 IS の購入を考えています。

前評判以上に良いとの書き込みが多い様でね。
個人的に気になっていてフンギリが付かない事があります。
それは、今年の春の運動会で２回程やはりレンズキット（以前に購入した１７−８５IS）を使ったんですが、埃がかなり入り込みまして、クリーニングに出しました。
EF-S18-200 IS は、３段の筒の構成だったと思うのですが、その辺大丈夫でしょうか？「連結部分が多い分、入り込む可能性が多いかも・・？」などと、心配しているのですが、晴れた日に運動会の撮影などをなさった方、如何でしたでしょうか？。
アドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：8509535

[harock]

すいません、補足です　・・m(_ _)m。
埃が入ってクリーニングに出したのは「レンズの方に」
という事で、「EF-S18-200 IS に誇りは入らないか心配」と、いう事で宜しくお願い致します。

書込番号：8509588

[じじかめ]

ズームレンズですから、ホコリの侵入は避けられないと思います。

書込番号：8509847