EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 体育館のスポーツではどうでしょう |
0 | 8 | 2008年9月29日 00:27 |
AFマイクロアジャスト |
1 | 2 | 2008年9月28日 14:39 |
| さらに高感度特性の質問です。 |
0 | 3 | 2008年9月28日 11:57 |
 販売促進デモ機を借りて撮影してみました。 |
6 | 14 | 2008年10月17日 15:39 |
 50DのISO感度レポートです。 |
56 | 26 | 2008年9月29日 22:03 |
 特価情報 |
5 | 19 | 2008年9月28日 19:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
昨日、子供の運動会でした。ボディは40D、70-200F4L IS USM & EX1.4X で、十分満足な写真がとれましたが、1月に体育館でのスポーツ大会で考えています。昨年は40Dと開放6.3のシグマ望遠でSSが稼げず苦労しました。室内スポーツ撮影という点で、50Dは価値があるでしょうか？40Dから続けて購入された方々、意見をお聞かせ下さい。
0点
昔薄暗い体育館でF1.8のレンズで撮影した事がありますが。
ISOを上げてもなかなか難しかったですよ。
50Dは持ってないのでわかりません。
書込番号：8425354
0点
  |
|---|
スイカ豆さん
運動会お疲れ様です。
自分もバッド ボーイさんがおっしゃってるように、明るめのレンズを追加されるほうが良いように思います。たとえば EF200 F2.8 または EF135F2.0 なんてどうでしょう。すでにお持ちかもしれませんが。
自分は、まだD30使いです50Dは購入せず5DMarkⅡ購入予定です。
書込番号：8426126
0点
スイカ豆さん、こんばんは。
体育館で早い動きの被写体だとF値の小さいレンズが必要になります。
私はいつもISO1600で85mmF1.8か135mmF2で撮影しています。
場所によっては厳しい時があるのでISO3200まで使います。
50Dの場合はISO感度拡張でF4のレンズででどのくらいまでSSが出るかが問題ですね。
書込番号：8426256
0点
私は40Dですが、室内競技では、やはりF2.8より明るいレンズがよいと思います。お値段は張ってもEF70-200L ISがベストではないでしょうか。価格が合わなければ、SIGMAなどのレンズでもいいと思いますが、中古ならかなりこなれた値段で出ていますよ。オークションとか。
書込番号：8426285
0点
皆さんありがとうございます。やはりISOだけで頑張ろうというのは無理があるかもしれませんね。
書込番号：8426323
0点
５０Ｄを昨日購入しました。
今までは４０Ｄで主に室内スポーツを撮影してきました。
私の室内用メインレンズはＥＦ７０－２００Ｆ４ＩＳ・Ｌ・ＵＳＭです。
以前３０Ｄを使っていたころは、ＳＩＧＭＡ７０－２００Ｆ２．８を使っていました。
４０Ｄを購入したときに、高感度が１段分アップしたということで、
思い切ってレンズもＥＦ７０－２００Ｆ４ＩＳにしたのです。
それまで体育館ではＦ２．８というのが定説ではありましたが、
４０Ｄの３２００は３０Ｄの１６００とほぼ同等でした。
ということは、４０ＤならＦ４でもＯＫだと判断しました。
（１段暗いＦ４でも同等のシャッター速度が稼げる）
１年間、暗い体育館ではＩＳＯ３２００を使いながら撮影してきました。
今回５０ＤをＧＥＴしましたが、今度は６４００でも同等の高感度撮影が可能です。
５日には体育館デビューです。
がんばってサンプルをアップできるように撮影していきます。
書込番号：8426745
0点
この前、有明コロシアムでテニス撮影をしてきました。
カメラは40D、レンズはEF70-200F2.8LIS、ISO1600で1/500のシャッター速度を確保しました。
20D時代にF4Lを買ったのですが、シャッター速度が上がらず苦労して、F2.8LISに入れ替えました。
ネットの作例を見る限り50Dは40Dに対して1段分の高感度アドバンテージがあるようですので、50DならF4でもいけるかもしれません。
ただし、体育館といっても明るさは千差万別だと思うので、事前にチェックしておいた方がいいと思います。
書込番号：8427888
0点
返信くださったみなさん、ありがとうございます。
現場の事前チェックはたいせつですね。季節、天候により窓からの光も違うので、ぜひ行っておかなければなりませんね。
先日70-200F4L IS USMを購入して運動会、大変気に入っています。
機動性もいいのでできればこのレンズで、と思っていたところです。４０Ｄより５０Ｄの方が圧倒的に優れているのでなければ、買い換えはもったいないかな、と迷います。
ただ、子どもの写真は撮り直しが効かない一生に一枚のものなので、後悔はしたくない、というのもあり、悩みどころです。
１月までには時間はあるので、この掲示板をまめにチェックしながら考えます。
書込番号：8428477
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
50Dを検討しています。
サードパーティ製レンズも購入予定なので、AFマイクロジャスト機能がTAMRONやSIGMAにも適用できるかどうか気になります。過去ログを調べても分からなかったので、教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
ルネックスさん
サードパーティ製の設定も可能ですよ＾＾
ただし他社製の場合、設定時にレンズ名が登録されないので
焦点距離のダブったレンズだとカメラ側がちょんと判別してるのか？
その辺は不明です。
書込番号：8425210
1点
LATTE11さん
早速のレスありがとうございます。
少しは安心しましたが、レンズ名で登録がされないということはカメラ側で勝手にレンズ側の焦点距離を読んでその焦点距離を名前にしているのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：8425445
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
４０Ｄで、鳥を写していますが、ホバーリングを写すとき、出来るだけ早いＳＳを設定したので、高ＩＳＯ感度で写したいと思っています。
ＩＳＯ３２００で写した場合、４０Ｄと５０Ｄでは、解像度など写りは劇的に良くなっているのでしょうか。
かなり良くなっているようであれば、買い換えを検討しております。
５ＤＭⅡも購入予定です。
0点
４０Ｄには食指が全く動かなかったので比較画像はだせないのですが
同じ狙いでＩＳＯ３２００で昨日カワセミの飛び出しを撮ってみました
http://photozou.jp/photo/list/107368/623461
等倍トリムにはとても耐えませんが若干縮小してブログにアップするくらいなら使えそうです
高感度による解像度の悪化の比較用に止まり物ですが同じくＮＲ強で撮ったＩＳＯ８００の画像もアップしています
この程度ディテールが潰れるのはやむをえないと思います
もっともレンズがＥＦ３００Ｆ２．８Ｌ＋ＥＦ２ｘⅡといういわゆるプアマンズロクゴーロクなのでそもそもの解像度が十分ではないのかもしれません
書込番号：8424426
0点
書き忘れましたが、ホバリングを連射するのでしたらＮＲを利かせると速度が不足するかもしれません
↓は１ＤＭｋⅢでのホバリング連射画像ですが、こういうのは難しいと思います
http://photozou.jp/photo/list/107368/247433
書込番号：8424676
0点
benjyaminさん、ありがとうございます。
サンニッパで２倍テレコンつけても綺麗に写っていますね。
私はこんな高価なレンズではなく、４００㎜Ｆ５．６Ｌに１．４倍テレコンで写しています。
１ＤＭ３も欲しいカメラですが、手が出ません。６０Ｄで秒間１０コマになれば、また買い換えたいと思います。
書込番号：8424771
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
御神輿 |
和太鼓 |
細い町並みに神輿 |
大根おどり |
自分のカメラPENTAX K20D以外を使って見ました。
比較しました、正直一日このEOS 50Dで撮影するのは体力が持ちません。
重たいです。
撮りっぱなしの状態で投稿します。
0点
おはようございます。
PENTAX K20Dとのボディわずか15gの差をそれほど感じましたか…。
ということは40D→50Dは10g減量ですからCANONはいい仕事しましたね。（笑）
40Dと比べると機動力抜群！ってことになりますかね…（爆）
私は40Dユーザーではありませんが、中級機購入を考えて40Dを手にした時の
重厚感、ホールド感等あの感動は今でも忘れません♪
bigkenkenさんのように50Dを早く手にしてみたいですよ。
書込番号：8424094
0点
こんにちは
体力つけるには和太鼓たたくか、神輿をかつぐか両方やるか、いいチャンスじゃないですか。
書込番号：8424162
1点
> PENTAX K20Dとのボディわずか15gの差をそれほど感じましたか…。
？？？ 両機種の重さの差は15gではなくて95gだと思いますが・・・
50Dは810g、K20Dは715gです。（ともに本体のみ＝電池、カード別）
さらにレンズの重さが違います。
レンズキットで付くレンズは、ペンタックスK20DはDA18-55/3.5-5.6 AL IIで220g、
キヤノン50DはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで475gです。
レンズの重量差が255gです。
ボディの差とあわせると350g、これは相当違いますよ。
でも、レンズは焦点範囲がかなり違いますので、同列に比較すべきではないでしょう。
50Dのレンズを、ペンタックスと同じズーム範囲のEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISにすれば、重さは200gです。
このレンズなら、逆にペンタックスの方が20g重いです。
これならボディと合わせた重さで、50Dが1010g、K20Dが935gで、その差はわずか75gです。
それでも50Dの方が重いことに変わりはありませんが、あまり影響ない差でしょう。
書込番号：8424394
0点
スレ主様が本体について重いということだったので、レンズの重さについては
考慮しませんでした。デジ（Digi）さんご指摘ありがとうございます。
50Dは810gでなくてカタログやネット上730gになっていますが、
私の勉強不足かもしれません。どちらにこのスペックは載っているのでしょうか？
書込番号：8424609
1点
 |
|---|
この日は、写真の神輿を担いでいました。
その合間で撮影しました。
しかし、いいカメラです。
カメラを持って来たのは友人でCANONのサービスの人です。
書込番号：8425325
0点
書き忘れです。
左の写真は友人撮影。
自分は神輿担いでいます。
残りの3枚が自分の撮影です。
書込番号：8425340
0点
＞anakin1973さん
810ｇというのは「5D Mark II」の重さだと思います。
多分、勘違いされたんでしょうね。
「50D」の約730g（本体のみ）という情報が正しいと思います。
5DMark IIと50D名前が似てて、意外とややこしいですね。
書込番号：8426044
0点
> 50Dは810gでなくてカタログやネット上730gになっていますが、
> 810ｇというのは「5D Mark II」の重さだと思います。
おお、そうですね。
確かにその通りです。失礼しました。
私としたことが・・・
となると、スレ主さんが重く感じたのはレンズの重さの差が大きいのでしょうね。
というか、スレ主さん、レンズはそれぞれ何を使っていたのでしょうか？
２回レスされていますが、それまでの皆さんや私のレスについてのご意見はないのでしょうか？
特に、直前に投稿されている50Dの画像を見ると、レンズはEF24-70/2.8Lのようですが・・・
おなけに外付けストロボもつけているし・・・
それじゃあ、重いですよ。
となると、別に50Dが重いわけじゃなくて、レンズが重いだけではないでしょうか。
これでペンタとの比較をするのは無理じゃあないでしょうか。
書込番号：8426474
1点
こんばんは。
やかん1２号さんありがとうございました。安心しました。
デジ（Digi）さん鋭い分析ありがとうございます。
私はスレ主様がレンズなどの詳細情報を載せることなくただ「重い」だったので50Dのネガキャンだと
捉えてしまいました。デジ（Digi）さんのようにまずは情報提示を求めた方が良かったですね。
皆様失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：8427143
0点
確かに本体の重さは似通った重さなんですね。
と言うことはレンズとストロボの重さですね。
確かに、持ち主は夜だから明るいレンズを選んで持ってきたと言っていました。
この時点でレンズが明るい大きいレンズなんですね。
ストロボも電池が4本入っていて重たいですね。
レンズの種類は分りませんが、f2.8だった事だけは覚えています。
書込番号：8427735
0点
比較対象として、そのレンズとストロボは無理ありますよ（＾＾；
撮影写真データを見れば、24mmf3.5となっていますから、24-105f4Lで
なくて、
・EF24-70f2.8L 950g
・スピードライト580EX II 405g＋電池100gくらい？
・EOS50D 730g＋電池
ざっと2.2-2.3kgぐらい？
もし同等のスペックを求めるのであれば、まずペンタックスにはf2.8通しの
フルサイズ用レンズはありませんから。てかレンズ18万・ストロボ5万・ボディ13万と
ざっと35万円ちかいカメラセットを持ち歩かれていたんですね。
書込番号：8428363
1点
TAIL4 さん
またまた余計なこと言ってますね。
価格のことなんか誰も聞いてませんよ。
だめだねー
書込番号：8513067
2点
> 正直一日このEOS 50Dで撮影するのは体力が持ちません。
50D に EF24-70/F2.8 と ストロボ付けているのであれば、納得のお話です。
EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキットの板ですので、
上記の表現だけではちょっと誤解を生じかねませんね。
書込番号：8513201
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO-400 |
ISO-1600 |
ISO-3200 |
ISO-6400 |
発売日の今日、購入してしまいました。
仕事でブライダルやライブハウス等、暗くてフラッシュ使えない場面が多いため気になっていました。
早速、感度テストしました。
今回は、曇りの室内でしかも赤色ベースに白マーク
かなり意地悪な設定でのテストです。
50Dの設定はISO感度拡張以外はデフォルト設定。
かなり気に入ってます。
4点
撮影はＰモード
ISO-100の時に1/40秒確保したかったので露出－１に設定しました。
使用レンズは「EF-S 17-55 f2.8 USM」です。
メイン機に1Ｄ使ってますが、サブ機と入れ替わりそうです。
書込番号：8423646
1点
 |
 |
|---|---|
ISO 6400 |
ISO12800 |
blue_okazakiさん
作例ありがとうございます。
私も昨日からいろいろ試し撮りをしながら使い倒しております。
1500万画素になって高感度域はどうなのか心配しておりましが
高画素と高感度の両立に驚きを隠せず、使えば使うほど50Dの良さを実感しております。
いろいろ試し撮りをしていたら気がついたら朝になってしまいました（爆）
私の使い方では3200までは普通に使えそうです。
ISO6400と12800は非常用とはいえなかなかものです。
先ほど手持ち撮影したものをアップします。
書込番号：8423690
6点
おはようございます。
凄いですねK20Dと比べたら悲しくなりました。
キヤノン凄いですね。
ISO6400でこの画像
信じられまっしぇーん！最強50D
書込番号：8423785
1点
やはりISO6400でも結構いいですね～！
ふだん使うL版サイズではまったく問題なさそうですね^^
私も今日か明日、天気がよくなれば、どこかとれたらいいな～と思っています。
書込番号：8423790
0点
Iso1600の画像は縮小してこの程度ですから・・・・。
写真の情報をみるとたとえばIso6400の場合
Canon EOS 50D 撮影日時 2008年09月27日 15:21
シャッター速度 1/500秒 焦点距離 55mm
絞り数値 F7.1 露出補正 -1
ですし、室内競技など被写体ぶれなく撮れますかね～。
そういう実用面での実効感度を問題にしないとおきませんよ、みなさん。
LATTE11さんのサンプルも午後５時？
こんな時刻の写真を感度を挙げて取って、５０Dの高感度耐性はこんなに大したことないといったって、いやこんなにすごいといいたいのだろうが・・・。まるでアイデアのない高感度写真など・・・これなんていわれても・・・・お話になりません。
別にどうってことないじゃん。
書込番号：8424107
3点
 |
|---|
K20D ISO3200 |
こんにちは。
K20DでのISO3200の画像です。
レンズは30mmF1.4 小さくしてもノイズが目立ちます。
50Dは、やはり高感度に強いと思いました。
書込番号：8424291
2点
秀吉家康さんの書き込みみてると。
なんかニコン派みたいですよ。 メーカーにとらわれず
凄いのは凄いから50Dの高感度ノイズの少なさは凄いと思います。
実用的とかの実験でなく、あくまでblue_okazakiさんもLATTE11さんも
サンプルとして書き込みしてくれたのでいいと思います信じられまっしぇーん！
実用的な非実用はまた購入者様がサンプルをだしてくれると思いますし。
blue_okazakiさん初心者マークだし。
個人個人好きな機種でいいと思いますよ♪d(´▽｀)b♪オールオッケィ♪
書込番号：8424336
6点
ソフトンピース.さん
学生時代にニコンのハーフをもって海外旅行をし、郵便局で国際郵便を出しているときにそのカメラを盗まれました。そのカメラはタイで製造されたコンパクトカメラでしたが、オリンパスペンより、はるかに優秀で、夕陽を簡単に美しく取れました。その当時のニコンの一眼レフがF3でしたが、高くて購入できませんでした。
わたしは銀塩ニコンを数台今も使ってます。
その当時のキャノンはたいしたことなかったです。
いまはいろんな面で世界のキャノンですが・・・・。
書込番号：8424462
0点
blue_okazakiさん
LATTE11さん
ISO-400から12800まで、全部すごいですね。
私は ISO12800が常用出来そうな気がします。
もっとも高感度を必要とする被写体に恵まれなくては駄目ですけどね ... 笑い
書込番号：8424671
0点
機種の性能に対する感想は、どういうスタンスで
写真を撮っているかで変わりますね
で、その方の写真と書き込み内容を照らし合わせれば、
まぁ、人物そのものもどういう方か想像できるので
相手にしていいかどうかもわかりますね
スレ主さまへ
掲示板ルールも守れない輩の言うことなどお気にされませんように
書込番号：8424697
4点
blue_okazakiさん、LATTE11さん
初めまして。ご購入おめでとう御座います。
サンプルアップ有難う御座います。
小生、現在KDX使用しておりますが、買い増しは50Dにしようかなと考えていますので参考になりました。
自分にとっては夕方～夜の手持ちスナップ撮影に活躍しそうで期待大です。
50D使い倒してください。
＞秀吉家康さん
こんにちは。初めまして。
ご自身の作例、別板で紹介されていた方（特にFlickrのisadoさんとkumo36さん）の作例などからかなり感銘を受けていておる者です。
ただ・・・ご自身の意見や見解を書かれるのはまったく問題ないと思うのですが、もう少しお言葉使いに配慮して頂けたらな～と思いました。
不特定多数の方が見られるのですし、別に楽しくまでとは言いませんが、他人に生意気とかバカとかの表現は見ていてあまりいい気分がしません。
せっかく、写真に対する姿勢には大変共感できるので、余計そう思うのかも知れませんが・・・
書込番号：8424761
12点
ManU命さん
偉い！！ 伝え方の違いひとつでこうも違うものかと感心致しました（^^；；；）
書込番号：8424778
0点
 |
 |
|---|---|
ISO-100 |
ISO-12800 |
LATTE11さん
ソフトンピース.さん
あげぜんスウェーデンさん
秀吉家康さん
くろこげパンダさん
ちびすけチンさん
ko-zo2さん
atosパパさん
ManU命さん
沢山のご意見有難う御座います。
撮影時の設定や撮影方法で色々変わると思うので参考程度に見てもらえればと思っています。
昨日１日使った感想としては、ISO-AUTO(100～1600)で問題無く使えると思ってます。
ノイズリダクションも４段階(無・弱・標準・強)から選べるので使い分け出来るので助かってます。
追加でISO-100とISO-12800も、参考にしてみて下さい。
書込番号：8425084
2点
blue_okazakiさん
サンプル凄いですね！！
ISO-12800ビックリですＱＱ ありがとうございました。
書込番号：8425110
0点
ソフトンピース.さん
ここのクチコミには以前から参考にさせて貰ってたので投稿しました。
色々なサンプルを見てみたいですし。
迷った時はこのサイト、本当に助かります。
書込番号：8425185
1点
blue_okazakiさん
さすがにISO-100とISO-12800では違うんですね。
でも非常用と思えば素晴らしいです。
取り敢えず、形が分かるように撮っておきたいって事ありますからね。
書込番号：8425457
1点
数年前はISO800でも凄いと言ってた時代でしたね。
キヤノンのS40やS30が出た時はみんな大騒ぎ
今ISO12800ならこれから数年後はどうなるのでしょうかね？
書込番号：8425506
0点
スレヌシさん、くろこげパンダさん ManU命さん ＆みなさん
ども！
失礼しました。
ManU命さん、Flickrのisadoさん（山口在住）にあなたの温かい言葉をお伝えしておきました。
書込番号：8425651
1点
こんにちは。
高感度特性は非常に気になっています。
欲を言うとＳＳ1/500位以上でＦ2.8とかF4の動体撮影での高感度撮影サンプルが見たいのですが、そういったものはお持ちではないのでしょうか？
また、D700と比べてどうなんでしょう。
秀吉家康さんのカキコは繊細な感性の裏返しでしょうか。
作品は素晴らしいです。
書込番号：8425768
1点
なるほど。星景色や天体写真は、キャノンが多くて、高感度ノイズの消し方に興味があったので、長時間露光とは違いますが、参考になりました。
実用上、日中の情景だとかの上限だとISO800ぐらいかなとサンプルがないので、予測していますが、作品でなく、とりあえず記録が必要な、記録写真的なシチュエーションでは、ディティールがノイズリダクションで失われても、ISO12800とかはありがたい機能のような気がしますね。
ちなみに、私は直接からんだことはないのですが、秀吉家康さんの書き込みをよく見ています。
何かと口の悪い書き込みもありますが、意味を汲んでみると、しっかりした考えが裏づけがあったりして、ただ表現する言葉の選び方が間違ってるだけのことだったりします。
写真なんか見てると、自分なりの考えをもった真面目な人なんだろうなと感じます。
はじめて見る人は、ビックリしますが、過去に書いてるものを見たり、写真を見てると、なかなか、面白い人物に思えてくるのではないのでしょうか？
その場の文字だけで、人となりを判断するのももったいないと思います。
写真も感性が感じられて上手いですしね。決め付けるともったいない気がします。
・・・などと外野の私ですが、怒られそうですが、もったいないので勝手に書いてみました。
＞ほんまのことやがなさん
怒りが収まらないのか、この状況でステハンでコソコソ書いてて、卑怯者って、イチバン嫌いです。
書込番号：8426203
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
おはようございます、失礼いたしました
驚きですそんな前から
価格コムに載っていないのも驚きです
書込番号：8423918
0点
おはようございます。
富士カメラは、結構最安の事も多いようですね。
でもここのオークションはいただけません。( fujigroup_2000) 最低落札価格がとんでもない価格に設定されていて、ほとんどがその価格に満たなく終了、再出品の繰り返し。多分お店の売名行為でしょう。いえることはこのお店のＨＰ通販で直接購入した方が、同じ品でも遙かに安いです。（消費税も込みですし）
でも、知ってか知らずか、オークションには毎日多くの人が入札をしていますね。
書込番号：8423956
3点
＞でもここのオークションはいただけません
そうですよね。
結局、オークションではなく直接買った方が安いし早いですもんね。
あのオークションは、私も無意味だと思います。
書込番号：8424071
0点
今までは、キタムラは結構勉強したのに、今回は渋かった。
定価１３３２００円で、下取り最高ランク扱いで４０D買い取ってもらって、９万円でした。もうキタムラとはお別れしようと思っています。
１０D、３０D、４０Dと買ってきたのに・・、皆さんはキタムラ価格をどう思われるでしょうか。
書込番号：8424088
0点
＞今までは、キタムラは結構勉強したのに、今回は渋かった。
＞下取り最高ランク扱いで４０Ｄ買い取ってもらって、９万円でした。
いまどき４０Ｄを９万で買い取りしてくれるなんて、キタムラは拾う神じゃないか！
それとも、追い金発生が９万円？
書込番号：8424120
0点
きっと追い金が９万だと思います
キタムラは、最近厳しいです
私もNikonのカメラは２台は、キタムラで買わないでヤマダの方が安くしてくれました
経営方針変わったと思います、競争はしないで手堅く行くのでしょう
書込番号：8424164
0点
みなさん、損をしています。
ぼくは、40Dを下取りで、50Dは、追い金5万ちょっとでしたよ！！！！！
書込番号：8424279
0点
キタムラ価格ですか…。
他のスレでも書きましたが、ヤマダ価格で交渉したら｢売りたくても物がありませんから
叩き売りのような競合はしません｣と軽く笑い飛ばされました。
値引きしなくても売れてるんですから仕方がないかもしれませんね。
地域や店舗によりますから、一概には言えませんが…。
書込番号：8424321
1点
私もずっとキタムラでしたが、
今回は、コイデカメラで127,000円で予約して、
購入しました。
以前は価格.comの値段より安くしてくれたんですが・・。
最近ちょっと、キタムラから足が遠のいています。
書込番号：8424454
0点
私もキタムラ常連でしたが、上からの指示で、値段を下げれないとのことで、最近は全国の安いお店で買っています。初めてのお客も常にそこで買っているお客も同じ扱いならば、義理をたてる必要がありませんから。
そのための価格.comですから。
書込番号：8424844
1点
キタムラ、評判良かったのに残念ですね。
私も、姪を連れて入学祝いのカメラを買いに行ったのですが、つれない返事をされました。
『マズイ』 と思ったのかどうかは判りかねますが、結局は、向こうから折れてきて、こちら
の要望を聞いてもらえたのは良いのですが、『折れるぐらいなら始めから折れておけよ、
姪の前で恥をかかせることないだろ！！』 と思ってしまいました（^^；；；）
ちなみに、今までやってくれてた値引き手法で、同じ事を要求しただけなんですけどね。
書込番号：8424926
0点
くろこげパンダさん
>ちなみに、今までやってくれてた値引き手法で、同じ事を要求しただけなんですけどね。
大手量販店の10％ポイント分を値引いた販売価格を求めたのですね。違いましたか?
書込番号：8425236
0点
しぼりたて純米生原酒さん
いえいえ、キタムラの常套手段です（笑）どんなカメラでも・・・のアレです（^^；）
値引き手法とは、キタムラさんの手口を言ったものです。不明瞭でスミマセンｗ
書込番号：8425259
0点
職場近くのキタムラでは、発売前日に１２６０００円と言っていました。
自分は当分４０Ｄのまま撮り続ける予定ですが。
書込番号：8425302
0点
くろこげパンダさん
そうでしたか。あの下取り価格が実際の値引きになりますね。いろんなところで20.000円のときもあるみたいですが、しっかり表示価格との差額で帳尻が合うようにやっています。私の地元の大阪ナンバのキタムラでは、ミナピタカードで5％OFF、セール中では10%OFFですので、下取りは3,000円を超えたことはありません。
書込番号：8425487
0点
＞セール中では10%OFFですので、下取りは3,000円を超えたことはありません。
機種によっては、高い下取りもあるようです。
昨年末、D80を購入した時は、何でも下取り5千円でした。（10％OFFセール中）
書込番号：8425579
0点
じじかめさん
ご指摘ありがとうございました。私が行くときはいつも3,000円でしたので。
勘違いしていました。しかし ナンバキタムラは価格交渉はなかなかしにくい雰囲気ですね。多分交渉しても無理でしょうが。
書込番号：8426700
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
