EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全2173スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 9 | 2008年9月25日 21:16 |
![]() |
19 | 31 | 2008年9月26日 21:03 |
![]() |
0 | 2 | 2008年9月24日 14:12 |
![]() |
8 | 10 | 2008年9月24日 20:28 |
![]() ![]() |
104 | 44 | 2008年10月14日 00:00 |
![]() |
14 | 17 | 2008年9月24日 00:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
20D愛用者ですが先週大手カメラ店で50D予約してきました(喜)
27日にチビの運動会があるため
― 26日の引き渡しは無理でしょうか?
と店長さんに尋ねたところ
― 領収書だけ27日以降のハンコで良ければ大丈夫ですよ!
と言っていただけました^^
来月2日からは沖縄へ家族旅行に行ってきますが
初回生産品なだけに重篤な故障で記念写真が撮れないなんて事になったら・・・
悪さがあれば運動会の時に出てくれれば旅行へは20D持参するんですがね
みなさんもどっち?と考えたら迷わず50D持参ですよね〜
27日に試し撮りを兼ねてEF28-300L IS(便利さ優先)で例年通り300枚ほど撮ってきますが・・・
初回生産品てどうなんでしょうか??
ちなみに20Dは発売後1年してからの購入だったため未だ故障経験ゼロです
0点

重くてかさばりますが、20Dをバックアップで持っていくのが一番安心できます。
私の20Dは純正レンズの故障でエラー99が出ました。それ以後は、ほぼ問題無しです。
ここではエラー99の事が沢山出ていますが、実際にどの位の率で発生しているのでしょうか。実際はそんなに多くないと思いますが・・・。ただし、確率はあくまで確率なので、100万分の1でも出る時は出ます。
50Dはマイクロアジャストが付いているのでピントの調整が自宅で出来るのが良いですね。
書込番号:8403477
0点

二台持って行くのは大変ですから、写るんですを準備しておけばいいのではないでしょうか?
書込番号:8403880
1点

私の20Dは発売日に届けてもらったので初期ロットですが、
これまで故障という故障はありませんでした。
エラー99は何度か目にしましたが、電池入れ替えで復旧しました。
まず問題はないとは思いますが、僕も念のため20Dをサブに持って行きますね。
ボディ1台ぐらい大した荷物じゃないですから。
僕の場合、荷物が重いよりも撮影できない方が問題です。
ちなみに50D私も予約しました。
27日の発売にあわせ、26日の夕方に入荷するという話ですね。
書込番号:8404175
1点

お邪魔しますm(__)m
私の20Dもまだまだ現役で頑張ってもらっています!
最近どのメーカーも初期ロットで機動不良が出ていますので安心はできないのが実情ではないでしょうか?
20Dを下取りに出さずに手元に残すのであれば2機で望むのが安心かと思います(^_^)v
書込番号:8404916
0点

こんにちは
心配が過ぎると運動会も旅行もつまらなくなります。
50D1台で頑張ってみて下さい。初めてのデジイチじゃありませんし1時間もすれば馴れると思いますよ。
書込番号:8405044
0点

ゼロヨンマンさん紅いタチコマさんの2台体制ってのは最初に考えました
が、しかし重いだろうとあっさり捨てていました
冷静によ〜く考えてみればレンズ一本余分に持って行く位の重さですよね^^
ただ、沖縄の気温が10月初旬でも30度を超えるので車内置き去りは厳禁です
常に2台背負って行くことを考えると・・・(汗)
きれいな沖縄をきれいに撮り収めたいので2台体制ですこし考えてみますが
湯〜迷人さんの様にいろいろ考えていても確かに疲れるだけですね!
壊れるが大前提で今回の件考えていましたが壊れたら現地のキタムラにでも駆け込んでみます
みなさんご意見ありがとうございました^^
書込番号:8406624
0点

私は40Dを使用していますが、サブカメラにixy910を使用しています。
安いカメラですが、28oスタートでとても綺麗に写ります。
沖縄には何度も行きましたが、こういうデジカメが1台あれば、万が一の時重宝しますよ。
安いですし。
書込番号:8409349
1点

私はキヤノンのデジイチ購入して使ってますが、一切不良は目にしていません。たくさん売れているので、確率としてはかなり低いと思いますが。ただ当たった人は不愉快なので、多くはこういうところに書くのだと思います。
もし不良品でもメーカーやカメラ店がちゃんと対応してくれるので心配ないと思いますが、どうしても嫌な人は、1,2ヶ月様子を見たらいかがでしょうか?
書込番号:8409429
0点

ジェンダーマンさんこんばんは
IXYはあるのですが(5年も前の分厚い奴)万が一こいつが活躍するような
事態になった場合のむなしさというか…
旅行へ持参した動かない50Dもむなしい…
写真を撮っている自分もむなしい…
な〜んて考えるのはやめて50Dとキャノンを信用してみます
重篤な故障の際には那覇市あたりのキタムラで40Dをカードで買います!(嘘)^^
普通のPCユーザーさん
確かに売れているだけあって不具合の書き込みも多いのでしょうね
%で考えるとどのメーカも団栗の背比べですかね・・・
書込番号:8411642
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんばんは。
妹の結婚式の際、親族ですがサブカメラマンをすることになりました。
本体は50D(購入予定)とKDXの2台体制で、メインレンズはEF-S17-55mmIS USM
とEF35mm F2を考えていますが、望遠も必要かな?と思っています。
残念ながらレンズまで購入する財力がないので、今のところレンタルで乗り切るつもりです。
候補はEF70-200mm F2.8L IS USMです。
ちなみに、外付ストロボは古いですが420EXを持っています。
@結婚式の撮影を経験された皆さんお勧めの望遠レンズはありますか?
Aレンタルするならお勧めのお店はありますか?
Bその他参考になる点等ございましたらご教授よろしくお願いします。
以上、よろしくお願いいたします。
0点

結婚式場で望遠レンズですか?
タムロンの28-75mm F2.8で撮られる方が多いですね。
レンタルなら銀一かな。
書込番号:8402436
1点

F2.8よりF4の方が軽量なので機動性が上がると思いますよ。
どちらにしろ外付けのスピードライトは必須でしょうからそちらもレンタルされてはいかがでしょうか。
望遠レンズには580EXUの方がよろしいかもしれませんね。
http://www.maprental.com/
マップレンタルあたりが結構メジャーではないかと思います。
書込番号:8402457
1点

明るいレンズが欲しいとはいえ、EF70-200f2.8はでかすぎると思いますよ?
f2.8クラスの望遠レンズ使用経験があれば止めませんが、結婚式2時間振り回す
自信がございますかね・・・
あくまで「サブカメラマン」であれば撮れる範囲に留めておいた方が無難です。
出来れば、チャージ時間を短縮するために、580EX・580EXIIクラスをレンタル、
望遠レンズは、EF70-200f4L IS USMもしくはシグマ50-150F2.8ですがこちらは
レンタルとしてあるか微妙なところですね。
>http://www.maprental.com/ マップレンタル
書込番号:8402474
1点

神玉二ッコールさん
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
結婚式場では望遠はあまり必要ないのですね。f^^;
>タムロンの28-75mm F2.8で撮られる方が多いですね。
50Dの1510万画素を利用してトリミング対処でもなんとかなりそうな感じですね。
書込番号:8402549
0点

>タムロンの28-75mm F2.8
これで良いと思います。
スポットライトが当たっているようなシーンではキットレンズでもシャッター速度稼げるのでOKです。
それ以外のシーンでF2.8でシャッター速度稼げなければ果敢にISO感度UPを。
それでもダメならフラッシュを使いましょう。
新郎新婦を大きく切り抜くなら70-200mmF2.8も有りです。
ちなみに私が結婚式(披露宴)で撮影するときはカメラ複数台体制で臨みます。
接近戦でフラッシュを使うシーンならコンパクトってのも有りです。
書込番号:8402581
2点

⇒さん
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
EF70-200mm F2.8L IS USMはやはり重いのですね。
私は手にしたことがなかった(EF-S17-55mmは結構重いから連想できたかもしれませんが…)
ので、知りませんでした。お教え下さりありがとうございます。
長時間となるとやはりF4の方がよさそうですね。
それと、確かに580EXUもセットで必要ですね。気が付きませんでした。m(_ _)m
書込番号:8402619
0点

TAIL4さん
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
>あくまで「サブカメラマン」であれば撮れる範囲に留めておいた方が無難です。
なるほど、ご指摘いただいた通りです。ありがとうございます。少々気合いが入り過ぎて
あれもこれも全て写したがっていました。
⇒さんも教えて下さったマップレンタルを利用してみようと思います。
書込番号:8402660
0点

サブカメラマンでしたら記録的な写真は押さえなくても大丈夫でしょうか。
でしたら好きなように撮れるので僕でしたらF2.8望遠使います。
以前、70-200,F2.8に1脚でボケを生かしノーフラッシュで新郎新婦の顔を
がっつり狙って撮ってその写真をあげたらめっちゃ喜ばれました。
書込番号:8402701
1点

望遠要りませんよ。
17-55と50F1.8でじゅうぶん。
書込番号:8402763
1点

マリンスノウさん
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
>タムロンの28-75mm F2.8 これで良いと思います。
やはり神玉二ッコールさんが教えて下さったように 75mmはあった方が良いのですね。
神玉二ッコールさん、トリミングで行けそうだなんてすみませんでした。大変失礼しました。
>新郎新婦を大きく切り抜くなら70-200mmF2.8も有りです。
>接近戦でフラッシュを使うシーンならコンパクトってのも有りです。
やはり会場などの撮影環境、結婚式・披露宴の進行等状況を事前に把握することが大切ですね。
そしてそれに見合ったチョイスをすること。コンデジとデジイチを使い分けたり…
皆様本当にありがとうございました。非常に勉強になりました。
しっかりと撮影プランを練って、580EXUとタムロンの28-75mm F2.8をベースに
考えまてみます。
書込番号:8402771
0点

てつD2Hさん
こんばんは。ありがとうございます。
>以前、70-200,F2.8に1脚でボケを生かしノーフラッシュで新郎新婦の顔を
がっつり狙って撮ってその写真をあげたらめっちゃ喜ばれました。
なるほど〜。アップもいいですね。微笑ましい妹の門出をてつD2Hさんのように写してあげたいと思います。
書込番号:8402812
0点

ブライダルカメラマンです。28-70クラスを薦めておられる方もいますが50DやKDXで使用すると実際使ったことありますが広角側かなり無理があります。17-55クラスを標準として持つことをお薦めします。望遠は28-70を、たま〜に使うこともありますが85f1.8が最高です。。まあ、個人的な意見ですのでご参考までに・・・。
書込番号:8402834
1点

70-200 F2.8は、絵的には欲しいところですが、やはり大きい・重いではないでしょうか。
長さ的には200mmに近いところまではあまり使わないような気がします。
私はK20Dと40Dで披露宴を撮りましたが、K20Dの方が16-50と50-135(共にF2.8)でしたので
40Dは悩んだあげく、50mmの単焦点のみを持ち込みました。
結果的に、新郎新婦の度アップも撮りましたが、それでも135mmの望遠端はあまり使いませんでした。
一方、40Dの方は披露宴会場ではあまり自由に動いても他の方々の目障りかとも思い
動きづらかったため単焦点ではなく、やはりズームが良かったかなと後で後悔しました。
24-105 F4あたりを持って行けば、かなり使う場面が増えたかもと思います。
書込番号:8402835
1点

G55Lさん
こんばんは。ありがとうございます。
やはり機動力が大事で、望遠側もカバーできるのですね。大変参考になります。m(_ _)m
書込番号:8402849
0点

価格.eiさん
こんばんは。ありがとうございます。
>望遠は28-70を、たま〜に使うこともありますが85f1.8が最高です。
プロの方でも望遠はほとんど使われないんですね。f^^;
ご指導ありがとうございました。
書込番号:8402911
0点

DIGI-1さん
こんばんは。ありがとうございます。
>一方、40Dの方は披露宴会場ではあまり自由に動いても他の方々の目障りかとも思い
動きづらかったため単焦点ではなく、やはりズームが良かったかなと後で後悔しました。
列席者、プロのメインカメラマンの邪魔になってしまっては元も子もないので、
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:8402936
0点

こんばんは
私は、数ヶ月前純正の17-85で友人の結婚式・披露宴を撮影しました。ストロボは430EXです。
17-85は室内では暗いので感度を上げる必要がありますが、ズーム域は使いやすかったです。
皆さん、F2.8のレンズを持っておられるようですがF2.8での被写界深度はどうなるのでしょうか。。 それと、当日プロのカメラマンが数名居られましたがそのときはプロの方皆コンパクトなズームレンズに大きなストロボを使っておられました。 以上、私個人の感想でした。。。
書込番号:8403310
1点

私も頼まれたときは仕事柄一応実費程度いただいて撮影している者です。
基本機材はいつもレンタルみたいなもので手配しています。
50Dは自前もいいかなと思っていますが(笑)
1D系はコストと機動性がイマイチなので、いつも30や40Dダブルです。
レンズは、意外に思われるかも知れませんが広角を多用します。ディスタンスが取れなくても、花嫁の長いドレスを切らないことが肝要です(ただし、顔ひずみに注意)。なので、2台のメインレンズはだいたい
EF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの2本です。感度を1〜2段上げるなら17-55mmの代わりに17-85mm ISもいいでしょう。ISは割と役に立ちます。
あとは、28と85mmの1.8もサブで持って行って味付け程度に使っており、おすすめできます(銀塩時代からの自前品でww)レンタルで望遠なら100や135の単焦点もおもしろいかも知れません。望遠ズームはたしかに出番が薄い上に大変かも・・・です。
他の方のおっしゃるとおり、ストロボだけは悪いこと言いませんから580EXUをおすすめします。直発光よりバウンス主体で使うのと、ある程度の連射間隔に耐えてくれるためです。
ブライダルは位置取りとタイミングが肝です。がんばってください。おっと、デジタルなので常に連射のつもりでシャッターを切ってくださいね。選別時に後悔せずに済みます。ストロボの電池、メディアの予備は嫌と言うほど持って(笑)
長くなりました。あくまで参考として。
書込番号:8403423
1点

私は70-200をよく使いますね
お友達同士、談笑しているや、お嫁さんの笑顔など
離れてカメラを意識しない表情がよく撮れるからです
サブカメラマンとしてなら、意外な表情狙いで
ずっとこれだけでやるかなぁ
または、逆に広角一本で、迫りまくった写真を撮るかですね
メインカメラマンさんと打ち合わせて、役割分担するのが
いいと思います
書込番号:8403683
1点

実のお兄様なのでしたら、事前にプロカメラマンに仁義を切っておくと、
位置取りなどがスムーズに運ぶと思いますよ。
望遠要らないくらい、しっかりと寄ってくださいね。
書込番号:8403703
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080923/1018993/
キヤノン広報の方が、サプライズあるかの質問に対して「まだここでは言えない」って。
明日フォトキナで何か発表ですかね〜。
0点


十割蕎麦さん
情報ありがとうございます。
5D2の板の方にフォトキナスレッド既出でしたね。すみません。
書込番号:8404908
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
初めて書き込みさせていただきます^^
先日EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを予約してきました(*^_^*)
初の一眼レフデジカメだっのですが、直接触ってみたりして、いい感じだったので決めてきました!
レンズも、先走って買ってしまった・・・
とりあえず・・・
・キャノンEF50ミリ1.8U
・シグマAFアポ150〜500ミリF5-6.3DG OS HSM
も、追加で買ってしまった・・・
撮りたいものがいろいろあるもので・・・(モータースポーツとか旅行の際の風景とか・・・)
話がちょっと脱線しましたが^^;
そんな中で、いろんな本を見てほしくなったのが、広角系のレンズなんです。
18ミリまでは、キッドのレンズで対応できるのかなって思ったのですが、いろんな雑誌を見ていたら、風景用にほしくなってしまって・・・(、、
さすがに・・・散財??にも限界が近くなってきたので、この一本で打ち止めと思っているのですが・・・^^;
とりあえず、現時点では
○トキナーAT-X11-16ミリF2.8プロDX
を考えています。
明るめのレンズに対する憧れもあったりして^^;
将来的にはフルサイズもほしいな〜って思いもあったのですが、一本だけなら(キッドのレンズを含めると2本になりますが・・・)APS-C専用があってもいいのかなと思って・・・
ご助言をいただければ、幸いです<(_ _)>
(トキナーのフィッシュアイも面白そうだなって思ってまして・・・欲望はつきませんね^^;)
0点

自分もAT-X116 PRO DXとAT-X 124 PRO DXの購入を考えて迷った挙げ句AT-X 124 PRO DXを購入しました。
風景用なんで撮影は大概日中だし夜景の撮影に使用する時は三脚使うからF4でも良いかなと思い購入しました。
今では買って良かったと満足しています。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-159.html
書込番号:8401103
1点

こんばんは
キヤノンユーザーでAPS-Cとくれば超広角はEF-S10-22で良いと
思いますよ・・私もAPS-C用に欲しい^^
書込番号:8401118
1点

僕もEF−S10−22に一票ですが、とりあえずはキットレンズの18ミリで撮ってみてからでもいいと思います。
意外と超広角は苦手と言う方も多いようですし。
宣伝では無いですが、ブログの方に10−22とトキナーの魚眼ズームの作例がありますので参考になるか微妙ですが、よろしければ。
書込番号:8401186
1点

こんばんは。私も純正のEF-S10-22mmに一票です。カバーしている画角も広く、USMで快適ですよ。
書込番号:8401331
1点

こんばんは。
私も同じく純正のEF-S10-22mmに一票です。
トキナーAT-X11-16ミリF2.8プロDXは使ったことがないので分かりませんが、
EF-S10-22mmは非常に逆光に強く、面白いレンズですよ。^^
広角は構図が難しいですが、雲を入れた時の楽しさや、女性を綺麗に見せる(脚を長く見せる)
時など工夫をすればとても遊べますよ♪(私はまだ使いこなせていませんが…f^^;)
書込番号:8401747
1点

kaku528さん
rifureinさん
たくみみさん
Digic信者になりそう_χさん
anakin1973さん
みなさま、早速のアドバイスありがとうございます<(_ _)>
なるほど!
純正オススメの方が多いってことは
EF-S10-22っていいレンズなんですね^^
F2.8にこだわる必要はないんですね
とりあえずは、たくみみさんの仰るように、18〜200mmでとりまくって考えるかな〜
しかし・・・
純正・シグマ・トキナー・・・さらには、タムロンでも出るみたいで・・・
選り取りみどりというか・・・
迷える子羊の眠れない日は続きそうです^^;
書込番号:8401933
0点

赤燕さん、こんばんわ。
ご予約おめでとうございます! 単焦点に望遠と一気ですね^^ 羨ましい!
トキナー107は私が欲しいレンズですね、お金があれば116も。
107は14,5mmからになりますがフルサイズで使えますね、参考までに↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
トキナーは今キャンペーン中です↓
http://www.tokina.co.jp/news/08_cam.html
ただ、124がコーティングを改良してUが出ますので、他もUに代わっていくのでしょうね↓
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx1242news.html
すみませんが行間をもう少し詰めて頂くと読みやすいのですが、出来たらお願い致します。
入荷まで待ち遠しいでしょうが楽しみにしていて下さいね^^
書込番号:8402142
1点

赤燕さん、こんばんわ。
便利ず〜む、望遠ず〜む、単焦点、、、足りないのは広角ず〜む♪
EF-S10-22mmがいいと思います。評判もイイみたいですし♪
書込番号:8402237
1点

赤燕さん
予約おめでとうございます。うらやましいです。
過去スレにも書かれていますが、広角の1mmは結構な差があります。
私もAT-X116と悩みましたが、風景に明るいレンズはいらないと自己判断し
純性の10-22mmにしました。
7月に行った沖縄ではA16以上に活躍し、撮影の楽しさの一面を発見できましたよ。
10-22mmは後悔しないレンズだと思うので 一票
書込番号:8403592
1点

ドートマンダーさん
ryotyさん
♪PIERRE♪さん
アドバイスありがとうございます<(_ _)>
正直なところ、どの超広角系のレンズを買っても。後悔はしないと思います^^;
(初めてだし^^)
ただ、多くの方が勧めてくれるEF-S10-22に傾きつつありますが^^;
待とうと思っているのですが、たぶん受け取り当日に衝動買いをするでしょうw
トキナーのフィッシュアイは、冬のボーナスで狙ってみます^−^
最後に・・・行間を空けるのが癖で(>_<)
いろいろアドバイスありがとうございました<(_ _)>
機会がありましたら、画像も載せるかも(腕に自信はないので、恥さらしになるかもしれませんが^^;)
書込番号:8406317
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
キヤノンの画質に関する記事があったのでここに投稿させていただ
きます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/17/9243.html
に、キヤノンの人が次のことを言っていたという記事があります。
---
他社デジタル一眼レフカメラとの差別化については、「競争の方向性
として、一眼、コンパクト問わず、カメラの達成すべき最大の目標は画
質であると理解している。」
---
私なんかは、下記ページの写真をじっくり比較してみて、キヤノン
の画質(絵作り)はよくないと思うんですけどね。
キヤノンのCMOSは高感度に強いけど、低感度の画質がよくないような
気がします。低感度でもにごっているような感じを受けます。
上記インタビューは、キヤノンの製品の弱点を「全然悪くないんだ。
まったく問題ないよ。」と役員の人が必死で隠そうとしている
ように感じました。
下記ページをじっくり比較すれば明白だと思うんですがね。
好みの範囲ではくくれない違いがあると思います。
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page30.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page35.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page28.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page26.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page32.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page32.asp
PS.
デジ一眼初めての方へ
高感度領域での撮影より、日中の昼間などの低感度の撮影が多い人は
D60、D40とかの方が画質がきれいですよ。
購入される前に、上記ページでよく研究してみてください。
3点

私なんかは、下記ページの写真をじっくり比較してみて、キヤノン
の画質(絵作り)はよくないと思うんですけどね。
キヤノンのCMOSは高感度に強いけど、低感度の画質がよくないような
気がします。低感度でもにごっているような感じを受けます。
これってニコンの画質(絵作り)のことですよ。
低感度に関してもですが。
キヤノンの絵作りには不満ないですが...。
ニコンの社員か何かですか?
書込番号:8400118
3点

この辺のページで比較しては?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
書込番号:8400120
0点

こんにちは
レンズ板にはサンプルがたくさん出ております
そちらをご覧になれば一目瞭然です!
言葉で画質云々よりも大変参考になると思いますよ!!
書込番号:8400141
3点

明白に画質が悪いとは感じませんでしたがね。これは好みでは?とむマーフィンさんの好みでキヤノンの画質が悪いと評価するのもいかがなものでしょうか。
レンズによっても描写は大きく異なってきますね。エヴォンさんの仰る通りレンズ板には優れた作例が挙がっています。135mmF2L、35mmF1.4L、85mmF1.4LとかL単の作例見たことないのでしょうかね。スレ主さんはお分かりにならないのかな。最後は、RAW撮りで好みの色合いに仕上げれば良いだけだと思いますが。
書込番号:8400170
6点

画質の事はよくわかりませんが。
2LやA4印刷ならそこまで深く考え込まないで
お好きなカメラでいいと思います。
書込番号:8400206
1点

これ、初心者のクチコミですから信憑性が低いってことですね。
書込番号:8400208
2点

>私なんかは、下記ページの写真をじっくり比較してみて、キヤノン
の画質(絵作り)はよくないと思うんですけどね。
初心者を装って書き込みお疲れ様
絵作りは好みの範疇ですね
書込番号:8400230
3点

ぼやき親父さん
RAW撮りで好みの色合いに仕上げれば良いとおっしゃいますが、
ベテランでもすごくむずかしいことのように思うんですが。
たとえば、Canonで撮ったRAWをニコン風に現像するなんて
ほぼ不可能だと思いますよ。
可能だというのであれば、
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page28.asp
こんな感じに仕上げたやつを見せてください。
書込番号:8400234
1点

>キヤノンの画質(絵作り)はよくないと思うんですけどね。
カメラの設定で絵作りは、どうにでもなりますよ。
RAWで撮って調整すれば、問題ないです。
>たとえば、Canonで撮ったRAWをニコン風に現像するなんて
>ほぼ不可能だと思いますよ。
100%すべて同じにするのは無理ですが(素子が違う)、99%近づけることは
可能だと思います。RAWなら可能性はあります。
書込番号:8400336
3点

とむマーフィンさん
あのーこれ5DUの記事ですよね。ソコきっちりしてくださいよ。
下記インタビューは、ニコンの製品の弱点を「全然悪くないんだ。
まったく問題ないよ。」と役員の人が必死で隠そうとしている
ように感じました???
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html
あまり必死にならず、冷静に分析お願いします。
>ニコンの社員か何かですか?
>これ、初心者のクチコミですから信憑性が低いってことですね。
まるで弱点を突かれたので、必死になっているように私には感じます。
書込番号:8400379
4点

どちらが優れているかはともかく、どれもみなおなじような画質(絵作り)では選びがいがなくてつまらないでしょう。
メーカーにより、開発時期により、機種ごとにより違いがあっていいと思いますよ。
ただし、たとえば40Dと50Dであまりにも絵作りが違いすぎるのは困りますが...
いずれにしても、各自がその時点で気に入った機種を買えばよいことです。
まあ、カメラはシステムでしからNikonが気に入ったとしても、おいそれとは買えませんけど。
書込番号:8400453
1点

ミナサーン、スレ主はニコン党を装ってニコン使いはアホで道理が分からないと思わせるようなスレをたてて煽ってるだけです。
普通のニコン使いならぼくちゃんさんのように好きなメーカーを好きなように使うって事を分かってます。
ニコン党、ニコン信者の私からお願いします。
スレ主=ニコンだと思わないで下さい。
恥ずかしいです。
書込番号:8400604
9点

十分好みの範囲内だと思います。
人って本当に満足していれば人を攻撃したりしませんが、自分の方が劣っていると感じると、自分を優位に立たそうとする行動に出ますからね。
スレ主さんはどうなんでしょうねぇ。
書込番号:8400915
2点

>ミナサーン、スレ主はニコン党を装ってニコン使いはアホで道理が分からないと思わせるようなスレをたてて煽ってるだけです。
僕は元キヤノン使いで、今はニコン使ってます。
50D気になるのでちょっと散歩してたらこの状況でした(^_^;
>普通のニコン使いならぼくちゃんさんのように好きなメーカーを好きなように使うって事を分かってます。
全くその通りだと思います。
書込番号:8400959
1点

「画質の差」なんていう主観的印象は、CanonとNikonで同じ対象を同時刻にRAW撮影して、現像のパラメータを少しいじって二つの絵を作り、「このどっちがCanonだ?Nikonだ?」と二重盲検法を使ってテストしてみて、ほんとに見分けられるかどうか試してみなきゃ、何とも言えないでしょう??
私は、10人が10人とも見分けられるとは思えませんがね。
ただ、月を天体望遠鏡で撮影した場合は、はっきり差が出るようです。もちろんCanonの方がいい絵になります。ただしこの場合は、はじめから「これがCanonの月、こっちがNikonの月」とわかっている場合の話です。
書込番号:8400961
3点

人それぞれに好みってものはありますから、スレ主さんがどう思おうと勝手ですけどね。
但し、最近は高感度での比較記事が多いようですが、通常使うのは低感度域。
キャノンのそれが悪い評価であるとしたら、ここまで売れたりしないと思いますけど。
初心者に対してのコメントもありましたが、重さを考えなければエントリークラスよりも価格の安い40Dがお薦めですね。
今日は幼稚園の娘と巾着田に行きましたが、写真を撮らしてくれなくなってきました・・・
また、病み上がりのせいもあり抱っこやオンブをさせられ、40D+24−105mmの重いこと。結果として、こちらを見てニッコリの写真は、どうでもいいような場所でのスナップが1枚残ったのみ。こんなことなら、嵩張らないDP1を出動させた方が良かったかも。
書込番号:8401004
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さんもご存知かと思いますが、5Dに搭載される動画機能はデジックWの機能とのこと。
ではなぜ50Dには搭載されなかったのか。
ファームウェアが50D発売に間に合わないかららしいです。
ではまたなぜ50Dに動画機能のファームウェアを乗せてから発売しないのか。
8月発表、9月発売で運動会に間に合わせるためらしいです。
今年の運動会に間に合わなければcanonからNIKONのD300等に買い換えるかもしれない。
それを阻止するために来春発売の50Dを9月発売を決行したとのこと。
50Dを良く見ると5Dの動画撮影と再生に必要なハード類(デジックWや出力機能等)は50Dに搭載されています。
搭載されていないのは動画機能のファームウェアのみ。
ここから先は関係者からの予想をヒアリングしたものですが、
「動画ファームウェアが完成後、ファームアップで動画撮影ができるはず」とのことでした。
来春に60Dを出すはずも無く、今秋発売の5Dや来春〜来秋発売のX2・F後継機に動画機能を乗せて来るのに、1年半後の60Dにやっと動画を乗せるということも考えにくいです。
メーカーに問い合わせても、はっきりした答えは得られず「技術的には50Dのファームアップで動画撮影は可能ですが50Dで動画撮影できるようにするかどうかは今のところお答えできません。」という結果でした。
今年40Dでデジイチデビューしたのですが、40Dでは体育館撮影がむづかしく来春あたりに50Dに乗り換えようかと検討中です。
ユーザーを確保するために有利な情報は、canonさんも早めに提供してほしいものです。
5点

たかくんのpapaさん 情報ありがとうございます。なんとなく納得です。
ですが
>ではまたなぜ50Dに動画機能のファームウェアを乗せてから発売しないのか。
8月発表、9月発売で運動会に間に合わせるためらしいです。
まだ一年しか経ってない40D売れているんだし、サプライズに5D2に初の機能を載せたかっただけでは?
音がない動画ですか・・・
そうなればマイクも発売されるんですかね。
楽しい情報ありがとうございました。
カメラを買うのはしばらく様子見がよさそうです。
書込番号:8399796
1点

>音がない動画ですか・・・
そうなればマイクも発売されるんですかね。
今時サイレント映像も無いでしょうし、マイクを付けるとしたらホットシューにでもONするんでしょうか?
書込番号:8399840
1点

yellow3さん、
こんにちは。
> そうなればマイクも発売されるんですかね。
う〜ん、どこに接続しましょう(^^;
書込番号:8399858
1点

>50Dを良く見ると5Dの動画撮影と再生に必要なハード類
>(デジックWや出力機能等)は50Dに搭載されています。
マイクも搭載されているということでしょうか?
書込番号:8399948
1点

キヤノンの場合、バグ取り以外のファームアップはあまり聞かないですが…(^_^;)
書込番号:8400009
1点

50Dの取説をダウンロードしてみましたが「マイク(将来)」みたいな記述はありませんでした。
カメラに外部入力できる端子としてはUSBくらいですかねぇ。
するとUSBマイク?
書込番号:8400092
1点

ドリルか、きりなどで隠れマイク穴を自己責任であけると謎の端子が現れるとか(笑)
書込番号:8400225
2点

これがホントならうれしい情報ではありますね。
『ホントなら』ですけど…w
>メーカーに問い合わせても、はっきりした答えは得られず
>「技術的には50Dのファームアップで動画撮影は可能ですが
>50Dで動画撮影できるようにするかどうかは今のところお答えできません。」
>という結果でした。
キヤノンのどこに問い合わせたのですか?
ネタ元をある程度明らかにしないと、
ホントにネタ扱いされちゃいますよ〜♪
書込番号:8400360
0点

DISIC4のハードはコンデジも含めて、同じチップを使っているようですから、技術的には可能だという言い方になってるんでしょうね。でも、肝心のマイク端子がないから、無理にファームアップで対応することは、ありえないように思います。
CANONがこれから出す機種はすべて、DIGIC4ということは、全部技術的には動画がつけられるってことですよね。だからといって、搭載するとは限りませんが、楽しみですね。
書込番号:8400889
0点

失礼ながら・・・
>ではなぜ50Dには搭載されなかったのか。
>ファームウェアが50D発売に間に合わないかららしいです。
>ではまたなぜ50Dに動画機能のファームウェアを乗せてから発売しないのか。
>8月発表、9月発売で運動会に間に合わせるためらしいです。
>今年の運動会に間に合わなければcanonからNIKONのD300等に買い換えるかも>しれない。
>それを阻止するために来春発売の50Dを9月発売を決行したとのこと。
・・・まるで正式にメーカーから返答されたように書いてますが、これ全部、勝手な妄想ですよね。
メーカーに聞けたのは
>はっきりした答えは得られず「技術的には50Dのファームアップで動画撮影は可能ですが50Dで動画撮影できるようにするかどうかは今のところお答えできません。」という結果でした。
ここだけ。
これも・・・電話口になんでだどーしてだとぐだぐだ聞いたからでは?
「現時点ではお答えできません」ってのは、マニュアルにある返答のひとつですよ。
書込番号:8401826
0点

動画より、撮影中の暇つぶしにワンセグorAM/FMチューナー内蔵バッテリーグリップをw
航空ショーとかでの飛行機出待の時、何気にヒマでw
書込番号:8402107
0点

というかD90が同時期に発売されるのに内緒にしている
なんて考えられない。
今内緒にするメリットがない・・
書込番号:8402416
0点

恐らく来年、動画機能付きの50D MkIIが出てくると思います...
書込番号:8402422
0点

同じDIGIC4でもハードウエアエンコードチップは搭載されていないと思いますよ。
数百円のコスト差ですけれど。
書込番号:8402612
0点

私も単純に何故5DMarkIIに動画で50Dに動画無しなのかなぁと思っていましたので。
楽しく拝見させていただきました。
やっぱり、お客様側ではなくてメーカー側の理由なんでしょうかね。
書込番号:8403067
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





