EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＩＳＯ感度設定とＡＦ補助光 |
0 | 4 | 2008年8月31日 13:54 |
| 初めてのレンズ選び |
2 | 21 | 2008年9月1日 00:29 |
 私は３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しましたが・・・ |
8 | 9 | 2008年9月2日 00:56 |
50Dと1DMark3とで悩んでいます。 |
1 | 20 | 2008年9月1日 00:30 |
| 運動会を前に・・・。 |
1 | 12 | 2008年9月21日 21:34 |
| 60Dのスペック予想 |
48 | 51 | 2008年8月31日 13:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
現在Ｋ２０Ｄのユーザーです。
５０Ｄ又は４０Ｄの購入を予定してます。
４０Ｄのユーザーの方にいくつか質問がございます。
宜しくお願いします。
①ＩＳＯを拡張してＩＳＯ自動設定した場合は１００～１５２００の範囲での自動になるのですか。
（Ｋ２０Ｄの場合、拡張して自動設定した場合は１００～６４００に自動的になります）
②ＡＦ補助光、ストロボについてですが、応用ゾーン自動的にでは光りませんか？
当方、夕方近くにタヌキを撮影に行きたいと思っています。ＡＦ補助光が光と逃げてしまいます。どのような場合にＡＦ補助光が点燈するか詳細に教えてください。
（Ｋ２０Ｄの場合は内臓ストロボを手動で上げない限り自動点燈致しません。
宜しくお願いします。
0点
詳細がわかる説明書がダウンロードできますよ。
キヤノン：サポート｜製品マニュアル
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/
１は６４ページ
２は１０７ページ
書込番号：8280045
0点
G55Lさん有難うございます。
説明書をダウンロードし読んでみましたっが、今一理解出来ません。
書込番号：8280123
0点
＞①ＩＳＯを拡張してＩＳＯ自動設定した場合は１００～１５２００の範囲での自動になるのですか。
（Ｋ２０Ｄの場合、拡張して自動設定した場合は１００～６４００に自動的になります）
ISO100～1600です。それ以上は不要かと
＞②ＡＦ補助光、ストロボについてですが、応用ゾーン自動的にでは光りませんか？
簡単撮影ゾーンでは自動的に光ります。応用撮影ゾーンではストロボを上げれば光りますが、
カスタムファンクションの設定で切ることもできると思います。
当方30Dユーザーなのでこれ以上詳しいことはわかりませんが
書込番号：8280168
0点
ＡＦ補助光無し、ストロボ発光させないに設定すれば良い・・・できるはずです。
機能設定の欄の説明に無いかな？
書込番号：8280411
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんにちは。
コンデジを卒業し、このだび初めてのデジイチEOS 50Dを予約しました。
一眼のことは何も知らない初心者です。
クチコミとかで知っているのは、画角が1.6倍となること、Ｆ値が小さいと明るいということ。くらいです。
一眼での撮影目的は
１．小学生の子供のバスケ（体育館）を綺麗に写すこと。（コンデジではあまりにも暗かった）
２．中学生の子供の部活発表（公民館など）を綺麗に写すこと。
３．中学生の子供の運動会で、望遠を使って綺麗に写すこと。（コンデジでは望遠が少なく、子供が小さかった）
４．せっかくの一眼などで、風景や祭り、ポートなどこれから色々な物を気軽に写していきたい。
これらを踏まえて、先輩方ならどんなレンズを選ばれるかアドバイスいただけたらと思います。
カタログ、お店などで見聞きして、私なりに候補を挙げてみました。
１．標準レンズ
①EF24-105mm F4L IS USM
②EF-S17-55mm F2.8 IS USM
③EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
２．望遠レンズ
④EF70-300mm F4-5.6 IS USM
⑤EF-S55-250mm F4-5.6 IS
３. 単焦点レンズ
⑥EF50mm F1.8 II
⑦EF85mm F1.8 USM
⑧EF100mm F2 USM
⑨EF135mm F2L USM
このほか、EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS も視野に入れています。
単焦点レンズは主に体育館での撮影用に明るいのを選んでみました。本当は70-200F2.8くらいが良いのでしょうが、値段が高いので手が出ません。ただ、何mmがベストなのかがわかりません。
レンズメーカーのレンズもあるようですが、例えば「EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。 」とか注意が必要な場合があるようなので、初めての私としたら純正レンズがよいのかなとも思っています。そのへんのことも合わせて教えていただけたらありがたいです。
あと、おたずねしたいのは、
１．100mmF2の意味はわかるのですが、70-200 F4-5.6 のF4-5.6の意味がわからない
２．単焦点で100mmなら160mmになりますが、手ぶれは大丈夫なのか。また手ぶれはどのような条件でおこるのでしょうか。
３．単焦点でもオートフォーカスは作動するのでしょうか。
４．USMがついているレンズとついてないレンズでどう違うの。
いろいろ質問してすいません。なにしろデジイチ初心者ゆえお許しください。
以上を踏まえて、先輩方のベストチョイスを教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
EOS 50D の予約、おめでとうございます。
僕は、EOS 5D と EOS 40D を使用しております。
初めてのレンズ選びということですので、ご助言になれば幸いです。
まず、標準レンズ、望遠レンズ、単焦点レンズの中からそれぞれ1点を購入するという考えでよろしいのですよね？
でしたら、
1.標準レンズ
②EFs 17-55 F2.8 IS USM
→室内での撮影を考えると、F2.8は欲しいところです。
2.望遠レンズ
④EF 70-300F4-5.6 IS USM
→室内での撮影は、F値を考えると厳しいと思います。なお、F4-5.6というのは、広角側（70mm）ではF4、望遠側ではF5.6となる、F値変動型ズームレンズです。やはり、300mmは480mm（フルサイズ換算）相当となりますので、望遠側の50mmの差は大きいですね。
3.単焦点レンズ
⑨EF135mm F2L USM
→上記望遠レンズがF4-5.6と、F値が大きいため、室内での撮影は、F2が使えるEF135F2L が最高だと思います。画角的にも、望遠をカバーできるので、良いレンズですし、Lレンズですので、素晴らしい描写をしてくれます。
こんな感じですが、よろしいでしょうか？
書込番号：8279483
1点
５０Dだと感度はかなり上げられますね。試しに、安いキットレンズ2本IS付きを購入して高感度のノイズを確認してみるのも手です。
または、他に購入された方の高感度ノイズの画像サンプルを見て、許容できればf2.8にこだわる必要もないかも？ でも、許容できなければ、f2.8を上限にしたレンズ選びをする事になります。
ノイズの度合いがわからないので、
70-200f2.8LのIS無しまたはIS付き・・・屋内用。サード製の50-150f2.8も広さが既知であれば対応可能。・・・・予算は無いのは誰もです。・・・でも、遠回りするのも無駄です。体育館撮影物での過去ログを参照ください。
70-300f5.6か55-250IS付き・・・運動会（70-200Lにテレコン装着で逃げる手もある。←重たい、高いけど、不要に本数は増えない。）
標準ズームはEF-S17-55mm F2.8 IS USMです。純正レンズに対応した補正設定を必要としなければ、シグマとかタムロンでも問題無いです。
書込番号：8279512
0点
> デジイチパパさん
50Dのご予約、おめでとうございます。
体育館のどこから撮影するのかで焦点距離が変わってくると思います。
それにしても、70-200mmF2.8L ISが最も良いと思われますが、予算のご都合なら、70-300mmF4-5.6 ISにしておき、ISO(感度)を大きくしてシャッタースピードを稼ぐしかないです。動きものの撮影ですから、いくらISが合っても、止まった写真にはそれなりの高速のシャッタースピードが必要になってきます。体育館の照明の明るさにもよってきます。一脚も欲しい所ですね。
標準レンズ、単焦点レンズはご予算に応じて購入されると良いと思います。
> １．100mmF2の意味はわかるのですが、70-200 F4-5.6 のF4-5.6の意味がわからない
ワイド端70mmがF4でテレ端200mmがF5.6の意味で、70と200mmの間はテレ端に行く従って暗くなるという意味です。
> ２．単焦点で100mmなら160mmになりますが、手ぶれは大丈夫なのか。また手ぶれはどのような条件でおこるのでしょうか。
手ブレは、単焦点100mmレンズなら、160mm相当に換算して、その逆数の1/160秒までが手ブレ限界シャッタースピードという意味です。あくまで個人差がありますから、自分の手ブレ限界を予め知っておく方が、実写のときのシャッタースピードの限界を設定することができます。
> ３．単焦点でもオートフォーカスは作動するのでしょうか。
レンズのカタログ等にオートフォーカスと表示されていれば、オートフォーカスができます。
> ４．USMがついているレンズとついてないレンズでどう違うの。
USMがついているのは、レンズ内に超音波モーターがあり、オートフォーカスの時に素早くピントが合います。
書込番号：8279563
0点
デジイチパパさん こんにちは。
ご予約おめでとうございます。
レンズ選びの件ですが、ご予算はおいくらぐらいでしょうか?
上限がないとしたら、
１．標準レンズ EF-S17-55mm F2.8 IS USM
２．望遠レンズ EF70-300mm F4-5.6 IS USM
３. 単焦点レンズ EF135mm F2L USM
といったところでしょうか。
また、写真についてこちらのサイトでお勉強されるといいと思います。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap1/index.html
名称等もメーカーホームページや知恵袋などググってみると色々と掲載されていますよ。
全てこちらの掲示板で質問されていると大変ですし、ご自身の情熱（努力）が良い写真
を写すことに繋がると思います。
書込番号：8279649
0点
ご予約おめでとうございます。
１．標準レンズ
②EF-S17-55mm F2.8 IS USM
２．望遠レンズ
⑤EF-S55-250mm F4-5.6 IS
３. 単焦点レンズ
⑥EF50mm F1.8 II
⑦EF85mm F1.8 USM
⑨EF135mm F2L USM
望遠レンズは体育館で使用するのはキツイかな？と考えます。
やはり、室内ではF2.8のレンズが必要と思います。
単焦点は、どちらも良いレンズだと思いますよ。
発売日まで日にちがありますので、ゆっくりと悩んでください。
書込番号：8279717
0点
ご予約おめでとうございます。
一番やっかいな撮影対象は体育館のバスケですね。
コートの横から撮影できるのか、比較的遠いところから撮影するのかで変わってきますね。
①コート横なら
EF50F1.8やEF85F1.8で可能かもしれません。
②比較的遠目からの撮影なら
理想はEF70－200F2.8LISですが、かなり高価ですのでEF135F2で我慢するかですね。ただ、単焦点ですので画角を変更することができないので、使い勝手は悪いと思います。
標準ズームは、レンズキットにされるか、タムロン17－50F2.8が良いと思います。
望遠は、EF70－300ISが300ｍｍあるので良いと思います。
ただ、予算を書かれた方がもっと具体的なアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号：8279731
0点
ご予約おめでとうございます。実機を手に取るまで、この間は結構ワクワクしてると感じます＾＾
今まで体育館でコンデジで撮る場合、35mm換算でどれだけの焦点距離を多用していたのか、Exifとかで分かりますか？
また体育館で使う場合、三脚・一脚などは使えるのでしょうか？
もし使えないのであれば手持ちということになり、定番の70-200/2.8L IS は重い、高いです。
どちらかというと体育館専門カメラはズームの方が便利なことが多いと思います、
それとF2.8通しを選びたいですね。もし焦点距離的に問題が無いならSIGMA 50-150/2.8 HSMなんか、という手もありご参考に。
50DはISO高感度のノイズが少なさそうなので、室内撮影でもノイズ面でISO-1600～3200とか
無事使えればシャッター速度もそこそこ維持できそうですね。
書込番号：8279838
0点
標準ズーム、望遠ズーム、単焦点
全てを一度に揃えられるだけの予算をお考えですか？
こういう場合は予算を明示して頂かないと的確な回答は得られないと思いますよ。
用途からなら・・・
無理してでも70-200F2.8L IS
おまけに50F1.8
とにかく良いカメラライフを。
書込番号：8279998
0点
予約おめでとうございます。
待ち遠しいですね。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF50mm F1.8 II
はじめは上記くらいがいいのではと思います。
広角から望遠までカバーし、暗いところは50Ｆ1.8で対応します。
体育館の中は、ちと辛いので感度を上げて撮影。
そして慣れてきたら必要なレンズがはっきりしてくるので、
必要に応じて追加や買い替えをされては。
良い写真ライフを！
書込番号：8280111
0点
こんにちは
みなさんアドバイスありがとうございます。
レンズの予算を書くのを忘れていました。
３本全部そろえて、２５万円くらいまでに収まればと考えています。
ミニバスの撮影は、２階の応援席からになります。１脚、３脚は場所によって使用可能です。
今、みなさんのアドバイスを見ながらカタログを眺めていますが、なかなかレンズ選びって大変ですね。
予算を書きましたので、諸先輩方のベストチョイスを引き続き教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：8280371
0点
標準ズームはA14
望遠ズームは70-200F2.8L IS
単焦点・・・さて何を撮るんでしょうか?万能な単焦点があればいいんでしょうけどね。
あえて予算内で選べということならＣＰの高い50F1.8でしょうか。
ちなみに2階席からの撮影であれば200～300ｍｍは必要でしょうか。
書込番号：8280553
0点
予算はカメラ込みでしょうか？カメラ込みなら、EOS 50D＋EF-S18-200IS＋EF50F1.8IIですね。
1．
買うならEF-S17-55ISをお薦めします。普段の撮影で使えると思いますよ。
2．
予算を考慮すると、EF-S18-200ISがあればこのクラスは不要、あるいはEF-S55-250ISでしょう。
候補から選ぶなら、EF-S55-250ISにして下さい。望遠側が50mm少なくなりますけど、EF70-300ISはそれ以上に失うものが大きすぎると思います。値段は倍くらいの違いがあっても、望遠側が50mm不足していること以外に、画質・AF速度・重量等のあらゆる面でEF-S55-250ISが劣るところはありませんから。
50mm足りないこと…これは広角側の50mmだと、とんでもない差を生み出しますが、望遠側の50mmは誤差に近いものがあります。この50mmに数万円を出せるならそれも良いでしょうけど、「本当に50mm足すだけで足りるの？」「400mmとかが要るんじゃないの？」と問いたくなります。
あとは、EF70-200F4LISもお薦めできるレンズですね。EF70-200F2.8L(IS)は、明るさという点でアドバンテージを持つものの、その分価格だけでなく重量面でも大きなハンデを負います。予算だけでなく、何kgまで持てるのかということもきちんと考えて下さいね。EF70-200F2.8L(IS)は明るさというメリットを得られる反面、体力を消耗しますから。
3．
単焦点レンズは、取りあえずEF50F1.8IIでいいと思いますよ。どういうものなのかを知るには手頃なレンズですよね。あとはEF135F2L、これは候補の中でも別格の素晴らしいレンズです。いつかは手にしたいレンズの1本でしょう。
・・・・・・
個人的には、1．2．3．のいずれも買わずに、まずはEF-S18-200ISの1本で撮り始めてしまう、そこから何が足りないかを探るのが一番いいんじゃないかと思いますよ。望遠側が足りていればEF-S55-250ISクラスは必要ないし、全然足りないならEF400F5.6Lのような、長い単焦点の方が欲しくなります。明るさが足りないと思ったら、F2.8クラスのレンズが必要になるでしょう。そういった見極めも、事前にあれこれ…ではなく、今まで撮ったものがどうだったのか、これを基準にした方が明確になってきますし、あとであっちを買っておけば良かった…なんて思うことも圧倒的に少なくなります。
EF-S18-200ISについて補足すると、一見すると廉価版のレンズ、EF28-200のEF-Sレンズバージョンに見えるでしょうけど、中身は全くの新設計、かつ高画質設計なレンズですね。光学系は10年以上前ならLレンズを名乗っていたであろうくらいに贅沢な造りをしています。それが値段に跳ね返ってしまいましたし、その跳ね返った分を抑えるために、見かけは廉価版標準設計となってしまいましたけど、写真を撮る上で一番重要な部分はきちんと抑えた、非常に良いレンズだろうと思います。高倍率であるために、明るさはどうしても抑えられてしまいますけど、その明るさはEOS 50DはISO3200でも常用範囲ですから、ISO感度を上げることで補えます。望遠側の不足は、EOS 50Dの画素数の多さを活かして、周辺トリミングにて補うことができます。そう考えれば、EF-S18-200ISの1本だけで出来ることって、相当多いんじゃないかと思いますよ。
レンズメーカー製品は、AFが迷いやすくなるとか、Canonはサポートしてくれないとか、何かしらあっても不思議ではありませんね。でも、レンズメーカー製品の方がずっと良いこともあるので、その都度考えるのが一番です。
質問については、
3．
Canon製品で、型番がEFから始まっているレンズは全てAFに対応しています。TS-EなどのEFで始まらないレンズがAF非対応ですので、一般的な単焦点レンズは全てAF対応です。
4．
USM（超音波モーター）と通常モーターの決定的な相違は、静粛性でしょう。USMはモーターの回転音がほぼ聞こえませんから。速度面については、USMであるか否かが指標にはなりません。USMでも激遅なレンズもあれば、通常モーターなのに速いレンズもあるわけです。
また、USMには2種類あります。リングUSMと呼ばれるタイプが、一般にUSMのメリットとして挙げられる、速度などのメリットを持ち合わせますが、マイクロUSMは基本的に静粛性以外のメリットを持ち合わせません。マイクロUSMと通常モーターなら、音以外は通常モーターの方が優れているケースも多々ありますよ。「USM＝いい」「通常モーター＝悪い」という固定概念は持たないようにしてください。
リングUSMとマイクロUSM／通常モーターには決定的な構造の差があります。これが静粛性以外のUSMのメリットと言われている部分のほぼ全てを占める要素でもあるので、マイクロUSMのUSMらしいメリットは、静粛性しか無いんですね。
詳しくはカタログなどを参照してください。本当に詳しいことは物理学などの世界になってしまいますけど、おおよそのことは上記で合っています。
・・・・・・
今まで使っていたコンデジに手ぶれ補正機能は付いていましたか？ もしも付いていたなら、手ぶれ補正の無いレンズは基本的に避けてください。手ぶれ写真を大量生産する可能性がありますから。EF-S10-22のような特殊域に入るようなレンズはともかく、通常の標準レンズなどでも、手ぶれ補正を無くすとぶれる可能性が高まりますよ。それを知るという意味でも、EF-S18-200IS（手ぶれ補正あり）＋EF50F1.8II（手ぶれ補正なし）の組み合わせは勉強になると思いますからお薦めです。
レンズのみ25万の予算なら余ることになりますけど、400mmクラスが欲しいという結論になった場合、EF100-400LISであれ、EF400F5.6Lであれ、余っていた予算を根こそぎ持って行かれるでしょう。そうなった時に、他のものを買っていて予算が無くなっていた…となると買えないわけです。せっかくEF-S18-200ISという便利なレンズが出るのですから、EOS 50Dのレンズキットを買って、EOS 50DとEF-S18-200ISを単品で買うより微妙に安くなる分でEF50F1.8IIを付けてしまうのが一番だと思いますけど、いかがでしょうか。
書込番号：8280745
0点
デジイチパパさん、50Dご予約おめでとうございます！ 手元に届くのが楽しみですねー
僕は40Dユーザーでですが、レンズ選びがすっごく楽しそうなので参加させてください！
予算が3種で25万円ならかなり選べる範囲は広いと思います。
体育館での撮影メインということで望遠レンズにいちばん比重を乗せた選択になっていますが、短焦点は素晴らしいマクロ機能を兼ね備えたものを選び、標準ズームレンズはそのレンズ1本だけ持って旅行に出か掛けられるような万能な物を予算内で選んだつもりです。
デジイチパパさんノーマークなレンズも入っておりますが、ぜひとも健闘してみてください♪
自分が買うつもりで真剣に考えました。 …よけいに迷わせてしまったらゴメンなさい。。
◆標準レンズ EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM 約￥60000
◆望遠レンズ EF70-200mm F2.8L USM 約￥128000
◆単焦点レンズ EF-S60mm F2.8 マクロ USM 約￥40000
※すべて価格.coｍの最安値を参考価格とさせていただきました。
どうでしょうか？！
書込番号：8280748
0点
50Dご予約おめでとうございます♪
新しい物好きの私にとっては羨ましいです・・・
さて体育館からの２階席からの撮影となると85mmと135mmが選手を追いかけ易いと思いますよ。
試合や練習では体育館2階の暗幕を締めた状態なんでしょうか？
私は息子や娘のバレーを体育館で撮影しておりますが暗幕を締めた状態の撮影になりますのでf値は最低でもf2,8は必要になります。
それでも自然光より体育館の照明色のオレンジっぽい色を拾ってしまい画像がオレンジ色っぽくなるかかなり暗くなります。
Vリーグとかで使用されている明るい体育館ならf2,8でも充分にいけると思います。
学校の体育館ならf値が低い135mmf2がお勧めです。
私はコートサイドで撮影する時には35mmf1,4を使用してます。
2階席からだと135mmf2を使用してます。
できたら85mmf1.8も欲しいところです。
200mmとなると選手が大きい過ぎてファインダー内で追うのが大変になるかと・・・
ただ体育館を横1面でコートを使う時にはゴール下のプレイは200mmあった方が良いかもしれませんが縦に2面とか使う場合には85mmか135mmが良いと思います。
ズームより短焦点の方が画面が明るく撮れると思いますよ～
シャッタースピードがあまり稼げませんので手振れよりも被写体ブレの方が多くなるかと思いますので３脚はあまり意味が無いかと・・・
一脚は撮影する時に手持ちでそれ以外の時はカメラを支える時に使用すると考えた方が良いでしょう。
不定期な動きをするスポーツでは手持ちの方が追い易いです。
f値が４以上だと体育館内では使い物にならないと思います。
連写はAFが追いついても動いている被写体の位置が微妙にずれていきますので露出が間に合わず連写の内に半分ぐらいは暗い画像になります。
まぁデジタルなのでとにかく枚数を撮ってどんな感じが合うのか試す事が大切だと思います。
もう少し知識がつけば色温度とかの設定で体育館、独特のオレンジ色っぽくなる画像を少しでも和らげる事ができます。
運動会とかシャッタースピードが稼げるのでf値はあまり考えなくても良いかと思いますので広角からズームまで使えるレンズで良いかと思います。
ただし大切なカメラとレンズが埃で真っ白になりますが(^^ゞ
50Dを使えば何でも綺麗に撮れると思いますが記念に残す画像ならレンズは何でも良いかと思いますが作品っぽく残したいなら高級Lレンズに三脚の組み合わせで撮影するのが良いかと思います。
レンズはいっぺんに買うと必ず使用が少なくなるレンズが出て来ますので標準レンズを１本買ってから距離が足りないからとか距離が近すぎるからもう少しこんな距離で撮れるレンズが欲しいと思ってから買い足しをして行った方が無駄にお金を使わなくて済みます。
書込番号：8280780
0点
25万の予算でレンズを買うなら、
標準ズームにタムロン17－50F2.8 約4万円
望遠ズームにEF70－200F2.8LIS 約20万円
以上。
そして、もう少し貯金をして、エクステンダー1.4倍 約4万円を購入すれば、70－200F2.8LISが98－280F4LISとして使用できるので、運動会でも活躍できます。
書込番号：8281130
0点
私もバスケとりますが、ラインナップはこんな感じです。
28mmF1.8（ちょっと前に譲ってしまいました）
50mmF1.4
85mmF1.8
100mmmF2
135mmF2L
70-200mmF2.8L(IS)（ギャラリー専用）
なお、ボディは複数体制の方が都合がいいです。
ネタです♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/
書込番号：8281548
0点
こんばんは
みなさん、アドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスにより、私なりのレンズ構成が見えてきました。
標準・望遠レンズ
① EF-S17-55mm F2.8 IS USM と EF-S55-250mm F4-5.6 IS
② EF-S17-55mm F2.8 IS USM と EF70-300mm F4-5.6 IS USM
③ EF-S18-200IS
ここで質問ですが、
１．②の場合、55mmから70mmが空白になりますが、実撮影では支障はないのでしょうか。
２．EF-S17-55mm F2.8 IS USM と EF24-105mm F4L IS USM では、私は後者のLレンズの方がいいのかなと思ってましたが、先輩方のアドバイスは前者EF-S17-55mm F2.8 IS USM でした。これは50Dで使用の場合、広角が不足するからでしょうか。
次に、
単焦点レンズ
④ EF135mm F2L USM
⑤ EF50mm F1.8 II
このレンズでの質問ですが、①の場合、手ぶれ防止装置がついていないので１脚が必要でしょうか
諸先輩方のアドバイスで、レンズメーカーのレンズも良いのがあると言うことでしたが、不具合が出たときに、初心者の私としては不安なので今回は、純正を購入しようと思います。
コンデジも手ぶら防止機能がついていましたので、今回のレンズ選びも出来るだけ、手ぶら防止機能がついている方がよいと考えています。
最後に、もうひとつ教えてほしいのですが、RAWで写して、PCで調整をされる方がおられますが、この50Dにもその機能がついているようです。
今回デジイチ初心者ですので、最初は「かんたんモード」も使用すると思いますが、このかんたんモードの「スポーツ」で、望遠レンズを使ってRAW撮影しPCで調整した場合どのくらいまで明るく出来るのでしょうか。
色々質問して申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号：8281607
0点
  |
 |
|---|---|
こんばんは
マリンスノウさんにお聞きしたいのですが、
50mmF1.4
85mmF1.8
100mmmF2
135mmF2L
の機材のうち一番活躍するのはどれですか。
私の方のバスケを写す体育館の状態は
１．上の写真の体育館
２．学校の体育館 が主になります。
どちらも２階席からの撮影になります。
この場合、マリンスノウさんならどのレンズで撮影されますか。
教えていただけたらありがたいです。
書込番号：8281668
0点
予算がどの程度なのかがわかりませんが、Ｌレンズまで手を出せる財力があるのであればＡＰＳ－Ｃ専用のＥＦ－ＳレンズではなくＥＦレンズを揃えた方が良いと思います。
レンズの違いがわかってくると、次はフルサイズがほしくなってきます。
一方で、ＡＰＳ－Ｃにも軽量・安価にフルサイズと同じが核を実現できるという利点もありますから、写真への投資を抑えるのであればＥＦ－Sレンズで良いものが出ていますから、こちらで揃えていけば良いと思います。
書込番号：8281833
0点
被写体をどれくらいの大きさで写したいかで変わってきます。
１）ゴール下からシュートチャンスを狙いうような場合は28mm/35mmあたりですが、
人物をＵＰでいきたければ50mmあたりです。
それより長くなるとかなり難易度が高くなります。
２）コートサイドからある程度全体の様子を写したければ50mm/85mmあたり。
人物主体で狙いたければ85mm/100mmあたり。
もっと狙いを定めて撮りたければ135mmです。
ただし、縦位置・横位置でも結構印象が違います。
３）人物主体なら85mm/135mm縦位置です。
４）２Ｆギャラリーからだと、ゴール後ろから85mm/100mm/135mm。
センターラインの向こう側なら135mm/200mmあたりです。
最初にも述べましたが、どのような絵作りにするかでレンズ選択が変わりますので、
撮影をしながらお判断下さい。
２Ｆギャラリーから広角系はあまりお勧めできません。
選手が豆粒のように写るので面白くありませんから。。。
基本は１対１やシュートシーンなどボールに絡むシーンを狙います。
※１～４の提案は、フルサイズ換算でお考えください。
※２Ｆギャラリーでもゴール裏側かコートサイド側かでアングルや距離が変わりますので、
合わせてご判断下さい。
※被写体の動きが速いので、シャッター速度は1/320(1/350)sを確保できるように設定してみてください。
書込番号：8282396
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット
約２年前に３０Ｄ＋EF-S 17-85mmISキットを購入しました。
当時あまりカメラやレンズの知識はありませんでした。
もしこれから本格的に写真を撮ってみようと思われている方には、EF-S 17-85mmISはあまりおすすめできません。
このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
また、写りの割りに大きく重いように感じます。
好き好きがあると思いますが、安価なEF-S 18-55mmISの方が、特に解像感が高い等写りがよく、コンパクトなため使い勝手がよいと思います。
私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
※ただ、キットで購入すると現在価格で差額約4.5万円と安いですが！
多少高くなりますがEF24-105F4LISかEF-S 17-55mmIS(使用したことはありませんが）を思い切って購入されるか、EF-S 18-55mmISやタムロンA16を購入された方がよいと思います。
色々ご批判も出るかもしれませんが、これから購入される方に私の後悔した実体験をご参考までに書き込みさせて戴きました。
2点
EF-S17-85を使用している方が不満をもってレンズの買い替えについて質問されるのはよく目にしますね。
ただ、このレンズを気に入って使われている方がいるのも事実です。
そろそろ35mm換算で24-105相当になるEF-Sレンズを作っても良い頃かと思います。
頼みますよキヤノンさん
書込番号：8279413
0点
こんにちは
広角側での評価は色々言われてるレンズですが
17～85の焦点域をカバーしてるので
一本で持ち歩くにはとても便利なレンズですね
最近はシグマからも18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM なんて
とてもＣＰの高いレンズも出てますので
純正もそろそろリニューアルがあっても良いようです
書込番号：8279567
2点
ゴクウ5939さん こんにちわ。
私もつい先日、40D＋EF-S17-85F4-5.6IS USMを購入しました。
理由は単体で買うよりも破格の値段で入手できるのと、２万円のキャッシュバックです。
まだ、試し撮りの最中ですが、確かに重いですね。
40D購入前はKDX＋単焦点でしたので、余計に重く感じます。
>私のEF-S 17-85mmISは、もう１年以上防湿庫で眠っています・・・
私も、そうならないように気をつけます。
書込番号：8279757
0点
ゴクウ5939さん、こんにちは。
私は17-85mm愛用者ですが…なかなかヘコむスレですね(^-^;
＞このレンズは周辺減光と色のにじみが盛大に出ますし、ＩＳも最新のものに劣ります。
私個人としては「う～ん、そうかなぁ？？」と思ってしまいます。（そこまで目が肥えてません…）
確かにワイド端での画質がイマイチ（特に歪曲）かなとは思いますが、他のレンズと違って「17mmがある」という安心感が気に入っています。重さも二桁Dには丁度良いくらいですし。歪みもDPPで補正できるようになりましたしね。
テレ側に関しては、少なくとも私の目では他のレンズとの画質の差は分かりません。
それよりもやはり「85mmまである」という安心感の方が断然大きいです。
室内撮りや気合の入った撮影時などは単焦点に任せて、屋外でのお気軽スナップや旅行には重宝する一本…だと思うんだけどなぁ（笑）
EF-S18-200mmISは普段から付けっ放しにするには重そうですし、これから私が初めてデジイチを買うとしたら、やっぱりこのレンズを選ぶことになると思います。
ま、そんな人もいるということで。
書込番号：8279773
2点
17-85mmはスナップ域の画角とISとUSMを備えたレンズと
して見ると生きてくると思います．
28-135IS, 17-85ISともに所有したことありますが
１本で運用する際には選択肢の上位にあがるレンズだと思います．
A16とSigma17-70mmなどは純正にないパフォーマンスを
持っているので17-85とは競合する場合もあるでしょうね．
といっても今現在24,50,105mmしか持ってないのが
標準ズームを語るべきではないとは思いますが（汗
17-85が重たい場合には18-55IS X2とかの方が楽でいいですよね．
書込番号：8280322
1点
私は４０Ｄで１７～８５を常用しています
所有のレンズはフィルムからの遺産で
２０ １.８（シグマ） ２８ １.８, ５０ １.４, １００ ２.０
１００ ２.８マクロ ２８～１３５ １００～４００ Ａ１６（タムロン） ですが
１７～８５の使用頻度が一番高いです
スナップ撮り主体ですがご指摘のような不都合は感じません
レンズの固体差か撮影目的の違いによるものかもしれませんが・・・
書込番号：8286922
0点
このレンズ賛否両論ありますね。
もし標準ズームを持っていない状況でこのレンズ単品で買うか？と問われれば単品価格が結構
しますので、私は差額を出してもEF24-105F4LISかEF-S17-55mm F2.8IS USMという選択をする
と思います。
一方でこの前の40D+EF-S 17-85mmIS USMでの2万キャッシュバックを加味した場合、
とてもお得感を感じました。ボディ単体との差額で考えれば非常にお安くそこそこの
描写のレンズが手に入った事になります。
10万オーバーレンズの方がいい(上には上がある)のはわかってますが、まぁキットの
便利ズームとしては合格なんではないでしょうか。私は結構気にってます。内心は
今度出るEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISとの描写力の差が気になる今日この頃！
と切り口を変えて意見してみました。
書込番号：8287985
1点
EF-S17-55f2.8IS USMが純正レンズの現実解ですかね、お値段も良いですがｗ
後々フルサイズというなら、EF17-40f4L USMもなかなか評判が良いですよ。
24-105f4Lに比べて解放から安心して使えますし、ズーム全域で画質も良いです。
まあキヤノンの場合は、タムロンでもシグマでもf2.8の通しも選択できますし、
広角ズームと組み合わせるなら、EF28-135f3.5-5.6IS USMとかEF24-85f3.5-4.5USM
でも良いと思いますけどね。
いずれにしても、APS-C用のお手頃ズームは一本ほしいですね。
EF-S18-55f4-5.6ISそしてIS無し＜＜＞＞EF-S17-85f4-5.6IS USM＜＞EF18-200f4-5.6IS
広角側が弱いのがキヤノンの難点ですから、
・EF-S15-70f3.5-4.5IS USM
・EF-S16-75f4-5.6IS USM
あたりですかねえ？？
書込番号：8288041
0点
スレ主のゴクウ5939です。
もっと厳しいご批判を覚悟しておりましたが、皆様のお心遣いに感謝致します。
また、ご気分を害された方にはお詫び申し上げます。
北のまちさんの仰るように、35mm換算でEF24-105mm4L相当のレンズがあると本当にいいですよね。またryotyさんにフォロー戴きましたように、EF-S18-200mmは大いに期待したいところです。
せっかく皆様にご意見戴きましたので、今週末にでもEF-S17-85mmISを久々に使用してみようかなと思います。
書込番号：8288329
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
初めまして！
基本的に仕事の都合上、ネットは見れないのですが、友人に聞いても、カメラ屋の店員に聞いても、
答えが出ないので、質問させてください。
悩みに悩んで頭が混乱しています。
表題どおり、50Dと1DMark3とで悩んでいます。
今は（ずっとフィルム派でした）、キヤノンのEOS-1V HSを使っています。
今現在の保有レンズは、
・EF16-35mmF2.8
・EF24-105mmF4LISUSM
・EF70-200mmF2.8L IS USM
・EF35mmF1.4L
・EF600mmF4（IS無しの旧型）
です。
撮影対象は、カワセミ（ほぼ毎日）、登山や旅行時の風景撮影（２ヶ月に１回程度）です。
特に、自営業をしているので、比較的朝は時間が融通がきき、早朝～午前中はカワセミを撮影し、
昼から夜まで仕事といった感じで、ほぼ毎朝撮影しております。
カワセミはほとんどが止まりものばかりで、枝やハスにとまるカワセミを撮影しておりましが、
最近、飛行しているカワセミを撮りたくなり、毎日猛練習です。
ようやく、2割～3割の確率でファインダーの中央に捉えれるようになりましたが、
いかんせん、フィルム、36コマなんてあっと言う間で、
・フィルム交換の手間による撮影チャンスの取り逃がし（交換している時に、目の前を通過します）
・フィルム代＆現像代の増加（今までは静止画だけでしたが上述通り飛行ものを撮っているので）
上記2点の理由により、デジタル一眼レフカメラを買おうと決心しました。
わたくし、カワセミも風景写真も撮るので、1台で済ませたいと思っています。
1VHS使っているので、カワセミ（高速連写）も風景も1VHSでこと足ります。
用途に応じて、機種を複数台揃えるのは性にあいません。
本当はニコンのD3（フルサイズで高速連写可能）が一番理想なのですが、
今のレンズ資産を考えるとシステム移行も気がのりません。
先日、近所のカメラ屋さんで査定してもらいましたが、
似たようなシステムをニコンで組むことを考慮すると追い金が相当いります。
ネットオークションは、暇もないですし、ちょっと心配なので抵抗あります。
そんなこんなでやはりキヤノンで今後もずっとつきあっていこうと考えていますが、
私の用途にあい、候補にあがったのは、50Dと1DMark3です。
予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
50Dの値段は貧乏人の私には魅力的です。
ボディ性能やシャッター音、カメラの高級感など一切気にしません。
防塵防滴なども気にしません。
（登山友達は、KissX2？を使ってますが、夜露のおちる山の早朝撮影などでも大丈夫でしたし、
私自身も、過酷な環境で使う予定もありません）
興味があるのは、出てくる「画質」と「動態ものへのAF性能」と「値段」の３点のみです。
質問は、
１、単純に出てくる絵「画質」は、50Dと1DMark3とではどちらが綺麗？
（ネット上のサンプルなど、画質、階調性など）
２、多少（底辺比50％程度）はトリミングすると思いますが、1D3でトリミングに耐えられるか？
恐らく六つ切りか四つ切りまでの印刷（カメラ屋さんでの）が大半です。
３、カワセミなどの飛行ものに対するAF性能（50Dは発売前ですので40Dの性能が目安）
４、1DMark3は、今年秋にマイナーチェンジの可能性？
（10月初めに風景撮影＆カワセミ撮影を兼ねて、
10日間程撮影旅行にいくので、それにあわせて買いたいのです）
（買ってすぐ、11月頃に、1D3Nや1D4が出たらショック。）
（来年の４～５月頃の発表＆発売なら、半年ちょっと使えたことになるので諦めつきます）
５、50Dの秒6.3コマはカワセミ撮影（飛行もの）に物足りなくないか？
ご経験豊富な諸先輩型、どうかアドバイス宜しくお願いします。
（勿論、最終的には自己責任で買います）
今から商売ですので、すぐには返信出来ませんが宜しくお願いします。
0点
50Dで宜しいかと。理由は普通に写真を楽しむのなら50Dが最適です。
もし職業として写真を撮るなら1Dmk3ですが。
因みに私は1V（HS）と40Dを持ってますがこれで十分間に合っています。
書込番号：8276012
0点
予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
50Dの値段は貧乏人の私には魅力的です。
10月初めに風景撮影＆カワセミ撮影を兼ねて、
10日間程撮影旅行にいくので、それにあわせて買いたいのです
（買ってすぐ、11月頃に、1D3Nや1D4が出たらショック。）
これらを総合的に考慮した結果
第一候補 ５０Ｄ
第二候補 ５Ｄマーク２ 今秋発売予定
書込番号：8276086
0点
＞50Dと1DMark3とで悩んでいます。
お金があれば1Dmark3でもいいかも。。。
私ならば暗黒経済状態ですので、50Dを選ぶと思います。
日常撮影でも50Dで全然平気だと思います。
＞予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
＞50Dの値段は貧乏人の私には魅力的です。
＞ボディ性能やシャッター音、カメラの高級感など一切気にしません。
＞防塵防滴なども気にしません。
すでに答えは出ているような気がしますけど？
書込番号：8276087
0点
素晴らしいレンズをお持ちなので、５Dをオススメしたいところですが、５Dだと、おそらくは飛行ものは連写的に厳しいとは思いますので、ここは５０Dだと思いますよ。
５０Dは測距点は９点ですが、全点クロス測距なので、動体撮影の捕捉力は良いと思います。願わくば、５Dになるような中央付近のサポートAFがあると良いのですが。
連写含め、５０Dはトータル性能が非常に高いと感じています。液晶モニターも９２万ドットと見やすくなっているようですので、今後のことを考えても５０Dが良いと思います。
書込番号：8276303
0点
カワセミに特化してしまえば
1DMark3だと思います。
秒間のシャッター枚数が違うので
カワセミではかなり大きな差が出ると思います。
実際
シャッター音で瞬間を撮るときには差が出たりします。
ここがお金だと思います。
通常使用なら
５Ｄや５ＯＤで十分だと思います
書込番号：8276413
0点
EOS-1VHSさん
こんばんは。自分はキヤノンユーザーではありませんが、同じ鳥撮りがメインです。
カワセミを所有レンズの６００ｍｍで撮影するとした場合、お勧めは1DMark3ですね。
５０ＤはＡＰＳ-Ｃセンサーですから、６００ｍｍが９６０ｍｍ相当になります。
シーンにより恩恵を受ける場合もありますが、常用としては長すぎると思います。
1DMark3は７８０ｍｍ相当になるので使いやすいでしょう。
また、もう一つの風景にしても５０Ｄでは広角側が不足すると考えられます。
ですから、１台目として５０Ｄの選択はありえないと思います。
２台目としてはいいと思いますけど。
＞１、単純に出てくる絵「画質」は、50Dと1DMark3とではどちらが綺麗？
あまりネットでサンプル写真等は観ないので判りませんが、どちらでも不満の無いレベルかと思います。
＞２、多少（底辺比50％程度）はトリミングすると思いますが、1D3でトリミングに耐えられるか？
自分はＤ３を愛用していますが、構図を整えるための多少のトリミングであれば問題ありません。１Ｄ３もほぼ同等レベルかと思います。
＞３、カワセミなどの飛行ものに対するAF性能（50Dは発売前ですので40Dの性能が目安）
ＡＦ性能は１Ｄ系の方が信頼できるでしょうし、中抜けの心配も少ないと思います。
ただ、１Ｖ系を使いこまれている方ですのでお分かりだと思いますが、飛びものはＡＦに頼り過ぎてもうまくいきません。
＞４、1DMark3は、今年秋にマイナーチェンジの可能性？
可能性は無きにしも非ずですが、どうせ２００９～１０年度中には出てくるのですから、早く手に入れて写真を撮ったほうが楽しめます。２～３年前でしたらちょっと待つのもありですが、現行機は十分成熟の域に入っているでしょう。
＞５、50Dの秒6.3コマはカワセミ撮影（飛行もの）に物足りなくないか？
連写については、意見が分かれるところだと思います。今までのご経験で判断された方が賢明かと思います。個人的には早ければ早い方がいいです。
書込番号：8276445
1点
カメラ屋さんとかで１DSとか１Dのデモ機にふれると「機械」っていうか「器材」っていうか「道具」感がありますよね。重さにも圧倒されるし、はっきり言って憧れます。スイッチの多さに目も点になります。高速連写した時のギューギューギューギューという音はすごいですよね。お金に余裕があればそれだけで浸れる、買う価値ありだと思います。
D3へ入れ替えに比べれば安上がりだし、１Dがいいんじゃないでしょうか？
秒10枚（11枚でしたっけ？）は50Dが逆立ちしても届かない性能です。
書込番号：8276755
0点
追加
秒間3コマのカメラ
ＥＯＳ３０Ｄ 秒間6コマのカメラ
で写真を撮りましたが
瞬間では
写真を見ると
「良い瞬間を撮っている」とかなり驚かれるＥＯＳ３０Ｄで良い写真が撮れました。
別の撮影で
秒間3コマ
秒間 6コマ
秒間6．5コマ
秒間10コマ
のカメラでは
秒間１０コマの方が
瞬間を狙うのは優れてましたし
音を聞いていても、
シャッターコマ数が約2倍では違いすぎます。
1DMark3の
充電時間も
５０１Ａと比べて
約半分ぐらいの時間ですし、
充電器に
充電容量まででるのには驚きました。
カワセミなら
1DMark3しかないと思います
書込番号：8276757
0点
お邪魔しますm(__)m
カワセミの動きを確実に捉えたいのであれば１ＤmkⅢで決まりです！
しかし,あまりお金をかけたくないとなれば５０Ｄになりますよねぇ～
私の主力機は１ＤmkⅢですが,とても満足しています(^_^)ｖ
次元の違う撮影ができますが,価格も次元が違いますので…
よく考えて購入される事が大切ですね！
もう少し待てば最新機種が登場するようなので,こちらも視野に入れて待たれた方がよろしいかと思います。
書込番号：8276880
0点
こんばんは。
カワセミに特化すれば間違えなく1DⅢがベストだと思いますよ。
40Dと1DⅢを使ってますが
AFスピ－ド・AF精度・・・明らかな違いが有ります。
一世代前の1DⅡと比べても明らかに動体撮影には1D系の方が上です。（カスタム設定項目も多いですし）
＞予算的には、1DMark3も買えなくもないですが、あまりカメラにお金を使いたくありません。
だったら、お安くなった40Dを購入して、1DⅣ待ちもありなのでは？
個人的にはDIGICⅣの出来きは気になりますが画素数は・・・
書込番号：8277284
0点
中央１点のＡＦポイントに飛んでる翡翠を合わせ続けることが出来るのなら５０Ｄ。
そうでは無くカメラに頼るのなら1DMarkⅢ。
書込番号：8277653
0点
> １、単純に出てくる絵「画質」は、50Dと1DMark3とではどちらが綺麗？
50Dが発売されれば、例によって私が実際に撮った結果をお知らせする「予定」です。
ただし、ずっと新型が出るたびに比較画像ばっかり撮っていて疲れたので、あくまで「予定」です。
お約束できません。
> ２、多少（底辺比50％程度）はトリミングすると思いますが、1D3でトリミングに耐えられるか？
> 恐らく六つ切りか四つ切りまでの印刷（カメラ屋さんでの）が大半です。
十分鑑賞に堪えられます。
私はニコンD2H（400万画素）をトリミングした300万画素くらいの画像をA3（A4の2枚分）にプリントして部屋に飾っていますが、十分鑑賞できます。
なので、1000万画素を300万画素にトリミングするということは、長さでは0.54倍ですので、まあ半分ちょっとの大きさであれば、大丈夫でしょう。
ちなみに、長さで半分にするのはもはや「多少のトリミング」の域を超えています。
普通にトリミングするとは、せいぜい70～80%程度までのことです。
「多少」をつけた場合は、せいぜい90%位までです。
半分まで（1/4のサイズ）トリミングするとなると、これは別物であり、
レンズ選択の誤りとか焦点距離不足というレベルの問題になります。
書込番号：8277831
0点
6コマ/秒クラスで済ますなら、安くなったEOS40Dでも良いような・・・
高感度特性と、画素数・DIGIC4に魅力を感じるなら新モデルですが、1000万画素級で
いいなら、9万円ぐらいであがりますしね。
1DMk-IIIを活かすだけのレンズもお持ちですし、「Mk-III」が高い！なら
Mk-IIやMk-IINは如何ですか？ 秒8.5コマと一段落ちますが、AFはMk-III・D3などに
次ぐ性能と必要十分な800万画素クラスです。まあ、最新機と比べてしまうと厳しい
ですが、12万～15万円で買えるハイエンドモデルとしては良いかな？と思います。
書込番号：8278535
0点
EOS-1VHSさん、自分の経験で参考程度という事で書かせて頂きます。
EOS1DMarkIIIで近所のカワセミを撮りに行きますが間違いなく50D(40Dと同じという前提ですけど)では動き物ではAFの食いつきの悪さで不満が出ると思います。
自分は試しに身内に借りて撮影した40DではAFの食いつきの悪さ不満だらけでしたから。
予算的に許せば1D系(慌てなければ後継機種待ちの方がベター)にした方が後悔しないと思います。
書込番号：8278595
0点
>nanashyさん
私の経験上も同じです。貧乏人ですのでEOS-1DMK-IIと40Dでしたが、
動体相手の場合、簡単に終えるのは、1D系でした。
EOS40Dもピンポイントならまったく問題ないんですがね・・・
連射枚数以上に体感は1Vと40D・50DでAFの差が出るかもしれませんね。
書込番号：8278614
0点
用途や読ませていただいた雰囲気からすると、50D で良さそう。と思います。
書込番号：8279074
0点
こんにちは
私はキヤノンユーザーじゃありませんが鳥撮りが好きで、よくキヤノン機40Dや1DMK3のユーザー
の方とかのカワセミ、その他のブログを時折拝見させていただいております。
面白いことに、同じ方が同じレンズを使って40Dや1DMK3で撮った同じ様なシーンを見ますと、
次第に「あ、これは40Dだな」 「これは1DMK3だろ」とか、画質と描写の違いが見ているだけでも（自分が使って無くても）
徐々に感じて（分かって）くるものですね。
1DMK3は、40Dと比べるとやはり画質が上です。特に1DMK3と白Lレンズの組み合わせで撮った画像は
見てても個人的には好きな画質が多いです。またカワセミの飛行等のシーンでも1DMK3は目立ちますね。
勿論鳥飛行は「腕」もかなり重要なので、40Dででも結構凄いシーンとか撮っている方もおられますが。
しかしトリミング前提なら画素数は多い方が圧倒的に有利です。私もそれは実感してます。
仮に撮った画像の縦横それぞれ50％位でトリミングするなら、単純に画素数は1/4になり、
・1010万画素→252万画素
・1510万画素→377万画素
六つ切りサイズに必要な画素数は、鑑賞だけなら200万画素でも・・・でも低画素だと細部は・・・？
しかしこれは各個人で満足度が違うし、もしフィルムカメラとあまり変わらないのを求めるなら500万画素は必要だと思います。
私はL版でも150～200万画素は必要だと感じてしまう方です。まあ、人それぞれですけど。
店員さんも悩むでしょうね。
結局1DMK3だと大きくトリミング前提の人には画素数がちょっと少ないし、
50Dだと画素数が多いけど、今度はAF精度で1Dに比べて見劣りするだろうし、どちらを選択してもそれなりに不満が・・・
一番良いのは、1DMK3が新しくなり1600万画素とかになれば文句無にそちらがいいと思いますが、
今は丁度難しい所ですね。
私なら・・・という前提で、
50Dで足慣らしして、それで不満が大きい場合、その後1DMK3の画素数が増えた新しいのが出たらそちらに移行するかな。
どうしてもカメラは1台で終えたい、というなら値落ちしてる1DMK3です。
書込番号：8279267
0点
＞ちなみに、長さで半分にするのはもはや「多少のトリミング」の域を超えています。
普通にトリミングするとは、せいぜい70～80%程度までのことです。
失礼しました。確かにそうですね。
せいぜい１０％程度のトリミングに抑えた方がいいと思います。
基本はノートリだと思いますけど。
書込番号：8279378
0点
皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
まだ仕事の途中なのですが、皆様のレスを印刷しましたので、後ほどゆっくり読ませて頂きます。
50Dの板に投稿したのは、単純に50Dに傾いているというのではなく、
1D3と50Dなら新製品の50Dの方が注目度が高く、よりいろんな経験をお持ちの方のアドバイスが頂けると、
思ったからです。
貧乏人なので、安いにこしたことはありませんが、
「画質」や「動態もののAF能力」はほぼ同等で、
それ意外の防塵防滴、視野率、質感、シャッター音などなど、フラッグシップを演出する為の諸々の、
諸性能に差があり、1D3の方が高いのであれば、安い50Dを選びたいと思っています。
でも、「画質」、「動態もののAF能力」も50Dと差があるのであれば、
高くても1D3を選びたいと思っています。
対50D（40Dから推察）比で、「画質」、「動態ものへのAF能力」の2点が、
優れていれば、多少無理してでも、割高でも1D3を買います。
「画質」、「動態ものへのAF能力」がほぼ同等なら、
割安な50Dを買いたいです。
このニュアンスご理解頂けますでしょうか？
本当悩みそうで頭がパンクしそうです。
10月初旬の撮影旅行さえなければ、暫く、1V HSでしのいで、来年まで1D3Nか1D4を待つのですが。
今回の旅行は、北海道の友達が、雄大な北海道の自然、そして、カワセミの撮影場所への案内など、
自営業をしている私にとっては、5年に１回あるかどうかの長期休暇ですので、
慎重になります。
すみません。優柔不断で。もうちょっと悩みます。
書込番号：8281387
0点
はじめまして。
使用機材が似ているかな？と思いましたので、
レスをつけさせていただきます。
私は、現在kissN,40D,1D3を使用しています。
また銀塩のＥＯＳは、１Ｎが最後でした（まだ現役ですよ）。
仕事で子どもたちの行事の写真を撮るのですが、
私のお奨めは１Ｄ３です。
幼稚園の行事では、子どもの動きが早く
連射を使うことが多いです。
同じように撮っていても、
４０Ｄと１Ｄ３では、ピントのヒット率が違います。
４０ＤのＡＦセンサーの方が、カタログ上では優秀な感じがするのですが、
実際に使用した場合には、はっきりとした違いがあります。
また、フィルムでの画角や、絞り値の経験が多く生かされると思います。
安くはない１Ｄ３ですが、私はとても良い買い物をしたと喜んでいます。
ただ、ニコンのＤ３が気になってしょうがないですが…。
レンズの資産を考えると、二の足を踏んでしまいますよねぇ…。
書込番号：8283407
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
EOS55を10年近く使用しています。レンズはタムロン「28～200mm」一本のみです。数十年前、子供が生まれデジカメを９万円近くで購入しましたが、その当時はやっぱりまだフィルムだということで一眼レフ（EOS55）を購入しました。
その後はまだまだ発展途上と自分に言い聞かせデジ一の購入を見送っておりましたが、小学校最後の運動会を前に久しぶりに購入を検討することになりました。
以前のレンズが使用できると噂を耳にし、EOS40Dの購入を考えましたがキャッシュバックが終了してしまい予算的に断念しました。その後新機種が発表になり現在は予約するべきか、値下がりを待つべきか、悩んでます。50D発売時期もどうやら運動会終了後になりそうです。（微妙なところですが・・。）
その他メーカーのK20D、D300、D90に浮気をしようとも考えましたが、レンズが使用できるなら待って50Dかと迷っています。
使用している、レンズは50Dで使用できるのでしょうか？
以前のレンズ使用時のデメリットがかなり大きなものなら、他のメーカーにしようかと思っていますが皆さんはどのように思われますか？
一番のデジ一購入の理由は、フィルムの現像代が高いこと、撮影時の詳細をメモするのが面倒なこと、バシバシ撮って腕を磨きたいのですがコストが気になって撮影に出掛ける事が無くなってしまった事です。
何かアドバイスを頂けたらと思い書き込みしました。
現状は、小学校と保育園のイベント、旅行の時の撮影のみです。
レンズは途中マクロレンズを購入しましたが、殆ど使用しなかったので手放し、28～200ｍｍ一本であまり不便さはかんじませんでした。欲を言えば望遠側がもう少しあればという程度です。
0点
タムロンの28-200㎜はデジタルで使えるかどうか先に確認された方がよろしいかもしれませんね。
店頭で試してみてはいかがでしょうか。
40Dで使えるなら50Dでも問題なく使えると思いますよ。
ちなみに…28-200㎜を50Dに装着すると35㎜換算で44.8-320㎜相当となるので望遠側では問題無さそうですが…広角側では不満を覚えちゃうかもしれません。
書込番号：8275516
0点
こんにちは。
⇒さんも仰っていますが、タムロン２８－２００はメーカーかカメラを買うお店で確認した方がいいと思います。
使えたとしても、運動会で使うにはＡＦが追いつかない可能性が高いので、メリットはないように思います。
書込番号：8275596
0点
EFレンズなら使えますが設計が古いので50D本来性能を発揮できるかどうかですね･･･
50Dを購入するにしても新しくレンズを購入しなおす事になると思います。
という事で今回は０からスタートと考えて色んな機種を検討した方が良いと思います。
その際小学校の校庭だと最低300㍉くらいの望遠がないと辛いです。
もしくは250㍉くらいで撮影してあとでトリミングとかしないと被写体であるお子さんがかなり小さく写ってしまいます。
書込番号：8275678
0点
タムロンの28-200mmには以下のようなラインナップがあますが、
どれでしょうかね？
ちなみに、以前20Dに初期のモデルを装着したときはAFが激遅でしたが、
作動はしました。
でも、どのモデルだったかこうしてみると全然わかりません。（爆）
AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical 71D 1992
AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical-IF Super 171D 1996
AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical-IF Super Silver 271D 1998
AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical-IF Super 571D 1999
AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical-IF Super2 371D 2000
AF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical-IF Super2 Silver 471D 2000
AF 28-200mm Super ZoomF/3.8-5.6 Aspherical XR [IF] Macro A03 2001
AF 28-200mm Super ZoomF/3.8-5.6 Aspherical XR [IF] Macro Silver A03S 2001
AF 28-200mm Super XRF/3.8-5.6 Aspherical [IF] Macro A03 2002
AF 28-200mm Super XRF/3.8-5.6 Aspherical [IF] Macro Silver A03S 2002
書込番号：8276024
0点
運動会に間に合うのであれば、50Dを直ぐにでも買いたいところですね。
発売は19日か26日といったところだと思います。
もし、間に合わないのであれば、次のイベントまで待てばそれなりに安くなっていると思います。
また、使用頻度や用途から言うと、EFS18－200ISのレンズキットが良いかもしれませんね。
書込番号：8276421
0点
マリンスノウさん、
こんなにあったんですね。Silverを除いても種類ですか...
2001年のと2002年のは違うものなのでしょうか...
# TAMRONさんの型番の体系がよく分からなくてあまり気にしていなかったのですが、571Dが
# 371D/471Dより前なのにもちょっとビックリ(^^;
書込番号：8277236
0点
> 除いても種類ですか
除いても7種類ですか
何で肝心な数字が(^^;
書込番号：8277430
0点
みなさん、お返事ありがとうございます。
さすがに、以前のレンズでは厳しいようですね。
使用しているレンズはタムロンの
「AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical-IF Super Silver 271D 1998」でした。
使用できても、ＡＦ激遅では・・・。
小学校の運動会は、23日頃で保育園は10月初旬です。
EOS55はおよそ10年前なんですね・・・。これまでまったく故障も無く、一眼レフ初めてでしたが満足してます。
キャノンの標準レンズは以前から使ってみたかったので、発売まで待って50Dを購入するとしても18～200ｍｍのレンズキット+「50ｍｍＦ1.8Ⅱ」にしようかと思っています。
でも、レンズが使用できないとなるとＤ300かＫ20Ｄあたりに浮気しちゃいそうです。自宅のプリンタもエプソンなので・・。
Ｄ700レンズキット+300ｍｍ程度のレンズだと予算オーバーですし・・。
う～ん悩みます。
書込番号：8277928
0点
この18～200は
1）いまどきの高倍率ズームとしては比較的平凡（もっと高倍率が出ている）ですから技術的にはかなりこなれている。
2）各社同種レンズを出しているのでキャノンは後出しです。キャノンのプライドとして今までのより悪いものは出せない。
3）ＵＤレンズや非球面レンズを使ってサイズは大きめで光学的自由度を持っている。ＭＴもよいとの話もあるし。
4）サンプル画像で多用する自信もあるようだし、ちょっと見た目にはなかなか良い。
したがって、画質的にかなりいいものではないかと想像しているのですが如何なものでしょうか。実はかなり逝きそうです。（お前違っているぞ！というご意見もお聞きしたいです）
書込番号：8284049
0点
今月20日にタムロンから手ブレ補正付18-270F3.5-6.3の発売がアナウンスされれおりますので、純正のEF-S18-200ISとガチンコ勝負になるかもしれませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/01/9121.html
書込番号：8307036
1点
レンズはタムロン「28～200mm」1本と言う事なら、
気にせず気に入ったものを買ったほうが良いと思います。
※フォーカス・スピードとか追いつかないと思います。
ちなみに私は30D買って、70-200 ｆ2.8定価28万買いましたが、
フォーカス今一です。ニコンのレンズキット方が思ったように写ってくれます。
（店頭で確認済み）
デモ機で確認し、気に入った物を買うほうが良いと思います。
書込番号：8353986
0点
皆さん、参考になるレスをありがとうございました。
悩んだ末に運動会に間に合わないと言う事と、早く使いたかったのでＤ300を購入しました。
50Ｄは非常に気になりますが、２７日の発売では・・・。
9/6の購入ですので、もう２週間になり、値段もガンガン下がっていますが、購入については後悔していません。
書込番号：8389864
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
40Dを所有しています。マイナーチェンジと思われる50Dは見送って、
次の60Dで乗り換える方も多いかな（？）と思っています。
まだまだ気が早い話ですが、60Dのスペックを予想してみませんか？
・2000万画素
・DIGICⅤ搭載
・CFカードとSDカードのダブルスロット
・20点の測距点（全点クロス測距）
・8コマ／秒の連写
・3インチ150万画素の背面液晶モニタ
・上下に角度が変えられる可動式背面液晶モニタ
・ISO6400までの常用、拡張でISO25600
・D3,D700と同等以上の高感度時の低ノイズ
・50Dよりも防塵防滴、しかしEF-Sレンズとの絡みで1D系には及ばない
・動画録画機能
・オリンパス機並みのダスト除去機能
・APS-Cフラッグシップ機の称号
・セルフタイマー時の２枚連続撮影機能
0点
気が早いですね（笑）。
次は、今回見送られたAFシステムの進化があるのではないでしょうか。
例えば、19点全点クロスセンサー、そのうち中央5点はF2.8対応、さらに中央1点にはアシストポイントを搭載
AIサーボ時、中央5点を面で捉えるAFに変更可能
これだけでも買い替える価値は十分だと思います。
書込番号：8274345
2点
20Dを使ってる者としては50Dは魅力的なスペックですけれど…
20D,40Dとスペックが大幅に上がってる事を考えると60D(?)で
大幅に変わる可能性がありますが、まだまだ先の事になりますから
何処までスペックアップするかですが…
APS-Cフラッグシップ機ならネーミングも変わって来るんじゃないでしょうか？
APS-Cフラッグシップ機と考えると
・ダブルスロット
・防塵防滴
ぐらいは積んでくるでしょうけれど
その他の機能はいつ頃出るかによるでしょうね。
どちらかというと正常進化の方が確率は高そうですけれど…
書込番号：8274392
0点
＞まだまだ気が早い話ですが、60Dのスペックを予想してみませんか？
これからはそうでもないかも知れません。パソコンみたいに秋冬バージョンなんて。
私はキヤノンはkiss DNと5Dですが「・APS-Cフラッグシップ機の称号」はどうかなと思っています。
レンズのラインナップをみてもAPS-Cはあまり積極的ではないような。
書込番号：8274400
0点
>40Dを所有しています。マイナーチェンジと思われる50D
カメラはたかだか写真を撮るためだけの機械
その「撮る」機能のメインであるCMOSや映像エンジンがリニューアルされているのに
50Dをマイナーチェンジと言い張る人が多いのにちょっと驚いています
確かにデザインはまるで一緒だしサプライズこそ有りませんが50Dは40Dより十分進化している様に思いますが？
まぁ愛機が可愛いのも解りますがそれが過ぎると鼻に付きますよ
書込番号：8274430
23点
基本性能向上は賛成しますが、一部の人しか使わない付加価値機能を追加して重くなるくらいなら軽量化して欲しいと思います。
何処に居るかとか、写真が動くとか．．．ｗｗ
書込番号：8274444
0点
早！？
ちょっと、ちょっとちょっと！
50Dが可哀そうですよ。
まだ発売もしてないのに。
でも一言(爆）
動画はないと思う。（D90の動画に対する賛否を見る限り）
NikonにはD300という生粋のスチールカメラがすぐ上に控えているので逃げ道がありますが、CanonのAPS-Cの事実上のフラッグシップである60Dに動画を載せてしまうと、純粋なカメラユーザーが離れてしまう大きなリスクがあります。
動画機能が使い物になればなるほどリスクは大きくなるような（動画機能分のコストが膨らみますからね）。
まあ60Dまでに、CanonがD300クラス以上のAPS-Cのフラッグシップ機を発表するということであれば話は変わると思います（ないと思いますけど）
書込番号：8274456
1点
全部の仕様を満たしたら30万ぐらい行っちゃいません?
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
これが本当だったら動画撮影は搭載されそうな気がしますね。
書込番号：8274561
0点
50Dで十分なスペックですね。しかも10万円前半の価格ですし。
もし、さらなる進化を望むならAFですかね。
今でも十分満足していますが、先日、1DmⅢを手にしたとき、そのAFの凄さに驚愕しましたので、それに少しでも近づけていただければと思います。
おそらく１つ飛ばしにAFは進化するような気がするので、60Dには期待しています。
書込番号：8274566
2点
ハイエンドユーザ向けAPS-C機は、50Dで終わりだと予想します。
マイナーチェンジの50DⅡなら発売されると思います。
GigitalMasterさんの予想するようなスペックのカメラは、全く別のコンセプトで、例えばsuperKissとかといった名称で発売されるような気がします。外観デザインも一新されると思います。
書込番号：8274616
0点
α３５０ユーザーですが
液晶見ながらピントやアングルを変えていると
なんだかこのまま録画してみたい気分になります
ポケットに入る外部ストレージと接続（出来れば無線）したら
カメラの機能をフルに生かして動画を録画出来ればいいなと思っています
こちらの豊富なレンズと高感度、いいＡＦがあれば夢のようなビデオ撮影が楽しめると思います
書込番号：8274625
0点
モードダイヤルの色の話がありましたが、40D→50Dを見て、何だかD30→D60の時を思い出しています。
あの時もボディーデザインなど据え置きで、主な変更点はイメージセンサーの画素数でした。
これはこれでとても意味のあったことなのですが、その後にあまり間があかずに10Dが出ました。
60Dも案外早く出たりして？と思っているのですが、その時は10Dの時のように画素数据え置きで、カメラ部のブラッシュアップに力を入れてくるように想像しています。
書込番号：8274662
0点
DigitalMasterさん
こんにちは。
貴方が述べられたスペックが50Dに搭載さえていれば小生は買いました。
今回の50Dは、残念ですがとてもフラッグシップとは呼べないものですね。
・20点の測距点（全点クロス測距）
・8コマ／秒の連写
・上下に角度が変えられる可動式背面液晶モニタ
上記3点は次期モデルには是非搭載して欲しいものです。
こうなったら、他社との差別化を図るため「携帯電話機能」搭載なんていうのはどうでしょう？
書込番号：8274721
0点
撮影中に電話が鳴ったら、気が散りますよ（笑）。
それならワンセグの方が良いかな。でも、いざ撮影のときに電池切れということになりそうですね。
やっぱカメラはカメラだ。ただ、動画撮影機能を搭載して価格が高くなるぐらいなら、絶対にやめて欲しいですね。
書込番号：8274749
0点
キヤノンのムービーHF11みたく、
ダブルメモリー（３２ＧＢメモリー内蔵）っていうのはいかがでしょう？
結構便利だと思うんですけど…。
書込番号：8274754
0点
＞撮影中に電話が鳴ったら、気が散りますよ（笑）。
携帯電話なら撮影中にベルが鳴っても良いと思います（笑）＞ 60Ｄ
書込番号：8274769
0点
付加価値戦争！？
グリップに手のツボを刺激するイボイボを・・・健康グリップ（爆）
それともメニュー画面で飼える、たまごっちならぬ「かめらっち」搭載か！？
書込番号：8274772
0点
まだ50Dが発売すらされていないのに…。
スペックマニアになるより、もっと写真を撮ることを楽しんでみた方がよいのでは？
書込番号：8274781
8点
この後に31件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
