EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50D触って来ました

[のびろう君]

こんにちは。
本日40Dのファインダ清掃に新宿サービスへ行った際、展示してあった50Dを
少し触らせて貰いました。
40Dユーザなので1年でモデルチェンジしてきたことなどキヤノンの販売方針に
少々ムカツキながら機能チェックをしました。
どうしても40Dとの比較になってしまいますが液晶は室内では劇的な変化を感じられず
、気になるシャッタ音も40Dとほぼ一緒。ISO3200で被写体を撮影してみましたが、
15.1MPになってノイズもほぼ見られず開発陣なかなか頑張ってリリースしてきたようです。
買い替えですが、正直まだ微妙ですね。
でも、持っている17-55と70-200の限界性能を発揮するなら･･･

書込番号：8272674

[ソフトンピース]

こんばんは。のびろう君さん

40Dとの比較になってしまいますが液晶は室内では劇的な変化を感じられず

室内だと９０万画素の液晶でもそんなに変わらないのですね。

書込番号：8272748

[takeota]

50D、私はそそられます。今はkissXですが、ファインダーが見づらいんですよ。
ズイコーレンズ+アダプタでの正確なMFピント合わせがほとんど不可能でした。
kissXを買うときはどうせどんどん新しいのが出るんだから、ボディにはお金をかけないで
おこう、と思っていました。が、中級機種がほしいなあ、と最近は思います。
でも買いたいけれどお金もないし、私の場合、腕を先に上げろって言う話もありまして。
娘が室内でお遊戯をする頃に安くなっているであろう50D買おうかな、と思ってます。
ISO3200が常用なら明るいレンズと組み合わせて室内での動く被写体も追えそうですし。
でもきっとそのあとに60Dが出て悔しい思いをするんだろうな・・・。
デジタルカメラって、必要なときが買い時って感じがしますよね。
それまではレンズにお金をかけようかなと思ってます。
ちなみに私の場合はまだフィルムカメラのOM2nが現役です(笑)
40Dお持ちなら60Dを待たれてもいい気がしますが、いかがでしょうか？

書込番号：8272989

[のびろう君]

一番大事な報告を忘れてました。
実は新宿のキヤノンサービスに行ったのはファインダ内のゴミが粘着質で
ブロワでは取れなかった為ですが、レンズ交換していないにも関わらずここ
2ヶ月で2回発生しました。更に液晶モニタど真ん中にもゴミが入ってしまい、
入院させていたのですが（前のKissDでもそんなことなかったのに・・・）
今日展示してあった50Dのファインダにもすでに結構なゴミが見えたのと、
新発売のEF-S18-200の前玉にももうかなりの埃の混入が見られました。。。
今使っているEF-S17-55ISの一番の不満点が防塵防滴対応でないので、かなり
盛大に埃を吸い込むことなのですが、新しい18-200もこの点が改善されていない
ならかなりがっかりです。（便利ズームとして期待していたのですが）
最後に良かった点ですが、ズーム部の繰り出しのフィーリングはやや重めで
高級感がありました。UD2枚使用だけあって映りも満足のいく出来栄えだと思います。
長文失礼しました。

書込番号：8274029

ズームレンズについて

[keniayayuuma]

いつもこちらを見て勉強させていただいている初心者です。
このたび５０Ｄの購入を検討していますが、標準ズームﾚﾝｽﾞを思案中です。
描写力、価格等パフォーマンスの良いお勧め標準レンズをお聞かせください。
ご意見をお願いします。
ちなみに、現在所有レンズは
ＥＦ３５Ｆ２、ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳです。

書込番号：8271795

[yasu1018]

ＥＦＳ１８-５５ＩＳは、相当コストパフォーマンス高いですよ。
標準ズームとして十分な魅力があります。私も使って満足してます。

書込番号：8271820

[つばめとひつじ]

こんばんは。私のお奨めはＥＦ-Ｓ17-55ｆ2.8ＩＳなのですが、将来フルサイズを考えているかどうかというレスがつくと思います。よろしければ、ＥＦ-Ｓ17-55ｆ2.8ＩＳの板にレビューと画像がありますのでご覧になってみてください。

書込番号：8271830

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。コストパフォーマンスでは、タムロンのSP AF 17-50mm F2.8 DiII(A16)。
純正なら、お値段が張りますが、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMが良いかと思います。

書込番号：8271845

[Ｒ２１]

タムロンのA09,A16
EF24-105F4などいいですよ＾＾

書込番号：8271891

[北のまち]

EF-S18-55 ISかタムロンA16が良いと思います。

書込番号：8271912

[神玉二ッコール]

EF-S18-55ISって、50Dの1510万画素でちゃんと解像するんですかね？
私もタムロンのA16（SP AF 17-50mm F2.8 DiII）の方が良いと思います。
F4まで絞った時の解像度の高さは値段以上の価値があります。

書込番号：8271913

[背面飛行]

発売された時に買うなら別ですが買った人のコメントを見て判断されても良いと思いますが。
商品は逃げませんから　(笑；

書込番号：8271953

[rifurein]

こんばんは

ＥＦ３５Ｆ２ ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳをお持ちなら
50Ｄの標準だと普通に17-55Ｆ2.8なんでしょうね

次点は寄れて接写が効くのシグマ18-50Ｆ2.8です

でも私のホントの一押しはＥＦ17-40Ｆ4Ｌなのですが(^^

書込番号：8272139

[na_star_nb]

こんばんは

とりあえず、タムロンA09,A16あたりをあげておきます。

書込番号：8272346

[keniayayuuma]

早速のご意見ありがとうございます。
タムロン０９，１６あたりがオススメ１番のようですね。
タムロンは使ったことがないので、クチコミ等で勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号：8272389

[torotorotorori]

レンズ交換をなるべくしたくないなら、シグマ18-125OS　HSMをお勧めします。
手ぶれ防止と超音波モーターがついて4万円切ってますんで、バーゲンプライスです。
明るい単焦点をお持ちですし、50Dは高感度が使えるので、標準ズームにそんなに明るさを求める必要はないと思います。

書込番号：8272390

[ミノルタファンになりました]

シグマの17-70mmF2.8-4.5はいかが？
私の常用レンズです。
シャープな写りとレンズ先端ギリギリまで寄れる接写が魅力です。
35000円前後で買えるＣＰの高さもいいですね。

書込番号：8272402

[dai_731]

候補に挙がったレンズの中では、EF17-40mmF4Lだと思います。望遠側がこの程度でいいなら、EF17-40の描写力がトータル的に一番じゃないかと思います。

書込番号：8272686

[４che]

タムロンはキャノンとズームリングを回す方向が逆だということだけは一応、頭に入れておいて下さい。
慣れかもしれませんが、直感的に操作したいならシグマの方をお薦めします。

書込番号：8272696

[西橘]

ところで、どうして皆さんタムロンだけは型番で書き込むのでしょうか。
焦点距離とF値を書き込んでいただければ助かります。

といっても私もタムの17-35mmF2.8-4を持ってるんですが・・・
型番は覚えていません(^^;

書込番号：8272763

[keniayayuuma]

タムロンは回転が逆なんですね。
キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？

書込番号：8272764

[mt_papa]

EF-S17-55 か EF24-105mm がいいと思いますよ。
私はまよった結果後者にしました。

書込番号：8272832

[４che]

EF-s１7-85mmF4-5.6IS USM

「EF-s 17-85mm F4-5.6 IS USM」は広角側で撮影した時の歪みが結構大きいです。
ただ、ＤＰＰの最新バージョンだとＲＡＷで撮っていれば、ある程度は補正可能ですが。
写りに関しては、なかなかシャープで綺麗な画像が得られますよ。
一応、こんなページもご参考に。
http://cweb.canon.jp/ef/special/more/choice/itagaki/index.html
僕はF2.8が欲しかったのと、さらなる高画質ということで「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に行きましたが。

書込番号：8272869

[manamon]

＞１７−８５
普通のレンズです。決して悪くないですよ、当方所有しています。
普段使いには便利です。画質云々を言うレンズではないですが、個人的にはテレ端の描写が好きです。

書込番号：8272889

[na_star_nb]

＞キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？
悪くは無いのですが、画質とのコストパフォーマンスと言われると、タムロンのA09, A16の方が...となっちゃいます(^^ゞ

書込番号：8272897

後継機ではない

[洸(￣Д￣;)]

先日面白い情報を聞きました

５０Ｄは４０Ｄの後継機ではなく、上位機種らしいです

出所はキヤノンの営業さんです

ホントかいな？



んで、４０Ｄは続投らしいです




どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）



まぁ、どうみても４０Ｄの後継機ですが……

書込番号：8270374

[take44com]

　値段から言って（大幅な進化を遂げた）後継機でしょう。
　上位機だったら、ネーミングも違うでしょうね。
　　
　もし、50Dが上位機なら、40Dの後継機のネーミングは何になるの？　営業さん？

　＞どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）
　激しく同意です。

書込番号：8270414

[北のまち]

並行発売の期間中だけ上位機だったりして．．．

書込番号：8270439

[NSR900R]

ニコンさんもD300はD200の上位機で後継ではないとして、
しばらくD300とD200の両方を販売してました。ところが、
いつの間にかD200は生産中止になってしまいましたが、D200の後継は
とうとう世に出てこなかったのが現状です。
D300が後継だったのしょう。

40Dも後継がでるとは想像できないですし、50Dが後継の可能性が高いと思います。

書込番号：8270441

[湯〜迷人]

＞並行発売の期間中だけ上位機だったりして．．．

スペック的には上位機だけど40Dの後継機でしょう。
キャッシュバックキャンペーンをこの前まで引き延ばして終了後すぐに後継機を発表するのも解せないですね。つい最近40Dを買ってくれた人の気持ちを踏み躙っているように見えます。

書込番号：8270463

[北のえびす]

後継機もいいですが・・
私は、好景気の方が良いです。

書込番号：8270505

[じじかめ]

>キャッシュバックキャンペーンをこの前まで引き延ばして終了後すぐに後継機を発表するのも解せないですね。

イギリスでは、現在キャッシュバック中のようですね？

書込番号：8270528

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

来年春あたりに、40Dがなくなり、縦グリ別付のAPS-Cのフラッグシップ7D発売っていう話も有りでは？

書込番号：8270560

[トントンきちチャン]

>後継機ではない

不景気なのか？？（笑）

KDXとKX2の関係と同じでしょう。

書込番号：8270602

[EOS KISS]

＞どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）
小生も激しく同意です。

どう見ても４０Ｄの後継機そのままですね。
苦しい言い訳ですね。

画素数が増えて且つ画質ＵＰであれば歓迎しますが、連写速度が下がったのにはがっかりですね。8コマであれば買ったかも知れませんが、これ以上増えないのでしょうか？今やミドルクラスに8コマは当たり前のようにおもうのですが・・・。
でも8コマ必要に感じるのは1年をとおして運動会くらいですけどね。

書込番号：8270604

[１０日坊主]

えぇ〜〜〜？
上位機種なんですかぁ？
来春に４０Ｄと入れ替えで上位機種が１７、８万くらいで出ることを期待していたのに！（買わないけど）

＞どうせ作るなら、NikonのＤ３００クラスにしてくれよ〜（泣）
僕も激しく同意です。

書込番号：8270716

[DC777V]

50Dのボディは40Dと同じとだと思います。
ボディ型もその他の樹脂型も40Dで型費は回収していると思いますので、50Dは相当安く製造可能でしょう。

＞どうせ作るなら、NikonのD300クラスにしてくれよ〜（泣）
私も同意ですね。
上位機種なら、ボディデザインくらいは変えて欲しかったなぁ〜。

書込番号：8270808

[miyajin]

>５０Ｄは４０Ｄの後継機ではなく、上位機種らしいです
>出所はキヤノンの営業さんです

その営業さんの個人的な見解（セールストーク）か、それとも会社としての位置付けですか？

でも、10D、20Ｄ、・・・
実際のところ後継機でもあり上位機種でもありますよね。
D系のmark II、III は、後継機という印象が強いですが。

書込番号：8270861

[12ポンド]

＞40Dは続投らしいです

続投といえば聞こえはいいですが、在庫が無くなるまで現行品扱いで販売を続けるということで、
現行品扱いの製品なら販売店からの返品も減るだろうし、営業の人も営業がしやすいからではないでしょうか？

書込番号：8270991

[Σ（゜∀゜）]

あまり釣られちゃいけない。

50Dは明らかにAPS-C中級機。40Dの後継機種と言っていいい。
営業さんが言いたかったのは、従来（30D）のように生産･販売をやめるのではなく
50Dと併売していくって事なんだと思う。

その意味では40Dの上位機種と言えるけど、
40Dの、（50Dとは）別の後継機種が発売されることはないでしょう。

書込番号：8271151

[小鳥遊歩]

後継機でないといくらいっても、どうみても後継機と見られて仕方のないスペックですね。
KissDXとKissX2みたいなものでしょう。

併売したほうが、シェア的に有利になるためそういうふうな戦略をとっているだけですね。

書込番号：8271857

[翡翠万歳]

＞50Dは明らかにAPS-C中級機。40Dの後継機種と言っていいい。
営業さんが言いたかったのは、従来（30D）のように生産･販売をやめるのではなく
50Dと併売していくって事なんだと思う。


同感です。

せめて秒間８コマ・測距点が３倍以上ないとね・・・・

おっと防塵防滴も必要ですよね・・・

以上が揃って上位機種ではないでしょうか？

書込番号：8271944

[洸(￣Д￣;)]

みなさん返信ありがとうございます。

話しの出所ですが、先日昔バイトしてたカメラ屋に行ったときに、ちょうど営業さんと入れ違いになったらしく、副店長から聞きました。

まぁ、皆さんがおっしゃってるように４０Ｄの在庫がなくなるまでの上位機種というのは可能性高そうですね・・・・

副店長いわく、４０Ｄは余ってますから・・・・



モータースポーツを撮る私としては、Ｄ３００の連写スピードと防塵防滴は非常に魅力的で、きっと今年出ると、勝手に期待して金庫の中に２０万円をしまっていましたので、この発表は結構ガックリ来てます。



ちなみに、私自身は不景気です(笑)

書込番号：8271963

[宇津。]

私もモータースポーツ用にキヤノンを使用していますが、
これだけ他社が中級機に防塵防滴を導入してるのに
フィルム時代から「防塵防滴が欲しければ１系買え。」って態度が本当に残念なメーカーです。
機能出し惜しみの、できるけどやらない、ってのは分かってても本当に残念です。
今度の機種こそ、と毎回期待してますが今回もやってくれましたね。
メインターゲットが金余りの団塊世代とメーカーが言っているので
団塊世代は雨の中撮影したり、モータースポーツ撮る人居ないから
「防塵防滴なんていらんだろ」って事なんですかね〜

メーカーさん、団塊世代より現役世代のほうが購買欲と物欲があるんですよ！
ローン組んだりしてまで買っちゃったりもするんですよ！
いい加減ユーザーの声を聞いてくれてもいいんじゃないですか？

先週のｽｰﾊﾟｰＧＴ鈴鹿１０００ｋ予選で雨の中撮影して、
レインカバーを使用しても水滴のおかげで２０Ｄの調子が悪くなった人の愚痴でした

はぁ、今回も見送りかなぁ　今回こそはと期待してたんですが。。。（防塵防滴
スペシャルオーダーでプラス２万で防塵防滴処理とか･･･やるわけないか

書込番号：8272316

[洸(￣Д￣;)]

宇津。さん


凄い親近感わきます

私もポッカ１０００を２０Ｄでがんばってました……



あのときは、非常に防塵防滴の必要性を痛感しました

書込番号：8272349

[チャレンジャー２]

私は、細かい事は分からないんですが、40D比較で、外観が殆ど同じと言う事自体、50Dは40Dの後継機、では無いんでしょうかね。

そして、重量、液晶、画素数、高感度特性が良くなったと感じていたんですが･･･。

書込番号：8272447

気になるシャッター音

[HKO-14]

ショールームでは実機があるのですね！
いち早く触られた方に質問です。

シャッター音は40Dとは違うのでしょうか？

現在KDNを使用していまして、ステップアップとして40Dを購入しようと思っていたのですが、
どうしてもあのシャッター音が受け入れられず購入を見送っていました....
ですから50Dはどんなシャッター音なのか興味津々です。

どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8268498

[rifurein]

こんばんは

実機を弄られた方のお話ですと40Ｄとあまり変わらないようだと
とのレスがありましたよ

しかしシャッター音を気にされる方は多いですね
私的には40Ｄの音は気になりません（特段好きな訳では無いですが（笑）
それよりカメラは出てくる画ですよ・・ではダメですか(^^

書込番号：8268561

[DIGI-1]

HKO-14さん、初めまして。

私も、あまり40Dのシャッター音はいやでしたし、
量販店に展示されているD300に触っては、そのシャッター音にほれぼれしてました。

で、シャッター音だけでなく、その他の魅力もありD300を購入しました。

ただ、D300の音って、自分で聞く分には満足感あるのですが
例えば結婚披露宴などの静かな場面では、ちょっと派手な音でシャッターを切るのに気が引けます。

そう言った意味では、40DやK20Dなどの音の方が控えめで良いです。
更に、最近になって、この40Dのシャッター音も“結構良いな”なんて感じ始めました。

書込番号：8268738

[そ〜すい]

シャッター音は同じ系統らしいですね
私も40Dのシャッター音は不満かと聞かれたら満足はしていませんが嫌というほどでもないですね
外にでて撮影しているあいだはシャッター音なんて忘れていますしね

まあ憧れは1D系のシャッター音ですが(笑)

書込番号：8268743

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

　先日、５０Dを触ってこられた方から、シャッター音は４０Dと変わらずという報告がありましたね。

　しかし、発売前の展示機はβ機だと思いますので、もしかしたら発売時にはシャッター音が変わってるかもしれませんね。

書込番号：8268970

[ホワイトマフラー]

音をさせてよい場面ではちょっと物足りないですかね。
ピアノの発表会など音をさせてはいけない場面では静音シャッターは重宝します。

書込番号：8268976

[e-o]

こんにちはHKO-14さん。
新宿ＳＣで触ってきたのですが
30Ｄから40Ｄに買い替えてあまりのシャッター音の劣化に後悔しまくりだったので
かなり念入りに聞いてきましたが・・・
結論としては40Ｄと同じで
シャキーンではなく「ペコン」でした。
個人的には音も含めてのカメラだと思うので
この音がどうにかならない限りもう買い替えは考えないかも。

書込番号：8268995

[のぼたパパ]

こちらで音が聞けますよ。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080826/080826134.html
パコパコという、40Dと同じ音のように聞こえます。
シャッター音というか、厳密にはミラーの音ですけど、本当にどうにかして欲しいものです。

書込番号：8269007

[manamon]

こんばんは。
シャッター音ですが、撮られている側から聞いたら心地よく聞こえるのは私だけでしょうか。
当方、まだ（？）30Dユーザーですが静かに撮りたい場面の場合シャッター音がうるさいです。
40Dが出たとき30Dのセンサークリーニングも兼ねてショールームまで行きましたが、その時は何だこのシャッター音はと思ったのですが、今では静音シャッターもいいかもと思っています。ショールームで聞いたのですが、シャッター音を取ればうるさくなるし静音を取ればどうしてもこういう音になるそうです。バランスが難しいですね〜

書込番号：8269071

[トリマクロ]

私も40Dのシャッター音は苦手です。

Nikonのシャッター音の方がカメラらしいと思い、Nikonを使っていますが、聞きなれていくうちに、結構甲高い音だなという印象を今は持っています。
鳥の撮影で連写するとき、Nikonだと鳥が逃げてしまいそうで心配です。
近くに人がいたら、間違いなく振り返る音ですね。

Canonはなんであんなしょぼい音のシャッター音にしたのかとずっと思っていたんですが、最近は見方が変わり始め、静音を重視した上のシャッター音なのだということに奥深さを感じています。

まぁ今でも、好き嫌いでいったらやはりNikonが良いんですが。

でも、DIGI-1さんやmanamonさんが仰られるように、聞かされる側からしたら、Canonのシャッター音は正解のように思います。
暴走族じゃないですが、自分の気持の良い音を追求するのは簡単なことですが、自分の周りへの配慮もできる音ってのは、なんだか素敵です。

そうゆう意味で、40D系のシャッター音もありかな？なんて最近は思い始めています。

書込番号：8269119

[Lusakaのおじさん]

7月の一時帰国時に４０Ｄを購入し、ＫＤＸと併用しています。私も最初は４０Ｄのシャッター音に抵抗を覚えました。

４０Ｄを購入した夜はどうにもシャッター音が気に入らず購入を後悔もしましたが、次の日家族で行った遊園地で４０Ｄで写真を撮る楽しさに気づいてからは、あまりシャッター音が気にならなくなりました。

私の場合は、慣れてしまえば問題無いですね。

書込番号：8269164

[KOshow]

過去にシャッター音の問題を提起したものの一人です。
結構、その時は叩かれたりもしました（＾＾

いま振り返れば、シャッター音が問題なのではなくて、
その際のビビリというか、振動が問題でした。

シャッター音に関しては好き嫌いがあると思います。
私自身、ＫＤＮ、４０Ｄ、１Ｄｍｋ�Vを使用していますが、
どれも個性的で使い込むうちに好きになりました。

でもニコンの機種は、どれも同じ系統のシャッター音ですよね。
銀塩のニコンを何機種かもっていますが、
それと今のデジタルも、確かに違うのですが、同じ系統なのは感心します。

私は、機種が代わった際に、
シャッター音は代わっても良いのですが、
出てくる絵に違いがあっては使いづらいです。
ニコンは機種間で絵の作りの違いがハッキリとしている
ような感じを受けますので、まだまだ暫くキャノンにお世話になる予定です。

書込番号：8269298

[エコライダー]

初代EOSKissDと較べれば…。
何を贅沢言っているんだか。

書込番号：8269331

[torotorotorori]

私も40Dを購入した当初はバコンという音に違和感を覚えましたが、使い込んでいくうちに切れのある音に変わってきました。

今では全然気になりませんね。

50Dもさわってきましたが、シャッター音は使い込んだあとの40Dという感じです。違和感はなかったです。

書込番号：8269359

[ミスプロ]

シャッター音なんて３日で慣れますよ。

書込番号：8269414

[海抜305m]

またシャッター音ですか。
どうしてこう音に対して過度に神経質になるんでしょうね。
シャッターを押すときに、一回一回音を聞いてるんでしょうか？
もっと写真を撮るのに集中した方が良いんじゃないでしょうか？
はっきり言って、写真を撮るのに集中しているときには音なんか聞こえませんけどね。

KDNと40Dを使ってますが、40Dは静かなところでの撮影には大変重宝してますね。
40Dの音に慣れると、KDNの音がものすごいうるさく感じます。内蔵フラッシュが開いたのか、と思うくらい。

好みの問題もありますから、このシャッター音が気に入らなければ、ニコンに行かれた方が幸せになると思います。
無理にこのカメラを使って、こういう掲示板に｢音が気に入らない！｣と不満をぶちまけられるよりは、こちらも精神衛生上よろしいですから。

書込番号：8269418

[小鳥遊歩]

僕も40Dのシャッター音に関してはどちらかというと否定派でした。

しかし、不思議なことに自分でシャッターを押すときと、他人がシャッターを押しているのを傍から聞いているときで聞こえ方が違って、最近は、案外いい音なのかも知れないと見直しています。

書込番号：8269500

[黄昏とんぼ]

このシャッター音は、ミラーのバウンドを防ぐ為に施されたものからなので、仕方がないでしょうね。 その分、耐久性が向上しているので良しと思うしかないでしょう。 あとレンズによって音が多少変わりますよ。

書込番号：8269557

[nagokake]

自分はペンタックスから買い換える時にニコンとキヤノンでシャッター音も比較しましたが、
40Dの方が気に入っていた覚えがあります。
ただ、カメラのない状態ではシャッター音を思い出せません。
慣れなのか、自分にとってはその程度だったのでしょうね。
ちなみに、レンズ・画以外で一番重要視したのはホールド感でした。

書込番号：8269878

[ミスプロ]

６０Ｄには着メロならぬシャッター音メロ機能が搭載されるとか？
そうなれば１ＤでもＤ３でも選び放題、１音／３００円でダウンロードできるとか？

書込番号：8269927

[miyajin]

シャッター音（ミラー音）は良く話題に挙がりますが、みなさんそんなに重視しているのですか。

パコーンやペコンは、少々間抜けな印象もありますが・・・
こと音に関しては、周囲を妨げない様により静かであまり気にならない音質が良いと思います。
撮影サイドのシャッター音云々は、必要以上にエンジン回したり空ぶかししながら乗っているバイクや車と似たり寄ったりに聞こえます、私には。
何よりも、正確で耐久性のあるシャッター、脱落しないミラーを求めます！
あと、タイムラグの短いものも。

書込番号：8269947

40D使いのレポ

[我が子の専属カメラマン]

昨日梅田のキヤノンで展示機を触ってきましたのでレポートをお伝えします。

20Dを二年半、40Dを一年操り五才と三才の子供撮りをメインに使っておりますので
比較や撮影シーンも交えてお伝えします。

外観
40Dと形は同じのように感じました。
ただ表面の仕上げが40Dのツルツルに対して50Dはザラザラというかマット？な仕上げでした。
個人的には50Dの方が高級感があるように感じました。

液晶
室内での確認だったためかあまり違いを感じませんでした。
液晶については真剣に見なかっただけかも知れません。

個人的には再生時（全体が一番大きく再生される時）に絞りと
シャッタースピードと合わせIＳＯも表示されて欲しかったです。
いちいちinfoボタン押しての確認が面倒なので。

高感度
データの持ち帰りが禁止されてますので液晶での確認となりますがかなり良いように感じました。
3200でも状況によっては結構使えそうです。
40Dの3200は使う気になりませんでしたが室内でのスポーツ競技やお遊戯会など
撮られる方には魅力はかなりあると思います。
表現としてのブレは別としてブレた写真には価値はあまりありませんが
許される範囲でのノイズのあるブレてない写真には価値があるという方は買い換えも有りです。

パソコンへの負担（家計へ負担かな）やノイズなどのこともあり高画素化はあまり賛成ではありませんでしたが
今回のようにノイズを減らしての高画素化は賛成しても良いと思いました。
かなり強引ではありますが運動会などで300�oで撮った写真もトリミングで
20Dと同等の800万画素にした時はより近くに写ったことになりますしね。
こうした場合何�o相当になるのかわかりませんが400�oや500�oまでの望遠レンズを買わずして
その画角が手に入るという強引目なトークで奥様方への買い換え交渉に使われても良いと思います。

私はMacのiPhotoで写真を管理してますがもうすぐ10万枚で１テラ超えですが
さらにハードディスクの容量不足が加速しそうです。
写真のみで基本２テラとバックアップ用に２テラの構成ですが外付けHDDも場所を取るので困りますね。

ライブビュー
オートフォーカスの遅さから40Dでもほとんど使いませんがマクロや三脚を立てての静物には有効かと思います。

ライブビュー時の顔認識は家族の集合写真を人に撮ってもらう時には便利かも。
基本的に他人に渡して壊されても嫌なので頼むことはほとんどないですが。

オートライティングオプティマイザー
顔認識のあるオートライティングオプティマイザーが個人的には一番嬉しい機能です。
動きを予測し辛い子供撮りには露出補正をしている間にシャッターチャンスを失うことも多々あります。
また失敗写真の多くは逆光や強い光源がフレーム内にある時の露出ミスですので大部分はこれで救われると思います。
運動会など白い体操服に照り返しの強いグランドで顔が暗くなりがちですので大活躍の予感がします。
RAWにも反映されるとのことで今までのようにRAWから救済する手間が省けそうです。

簡単ゾーンでのRAW対応も大歓迎！
妻に幼稚園での子供の様子を撮ってもらうときも「教室で撮る時はコレコレで園庭ではシカジカ」と
言わなくともモードの変更くらいで後はRAWで調整すれば良いので嬉しい機能です。

ISOのオートが100から3200になったのも嬉しいですね。
40Dでは基準が400からでしたので晴天の時など無駄に感度が上がらず良いです。

オートフォーカス
被写体用に展示してあるおもちゃの汽車を200�oでフォーカスポイントを中央固定し
AIサーボで10連写してすべてピントが合ってました。
感度は2000や3200に自動で上がりシャッタースピードは200か250分の1でした。

しかし相変わらずシャッター音は甲高い音ですので
父兄参観など教室や静かなコンサート会場での撮影は気を使いますね。
こんな時はライブビューの静音モードで対応でしょうか。

EF-S18-200�o
皆さん同様USM非搭載とサイトで見た感じ安っぽく見える外観に落胆しましたが
実物は意外と良いと感じました。
先ほど汽車でのオートフォーカスのテストはこのレンズのものですが
近距離から遠距離でのテストもかなり早いと感じました。
音も気にならないレベルです。
普段はキヤノンの17-55�oと70-300�oを使ってますが
子供が五才ともなると行動範囲も広く体力がついていけませんので
ズームに頼ってしまいますが公園など屋外でレンズ交換してる間がなかったり
ゴミの混入でレンズ交換はかなり気を使いますので屋外用に
シグマの18-125�oOSを検討してましたがキヤノンに傾いてしまいました。
やはり200�oはあると助かります。運動会の時はX2を借りて二台体制で挑みますが
そちらにこのレンズを付けっ放しにしたいと思いました。

長々買うことを前提のように書いてきましたが買って使うことはあくまで妄想です。
妻が「買い換えたら？」なんて言ってくれないかなーっと念じながら
ここ数日を過ごしている悲しき40Dユーザーのレポートでした。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：8268346

[mt_papa]

詳しいレポートありがとうございます。
私も来週末に梅田に触りに行く予定ですが、イメージが
少しわいてきました。

書込番号：8268516

[トントンきちチャン]

私も先日、銀座で実機をいじってきました。
銀座はCFを持っていけばデータをお持ち帰りできるということでしたが、場所によって対応がまちまちなんですね。

印象は私も我が子の専属カメラマンさんと同様です。
（ちなみに被写体も同様ですｗ）
高感度は40DのISO1600と50DのISO3200がほぼ同じくらいのイメージでした。
ISOオートは40Dでは使う気がしませんでしたが、50Dでは使えそうですね。
まあ、ただ買い替えするかっていうと、そこまでは…といった印象でした。

レンズは高倍率お便利ズームを持ってないので興味がありました。
実物を見るまでは安っぽそうだなと思っていたのですが、実際はそうでもなかったですね。
ただ、ちょっと重いし、やっぱり高いです…。
実写サンプルが出てから、シグマ18-125とかタムロン18-270（発売予定ですよね）なんかと比べたいと思っています。

書込番号：8269240

[OhYeah!]

>こうした場合何�o相当になるのかわかりませんが400�oや500�oまでの望遠レンズを買わずして
>その画角が手に入るという強引目なトークで奥様方への買い換え交渉に使われても良いと思います。
　別スレでも書きましたが、10M ピクセルにトリミングすると 40D 対比約 1.2 倍、8.2M ピクセルにトリミングすると 30D 対比約 1.4 倍望遠側に画角がシフトします。銀塩換算だと、10M トリミングで 1.9 倍強、8.2M トリミングで 2.2 倍強の焦点距離に相当する画角ってことですね。
　15M ピクセルをちゃんと解像できるレンズが必要ですが、中心付近を使えばほぼ問題はないのではないかと…。

　フォーサーズがサンニッパがロクニッパで使えてレンズが安くすむとよく言われますが、E-520 などと同じ 10M ピクセルにトリミングすると 50D もほぼ同等ということです。おまけに、本当に ISO 感度１段アップで 40D と同程度の画質が得られるとすれば、ボケは別として、シャッター速度だけなら F4 が F2.8 相当で使えるってことですから、サンヨンがロクニッパ相当ってことで鳥屋さんには福音でしょう。屋内スポーツ屋さんとかで、70-200 F2.8L IS 買わなくても 70-200 F4L IS ですんじゃいますし、撮るものによっては財布に優しいカメラといえます。

書込番号：8269564

[ホワイトマフラー]

>簡単ゾーンでのRAW対応も大歓迎！
>妻に幼稚園での子供の様子を撮ってもらうときも「教室で撮る時はコレコレで園庭ではシカ>ジカ」と言わなくともモードの変更くらいで後はRAWで調整すれば良いので嬉しい機能です。

この機能はよいですね。私の妻もこの設定はプロの設定なんだからと言って話を聞いてくれません。

書込番号：8272056

50Dに関して色々教えてください

[マキャベリアン]

今までカメラ何て全く興味が無かったものの、3ヶ月前に何故か一眼レフでキレイな写真を
撮りたいという衝動に駆られ、それ以来ほぼ毎日、ネットで情報収集、週末にはカメラ屋に行って実物を触ったりしています。年に数回海外旅行に行くのが趣味で、その都度雄大なな風景、世界遺産等をキレイに残したいと思うようになりました。今まではコンデジで写真を撮りまくって時にはポスターになる位引き伸ばししたりしていました。
実際メインで使いたいのは年数回の旅行ですが、これを期にカメラを趣味にしようと本気で考えて本等で勉強しまくっています。それ以来、オリンピック等でも選手よりカメラマンに目が行くようになりました（笑）。
ですので、現時点ではISOの意味すらいまいち分かっていません（汗）

2ヶ月前にX2を衝動買いしそうになりましたが、店員さんから40Dを薦められ迷いまくっている
中で1ヶ月前にある知り合い、そしてネットでの情報から40Dの後継が出るという噂を聞き、
待っていたらこの度の登場で嬉しい限りです。
年末の旅行までにほぼ買うことが決まっていますが、何せど素人ですので不安も大きいです。

そこで意味不明なものも含め、いくつかお聞きしたいことがありますので一つだけでも
構いませんので教えていただけると幸いです。

�@ほぼ50Dを買おうと思っていますが、最近5DとニコンのD300ともちょっと気になっています。予算はボディのみで20万までなら・・・と初心者にとっては奮発する覚悟ですが、いかがでしょうか？個人的にはボディの左上のモード別に分けるダイヤルを気に入っており、300D等にはないので悩んでいます。
ポイントは【いかにキレイな写真（風景、夜の街中心）が撮れるか】が80%で、【使いやすさ】が20％です。レンズにもよると思いますが、ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

�Aフラッグシップって何でしょうか？意味不明ですみません・・・。

�B50Dのパンフレットは発売前に店頭に並ぶものなのでしょうか？
それとも発売同日ですか？

�Cモノクロ撮影っていうのは、モノクロに設定して撮影するのですか？撮影した後でモノクロに色を変えることもできるのでしょうか？

�D40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

長々とすみません。。。色々と教えてください。

書込番号：8268326

[神玉二ッコール]

＞フラッグシップって何でしょうか？

その製品カテゴリーの中で１番ハイスペックな機種だと思います。

書込番号：8268350

[torotorotorori]

＞50Dのパンフレットは発売前に店頭に並ぶものなのでしょうか？
それとも発売同日ですか？

見開きの1枚ものは今でも入手可能です。


＞モノクロ撮影っていうのは、モノクロに設定して撮影するのですか？撮影した後でモノクロに色を変えることもできるのでしょうか？

JPEG撮影なら撮影時にピクチャースタイルをモノクロにしておけばいいです。
RAW撮影なら現像時にモノクロを出力することもできます。


＞40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

高感度側が40Dよりも1段から1.5段くらい上まで使えそうです。
これを大きいと見るかどうかですが、室内スポーツとかの厳しい条件では大きいと思います。
あとは画素数が5割増なので、大伸ばしすれば差が出るんじゃないでしょうか。
A4だったら見た目ほとんど変わらないと思います。

書込番号：8268410

[ろ〜れんす]

>50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

難しい質問です。。。「キレイ」と言うのが、
鮮やかな色なのか、地味だけど解像度が高いのか、
人によって異なってしまうので、

各社のＨＰにサンプル画像がありますので、まずは見比べてみると
良いと思います。

書込番号：8268416

[kawase302]

私はfuji-S5-pro、S3-pro、ニコンD40を使っています。
『ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか』は評価のまちまちなところです。そもそも『キレイ』が定義されていないから、客観評価もあり得ないわけです。

旅行先で撮るような風景や街の情景（情緒的な静止画）を、もし私だったらた『5D』に良いレンズを数本組み合わせてじっくり取り組んで、じっくり残したいと思います。そういう撮影にじっくり向き合う旅行スタイルに憧れがあります。実際はD40に18−200VRという手抜きレンズつけて使っています。あくまで、もし私だったら、です。

書込番号：8268483

[mt_papa]

まず、ニコンかキヤノンかを選ぶとよいと思います。
選択はカメラボディもありますが、レンズラインナップが重要です。
そこを決めないと 50D か 5D かを決める段階にはならないですね。（笑）

書込番号：8268531

[club中里]

こんばんは。

キレイな写真
レンズがものをいいますよ。
新しいキットレンズがまだどの程度のレベルなのか
いまいちわかりませんので、作例がこの板にアップされて
から決められてはどうでしょう？発売までには間がありますから、
その間に写真の基本事項から簡単な撮影テクニックなども勉強される
とよいのでは？

また、
5DやD300の板にある作例をみて
「こんなきれいな写真がとれるんだぁ！」
「どんなレンズを使っているのかな？」
と研究して、購入イメージをふくらませておいて、
50Dの作例、40Ｄの作例と比較・研究してみると納得のいく選択ができる
でしょう。

すべからく、高いレンズはまず裏切らないと思いますよ。

風景・夜景を本格的に撮るなら、私なら5D後継機が登場するのを待ちますが･･･。
（実際、まってます。）

書込番号：8268544

[かず６６]

ご質問の答えにはなっていませんが、お許しください。

デジタルカメラの場合、カメラ以前にPCのモニターを良い物にしておかないと意味がありま
せん。そしてもちろんキャリブレーションします。なぜなら、それが全て基準になるからです
。私はそれを理解していましたので、デジタル一眼を買うのを後回しにして、フィルム一眼
で頑張り、その間にモニターとプリンタを揃えました。ナナオのカラーエッジとエプソンの
マックスアートという最強の組み合わせです。

カメラが撮った真の画像は、キャリブレーションされた正しい色を表現出来るモニターでしか
再現されないという事を理解していただきたいです。

書込番号：8268597

[rifurein]

こんばんは

＞�D40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

ＡＦマイクロアジャスメントが良いです
便利な機能だと思います今の所20種類のレンズの登録が
できるようですねレンズ個々のピンずれ等の調整が態々ＳＣに持ち込まなくても済む
のはありがたい機能です

背面液晶モニターの進化も良いですね
どのくらい見やすくなったか早く実機を見てみたいものです

高感度撮影での上限が上がった事
これまた発売されてからのサンプルが楽しみですね

私的にはそんなところです

書込番号：8268624

[明日への伝承]

＞ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

私は５Ｄしか持っていないので分かりませんが、カメラの場合、どれが一番綺麗に撮れるかなんて決め付けることは出来ないと思います。
一つ気になるのは、三機種を比較されていますが、撮像素子の大きさはご理解されていますか？

書込番号：8268655

[杜夫]

＞フラッグシップって何でしょうか？

艦隊の中で、艦隊司令官が乗っている船。
製品ラインナップの中の最上位機種。

書込番号：8268862

[tell_xxxx]

既にご存じだったら失礼します。フィルムカメラはほとんど使ったことが無く、デジタルから一眼に入った者として一言だけ。

最初に覚えるのはCMOSのサイズ規格にフルサイズとAPS-Cがあると言うことではないでしょうか。フルサイズというのはフィルムカメラと同じ大きさのCMOSを使っており、APS-Cは一回り小さいCMOSを使っています。APS-Cだとレンズの倍率が表記より1.6倍くらいになります。フィルムカメラを使ってた方はそれが嫌でフルサイズを好むようですが、デジタル一眼から入るのならAPS-Cでも良いのでは…と言う気がします。APS-Cの方が価格も安いし本体サイズも小さくなります（厳密に言うとフルサイズの方がボケがキレイだと聞きますが本当に言うほど差があるのか…）。販売数もAPS-Cの方がずっと多いようです。

5Dはフルサイズで50DとKissはAPS-Cです。フルサイズはフィルムカメラを使ってきた人向けなので中、上級者向けと言うことでシーンに応じてカメラが最適な設定をしてくれる簡単撮影ゾーンのモードがないです。最初のうちは露出をどれくらいにすれば良いか分からないと思うので、簡単撮影ゾーンと応用撮影ゾーンの両方で撮って比べると勉強になるかと思われます。

掲示板等ではカメラに慣れた方が多いので5Dを推薦する方が多いと思われますが、そんな訳で初心者であれば50DかKissにした方が良いかと思います。カメラは意外と重いので旅行に持って行くのならKissの方が良いかも…。ちなみに現在ではカメラの機種による画質の差はあまりないと思います。デジタル一眼の場合は画質はカメラ本体よりレンズで決まると思った方が良いです。

書込番号：8268870

[miyajin]

>デジタル一眼の場合は画質はカメラ本体よりレンズで決まると思った方が良いです。

フィルムの時代は、
　「カメラはただの暗箱」
　「写真はレンズで決まる」
とよく言われました。

しかし、デジタルではフィルムの時ほど各々のレンズ特性の違いや優劣（解像性の話ではありませんよ）は出にくくなってきており、
むしろ、カメラ側での画像処理の特徴が画質を左右します。
いまやデジカメはただの暗箱ではありません。

書込番号：8269886

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
３台の中では５Ｄがオススメです。後継機種を待つのがいいと思いますが…
海外旅行では５Ｄと２４−１０５の組み合わせでいろいろ取れました。夜景もＩＳＯ３２００とでなんとか☆ミ
ただし、フラッシュを別に持って行かれるのが不便でしたら50DあるいはフジのＳ５がオススメです。
特に個人的には一番好みの色が出ますので…価格もこなれてきたようですし…ただ高感度はあまり強くないと思います。フジの色はクセになるかもしれませんよ☆ミ

書込番号：8270892

[TAK-H2]

ISOというのは国際標準化規格ですが、写真の世界ではもっぱら、撮影時のフィルム感度、デジタルの撮像感度のことですね。
　被写体を標準的明るさで撮るために必要な光量（レンズの「○○mm」を基準にした絞り窓の相対的広さ×窓を開いている時間）は、この感度によって決まってきます。
たとえば、ISO100の場合、普通の晴れの日の昼間で順光での撮影ならば、絞りf8のときシャッター1/250秒、どんよりとした曇りや晴天時の日陰ならばf4で1/250秒が必要な光量の常識的基準ですが、ISO400ならば、必要な光量は1/4で済むことになりますから、ISO100に比べて、絞り窓の面積を1/4にしたり（ピントがあって見える前後範囲が広がる）、シャッター速度を４倍にしたり（動体のブレ量を減らせる）できることになります。

１．キレイ、使いやすさ
これは、評価は様々で、難しいですね。あえて、全くの個人的見解としてならば、・・・
キレイに撮れるの意味が、腕のなさをカバーして失敗を回避するという意味ならば５０Ｄ。
　失敗リカバー機能を別にして、「最もキレイに撮れるカメラ」だとすると総合的に見て（この見方が問題）、個人的には５Ｄですが、これだけはフルサイズ機で、レンズもボディも大きくなりがちですね。いかんせん今となっては古くなった点もあり、後継機が期待大でしょうか。
　
　使いやすさはまさに慣れ、好み。プロと初心者では使いやすさも違いますが、一般的には、５０Ｄが良さそうですね（ある程度のリカバーを自動でやってくれるという点で）。
　Ｄ３００は、この中では、ちょっと異質で、「小型のフラッグシップ」ですから、２．で述べるような性質を持っていますね。

　ただ、海外の世界遺産を撮ったりするということならば、日本などより砂塵の危険もあり、海外だけに機会を改めるわけにも行かず、私ならば、少し重いですが、防塵防滴で、悪条件下でも信頼性の高そうなＤ３００にするでしょうか。これも、まさに人によりけりですね。

２．フラッグシップ
一応、Wikipedia でもありますが、どなたが書いているのかわかりませんが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E6%A9%9F
カメラに関する限り、３０年以上フラッグシップ機の話を色々な人と話をしてきた経験上、個人的には、ちょっと違うように思います。
　ベストセラーかどうかは関係ないと思います。それは、むしろ、庶民から離れた「高嶺の花」とか、山で言えば「最高峰」というのが近いと思います。
　あるメーカーの同種商品群を艦隊に見立て、その旗艦（司令官が乗りその国の最高旗を掲げる艦）的存在を言うものだと思います。

　定義としては、「そのメーカーの現時点の技術的到達点を集約した最高機種であり、その時代の最高水準のもの」というような感じでしょうかね。

　具体的には、キヤノンのフラッグシップは「１」シリーズですし、ニコンのフラッグシップはＦ１桁、Ｄ一桁シリーズは、押しも押されもせぬフラッグシップ機です。オリンパスならばＥ−１桁機がフラッグシップでしょう。

　いずれにしても、フィルムカメラでは、フラッグシップ機と言えば、量産型最高速機でした。その特徴として、限界まで短縮したレリーズ・タイム・ラグ（シャッターボタンが押し込まれてから実際にシャッター幕が開くまでの時間差）、最高速のモーター・ドライブ（１秒間当たりの撮影可能コマ数の多さ）、視野率１００％などが共通の要素でした。防塵防滴性能も、PENTAX LXで「密封構造」が正式に謳われ、キヤノンＥＯＳ−１やニコンＦ５などが防塵防滴を正式に謳ってからは、防塵防滴もフラッグシップ機の要素となっているとも言えます。

　デジタル一眼レフの場合、キヤノンでは、ＥＯＳ−１ＤmarkIIIは、長い歴史のフィルム一眼レフ最後ののフラッグシップであるＥＯＳ−１ＶＨＳ（2000年３月発売）の動体予測最高コマ速９コマ／秒を７年かけてついに追い抜き、１０コマ／秒を達成しました。ミラーを駆動する一眼レフの宿命からはもはや物理的限界とも言われる速さです。
　しかし、数字を形式的に見ると鈍足で上記の伝統的フラッグシップ概念から外れますが、画素数と価格で頂点を極めるEOS-1DsIIIの系列も、一部のプロ・カメラマンに特化した特別フラッグシップ機と位置づけています（キヤノンの役員さんの話）。
　ニコンでは「ＡＰＳ−Ｃサイズ機のフラッグシップ」としてＤ３００も発売しました。
　「ペンタックスやソニーにはフラッグシップ機が不在」と言われることがありますが、これは、どのメーカーにも最高機種はあるわけですが、上の定義の「その時代の最高水準のもの」という基準をクリアしない、具体的には、高速性が不足しているからでしょう。
・・・と理解しています。(^_^;)

　一般には、その価格には、膨大な開発研究費も転嫁されていることでしょうから、一般消費者の用途からすれば、重すぎ、大きすぎ、割高過ぎなデメリットもいっぱいなのが普通でしょうが、各社の技術の到達点を誇示するという重要な意味があると言われます。
　現状、レリーズ・タイム・ラグはニコンが37ms、キヤノンが40ms（但し、最高で）、ＡＦ対応コマ速がキヤノン１０コマ／秒（但し、最高で）、ニコンが９コマ／秒（ほぼ安定して）と、ＡＦ非対応ではニコンが１１コマ／秒、キヤノンが１０コマ／秒（但し、レンズ絞り開放時）と、まさに物理的限界に迫るデッドヒートを演じていますね。

　フラッグシップ機の語が用いられる文脈は、この程度の知識があれば十分かなと思います。

書込番号：8271264

[ホワイトマフラー]

5D+Lレンズ単焦点だとほとんどの意見を封じ込めるように思います。一種の先入観かもしれませんが。。。

書込番号：8272081

[マキャベリアン]

皆さん

様々なアドバイスをいただき有難うございました。
随分私と認識と違いがあり、大変勉強になりました。

早く一眼レフを手にしたいと思います。

書込番号：8277029