EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 先ほどの少年サッカーの撮影のためのカメラを探している者です。 |
12 | 17 | 2010年2月11日 23:52 |
| 少年サッカーを撮りたいと思っています。 |
26 | 25 | 2010年2月11日 23:55 |
| 液晶ドットの抜けについて |
4 | 10 | 2010年2月7日 10:00 |
 キヤノン EOS 60D の噂 |
15 | 19 | 2010年4月20日 23:05 |
| Ｌレンズが良いのは分かっているが |
40 | 19 | 2010年2月4日 01:13 |
| 鉄道写真をやっていて最近気づいたのですが |
1 | 13 | 2010年2月4日 22:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
何度もすいません。。。
先ほどのスレッドの一番下に書いたんですが、誰も見ないよなーと思いましてｗｗ
レンズの件なんですが、
シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ
やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか？
シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、！
1点
＞シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ
駄目ではありませんね。
レンズメーカー製の方が純正レンズにはない画角と価格です。
後は使い心地だと思います。
ピントリングが純正とは逆方向とかAF速度の問題とかに拘らなければOKだと思いますよ。
書込番号：10892371
1点
＞APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
こちらに このレンズを着けて撮った画像が、沢山有りますから参考に成りますよ。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=APO+120-400mm+F4.5-5.6+DG+OS+HSM+&m=text
書込番号：10892468
0点
ありがとうございます！
・・・ピントリングとはなんでしょうか？
逆方向だとけっこう影響ありますか？？ｗｗ
すいません、なにも知らなくて。。。
画像ありがとうございます！
キレイに見えますね！！
書込番号：10892498
1点
＞・・・ピントリングとはなんでしょうか？
ピントを合わせる時のリングの事です。
逆なのはピントリングではなくズームリングでした。
ズームする時のリングの事でキヤノンズームレンズは右に回すと広角、左が望遠ですが他社メーカーはこれが逆と言う事です。
＞逆方向だとけっこう影響ありますか？？ｗｗ
これは純正レンズに慣れている方が逆方向だと違和感を感じるもので初めから他社製のレンズを使えば気になりません。
気になるのも個人差がありますからあまり気にしなくても良いと思います。
書込番号：10892547
0点
ありがとうございます！！
とてもわかりやすいです！！
実際にカメラの販売店に行って、触ってみたくなりました！！ｗ
シグマか１００－４００のやつにしようかと思っています。
ありがとうございました！
書込番号：10892571
1点
＞実際にカメラの販売店に行って、触ってみたくなりました！！ｗ
それが一番良いかと思います。
ご自分で確認された方が確かです。
良い買い物をしてください。
書込番号：10892599
0点
シグマ120-400は純正の100-400にくらべ少し重たいですよ
長時間振り回すには大変だという人もいるのでそこらへんも店頭で確認され納得のうえで購入されたら良いでしょうね
書込番号：10892756
1点
こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
少年サッカーということですが、小学生でしょうか？
小学生なら300mmでも足りるかもしれませんが、中学生以上では、グランドの広さが大人と同じになりますので、やっぱり400mmクラスが欲しくなると思います。これから撮り続けていくなら、400mmクラスのズームレンズが１本あると良いですね。
サッカー撮影では、被写体が前後左右に予測なく動くので、まずはきちんとピントのあった写真を撮ることが大切だと思います。その点で、まずＡＦ性能が重視されますので、みなさん７Ｄを勧めるのだと思います。
あと、一脚は有った方が良いですよ。
書込番号：10893211
1点
シグマの 120-400、ダメってことはないと思いますよ。
書込番号：10893262
1点
ダメではないですが、すぐシグマ50-500が欲しくなったりして・・・。
書込番号：10893550
1点
撮影対象がサッカーではありませんが
純正EF100-400とシグマAPO120－400とを比較した
レポートがありました
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
またキタムラレンタルでシグマAPO150-500が当日返却なら4000円でレンタルできるので
一度借りて使ってみるのも良いかもしれません
書込番号：10894074
1点
  |
|---|
５０Ｄ+APO 120-400mm |
５０Ｄとの組み合わせで主にサッカーを撮影している者です。
画質はまあまあ、ＡＦ速度も問題ない速さです。
ただし、解放付近は若干甘めです。
価格を考えたらお買い得な1本だと満足しています。
５０Ｄと組み合わせるととても重いので、一脚を使用されるとよいと思います。
書込番号：10895665
1点
みなさんありがとうございます！！
小学生のサッカーを撮影しています。
今までは単焦点での撮影しかしたことがないので、やはりシグマの１００－４００のズームレンズにあこがれます。また、値段的にも学生のボクにはありがたいですｗｗ
今までも、一脚は借りていたので、自分でやるときも購入したいと考えています！
これから春休みに入るので、店頭に行ってみて、いろいろ触らせてもらってみますｗｗ
書込番号：10895742
0点
ネッセンスさん
こんにちは
学生さんだったら高価なカメラやレンズはなかなか手が出し難いですね
カメラ自体は出来る事なら最新の物の方が後々長く使えるので良いと思うのですが、
50Dだってまだまだ現役の良いカメラですから安心して良いと思います
40Dでも悪くないとさえ思います
シグマの120-400は50Dに取り付けるレンズが重くて前重心になりますから
バッテリーグリップを付けると少しはバランスが良くなるかも知れません
また、どちらにしても重量級になりますので一脚はマンフロットの680B等の
しっかりした物を用意されると良いでしょう
一脚の中ではかなりコストパフォーマンスが良い物です
では楽しんでください
書込番号：10895956
1点
とても詳しく教えていただいてありがとうございます！！
けっこう長時間撮影することが多そうなので、バッテリーグリップもほしいと思っていました！！
一脚に関しては全く知識がなかったので、ぜひ参考にさせていただきます！
最初は５０Ｄで考えていたのですが、みなさんの意見を聞いて、７Ｄにしようかと思っております。長く使いたいというのもあるのでｗ
書込番号：10896217
0点
シグマ１２０－４００は、ズームリングもキヤノンと同じでニコンとは反対ですよ。
わたしは、７Ｄ＆シグマ１２０－４００で、風景も鳥も自動車も撮ってますが、長時間手持ちでヤッテマス（笑）。
このくらいの重量でヘコタレテいては、もっと重い機材を扱う時に困りますからネ。
被写体が横方向の移動だけなら、一脚とバッテリーグリップ付けても良いですが、斜めに移動する被写体は軽いほうが楽ですよ。
書込番号：10906556
1点
シグマの１００－４００はかなり好評みたいですね！！
はやくほしくなってきました！！
書込番号：10926247
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
知り合いの一眼レフデジタルカメラで何度か少年サッカーを撮影したことがあります。
お金を貯めて自分のカメラも購入したいと思っております。
用途は少年サッカーの撮影です。
知り合いはキャノンの３０Ｄで、レンズはキャノンの白い３００ミリくらいの単焦点のレンズを使っていたような気がします。
予算は２０万～３０万くらいで考えているのですが、フィールドのサッカーの試合をまともに撮るには本体とレンズどのようなものをそろえるのがオススメでしょうか。
全くの初心者なのですが、教えていただけたら嬉しいです。
0点
借りたと思われるレンズってコレでしょーか！！
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l/index.html
予算がまったく足りません！！！w
とりあえず、EOS7DとEF70-300ISあたりから始めて、様子をみてみてはいかがでしょーか！？
書込番号：10891986
2点
こんにちは。
30万の予算でしたらこれで決まりかな？
ボディ EOS 7D
http://kakaku.com/item/K0000055429/
レンズ EF100-400LIS
http://kakaku.com/item/10501010053/
書込番号：10891990
1点
こんばんは
動きものなら７Dが良いと思います。
動きのあるAF追従機能は最新ものが良いですね。
レンズはピンキリですが白レンズLなら手持ちも出来る70-200f4LISなんかどうでしょう。
望遠側が足りないとなると予算オーバー覚悟で100-400Lも良いと思います。
http://kakaku.com/item/10501010053/
http://kakaku.com/item/10501011809/
http://kakaku.com/item/K0000055429/
書込番号：10892014
3点
では、EOS 7DにEF100-400F4.5-5.6LISUSMのセットあたりで丁度30万円と云う所でしょうかな？
50DよりはAFは信頼できますな。(別に問題では無いけれど。)
ただ、レンズが、サッカー用としては…。(悩)
書込番号：10892018
1点
こんにちは
50D+17-85LKが13.4万。
望遠として70-300 4,5-5,6 が12,2万。または300mm F4 が15万と言うところでしょうか。
やはり300mmは欲しいところですね。
書込番号：10892040
2点
皆さんありがとうございます！！！
こんなに速く返事がいただけて、しかも丁寧に答えていただいて嬉しいです！！！
７Ｄにするか５０Ｄにするかはとても迷っていました。
一眼レフはレンズが大事だ！というのもよく聞いておりましたので、とても悩んでおりました。
キャノンの１００～４００ミリのレンズを使う場合なのですが、明るさはＦ４．５とかでも大丈夫でしょうか？
書込番号：10892043
0点
ふたたびこんにちは。
>明るさはＦ４．５とかでも大丈夫でしょうか？
屋外晴天ならまったく問題なしでしょうね。
曇天でもISOを上げれば大丈夫だと思いますよ。
書込番号：10892055
3点
日中でしたら、F4,5も要りませんが、多少の暗さを考えても十分でしょう。
ご予算がありましたら、7Dに越したことはないですね。
書込番号：10892068
2点
＞用途は少年サッカーの撮影です。
なのでナイターは無いと仮定して。
初心者と申されているとはいえ、白レンズでの撮影経験ありとのことなので、
私も、ボディ EOS 7D＋レンズ EF100-400LISをお奨めします。
撮影場所を自由に移動できるなら、EF300mmF4L IS USMもありかな。
（一段分明るいのと、AF速度が幾分か速いので）
書込番号：10892083
1点
ありがとうございます！！！
・・・しかし、借りてたレンズがそんなに高価なものだとは思ってもいませんでしたｗｗ
本体はやはり７Ｄがいいのかなとココロが傾きはじめました！！ｗ
値段だけ見ると５０Ｄが魅力的なんですがｗ
レンズはキャノンの１００－４００ミリか１００－３００ミリが良さそうですね！！
初心者ということで安めのものから入ったほうが良いのか・・・ｗ
購入は３月か４月ころを予定しています！！
頑張ってお金を貯めていこうかと思います！！
みなさん貴重な意見本当にありがとうございました！！
書込番号：10892095
1点
すいません・・・！！
もう1つお聞きしたいことがありまして！
シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ
やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか？
シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、！
書込番号：10892202
1点
>シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ
重いですよ（笑）
レビューを一度読んでみてください。
http://review.kakaku.com/review/10505011952/
書込番号：10892310
2点
あー！！！
ありがとうございます！！！！ｗ
そんな下に書いても誰も見ないよなーと思って新しく質問してしまいましたｗｗｗ
なんか恥ずかしいですねｗｗ
重いとやはり撮りづらいですかね？？
機能的にはなにか違いはあるのですか？？
書込番号：10892336
0点
ダメではないと思います。が、似たような焦点距離の純正Ｌレンズ（白いやつ）に比べて、色乗りやＡＦ速度等の点で、特に動体撮影の場合は純正を選ぶ方が多いのではないでしょうか。
EF70-300ISとの選択だったらシグマの方がお奨めかな。
テレ側が300mmで良いならEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの選択肢もありますね（AFは結構速いらしいです）。
http://kakaku.com/item/10501010802/
お安く、且つ軽くというならEF100-300f5.6USMという手もあります（但しIS無し）。
http://kakaku.com/item/10501010052/
何れもAF速度重視ということで。
書込番号：10892403
1点
やはり純正のものに越したことはないようですね。。。！
見た目も本当は白いほうがかっこいいと思っているので、本当に悩みます！！
購入の日までじっくり考えてみます！！
ありがとうございます！！！
書込番号：10892450
0点
写りは 300mmF4 + 一脚がいいでしょうね。
書込番号：10893267
2点
今借りやっているのは単焦点のレンズなんですよ！
貸してくれている人も、単焦点のほうが写りはいいかもと言っていました。
書込番号：10895752
0点
こんにちは。
300ｍｍの白い単焦点でしたら、サンニッパ（EF300ｍｍF2.8）か
サンヨン（EF300ｍｍF4）でしょうね。
写り云々はありますが、最初はズームがいいのではと思います。
ひとつ疑問に思ったのですが、ご予算に標準ズームは入っていますか？
ゲーム中は望遠だけでもなんとかいけますが、ハーフタイムやゲーム
終了後の様子なんかを近くで撮る際には標準域のレンズもおそらく必要
かと思います。
書込番号：10895834
1点
そうなんですよね。。ｗｗ
標準ズームには困っていました！
買おうか買わないか悩んでおります！
実はボクの住んでいるところは冬の期間は完全にフットサルへ移行になるので、次のシーズンまでにお金を貯めて、買おうかと考えていました。
でもやはり外でも標準で撮りたくなりますよねｗ
・・・安くてオススメなのありますでしょうか？？
書込番号：10896229
0点
 |
 |
|---|---|
相手ゴール前 |
自陣ゴール |
ネッセンスさん
こんばんは
去年初めて、サッカー撮りをしました。
サンヨン＋エクステでゴール裏最前列で撮ったものです。
自陣ゴール～相手ゴールまでのどの程度に写るか参考になりますでしょうか？
４００ｍｍ有れば使えるのではないでしょうか？
私は単焦点なので、やはり１００－４００のズームがよろしいかと思います。
ＡＦについては７Ｄが良いに越したことはありませんが、５０Ｄでも十分使えると思います。
書込番号：10896588
2点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
一眼レフ歴10ヶ月になります。
初めての一眼レフですが、液晶のドットの抜けについて教えてください。
快適に使用していましたがわかるだけでも5箇所ほどぬけています。
レンズのゴミかなとも思いましたが液晶で写真を拡大しても同じ箇所がドット抜けしておりました。
皆様の液晶にはありますか？？
ある程度のドット抜けは仕方ないのでしょうか？
非常に残念です。
保証期間内のため、保証もきくのでしょうか？
わかる方どうか教えてください。
お願いします。
0点
５つでは保証はダメでしょうね、
今まで気がつかなかった？
最初なら交換してくれる販売店も
たまには有る、という書き込みもあるようですが。
書込番号：10883384
2点
私のＤ１００・α-７Ｄ・コンデジ群には無いですね。
やはり使用環境によるのではないでしょうか？
保障期間内であれば修理です。
交渉です。ネゴシエートです。
書込番号：10883410
0点
まずは、サポートに問い合わせてみましょう。
書込番号：10883528
0点
取扱説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos50d-im-ja.pdf
１３ページにあるように、０．０１パーセントの欠けについては故障ではないとのことです。
ただ、気になると思いますので相談してみては如何ですか？？
書込番号：10883554
0点
> レンズのゴミかなとも思いましたが液晶で写真を拡大しても同じ箇所がドット抜けしておりました。
レンズのゴミはありえません。
レンズのゴミは画像に写りませんから。
後半の表現が気になります。
背面液晶モニターのドット抜けという意味なのか、はたまたセンサーなのか・・・
PCで画像を拡大した時に同じ位置のドットが抜けていますか？
PCで画像を上下左右に動かしたらドット抜けが動きますか？
それなら液晶モニターのドット抜けではなく、センサーのドット抜けです。
（センサーは、液晶とは違うものです。）
センサーのドット抜け・ホットピクセルなら、SCに行けばその場で修理・調整してくれるみたいですよ。
書込番号：10883667
1点
やみ情報ですがEOSデジタルでピクセルマッピングが出来る方法があります。
ダメ元でやってみます？
方法は、
レンズを付け、レンズキャップをしておきます。
マニュアルでセンサークリーニングし、３０秒待ちます。
電源を切ります。
以上です。
書込番号：10883761
0点
ホットピクセルの可能性もありますね。
ホットピクセルとはデジタルカメラの経年劣化などによりCCD/CMOSイメージセンサーの画素が欠損する現象です。
＞保証期間内のため、保証もきくのでしょうか？
キヤノンSCか販売店に相談でしょう。
書込番号：10884745
0点
＞液晶で写真を拡大しても同じ箇所がドット抜けしておりました。
液晶のドット抜けなら拡大する必要ないから、センサーのドット抜けなんでしょうね
ｈｏｔmanさんの言われる裏技的方法で解決できるんではと思います。
書込番号：10884746
0点
皆様の返信ありがとうございます。
遅くなりすいません。
ぼくちゃん様
最初からあったかは定かではありません。
夜に部屋が暗い状態で再生していたら発見したものです。
山形の素人様
デジ（Digi）様
ｈｏｔman様
titan2916様
Frank.Flanker様
>PCで画像を拡大した時に同じ位置のドットが抜けていますか？
抜けておりません。
>PCで画像を上下左右に動かしたらドット抜けが動きますか？
動きません。
hotomanさんの仰るとおりにクリーング致しましたが、だめでした･･･。
どうもセンサーではなく、やはり液晶にあるようです。
６１０万画素様
αyamaneko様
さんがく様
細かく数えてみましたら8箇所ありました。
皆様にはないと言うことで気になるものですからメーカーに問い合わせをしてみます。
その結果をまたご報告いたします。
書込番号：10899940
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
噂によると、1800万画素でデジック4で、連写は秒毎6.3で同じ、デュアルエンジンじゃないだけで、視野率大して変わんないと思う7Dの1.5コマ少ないだけの低速版と見ていいんじゃないでしょうか？
つっこまないでね、噂だけにしておいてください
0点
あの出所はどちら・・・？
1800万画素はともかくとしましても、AF周りの性能アップ・動画撮影対応・ライブビュー
の改善などが入れば、十分魅力的だと思います。
問題は、「価格がいくらになるのか」でしょうか。EOS7Dが実売13-15万円となっております
ので、発売時12万実売10-11万ぐらいになるのでしょうかね。
書込番号：10882579
0点
果たして７D以上の高性能で発売するでしょうか？
もしこのスペックで60Dとして販売したら７Dが売れなくなりますね。
書込番号：10882788
1点
60D出すとしたら
7Dとうまく差別化してくるでしょうね
書込番号：10882881
2点
出どころはここでしょうか。
http://www.fotoactualidad.com/2010/02/canon-60d-el-04-de-febrero-confirmado.html
明日発表となっていますが、信憑性は？
７Ｄとの差別化するとしたら、ＡＦポイント数、防塵防滴、連写速度、ストロボトランスミッタ機能、ｅｔｃ くらいでしょうか。
もしかしたら、カメラ内ＲＡＷ現像、ＨＲＤ機能がつくかも・・・・・
なにかあっと驚く機能が搭載されてほしいです。
書込番号：10882986
0点
６０Ｄ？出す意味がないように思います。
カブりまくっているような気がします。市場価格が下がっているところに・・・？
５０Ｄのバッテリーはもう終わりのような気はしますが。
書込番号：10883255
1点
もし50Ｄより少しでも重くて大きいなら、60Ｄはいらないです。Kiss X3より少しだけ使いやすい35Ｄが欲しいです。
30Ｄと40Ｄの間くらいのサイズで非マグボディ。スペックは50Ｄまんま+動画。。。で10万スタート（ヨダレ）
なら50Ｄも7ＤもKissも喰わないのでは？ ※個人的希望（妄想）ですｗ
書込番号：10883380
1点
こちらでは、1510万画素という噂もありますね。
http://digicame-info.com/2010/01/eos-60dkiss-x3kiss-x4.html
7Dとの差別化は、やはりスペック上で疑われる？！「約」と付けないことでしょうか（^^;。
書込番号：10883416
1点
300万画素増えて、DIGIC4 １つのままでいけるのかなぁ。。
書込番号：10883722
0点
７Dを７Dと命名したのが、ラインナップのバランスを崩している
原因だと思う。今の７Dのスペックだと、これを50Dの後継で60Dに
すればよかった。そうすると60DとX3とのバランスが取れる。
価格差は出るが、その穴埋めを型落ちした50Dが埋めてくれることになる。
もしくは7Dとして出したいのであればAPS-Hぐらいにして、もう少し価格を
高く設定すれば、50Dの後継も出しやすくなるはず。
今のラインナップでは、価格の安い一桁D（7D）があることにより、
50Dの後継も位置づけが難しいし、X3の後継X4も非常に位置づけが
難しくなる。
50D、X3の後継がそろった場合、格付け的には、7D、60D、X4となるが、
果たしてこの３機種でどれぐらいの価格差でどれぐらいの
性能差が付けられるのか。
X3の性能が上がってきている現状を考えると、他に差別化できるところは
少なくなってきているように思う。
いずれにしても上級機位置づけの7Dが中級機の価格帯まで下がってきたのは
ユーザによってはありがたいが、もし現状体制（一桁D、二桁D、Kiss）を
とるのであれば、X4は出さずにX3sみたいな性能は現状維持で実質値下げモデル
のようにしてX3の価格を下げて、そこのあいた隙間に60Dを入れる
ぐらいしないと、ラインナップのバランスが取れないのではないかな。
書込番号：10884193
5点
X3 の下にもうちょっとまともな機種（Fみたいじゃないやつ（笑））が欲しい
ですね。X3 が他社のエントリーに対して、ちょっと上になっていて、その分
値段がちょい高です。
書込番号：10885014
0点
7Dは実質50Dの後継だろうと当初から思っていました。
60Dはちょっと格下げして、D90とガチンコ勝負の機種になるんじゃないでしょうか。
画素数は1800万とかいらないので、今の1500万画素くらいでDIGIC4のシングルで。
連写は秒5～6コマくらいで。
AFは5D2の流用で。
視野率、ファインダー倍率は今の50Dと同じくらいで。
マグネシウムボディだけど容積は50Dより小さく、重さは600グラム台前半くらいで。
売り出し価格は10万円台で、半年後に7万円台で。
それだったら半年後に7Dから買い替えます（笑）
書込番号：10885182
1点
バッテリーグリップは40D,50Dは同じでしたよね
60Dも同じだといいですね
書込番号：10886364
0点
1500万画素の50DやキッスX3は明らかに高感度画質では失敗だった。
最新の7Dは別格として、中級クラスのAPS-Cフォーマット機は800万画素程度で充分だと思う。
理想は30Dをより熟成させたような安価な60Dの登場を期待します。
書込番号：10887682
3点
いやいや下克上ありですよ。
７Ｄの上位機種になったりして。
書込番号：10887725
0点
DIGIC DV 搭載、、なんて。（笑）
書込番号：10888074
0点
この６０Ｄ騒動・・・お値段（Ｃ／Ｐ）で判断できないことが、最善の解決になるのでは？
Ｇ１０→Ｇ１１ をそのまま、 ５０Ｄ→６０Ｄ でやったら、５０Ｄ・４０Ｄユーザーどころか、 ３０Ｄ ２０Ｄ １０Ｄ 、そして７Ｄ、５ＤⅡユーザーまでもが、欲しい欲しいと言い出すかも知れません（笑）
すなわち、新開発の１２Ｍ・ＣＭＯＳ バリアングル２.８型液晶、ＤＩＧＩＣ４、６コマ／秒、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ連続２０コマ書き込み、ＡＦポイントは１１点、６３分割測光、くらいであれば、価格が７Ｄに近くても買う層があると思います。
書込番号：10890210
0点
思い切り軽く作って欲しいな、重いのが嫌で40Dを手放した経緯があるので。
kiss＋100g程度ならokかな？
書込番号：10890848
0点
Ｘ４の力の入れ具合からすると
40D→50D→7Dで済ますのでは？
書込番号：10922478
0点
ところで。。。
すっかりこの噂は消えちゃいましたね。やはりX4と7Dの間に新機種を投入するのは難しかったですかね。
ちなみに今日、ここでCanon製デジ一の価格表一覧を見ていたら、こんなのを見つけてしまいました。
http://kakaku.com/item/00490111089/
CANON
EOS 40D ボディ
最安価格（税込）：\198,000
（スゴイな。骨董品的価値が出てきたという事か。。。）
書込番号：11260145
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
私は50DとX3使いですが。今までいろいろなカキコミを見ていると高価なＬレンズではなくてもけっ
こう安価でも素晴らしいレンズがあるように思います。皆さんもそのようなレンズを組み合わせて上
手にカメラライフを楽しんでいるように感じます。
そこで50Dに合う廉価版だが馬鹿にできないよという（Ｌレンズ以外の）レンズをご紹介願えません
か？
4点
既にキヤノンを離れて久しいですが・・・
まずEF-S故に「L」レンズではありませんが、隠れLレンズと呼ばれるのが、
EF-S10-22f2.5-4.5USMとEF-S17-55f2.8IS USMです。
どちらも手頃な値段で、かつ17-55f2.8ISはLレンズにもない、IS付きのf2.8通しですから
今のところ標準レンズとしての使い勝手はぴかいちです。
決してLほど描写や極端な性能はありませんが評判の良さから
EF28f2.8USM・EF50mmf1.4USM・EF85mmf1.8USM
このあたりはAPS-Cで使われるのにも良いかと思います。単焦点レンズの良さとズームには
ない明るさです。
中古に抵抗がないと言うことでしたら、Lズームでも、EF17-40f4L USM・EF28-70f2.8USM・
EF70-200f4L USMあたりなら、いずれも5-7万円程度で手に入ります。Lだから高いという
イメージではなく、手頃なLズームを楽しんでみては如何でしょうか。
書込番号：10874498
4点
専業メーカーに良いレンズが沢山あります。
Cosina Sigma Tamron Tokina ...
書込番号：10874739
4点
こんばんは(^^
撮りたい写真が撮れるレンズが、自分にとってのいいレンズです(^^
Lとか何とかなんて気にする必要はないです(^-^
で、何を撮られるのでしょうか？？
撮るものはレンズを買ってから決める。というのもアリだと思いますが、それだったらEFs18-55(IS)をオススメしたいですね。
写りはかなりイイと思います。
18-55に不満があるのでしたら、そこをおっしゃって頂ければ、具体的なアドバイスがもらえるんではないでしょうか。
書込番号：10874836
5点
銘玉といわれてもおかしくないのはこれでしょうか
TAMRON28-75mm F2.8
http://kakaku.com/item/10505510507/
上記モデルのAPS-C用として登場した17-50ですがVC付きでリニューアルしてます。
これもあなどれないかもしれません
TAMRON17-50mm F2.8 VC
http://kakaku.com/item/K0000065674/
書込番号：10874991
1点
コストメリットでしょうか。
１．Ｌレンズや評判のいい純正レンズと同じ設計のものやそれよりも良い設計のもの
２．純正レンズで評判のいいものの旧型
私は新参者でカメラの最近の歴史はよくわかりませんが、
純正にもサードパーティ製にも似たようなレンズがあります。
どちらが先なのかわかりませんが・・ 真似しあっているのか・・
特にＬレンズをターゲットとすればコストパフォーマンスが出ると思います。
私の場合、１としてタムロンB005にしましたし、２としてEF100mmマクロの中古を狙ってます。
まあある程度妥協とその見極めが必要のようですが・・
書込番号：10875003
1点
EF-S 10mm-22mmとEF-S 15mm-85mmをお勧めします。
書込番号：10875019
1点
わたしの場合はＥＦマウントは恥ずかしながら4本だけしか持ってませんが・・・
１７－４０Ｌ，２８－７５（タムロン）、シグマ（１７－７０）、７０－２００Ｆ４
です。おもに７０－２００を使ってますが、意図通りの絵像が撮れ、そういう意味では一番プライスパフォーマンスは高いです。
タムロン・シグマのレンズは当たりレンズがゲット出来れば、よいですが・・・・。
Ｌレンズには色再現性のよさとか絵像に漂う言葉では形容しにくいナイスな空気感がありますし、そういうところはよくわからないとか、どうでもよければシグマ・タムロンでしょ。
書込番号：10875051
2点
すれ主様へ
なにをとりたいか？
望遠とか被写体について記載下さい。
書込番号：10875912
1点
皆さんありがとうございます。
私の撮影対象は基本は何でもありなんですが、比較的多いのが「風景」、「花や樹」で人物はこれから始める感じです。望遠も風景でよく使います。広角も使う頻度は多い方です。
動き物や夜景はあまり撮りません。でもたまには・・・というところです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：10876122
1点
単焦点レンズはどれもズームに比べてハッとする描写をしてくれますね
その中でもシグマの50mmF1.4が最強かなぁと思います
EF50mmF1.4も持っていますが使用頻度は圧倒的にシグマです
書込番号：10876322
3点
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/
ここでＥＯＳに使えるレンズの評判がほぼ網羅されてます。調べて見ると面白いかと・・・上のブランドをクリックするとそのブランドの一覧がでます。
望遠使われるのでしたら一番お安いＬレンズＥＦ２００ｍｍｆ２．８Ｌを使ってみるのも良いと思います。中古でしたら良品で６万円台です。
私は一時フィルター径５８ｍｍを集めていました。フィルターの使い回しができますので・・・
２４ｆ２．８、２８ｆ１．８、５０ｆ１．４、１００ｆ２どれも楽しいレンズでした。
今は２４ｆ１．４、５０ｆ１．４Ｓｉｇｍａ、１３５ｆ２になってますが・・・ (^_^)/~
書込番号：10876396
1点
僕がバカにできないと思ったレンズは…
1位 EF50mm F1.8Ⅱ
キング・オブ・廉価。これを買うにはある意味かなりの勇気が必要。
2位 SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
それほど廉価ではないが、描写はLレンズ並み。さすが最新の50mm
3位 TAMRON AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO(B003)
広角から望遠まで幅広く使えてスナップには最高。手ブレも強力。
4位 EF85mm F1.8 USM
ポートレートレンズの定番ですが風景でも使える。シャープでボケがナチュラル。
5位 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
シャープと言うかカリカリ描写。発色も良し。
こんなところでしょうか…EF-S 55-250mm F4-5.6 ISも最終選考まで残りましたね…
書込番号：10877844
1点
花であればタムロン90mmマクロもいいですよ♪
書込番号：10878203
2点
この２本いいですよ。
タムロン９０マクロ。いわずと知れた銘玉。
EF50mmF1.4。開放付近の収差が絶妙で、お姉さんポートレートで使うとあのL単やそのL単よりこっちの方がいいやって思ってしまいます。。。ま、好みの世界なんですが。
書込番号：10878225
1点
きたふくろうさん
こんばんは
３万円以下で、シグマ18-125OS(手振れ補正有り)
これが安くて使い勝手がよく、絵もまずまずでＣＰ抜群、ｋｉｓｓＸ２でも５０Ｄでも両方使っています。大のお気に入りです。
注目度は今落ちてますが以前は人気がありました。
レンズ板覗いてみて下さい。
書込番号：10878271
1点
タムロンの A09 が一押しです。20D の頃から使っています。
24-105L より良いと感じることも多いです。
書込番号：10878956
3点
どんなレンズでも一長一短あると思います。
「Ｌレンズ」確かに憧れますが、私のように特に大伸ばしもせず、作品を他人に見せるわけでもない人間には不要（高価すぎる）と言い聞かせています。
むしろフォーサーズやＥＯＳの様に、マウントアダプターで世界中の新旧レンズを楽しでみるのも大いに有りです。
タムロンのA16かB005（安い・良い・軽い！）を購入予定です。
書込番号：10880123
1点
既に何人かの方からあがっていますが
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
に1票。
人物撮りにはかなり魅力だと思う。
書込番号：10880144
1点
皆さんご回答ありがとうございました。
今後のレンズ購入にとても参考になりました。
お礼申し上げます。
書込番号：10884414
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
KissDXで撮った場合の"赤"信号 |
50Dで撮ると"赤"信号がピンクっぽくなってます |
KissDXで夜の越後湯沢駅を撮ってみました |
50Dでの夜の津田沼駅です |
はじめまして。○杏仁●です。今までROM専だったので今回が初書き込みです。
最近EOSKissDXよりEOS 50Dへ買い替え、ついでに鉄撮り用レンズをEF-S55-250ISよりEF70-200F4L ISへ買い替えましてあらゆる場面で満足しています。
ただ、ひとつだけ気になる点があります。
それは、「鉄道用信号の"赤"」です。KissDXで赤信号を撮影すると昼でも夜でも真っ赤(時として少々オレンジ混じり)なのですが、50Dだとちょっとやそっと露出を変化させてもピンク寄りになってしまいます。
他の条件が変わってもこの傾向は変わらないようです。
何か設定をいじると改善される事象であれば良いのですが…ご教授よろしくお願いします。
0点
ホワイトバランスをオートにしてませんか？
オートだとカメラが勝手に色を変えてしまいます。
ホワイトバランスはいつでもどこでも晴天（太陽光）がベストです。
ただし、同じ晴天でも機種ごとに差がありますし、センサーの特性差やカメラ内現像ソフトの差などで色は微妙に変わってきます。
カメラ内の現像パラメーターの設定によって変わる可能性もあるので、ご自分でテスト撮影して追い込む必要があります。
なお、レンズによっても色は変わります。
とりわけレンズのメーカーが異なると明らかに色は変わりますので、レンズは純正で統一するのが良いです。
最後は、RAWで撮って（JPEGでも）現像時（レタッチ時）に修正するしかないと思います。
書込番号：10874027
0点
私はドシロウトですが…
50Dのファームウェアのヴァージョンとか関係あるのかな？？
ちなみにver何でしょうか？？
関係無かったらm(__)m
書込番号：10874050
0点
ピクチャースタイルが違うとか？映像処理エンジンによっても発色は異なりますし。
50Dの方が若干シアン寄りに見えますね。色温度のさじ加減でしょうか…
書込番号：10874141
0点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
WB:太陽光 ピクチャースタイル:忠実設定 |
同様の設定です。かなりひどく色が転んでいます |
1段ほど露出アンダーにしてみましたがやはり赤が転びます |
KissDXですと…悔しいぐらい赤いです |
早速のレスありがとうございます。
ご教授のとおり、先にアップした画像はAWBで撮っています。そしてファームは1.0.7の最新のものです。
この事象に気づいてからWBやピクチャースタイル、露出等設定を試しています。が、"赤"の表現は変わらないようでした。
もしかしたらダイナミックレンジの狭さ等、ユーザー側としてはどうしようもない問題由来の事象なのでしょうか。すべての面において、というわけではありませんが数年前のエントリーモデルにすら負けている…というのは悔しいです。
書込番号：10874359
0点
はじめまして
レンズは同じ物を使用していますか
それぞれ違う様でしたら、レンズを入れ替えて撮影してみて違いを比べてみてはいかがでしょうか
書込番号：10875574
0点
＞WBやピクチャースタイル、露出等設定を試しています。が、"赤"の表現は変わらないようでした。
私は試すのが面倒ですからraw撮りです。ですから設定はほとんど工場出荷状態です。
書込番号：10875717
0点
50Dのほうは確かにピンクっぽいですが、撮影距離、撮影する角度、外気温、
信号にあたる太陽光の反射具合などでも違う可能性があります。
もちろん、レンズやボディの違いが原因かもしれませんし、もしかしたら
光源の色温度が違っている可能性だってあります。
撮影条件の異なる写真を見比べてもしょうがないので、同じレンズ、同じ設定
で改めて同じ赤信号を取り比べてみてはどうですか？
写真の結果の違いが何に起因するのかを考えるには、ひとつの条件以外はすべて
同じにして撮影してみないと意味がありません。この場合は、まず機種が異なる
ことに起因するのかどうかを検証するために、ボディ以外はすべて同じにした
写真を見比べる必要があります。
書込番号：10877491
1点
>○杏仁●さん
PhotoShopの、カラーサンプルツールで確認しました
同様の設定です。かなりひどく色が転んでいます
→この写真の信号部分を確認しましたが、赤が、飽和しているようです
それにより色化けしているように見えます
KissDXで撮った場合の"赤"信号
→これも赤は、飽和しています
他の成分が、少し小さいので、少しましなのかも知れません
発光物は、飽和して、だんだん白くなりますので、撮影するのは、難しいです
書込番号：10877803
0点
 |
 |
|---|---|
PowerShot S30で撮った画像です。赤が転んでいます。 |
同じ場所で、KissDXで撮った画像です。 |
改めて条件を揃えてテスト…といきたいところなのですが、
すでにKissDX＋EF-S55-250ISは売却してしまい手元にありません。
なので比較対象は現在PCに保存してある画像のみとなってしまいます。
ただ、KissDXで撮った、保存してある画像のうち信号などの赤色がピンク色に
化けたカットは見当たりませんでした。
50DでRAW撮りし、後で色調をいじってみた事もありますが飽和信号部分以外の
色調が破綻してしまい、うまくいきません。
>dai1234567さん
比較画像のどちらとも赤色が飽和しているのは確認できました。
でもKissDXの方は飽和しているなりに"赤"いので全く問題視していませんでした。
一方、50Dの場合は時として完全に色が化けてしまうのでものすごく気になります。
この傾向はかつて使っていたPowerShot S30によく似ていると思います。
ネット上の鉄道写真の作例を見てみると、皆さんきれいに撮られております。
それゆえ、なぜ自分の写真だけ…と気になって仕方ありません。
赤色の化けは50Dに限らず、他のデジタル一眼レフでも起こっている事なのでしょうか。
書込番号：10878553
0点
DPP は赤が飽和しやすかったと思いますが現像は DPP でしょうか。。
書込番号：10878980
0点
>mt_papaさん
仰るとおりRAWの現像はDPPです。赤が飽和しやすい、とは初耳ですが…
素人考えですが、コンパクトデジカメと似た傾向がある事から、
高画素化によるダイナミックレンジの縮小による現象な気がします。
あまり信じたくはないのですが、もしそれが本当であれば
現在発売されている機種のどれを買っても同じような現象が
程度の大小こそあれ起こる、という事になります。
時間のあるときにサービスセンターに出してみて、それでも
どうしようもなければ他機種を検討したいと思います。
回答をいただきました皆様、ありがとうございました。
書込番号：10883732
0点
>○杏仁●さん
出力（ディスプライ、印刷）のダイナミックレンジがありませんので
忠実再生するなら、ダイナミックレンジを広げられません
（リバーサルフィルムとネガフィルムのようなもの）
無理やりやるなら、不自然になりますが、RAWで暗めに撮影して、トーンカーブを調整する
最近の流行は、コンデジのほうが、ダイナミックレンジを広げ
素人受けするようになっています
たぶんPowerShot G11のほうが、お勧めです
書込番号：10887220
0点
 |
 |
|---|---|
高輝度側・階調優先機能オフ |
高輝度側・階調優先機能オン |
>dai1234567さん
あれからどうしても腑に落ちず、身近な赤い明るい光源…という事で
光学式マウスのLEDを被写体にして三脚を立て、高輝度側・階調優先機能の
オンオフを切り替えて撮影してみました。
結果…高輝度側・階調優先機能オンの方は確かに白とび部分がほぼ
無くなっております。が、全体的に光がピンク色に見えなくもないですし、
のっぺりしても見えます。
もしかすると高輝度側・階調優先機能が邪魔になっているのかもしれません。
考えてみればもともと狭いダイナミックレンジで、白とびしないように
トーンカーブをいじるような処理をすると逆に不自然に？なるような気が
しなくもないです。
という事で、次回の撮影は高輝度側・階調優先機能をオフにした状態で通して
みたいと思います。手放すかどうかはその時の結果で改めて考えたいと思います。
書込番号：10888230
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
