EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ヤマダLABI日本総本店池袋にて・・・

[にゃんこぉ]

8日の開店と同時に行きました。
表示価格はもっと高かったのですが『秋葉のほうが安い』と一声かけると
１１５０００円のポイント２６％と言われ、あまりの安さに購入しました。
ビックカメラの向かいで秋葉原が近いと値下げしてくれますね。
オープニングセールは交渉次第ですね。

いい買い物をしました。

書込番号：10446654

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます
納得できる買い物ができて良かったですね

書込番号：10446794

[mt_papa]

池袋は安い報告がけっこうありますね。

書込番号：10450412

[ホワイトマフラー]

Yamada池袋は今なら、kakaku.comの最安値より安くしてくれますね。
ポイント20%は硬いんじゃないかな。
一応どこよりも安いというのが売りですから、東京だと店頭価格がネット価格と同じところもありますし、リーズナブルですね。ただし、店員の知識は???です。
私もついレンズに手が出てしまいました。

書込番号：10460868

[にゃんこぉ]

池袋ヤマダのセールは明日までです。
普段安くならないレンズとかも交渉次第で安くしてくれますので買いな時期だと思います。
後はこの安さが続いてくれればいいですね。
店員の知識は個人差があるのである程度は仕方ないです。
買いたい機種を絞って交渉すれば問題ないです。

余談ですがビックカメラで買うよりヤマダで買ったほうが駐車場代サービスが大きいですよ。

書込番号：10463463

購入に関しKiss x3との違いは？

[すたろ]

製品比較にてEOS Kiss x3を見ましたが、スペックなどではISO感度がx3のほうが12800と高感度だったりします。
素人考えではスペックに大差が無ければ軽量、コンパクトなx3のほうが良いと思うのですが価格では50Dが倍近いのは何故ですか？
価格が安くて性能が良ければx3を購入したほうが良いのでしょうか？

書込番号：10443281

[自称敏腕コンサルタント]

実際にカメラを触ってみたらわかりますね。

分からなければ、X3でいいのではないでしょうか？

書込番号：10443377

[flipper1005]

>素人考えではスペックに大差が無ければ軽量、コンパクトなx3のほうが良い
>と思うのですが価格では50Dが倍近いのは何故ですか？

よくスペックを見比べて見てください。
・シャッタースピードの上限が1/4000と1/8000
・連写枚数（秒間コマ数）　3.4コマ/秒と6.3コマ/秒
・ファインダー　ミラーとプリズムや、倍率
・バッテリの容量の差からくる撮影可能枚数
etc

店頭で触ってわかること
・重量の差からくる剛性感（好みによるけど）
・ファインダーの見え具合

上位機には上位機なりの味付けがちゃんとされています。
そのあたりが価格差と勘案して納得できるのものであるかどうか、必要な機能
かどうかで検討されればよいのでは。
軽量/コンパクトや動画機能を重視するのなら、お書きのようにX3でしょうね。

書込番号：10443411

[goodidea]

写ってる画像だけ比較すると50DとX3の区別がつきにくいと思いますが、撮影するための機能が格段に違います。
撮りたいと思った時に撮れる、そのためのAF追随性、連写機能、カスタマイズ機能・・・ちょっと見ただけではわからない違いがあります。
逆にｘ３には動画がありますが。
特に動きもの撮ったりとかこだわりがなければX３で十分だと思います。
カメラもスペックだけでは表せない違いが所々にあります。

持ってみてｘ３のボタン類が使いやすいと感じればX3でGOですね。

書込番号：10443422

[影美庵]

カメラとは言わず、すべての物に、スペックでは表せないモノがあります。

スペックで表せるモノは、ごく一部と考えた方が良いと思います。
例えば、”持った感じ”などは、人によって変わりますし、スペックでは表せないものです。

同じメーカー製で、同じ用途の品なら、価格が違えば、性能も違います。
自分が必要とする性能が有るなら、安価な方でも良いのでは？と思います。
ただ、私を含む多くの人には、”見栄”という、やっかいなモノが付きまとうのが、困りものです。

書込番号：10443426

[Eghami]

どちらもDIGIC 4ですので基本的なプラットフォームは同一です。
但し、Kiss3は発売が新しいので、エンジニア達がDIGIC4をより使いこなしており、動画対応等の機能追加や、チューニングの最適化(ISO12800)等が期待出来ます。

50Dはカメラとしての質感を高めた為、高額になっています。
マグネシウム合金や信頼性のあるCF、三桁EOSよりはマシなファインダー等です。

最近似たスレがありましたので参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10405592/

書込番号：10443447

[機械好き理系人間]

＞スペックに大差が無ければ軽量、コンパクトなx3のほうが良い

鞄の中に入っているときはそうでしょうね。
ただし、実際にグリップを握ったときは如何でしょうか？
私は男性の中では手が大きいほうではありませんが、KissX2だと逆に疲れます。
実際にお店で使って見た方がいいと思いますよ。

最後に、日中・屋外の画質に関しては私では見分けがつきません。

書込番号：10443487

[じじかめ]

マグネシュウムボディや６コマ/秒の連写が必要なければ、X3でいいと思います。

書込番号：10443682

[さくら印]

AF性能は50Dの方が全然良いわ（^ω^）ﾉ
動き物を撮るなら50Dの方が断然お勧め。
しかも50Dの方が使い易いの。
あとは価格と大きさの問題。

書込番号：10443728

[明神]

あと、耐久性も50Dの方が上ですね。

書込番号：10443781

[ちょきちょき。]

どちらもいいカメラです♪
軽量コンパクトに魅力を感じるのであればX3ですね^^

書込番号：10444487

[ペコちゃん命]

50DでもISO12800まで設定できますよ。

書込番号：10444528

[すたろ]

皆さん、いろいろなご意見に感謝いたします。確かに質感などは50DとＸ3では全然違いますね。所有する満足度も差が出ることでしょう。もちろん使いこなせる事を前提で検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：10449534

大幅に安くなる時期って

[kenzo5326]

こんにちは
この前７Ｄを買い、今Ｘ２との２台体制です。
使っていて思ってるのは私にとっては重めのカメラのほうが
何か安定して撮影できる気がしています。（腕はたいしたことありませんが）
そこで、Ｘ２に代わるもう一台をと考えています。
５０Ｄが大幅に安くなる頃、または５０Ｄの後継種かなと。

書込番号：10441326

[mt_papa]

昨年は 50D を 12月にはいってすぐくらいに買いました。２ヶ月くらい
ここで価格を watch していての結果です。今年も同じとは限らないですけど、、

書込番号：10441854

[じじかめ]

誰も最安値で買いたいと思いますが現実には難しいので、あまり最安に拘らずこの値段になったら
買うと決めておくのがいいのではないでしょうか？（いくらにするかが難しいところですが）

書込番号：10442395

[*106]

スレ主さん、こんにちは。

あなたの予想通りに、次の機種が出たら安くなるでしょうね。
なので、欲しい時に買うのが一番だよ。
下取り？予定のＸ２だって、時間と共に中古値段さがるしね。

在庫切れが続いたら、間もなく次ぎ発売かも。

７Ｄをお持ちなら、もう１台も７Dの方が便利では？。
部品も共有出来るし、癖や操作も同じですから。

書込番号：10444904

[よびよび]

kenzo5326さん

こんばんは

Ｘ２にバッテリーグリップなんてどうでしょうか？
重し代わりに、バッテリー２個装填してもっと重くできますしね
握った感じは全然違いますよ。

書込番号：10445272

[ホワイトマフラー]

亀レスで失礼、
キヤノンは12月決算なので12月のボーナス商戦ですね。
フジヤの1月3日というのも毎年恒例ですね。
Yamada池袋ならネット最安値より安くしてくれますね。ポイントですけど。
レンズなら単は三宝、ズームのフジヤ、B&Hのクリスマスセールも安いですね。

書込番号：10460969

購入しました。

[ちびっこノリダー]

先日はお世話になりました｡
結局ネットで購入しました。
まだ数カットしか撮ってないので不具合なのど分かりませんが個人的に少し不安に思っていたファームウェアも最新かどうか知りませんが1.0.7と多分比較的新しいもので胸を撫で下ろしております。
これからバシバシ使い倒そうと思います。

書込番号：10432385

[EF-L魔王]

ご購入、おめでとうございます。

50Dは7Dに埋もれましたが、良いカメラですね。良い選択だと思います。

良い画像が撮れたら、作例アップをお願いしますね！

書込番号：10432567

[秀吉（改名）]

ご購入おめでとうございました。

書込番号：10432985

[mt_papa]

最近、いろいろと、「うんちく」が流行っていますが、（笑）
楽しく撮影するのが一番です。楽しみですね。

書込番号：10434072

[Kazuki__S]

ご購入おめでとうございます。1.0.7は現状では最新のファームウエアなんで大丈夫でしょう。

書込番号：10435174

[nono97]

ご購入おめでとうございます。
わたくしも、休みになれば常に持ち歩いております。
どんどん使い倒してくださいまし。

書込番号：10437651

[鉄腕アトム２]

ご購入おめでとうございます。

５０Ｄは非常に完成されたミドル機だと思います。
４０Ｄも良いのですが、設定によっては連続撮影枚数が落ちたり、
高感度ノイズが気になったりで、そこら辺をきちんと解決したのが５０Ｄだと思っています。

７Ｄはさらに良いのですが値段が高すぎ！
別次元（ランク）の機種みたいです。

書込番号：10441354

野鳥の飛び物に？

[yu-koso290]

再度お世話に成ります、野鳥の飛び物を（カワセミ）を撮りたいのですが、EF300mm F4L IS USMと EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでどちらにしたら良いか、どなたか、写した作品が有りましたら見せて頂けないでしょうか？
お願いいたします。
ボディはEOS 50Dです。

書込番号：10428787

[melbo]

サンヨンなら機体の文字もはっきりするかと・・

yu-koso290さん、こんにちは。

１００−４００とサンヨンですね。私も同じ悩みに陥っています。
私の場合は１００−４００は現用でサンヨンに代えるか否かで迷っています。
１００−４００に対する不満は主に画質の面です。４０Ｄから７Ｄに代えこのレンズのテレ端での甘さが許容を超えた感じです。
画像に関しては鳥撮りは年に数度です。主に鉄鳥（飛行機）です。翡翠は留まりを撮ったことはありますが飛び物はありません。

先ず１００−４００ですがテレ端ではっきりとシャープネスを失います。〜３５０ｍｍまではＬズームとして恥ずかしくない描写ですがそこから先が落ちます。４００ｍｍでの使用が全体の７０％以上になりますのでちょっとがっかりです。
収差の補正は優秀な感じですので周辺が流れるような感じはありません。比較的均一な画像でコントラストはやや良くらいでしょうか。上記の通りですので４００ｍｍでは解像感が不足します。
ＡＦについては早いとゆう印象はありませんがそこそこついて行きます。翡翠の飛翔に追従は難しいです。
７ＤでＡＩサーボとした場合７コマが限度で平均６コマ程度です。８コマは切れません。

たいしてサンヨンはまだ使っていませんので調べた範囲ですが、画質に関してははっきり一枚上のようです。ｘ１．４のエクステンダーを入れても１００−４００に同等以上の感じです。シャープネス、コントラストとも申し分ありません。周辺収差は有りますが描写に悪影響と思われることはありません。
で、これはサッサと乗換えかと思うとそうは行きません。
ＡＦが遅いのです。動き物について行けるか、ここが問題です。増してや翡翠となると・・・
これに呼応して連写が落ちます。１Ｄ３でも６コマ程度との事です。７Ｄでどこまで切れるか判りません。１００−４００より明らかに遅くなるそうです。

その他の情報としてサンヨンは５Ｄ２でも良い描写、色のりは両者同じような感じ、手振れ補正も同じ位・・・あたりでしょうか。
あと、ＭＦにすればどちらも最大撮影速度？になるようです。

悩みますね〜〜〜、私は描写に傾きつつありますが・・・　(*^^)v

書込番号：10431184

[melbo]

追伸です。
どちらかのレンズ板で聞かれた方が的確な情報が手に入ると思います。
画像はＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦで見つかります。
m(__)m

書込番号：10431205

[yu-koso290]

melboさん
有難う御座いました、サンヨンに1.4テレコンでも、画質的に落ちないとお聞きして、大変助かりました。

書込番号：10431292

[TOCHIKO]

melboさんが余りにも的を射ているので（笑）
追加もないのですが、
EF100-400に比べサンヨン＋1.4テレコンの方が画質的に良いです。
が、飛びモノはＡＦでは難しくＭＦしかないです。
またサンヨン単体では短過ぎでしょう。
となるとEF100-400はズームだけあって使い勝手も良いし便利です。
僕はEF100-400を使って鳥も撮りますが蝶や昆虫も撮ります。
あとは子供(運動会)や風景など。
一番稼働率が高いレンズです。

書込番号：10432729

[缶コーヒー好き]

yu-koso290さん、こんばんは
私はサンヨンと1.4エクステンダーかシグマ150-500OSで野鳥撮影してます。

三脚使いますが結局最後は手持ちです。
100-400Lは持ってませんがシグマはデカ過ぎて手持ち撮影がパワー全開です。
サンヨンは意外と軽く感じるかも

大きさや重さも考えてみてもいいかもしれません
私も最後はMFになります。

書込番号：10432857

[yu-koso290]

TOCHIKOさん
すいませんが、作品を見せて頂けないでしょうか？

書込番号：10432916

[yu-koso290]

缶コーヒー好きさん
ありがとう御座います。
サンヨンと1.4エクステンダー矢張り良いですか？50-500のシグマは私も経験あります。
一脚で使用していました。
目があまり良く無いのでMFはどうも、宜しかったら作品を見せて頂け無いでしょうか。？

書込番号：10433035

[秀吉（改名）]

過去ログを一度チェックしてみてください。
キャノン板のことはいざ知らず、ニコン板には幾人も名手がおられましたよ。
あ、キャノンの１D3板ですが・・・こんなカキコとサンプルがありました。
ほかにも探せばたくさん出てくるだろうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=7642240/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83%8F%83Z%83%7E%81%40%96%5D%89%93%83%8C%83%93%83Y
綺麗に撮ろうと思えば、単焦点でしょうか。
わたしの知人（鳥撮り専門、カワセミOnly）は６００、F4辺り使ってます。８００ミリを使ってるのもいます。
最低ラインが３４のテレコン×１．４でしょうか。
鳥撮りの専門の方アドバイスが受けられるとよいですね。

書込番号：10433118

[yu-koso290]

秀吉（改名）さん
有難うございました。
今の状態では（最低ラインが３４のテレコン×１．４でしょうか。）
600とか800は手が出ませんので

書込番号：10433609

[ペコちゃん命]

テレコンなし、トリミング1/4	テレコンなし、トリミング1/2	2倍テレコン、トリミング1/9	1.4倍テレコン、トリミング1/4

yu-koso290さん、こんばんは。

50D＋サンヨン（1.4倍、2倍テレコンも使います）で鳥とペットを撮ってます。
最近になって撮り始めた者ですが、描写力はサンヨンのほうが評価は高い感じですね。テレコンの劣化も私には感じないくらいです。（2倍テレコンでもけっこういけますし、それからさらに大胆トリミングをしてもまぁまぁ見れると思ってます。）

ただ飛びものはズームレンズのほうが撮りやすいと思います。
カモメさんくらいの速さならまだ追えるのですが、小型の鳥になるとかなり難しいです。何回もツバメさんにトライしましたが、サンヨンで撮るのは諦めました．．．
まぁ、これは腕次第で、綺麗に撮られてる人はいますので、未熟なだけだと思います。

拙作ですが、参考まで写真を貼ります。（すべてサンヨンです）

書込番号：10434257

[yu-koso290]

ペコちゃん命さん
作品拝見させて頂きました、1.4テレコンで往けますね、矢張り飛び物は難しいでしょうか？
大変勉強になりました、有難う御座いました。

書込番号：10436980

[さくりんらん]

はじめまして。
最近7Dにしましたが、50D＋300F4L IS＋1.4でカワセミ撮影してました。

やはり単焦点ということで写りに関しては素晴らしいと思います。
なかなかカワセミの撮影となりますと良い条件で撮影することが難しい（露出・感度・SSなど）ため、私の腕も含め駄作ですが投稿させていただきました。
いつも来るポイントが見つかれば別ですが。

やはりみなさんがおっしゃる通り飛行シーンの撮影は私の腕では無理でした。
AIサーボでの追従はかなり難しいと思います。
追従性能が高く連射スピードのあるカメラが必要な気がします。
腕のある方は撮れるのでしょうが(^_^;)

エサを捕獲するシーンなどはMFで置きピンなどで対応は可能です。

カワセミ撮影はとても楽しいですね。

書込番号：10438706

[yu-koso290]

さくりんらんさん
　
有難う御座いました。飛び物はMFですか？難しいですね。

書込番号：10439560

[dai1234567]

機動性なら、EF100-400だと思います
本気で撮影するなら、Borgかな
写真は、EF100-400です

書込番号：10442226

[yu-koso290]

dai1234567さん　

有り難う御座います、100-400ですか矢張り良いですね、本格ではないしサンヨンｘ1.4
テレコンと思いますが、AFが遅くなるそうで、考えています。

書込番号：10442882

[dai1234567]

証拠写真	ホバ

>yu-koso290さん　

カワセミの横切るような飛び物は、50D　AIサーボは、ほとんど不可能
7Dでも、後ろに引っ張られてしまうようです

飛び出し前に、ワンショットＡＦで置きピン、そして連写
ホバしてくれれば、そこで、ワンショットＡＦ
こんな感じでしょうか

三脚使用して、照準機で、追うなら、固定焦点のほうが良いと思いますが
直進ズームのEF100-400は、手持ちで、とても便利です
開放は、使い物になりませんが、f8なら、それなりに撮影できます

書込番号：10443488

[yu-koso290]

dai1234567さん　

有難うございます。
テレコンは無理ですね、作品拝見させて頂きました良く撮れていますね、１００−４００でしょうか、有難う御座いました。

書込番号：10443676

[dai1234567]

BORG77ED+50D	BORG77ED+50D　トリミング	BORG77ED+ケンコー×２＋50D

>yu-koso290さん

前の写真は、すべて、EF100-400+50Dです

固定焦点なら、BORG77ED望遠セットが、お勧めです
http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/80fai/77set/77ed2_telephoto.html
EF100-400の価格半分、納期は、とてもかかります

解像力が、桁違いに良いです
カメラレンズでもちゃんと撮影しようとすると、ＡＦ精度が悪く、
ライブビューＭＦになってしまうと思います
飛び物も、基本は、置きピンか、ＭＦ
欠点は、持ち運びが大変、チャンスに弱いです

書込番号：10443845

[yu-koso290]

dai1234567さん　

有難うございました、AFが利かないと目が良くないのでピンが合わないと思います。
素晴らしい作品ですね、一度で良いから撮ってみたいです。
これ位良く撮れれば、静止画像でも満足しますね。
ありがとう御座いました。

書込番号：10445710

印刷時のサイズについて

[nonoe]

はじめまして

この度、地域のイベントで大きいパネルを作成する事になり
業者の方へ依頼する事も考えましたが、今後定期的に必要となるので
思い切ってカメラを購入する事になりました。

撮影する人間が素人の為、あまり専門的な技術は使いこなせそうにありません。
被写体は食品や風景等の予定ですが
このカメラで撮影した画像を4m×3mで印刷しても綺麗な画像を保持出来るでしょうか？

また、こちらの方がお勧めといった商品があれば是非ご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：10426972

[ばーばろ]

綺麗というか・・・六畳のサイズを何センチの間合いで見せるので（ｗ

最低でも4〜5Mは離れて観ないと、そのサイズだと視界に収まらないでしょう。そういういわゆる「カンバン」ならば、今の一眼レフで不足するようなカメラは無いです。
写真クォリティで、となると逆にどのようなデジカメを持ってきても・・・それこそハッセルのH3・H4といった中判やジナーなどのデジバックを持ってきても・・・ムリです。

どちらかというと、大きく伸ばしても破綻させないためのハンドリング・・・データの調整技術・・・じゃないでしょうか。「カメラ（道具）さえ良くすりゃ、シロートでもできんだろ。良くなっているって言われてるし」ってなら、素直に業者に頼んだ方がいいです。「自分（の趣味で）で楽しむ」レベルと「他人の意図を具現化させて第三者に観てもらう」レベルは、まったく違います。

書込番号：10427100

[デジ（Digi）]

> このカメラで撮影した画像を4m×3mで印刷しても綺麗な画像を保持出来るでしょうか？

ポスターとして遠くから見るなら十分きれいな写真になります。

ただ、問題は、撮影ではなく、印刷手段でしょう。
4m×3mを印刷するプリンターはどうするのでしょうか。

インクジェットプリンタで、A4何枚かに分割印刷しますか。
そんなに巨大なサイズに分割できますかね。

それとも業者に頼みますか。

業者に頼むなら、どういうデータで入稿するかが重要です。
まさか4m×3mを300dpiのtiffでMO渡しなどということはないでしょうが、
撮影よりも、データの作成・受け渡し手段を確認することの方が重要かと思います。

書込番号：10427335

[TSｾﾘｶXX]

印刷サイズを4m×3mに設定して	A4サイズ分を切り出してみた結果	Photoshop7.0による、4m×3mサイズ設定	Photoshop7.0による、A4サイズ切取り(EPSON縁無しの場合)

nonoeさん

　つい最近、パノラマ写真をA3ノビロール紙で96cm×33cmに印刷したりと、
写真の最終形がプリント(紙印刷)と考えている私にとって、
4m×3mの印刷はとてもスケールが大きく興味が湧きました。

そこで、40D(1000万画素)で撮影した写真を4m×3mで印刷する事を想定して
Photoshopで印刷サイズを4m×3mに設定しA4サイズ分としてどれくらいになるか
切り取って見ました。
それが２枚目なのですが、この切り取った目の部分をA4版に印刷してみると
どれくらいの画質になるか判ると思いますし、あるいはデイスプレイ画面で
A4相当に拡大して見るだけでもおおよそ見当がつくと思います。

なおＡ４印刷したところ40Dで結構いける事が判りました（1500万画素の50Dなら更に良い!?）。

なお私ならEPSON PM-3700ＣでA3ノビロール紙を10回に分けて印刷するのが
最も安上がりな方法と感じています（4ｍ×33ｃｍ×10回）。

書込番号：10455727