EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

使用説明書

[ideal]

ホームページのサポートのページへ行ったら50Dの使用説明書/ポケットガイドが既にアップロードされてました。

書込番号：8329409

[和風ジャパン]

おお、早速見に行ってきまーす。

書込番号：8329436

[デジ（Digi）]

50Dの取説のアップロードの報告は、8月28日に既出です↓
実際、私も8月28日にダウンロードしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8265941/

書込番号：8329492

[ideal]

デジ（Digi）さん、それと torryさん、

大変失礼しました_o_

書込番号：8329558

防水ってどの程度？

[さすらいのルカ]

お初です。

２０Ｄユーザーです。
いい加減買換えor買い増ししたいな〜という気分になってきています。

ところでカメラの防水性能はどのくらいと考えたらいいのでしょうか？
１Ｄ系の防水（防塵）機能も気になるのですが、
防水をうたっていないカメラはどの程度の濡れを気にすべきなのでしょうか？
またレンズの防水機能の有無はどうやって判断するのでしょうか？
というのも５Ｄ後継機に防水機能が付くのかな？という疑問から始まっているのですが。

非常に初歩的な質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：8322502

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

50D 程度の防塵防滴はほとんど機能的には無いと思っていた方が無難でしょう。^^;

＞またレンズの防水機能の有無はどうやって判断するのでしょうか？

これはレンズのカタログ等に載っています。
たしか、全部がＬレンズだったと思います。^^;
それと、レンズの場合、フィルターを付けることが条件になっているレンズもあったと思います。

書込番号：8322589

[⇒]

雨粒が僅かにかかる程度ならシーリングがされてなくても内部に水が入っていくコトは無いと思いますが…出来る限り濡らさない方がよろしいかと思います。
防塵・防滴を謳ってるカメラをこれまで３台（E-1、K10D、1D3）使ってきましたが…防水では無いのでなるべく濡らさないように使ってきました。
豪雨の中で防滴を信じて撮影して故障した…なんて話も聞いたコトがありますし…

書込番号：8322590

[Gagarin Blue]

レンズマウント、スイッチパネル、ズームリング、フォーカスリングが防滴・防塵構造になっているそうです。
防滴・防塵構造とうたわれていないレンズとの違いで、ユーザーが直ぐに分かるのは、レンズマウントではないでしょうか?

ボディに装着した場合に隙間ができいように、ゴムの短いスカートのようなシーリングが施されています。

表面が柔らかくて弾力があるゴムなので、砂などが付くと、湿らせた毛羽立ちのない布などでふき取らないと、砂がとれません。ティッシュなどで拭こうものなら、逆にテッシュの繊維が付着します。

この部分に付着した砂やほこりがレンズをねじ込むときにボディ内に入るのではないかと、心配になります。

書込番号：8322595

[ほんわか旅人＋]

デジカメの防水加工は水の中に入れても平気。

1D系の防塵防滴加工は、雨の中でも平気。

40D系の防滴加工は、ポツポツ雨程度なら平気。カメラがビショビショに濡れると危険。



こんなイメージでは？





＞レンズの防水機能の有無はどうやって判断するのでしょうか？


メーカーのHP・パンフで調べれば載っていると思います。

書込番号：8322607

[ペン好き好き]

防水ではありません。防滴です。
撮影中のいきなりの雨でも対応できる程度です。
その場合レンズも防滴に対応していないと意味がありません。
使用後はしっかりメンテしないとカビの発生があります。
40D・50Dもちょっとは防滴仕様にはなっています。
今までEOS1系しかしっかりとした防塵・防滴仕様としてないので
５Ｄ後継機も40・50Dと同じではないでしょうか。

書込番号：8322623

[ハーゲンパパ]

腕時計の防水に関する記事のサイトです。
これをみれば、防水仕様であっても、過信したらとんでもないことになる
ということが、わかっていただけると思います。

http://mr-coo.com/kiso/w-resist-1.html

書込番号：8323566

[otoufu]

防滴性能ですが、私は「壊れたらしょうがない」って感じで結構乱暴に使ってます。
８月の家族旅行は２日目土砂降りの中40Ｄ+24-105で撮影。

結果は・・・大丈夫ですよ。
結構水滴は付着しましたがすぐにふき取って車中のエアコンで除湿（？）

傘をさしての移動、撮影は傘なし、雨量は60mmの土砂降りです。

さすがに「まずいかな？」と思いましたが道具と解釈して目的第一に使用してます。
過去に過酷なロケに10D、20D、1D2を持ち出してますが無事生還してます。

流石に風呂場での撮影の時は本体に髪染めについてくる透明の頭につける透明のビニールを付けましたがこれも無事生還。

昨今の携帯電話では解決されつつありますが、外で使う精密機械は雨埃に弱くて嫌なものです。

書込番号：8323823

[さすらいのルカ]

皆さん、質問に丁寧に答えていただきありがとうございます！

雨天の時など結構ナーバスに扱っていたのですが、
それくらい程度に考えていた方が無難で、
それでいて割り切って使うならばタフな一面も持っているということですね。

ということでおニューは丁寧に、そして２０Ｄはラフに使おう！
・・・と思いつつ、
それなりに２０Ｄに思い入れがあるのでやっぱり大切にするでしょう。

個人的に本降りの中の撮影は眼中にないので、
小雨程度に対する防水があればとても助かるのですが・・・。

個人的に５Ｄ後継には小雨程度の防水があればバッチグー（死語？）ですね。

書込番号：8324108

[dai_731]

１Dなんかの防塵防滴でもプロは雨の日はちゃんと雨避け使ってますよ。

書込番号：8325335

パソコン

[katukan]

今使ってるパソコンのメモリ
５１２Ｍと２５６Ｍで７６８Ｍなんだけど
このスペックでは１５００万画素のＲＡＷデータの
扱いは苦しいですよね　
ＣＰＵはペンティアム４の２Ｇｈです
１Ｇまでしか増設は無理みたいなので
新しいパソコン購入するとしたら
お勧めありますか？
ここで見たら　やっぱデルかな？
デジカメの為だけに買うことになるので
出来るだけ安いのがいいです

それかパソコンを使わないで
画像管理は出来ないですよね
なんかいい方法ないかな？
カメラに２０万　パソコンに１０万
これは痛いなぁ

書込番号：8319735

[パーシモン1ｗ]

＞パソコンを使わないで画像管理は出来ないですよね
画像編集はせず、単に保存していくだけなら、現在お使いのPCでも可能ですy
データを外付けHDDやDVDに焼くといった方法ですから

＞このスペックでは１５００万画素のＲＡＷデータの扱いは苦しいですよね　
待ち時間が長いですが、出来なくは無いです。

買い替えでも、ディスプレイが流用可能かしだいで、予算が多少はかわってくると思いますｙ
ただし、小さい画面ですと操作しにくいですが

安くするなら、ソフトはOSだけのシンプルな品でもよろしいかと

書込番号：8319815

[E-SYS&EOS]

・ハイＣＰでお奨めです。
　ＯＳ無しなら39,980 円！
　 XP Homeでも49,980 円♪

　http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=860

書込番号：8319985

[DDT_F9]

デジカメで何をやりたいかで変わります。
レタッチを考えているなら、結構お金かかりますよ

正直マックがお奨めですが・・・

書込番号：8320516

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

10万と言わず、あと数万がんばってマックが良いと思います。もうすぐ新型が予想されてるようなので、50Dと一緒に新型はいかが？

書込番号：8320669

[take44com]

　私、Inrel iMac 2.8GHz + 2GB です。
　ストレスありません。


　♪F４Lズーム沼の魔王♪さん
　えっ？
　Macの新型って？

書込番号：8320722

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

take44comさん

　僕も Intel Mac 2.8GHz +2GB +24インチモニター　です。もしかして同じMac ですか！！？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00109020025/SortID=8302585/

　↑新型 iMac の噂？

書込番号：8320884

[パーシモン1ｗ]

＞私、Inrel iMac 2.8GHz + 2GB です。
C2DとPen4を比べるのは酷ですｙ

＞Macの新型って？
そろそろ出るそうですy

書込番号：8320922

[KPNG]

たしかに、ここまで高画素化すると、ＰＣは大変ですね。
次狙う、５Ｄ後継機なんて買ったら、どうすんでしょうね。

ほんと、金かかるなぁ〜

書込番号：8321057

[ベジタンＶ]

katukanさん　こんばんわ。

>ＣＰＵはペンティアム４の２Ｇｈです
私のＰＣはペン４の1.5GB（メモリ512MB)です。
ＨＤも80GBしかないので買い替えを考えているものの、いつの間にかレンズ資金に流れてしまいます。
でも、そろそろ限界なので年末あたりにと思っているのですが．．．？

書込番号：8321135

[白いかもめ]

>ほんと、金かかるなぁ〜

…と言いつつ、みなさんの文面から笑顔がこぼれる様子が伺えます。

私もレンズに資金を向けつつ、撮り貯めた思い出をDVD-Rに焼き続けてます。
どのディスクに何を書き込んだか、簡単なデータベースを作って管理してます。
一番安くあげるなら、こんな方法もありですかね。

でも、快適に写真を閲覧するのなら、これからのことを考えてＰＣ買換えを進めたほうがいいでしょうね。
Windows、Ｍａｃにしても、そこそこのＣＰＵと２ＧＢ以上のメモリがあれば十分だと思いますよ〜。

書込番号：8321438

[DC777V]

高スペックで安いPCなら、ショップモデルも良い物がありますよ。
値切って買ってください。ｗ

書込番号：8321471

[秋葉ごーごー]

DELLでいいんじゃないかな。

VISTAつきで49800からあるし。
スペックも問題ないと思います。
VISTAはXPよりちょっと重いですが。

http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_good?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs#connect

ショップブランドよりサポートが安定してると思います。

書込番号：8321812

[タシデレ]

こんばんは。私はさんざん悩んだ結果、先月DELLを買いました。

余計なソフトもないし、予算に応じて色々選べるし、中国人(？)のサポートの方も丁寧＆親切だし、PC知識の乏しい私でも問題無し。
今のところ大満足してます。

書込番号：8321836

[take44com]

　♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

　＞僕も Intel Mac 2.8GHz +2GB +24インチモニター　です。もしかして同じMac ですか！！？
　
　同じかも。
　昨年の11月にビックで買ったBTOモデルです。
　Core2　Extreme 2.8GHz モデルです。

　ただしハイビジョン動画編集では、メモリ4GB欲しいです。

書込番号：8322324

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

take44comさん

僕は今年の6月に現行のiMacを買いました。

快適です。

僕は、ずーっとwin機でしたが、突然Macにしたので、周りの人から何故Macにしたん？て聞かれますが、やはり、画像処理ならMacという概念が頭から離れず、買ってしまいました。

ちなみに僕もビック4階で買いました。

書込番号：8322398

[katukan]

みなさん　有難うございます

今のパソコンに外付けＨＤＤを買い保存だけに徹する
ショップモデルで探す
デルのモニター付で８万円　　
かな

マックって使った事がないんですよね
使いこなせるかな　結構高値ですよね

今の段階ではレタッチしなくて済むように
腕を磨くかな
まだカメラ買ってないんで
フィルムやコンデジで頑張ります

皆様　有難うございました

書込番号：8322554

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞デジカメの為だけに買うことになるので出来るだけ安いのがいいです

この１点にだけ注視しました。
お薦め品：ＡＣＥＲ（エイサー：台湾）社のＬ５１００　￥５５０００円なりでモニターレス。
スペックはカタログで確認すれば確実かと。

�@幅がノートを２台重ねた厚みで、縦横はＡ４より小さい。
　モニターなどがある環境（会社など）に持参出来るほどの小型デスクトップです。
�Aファンモーターなどの作動音が抜群に静かです。
　電源ＯＮのまま寝込みます・・・かえって不便？？
�B勿論ＤＶＩ端子付きでＨＤＭＩも当然のように備わっています。
�Cビスタの標準仕様なのか判りませんが内蔵ソフトでＪＰＥＧファイルであっても、
　シャープネスやコントラストなどら〜くらく可変出来、下手な画像処理ソフトなど
　必要ないほどです・・・が基本は加工など必要のない腕になる事ですね。
�D付属のキーボード、マウスはいまいちって感じで、交換を余儀なくされるものと・・
　しかしワイヤレスタイプにすれば、本体はそれこそモニターの背面に隠れてしまう
　大きさなので、室内にパソコンがあるのが判らないくらいすっきりします。

ご参考まで

書込番号：8322739

[take44com]

　♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

　　はい、私もビック4階で買いましたよ。
　　メガネのお兄ちゃんから・・・。

　　＞やはり、画像処理ならMacという概念が頭から離れず、買ってしまいました。
　　iMacは一体型のためか、カラーマネジメントが楽なので3代使い続けています。
　　DPPでのRAW現像もストレスありません。

書込番号：8323630

[伊達真紀]

勝手な予想で申し訳ないですが、
あなたは新しいＰＣ（５０ＤのＲＡＷ現像用ＰＣ）は必要なさそうな人だと思います。

１日にどれだけの写真をとってどれだけのＲＡＷを現像するのか考えてみてください。

書込番号：8324848

ニコンD90も発表！

[服部 半蔵]

D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。「動画撮影」などの新機能も搭載したとのこと。9月19日発売予定だそうです。
トップシェア争いが熾烈になってきました。こうして両方とも進歩していくのでしょう。

ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0827_d90_01.htm
D90詳細
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

書込番号：8260843

[ゆーすず]

やっぱガチンコは避けたのね。
(^_^;)

書込番号：8260883

[ＲＯＬＥチカ]

＞こうして両方とも進歩していくのでしょう。

正に切磋琢磨。
カメラユーザが長らく期待していたことではないでしょうか？
これで、良い商品が安く手に入れられる様になれば万々歳です。

書込番号：8260916

[アルボレート]

望遠レンズを使っての
動画撮影って面白そうですね♪

このクラスで動画が撮れるとなると
便利に思う人も多いのでは？と思います。

動画ピントがマニュアルってのが
マニアックですね♪

書込番号：8260931

[BAJA人]

こんにちは。
いまとりあえずスペックだけざっと見てきました（^^）
あちらも大きなサプライズ無く正常進化といった感じなんでしょうか？
動画がついにデジイチに搭載されましたね！
コマ速もニコンのこのクラスでは悲願？だった５コマに近い4.5コマに。
いや〜、面白くなってきました。

書込番号：8260947

[parole]

アルボレート さん

>このクラスで動画が撮れるとなると
>便利に思う人も多いのでは？と思います。

ボクもニコンのD90の動画サンプルを観るまでは
デジ一に動画撮影機能なんて不要だ!って思ってました。
しかし、サンプルを観てまさに目から鱗が落ちた気持ちです。
はっきりいってこれは映画(と同様の品質の動画)を撮るための、
それと同等のことが可能な機能ですね。
コンデジの動画機能はもちろんのこと、
家庭用ムビデオービーですらある部分においては
遙かに凌駕していると思います。

ある部分とは多様なレンズを使えることと、
撮像素子が35mmフィルムに近い・・・コンデジやビデオムービーに比べ
遙かに大きいと言うことに尽きます。
運動会や学芸会などと言った記録用のホームムービーを撮るのなら
高い倍率のズームレンズがあれば事足りるでしょうが、
本気になって映像作品を写すつもりなら
ズームで画角を替えるだけではあまりに表現力が不足します。
しかし、APS-Cクラスの撮像素子サイズと、
超広角から超ワイドに至るまでの多様なレンズがあるなら、
16mmミリはもちろんのこと、35mmフィルム作品と
原理的にはほぼ同様のことが可能になるのです。

もちろん飽くまでもカメラのおまけの機能ですから
非常に限定的な使い方になってしまうと思いますけどね。
それでも、10万前後の価格で35mmの映画用カメラ(もしくはHD24P)と
ほぼ同等のことができてしまうのはこれはこれで凄いと思います。

書込番号：8260976

[TAIL4]

またキヤノンとニコンの「直接対決機は出さない！」伝統は守られたようで（＾＾；

D300
EOS50D
EOS40D
D90
KissX2　＝D80？
KissF　＝D60
D40
と見事に直接対決しない価格順・性能順に並びますね。

ただ正直、今時MotionJPEGのAVIですか？　流石に？なファイルフォーマットかと。
いずれにしても、AVCHDやH.264準拠と違い再変換しないと使えませんから・・・
おまけ機能にしてももうひと練り欲しかったですね。どのみちマニュアルフォー
カスしか使えませんからね。

ちなみにRAWの連続撮影枚数も、EOS40Dが16枚〜に対して、D90は9枚、KissX2が5枚です
からこれも、ランク別に分かれていますｗ


EOS50Dにしても、D90にしても他社と比べて搭載していなかった機能面の搭載・改良が
主眼であり、動画撮影機能はおまけとしても極端な技術的ブレークスルーは「ない」
と見るべきでしょうか？　製品としての成熟期に入ってきたのだと思います。

書込番号：8260985

[BAJA人]

連投すいません。
paroleさんに同意です。

私もいまこれを見て考えを改めていたところです（笑）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie1.html

コンデジでの表現力とはまったく違います。
動画だとレンズの特性でこんなにも色々な表現ができるんだな〜と、まさに目から鱗でした。

書込番号：8260998

[アルボレート]

paroleさん　

こんにちは！

そうです！
まさに、映画のような画像が撮れるんです！

24フレーム+望遠！
これは楽しいスペックです！

もともと映画用フィルムを使って
135は登場しました。
（もちろん50DもD90もAPS-Cですが・・・。）

なんとも因縁めいたものを感じます。

なんだか歴史が逆に動き出したような感覚です。

書込番号：8261002

[onchacha]

こうなったら、むしろニッコールの使えるビデオカメラを作って欲しいですね。

書込番号：8261021

[海抜305m]

確かにおもしろいかも。
でもあの重いレンズを付けてずっと動画撮影ばかりしていられないでしょうから
きっと最初だけですよ、おもしろいのは。
1ヶ月もすれば、皆使わなくなりますよ、きっと。

書込番号：8261119

[十割蕎麦]

でも、ライブビュー機能としては位相差検出AFを省略しちゃったので、実用性は大幅ダウンと思う。

書込番号：8261140

[みちのく旅情]

スレ主さん
Nikonの宣伝紛いの内容のスレは Nikonの板で
どうぞ〜

書込番号：8261142

[カメラ__初心車]

すんごい機種が登場しちゃいましたね♪
Canonにもこんな機種作ってもらいたいなぁ（写真用じゃなくビデオカメラがわりに下位モデルで）
Canon板に書く必要はなさそうなスレッドですけど。

書込番号：8261300

[ばれやん]

確かに動画は凄いですねぇ
でも、某EX-F1の高速度撮影と一緒で、最初だけ面白がって後は使わなくなりそうｗ

書込番号：8261304

[n_birder]

コントラストAFの性能が上がったようですね。
これが実用的になればライブビューも楽しめそうです。

書込番号：8261470

[よっち〜♪]

この動画って任意で1コマ切り取れるなら決定的なシーンを逃さないですね。そういう意図で使うならアリかも。

書込番号：8261539

[ヤブレガサの三太]

みちのく旅情さん
>スレ主さん
>Nikonの宣伝紛いの内容のスレは Nikonの板で
>どうぞ〜

お心が狭いのね〜。

書込番号：8261599

[bokuto]

圧縮形式がモーションJPEGで、要するに１秒あたり24枚のJPEG写真を撮ってるのと同じことになるので、１フレーム切り出して写真代わりに使う用途もありますね。
フレーム間差分圧縮であるMPEG系とちがって、どんなに激しい動きを撮影してもブロックノイズが出ることもありませんし。
（ただ5分で4GBとファイルサイズは巨大になってしまいますが。）

保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。
てっきりオリンパスかソニーが一番乗りだろうなと思ってたんですけどね。

書込番号：8261600

[小鳥]

>保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8260824/
　このスレでも書きましたが、世界初と言えばニコンでしょ・・・と思っています。

書込番号：8261609

[bokuto]

キャノンはビデオカメラ（AVCHDカメラ）も出してるので、
極小映像素子で高倍率ズームレンズをつけて画質に限界があるビデオカメラに対して、
大きな画素ピッチで高品位なレンズを使って動画が撮れるカメラを出してしまうと、
シェアを食ってしまって部署間で文句がでる恐れもありますし、なかなか出しづらいかもしれませんね。
ビデオカメラへの影響を気にせずデジ１に動画機能を乗せられるのは写真機しか出してないニコンの強みでしょうか。

書込番号：8261611

[Kei114]

期待して見にいきましたが、D90の動画撮影AFなしなんですね。

もうちょっとがんばって、AFをつければ、カワセミの飛び込みが上手に撮れないニコンのユーザが、こぞって買ったかも知れませんね・・・

正直MFしかないHDムービーを一眼レフで撮る用途、私は思いつきませんし。
動画がとりたいのだったら、ちゃんとしたハイビジョンムービーカメラを使うほうが良い様に思います。

書込番号：8261616

[小鳥]

>保守的なイメージのあるニコンが世界初をやってきたのは意外でした。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/90th_anniversary/
　こっちにも直接貼っちゃえ。


>ビデオカメラへの影響を気にせずデジ１に動画機能を乗せられるのは写真機しか出してないニコンの強みでしょうか。

　別物でしょう。
　コンデジとデジ一と同じように、家庭用ビデオカメラの性能と、またその大きさと望遠性能なんて考えると全くの別物と思います。

　それならTX1のような機種を出さないはずです。

書込番号：8261629

[onchacha]

カメラとしての画質を追求した50Dと、
飛び道具としての機能を付加したD90、どちらも面白いですね。
動画機能は今後のデジ一の方向性を占う実験としては面白いと思います。
ただD90もこの機能以外、カメラとしての目新しさを今ひとつ感じませんね。

書込番号：8261738

[titan2916]

日本のカメラ技術を引っ張って行くのはキヤノンとニコンでしょう。
これからも両社良い関係で刺激しあって良いカメラを開発して欲しいものです。

書込番号：8261919

[leicanon]

全くいらないですが、どうせ載せるなら７２０PじゃなくＦｕｌｌＨＤでなければ興味も湧きません。

書込番号：8261945

[tarowan]

メモリーカードの容量も大きくなってきていますから、動画撮影機能つきの一眼もおもしろいですね。
しかし、オートフォーカスが使えないしＦｕｌｌＨＤでもないって、中途半端でした。残念！
使える動画撮影の一眼を発売するのは、bokutoさんがおっしゃるようにオリンパスかソニーでしょうか？
キヤノンにも1機種ぐらいあっても良さそうな気がします。

書込番号：8262107

[小鳥遊歩]

結局、現状の国内シェア争いで劣勢な上に、これが出ちゃうと来年春まで何もナッシングでは戦えないというのが今回の50D前倒しの大きな動機のひとつだったと思います。

はっきりいってカメラとして50Dが格上、純粋なカメラ部分でいえば40DもD90より格上ですね。ただし、ニコンにはD300という真打が控え、D90は動画機能搭載でエポックメイキングを狙ってきているのが憎らしいところですね。

動画搭載には後ろ向きな声もちらほら聞きますが、エントリークラスの一眼レフ購入層には喜ばれる機能なんじゃないでしょうか。僕の友人で、子供の誕生を機に一眼レフを買いたいんだけど奥さんが「動画がいい」といって反対している人がいますが、そういう人にはもってこいのカメラかも知れません。

書込番号：8262288

[猫の座布団]

アルボレートさん
35ｍｍカメラは映画用の35ｍｍフィルムを流用して作られたわけですが、フィルムの走行方向は映画の縦から横に変えていますので映画の撮像サイズは元々ほぼＡＰＳ-Ｃサイズだったわけです。
画像幅はフィルムサイズの制約で広くならないのでワイドスコープはフィルム速度を遅くした節約モード。

書込番号：8262455

[leicanon]

以前からムービーには静止画像を盛り込んでいますが、私の知る限り子供運動会で１台で満足している人は皆無だと思いますので逆もまた然りと考えます。

書込番号：8263055

[只今]

カメラとしての性能はD300＞50D＞D90＞X2でしょうか。
50Dの高感度がどの程度かが凄く気になります。
多くの作例が出てくるのを期待しています。

キヤノンはAPS-Cのフラッグシップモデルは不要だと考えているのでしょうか。

書込番号：8263057

[n_birder]

Kei114さん
＞もうちょっとがんばって、AFをつければ、カワセミの飛び込みが上手に撮れないニコンのユーザが、こぞって買ったかも知れませんね・・・

そうですね。高い確率で追随してくれるＡＦが開発されればいいんですけど。
残念ながら、１Ｄ系、Ｄ３のＡＦを持ってしてもカワセミの飛び込みを追随する事は困難です。（たまたま合焦しましたという事はありますが、効率が悪いです）
今のところＭＦが確実ですね。

それはさて置き、ＡＦが利かないとなるとメインターゲットと想定されるユーザー層には受けいられそうもないですね。ま、これがきっかけになって各社が切磋琢磨すれば実用性のある機種がいずれは出てくるのでしょうね。この辺はソニーやフォーサーズ陣営が強そうですが。

書込番号：8263108

[parole]

猫の座布団さん
>画像幅はフィルムサイズの制約で広くならないのでワイドスコープはフィルム速度を遅くした節約モード。

えっと、厳密に言えばビスタサイズと呼ばれる1:1.85(註)のアスペクト比の画面は、
画面の上下をマスクした節約モード、と言うことになりますね。
フィルムのアスペクト比はスタンダード(1:1.33)ですから。

また、「ワイドスコープ」も実は70mm(シネラマ)、スコープサイズ、パナビジョン等
幾つかの種類があり、アスペクト比も微妙に異なっています(おおよそ1:2.2程度)。
そしてスコープサイズの場合は元々横長のフィルムをフルに使う70mmの場合を除けば、
アナモルフィック・レンズと呼ばれる左右を圧縮する特殊レンズを使って、
1:1.33のスタンダードフィルムに左右サイズを圧縮して記録する節約モードとなります。
DVDにおいてスクィーズと呼ばれる収録方式もこれと同様の原理ですね。

・・・とまあ、ずいぶんと脱線した話になってしまいましたが、
多くの方が指摘されている通りD90におけるビデオモードは
正直言って一般的なホームビデオ的な利用には余りふさわしくないと思います。
かといってこれをデジタルビデオカメラや16mm、35mmフィルムカメラの
代用として使えるというわけでもありませんから、
意欲的ではあるもののあだ花として後に語られるに留まるものでしょう。
しかし、発想の転換や新しいデジ一の利用方法を示唆したという点において
非常にエポックメイキングな機能だと思いますよ。

なお、映画撮影の場合には基本的にはAFは使わずマニュアルフォーカスですし、
(そのためにピント合わせ専門のピント・マンと呼ばれる人までいます)
フィルム1リール(巻)の長さは10分程度ですから、
90Dにおけるワイドなら5分、スタンダードなら20分という長さは、
映画撮影のリズムや需要とさほど大きな開きはないのです。
更に言えば映画では三脚を使ってのフィックス撮影が基本ですから、
レンズの大きさやカメラ本体の重さ自体も問題にはなりません。
要するに、映画撮影と同等のことを
比較にならないほど安価かつ簡易にできる(可能性がある)
と言うことが凄いのですよ。
レンズの多彩さまで考慮に入れればこの点に関しては
デジタルビデオカメラ(HD24P)や16mm、35mmフィルムカメラよりも上なのですからね。
ただし、横の解像度が1280だとか640程度では
プロ用あるいは商用利用には全くそぐわないスペックですけどね。


註)日本でもよく使われるアメリカン・ビスタの場合。
ヨーロッパで利用されることが多いやや縦長のヨーロピアン・ビスタの
アスペクト比は1.1.66。
余談ながらワイドテレビのアスペクト比は1:1.78のため、
映画を画面ピッタリに表示させようとすると
アメリカン・ビスタなら左右が、ヨーロピアン・ビスタの場合は上下が
トリミングされることになる。

書込番号：8263175

[OhYeah!]

>圧縮形式がモーションJPEGで、要するに１秒あたり24枚のJPEG写真を撮ってるのと同じことになるので、１フレーム切り出して写真代わりに使う用途もありますね。
　ただ、サイズが大きくても 1280×720 なので、使える用途はかなり限定されますけどね。Web に載せるくらいなら十分以上ですが…。

>フレーム間差分圧縮であるMPEG系とちがって、どんなに激しい動きを撮影してもブロックノイズが出ることもありませんし。
　とはいえ、動画の場合はコマごとに見ると結構被写体ブレが激しかったりします。一番欲しいところが被写体ブレで何が何だかという可能性も…。

　動画モードの時に、ミラーアップしててもファインダーが使えるようなギミックがあると、現在の形状でも構えやすくて良かったんですけどねえ。あと、動画でも C-AF は是非実装して欲しかった。
　D90 の動画がこの程度だと、キヤノンが KX3 あたりに載せてきたとしてもあまり期待はできません。もうちょっと頑張ってくれれば、キヤノンの対抗機がおもしろくなったのに。

書込番号：8263205

[anakin1973]

＞「動画撮影」などの新機能も搭載

古臭い固定概念かもしれませんが、個人的意見としてキャノン、ニコンとも

「一眼レフカメラの性能」を追及していってもらいたいと思ってしまいます。

市場拡大＆多用途化を考えれば分かる気もしますが…

書込番号：8263262

[Ｒ２６Ｂ]

普通のビデオでは使えない特殊レンズでの撮影は面白そうですね。
でも動画は機械がないと再生できないから好きじゃない。
静止画は紙１枚でいつでも見られますからね。

ところで、こういうカメラが出てくると、モデル撮影会などムービー撮影禁止のところで
問題が出てきそう。もちろん使う人の問題ですが…。

書込番号：8263309

[インディヂョ〜ンヅ]

ニコンに根こそぎ客持ってかれるだろうな
ＥＯＳ Ｋｉｓｓや５０Ｄより、Ｄ９０の動画の方が、一眼デビュー組には魅力的に映るだろうね
俺も乗り換えられるなら乗り換えたいわ

書込番号：8263439

[こつこつさん]

なんで、動画をつけてきたことにそんなに批判的なんでしょう？

他ができなかった（勇気がないのか、力がないのか）ものに
チャレンジしてきたのだから、評価するべきじゃないですか？

最近のキヤノンにはそういうユーザーを驚かせるような精神に
欠けているような気がします。

ISレンズがあるにもかかわらず、本体手ぶれ補正をつけてくる
くらいのことをすれば、「おおっ！」って思われるのに、
利益優先のキヤノンではまず無理でしょうね。

私は20Dユーザーですが、20D以降のモデルで買い替えてもいいと
思った機種はありません。
（もちろん、プロ機はお金も届かないし、大きすぎるし）

書込番号：8263594

[mt_papa]

私も20Dユーザでこれまで全部スルーしてきましたが、50Dには食指が
動いています。（笑）

書込番号：8263677

[shige1]

>ただ正直、今時MotionJPEGのAVIですか？　流石に？なファイルフォーマットかと。
>いずれにしても、AVCHDやH.264準拠と違い再変換しないと使えませんから・・・

高画質の動画の素材としてはこれ以上ないほどだと思いますよ。ほとんど圧縮していないのと同じなのですから。

この機能は、動画を丁寧に撮って、たとえば、好きな音楽と合わせて好みのフォーマットにencodeして、DVDなり、BlueRayでHD映像を作るなりの素材としては最高だと思います。24Pですから、フィルム映画のようなかくかくした感じも出たりして。これまでは数百万の機材を持つプロにしかできなかった映像がたった１０万の機種でできる可能性が出てきたのです。

実際の画像を見ないと何ともいえませんが、デジカメで撮影した静止画の1280*720の画質でそのままmotionJPEGであれば、FullHDでかなり圧縮している1920:1080iのAVCHDと比べたら高精細に感じるかもしれませんよ。

書込番号：8263815

[海の中道]

デジイチで液晶モニタ見ながらマニュアルフォーカスで動画撮影って、
結構、人間に無理が行くような気がします。
結果的に短観撮影の制限が、ある意味妥当かもしれません。
（長時間撮影は人間が耐えられない）
正直、動画の触れ込みでユーザ獲得しても、
使い勝手が悪いと、悪評が高くなってしまう心配があります。
ビデオカメラがなぜあのような形になったのか、
それは長年培ってきたものがあるからだと思います。
デジイチの動画を否定するわけではありませんが、
動画時の使い勝手の向上は今後の課題になるでしょうね。

書込番号：8263919

[緑仙]

Ｄ９０、ISO200スタートでシャッタースピードも1/4000までなんですね。
５０Ｄより２段分、高照度に弱いのは、
大口径レンズで開放付近を多用する人にとっては結構辛いような。
本気で使う前提でデータ読んでいて、
ここだけ引っ掛かりました。
ちょっと惜しい気がしますね。

書込番号：8264116

[TAK-H2]

５０Ｄ板ですから、書かない方がよいのかな、とも思いましたが・・・(^_^;)

Nikon D90のＤムービーについてですが、否定的なご意見の方々が十分認識なさっていない面もあるように思えましたので・・・

現在のところ、コンデジで動画が撮れないものは消費者受けしないと思います。ムービーも撮れるのは便利であるには違い有りません。これまでは一眼レフ特有のミラー駆動、機械シャッターの限界のため、できなかっただけでしょう。

一眼レフのファインダーでの撮影は、慣れた者に取っては、ブレを防ぎやすいものとしてビデオなどより遙かに長い年月の中で熟成されてきたスタイルですから、これにレンズ内蔵手ぶれ補正が加わればかなりブレには強いと思います。

そして、これは shige1さんが仰っているように、かなり画質がいいでしょう。撮像素子の大きさも視野に入れて比較考量してみて下さい。
で、私がとくに申し上げたいのは、夜景など暗いところでの撮影では、多分、皆さんお持ちの10万円以上クラスの民生用フルハイビジョン小型ビデオよりかなりノイズが少なくて高画質になると考えられる点です。（多分、概ねＤ３００に近い高感度耐性だとして）

現在、デジタル一眼では、使用レンズ次第で、キヤノンならＥＯＳ−１Ｄ３、ニコンならＤ３、湿原歩きの風景撮りではペンタックスのＫ２０Ｄとか使っていて、旅行には、何を持って行こうかと悩んでいましたが、Ｄ９０を見て、このカメラにして、メディア容量を多く持っていこうか、とも思いました。旅行では、ちょっと動きでも撮っておきたいシーンを短時間のカットをいろいろ撮りたいだけですし。
ただ、焦点深度が浅くＭＦですが、ＭＦカメラ歴も長い人間は、我が家のキヤノンのハイビジョン・ビデオのＡＦごときには負けるようでは情けないです（スチルのＥＯＳには敵わないので、ビデオは、わざとゆっくり、愛嬌でたまに外すのかもしれませんが）。（しかし、撮り手が事実上私に限られる点が非常に問題ではあります。）

キヤノンでも、厳密な機械シャッターでなければならない高級機は無理でしょうが、今度、中級機でムービー対応一眼レフを一機種出して欲しいと思います。Ｆ４Ｌズームで使いたいです。(^^)

書込番号：8264215

[TAK-H2]

あ、一部、訂正・補足させて下さい。(^_^;)

ムービーの時は光学ファインダーは使えませんから、手持ちで重いレンズだと長時間は辛いですね。

（アルコールのせいもあって・・・(^^;)）

書込番号：8264232

[spa055]

D90の動画機能は、野生動物撮影なんかで興味を惹かれるもの
がありますが、音声がモノラル…というのがイマイチな気がします。
それに、ＭＦ操作時の音をマイクが拾わないかとかも気になりますね。
やはり外部マイク対応、ステレオ音声対応になってほしいです。

どちらにしても、Canonもエントリー機などには今後採用する
可能性が出てきたと思います。
多分割測光もパイオニアはニコン（コンピュータ演算方式とし
ては）ですし、手ぶれ補正も元はニコンのコンパクトカメラが
最初ですもんね。

Canonは、後追いだけどその分使える機能になって搭載するん
じゃないかと期待しています…
50Dは、AFが変わってなさそうなのが少し残念です。後はかなり
の進化だと思っていますが、40D買って１年でリプレースできる
ほどお金がないので今回はスルーします(^^;)

書込番号：8264671

[アルボレート]

猫の座布団さん　

こんにちは！

仰るとおり、サイズ的な話をすれば
全くその通りですね
誤解された方がいたら謝罪します。

私は用途という意味で、
書き込んでみました（笑）

さまざまな意見が出てくるでしょうが、
デジイチにこの機能！
多種多様な交換レンズというデバイスが
確立されている一眼レフ機に
動画機能というのは、
CANONも必ず注目してくると思います。

KISS系にこの機能で来るんではないでしょうか？

と、私は思っています。

書込番号：8264744

[ぼやき親父]

キヤノンが動画を搭載するなら、半端なものじゃなくステレオ対応でフルハイビジョン録画でき、かつ同社のビデオカメラのようにメモリもある程度内蔵して欲しい。ビデオカメラでのノウハウをフィードバックしてくれたら良いのでは。キヤノンからはビデオカメラから進化したレンズ交換式も面白いと思う。
記憶が曖昧だけど、キヤノンにはアダプターを介してEF(-S)レンズが装着可能なビデオカメラなかったかな。

書込番号：8264784

[アルボレート]

ぼやき親父さんの仰ってるのは、
あきびんさんの過去スレに
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5389286/
答えがあったりして♪

書込番号：8264907

[インディヂョ〜ンヅ]

>ぼやき親父

あるよ
ソニーにもある

書込番号：8265359

[服部 半蔵]

レスが４８、たくさんの人が動画機能に興味があるんですね。（否定的な人を含めて）

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
＞Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。

各社は規格が確定してから、動画機能を載せてくるんでしょう。ニコンは独自規格でいくのでしょうか？

書込番号：8284736

[コスモプロ]

すぐに規格を合わすでしょう（笑）。ただの市場調査と50Dとのガチンコは何とか避けたかった訳ですから、飛び道具を使っただけです。

書込番号：8316866

[服部 半蔵]

＞飛び道具を使っただけです。

コスモプロ さんはニコンの方なのでしょうか？

書込番号：8323199

シャッターの耐久性について

[のりごろー]

いままで１０Ｄを使いつづけてきましたが、５０Ｄ買ってしまおうかな？と思っています。１０Ｄのほうも使えなくなるまで頑張ってもらおうと思っていますが、気になるのはシャッターの耐久性です。故障の兆候とか壊れると、どうなるのかわかりません。スレ違いかもしれませんが教えてください。

書込番号：8317770

[G4 800MHz]

よくあるのが画像の半分とかが真っ黒になる症状です。こうなると交換が必要です。いきなり壊れる事もありますが。

書込番号：8317852

[コスモプロ]

報道カメラマンや連写ばかりで毎日、撮影されている方でないかぎり心配はないでしょう。安心して50Dでの写真ライフを楽しんでくだされ。

書込番号：8318248

[本城rikimaru]

のりごろーさん。
はじめまして。
私が使用していた20Dのシャッター耐久回数は４万枚と言われていました。10Dもほぼ同等ではないかと思います。
30Dにモデルチェンジをした際に改善され10万枚と大幅に上がったと記憶しています。
（メーカーでは公表していなかったかもしれません。あくまで目安です）
私の20Dは６万枚までトラブル無く使用していましたがそろそろ危ないかなという事で40Dへ買い替えました。
カメラの個体差もあるとは思いますが気になるようでしたらサービスセンターへ持ち込み確認をしてみては如何でしょうか。
シャッターの故障は気付かない事もあるので本当に厄介です。
50D、気になりますよね。

書込番号：8318269

[のりごろー]

皆さんご指導ありがとうございます。新しい機種も魅力的なのですが長く付き合ってきましたので。私にとっては１０ＤはＡＥ−１みたいな位置付けなので、いまのキヤノンのラインアップの基礎を作った功労者みたいに感じています。５０Ｄを購入したらメインを入れ替えることになりますが、使用できなくなるまで使いつづけたいと思います。

書込番号：8318386

[じじかめ]

40Ｄで約１０万回のレリーズに耐えると記載されています。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/performance.html

書込番号：8318426

[ミホジェーン]

こんにちは。

私の場合、１０Ｄより更に前のＥＯＳ・Ｄ６０を所有しております。

シャッターの耐久性ですがシャッター幕の可動時の幕速が遅くなり、ＡＥが補正０でも
露出が全コマでオーバー目になりはじめたら限界と思われます。
残念ながらどんなに大切に扱おうが全く未使用であろうが劣化は進むわけです。

Ｄ６０の場合ですがＡＥの指示通リの露光をしてくれており、いまだに健在ですので
それより最新？の１０Ｄですから、まだまだ元気に動いてくれているのでは？
と思います。

５０Ｄ購入の暁も、お世話になった１０Ｄですので引続き可愛がってやってください。

書込番号：8318703

[☆極楽とんぼ]

＞シャッターの耐久性ですがシャッター幕の可動時の幕速が遅くなり、ＡＥが補正０でも
露出が全コマでオーバー目になりはじめたら限界と思われます。



幕速が遅くなってもシャタースピードは変わらないし、露出オーバーにもならないですよ。

ファオーカルプレーンシャッターは先幕と後幕のスタートのタイミングでシャッタースピードを調節するのであって、幕速は関係ないですから。

もっともこれは、先幕と後幕の幕速が同じ割合で変化した場合ですが。

もし先幕と後幕の幕速が違った割合で変化した場合は、露出ムラになります。

書込番号：8318920

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

こんばんは。
1994年に購入した初代EOS Kissのシャッターユニットが故障して、
G4 800MHzさんが仰るように、画像の半分が黒くなるようになったことがあります。
故障の原因は、部品の経年劣化が原因でした。
ちなみに故障したのは３年前の2005年で、ショット数までは分かりません。
目で見て分かる現象は、溶けた発泡素材がシャッター幕に付いてしまうことでした。
（シャッターユニットを直接見ることができないデジ一では、参考になりませんね･･･）
修理するにはシャッターユニットごと交換するしかなかったのですが、
かなり高額だったので、直しませんでした。

書込番号：8319082

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

50Dは、スペック的にもズーッと使い続けるだけの価値があるカメラだと思います。

カメラとしての質感、背面液晶、画素数、連写、AFマイクロアジャストなど、ズーッと通用するのではないでしょうか。

書込番号：8319488

[KPNG]

知人の10Dは、未だ現役ですよ！
40D使いの私よりも、酷使されていますが、いい画を出すんですよねぇ〜
（つまり、腕の違いですね！）

使い倒しましょう！

と、ついでに。

やいやいやい、F4Lズームの魔王！
40Dもずぅ〜と使い続ける価値あるカメラだぞぉ〜！

と、強がって、魔王様に「戦い」を挑んでみました。

書込番号：8321047

[mt_papa]

シャッターユニットは消耗品と考えて、寿命がくれば交換して
使えばいいような。。（笑）

書込番号：8321172

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

KPNGさん　

　当然、40Dもずーーっと使えますし、使いますよ。

　使いまくって使いまくって撮りまくって撮りまくって、最後に撮りまくって壊れたら 40D から・・・

「ありがとう」

　って言われそう！

書込番号：8321246

[KPNG]

おはようございます。
（朝早いのです）

40Dをいじりながら、50Dのサイトをみていたら、急にシャッターが切れなくなってしまいました。初めてですよ。

が、電源を入れなおしたら、復活！

40Dが嫉妬したのでしょうか？
大丈夫だよ、5D後継機が出るまでは、お前がメイン！
と、5D後継機が発売されたら、嫉妬されちゃうかな？

10-22と合わせた描写と連写機能を持ってすれば、40Dは永遠に不滅です！

と、近日中に、中古のKDX（シルバー）がサブ機として仲間入りする予定ですので、旧機種同士で仲良くするつもりです。

先輩10Dが現役ばりばりですから、がんばりますよぉ〜。

書込番号：8321854

４０Ｄ or ５０Ｄ ？

[anakin1973]

こんばんは。

みなさんが色々と書き込まれてきたのを参考にさせていただいています。

現在KDXから中級機へのステップアップとして40Dと50Dが候補に上がってます。

40Dはこちらで約９万円。50Dは約１４万円です。

仮に現在40Dを購入していないとした場合、みなさんはどちらを購入されますか？

40Dは実際に使用されているのとは正反対に50Dは発表されたばかりと

まだ見えない部分がありますが、参考にしたいので理由を含め

お聞かせいただきたいと思います。

よろしくお願いします

書込番号：8257112

[嵐山 蓮]

KDX≦40Dだから、私なら50D

書込番号：8257131

[坊やヒロ]

予算があるなら50Dで良いのではないでしょうか。
価格面以外で40Dを選択する理由はないような気がします。

ただ、5万円以上の差があるか否かと言えば、どうでしょう。出力される写真に大きな差はないと思いますので、あとは個人の感じ方ではないでしょうか。
個人的には、5万円の差はないと思いますが、迷わず50Dを買います。だって新しい方が良いんだもん。

50Dを選択される場合、急がないのであればもう少し安くなってから買われた方が良いと思いますよ。
年内には10万円ちょい程度の価格で買うことは十分可能だと思います。

書込番号：8257160

[ＥＯＳキャパ]

anakin1973さん　こんばんは！

私も現在KDXを使用してますが、上位機種の買い増しも視野に入れてます。

ですが今のところKDXで事足りてますので、まだ買い増しはしないつもりです。
私の考えは、軽量ボディは機動性が良いので
買い替えではなくて、買い増しですね。

書込番号：8257163

[１０日坊主]

４０Ｄはコストパフォーマンス抜群のいいカメラですが、Ｅｒｒ９９という爆弾にあたる確率の高い危険な機種なのでお勧めできません。
発生したら無償修理は可能ですが、突然撮影不能になることともあるのでご注意。
僕もヒヤヒヤしながら使っています。

書込番号：8257168

[デジタル一休]

そうですね。いろんな意見があると思いますよ。

40Dユーザーですが、50Dを買い増して、良ければ買換えしようと思います。新し物好きなこともありますし、DIGIC�Wの出来を見てみたいのです。5D後継機も待っていますが、高価格路線のようなので、それまではつなぎのような感じで考えています。

50Dでは、不評であった背面液晶が改善され、AFマイクロアジャストが搭載されています。
40Dの背面液晶でも問題なく、ピント調整なんかもサポートセンターに行くからいいというのであれば、安くなっている40Dでよろしいかと思います。

書込番号：8257173

[titan2916]

＞仮に現在40Dを購入していないとした場合、みなさんはどちらを購入されますか？

50Dの価格が下がってきてから50Dを購入すると思います。

書込番号：8257191

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ISO12800がどの程度のものか試したいので50Dに１票。

書込番号：8257197

[neko-koneko]

半年後くらいにお買得感でてから　50D 買うかもしれません。
かなりの進化では無いかとおもいましたが、いかがでしょうか。

現行モデル買わなかった人には魅力的な感じだと思えます。

書込番号：8257201

[TTTSta.]

価格差が多少あったとしても、購入するなら50Dです。
液晶やDIGIC�Wに魅力を感じますね。

書込番号：8257247

[一眼カメラ]

これから購入を検討するのであれば、50Dが良いと思います。

背面液晶92万ドットは良いと思いますし、ライブビューも進化したというのが、オススメ理由。

ただ、お持ちのパソコンのスペックによっては1500万画素は痛いですね。

書込番号：8257259

[日々の旅]

私も５０Ｄですね。
ＩＳＯ６４００，１２８００の時にどんな絵がでるのか興味あり！です

書込番号：8257262

[カメラ大好き人間]

デジタルものは最新の方がよいと言うことがあり、私的には、もし、40Dか50Dで迷っちゃったら、50Dを買っちゃいますね。

書込番号：8257267

[tarowan]

40Dユーザーなら、50Dはスルーして60D待ちかなと思います。KDXからの買い替えなら、50Dじゃないですか？
液晶や、ライブビューの進化など、使いやすくなっていると思います。半年くらい待って安くなってから50Dというのが順当かな。

高画素になったにもかかわらず、連写はほぼ変わらず、高感度の画質は良くなっているらしいですが、これって技術的にはすごいことなんだろうと思います。たぶんキヤノンの人たちはすごいカメラを作ったと思っているのでしょうが、

＞しかし・・・1,510万画素なんて必要かなあ・・

というところをどう考えるかで、どちらを選ぶか違ってくるのかなと思います。

書込番号：8257314

[ウインクバー]

愚問だね。デジタルカメラは最新以外、買う意味が無いよ。

書込番号：8257315

[ジェネリックマン]

こんばんはanakin1973さん　

秋にイベント（結婚式や運動会）があれば奮発して５０Ｄ！

年末まで待てれば…やはり５０Ｄ！！（笑）

４０Ｄは今、底値ですから液晶（きっと一番悔しい部分）我慢できるなら相当お勧めです

続投決定！がんばれ渡辺謙！！娘の杏がＫＸ２のＣＭしたりして？

書込番号：8257336

[rifurein]

こんばんは

価格差がありますのでご自身の予算次第ですね
確かにデジ物は新しいモデルにしておいた方が後悔が少なくて
良いと思いますがスレ主さんが他に欲しいレンズ等があるのなら
差額を其方に回しても良いかも知れません？？

50Ｄの1500万画素には差ほど魅力は感じませんが
高感度での特性と
背面液晶の高画素化・ＡＦマイクロアジャストメントには
興味ありありです(^^・・なんだかんだ言いながら結局50Ｄですね

書込番号：8257368

[猫の座布団]

確かに1510万画素では少し物足りないですね。
1510万画素といっても緑の画素が755万、赤と青は377万5千画素のサンプリングデータしかないのを水増ししているだけですから多過ぎると思うなら記録画素数を減らせばいいのです。

書込番号：8257480

[E30&E34]

数値として出ている物であれば予算次第。

中身の設定で５０Dでしょうね。・・・使って見たい気はします。

書込番号：8257515

[うる星かめら]

＞ 40Dはこちらで約９万円。50Dは約１４万円です。

50Dはまだ発売前ですので、14万円を出しても買えませんよ。
発売になったら、12万前後になるではと思います。40Dも下がるしかないでしょうが。

個人的に、ボディだけでしたら、50Dが魅力ですが、
この間の実質10万円のEF-S17-85ISキットでしたら半額までは行かないですが超お得ですね。
キャッシュバックが終った後ですから、前向きで50Dを見ましょう。
EF-S17-85ISも大したレンズじゃありませんし。

書込番号：8257522

[anakin1973]

皆さんたくさんのレスありがとうございます。

ＥＯＳキャパさん
そうなんですよね。金銭的にはKDXに助けてもらいたいところですが、サブ機として
考えると買い増しがホントは理想ですよね（^^;）

１０日坊主さん
Ｅｒｒ９９の話は聞いておりましたが、初期不良というだけではなさそうですね。（TT）
聞かせて頂きありがとうございます。

坊やヒロさん、rifureinさん、E30&E34さん
おっしゃる通り確かに自分の懐具合にもよりますね。ご指導ありがとうございます。

カメラ大好き人間さん、ウインクバーさん
確かにデジタル製品はすぐに新製品＝市場水準となりますしね。おっしゃる意味は
よく分かります。

嵐山　蓮さん
＞KDX≦40D　なるほど簡潔かつ的確な表現かも…　　ありがとうございました。

猫の座布団さん
＞多過ぎると思うなら記録画素数を減らせばいいのです。
私は1,510万画素は多すぎると思っていましたのでもし５０Ｄを購入したら参考に
させていただきます。ありがとうございました。

デジタル一休さん、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん、neko-konekoさん、rifureinさん
TTTSta.さん、一眼カメラさん、日々の旅さん、tarowanさん
確かに現保有のＫＤＸ（候補４０Ｄ）から比べるとライブビュー、液晶も改善され
AFマイクロアジャスト、DIGIC�Wが搭載など機能満載ですね。
またISO 3200が常用領域に含まれたのにもかなり興味があります。
あとは５万円の価格差をどう感じるかというところですね。

坊やヒロさん、titan2916さん、ジェネリックマンさん、うる星かめらさん
買うなら今はまだお預けですね♪40Dの在庫を気にしながらもう少し市場の
様子を見てみようと思います。

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8257610

[dai_731]

もちろん50Dです。AFマイクロアジャストは魅力です。
但し、11万円台になってキャッシュバックが始まったらですね。
でも40D持ってるんで買いません。

書込番号：8258411

[クルマ好きのこまっちゃん]

40Dユーザーですが、40Dを買い換えるつもりは一切ないです。あるとしたら「EOS 60D」を40Dのサブ機に買い増しですね。あくまでも40Dのサブ機にです。高校生にしてやっと買った、人生初のデジイチである40Dを殺したくないんです。自分の中では40Dが“NO.1”です。

書込番号：8258531

[anakin1973]

こんばんは。

dai_731さん
＞AFマイクロアジャストは魅力です。
そうですよね。私も非常に気になります。精度はいかほどか！？って感じです。^^

クルマ好きのこまっちゃんさん
いつもながら愛機精神には頭が下がります。
私も見習って次期機材は永く大切にしていくつもりです。

書込番号：8258663

[ゆーすず]

anakin1973さん、こんばんわ!!
いろいろ５０Ｄについて酷評されてても、やはり「畳とカメラは新しいほうがいい」と思いますよ。ってことで５０Ｄですね。

書込番号：8258701

[anakin1973]

ゆーすずさん こんばんは。

＞いろいろ５０Ｄについて酷評されてても
そうですね。発表前からおおよその情報が入っていたわけですが、酷評は多いですね。
機能面というよりも5D＆40Dユーザーの気持ちをキャノンが酌めなかった結果だと感じています。

今は年末までに50Dが少しでも安くなることと、5Dユーザーに朗報が入ることを願っています。

書込番号：8258885

[ホワイトマフラー]

フェイスキャッチがあるだけでも50Dは40Dよりいいです。逆光で人の顔が暗く写るとがっかりです。14万で買ったカメラが1年で9万と言うのもがっかりですが。。。50Dは40Dの正常進化という感じですから昨年の40Dと同じようなペースで値下がりするのではないかと予想します。暮れまで待てれば11万くらいになるかもしれません。

書込番号：8259102

[mt_papa]

迷わず 50D ですね。

書込番号：8259160

[たるなま]

私も少々高くても50Dの方を買います！というか、年末ボーナス商戦あたりに実際に買います！


KDNからの買い換えになります。

30D、40Dをスルーした身にとって、待望していた50Dの登場となりました！

書込番号：8259561

[anakin1973]

ホワイトマフラーさん　、mt_papaさん、たるなまさん

レスありがとうございました。

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。

総合すると予算次第ですが迷わず「５０Ｄ」ということですね。

少しでも値下がりするのを願って年末まで一生懸命節約＆貯金します♪

ありがとうございました。（このスレを購入交渉に役立たせていただきます。^^）

書込番号：8263636

[コスモプロ]

10日坊主さんのおっしゃる通り、地雷カメラですね。

書込番号：8321717