EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

初めてのレンズ選び

[デジイチパパ]

こんにちは。

コンデジを卒業し、このだび初めてのデジイチEOS 50Dを予約しました。

一眼のことは何も知らない初心者です。
クチコミとかで知っているのは、画角が1.6倍となること、Ｆ値が小さいと明るいということ。くらいです。

一眼での撮影目的は
１．小学生の子供のバスケ（体育館）を綺麗に写すこと。（コンデジではあまりにも暗かった）
２．中学生の子供の部活発表（公民館など）を綺麗に写すこと。
３．中学生の子供の運動会で、望遠を使って綺麗に写すこと。（コンデジでは望遠が少なく、子供が小さかった）
４．せっかくの一眼などで、風景や祭り、ポートなどこれから色々な物を気軽に写していきたい。

これらを踏まえて、先輩方ならどんなレンズを選ばれるかアドバイスいただけたらと思います。

カタログ、お店などで見聞きして、私なりに候補を挙げてみました。

１．標準レンズ
　　�@EF24-105mm F4L IS USM
　　�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM
　　�BEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

２．望遠レンズ
　　�CEF70-300mm F4-5.6 IS USM
　　�DEF-S55-250mm F4-5.6 IS

３. 単焦点レンズ
　　�EEF50mm F1.8 II
　　�FEF85mm F1.8 USM
　　�GEF100mm F2 USM
　　�HEF135mm F2L USM

このほか、EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS　も視野に入れています。

単焦点レンズは主に体育館での撮影用に明るいのを選んでみました。本当は70-200F2.8くらいが良いのでしょうが、値段が高いので手が出ません。ただ、何mmがベストなのかがわかりません。

レンズメーカーのレンズもあるようですが、例えば「EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。 」とか注意が必要な場合があるようなので、初めての私としたら純正レンズがよいのかなとも思っています。そのへんのことも合わせて教えていただけたらありがたいです。

あと、おたずねしたいのは、
１．100mmF2の意味はわかるのですが、70-200 F4-5.6 のF4-5.6の意味がわからない
２．単焦点で100mmなら160mmになりますが、手ぶれは大丈夫なのか。また手ぶれはどのような条件でおこるのでしょうか。
３．単焦点でもオートフォーカスは作動するのでしょうか。
４．USMがついているレンズとついてないレンズでどう違うの。

いろいろ質問してすいません。なにしろデジイチ初心者ゆえお許しください。

以上を踏まえて、先輩方のベストチョイスを教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8279437

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

EOS 50D の予約、おめでとうございます。

僕は、EOS 5D と EOS 40D を使用しております。

初めてのレンズ選びということですので、ご助言になれば幸いです。

まず、標準レンズ、望遠レンズ、単焦点レンズの中からそれぞれ1点を購入するという考えでよろしいのですよね？

でしたら、

1.標準レンズ
�AEFs 17-55 F2.8 IS USM
　→室内での撮影を考えると、F2.8は欲しいところです。

2.望遠レンズ
�CEF 70-300F4-5.6 IS USM
　→室内での撮影は、F値を考えると厳しいと思います。なお、F4-5.6というのは、広角側（70mm）ではF4、望遠側ではF5.6となる、F値変動型ズームレンズです。やはり、300mmは480mm（フルサイズ換算）相当となりますので、望遠側の50mmの差は大きいですね。

3.単焦点レンズ
�HEF135mm F2L USM
　→上記望遠レンズがF4-5.6と、F値が大きいため、室内での撮影は、F2が使えるEF135F2L が最高だと思います。画角的にも、望遠をカバーできるので、良いレンズですし、Lレンズですので、素晴らしい描写をしてくれます。


　こんな感じですが、よろしいでしょうか？

書込番号：8279483

[E30&E34]

５０Dだと感度はかなり上げられますね。試しに、安いキットレンズ2本IS付きを購入して高感度のノイズを確認してみるのも手です。

または、他に購入された方の高感度ノイズの画像サンプルを見て、許容できればf2.8にこだわる必要もないかも？　でも、許容できなければ、f2.8を上限にしたレンズ選びをする事になります。

ノイズの度合いがわからないので、
70-200f2.8LのIS無しまたはIS付き・・・屋内用。サード製の50-150f2.8も広さが既知であれば対応可能。・・・・予算は無いのは誰もです。・・・でも、遠回りするのも無駄です。体育館撮影物での過去ログを参照ください。

70-300f5.6か55-250IS付き・・・運動会（70-200Lにテレコン装着で逃げる手もある。←重たい、高いけど、不要に本数は増えない。）

標準ズームはEF-S17-55mm F2.8 IS USMです。純正レンズに対応した補正設定を必要としなければ、シグマとかタムロンでも問題無いです。

書込番号：8279512

[カメラ大好き人間]

> デジイチパパさん

50Dのご予約、おめでとうございます。

体育館のどこから撮影するのかで焦点距離が変わってくると思います。

それにしても、70-200mmF2.8L ISが最も良いと思われますが、予算のご都合なら、70-300mmF4-5.6 ISにしておき、ISO(感度)を大きくしてシャッタースピードを稼ぐしかないです。動きものの撮影ですから、いくらISが合っても、止まった写真にはそれなりの高速のシャッタースピードが必要になってきます。体育館の照明の明るさにもよってきます。一脚も欲しい所ですね。

標準レンズ、単焦点レンズはご予算に応じて購入されると良いと思います。

> １．100mmF2の意味はわかるのですが、70-200 F4-5.6 のF4-5.6の意味がわからない

ワイド端70mmがF4でテレ端200mmがF5.6の意味で、70と200mmの間はテレ端に行く従って暗くなるという意味です。

> ２．単焦点で100mmなら160mmになりますが、手ぶれは大丈夫なのか。また手ぶれはどのような条件でおこるのでしょうか。

手ブレは、単焦点100mmレンズなら、160mm相当に換算して、その逆数の1/160秒までが手ブレ限界シャッタースピードという意味です。あくまで個人差がありますから、自分の手ブレ限界を予め知っておく方が、実写のときのシャッタースピードの限界を設定することができます。

> ３．単焦点でもオートフォーカスは作動するのでしょうか。

レンズのカタログ等にオートフォーカスと表示されていれば、オートフォーカスができます。

> ４．USMがついているレンズとついてないレンズでどう違うの。

USMがついているのは、レンズ内に超音波モーターがあり、オートフォーカスの時に素早くピントが合います。

書込番号：8279563

[anakin1973]

デジイチパパさん　こんにちは。

ご予約おめでとうございます。

レンズ選びの件ですが、ご予算はおいくらぐらいでしょうか?

上限がないとしたら、

１．標準レンズ　EF-S17-55mm F2.8 IS USM

２．望遠レンズ　EF70-300mm F4-5.6 IS USM

３. 単焦点レンズ　EF135mm F2L USM

といったところでしょうか。

また、写真についてこちらのサイトでお勉強されるといいと思います。


http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap1/index.html


名称等もメーカーホームページや知恵袋などググってみると色々と掲載されていますよ。

全てこちらの掲示板で質問されていると大変ですし、ご自身の情熱（努力）が良い写真

を写すことに繋がると思います。

書込番号：8279649

[ベジタンＶ]

ご予約おめでとうございます。

１．標準レンズ
　　�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM

２．望遠レンズ
　　�DEF-S55-250mm F4-5.6 IS

３. 単焦点レンズ
　　�EEF50mm F1.8 II
　　�FEF85mm F1.8 USM
　　�HEF135mm F2L USM

望遠レンズは体育館で使用するのはキツイかな？と考えます。
やはり、室内ではF2.8のレンズが必要と思います。
単焦点は、どちらも良いレンズだと思いますよ。
発売日まで日にちがありますので、ゆっくりと悩んでください。

書込番号：8279717

[EOS 40D]

ご予約おめでとうございます。

一番やっかいな撮影対象は体育館のバスケですね。
コートの横から撮影できるのか、比較的遠いところから撮影するのかで変わってきますね。
�@コート横なら
　EF50F1.8やEF85F1.8で可能かもしれません。
�A比較的遠目からの撮影なら
　理想はEF70−200F2.8LISですが、かなり高価ですのでEF135F2で我慢するかですね。ただ、単焦点ですので画角を変更することができないので、使い勝手は悪いと思います。

標準ズームは、レンズキットにされるか、タムロン17−50F2.8が良いと思います。

望遠は、EF70−300ISが300ｍｍあるので良いと思います。

ただ、予算を書かれた方がもっと具体的なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：8279731

[高山巌]

ご予約おめでとうございます。実機を手に取るまで、この間は結構ワクワクしてると感じます＾＾

今まで体育館でコンデジで撮る場合、35mm換算でどれだけの焦点距離を多用していたのか、Exifとかで分かりますか？
また体育館で使う場合、三脚・一脚などは使えるのでしょうか？

もし使えないのであれば手持ちということになり、定番の70-200/2.8L IS は重い、高いです。
どちらかというと体育館専門カメラはズームの方が便利なことが多いと思います、
それとF2.8通しを選びたいですね。もし焦点距離的に問題が無いならSIGMA　50-150/2.8 HSMなんか、という手もありご参考に。　
50DはISO高感度のノイズが少なさそうなので、室内撮影でもノイズ面でISO-1600〜3200とか
無事使えればシャッター速度もそこそこ維持できそうですね。

書込番号：8279838

[※きりん※]

標準ズーム、望遠ズーム、単焦点
全てを一度に揃えられるだけの予算をお考えですか？
こういう場合は予算を明示して頂かないと的確な回答は得られないと思いますよ。

用途からなら・・・
無理してでも70-200F2.8L IS
おまけに50F1.8

とにかく良いカメラライフを。

書込番号：8279998

[鉄腕アトム２]

予約おめでとうございます。
待ち遠しいですね。

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF50mm F1.8 II

はじめは上記くらいがいいのではと思います。
広角から望遠までカバーし、暗いところは50Ｆ1.8で対応します。
体育館の中は、ちと辛いので感度を上げて撮影。

そして慣れてきたら必要なレンズがはっきりしてくるので、
必要に応じて追加や買い替えをされては。

良い写真ライフを！

書込番号：8280111

[デジイチパパ]

こんにちは

みなさんアドバイスありがとうございます。

レンズの予算を書くのを忘れていました。
３本全部そろえて、２５万円くらいまでに収まればと考えています。

ミニバスの撮影は、２階の応援席からになります。１脚、３脚は場所によって使用可能です。

今、みなさんのアドバイスを見ながらカタログを眺めていますが、なかなかレンズ選びって大変ですね。

予算を書きましたので、諸先輩方のベストチョイスを引き続き教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8280371

[※きりん※]

標準ズームはA14
望遠ズームは70-200F2.8L IS
単焦点・・・さて何を撮るんでしょうか?万能な単焦点があればいいんでしょうけどね。
あえて予算内で選べということならＣＰの高い50F1.8でしょうか。

ちなみに2階席からの撮影であれば200〜300ｍｍは必要でしょうか。

書込番号：8280553

[TZRDSK]

予算はカメラ込みでしょうか？カメラ込みなら、EOS 50D＋EF-S18-200IS＋EF50F1.8IIですね。


1．
買うならEF-S17-55ISをお薦めします。普段の撮影で使えると思いますよ。


2．
予算を考慮すると、EF-S18-200ISがあればこのクラスは不要、あるいはEF-S55-250ISでしょう。

候補から選ぶなら、EF-S55-250ISにして下さい。望遠側が50mm少なくなりますけど、EF70-300ISはそれ以上に失うものが大きすぎると思います。値段は倍くらいの違いがあっても、望遠側が50mm不足していること以外に、画質・AF速度・重量等のあらゆる面でEF-S55-250ISが劣るところはありませんから。

50mm足りないこと…これは広角側の50mmだと、とんでもない差を生み出しますが、望遠側の50mmは誤差に近いものがあります。この50mmに数万円を出せるならそれも良いでしょうけど、「本当に50mm足すだけで足りるの？」「400mmとかが要るんじゃないの？」と問いたくなります。


あとは、EF70-200F4LISもお薦めできるレンズですね。EF70-200F2.8L(IS)は、明るさという点でアドバンテージを持つものの、その分価格だけでなく重量面でも大きなハンデを負います。予算だけでなく、何kgまで持てるのかということもきちんと考えて下さいね。EF70-200F2.8L(IS)は明るさというメリットを得られる反面、体力を消耗しますから。


3．
単焦点レンズは、取りあえずEF50F1.8IIでいいと思いますよ。どういうものなのかを知るには手頃なレンズですよね。あとはEF135F2L、これは候補の中でも別格の素晴らしいレンズです。いつかは手にしたいレンズの1本でしょう。


・・・・・・
個人的には、1．2．3．のいずれも買わずに、まずはEF-S18-200ISの1本で撮り始めてしまう、そこから何が足りないかを探るのが一番いいんじゃないかと思いますよ。望遠側が足りていればEF-S55-250ISクラスは必要ないし、全然足りないならEF400F5.6Lのような、長い単焦点の方が欲しくなります。明るさが足りないと思ったら、F2.8クラスのレンズが必要になるでしょう。そういった見極めも、事前にあれこれ…ではなく、今まで撮ったものがどうだったのか、これを基準にした方が明確になってきますし、あとであっちを買っておけば良かった…なんて思うことも圧倒的に少なくなります。

EF-S18-200ISについて補足すると、一見すると廉価版のレンズ、EF28-200のEF-Sレンズバージョンに見えるでしょうけど、中身は全くの新設計、かつ高画質設計なレンズですね。光学系は10年以上前ならLレンズを名乗っていたであろうくらいに贅沢な造りをしています。それが値段に跳ね返ってしまいましたし、その跳ね返った分を抑えるために、見かけは廉価版標準設計となってしまいましたけど、写真を撮る上で一番重要な部分はきちんと抑えた、非常に良いレンズだろうと思います。高倍率であるために、明るさはどうしても抑えられてしまいますけど、その明るさはEOS 50DはISO3200でも常用範囲ですから、ISO感度を上げることで補えます。望遠側の不足は、EOS 50Dの画素数の多さを活かして、周辺トリミングにて補うことができます。そう考えれば、EF-S18-200ISの1本だけで出来ることって、相当多いんじゃないかと思いますよ。


レンズメーカー製品は、AFが迷いやすくなるとか、Canonはサポートしてくれないとか、何かしらあっても不思議ではありませんね。でも、レンズメーカー製品の方がずっと良いこともあるので、その都度考えるのが一番です。


質問については、
3．
Canon製品で、型番がEFから始まっているレンズは全てAFに対応しています。TS-EなどのEFで始まらないレンズがAF非対応ですので、一般的な単焦点レンズは全てAF対応です。

4．
USM（超音波モーター）と通常モーターの決定的な相違は、静粛性でしょう。USMはモーターの回転音がほぼ聞こえませんから。速度面については、USMであるか否かが指標にはなりません。USMでも激遅なレンズもあれば、通常モーターなのに速いレンズもあるわけです。

また、USMには2種類あります。リングUSMと呼ばれるタイプが、一般にUSMのメリットとして挙げられる、速度などのメリットを持ち合わせますが、マイクロUSMは基本的に静粛性以外のメリットを持ち合わせません。マイクロUSMと通常モーターなら、音以外は通常モーターの方が優れているケースも多々ありますよ。「USM＝いい」「通常モーター＝悪い」という固定概念は持たないようにしてください。

リングUSMとマイクロUSM／通常モーターには決定的な構造の差があります。これが静粛性以外のUSMのメリットと言われている部分のほぼ全てを占める要素でもあるので、マイクロUSMのUSMらしいメリットは、静粛性しか無いんですね。

詳しくはカタログなどを参照してください。本当に詳しいことは物理学などの世界になってしまいますけど、おおよそのことは上記で合っています。


・・・・・・
今まで使っていたコンデジに手ぶれ補正機能は付いていましたか？　もしも付いていたなら、手ぶれ補正の無いレンズは基本的に避けてください。手ぶれ写真を大量生産する可能性がありますから。EF-S10-22のような特殊域に入るようなレンズはともかく、通常の標準レンズなどでも、手ぶれ補正を無くすとぶれる可能性が高まりますよ。それを知るという意味でも、EF-S18-200IS（手ぶれ補正あり）＋EF50F1.8II（手ぶれ補正なし）の組み合わせは勉強になると思いますからお薦めです。

レンズのみ25万の予算なら余ることになりますけど、400mmクラスが欲しいという結論になった場合、EF100-400LISであれ、EF400F5.6Lであれ、余っていた予算を根こそぎ持って行かれるでしょう。そうなった時に、他のものを買っていて予算が無くなっていた…となると買えないわけです。せっかくEF-S18-200ISという便利なレンズが出るのですから、EOS 50Dのレンズキットを買って、EOS 50DとEF-S18-200ISを単品で買うより微妙に安くなる分でEF50F1.8IIを付けてしまうのが一番だと思いますけど、いかがでしょうか。

書込番号：8280745

[nashmen]

デジイチパパさん、50Dご予約おめでとうございます！　手元に届くのが楽しみですねー

僕は40Dユーザーでですが、レンズ選びがすっごく楽しそうなので参加させてください！
予算が3種で25万円ならかなり選べる範囲は広いと思います。　

体育館での撮影メインということで望遠レンズにいちばん比重を乗せた選択になっていますが、短焦点は素晴らしいマクロ機能を兼ね備えたものを選び、標準ズームレンズはそのレンズ1本だけ持って旅行に出か掛けられるような万能な物を予算内で選んだつもりです。
デジイチパパさんノーマークなレンズも入っておりますが、ぜひとも健闘してみてください♪
自分が買うつもりで真剣に考えました。　…よけいに迷わせてしまったらゴメンなさい。。

◆標準レンズ　　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　　 　約￥60000
◆望遠レンズ　　EF70-200mm F2.8L USM　　　 　約￥128000
◆単焦点レンズ　EF-S60mm F2.8 マクロ USM　　　　約￥40000

※すべて価格.coｍの最安値を参考価格とさせていただきました。

どうでしょうか？！

書込番号：8280748

[doss]

50Dご予約おめでとうございます♪

新しい物好きの私にとっては羨ましいです・・・

さて体育館からの２階席からの撮影となると85mmと135mmが選手を追いかけ易いと思いますよ。

試合や練習では体育館2階の暗幕を締めた状態なんでしょうか？

私は息子や娘のバレーを体育館で撮影しておりますが暗幕を締めた状態の撮影になりますのでf値は最低でもf2,8は必要になります。
それでも自然光より体育館の照明色のオレンジっぽい色を拾ってしまい画像がオレンジ色っぽくなるかかなり暗くなります。

Vリーグとかで使用されている明るい体育館ならf2,8でも充分にいけると思います。

学校の体育館ならf値が低い135mmf2がお勧めです。
私はコートサイドで撮影する時には35mmf1,4を使用してます。
2階席からだと135mmf2を使用してます。
できたら85mmf1.8も欲しいところです。

200mmとなると選手が大きい過ぎてファインダー内で追うのが大変になるかと・・・
ただ体育館を横1面でコートを使う時にはゴール下のプレイは200mmあった方が良いかもしれませんが縦に2面とか使う場合には85mmか135mmが良いと思います。

ズームより短焦点の方が画面が明るく撮れると思いますよ〜

シャッタースピードがあまり稼げませんので手振れよりも被写体ブレの方が多くなるかと思いますので３脚はあまり意味が無いかと・・・
一脚は撮影する時に手持ちでそれ以外の時はカメラを支える時に使用すると考えた方が良いでしょう。

不定期な動きをするスポーツでは手持ちの方が追い易いです。

f値が４以上だと体育館内では使い物にならないと思います。

連写はAFが追いついても動いている被写体の位置が微妙にずれていきますので露出が間に合わず連写の内に半分ぐらいは暗い画像になります。

まぁデジタルなのでとにかく枚数を撮ってどんな感じが合うのか試す事が大切だと思います。

もう少し知識がつけば色温度とかの設定で体育館、独特のオレンジ色っぽくなる画像を少しでも和らげる事ができます。

運動会とかシャッタースピードが稼げるのでf値はあまり考えなくても良いかと思いますので広角からズームまで使えるレンズで良いかと思います。
ただし大切なカメラとレンズが埃で真っ白になりますが(^^ゞ

50Dを使えば何でも綺麗に撮れると思いますが記念に残す画像ならレンズは何でも良いかと思いますが作品っぽく残したいなら高級Lレンズに三脚の組み合わせで撮影するのが良いかと思います。

レンズはいっぺんに買うと必ず使用が少なくなるレンズが出て来ますので標準レンズを１本買ってから距離が足りないからとか距離が近すぎるからもう少しこんな距離で撮れるレンズが欲しいと思ってから買い足しをして行った方が無駄にお金を使わなくて済みます。

書込番号：8280780

[EOS 40D]

25万の予算でレンズを買うなら、

標準ズームにタムロン17−50F2.8　約4万円
望遠ズームにEF70−200F2.8LIS　　約20万円

以上。

そして、もう少し貯金をして、エクステンダー1.4倍　約4万円を購入すれば、70−200F2.8LISが98−280F4LISとして使用できるので、運動会でも活躍できます。

書込番号：8281130

[マリンスノウ]

私もバスケとりますが、ラインナップはこんな感じです。
28mmF1.8（ちょっと前に譲ってしまいました）
50mmF1.4
85mmF1.8
100mmmF2
135mmF2L
70-200mmF2.8L(IS)（ギャラリー専用）

なお、ボディは複数体制の方が都合がいいです。

ネタです♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/

書込番号：8281548

[デジイチパパ]

こんばんは
みなさん、アドバイスありがとうございます。

皆さんのアドバイスにより、私なりのレンズ構成が見えてきました。

標準・望遠レンズ
�@ EF-S17-55mm F2.8 IS USM　と　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
�A EF-S17-55mm F2.8 IS USM　と　EF70-300mm F4-5.6 IS USM
�B EF-S18-200IS

ここで質問ですが、
１．�Aの場合、55mmから70mmが空白になりますが、実撮影では支障はないのでしょうか。
２．EF-S17-55mm F2.8 IS USM　と　EF24-105mm F4L IS USM　では、私は後者のLレンズの方がいいのかなと思ってましたが、先輩方のアドバイスは前者EF-S17-55mm F2.8 IS USM　でした。これは50Dで使用の場合、広角が不足するからでしょうか。

次に、
単焦点レンズ
�C EF135mm F2L USM
�D EF50mm F1.8 II

このレンズでの質問ですが、�@の場合、手ぶれ防止装置がついていないので１脚が必要でしょうか


諸先輩方のアドバイスで、レンズメーカーのレンズも良いのがあると言うことでしたが、不具合が出たときに、初心者の私としては不安なので今回は、純正を購入しようと思います。

コンデジも手ぶら防止機能がついていましたので、今回のレンズ選びも出来るだけ、手ぶら防止機能がついている方がよいと考えています。

最後に、もうひとつ教えてほしいのですが、RAWで写して、PCで調整をされる方がおられますが、この50Dにもその機能がついているようです。
今回デジイチ初心者ですので、最初は「かんたんモード」も使用すると思いますが、このかんたんモードの「スポーツ」で、望遠レンズを使ってRAW撮影しPCで調整した場合どのくらいまで明るく出来るのでしょうか。

色々質問して申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：8281607

[デジイチパパ]

こんばんは

マリンスノウさんにお聞きしたいのですが、
50mmF1.4
85mmF1.8
100mmmF2
135mmF2L
の機材のうち一番活躍するのはどれですか。


私の方のバスケを写す体育館の状態は
１．上の写真の体育館
２．学校の体育館　　　が主になります。
どちらも２階席からの撮影になります。
この場合、マリンスノウさんならどのレンズで撮影されますか。

教えていただけたらありがたいです。

書込番号：8281668

[ざる蕎麦]

予算がどの程度なのかがわかりませんが、Ｌレンズまで手を出せる財力があるのであればＡＰＳ−Ｃ専用のＥＦ−ＳレンズではなくＥＦレンズを揃えた方が良いと思います。
レンズの違いがわかってくると、次はフルサイズがほしくなってきます。
一方で、ＡＰＳ−Ｃにも軽量・安価にフルサイズと同じが核を実現できるという利点もありますから、写真への投資を抑えるのであればＥＦ−Sレンズで良いものが出ていますから、こちらで揃えていけば良いと思います。

書込番号：8281833

[マリンスノウ]

被写体をどれくらいの大きさで写したいかで変わってきます。

１）ゴール下からシュートチャンスを狙いうような場合は28mm/35mmあたりですが、
人物をＵＰでいきたければ50mmあたりです。
それより長くなるとかなり難易度が高くなります。

２）コートサイドからある程度全体の様子を写したければ50mm/85mmあたり。
人物主体で狙いたければ85mm/100mmあたり。
もっと狙いを定めて撮りたければ135mmです。
ただし、縦位置・横位置でも結構印象が違います。

３）人物主体なら85mm/135mm縦位置です。

４）２Ｆギャラリーからだと、ゴール後ろから85mm/100mm/135mm。
センターラインの向こう側なら135mm/200mmあたりです。

最初にも述べましたが、どのような絵作りにするかでレンズ選択が変わりますので、
撮影をしながらお判断下さい。

２Ｆギャラリーから広角系はあまりお勧めできません。
選手が豆粒のように写るので面白くありませんから。。。

基本は１対１やシュートシーンなどボールに絡むシーンを狙います。

※１〜４の提案は、フルサイズ換算でお考えください。

※２Ｆギャラリーでもゴール裏側かコートサイド側かでアングルや距離が変わりますので、
合わせてご判断下さい。

※被写体の動きが速いので、シャッター速度は1/320(1/350)sを確保できるように設定してみてください。

書込番号：8282396

[mt_papa]

予算からすると、70-200 の F2.8 は無理なので、50D の高感度に期待
して、70-200 の F4L IS はいかがでしょう。このレンズは開放(F4)から
安心して使えるレンズです。

書込番号：8283405

AFマイクロアジャストメント

[fauna]

AFマイクロアジャストメント（以下　AFピント微調整と記述）
について個人的見解を述べます。

私はAFピント微調整のできるEOS-1DsMarkIIIを使用しており
自分なりの調整方法で調整しています。
今回、主にプロやハイアマチュアをターゲットとした１シリーズに
ついていたAFピント微調整が二ケタシリーズに搭載されたわけですが
若干の不安を感じています。

これまでの価格.comの書き込みを見ても
カメラボディとレンズの組み合わせによってピントのズレが発生する
ことがあるのは事実です。
多くのEOSデジタルとレンズがサービスセンター（以下　SSと記述）に
持ち込まれて調整を受けたと思います。
その際、ボディを基準にしてレンズを調整した場合
ボディを買い換えた時に再度調整が必要になったり、
その逆があったりしたことでしょう。
例えばボディ-1のズレ、レンズ0のズレでレンズを調整して
ボディ-1、レンズ+1にした場合、買い換えたボディが
0だった場合、再びレンズ側を+1から0に調整する必要がある。

SSに持ち込まれる器材も
何らかのピントチャートなどを撮影して
｢このように前ピンだからレンズ側で調整して下さい｣というものから
よく分からないまま、なんだかもやっとした写真が撮れたので
｢器材一式調整して下さい｣というものまであったと思います。
それによってSSがあまりに忙しくなったため
今回AFピント微調整が二ケタシリーズにまで搭載されたのだと思います。
これによってSSにピント調整のために持ち込まれる器材は減ることでしょう。

１シリーズのユーザーなら自分でピントチャートをつくり
自分なりに調整することができるでしょうが
二ケタシリーズのユーザーにあの取扱説明書の説明で
｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは
少々、酷かと思います。
せめて、例えば50Dのカタログの最終ページに
切り取って使えるピントチャートを印刷して
詳しい使い方を記述するとか、ホームページから
ダウンロードして使えるとかするべきではないかと思うのです。

この状況だと、手ブレと被写体ブレとピンぼけの区別の付かない
ような人がAFピント微調整をいじくってますますひどくなったり
被写界深度が手前に浅く奥に深いことを知らない人が
定規などを撮影して｢ピントが、ど真ん中にきていない｣と
いじくったりしないかと不安です。

下記に私なりの調整方法を記しますので参考にして下さい。
また、私はこうしているという意見があれば教えて下さい。

AFピント微調整には定規などではなくピントチャートを使います。
にけさんという方が公開しているものがベストだと思います。
｢にけ｣｢チャート｣などで検索して下さい。
定規や平面のチャートを使うと、ピントを合わせるターゲットに
対してカメラが浅い角度で狙うことになり精度が出ません。
にけさんのチャートならターゲットに正対することができます。
室内でテストする人が多いかと思いますが、電灯を消して窓を開け
太陽光下でテストして下さい。光源によってピントがずれるからです。
ターゲットとカメラの距離は私は３mくらいで行っています。
通常よく撮影する距離を使うとよいでしょう。（無限遠はだめですよ）
ズームレンズの場合、広角側と望遠側でテストします。
万一広角側で前ピン、望遠側で同じだけ後ピンになったら
プラスマイナスゼロと考えて調整しません。
ピントがきているのは被写界深度のど真ん中やや手前ということをお忘れなく。

長々と説明しましたが、｢被写界深度とかなんのことやらよくわからない｣と
いう方はAFピント微調整をいじらない方がよいでしょう。
他にこんな方法を使ってますというのがあれば教えて下さい。

書込番号：8273878

[MACdual2000]

二ケタ機を使用する人のスキルでも問題がでないようにボディーとレンズのAF周りの調整精度、検査をシビアにメーカーがやればいいだけだと思います。
普通に撮影で切るように製品を出荷するのがメーカーの品質管理部門の責任でしょう

書込番号：8274113

[TL-Pro_30D]

faunaさん おはようございます。

AFピント微調整・・・個人的には有った方が良い機能
まだ発売前なのでキヤノンがどのような注意喚起のチラシ入れるか分かりませんが有れば便利でしょうね。
仮に所有者が操作できなくてもカメラ屋さんでレンズに合わせて調整サービスしてくれるとか出来そうです（ＳＣ送りも減少するし調整期間も短くなるでしょうから）
次期５Ｄにもぜひ欲しい機能です。　

書込番号：8274154

[北のまち]

＞｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
＞（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは

そんなことどこかに書いてあるんですか？

書込番号：8274158

[つばめとひつじ]

faunaさん、おはようございます。
faunaさんが記述された内容と全く同じ事を疑問に思っておりました。私は40Ｄを使用しており、先日ピントチェックに出しました。まだデジイチをはじめて2年なので初心者の域をまだまだ脱していないのですが、40Ｄを購入してしばらくして今ひとつな感じがしていた時、ここでピントチェックの話がでていたので、早速やってみました。結果すべてのレンズが「ピンズレ」ただ光の話が出ていたので場所を変えてやったらやる度に結果が違い、結局調整には出しませんでした。モヤモヤを残したままでしたが、今月でカメラの保証が切れるので思い切って調整に出したら、5本中３本が調整、２本は良好という結果でした。
もともと機械いじりは好きなので、もし40Ｄにマイクロアジャストがついていたらいじっていたと思います。faunaさんがおっしゃるように正しい測定方法と調整方法を理解してらっしゃる方でしたら、必要不可欠な機能だと思いますが、わからずやったら恐ろしい機能でもあるかもしれません。と言いながら40Ｄについていて欲しい機能でした・・・

書込番号：8274176

[fauna]

＞MACdual2000さん
＞北のまちさん

＞＞｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
＞＞（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは
このようなことは書かれていませんが
そういう意図があってAFピント微調整を搭載したのだろうという
私の考えです。

フィルム時代の一眼レフではピントに関する不満は
ほとんどありませんでした。
フィルム自体粒子での記録で、それを
四つ切りなど大サイズに伸ばしても
粒子が粗くなるためにわずかなピンズレは許容範囲に収まっていたのです。

それがデジタル時代になり、撮影したデジタル画像を
パソコンモニタでピクセル等倍など
通常あり得ない拡大率で簡単に確認できるようになり
これまでにあったようにSSへのピント調整依頼が
多数寄せられるようになったのです。

キヤノンに限らず、ピクセル等倍でピントが問題ないレベルに
製品精度を出すのはナンセンスだし、コストがかかり
価格が上がってしまう。
そこまで求める人は自分でAFピント微調整してくださいという
ことだと私は思います。

書込番号：8274220

[EOS 40D]

＞１シリーズのユーザーなら自分でピントチャートをつくり
自分なりに調整することができるでしょうが　二ケタシリーズのユーザーに…は少々、酷かと思います。


仰る懸念は非常に良く理解できますが、その懸念は、上記のような事情ではなく、二桁機にまで搭載したことによって、AFアジャストを利用するユーザーが増えるからではないでしょうか。

プロは別にして、5Dや二桁EOS、キッスシリーズを使用している人、特に、安易に乗り換えず使い慣れたカメラで写真撮影を楽しんでいる方の方が、写真やピントに対する知識等は上のような気がします（あくまでの個人的な感覚です）。
決して1Dを使用している者の方が、カメラの知識が上という訳ではないと思います。

書込番号：8274233

[自然界会員]

>>決して1Dを使用している者の方が、カメラの知識が上という訳ではないと思います。

御意のとおり!
しかしながら仕事で使っている方は、写真やピントに対する知識等は上のような気がします（あくまでの個人的な感覚です）。

書込番号：8274311

[明日への伝承]

＞それがデジタル時代になり、撮影したデジタル画像を
パソコンモニタでピクセル等倍など

どこかで「等倍ばか」なんて言ってたような。
まあそれは別として、私はチャートなどを使ってのピンチェックはしていません。絞り開放、最短撮影距離で気にならなければそれでＯＫとしています。（一応「等倍ばか」はしています）

＞他にこんな方法を使ってますというのがあれば教えて下さい。

答えになっているような、いないような・・・・。

書込番号：8274354

[トリマクロ]

＞｢ピントに不満のある人はご自分でどうぞ合わせて下さい
＞（SSにむやみに持ち込まないでね）｣というのは
＞少々、酷かと思います。

悪くとらえ過ぎなんじゃ。

マイクロアジャストメントは高級機の象徴であり、10万円台では今までD300が一番下の機種だったと思います。（間違っていたらすみません）
D300には付いててうらやましいな〜という40Dユーザーの声は多かったと思います。（サービスセンターに持ち込むのはメンドイと言う意見も）

アジャストメントが付いたからって、メーカー調整を拒否されるわけじゃないのに、上の言い草はちょっと被害妄想の臭いが・・・。
私は今回の搭載、良心的な決断だと思いますよ。

メーカー的に、ピント不良は絶対に認めたくない部分だと思いますので、Nikonも搭載にあたってもっともらしい良い訳をしていますが、それでも乗せてくるのは、ユーザーからの要望が沢山あるからなんだと思います。

書込番号：8274405

[Y氏in信州]

人間何事も経験を積まないと出来るようにはなりません。

最初は上手く使えず混乱するかもしれませんが、何年かすれば慣れてくると思いますよ。

書込番号：8274578

[mt_papa]

あのマニュアルはＮＧですね。
調整した結果の登録方法は載っているが、調整方法はまったく載っていない
と言えるレベルです。あれで、どうやって調整しろというのは不明です。（笑）

書込番号：8274677

[きもたん♪]

ＥＯＳユーティリティでＡＵＴＯ調整できるようになればいいですね。

書込番号：8274738

[Battle Blue]

　faunaさんのご意見に賛成します。

　50Dの取説をダウンロードしてみましたが、私にとってはオーバースペック、結局使わない機能だと思いました。でももう少し説明が欲しいですね。ライブビューでテスト画像でも見ながら視覚的に調整するものと思っていました。

書込番号：8274762

[そこじゃ]

個人的にはピンずれで困ったことはありませんが、ペンタックスのK20Dも中級機ですが、AF調整はもちろん、ピクセルマッピングやセンサークリーニングの補助機能（センサー上の埃を目立たせた画像を表示する）までありますね。
離島に住んでいるため、気軽に調整に出すわけにも行かないので、こういう機能は大歓迎です。

書込番号：8274850

[コロッケライス]

カメラ、それとも、ビデオカメラ？

二兎追うもの一兎も得ず・・・。

書込番号：8275234

[katukan]

この機能はキャノンＥＦレンズのみ　でしょうね
タムロン　シグマ　は　使えないんですよね

あ　やっぱり　どうもすみませんでした

書込番号：8275554

[きよどん]

AFのピント微調節機能は便利だと思いますよ
被写体、撮影者の癖で前ピン後ピンにしたいとき
メーカーレンズのズレ調節必ずあります

ペンタのK10D、K100Dの裏メニューで１番最初で衝撃的でした
ただし、1本の調節しか出来なかったのでレンズ毎の調整が必要でした
現在Kマウントレンズは10本ほど持ってますのでK20Dにして重宝してます
キヤノンのEOS１DmkIIは付いてないのでレンズの増設はあきらめて
EF70-200IS2,8とシグマ150-500ＯＳ、EF85F1,8で我慢です

いちいちメーカー送りにして1週間も使えないと困るし
（EF70-200は70側で前ピンの為、1週間メーカー送り）
これ以上レンズを増やす時は1Dmk�Vか50Dかなと思ってます。

書込番号：8275877

[otoufu]

あって重宝するものなのであっていいと思います。

難しいかもしれないけど欲しい人は本当に欲しいんですから。
使うかどうかわからない機能は無い方がいいと言うならば二桁Dシリーズの簡単撮影ゾーンはほとんどの人が使ってないでしょ？？
でも、はじめての人や、Kissからのステップアップ、家族旅行の際にちょっとかみさんが使うって時はあった方がいいと、キャノンの判断なのでしょうね。

正直、サービスセンターに毎度毎度お金を出すくらいなら、少々こめんどくさくても自分で何とかしようと思うのがユーザーではないでしょうか？
それを意のままに出来るようになった時の達成感も所有する喜びにつながるものです。

以前ホンダの社長がこんなことを言ってました。
「走るだけの車ならこれだけの車種はいらない。日々の上達を嬉しいと思えるユーザーがいるからハイパフォーマンス車は存在させるのです」

私は50Dを予約しましたが、AFマイクロアジャストメントの搭載が購入理由の一つでもあります。

書込番号：8275991

[うおＪＥＴ]

マイクロアジャストはレンズの調整以外にも利用法があります。

たとえば剣道などを望遠レンズで撮影するとどうしても面にピントが来てしまい顔がぼけてしまいますが（剣道の撮影は暗い場所がほとんど）マイクロアジャストを使って後ろピンに設定するとしっかり面の奥の顔を捕らえてくれます。こういった利用法もあるからついていてもよいかと思っています。

書込番号：8276622

[325のとうちゃん！]

こんばんは
使う使わない。
使いこなせる使いこなせない。
これらは人それぞれであって、他人が心配することでもないと思います。
ようは、使える人が使う機能で、使えない人は調べて勉強するなりSCに調整に出すなり、いろんな手段があります。
付けた事によって自分で調整できる選択枝が出来たんだから大歓迎されることだと思いますよ。
1DSだって1D3だってD3だって全然訳のわかってない人だって使ってますし、50DでもKissシリーズでもプロ中のプロだって使ってます。

書込番号：8277418

[TZRDSK]

私も他人が心配することではないと思いますね。
そもそも使いこなせないなら使わないと思いますし、デフォルトに戻すのも極めて簡単です。

同じ心配をするなら、防塵・防滴を付けてしまうことの方がよっぽどリスクが高いと思います。下位機種になるほどこれを過信する人は多くなるでしょうから、これを下位機種で宣伝しないCanonの戦略は私個人的には正しいと思っています。今の時代なら、濡れたことで故障したら、防塵・防滴なのに…と無茶を言う人が必ず出るでしょう。そういった困った人の面倒も見る度量があるなら、下位機種に載せてもいいと思いますけどね。

防塵・防滴は使用方法を誤れば故障、即ち大切なシーンを撮り損なうなどの致命的な事態を引き起こし得ますが、AFマイクロアジャストメントで致命的な事態を引き起こすことは想定できません。起きてもピンぼけ止まりですよね。

書込番号：8280757

正直がっかり

[かめらだいすき]

先にお断りしておきますが私はフィルムカメラ時代からキヤノンをメインにしています。
決してネガティブキャンペーンを始めるつもりはありませんので宜しくお願い致します。

今回５０Dが発売されますが題名の通り自分としてはキヤノンの方針に落胆しています。
液晶が高画素になったり、ＡＦの調整機能が付くなど、正常進化しているとは思うのですが
ニコンが勢いに乗って業界の最前列ともいえる高性能機を次々に発売しているこの時期になぜアレなんでしょうか？

４０Dが５０Dなら納得なんです。
それなら今回の５０DはキヤノンロゴのD３００相当だったかもしれません。
さすがに次機種はＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルになるでしょうがかなり出遅れる事になりますね。
コンパクトモデルの新製品もパッとしないし、他人事ながらキヤノン大丈夫か？という気持ちです。
勝手に次機種を想像して期待して、あてが外れたからバッシングなどというつもりはありませんがどうも
モヤモヤしてすっきりしないんです。

コンパクトモデルもＫｉｓｓの撮像素子を積んだＰｏｗｅｒＳｈｏｔＧ１０が発表されるのを期待していたんですが
はずれてこちらもがっかりしました。

これからもキヤノンの製品は使っていきますが、しっかりしろキヤノン！とはっぱかけたい思いです。

チラシの裏的な内容で申し訳ありませんでした。

書込番号：8273492

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

かなり落胆の御様子ですね…私も同じです…と言うよりはかなりのキャノンファンが…
５０Ｄ自体は正常進化を遂げた二桁Ｄであることに間違いありませんが,この時期に投入しなくてもよかったのでは？と思います。
例えばＤ３００に対抗するべきＡＰＳ‐Ｃ旗艦を出すとか…

書込番号：8273519

[LE-8T]

ニコンが、APS・フルサイズ 同等販売戦略を取っているのに対して　キヤノンにとってAPS機は古さ椅子機より格下、あくまでエントリー機種で有り、サブ機と言う位置づけなのかも知れません。

マイナーチェンジと考えれば良く改良されてきてると思います。

書込番号：8273545

[ロッテ・ヤコビッチ]

かめらだいすきさん

キヤノンはＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルと言う
概念はないかも知れない。

ニコンは何年もAPS-Cしかなかったので
DXのレンズは豊富になってきているが
キヤノンはレンズからしてフルサイズの方が豊富だと思う。

わざわざD300よりすごいのを開発するより
50D以上をお望みならフルサイズへどうぞ
Lを２ラインご用意してお待ちしています、って感じかな。

書込番号：8273546

[坊やヒロ]

確かに、どうせ出すならAPS-C機のフラッグシップ機が良かったですよね。
50D、スペック的には良いカメラだと思いますが、別に来年の春でも良かったのではないかと思います。

よく「30D⇒40D」よりも「40D⇒50D」の進化の方が魅力的な進化である旨のレスをみますが、個人的には、AFシステムが全点クロスに進化した「30D⇒40D」の進化の方が、写真を撮る道具としては大きな進化であったと思います。

なので、50Dが40Dの上位機種と謳うなら、せめて1Dｍ�VのAFシステムを搭載して欲しかったですね。どう考えても、50Dは40Dの後継機種であり、上位機種ではないですよね。これを上位機種というのであれば、今まで全ての後継機種が上位機種になってしまいます。

また先日、ニコンからD90が発売されましたが、40Dでも十分対抗できるスペックであったと思います。なんかキヤノンが少し焦ったのかなと感じてしまいますね。

書込番号：8273558

[エコライダー]

期待してワクワクするのはとても楽しいこと。
その期待がはずれてもそれはあなたの期待が
大きすぎただけでしょう。

大丈夫か？キヤノン！


って…、

書込番号：8273564

[じじかめ]

>キヤノンはＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルと言う概念はないかも知れない。

EF-Sレンズに「Ｌレンズ」が無いことから判断して、私も同じ考えです。

書込番号：8273570

[GK7]

>ニコンが勢いに乗って業界の最前列ともいえる高性能機を次々に発売しているこの時期になぜアレなんでしょうか？

　シェア1位奪回以外のなにもの出もありません。今年KissX2、F、40D、50Dとシェアの取りやすいもので1位を固める戦略以外考えられないでしょう？
　デジ一を牽引してきた企業として二年連続でニコンに負けるわけにはいかないのですよ。

書込番号：8273581

[E351スーパーあずさ]

APS-CでニコンのD300のようなスペックは必要なのでしょうか？
自分は50Dのスペックで十分な感じがします。キャノンはニコンと違いデジタル用のレンズに力を入れてないところみるとLレンズに相当な自信があり、これからのフルサイズ機の低価格化が進むことを予期してるのかもしれません。フルサイズが今の5Dの売値で新型が出ればD300の意味が無いと自分は思います。
まだ今年、もう1機種出るとの話ですので期待してまちましょう。

書込番号：8273605

[ぼやき親父]

大きな期待をされて（期待していなくても）がっかりされるのは構わないのですが、仮にAPS-Cクラスのフラッグシップなりが出て来ないときのこともちゃんと考えておいた方がよいのではないでしょうか。APS-Cクラスのフラッグシップが出てこないことは充分考えられます。

感情にまかせて機材を全部売り払って他社のカメラに移行してしまうのか、サブとして他社のフラッグシップ機を入手するのか、お金をためてフルサイズのクラスを狙うのか、はたまた手持ちの機材はそのままで腕を磨くのか。

少し厳しいことを言わせてもらえば、もう少し大人になって下さい。

書込番号：8273607

[HAL_9xx3]

ここに集まるスペックマニアが熱望するカメラと、市場で売れるカメラは違うということです。

書込番号：8273616

[VRVRVR]

＞キヤノンにとってAPS機は古さ椅子機より格下
古さ椅子機＝フルサイズ機　おバカ変換には小生も泣かされています（笑

シェアー奪還作戦など民意を反映しない競争に社の方針が置かれていると
ギミックばかりを狙うようになり本質的な技術の進歩が遅れます。
どうもキヤノン幹部の頭にはこれがあるようですね。
まあ、株主を納得させる必要もあるのでしょうがないかも知れないが
ユーザーの夢を実現するのも一流企業の証しだと思うのですが。。。。

書込番号：8273619

[カメラ大好き人間]

D30,D60,10D,20D,30D,40D,50Dと続くシリーズは、フラグシップ機でなく常に中級機の位置づけにあります。

ニコンのAPS-Cサイズフラグシップ機のD300とは一線を画するものだと思います。

私は、約1年の周期で、早々と50Dを出してきたことを凄いことだと思っています。

書込番号：8273640

[彩ショー]

私は４０Dユーザーですが、今回の５０Dについてはキヤノンは惜しみなく新機能を搭載してきたほうだと思いますよ。
以前より出し惜しみ感が有りませんね（笑）

なんにせよ、この時期に二桁D＋DIGIC�Wが私にとっては一番のサプライズでした。
このスペックなら、十分他社のミドル機に対抗できますし、エントリー機からのステップアップ組も十分満足できるのではないのでしょうか？

これだけ外観が変わらないと、カミさんにばれずにそーっと買換えが出来るという利点がありますしね(^_-)

でも、私は４０D LOVEです！！

書込番号：8273643

[毛糸屋]

造ろうと思えばAPS-C機で1DmkIIIくらいの性能の機種は出来るでしょう。

ただし、出来るからといって”する”とは限らない。
そこにちゃんとした需要が無ければ供給はしないのがメーカーですから。
価格的に近接してくるであろうAPS-Cフラッグシップと1DmkIIIを同時に世に送り出す事は、
メーカーとしても効率は悪いと考えるでしょう。

フルサイズでは困難かもしれませんが、APS-HをクロップしてEF-Sレンズ付ける事くらいなら可能かもしれませんから、
そんなアプローチなら期待できるかなぁｗ

書込番号：8273682

[ロッテ・ヤコビッチ]

かめらだいすきさんもそうだがキヤノンユーザーの
苛立ちがあると思う。

KissF＞Kiss＞50D＞5D＞1D＞1Ds

対するニコン
D40＞D60＞D90＞D300でDXライン
D700＞D3でFX低画素＆高ISOラインFX
D700H＞D3Hで2400万高画素ラインFX

FXまで必要としない人はもっと小気味のいいAPS-Cを出しくれと思うし、
また、FXに関して言えば、キヤノンは価格別（クラス別）のラインだったが
ニコンはあからさまに低画素＆高ISO+高画素（2400万）の２ラインを
D3＆D700などの価格別２ライン計４ラインで攻めてくる。

まさにニコンの鶴翼の陣。
レンズでキヤノンが使ったボディ版ぱくりだな。

EF-S＞APS-Cライン
L4F＞フル低価格
L2.8＞フル高価格

書込番号：8273705

[只今]

50Dは40Dを正常進化させた後継機だと思います。
液晶を良くして、AFマイクロアジャストが付き、高感度も良くなれば（未確認）素晴らしいと言えるのではないでしょうか。

残念なのは防塵防滴が不十分なのと価格です。
40DやK20D等の価格と比較すると、そのうち10万円は切って欲しいところです。

40Dの競争力は落ちていた事ですし、時期的には英断だとも思います。
D90はせっかく付けた動画がAF不可なので疑問を感じています。これでは少しムリしてD300が欲しくなる人もいるのでは。

私はフルサイズ廉価機狙いですが、キヤノンにはプロ用APS-Cのハイスペック機も出して欲しいとは思っています。

書込番号：8273734

[玉ケン]

50D十分だと思いますけどね〜。

これでご不満だと、センサーサイズがAPS-Cなだけで、かなりの要素で1D3以上になっちゃいます。
そしたら、40Dユーザーのそれとは比較にならないくらい、1D3ユーザーはご立腹してしまうのでは？？？

40D→50Dの進化幅が少ないというのであれば、
Canonのこのクラスは20Dですでにほぼ完成してしまってる、
ということじゃないかと。。。

まあ、実機発売およびサンプル出回ってから・・・が勝負でしょうが、
もし1500万画素で40Dなみの高感度耐性がホントにあれば、相当な進歩だと思いますけどね〜。
まあ、若干落ちていても1000万→1500万であれば、
通常鑑賞サイズへのフィット表示ではノイズ感少なくなると思いますよ。
この辺はたくさんサンプル見てみたいところですね。

書込番号：8273743

[goodidea]

皆さんの思いが語られていますね。

販売する側からすると売れることが目的だから、勝つための手立てを売ってきたんでしょうね。
車がちょっと見た目変えてニューモデルなんて言ってるよりもよほどがんばったんじゃないでしょうか。

今回の50Dどのくらいのスペックだったらほとんどの人が納得いくのでしょうか。1D系並み？
じゃいくらで出せればいいんでしょうか？

カメラは撮ってなんぼだと思うので、基本性能さえしっかりしてればいいかなあ。
ただ、４０Dの出たときのような振動があったとか、エラーが出たとかという初期不良多発の進化は嫌です。とにかく壊れないタフなものが欲しいです。
後は出て実機をさわってみて使いやすさ確かめてみたいな。

横レスですが。

書込番号：8273749

[torotorotorori]

キヤノンのラインアップでは、5D、1Dmk3、１Dsmk3と、まだ上に3機種あるわけですから、40Dや50Dで物足りない方はそちらをお買い上げくださいということでしょう。

ニコンはずーっとDXフォーマットで来て、高価なDXレンズを購入したユーザーも多いわけですから、そのフォローが必要なんじゃないでしょうか。一方、EF-Sレンズは安価なものが多いですよね。

キヤノンのLレンズはフルサイズ対応ですから、Lレンズユーザーのフォローは上位機種で出来ているという判断だと思います。
APS-C機のメリットは軽量コンパクトにできるというところも大きいですよね。
50DはD300より100g近く軽いです。キヤノンはAPS-C機の性格をそのようにとらえているということじゃないでしょうか。

5D後継機をメカ的にどの程度のものにするかの方が、マーケティング的にcrucialなような気がします。

書込番号：8273758

[アプロ＿ワン]

ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップは欲しくはありません。
軽いので良いです。
でも縦グリ一体でＤ２並に１ｋｇ程度なら欲しいかも(笑)。

待っててもしばらくはＡＰＳ−Ｃの上位機は出そうに無いので５０Ｄを買います。
新しいＣＭＯＳを開発するのなら８００〜１０００万画素で
高ＩＳＯでもウルトラ高画質にして欲しかった。
これなら６．５コマ／秒はキープできたろうし。
９点クロスにプラスして、せめて３年前に５Ｄに採用されたＡＦアシストを
入れて欲しかった。
明らかに動かない物を撮る人向けのスペックですね。
私のように動体を撮る物はさらに望遠を使って、
絶対に中央１点から被写体を外さ無いか、
ファインダーからはみ出すくらい大きく撮れとおっしゃるのですか〜。
それなら自動９点が生きるし。

書込番号：8273800

[ウインクバー]

フラッグシップ機に拘る人は素直に1D(s)シリーズを買われたほうが宜しいかと。
現40Dユーザーの私はX0Dシリーズはもう結構ですね。現実的には3Dが出るのを待ちます。

書込番号：8273837

[mt_papa]

ガチンコ勝負をさけていると思われるので、D300相当は出ないと
みています。

書込番号：8273856

[北のまち]

キヤノンにはフルサイズ機とAPS-H機のフラグシップが存在するので現状でのAPS-C機のフラグシップの投入はないと思います。
将来EOS-1DとEOS-1Dsが統合され連写速度と高画質を兼ね備えたNew1Dsが誕生した場合はAPS-Cのフラグシップの可能性があるかもしれません。

書込番号：8273867

[ロッテ・ヤコビッチ]

北のまちさん

おっしゃる通りニコンの包囲網を突破するには、
その戦略が良いかと思います。

バラバラなラインを統廃合して一点突破。
これまでの小出し攻撃はユーザーに飽きられる。
（正当進化ってキヤノンがする言い訳でユーザーはがんがん進化して欲しい）
優れた内製品と言うアドバンテージが失われつつあるキヤノンは
ここは、なりふり構わないことですね。

書込番号：8273898

[take44com]

　私はニコンがどんな機種を出そうが、出てくる画像はキヤノン機とそれほど変わらないと思います。
　キヤノンは、コンシューマーとプロの棲み分けをきちんとしていると思います。
　50Dを見ると、安価で性能のいいカメラを提供してくれていると思います。
　逆にD300クラスの価格になったら、ブーイングが出るかも知れません。
　消費者って勝手なものです。

　　「APS-Cのフラッグシップを出せ」　→　出たら「高いやんけ！、誰が買うんや」

　店頭で触る一般客は値段しか見ません。

　それと、40Dや50Dと同時発売されるレンズを見て、二桁Dの位置付けはもうお分かりかと思います。
　少なくとも高級機路線ではないと・・・。
　掲示板の皆さん、私も含めて期待し過ぎなのかも知れません。

書込番号：8273958

[かめらだいすき]

皆様個人的なぼやきにお付き合い頂きましてありがとうございます。

自分はキヤノンをメインにしてずーっともがいています。
１Vを使いながら、デジ一は２０Dから３０Dへ、３０Dから１DMk�Vへと移行。
風景、ポートレート用に５D、１７〜３００mmの範囲でLレンズのF2.8通しを揃えました。
キヤノンに手をつけるとこうなるのが一番の不満です。

その時の懐事情で妥協して普及モデル(本体、レンズ共)を買っても不満が出てLレンズに買い替えたり、
フラッグシップを買ってしまいます。
(キヤノンのラインナップは上位機種、Lレンズに移行させるようにしている気がしてなりません)

ここまで揃えるまでに結構寄り道してます。
デジ一のデビューはD７０(ニコン)ですが高感度のノイズに我慢できずキヤノンに移行(20D)
キヤノンのシステムを増やしながらα７−D(コニミノ)、E-3(オリンパス)、D700(ニコン)も買いました。
(キヤノンの縁を切りたくてもがいてました)

本当はキヤノンが嫌いです。
フラッグシップとそれ以外の機種の性能差の大きさ、Lレンズとそれ以外のレンズの値段差。
いずれも企業の体質としては問題が多いように思えます。
一機種一芸なのも問題だと思います。
画質重視は５Dか１DsMk�V、連写重視なら１DMk�Vか５０Dというように結局全部買わないといけないような
ラインナップも不満です。

でも不満をいいながら撮影が楽なので結局キヤノンを使っています。
経験上撮って出しで誰からも文句言われないのがキヤノンです。
芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
プロの写真を見ているとキヤノンのカメラは稼ぐ為の道具だとつくづく思います。

キアゲハの幼虫はきれいな緑の蛍光色なんですがα７ーDは色が出ませんでした。
E-3は踊り子のこちらに伸ばした指先にピント合いまくりで撃沈。
D700は1DMk�Vと変わらない感覚で撮れますがレンズのラインナップが薄いのでシーンを選びます。

悩みながらこれからもキヤノンを使っていくと思います。

書込番号：8274035

[ロッテ・ヤコビッチ]

かめらだいすきさん

＞本当はキヤノンが嫌いです。
言い難い事をきっぱりおっしゃる。

前モデルではD200,30Dでは同等のカメラとして扱われてきたが
D300と40Dでは実質2倍の価格差が開くまでになった。

50DになってもD300板には一切50Dの板は立っていない。
まさに【欲しがりません、下位機種は】と言わんばかりに、
彼らの満足の高さがうかがい知れるようだ。
カメラ屋でキヤノンユーザーはD300を弄るだろうが
ニコンユーザーは50Dを一瞥するだけのように思えて仕方がない。

果たしてニコンがソニーより質のいい画素端子の供給を安定的に
受けれる様になったから勝負に出ただけなのか？
たぶん、答えはノー。

Lブランドと言うレンズ側にもキヤノンが大きなアドバンテージを持っていたが、
L単そろえるよりナノのズームの方が安くて良いと公言していることからして、
たぶんかなりナノレンズに自信が持てたからボディのラインナップで、
勝負を仕掛けたと思う。

ナノのF4ズーム＆DXのナノが出たら実質的な王座に君臨するつもりなんだろうな。

書込番号：8274109

[TAKE 2]

ひとえに1D系＝フラッグシップが高過ぎます。
極一部の人達を除いて一般ユーザーが絶対買えない価格です。
だからミドルクラスに要望が高くなるんです。

キヤノンはマーケティングが上手くて売れるカメラを作るのが得意です。
その反面ハイレベルなディープなユーザーが満足するようなカメラは需要が少ないからなかなか作ってくれません。

ただ、50Dに防塵防滴がなくても嘆くことないです☆
D300の防塵防滴がとてもしょぼいものだったので50Dも同レベルだと思いますよ。
そしてキヤノンの方針にケチをつけときながら言うのはなんですが50Dはとてもよく出来たカメラです。
サブにD300買うんじゃなかった。
ニコンはフルサイズへステップアップするにもレンズラインナップが貧弱＆高過ぎます。

書込番号：8274110

[きゃ〜ん]

カメラスペックで写真が撮れません♪

芸術写真が撮れないとの書き込みもありますが・・・・

芸術写真を
キヤノンのカメラ
しかも
ＫＩＳＳＤＮで撮って
写真を全国の美術館で飾って貰っている人もいます。

市の美術館にも芸術写真として飾って貰えます。

書込番号：8274123

[アプロ＿ワン]

>きゃ〜んさん
カメラスペックで撮れる写真の質が変わります。
動かない物しか撮らない人の意見でしょうね。

書込番号：8274168

[しぼりたて純米生原酒]

>ニコンはフルサイズへステップアップするにもレンズラインナップが貧弱＆高過ぎます。

その通りだと思います。５ＤとＤ３００を併用していますが、Ｄ７００へは移行しません（できません）。　ナノクリスタルコートって利益を得るために、異常な価格設定をしているのでは？

ニコンにも　50mmＦ1.8　のような撒き餌レンズがあればD700はもっと売れるとおもいます。

価格COM、NIkon　Digital Net　の静かなこと。D700　そんなに台数出ていないのでは？

書込番号：8274170

[GLINT MOMENTS]

http://kakaku.com/specsearch/0049/

有効画素数　1,300万画素以上
連写撮影　6コマ/秒以上

検索結果　50D

デジタル一眼レフカメラ スペック検索で、有効画素数で1,300万画素以上は18種類あります。
（レンズとの組み合わせで、同じボディが重複して含まれます）
しかし検索項目に連写撮影6コマ/秒以上を追加すれば、50Dしか残りませんでした。

サンプルを見ても、今後のキヤノンの方針に不安を感じることは無く、寧ろ安心さえ出来るものです。

ともかく50Dの発表で、依然キヤノンセンサーは卓越した技術有していたし、画質のキヤノンは健在で、これからもファンを魅了してくれるものと思います。

書込番号：8274191

[ゆーすず]

いまのカメラとレンズのラインナップを見ていると、まだキヤノンはAPS-Cに本腰ではないな、と感じます。キヤノンでは、APS-C⇒初心者〜中級者向け、フルサイズ⇒中級者〜プロ向けって完全に区別されているようです。
将来的にフルサイズ機がコストダウンしてきたら、APS-Cがなくなるのでは？とも最近思います。
1D系がAPS-Cになって、それと同時にAPS-C用Lレンズなんて発売されたら希望が出てくるのになぁ。

書込番号：8274217

[DC777V]

＞正直がっかり

ほんと、1DsMk3を除いて私もがっかりしています。
50Dが発表されてもワクワクしない。
キヤノンユーザーが待ち望んでいる5D後継機はなかなか出てこない。
精神的によろしくないのでニコンに行ってしまえばよいのですが、どーしてもニコンレンズが好きになれない。

私は自分がキヤノンファンだと思っていましたが、実はＬレンズファンであることが分かりました。ｗ

書込番号：8274325

[ちわわんパパ]

アプロ＿ワンさんに激しく同意します。

私の周りでは、動いている被写体（主に犬）はコンデジでは困難なため一眼を購入する方が圧倒的多数を占めています。
ですので、ＡＦ命なのです。
現在３０Ｄを使っていますが、精度の優れた中央一点で小さなチワワが走りまわるのを気合で撮っていますが、正直もっとなんとかならないものかと、撮るたびに思っております。

４０Ｄ・５０Ｄと全点クロスになった以外はアシストもつかず進化が無い為、正直見送るしかないかなといった感じできております。今回の５０ＤのＡＦは私にとって『正直がっかり』です。
（１ＤＭＫ３が買えればよいのですが、一気に高嶺の花になってしまうのでこれもまた厳しい状態・・・。）

私の感覚では、愛犬家のデジイチ所有率は全体の所有率を大幅に上回り、４−５倍はあるのではないかなといった感じです。（愛犬家といっても私のかかわっている方々の愛犬は、圧倒的多数がチワワで、他も小型犬が殆どですが。）
（ほとんど夫婦で２０組ぐらいのチワワ好きが集まった時に、２組を除いて全組デジイチを所有していたケースもあります。カメラか犬がらみでない集まりでそんな経験は一度もありません。）
ちなみに、キヤノンのＫＩＳＳ系・ニコンのＤ４０／６０あたりが殆どで、あとはキヤノン・ニコンの中堅機がちょこちょこといった感じです。（他メーカーやフラッグシップ系は少しだけ。）やはりお店も犬撮りのお客さんにはキヤノン・ニコンを勧めるのが無難と考えているのかなあと思ったりします。ちなみに、私は犬好きの方にデジイチ購入について聞かれることが多々あるのですが、どうしてもその２社を勧めてしまいます。（動き物を撮るボディ・レンズの総合力から考えて。）
ただ、デジイチは購入したものの、走り回る犬を捉えるのは基本的な知識ととにかく経験が必要なので、苦労してる方が多い様です。（販売員に聞いても、走る犬の撮り方をまともに答えてもらえるのは残念ながら稀の様です。『スポーツモードにすれば簡単に撮れますよ。』とか安易な回答が多いみたいです。）

この辺のニーズをキヤノンさんには感じ取ってもらって、ＡＦを最重視した入門〜中堅機を出してもらいたいと切に願います。
１ＤＭＫ２を借りて同じ条件で３０Ｄと撮り比べたことがあるのですが、かなり使い慣れた３０Ｄと比べてるのにヒット率があまりにも違うので愕然とした経験があり、ピントが抜けることがほぼゼロだった記憶があります。
また、１ＤＭＫ２を使って感じたのは、被写体をある程度捉えていれば手軽にそれなりのピントが来ている写真が撮れてしまうことでした。（もちろん狙ったところにジャスピンでビシッと撮るには、技術と経験が重要なのは言うまでもありません。）この、『それなり』に撮れてしまうのはＡＦ性能によるものであると私は実感しており、また『手軽』かつ『それなり』に撮れることこそ、入門〜中堅機を使用するユーザーが求めているものではないでしょうか。
走り回る犬を現在のＫＩＳＳ系や２桁Ｄで『手軽』かつ『それなり』に撮ることは私としては困難であると感じております。

但しメーカーとしては、限られたコストのなかであらゆる被写体をそつなくこなす商品を、入門〜中堅機の場合は出すしか無いのだろうと思います。
私としては、他社との差別化とユーザを引き付ける為、あえて被写体やシーンに特化した入門〜中堅モデルを出してくれたらなあといった感じです。

６０Ｄこそ・・・。

書込番号：8274334

[きゃ〜ん]

動く物ももちろん撮ります。

動かない物よりも動く物が多いです。

結局
写真が撮れてしまえば機種は何でも良いのです。

カメラの機種を聞いて
「凄い写真ですね」と言われることはありません。

驚くような写真で人は
「凄く良い瞬間を撮ってますね」と言われます


カメラの機種で
美術館などに飾って貰うことはありません。

写真で飾って貰えるのです。

書込番号：8274544

[フォトマン]

50D、私は買います。買い換えても女房にはわからないところがなんといってもいい。KissXからの買い換えですけど．．．．(^_^)v

書込番号：8274572

[Σ（゜∀゜）]

キヤノンにとってデジカメのフラッグシップは1Dsシリーズであり
APS-Cはあくまで中級機。

ただ、スペック的には50DはAPS-Cのフラッグシップと言っていいと思うし
Nikon D300に十分対抗し得る素晴らしい商品だと思います。
正直一体何が不満なのか、という気さえします。

書込番号：8274752

[ロッテ・ヤコビッチ]

＞D300の防塵防滴がとてもしょぼいものだったので50Dも同レベルだと思いますよ。
それ以前に、DXレンズで防塵防滴はないので、あってもなくても一緒。
高価で重いナノレンズ買うしかない。

＞ナノクリスタルコートって利益を得るために、異常な価格設定をしているのでは？
ニコンはL単より画質が良いんで、L単そろえるより安価って言ってますよ。

＞ニコンはフルサイズへステップアップするにもレンズラインナップが貧弱＆高過ぎます。
恐らく、出しますよ。
それを前提にFXのラインを厚くしている物と推測するのが妥当。

＞カメラスペックで写真が撮れません♪
山口百恵と桜田淳子のどちらがかわいいかのたわいのない話をしているのに
所詮、話すら出来ないんだからどっちでもいいじゃんと言っている様な物。

書込番号：8274761

[ゼロヨンマン]

これは１D系と１Ds系が邪魔しているのでしょうね。こういう時代になったら5Dを含めて統合した方が良いように感じます。

年内にもう1機種発表されるのがフルサイズ・連写10コマ・縦グリ無しで、更に40万円以下という真のフラグシップであれば「サプライズ！」ですが・・・ありえないでしょうね。夢だけ見てます。

書込番号：8274878

[自作老人]

>芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
>プロの写真を見ているとキヤノンのカメラは稼ぐ為の道具だとつくづく思います。

一定水準の大量生産が出来るカメラがキヤノン？
どっかのフォトスタジオじゃNIKON D80で婚礼写真撮ってましたけど(-_-)

カメラがなんであろうと、モノにするのがプロです。
それが出来ない人はプロではありません。

お聞きしますがEOS 50Dの何処が「アレ」なんでしょう？
単なるネガキャンにしか見えませんね。

カメラがxxxだから撮れないって人は何を使っても同じです。

書込番号：8275180

[かめらだいすき]

お叱りや誹謗中傷を覚悟していたので大人な皆様には感謝しています。
製品に対するしっかりしたご意見が多くて参考になります。

５０Dに関しては存在価値を否定する気はありません(そんな権利も立場でもありません)いい製品だと思います。

１０Dから２０Dへの変化は正常進化ですが劇的だったと思いますし実際買いました。
ただ、その後の変化がどうも控えめのような気がするんですよね。
４０Dあたりでフラッグシップになっていてもいいと思うんです。
３０Dから４０Dの変化を見てフラッグシップになるのがいつになるやらわからないので一気に１DMk�Vにしました。
なので５０Dのスペックは１DMk�Vのユーザーからすれば一安心ではあるんです。

ここにラインナップの矛盾が生まれます。進化のジレンマといってもいいかもしれません。
二桁シリーズが完結したら１Dが危なくなります。
５Dの後継機が完結したら１Dsが危なくなります。
フラッグシップ以外の製品をこれ以上良くできないのが現状だと思います。
新しくしないと売れない、出すからには新製品はより良い製品にしないといけない。
良くするとラインナップが崩れるというどん詰まり状態に一番苦しんでいるのは当のキヤノン自身でしょう。
解決策は他の方が指摘されていますがフラッグシップは一機種でいいという案です。
私も賛成です。
例えば３０万、２０万、１０万、５万、この枠にはまる製品を一つづつ出せばすっきりすると思います。

フルサイズが標準になればいずれ実現すると思います。
それまでは見極めながら購入するしかないですね。

書込番号：8275184

[Power Mac G5]

マーケティングのうまさがキヤノンの特徴だったと思いますが、この2〜3年のニコンの勢いに押され気味の印象はありますね。
ニコンの現経営陣が2〜3年前に社内大改革を断行したと言ってましたが、その後のニコンを見ていると、まさに180度イメチェンという印象ですね。

キヤノンの一眼を見ているとコストパフォーマンス的にも他社に劣るなんてまったく思えません。欠点らしい欠点も見あたりません。よくできてます。
でも、何となくわくわく感がないんですよね。
今のキヤノンのイメージ（一眼に限らず）は10〜20年前のトヨタのイメージですね。
製品は本当にそつなくまとまって、まちがいもなさそうだけど、わくわく感がなくて先進的イメージが感じられない。

書込番号：8275671

[地獄谷のおさる]

私は動物写真がメインで、望遠側に有利なAPS−C機は重宝しています。
逆にフルサイズにはほとんど拘りがありません。
なので、APS-Cのフラッグシップ機があると嬉しいですね。
現在はMark�Vと40Dの2台体制です。
私にとっては、50Dは急いで買うものではなさそうです。

書込番号：8275736

[童 友紀]

キャノンは、良い製品を出してます。信頼性も高いです。ニコンは、最近、宣伝広告で成功しているようにも思います。

書込番号：8275771

[ほんわか旅人＋]

＞次機種はＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルになるでしょうがかなり出遅れる事になりますね。


どうやら40D、50D系はAPS-Cフラッグシップ機候補ではなさそうです。
廉価なのに高性能機というのが二桁系のようです。


1Ds系は最高画質系のフラッグシップ機

1D系は報道プロ用の連写重視系のフラッグシップ機

5Dは廉価なフルサイズ機

50Dは廉価な高性能APS-C機

Kiss系は廉価な入門機


もしキヤノンがニコンD300に対抗するようなAPS-Cフラッグシップ機を出すなら、
新名称（100Dとか）で出るでしょうね。


個人的には1D系と5D系の間を埋める「3D」なる新系統があったらうれしい気がします。


5Dは、高画素で画質勝負のフルサイズ機
3Dは、画素数はやや抑え目ながら抜群の連写・高感度性能をもつフルサイズ機

書込番号：8275842

[Bresson1908]

｢50Dでじゅうぶん｣という意見も｢50Dはがっかりだよ｣という意見も、
どちらもおかしいことは言ってないと思います。

ただ、キヤノンがAPS-Cのフラッグシップを用意してくれればいい。
それでどちらも幸せになれるのではないでしょうか。あって困ることはない。

50Dはいいカメラだと思います。これをAPS-Cの中間において、
エントリーモデルX2とフラッグシップモデルを置けばそれでいい。

ニコンよりむしろ資金的に余裕がありそうなキヤノンですから、
それくらいはやってもいいのではないでしょうかねぇ。。。

書込番号：8276051

[秋葉ごーごー]

ホント、何が不満なんだろ。

D300のような、とかばかり言って実際にどこがどう不足なのか
論理的に説明しているレスがほとんどないですね。
単に数字で勝って見栄張りたいだけのようにも聞こえます。


>山口百恵と桜田淳子

どう考えてもそのアイコンは年齢詐称でしょう。
百恵はともかく、桜田淳子を迷いもなく例に出すのは50代。

書込番号：8276491

[ko-zo2]

APS-Cのフラッグシップって言われますが、そんなの必要あるんですか
ニコンのAPS-Cのフラッグシップは D300らしですがそんなに良いのでしょうか。
スペックを見比べて見ましたが負けているのは撮像素子が少しだけ小さい事だけですね。D300の方が良いとも思えないですがね。

5Dの後継が欲しいと思っていますけど出るのがあまりに遅いから、
だったらフルサイズから常にトリミングされた画像を撮ると思えば 50Dで良いかな〜と。
単に、撮影範囲が望遠側にシフトするだけの問題じゃないのかな〜
それでフルサイズ可能のレンズを揃えておけばフルサイズ機が出ても 50Dをサブとして使えるからね。
APS-Cとフルサイズ共存の時代だから別に考えるのは可笑しい。
50Dが60Dとか100Dになってフラッグシップって呼ばれる必要はない。
単なる言葉の問題だから。
フラッグシップは 1Dsですよ。
50Dは良いカメラだと思いますよ。
ただ私は KissX3が出るんだったら、それも選選択肢に入るかと、でも高感度までは無理だろうな〜。

書込番号：8277362

[ゆーすず]

>5Dは廉価なフルサイズ機

私は、いまだに20万もするカメラを廉価とは思いません。
フィルム一眼の時代だったらフラッグシップ機が買えます（泣）。

書込番号：8277566

[ひろりん7]

私もがっかりした１人です。
Canonの場合は後継機の内容が
ほとんど予測できてしまうんですよね。
（今回は画素数が多かったことが唯一の予想外？）

機能に熟知している、価格.comのユーザーの皆さんなら
細かい変更点でも気になるとは思いますが、
コンデジからのステップアップユーザーなどにとっては
40D→50Dの変化はあまり魅力的にみえないと思います。

NikonD90のムービー機能のように、
ユーザーが予想していない機能や、
使っていてワクワクできるカメラを
作っていかないと、なかなか新規ユーザーは獲得できないのではないでしょうか。

デジ一で初めて20万円を切った10D、
さらに半年後レンズセットで10万円前半でで買えたkissデジ、
高速連写と圧倒的なノイズレスを誇った20D、
一般人でも買える価格のフルサイズセンサーを搭載した5D

Canonが次々に魅力的なカメラを出し、
デジ一業界を引っ張っていた当時が懐かしいです。


がんばれCanon!!!

書込番号：8277916

[Bresson1908]

>ko-zo2さん
>APS-Cのフラッグシップって言われますが、そんなの必要あるんですか

あっても困らないでしょ＾＾
ほしい人もいるという、単純な話だと思うんです。

50DよりD300が優れているという話ではないのですよ。
キヤノンのラインナップに50Dの上のAPS-Cモデルがあってもいいなと。
上でも書きましたが、50Dは優れたカメラだと思います。

書込番号：8278059

[キノコルゲ]

40Dが50Dの性能だったら分かりますが。正におっしゃる通りです。AF精度のヒドさを23万画素のまま3インチに拡大したボケボケモニターで、店頭AFチェックを不可能にしたキヤノンユーザーをカバにしたデジイチでしたね。40Dは進化より後退したデジタルカメラでしたね。40Dで92万画素背面液晶モニターを搭載して、現場や店頭でピント確認できるようにし、後はAFマイクロアジャストメントでレンズごとの前ピン、アトピンは微調整してください。これを実行するのが40Dの時期だった訳です。久々に核心を着いた意見を読まして頂きました。ありがとうございます。

書込番号：8278177

[ko-zo2]

＞ほしい人もいるという、単純な話だと思うんです。

ずいぶんと、フラッグシップという名前が好きな方ですね。
フラッグシップという名前の付いたカメラはどこにもありません。
＜単なる言葉の問題だから。
って言いましたですよね。だから50Dをフラグシップって信じれば良い訳です。
それとも、カメラに フラッグシップという名前を付けなきゃ気が済まないんですか。
フラッグシップ D300とか、フラッグシップ 1Ds�Vなんては言いませんよ。



＞キヤノンのラインナップに50Dの上のAPS-Cモデルがあってもいいなと。

キヤノンのラインナップに50Dの上にAPS-Cモデルはありません。
下はありますけど上にはフルサイズがあるだけです。では如何ですか。

書込番号：8278219

[キノコルゲ]

キヤノンは1D系とそれ以外を使用するユーザーをハッキリと区別しています。銀塩時代にニューF1モードラ付き（2台）を10年以上、使いましたが故障ゼロ。下位機種はオモチャに思えるほど操作感も異なりました。Lレンズと1D系を使わないとキヤノンの本当の良さは一生わからないでしょう。アマ機はコレ位でいいだろう、としか考えてないメーカーですから。

書込番号：8278278

[Bresson1908]

>ずいぶんと、フラッグシップという名前が好きな方ですね。

いつの間にか｢フラッグシップという名前が好きなおとこ｣にされてしまいましたね＾＾
｢キヤノンにはまだ余力があるのだから、最高のものを出してほしい｣と言いたかっただけなのに。

書込番号：8278375

[MYK*iui]

>正直がっかり
>しっかりしろキヤノン！とはっぱかけたい思いです。

１Ｄｓが変えない自分と
５０Ｄで満足のいく写真が撮れない自分に
がっかりしたらどうですか？

ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが出たとして、
はたして満足のいく写真が撮れるのですか。

＞自分はキヤノンをメインにしてずーっともがいています。
＞１Vを使いながら、デジ一は２０Dから３０Dへ、３０Dから１DMk�Vへと移行。
＞風景、ポートレート用に５D、１７〜３００mmの範囲でLレンズのF2.8通しを揃えました。

で、あと何を求めるのですか？
５Ｄと１Ｄ�Vを持っていて、
ＬレンズのF２．８通しを揃えて、
ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが欲しいのですか。

＞芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
そうなんですか。初めて聞きました。
芸術作品がなかなか撮れないけど、語るのがスペックマニアなんですよ。

書込番号：8278443

[かめらだいすき]

５０Ｄのどこに不満なのか？という方がいらっしゃいますので自分なりの意見を書いてみます。
具体的な数値を希望されている方もいますが発売前ですので想像の範疇です。

私が３０Dから１DMk�Vに切り替えたきっかけはテレコンです。
貧乏臭い話で申し訳ありませんがF値の暗いレンズでＡＦのピントが合うのが値段の高い機種だったんです。
７０−３００mmＤＯにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合うのが１Vでした。
タムロンの２８ー３００mmＶＣにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合うのが１Vと１DMk�Vでした。
１DMk�Vは任意選択できるポイント全部でピントが合います、５Dは真ん中のポイントでもフォーカスが
行ったり来たり迷ってだめでした。
いい奴とそれ以外の機種ってこれぐらい違うんです、値段が違うからと言われればそれまでですが。
あとバッファの違いだけかもしれませんが連続の撮影可能枚数の違いも大きいです。
１DMk�Vは階調優先とノイズ低減をＯＮにしてＩＳＯ３２００、Ｊｐｅｇ／Ｌで１４枚ぐらい連写できます。
ＫｉｓｓＦだと２枚でしたっけ？
５０Ｄはどうなんでしょう。
暗いレンズ＋Ｘ２テレコンでＡＦが動作して一番処理の重い設定で連写２０枚可能の機種なんでしょうか？
私が求めるＡＰＳ−Ｃのフラッグシップモデルの性能は先の２点と防塵防滴です。

猛禽類のミサゴのダイブなどを撮る事が多いのですが鳥が相手だと必要なスペックが高いので選択肢が
どうしても値段の高い製品になるのが辛いです。
望遠レンズが必要ですし一回で５〜６０枚は撮りますし。
普段は１００−４００ｍｍＬ使ってますが４００ｍｍＦ５．６Ｌ＋テレコンもたまにやります。
ノーマルレンズできっちり撮ってトリミングした方がテレコン付きより高画質なんて聞きますが、
私の場合テレコン付けて大きく写した方が写りはいいような気がします。

ほんとに貧乏臭い話で申し訳ありませんが理解して頂けますかね。

書込番号：8278538

[TAIL4]

そもそもメーカが推奨していない暗さの組み合わせでごたごた言われても（苦笑）

＞７０−３００mmＤＯにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合う
＞タムロンの２８ー３００mmＶＣにケンコー製のＸ２テレコン付けてピントが合う

防塵防滴やAFセンサーのF8より暗い対応、高感度特性はわかりますが、EOS50Dも
防塵防滴は40Dより強化、高感度モードも拡張12800まで搭載してきちんと「進化」
しています。あなたがAPS-Cのフラッグシップを求めているのはわかりますが、
EOS50Dはそうではありません。40Dの欠点と他社比較でマイナス面をきっちりと直
してきた、正常進化のミッドレンジ機です。RAWでも最大連写16枚切れますし、
UDMA対応で書き込みからの解放もそれなりに早くなるでしょうね。

結局求めていらっしゃるのは、EOS50DでもAPS-Cハイエンドでも無いと思います。
あなたに必要なのは、低価格な超望遠レンズだとおもいます。
28-300VCにテレコンをつけて、ぐだぐだ言うぐらいなら、シグマの170-500OSなどを
購入された方がよほど建設的です。

書込番号：8278571

[E351スーパーあずさ]

写真はカメラのスペックで撮影するものなんですかね？
レンズに関してはLレンズとLレンズじゃないのでは、写真の印刷したときに、差が出てきますが、基本的に写真の出来は人の感性だと思います。50Dは撮影する人の感性を失わないよう、ある程度撮影者側がカメラの自動的な機能に頼らず、自分の感性でカメラの機能フルにを使っていくカメラだと思います。表現力が自由に出来るカメラ！それがキャノンのカメラだと思います。
確かに人を呼び込むためには、値段、スペックで満足させなければなりませんが、それは顧客の願望であり、メーカーと顧客の永遠のテーマだと思います。

書込番号：8278953

[かめらだいすき]

＞MYK*iuiさん
自分の書き込みが不快だったようでお詫びします。

更に悪循環になるかもしれませんが言い訳しておきます。
求めているのはＡＰＳ−Ｃの撮像素子を搭載した１Ｖです。
買う買わないは置いといて、ユーザーとしての要望です(MYK*iuiさんから余計なお世話と叱られそうですね)
現在の機材で必要なシーンはカバーしてますので買い増しは考えていません。
ＡＰＳ−Ｃモデルを買うなんて一言も言ってませんよ(毎秒８コマの１Ｄｓがでれば乗り換えますが)

＞１Ｄｓが変えない自分と５０Ｄで満足のいく写真が撮れない自分にがっかりしたらどうですか？
こんな事書いた覚えは無いんですが・・・もちろん日々精進ですのでいつも反省の毎日ですが。
私はポートレートが中心ですが撮影会のフォトコンで入賞の常連になっています。
冗談半分ですが主催者から講師のオファーがありました。
８回連続入賞のうちグランプリは１回ですが２番目が２回です。
毎回２００名ほど参加しますので少しは自慢になりませんか？

＞芸術作品がなかなか撮れないけど一定水準の大量生産ができるのがキヤノンなんですよ。
＞そうなんですか。初めて聞きました。
でしょうね自分の印象ですから。
ただ、自分で撮ったり、他の方の作品を拝見してきた、つたない写歴のなかで感じた印象です。
決して独りよがりの思い込みでは無いと思うのですが・・

＞TAIL4さん

今回の書き込みは誤解を招いてしまったようです。
１ＤＭｋ�Vはワンコを撮っていてピントが抜けないと書かれていた方がいらっしゃいましたので、
テレコン云々の話は上位機種のＡＦのパワー、精度がこれくらい違いますよという情報の提供が目的です。
爆弾の投下にならないか不安でしたがあえて書き込みしてみました。

１ＤＭｋ�Vは値段が高いけど４０Ｄとどこが違うの？とか、ＡＦの精度が違うらしいけどどう違うの？
なんて事を知りたい方がいるかも、と思い書き込みました、他意は無いんですが軽卒でしたか？

書込番号：8278955

[BE FREE]

50Dはこれでいいと思いますが、ただ出来れば発売周期を守って欲しかった。
40Dはよく出来たモデルだと思います。ちゃんと1年半売って欲しかった。
（継続販売かもしれませんが事実上終わりました）

しかし、30D、40Dと発売後半年で下位機種のKiss系に画素数を抜かされてしまって
いるので、仕方無いなという思いもあります。

20Dからキヤノンをメインに使っている自分としては、30Dの際にマイナー程度しか
変えなかったツケが来てるような気がします。

こんなよく出来た40Dを1年で終わらす前に3年以上引っ張り続けている5Dをはやく
何とかして欲しいです。キヤノン使いとしてはストレス溜まります。

書込番号：8280236

[ko-zo2]

＞ただ出来れば発売周期を守って欲しかった。

最近のデジカメの世界の移り変わりの激しさにツイツイじゃないでしょうか。
アサペン、ソニーαの1400万画素。ニコン D700等の92万画素モニター、ISO拡張25600相当など。
あんのんとはしておれないでしょう。


＞30D、40Dと発売後半年で下位機種のKiss系に画素数を抜かされてしまって
いるので、仕方無いなという思いもあります。

面白い現象だったですね。
今度もそういうことだったら Kiss X3にするかもです。


話は全く別ですが、カメラには色んなファクターがありますが画質的にキャノンだと思っていたらシャッタータイムラグは D700等の方が 1Ds系より早いらしいですね。
瞬きする人を目が開いているとき撮るの苦手だったですが、キャノンを使っていたせいかな〜、まぁそんなことはないか（笑い）。

書込番号：8280538

ＩＳＯ感度設定とＡＦ補助光

[6336]

現在Ｋ２０Ｄのユーザーです。
５０Ｄ又は４０Ｄの購入を予定してます。
４０Ｄのユーザーの方にいくつか質問がございます。
宜しくお願いします。
�@ＩＳＯを拡張してＩＳＯ自動設定した場合は１００〜１５２００の範囲での自動になるのですか。
（Ｋ２０Ｄの場合、拡張して自動設定した場合は１００〜６４００に自動的になります）
�AＡＦ補助光、ストロボについてですが、応用ゾーン自動的にでは光りませんか？
当方、夕方近くにタヌキを撮影に行きたいと思っています。ＡＦ補助光が光と逃げてしまいます。どのような場合にＡＦ補助光が点燈するか詳細に教えてください。
（Ｋ２０Ｄの場合は内臓ストロボを手動で上げない限り自動点燈致しません。
宜しくお願いします。

書込番号：8279961

[G55L]

詳細がわかる説明書がダウンロードできますよ。

キヤノン：サポート｜製品マニュアル
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

１は６４ページ

２は１０７ページ

書込番号：8280045

[6336]

G55Lさん有難うございます。
説明書をダウンロードし読んでみましたっが、今一理解出来ません。

書込番号：8280123

[manamon]

＞�@ＩＳＯを拡張してＩＳＯ自動設定した場合は１００〜１５２００の範囲での自動になるのですか。
（Ｋ２０Ｄの場合、拡張して自動設定した場合は１００〜６４００に自動的になります）
ISO100〜1600です。それ以上は不要かと

＞�AＡＦ補助光、ストロボについてですが、応用ゾーン自動的にでは光りませんか？
簡単撮影ゾーンでは自動的に光ります。応用撮影ゾーンではストロボを上げれば光りますが、
カスタムファンクションの設定で切ることもできると思います。

当方30Dユーザーなのでこれ以上詳しいことはわかりませんが

書込番号：8280168

[E30&E34]

ＡＦ補助光無し、ストロボ発光させないに設定すれば良い・・・できるはずです。

機能設定の欄の説明に無いかな？

書込番号：8280411

60Dのスペック予想

[DigitalMaster]

40Dを所有しています。マイナーチェンジと思われる50Dは見送って、
次の60Dで乗り換える方も多いかな（？）と思っています。

まだまだ気が早い話ですが、60Dのスペックを予想してみませんか？

・2000万画素
・DIGIC�X搭載
・CFカードとSDカードのダブルスロット
・20点の測距点（全点クロス測距）
・8コマ／秒の連写
・3インチ150万画素の背面液晶モニタ
・上下に角度が変えられる可動式背面液晶モニタ
・ISO6400までの常用、拡張でISO25600
・D3,D700と同等以上の高感度時の低ノイズ
・50Dよりも防塵防滴、しかしEF-Sレンズとの絡みで1D系には及ばない
・動画録画機能
・オリンパス機並みのダスト除去機能
・APS-Cフラッグシップ機の称号
・セルフタイマー時の２枚連続撮影機能

書込番号：8274310

[EOS 40D]

気が早いですね（笑）。

次は、今回見送られたAFシステムの進化があるのではないでしょうか。

例えば、19点全点クロスセンサー、そのうち中央5点はF2.8対応、さらに中央1点にはアシストポイントを搭載
AIサーボ時、中央5点を面で捉えるAFに変更可能

これだけでも買い替える価値は十分だと思います。

書込番号：8274345

[インディヂョ〜ンヅ]

ワンセグ搭載
ハードディスク搭載

書込番号：8274367

[白黒パピヨン]

20Dを使ってる者としては50Dは魅力的なスペックですけれど…
20D,40Dとスペックが大幅に上がってる事を考えると60D(?)で
大幅に変わる可能性がありますが、まだまだ先の事になりますから
何処までスペックアップするかですが…
APS-Cフラッグシップ機ならネーミングも変わって来るんじゃないでしょうか？
APS-Cフラッグシップ機と考えると
・ダブルスロット
・防塵防滴
ぐらいは積んでくるでしょうけれど
その他の機能はいつ頃出るかによるでしょうね。
どちらかというと正常進化の方が確率は高そうですけれど…

書込番号：8274392

[明日への伝承]

＞まだまだ気が早い話ですが、60Dのスペックを予想してみませんか？

これからはそうでもないかも知れません。パソコンみたいに秋冬バージョンなんて。

私はキヤノンはkiss DNと5Dですが「・APS-Cフラッグシップ機の称号」はどうかなと思っています。
レンズのラインナップをみてもAPS-Cはあまり積極的ではないような。

書込番号：8274400

[torokuroz]

>40Dを所有しています。マイナーチェンジと思われる50D


カメラはたかだか写真を撮るためだけの機械

その「撮る」機能のメインであるCMOSや映像エンジンがリニューアルされているのに

50Dをマイナーチェンジと言い張る人が多いのにちょっと驚いています

確かにデザインはまるで一緒だしサプライズこそ有りませんが50Dは40Dより十分進化している様に思いますが？

まぁ愛機が可愛いのも解りますがそれが過ぎると鼻に付きますよ

書込番号：8274430

[DC777V]

基本性能向上は賛成しますが、一部の人しか使わない付加価値機能を追加して重くなるくらいなら軽量化して欲しいと思います。
何処に居るかとか、写真が動くとか．．．ｗｗ

書込番号：8274444

[トリマクロ]

早！？

ちょっと、ちょっとちょっと！
50Dが可哀そうですよ。
まだ発売もしてないのに。

でも一言(爆）

動画はないと思う。（D90の動画に対する賛否を見る限り）
NikonにはD300という生粋のスチールカメラがすぐ上に控えているので逃げ道がありますが、CanonのAPS-Cの事実上のフラッグシップである60Dに動画を載せてしまうと、純粋なカメラユーザーが離れてしまう大きなリスクがあります。

動画機能が使い物になればなるほどリスクは大きくなるような（動画機能分のコストが膨らみますからね）。

まあ60Dまでに、CanonがD300クラス以上のAPS-Cのフラッグシップ機を発表するということであれば話は変わると思います（ないと思いますけど）

書込番号：8274456

[まふっ!?]

全部の仕様を満たしたら30万ぐらい行っちゃいません?

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
これが本当だったら動画撮影は搭載されそうな気がしますね。

書込番号：8274561

[坊やヒロ]

50Dで十分なスペックですね。しかも10万円前半の価格ですし。

もし、さらなる進化を望むならAFですかね。
今でも十分満足していますが、先日、1Dm�Vを手にしたとき、そのAFの凄さに驚愕しましたので、それに少しでも近づけていただければと思います。
おそらく１つ飛ばしにAFは進化するような気がするので、60Dには期待しています。

書込番号：8274566

[Battle Blue]

　ハイエンドユーザ向けAPS-C機は、50Dで終わりだと予想します。
　マイナーチェンジの50D�Uなら発売されると思います。

　GigitalMasterさんの予想するようなスペックのカメラは、全く別のコンセプトで、例えばsuperKissとかといった名称で発売されるような気がします。外観デザインも一新されると思います。

書込番号：8274616

[ＣαＮＯＰ]

α３５０ユーザーですが
液晶見ながらピントやアングルを変えていると
なんだかこのまま録画してみたい気分になります
ポケットに入る外部ストレージと接続（出来れば無線）したら
カメラの機能をフルに生かして動画を録画出来ればいいなと思っています
こちらの豊富なレンズと高感度、いいＡＦがあれば夢のようなビデオ撮影が楽しめると思います

書込番号：8274625

[mt_papa]

60Dもマイナーな予感がします。（笑）

書込番号：8274639

[yanu]

モードダイヤルの色の話がありましたが、40D→50Dを見て、何だかD30→D60の時を思い出しています。

あの時もボディーデザインなど据え置きで、主な変更点はイメージセンサーの画素数でした。
これはこれでとても意味のあったことなのですが、その後にあまり間があかずに10Dが出ました。

60Dも案外早く出たりして？と思っているのですが、その時は10Dの時のように画素数据え置きで、カメラ部のブラッシュアップに力を入れてくるように想像しています。

書込番号：8274662

[パワーショット]

DigitalMasterさん

こんにちは。
貴方が述べられたスペックが50Dに搭載さえていれば小生は買いました。
今回の50Dは、残念ですがとてもフラッグシップとは呼べないものですね。

・20点の測距点（全点クロス測距）
・8コマ／秒の連写
・上下に角度が変えられる可動式背面液晶モニタ

上記3点は次期モデルには是非搭載して欲しいものです。
こうなったら、他社との差別化を図るため「携帯電話機能」搭載なんていうのはどうでしょう？

書込番号：8274721

[プジョ〜ルの髪型]

携帯電話機能(笑)

書込番号：8274730

[坊やヒロ]

撮影中に電話が鳴ったら、気が散りますよ（笑）。

それならワンセグの方が良いかな。でも、いざ撮影のときに電池切れということになりそうですね。

やっぱカメラはカメラだ。ただ、動画撮影機能を搭載して価格が高くなるぐらいなら、絶対にやめて欲しいですね。

書込番号：8274749

[URAWA_REDS]

キヤノンのムービーHF11みたく、
ダブルメモリー（３２ＧＢメモリー内蔵）っていうのはいかがでしょう？
結構便利だと思うんですけど…。

書込番号：8274754

[くろこげパンダ]

＞撮影中に電話が鳴ったら、気が散りますよ（笑）。

携帯電話なら撮影中にベルが鳴っても良いと思います（笑）＞ 60Ｄ

書込番号：8274769

[トリマクロ]

付加価値戦争！？

グリップに手のツボを刺激するイボイボを・・・健康グリップ（爆）

それともメニュー画面で飼える、たまごっちならぬ「かめらっち」搭載か！？

書込番号：8274772

[カメラ__初心車]

まだ50Dが発売すらされていないのに…。
スペックマニアになるより、もっと写真を撮ることを楽しんでみた方がよいのでは？

書込番号：8274781

[DigitalMaster]

カメラの基本性能をあげるという点では、ＡＦの強化が現実的
そうですね。

１．40D及び50Dユーザからの買い替え
２．EOS一桁系のサブ機
３．Nikonなど他社のデジテル一眼レフからの買い替え
４．デジタル一眼レフエントリー機からの移行
５．コンパクトデジカメユーザーからの移行


１〜４と５では対象となるユーザー層が大きく違うと思います。
新規顧客開拓という点では５のユーザが食いつくような機能を
多く取り入れることが大切ですが、その機能は１〜４のユーザが望む
機能とは違う場合があります。
この辺のバランスをどうとるかは難しいですね。

既に実現できる機能とこれから開発しなければならない機能があり
ますが、どれを盛り込むかは今後の市場状況次第ってところでしょうか？

※たくさんのレスがついたので、１人１人への返信にしなかったことを
　ご容赦ください。

書込番号：8274791

[坊やヒロ]

内蔵メモリ良いですね。確かに便利です。そして、カメラ内でCFに高速コピー可能。

HF11で、あのコンパクトの本体に32Gを積んでいるので、十分いけそうですね。
ただ、それだけの進化なら買い替える方はまずいないと思いますが、新たに記録をメディアを買わなくても撮影できるので、新規組の取り込みには良いですね。

書込番号：8274842

[プジョ〜ルの髪型]

携帯電話などと、ふざけてしまって申し訳ありませんでしたが、内蔵メモリーは良いですね。
そしてスペック的には全て上がるはずですから、４０、５０Ｄ系とＫｉｓｓ系の中間位に軽量コンパクトになってもらえると嬉しいです。

ふざけついでに、半押しにすると撮影者の代わりに『ハイ。チーズ』とか『１＋１は?』とか音声が出るとか。コンデジにでも採用したら面白そうですが。

書込番号：8274895

[こうたろうらぶ]

ダイアルが銀色→黒に戻る

書込番号：8274921

[MACdual2000]

出し惜しみせずプリンタを搭載
インクでもうける

書込番号：8274928

[ゆーすず]

携帯電話・・・。
電話ではなく、例えばFOMAカードの差し込み口を作って、撮った写真をその場でメールで送れる機能とかあったらいいですね。
当然、画像の重さの問題とかもありますので、RAW→JPEG変換機能、リサイズ・圧縮機能とかも付いていれば面白いと思います。

書込番号：8274930

[嵐山 蓮]

60D希望スペック

画素数 1500万画素のまま
側距点 15点クロス
液晶 50Dのまま
1秒間 7コマ
動画機能 ステレオで搭載
値段 デビュー時で本体10万円
デビュー年 2009年10月発売


この際イヤーモデル制導入で名前も51D、52D、53Dにしますか。

書込番号：8274949

[じじかめ]

20MPはどうかと思いますが、ファインダー視野率98％ぐらいはあると思います。

書込番号：8275167

[味噌ピーナツ]

フルハイビジョン対応、動画機能。

書込番号：8275435

[りゅう＠airborne]

>20点の測距点

さて、偶数個の測距点をどうやって配置するんでしょうかｗ

書込番号：8275589

[Σ（゜∀゜）]

まずこのクラスはフラッグシップ云々ではなく、APS-C中級機シリーズ
という位置付けでは？
フラッグシップと呼べるものはあくまで1D/1Ds系。

また今後も15万円以下の機種だろうし、コスト的にダブルスロットや
防塵防滴などは望めないでしょうね。

フラッグシップというクラスやスペックが写真を撮るのではなく、
写真を撮るのはあくまで人です。
また、APS-Cで撮った写真が必ずしも1D/1Dsに劣るとも言えません。
50DはAPS-Cでは最高クラスの画質になっているはずで、それが
この値段で買えるのは素晴らしいことだと思います。

正直いつまでも「APS-Cフラッグシップ」というところにこだわるのは
ナンセンス(｀ー´)
稼ぎが少ないのを呪うか、お金があるなら1D/1Dsを買えばいいだけ。

動画は、今は要らないという人が多いでしょうけど、
今後はライブビュー同様に当たり前になってくるでしょうね。
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

書込番号：8275765

[BAJA人]

発売されて驚愕の画像が出たらマイナーチェンジとは誰も言えないでしょうね（笑）

書込番号：8275892

[Y氏in信州]

”5D後継機＋24-105/4L＋100-400L”

と

”50D＋17-40/4L＋24-105/4L＋70-200/4L”

の価格差を考えると、APS-Cのフラッグシップは必要ない気がしますが．．．（笑）。

書込番号：8275938

[海抜305m]

ワンセグとか携帯っていうのは、まず無いですね。
これらはあったとしても日本限定。世界で通用するものしか作りませんよ。

書込番号：8276023

[小鳥遊歩]

え！！！？
50Dも発売前なのに、もう60Dのスペック予想ですかっ！！！！？？笑。ビックりんご！

今の50Dに申し訳程度に動画機能を搭載してチン♪
多分、この程度ではないでしょうか（笑）。

書込番号：8276221

[take44com]

　50D → 60Dこそマイナーチェンジになるでしょう。

　ニコンのDX機に画素数で差をつけたので、キヤノン開発陣もしばらく一息つけるのではないかと。
　次に登場するDX機はやっと1500万画素に並ぶ程度でしょうから。

　動画撮影機能は、M80と組み合わせて高画質録画を実現できるといいでしょうね（妄想です）
　もちろん多彩なAF機能も駆使して。

書込番号：8276322

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

これ以上画素数あげる必要はないと思われます。

６０Dがもし、画素数アップなら、パソコンを買い替えなきゃならない人がどれだけ出るんだろう。５０Dでさえ、パソコンも付随して買い替えなきゃならない人いると思いますよ。

あとは連写８コマとAF面測距が付いて、視野率１００％としてフラッグシップで６０Dというネーミングじゃなく、７Dとか８Dくらいのネーミングで登場でいいんじゃないでしょうか？５０Dの次機種は。

書込番号：8276330

[325のとうちゃん！]

＞６０Dがもし、画素数アップなら、パソコンを買い替えなきゃならない人がどれだけ出るんだろう。５０Dでさえ、パソコンも付随して買い替えなきゃならない人いると思いますよ。

買い換える口実が出来るから、シメシメ！って思う小遣い亭主も多々おられるかもしれませんよ（笑）

書込番号：8276347

[take44com]

　動画に関しての（嘘かまことか不明）情報です。

　　↓

　http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

書込番号：8276352

[Football-mania]

>買い換える口実が出来るから、シメシメ！って思う小遣い亭主も多々おられるかもしれませんよ（笑）
私のところでは、
「ＰＣ買い替えきゃならないようなカメラは要らない！！」
って言われちゃいます（泣）

ここで一句
　”欲しいけど　嫁さんだます　方法なし”　字あまり
　お粗末でした

書込番号：8276513

[翡翠万歳]

>20点の測距点

>さて、偶数個の測距点をどうやって配置するんでしょうかｗ


残り１点をユ−ザ−任意の場所に自由に配置できたら・・・・・

　こりゃスゴイぞ！　　即買い

書込番号：8276679

[take44com]

　＞残り１点をユ−ザ−任意の場所に自由に配置できたら・・・・・

　　これが視線入力の分だったりして・・・。

書込番号：8276785

[パワーショット]

まだ発売前にもかかわらず、次期（60D？）のスペック予想などがでるというのは、
発売になった50Dのスペックに満足できないためでしょうね。

ニコンのようにAPS-Cのフラッグシップを設定し、入門機の「KISS」、ミドルクラスの「50D」APS-Cフラッグシップの「？？D」、プロ機の「1D系」の4クラスに分けてラインナップして欲しいですね。

値崩れしている40Dのマイナーチェンジもいいですが、この板でも多くの方が多少高くてもフラッグシップを望んでいることはメーカーも承知しているとおもうのですが・・・

書込番号：8276849

[どげんかせんと]

ヘタクソのセンスない素人が撮っても自動でフレーミングしてくれるアシスト機能とか（笑）
上手い人なら30D程度で十分ですからねぇ。

書込番号：8277364

[さかな☆]

予想じゃなく希望ですけど、
性能には直接関係ありませんが、無線LANは標準搭載してほしいなあと思いますね

これはデジイチすべてに当たり前になってほしいなあ
あとはオマケでGPSですかねえ

書込番号：8277367

[guiters]

しかし、どうしてもマイナーチェンジと印象つけたい人がいるんですね。
5Dと40Dを使っていますが、50Dは正統進化した十分魅力的な内容だと思いますがね。
5D後継機が、もし年内に発売されなければ、購入してみようかなと考えています。

書込番号：8277442

[anakin1973]

鬼が笑いますよ♪

…というより驚くかも。(^^)

もはや「カメラ」の名称から脱してしまいますね。（涙）

書込番号：8277970

[キノコルゲ]

おもんな

書込番号：8278042

[ホワイトマフラー]

スポーツ中心に何でも撮らなければならないアマチュアのためのカメラ、（D700対抗機になってしまうかな？）

(1)画素ピッチは50Dと同じでEF-SレンズのつくAPS-H機（レンズの周辺はゆがむこと多いのでカット、EF-Sも生きる）、

(2)APS-HからAPS-Cの2/3位まで（フォーサーズサイズくらい）まで任意のトリミングがカメラで自動にできる機能（これで他のフォーマットを考えなくてよくなる、風景・ポートレートはAPS-H、鳥など超望遠はAPS-Cより小さいサイズで、APS-Cのみだと素人っぽい、APS-Hのみだと望遠に弱い）、

(3)防塵防滴（日本は雨が多いので是非必要、リゾートに行っても心強い）、連射8-10、AF19-45ポイント（D300D700に見劣りしない）

(4)ブラケティングを1発で呼び出せるボタン

(5)ユーザー設定が10通りくらい記憶できるダイヤル（シーンによっていちいち設定を変えている暇がない、かといって人任せもRaw撮りできないのもイヤ、プロは時間あるし知識も経験もあるので不要）、

(6)単焦点の使えるボディ内手ぶれ補正（このカメラだけの特権にする、プロの１D3ユーザーはヨンニッパなどしかつけないだろうからこんな機能不要、三脚使用機会が減る、L単を持っている本数に比例して割引価格にするとか、）、

(7)追っかけ連射（動画をスローモーションで再生中に任意のコマで静止画記録する機能、動画を導入する口実、これもこのカメラだけの特権にする、プロは腕があるのでこんな機能不要）

1D3では大きい、重い、面倒くさそう、使いこなす暇がない、カメラしかやることないと思われそうでイヤ、カメラなんて所詮人生の10分の1の時間、かといって時間をかけずにいい写真を撮りたい
50Dでは何か物足りない、D300、D700に比べ見劣りする、がでかいのはもっとイヤ、　800ｇ位でお願いします。撮影機材だけで旅行に行けるプロとはちがいます（子供の荷物とか、仕事の荷物とか）

ああ　意見が自分勝手過ぎる（反省）

書込番号：8278243

[BE FREE]

予想スレばかりでうんざり・・。

極力スルーしてますが、まだ発売してない機種の次モデルの予想は
いくらなんでもやりすぎ。

書込番号：8280174

[nyakko]

フィルム時代にＥＯＳ７を愛用しておりました。
視線入力ＡＦが便利だったので是非採用してもらいたいです。

書込番号：8280222

どうしてコンパクトフラッシュなのかな？

[ソフトンピース]

こんばんは。
記録メディア コンパクトフラッシュ ですね。
富士もＳＤに切り替えていますし。容量的にはＳＤの方が有利なのではないのですか？

キヤノンのポリシーでしょうか。

書込番号：8272782

[ヴェティーマニア]

転送速度の一点でしょう。

書込番号：8272802

[mt_papa]

スピードだと思いますよ。
あと、おまけですが、過去からの xxD を使っている人は変わらない
ほうがいいです。

書込番号：8272818

[rifurein]

こんばんは

さて・・転送速度もありますが
私は単純にＳＤだと小さすぎて失くしそうなのでＣＦが良いです（笑

書込番号：8272833

[⇒]

容量的というよりは価格的にSDの方がCPが高い感じですね。
ただ…やはり速度を考えるとCFが今に段階では優れています。
1D3でCFとSDのWスロットを使ってますが…SDはサブ的で普段はCFばかり使ってますね。

書込番号：8272864

[ridinghorse]

　転送速度でしょうね。これがある限りは、中〜上機種のメディアがSDにとって食われる事は無いと思います。大きい方が設計の余裕がありますから。

書込番号：8272996

[TryTry]

以下のスレで書き込み速度は、SDの方が早いという数字が出てるので、
CFが採用されるのは堅牢さの方が重視されているのではないでしょうかね。
実際、CFの方が端子がむき出しになって無いし、扱いは楽ですから。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00527011282/

書込番号：8273061

[４che]

作りからして、ＣＦの方がＳＤより丈夫そうだなと思います。
データが壊れてしまうのが１番怖いので。

書込番号：8273252

[GK7]

>以下のスレで書き込み速度は、SDの方が早いという数字が出てるので

　40D使っていた人ではUDMAに対応していないので、そのような数値も出るかもしれませんが、50DはやっとUDMAに対応したのでSDが早くなることはないですよ。
　UDMA300倍速CFで理論値45MB前後。SDでは20MB前後でしょう？さらにUDMAは16G、32Gと容量が増えても速度はあまり落ちない、SDや従来のCFだと容量が増えれば速度が低下します。速度においての単価ではSDがコストパフォーマンスが良いとはいえません。

書込番号：8273437

[カメラ__初心車]

TryTryさん
ご紹介のスレッドでの対象機種である
1D mark �V はＵＤＭＡ対応ではありません。
（＝ＣＦへの書き込み速度は最速状態ではない）
1D ではなく1Ds mark �VはＵＤＭＡ対応ですけども。
50DはＵＤＭＡ対応ですよね？

であれば、ＳＤカードよりＣＦへの方が書き込み速度は速いのですよ。

Canonでは Kiss X2と Kiss F 以外の全EOSdigital機種がＣＦなので、（Ｗスロット除く）
ＳＤカードに変更すると、これまでのユーザーにメディアの買い替えを強要することになるのもＣＦの理由の１つだと思います。
もちろん堅牢さも理由の１つだと思います。

書込番号：8273443

[JunkDust]

デジタルカメラマガジン誌最新号でNIKON D700でCFを採用した理由をNIKON開発者が語っていますが、「容量と高速化」にはCFの方が有利だから、だそうです。
それと、上位機種との併用を考えるとD700にはSDはまだ時期尚早と判断した、ということです。

コンデジユーザーが使っているメディアはせいぜい1GBや2GBまでだと思いますが、緊急的には使えるメリットはありますが、(RAWモードで保存すると特にですが)デジイチには少なすぎて結局4GB以上の新しいメディアを買う場合が多いです。
50Dは小型化よりも性能重視、1Dシリーズなど上位機種との併用や30Dなど従来機からの買い替えなどを考慮すると、現状としてはCFは無難な選択だと思います。

書込番号：8273491

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

ズバリ！信頼性でしょう(^_^)ｖ

書込番号：8273494

[ロッテ・ヤコビッチ]

キヤノン板にも現れたなソフトンピース

＞記録メディア コンパクトフラッシュ ですね。

まずは、マジレス。
大きく重いと言うハンディもあるが
やはりこのクラスは信頼性で採用すると思いますよ。

で、追伸
50Dも狙ってんの？
ペンタと50Dなら相互補完で（AFトロい＆ボディ手振れ補正なし）
ちょうど良いかもね。
もし、そうだったら、50DがSDではなくてご愁傷様。

書込番号：8273521

[そこじゃ]

私も、コンデジのスマメ→SDと来て、ペンタのデジイチでもSDを使っていたので、40D購入時には「今更CF？」と思いましたが、デジイチとの組み合わせではサイズ的にも扱いやすく、接点がむき出しでないので安心感があります。

規格的なことや技術的なことはわかりませんが、サイズが大きい分、将来の容量アップにも有利なのでは？と思います。

ちなみに、カード自体が大きいので、SDを差してCF対応カメラに使えるようにするアダプタも販売されています。

書込番号：8273827

[北のまち]

ニコンのラインナップと使用メディアを見たらわかりやすいと思います。

コストを重視するエントリークラスから中級機クラスのＤ４０、Ｄ６０、Ｄ９０はＳＤカード
書き込み速度、頑丈さ？を重要視する上位機種のＤ３００、Ｄ７００、Ｄ３はＣＦ

Ｄ３はキヤノンEOS-1D Mark IIIのようにＣＦとＳＤのデュアルスロットではなくＣＦのダブルスロットを採用しています。

書込番号：8274106

[ソフトンピース]

こんにちは。

ロッテ・ヤコビッチさん以外の書き込み大変参考になりました。
５０Ｄは狙ってないですが。

ＣＦの方が早くて安心なのですね。
どのメーカーもＳＤカードになりつつあるのでＣＦには良さがあるのですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：8274133

[じじかめ]

カードの抜き差しによる耐久性はCFもSDも同じようです（トランセンドの仕様表）が、
容量や、転送速度はボディサイズの大きいCFのほうが有利でしょうね？

http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=148&SpNo=15&LangNo=17

http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=147&SpNo=15&LangNo=17

書込番号：8274313

[キノコルゲ]

プロ機はCFですので、サブ機に使う機種もCFの方が互換性があるからです。

書込番号：8278094