EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ホワイトバランスについて教えてください

[yumeパパ]

50Dを購入し１ヶ月ほど使用し勉強中です
写真をPCで確認すると屋外の曇り撮影では青っぽくなったり
室内での撮影では子供の顔の色が白っぽくなりすぎたり
いまいちだな〜と思うことが多々あります
（ホワイトバランスはオート・絞り優先（2.8〜4.0）で撮影）
今撮影した写真がカメラのモニターですぐ確認して
どうなのか？とわかる方法がありますか？
例えばRGBを確認して、どうだから曇りに設定に変えたほうがいいとか、
逆に青っぽくしたいから、晴れの設定にしたほうがいいとかなど
みなさんの設定変更の決め方教えて頂きたく

あるいは、ピクチャースタイル＋ホワイトバランスで
こんな写真のときは、このような設定で撮影しているとか
色々教えて下さい
よろしくお願いいたします

撮影するものは100％子供で室内・屋外です
レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USMを使用しています

書込番号：8883166

[デジ（Digi）]

ホワイトバランスはオートでは色が悪くなります。
いつでもどこでも晴天（太陽光）に固定するのがベストです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

書込番号：8883379

[rifurein]

こんにちは

WBはお子さん撮りだと中々撮影時に素早く思ったように
調整も難しいですし　結構優秀なオートで使用にしても何だかなぁ〜
の時もありますよね
RAWで撮影して付属ソフトのDPPでの現像すれば大概思った様な感じで仕上げる
事が出来ると思いますよ

顔色の調整はWB調整の中の「クリッホワイトバランス」で白目にの所にポチッして
合わせる事が多いですね

書込番号：8883380

[やかん1２号]

僕の場合、ホワイトバランスの設定は、
屋内、屋外、昼、夜、照明の種類等々、複雑に絡んで撮影時に判断するのは難しいので、
RAW撮りして、現像時に調整するようにしてます。

気楽な撮影の時はjpg+ホワイトバランスオートですが、
yumeパパさんほどこだわっているのなら、
RAW現像されたほうが、好みの写真になると思います。


概出で知っておられるかもしれませんが、キャノンのHPにある機能拡張の
ピクチャースタイルファイルを使ってみるのも良いですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
僕は標準のポートレートより、
スナップポートレートを良く使います。

書込番号：8883667

[kenzo5326]

デジ（Digi）さん 教えてください
ホワイトバランスを太陽光に固定するには？

書込番号：8883833

[robot2]

WBは、マニュアルプリセットが一番です。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

書込番号：8883887

[HC1苦戦中。。。]

私はホワイトバランスは基本的に「オート」です。
ただし「RAW」のときだけです。

それ以外では多少の色味については気にしないし
RAWのときは後からどうにでもなるからです。

へへへ

書込番号：8883888

[mt_papa]

とりあえず、RAW (sRAWでも）で撮影して、ＤＰＰでホワイト
バランスプリセットをいろいろ変えてみると、どのモードが
どんな感じ（色味）になるのか、だいたい感覚でわかってくる
と思います。（RAWなら撮影時はオートでもあとから変更できます）

感覚をつかんだら、プリセットや、マニュアル設定などを使い分けて
撮影されるとよいとおもいます。

ただ、RAW を経験すると、ずっと RAW になるかもしれません。（笑）

書込番号：8884996

[yumeパパ]

みなさん色々なアドバイスありがとうございます
みなさんのＨＰ・ブログ拝見させていただきました
みなさんみたいな写真が撮れる様になったら
もっともっとカメラが好きになり沼にはまっていくのでしょね・・・

せっかく購入したカメラですから
色々チャレンジしてみます

でもやっぱりRAWでの撮影に行き着くのですね
ためしてみます
ありがとうございました

書込番号：8889007

[楓鈴]

皆さんが仰るようにRAW撮りですとホワイトバランスが自由自在なのですが、スナップを一枚一枚現像するのは酷な作業かもしれません。
私は室内であれば（白色蛍光灯下）次の二通りで撮影しています。

�@ホワイトバランス：太陽光、WB補正：B2
�A色温度4800から5000K

スレ主さんのお部屋環境にもよると思いますが、まずはWB:太陽光を基準にWB補正を色々変更なさるとお好みの色が見えてくるのではないでしょうか？
晴天下の屋外に関してはオートで充分ではないでしょうか？曇天下ではWB：太陽光で青っぽさが無くなるかもしれません。

添付写真は�@の条件で撮影した物です。

書込番号：8891818

[よっち〜♪]

RAWで撮るので太陽光にしっぱなしですが、基本的にマニュアルであわせるのが確実でしょうね。私はイマイチわかってませんが。

直射日光があるかどうかや雲の厚さでで太陽光、くもりを使い分けたりなんてこともいいのではないのでしょうか。経験が必要ですけどね。

夕焼けは太陽光だとオレンジが弱くなるので日陰にしたり、光源が電球のときに白熱球にするとせっかくの黄色味掛かった雰囲気が補正されて台無しになってしまうので敢えて太陽光にしたり…とシーンに合わせるなど「正しい色」も大切ですが「その場の雰囲気」が撮れるようになりたいと私は思います。

書込番号：8896317

50Dの標準レンズに使うのは

[スリーアロー]

50Dのボディを購入予定ですが、標準レンズとして使うレンズ選びに迷っています。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMかEF 24-105mm F4L IS USMで考えているのですが広角側が少し不満、望遠側が少し不満と悩んでおります。18-200のキットを買えば解決するのですが、
予算20万あるのでせっかくなら良いレンズをと思いました。この二つでしたら50Dの標準レンズとしてのオススメはどちらが良いでしょうか？皆様お願いします。

書込番号：8889212

[★nonta★]

ちわ。
もう少しでシグマからフルサイズ対応大口径標準ズームレンズ「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」が発売されます。これを見てから再度検討されてらいかがですか？
それまでは純正５０ｍｍ１・８�Uを購入して練習に励む。おすすめプランです。　（＾＾）

書込番号：8889399

[４che]

この２本なら「EF-s17-55mm F2.8IS USM」の方が標準ズームとしては使いやすいと思います。
個人差はあると思いますが、普段使用する分には望遠側の不足より広角側が使えないことが結構気になるものです。
望遠側は予算ができたら望遠レンズを別途購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：8889418

[じじかめ]

中を取ってシグマ18-125ｍｍOSがいいかも？

http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：8889580

[goodidea]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMこれかなって思います。
絶対次が欲しくなりそうなので、とっておいても良さそうなレンズをまず一本。
そしてCF16GBか32GB買って撮りまくる。
次のレンズが見えてくると思います。テレ端使うこと多いのかワイド端使うのが多いのかで。
単焦点に行く入り口にEF50f1.8�Uもいっておくといいかも。

書込番号：8889607

[毛糸屋]

１本で万能なレンズを求めるのは難しいと思うので、
私は、ズームには便利さを、単焦点には描写をと割り切って考えています。

スレ主さんの場合、ズームの焦点距離が気になっている様子ですので
じじかめさんの案のシグマ18-125ｍｍOSがいいかも？ですね。

先ずはご希望の目的の整理をされると良いと思います。

書込番号：8889705

[ペン好き好き]

50Dを購入したとして
今後フルサイズに移行を少し考えているなら、
EF24-105mmF4をおすすめします。APS-Cで今後も使っていくのなら、17-55mmだと思います。F2.8で17mm（27.2mm相当）を使えるのはアドバンテージありますし、ちょっと暗めの場所でも威力を発揮します。55mm（88mm相当）なので一般撮影ならほとんどカバーできます。

書込番号：8889768

[1976号まこっちゃん]

僕もじじかめさん案のシグマ18-125が良いと思いますよ。
両方おいしいとこ取りです。

書込番号：8889886

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

広角が必要なら17-55mmですね。
F4じゃ暗いと思います。
あとｼｸﾞﾏも良いみたいですが某ｵｸを見てたらかなりの数でAF不良のｼﾞｬﾝｸ品が出てるのが気になります…

書込番号：8889904

[さくら印]

私は普段仕事用でEF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っておりますが、
EF 24-105mm F4L IS USMに一票（^◇^）ﾉ
そして後でEF-S10-22を買いましょう（＾＾；


今後フルサイズの事を考えるとEF 24-105mm F4L IS USMは外せないおいらでした（＾＾；

書込番号：8889937

[mt_papa]

> せっかくなら良いレンズ

ちょっと予算オーバになりますが、EF-S17-55mmF2.8 IS と、
70-200 F4L IS の組み合わせはいかがでしょう？　あとあと買い換えなくて
いいと思います。（笑）

書込番号：8890021

[yasui.com]

私は24-105で良いと思います
17-55も持っているけど出番がないですね
コンデジで広角不足は慣れていますし17-55のチープな造りにも不満足です
すぐにレンズの中にゴミ埃が入りますし
フルサイズのレンズをAPS-Cで使うとしんどい周辺部を気にしなくて良いので画質も良いです

被写体な幼稚園年長さんと小学生低学年なんで24ｰ105が焦点距離としてちょうど良いです
動体ブレも1段くらいなら変わりませんし最悪RAWで撮って増感現像すればいいのです
デジタルの利点を最大限に利用できます
f値は暗いですが2･8を開放でボヨボヨの夜景を撮るより手振れに気をつけて撮れば大丈夫です

書込番号：8890548

[鉄腕アトム２]

だれも書いていないようなので・・・。
ＥＦ-Ｓ１７−８５はいかがでしょうか。
決して明るいレンズではないですが、そこそこの倍率があり非常に使いやすいレンズです。
これ１本だけ４０Ｄに付けて肩からぶら下げてお散歩スナップすることがあります。
たまに望遠が欲しくなりますが、なんとかなります。

次にお金を貯めて70-200Ｆ4へ行かれることをお勧めします。

書込番号：8890812

[ベジタンＶ]

スリーアローさん　こんばんは。

撮影するものによって画角は異なるものと思いますので、18-200キットを購入されても解決はしないかと考えます。

>予算20万あるのでせっかくなら良いレンズをと思いました。
初めての一眼であれば、どちらかのレンズキットを購入されると良いでしょう。
良いレンズは重く高価です。

書込番号：8891342

[ryoty]

スリーアローさん、こんばんわ。

私は40Dですが最初キットレンズのEF-S17-85。
そこからEF-S17-55F2.8かEF24-105F4Lを迷って後者へ！
広角不足は覚悟の上(後々EF-S10-22の購入を前提)での選択でした。

>広角側が少し不満、望遠側が少し不満と悩んでおります。

私もそうでした(^_^;)。でも両立はしませんので、
1)ご自分の撮影スタイルから広角(又は望遠)のどちらが使用頻度が高いか
2)F2.8の必要性
3)各々のレンズによる描写の好み
この辺を悶々と悩み続けていくことになります(笑)

各レンズの描写はそれぞれの板で確認してみるとよいかと♪
それでもピンとこない様でしたら、まずは格安で付いてくるキットレンズから
始められてもよいかと。足りないモノが見えてきた時点で次を考えた方が満足
いく結果を得られると思います。

書込番号：8891494

[BOBおじさん]

スリーアローさん、こんばんは。
何を撮りたいのか解からないと何とも言いがたいのですが
５０Ｄが始めての一眼なのでしょうか？
被写体は、お子さんとか？
例えば、子供の運動会とかでは２００ｍｍとか欲しくなりますし
子供の室内イベント（発表会とか）では明るいレンズが欲しくなります。
今、何が撮りたいとかが決まってないとか解からないのであれば
18-200キットでとりあえずスタートっていうのが無難だと思います。
これ一本で、一般的に使用する画角はクリアできますよ。
また、その後にレンズを揃えていったあとも旅行用の一本として
重宝するのではないでしょうか？
旅行にレンズ何本も持っていくのも結構大変ですしね。
このレンズでスタートして自分の撮影スタイルを見極めてから
次のレンズを考えるっていうのも　一つの方法だと思いますよ。

書込番号：8891539

[スイカ豆]

自分は40Dですが、コストパフォーマンスで18-55F3.5-5.6 ISがお勧めです。
安いレンズですが、なかなかいいレンズです。
かっちりした感じの写真が好きならお勧めです。
自分はこれと、70-200F4L IS USM、EX1.4で、全てＯＫです。

書込番号：8891756

[Kazuki__S]

私なら新たに買うのであればEF-S17-55mmF2.8にします。L玉に引けを取らないレンズですしね。
望遠側は恐らく今後買い進めて行く中で解決できると思いますよ。

書込番号：8892783

[kart cobain]

その2本ならEF-S17-55/2.8
この2本よりシグマの18-125 OS HSMにすればって思う
その要望にピッタリじゃん
それとも純潔主義かな？
だったらキヤノンの純正が最高だね

書込番号：8895285

[torotorotorori]

二桁D機で、初めにEF-S17-85IS、次にEF24-105LISを使って、今はシグマ18-125OSHSMを使ってます。
35mm換算28-200mmのズーム範囲は常用域を十分カバーしてますので、通常これ1本でOKです。
コンパクトで持ち歩きが楽ですし、手ぶれ補正付なので、高感度と合わせればかなり暗いところでも手持ちでいけます。
総じて非常に使い勝手のいいレンズなのでお勧めします。

EF24-105LISは、広角が弱いのとAPS-Cで使うには無駄に大きいという感じがぬぐえないので、やはりフルサイズで使うのがベストだと思います。
室内撮影にはF2.8でも十分というわけではなく、1段の違いならISOで調整する方法もあるので、室内メインならEF-S17-55に行くよりF1.4−F1.8の単焦点を選ぶほうがいいのではと思います。

書込番号：8895833

[monster962c]

EF-S17-55ISとEF24-105F4IS
価格帯が似てるだけで全く別物レンズです
そこそこ広角から標準域の明るいズームレンズならEF-S17-55F2.8ISを
広角側を捨てて幅広い焦点距離を望むならEF24-105F4ISをお勧めします
私ならフルサイズが視野にないならEF-S17-55にEF85-F1.8ですかね

書込番号：8895939

二点ほど質問させていただきます。

[夜桜四重奏]

まず、一つめですが、
ふたつ前の(だったと思います)レスに「前ピン、後ピン」とありましたが、どういう意味ですか？
私の中では・・・「前ピン」→狙っている被写体に対して前がわにくっきりとピントがあっている。

というイメージでいるのですが、どうなんでしょうか？　当たっていますでしょうか？　　ご指摘お願いいたします。

�A先日、ヤマダ電機で実機をみていろいろいじってきました。
ニコンのＤ９０が完売で展示も無かったのでＤ３００と５０Ｄを中心に見てきまして特に５０Ｄのサブとメインの電子ダイヤルが結構使いやすく感じました。そしてシャッターの位置、グリップに対して右手のフィット感は慣れもありますがやはり５０Ｄのほうがしっくりときたなと、自分には。　※ここまでは感想で。
　で、少々気になることがありました。ファインダーを覗いたときに下に数字等表記されていますが、ファインダー内の画像４隅ちゃんと見ると、その表記類が半分ほど見えなくなります。(文章の内容がちゃんと伝えられているかが不安です)　そういうものなのでしょうか？　それともファインダーの覗き方がいけないのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：8888414

[毛糸屋]

前ピン後ピンについて。

１）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊123四567890＊＊＊＊＊
２）−−−−−−−−−−+++□++++++−−−−−
３）−−−−−−−−+++□++++++−−−−−−−
４）−−−−+++□++++++−−−−−−−−−−−
５）−−−−−−−−−−−−−−+++□++++++−

仮に１）の様に、とあるレンズで対象物１〜０を被写界深度内に収めるように撮影を試みた場合、
２）四を狙ってピントを合わせて、１〜０までピントが合って見えるので、適正。
３）四を狙ったが少し手前にずれている。しかし狙った四は被写界深度内にあるので気が付かないかも。
４）四を狙ったにも関わらず手前の物にしかピントが合わない。前ピン。
５）四を狙ったにも関わらず奥のものにしかピントが合わない。後ピン。

という感じでしょうか。
４）５）の場合はレンズの調整が必要だろうと思います。

ファインダーについて。

ちゃんと覗けば全体が見えると思います。
ファインダーから離れると、或いは真正面からでないと部分的に見えないところが出て来ると思います。


大雑把な説明ですし、間違いがありましたらご指摘下さい。

書込番号：8888537

[夜桜四重奏]

毛糸屋さん　、早速ありがとうございます。

最後の「間違っていたら」は、おいといて・・・

私にとってとてもわかりやすい『図』と説明でした！
絵や図があると理解しやすいものですね！

ファインダーはもっかい除覗いて見たいと思います。

書込番号：8888597

[夜桜四重奏]

その画像(引用)

再度見てもわかりにくい文章だと思いましたので画像付きで、改め。

ファインダー内に写っている画像を全部見ようとすると下の緑で表記されている情報が半分ほど見えなくなってしまいます。

元々このようなものなのでしょうか？

それとも覗き方の問題？

よろしくお願いします。

書込番号：8891135

[アールブイアール]

覗きかたによって見え隠れするのであれば、やはり見方の問題でしょう。
おそらくアイカップの下枠あたりが、数値とかぶるのではないでしょうか。
アイカップにまゆをつけて、少しカメラを上下させると全部見えませんか？

書込番号：8893234

[夜桜四重奏]

アールブイアールさん　,

次行ったときにもっかい覗いて確認してみたいとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：8893345

手ぶれの要因

[メルモグ]

この50Dの重さと私が感じるちょうど好みの重さと言うものがありますが
このカメラとD700の2台でポートレートを撮ってきました
そのとき50Dは全体的に手ぶれ写真が少なく
D700は多かったんです
あとから理由を考えますと、重さと握り具合のよさで
50Dは重さ的にも重くもなく軽くもなく、またグリップもD700より持ちやすく感じます
初めて人物をとったのですが解像度もいいですし、フルサイズはいらないくらいと思えるほどバランスの取れたカメラだと感じました
そしてレスポンスもいいですスナップ向きでもあるし
野鳥にも使える万能カメラ、NikonのD300も同じぐらいバランスのいいカメラですが
この50D、今はなんと9万切るぐらいの値段ですので、尚お得感を感じますね

書込番号：8887846

[小鳥遊歩]

こんにちは。僕も5D2との比較ですが、グリップの握りやすさは50Dのほうに分があると思っています。ぴったりフィットしますね。

書込番号：8888056

[Kazuki__S]

おはようございます。私は40Dからなんですが、50Dの方がかなり握りやすいと感じました。この握りやすさで40Dが少しかすんだのも事実です。
それにしても価格の下落が激しいです。

書込番号：8888126

[Coshi]

明けましておめでとうございます。
>あとから理由を考えますと、重さと握り具合のよさで・・・
いきなりで恐縮＆あくまで私見ですが、グリップの握りやすさは関係ないと考えますが・・・
グリップの握りやすさで手振れ写真の歩溜まりが変わるって言うのは、個人的には？？ですね、写真撮る時は手振れ防止の意味でグリップを握りしめないようにして撮るというのが基本ではないでしょうか？　撮り方は人それぞれでしょうけど・・・
正直、カメラ自体を振り回すスポーツ撮影以外では、グリップの握りやすさはあまり関係ないでは？

あとは、ポトレなら縦撮りが基本でしょうから、縦グリの有る無しでも変わる様な気もします・・・
私もよく子供のポートレートっぽいのは撮りますが、正直5D並の画素ピッチのフルサイズ機D700と50Dを比べて50Dの方が手振れが少ないって言うのは、にわかには信じられないですね(^^;;;
個人的には、20D,5D,KissDX,1DsMK3と使っていますが、5Dが一番手振れが少ないカメラだったので・・・
私自身は、基本的に重いカメラの方が手振れ自体は少ないと思っています。この辺は好みの差でしょうかね？　別にD700をよいしょするつもりは無いですけどね(笑

まぁ、何はともあれ、お気に入りの機種が見つかってよかったですね。年始から否定的な意見で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8888752

[＃４００１]

私もCoshiさんのご意見に賛同です。

個人の使用感については…全く否定するものではありませんが…。

カメラの構えは…左手とオデコで90％位固定が完了し…右手は主としてバランスを整える役割でしかないと思います。
昔のカメラの様に…グリップが無くても、なんら構えに影響は無いと思います。

ポトレの場合は…右手一本で振り回す場面もあるでしょうから…グリップの有り難みは否定しませんよ♪

ただ…一般論として、手振れと右手のホールド感は、あまり関係無いと言うか？
右手をガッチリ握り込む方がブレ易いと思われます(^^;

書込番号：8888898

[メルモグ]

そうなんですよ
左手が軸になって持つのがカメラなんですが
私は癖でどうしても右手に力が入ってしまうんですね
全て右手でもって右手でシャッターを切ってしまうので力が入るんです
それが原因なのですが
癖なので仕方ないですね
以前は、イヤ今もそうかも知れませんが、片下リもあるんです
最近は方眼ファインダーが助けてくれます
後、これまた癖なんですが
鼻が液晶に当たるので、あごを引けばいいのですがこれも癖でして
カメラを持つとそうなるんですね
みなさんはそう言った事はないですか？

書込番号：8888983

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

私はグリップがしっくりしてる方が良いと思います。
しっくりしてないと疲れますね…

書込番号：8889926

[ハグ.]

個人的ですが、グリップとシャッターボタンの位置・角度が構えた時に右手に無理がかからない感じが良いですね。

書込番号：8890015

[mt_papa]

私も 50D は持ちやすいと思います。

書込番号：8890025

[余花っぺ]

D700はフルサイズ故にミラーショックが大きいのかも知れないですね。

けれどシャッター音はニコンの方が好きです。

操作はキャノンの方が好き。

普段の趣味カメラは、E-1ですが何か？(笑)

グリップって40Dも50Dもそない変わらない気がするんですが違うんですか？

ボディの塗装は50Dの方が良さげですが。

書込番号：8890528

[take44com]

>D700はフルサイズ故にミラーショックが大きいのかも知れないですね。

これが結構あるのかなと思います。
あとはシャッターボタンの硬さ、ストロークでしょうか？

書込番号：8890702

[メルモグ]

D700のミラーショックは結構感じますね
そのせいもありそうです

5DM2もα900も800g代なのにD700はほぼ１キロですから
丈夫なのかな〜とも思いますが、、、、

書込番号：8891029

家内を美人に写す方法を教えてください。

[草原の羊]

はじめまして。はじめてカキコミする『草原の羊』といいます。
昨日、ＥＯＳ５０ＤとＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍＩＳを購入しました。事前に購入を家内に相談していたのですが、反対にあったため、結局家内に黙って勢い購入してしまいました。買ってしまえばこっちのものかなと。

案の定、帰宅したときにちょっとした喧嘩となってしまいましたが、家内の写真を撮ったり家の中で飼っている亀の写真を撮ったりしているうちに家内もうちとけてくれてカメラを購入したことに関しては前向きにあきらめてくれたようです。

昨日家内の写真を何枚も撮ったのですが、ネットとかで見てイメージしているほどぼけた写真になりません。ぼけた写真にするにはどうしたら良いでしょうか？？いや、女性を綺麗に撮るにはどうしたらいいんでしょうか。かなり素人の質問で申し訳ありませんが教えてやってください。みなさんがどういう設定で撮ってるかとか。

あ、あとこれから本気で写真を勉強して、不景気なので週末とかにカメラマンのバイト？とかできるぐらいまで腕を磨きたいという妄想をいだいていますが、こんな素人でも勉強すればそれが可能でしょうか？みなさんはどういう方法で写真を勉強したのでしょうか？そういうカメラマンのバイト探したりとか写真を勉強できるサイトとかってありますか？質問ばかりで申し訳ありませんが教えてやってください。

書込番号：8667210

[ハーケンクロイツ]

オバサンの写真よりいいな・・・

書込番号：8701106

[fhesr_2008]

Giftszungeさん

>ハーケンクロイツさん
>> なんか君らはカン違いしてるようだ。

>勘違いしているのは君の方じゃないか？

ジョークに対し、何を偉そうに上から目線でムキになっているのだ。
勘違いで過剰反応しているのGiftszungeさんのほうだ。

上から目線の人間は気づかないかもしれないが、
例として挙げるには、特定された“ヤワラチャン”に失礼であろう。


>> あるがままのオンナをそのまま写すわけにはいかんのか？

>それは表現手法の一つとして、大いにありだ。
>それがいけないとは、誰も主張していない。

それがいけないのではないなら、
Giftszungeさんが何に反論しているのか、全く理解に苦しむ。
独自の“僕の主義”と違うからか？

書込番号：8701259

[ACCORD WGN]

この短期間に100を越えるスレ。
もりあがりまくりですね（笑）
スレ主さんのツボを抑えてスレ作りに感服。
でも本人はそんなつもりはなかったりして・・・。

書込番号：8701662

[P.K]

こにちわ、皆さん、いろいろな情報、非常に勉強になります。こんなとがあったんだ！などとついつい時間をわすれて読みふけってしまいます。ぼくもなにかお役にたちたいと、恐れながら書き込みさせていただきます。
まずぼけた写真をおとりになりたければ、比較的暗いところでカメラを動かしながらシャッターをきると、画像はぼけます、そして奥様をきれいにおとりになりたければ、まずは、ご自分から、きれいになってください、ご自分がきれいに、なれないのに奥様をきれいには出来ません。まずは美顔エステそして爪の処理をプロにしていただき、おからだのむだ毛処理をする、そしてきれいになった自分をまず奥様に御見せする、必要とあれば、自分が奥様のお洋服を着用し、自分自身で奥様にきれいになった自分を強くアピールし奥様がご自分を磨く意欲を芽生えさせることからはじめてください、何事もひとに要求するまえに、ご自分からかわってみせることは重要かとおもいます、そのうえで撮影に御取り組みになれば、撮影時にあなたと奥様の間には絆が存在し、想像以上の効果があるものと思われます。僕の友人は撮影時は、女装することによって、すばらしい効果を生んでおられます。

書込番号：8703367

[里いも]

おやおや、技術論から精神論へ入ったと思ったら、今度は別の世界のご意見です。

書込番号：8703687

[アキオちゃん]

十人十色、様々な世界が覗けて楽しいじゃありませんか！
私には真似出来ない技ですが...

書込番号：8703884

[MTS_PRESENTS]

なんか盛り上がっているので私も混ぜてください (^o^)/
何と言っても笑顔の写真に勝るものはないのですが、メンタル面のアドバイスは皆さんが書かれているので、
技術面からのアドバイスを少々。。。

ボケ味を出す方法：
　撮影モードをAv（絞り優先）にして、絞り値を小さくすれば背景がボケてキレイに撮れます。右手人差し指が掛かるダイアルを左に回せば絞り値が小さくなりますよ。ピントは目に合わせましょう。

露出：
　女性の写真は露出補正+1/3から+1.0くらいの明るめにした方がキレイになるようです。
　ホワイトバランスはAWB(自動)と太陽光の両方で撮ってみてキレイな方、
　ピクチャースタイルはスタンダードとポートレートの両方で撮ってみてキレイな方を残すようにすれば良いでしょう。

光源：
　光源はやはり晴れた日に屋外で撮るのが一番キレイに撮れます。屋内の蛍光灯ではちょっと辛い。
　晴れた日でもフラッシュを焚いてみるというはテクニックの１つです。
　これもフラッシュありなしの両方で撮ってみてキレイな方を残すようにすれば良いでしょう。

書込番号：8712065

[HR500]

ホント、日本は平和だ。

書込番号：8845194

[なかやまっち]

間違いない。

書込番号：8845859

[atosパパ]

平和だが不景気だ

書込番号：8846343

[さくたろう２]

盛り上がっているので、私も参加させてください。

奥さんを美人に写すには、

�@銀レフを使うと良いです。全紙くらいのベニヤ板などのボードに家庭用ガスコンロの天ぷら油よけの銀板（ピパピカでなく、半艶）を貼り付けて、奥さんの目にキャッチライトを入れてください。晴れの日は遠くから、曇りの日は近くから銀レフを当ててください。また、銀レフはカメラ専門店にはあると思いますが。　ストロボとは、全く違った写真になります是非試してください。但し、銀レフを持つ助手が必要になります。　　もし、ストロボを使うのであれば、２絞り弱いストロボを当てて、目にキャッチライトを入れてください。

�Aレンズは、50mm〜80mmが良いと思います。被写体の歪みが少なく自然に取れます。レンズに、フィルターがついているのであれば、写す直前に息をかけてフィルターを曇らせて、連写してください。曇りが取れるまでに１枚は最高のソフトフォーカスになります。
　
ご参考になれば。

書込番号：8854898

[zx999]

最初に美人と結婚するか、離婚して美人を探す。
簡単に写真で稼げたら誰でもプロカメラマンになれる。
きれいに写した風景と売れる写真は違うらしい。
どういう写真を写したらどういう会社に何の目的で
使用されるか考えながら撮影するので
ただきれいに写ればよいという
アマチュアとプロの撮影意図が違うらしい。

書込番号：8855922

[ブローニング]

さくたろう２さん

昨日、年賀状用の子供達の写真を撮ろうと思ってレフ版の代わりになるものを探していたら、
「そんなモンいらんからサッサっと撮ってよ〜！」と一喝されました。

まずは嫁さんの理解が必要かと思います。

書込番号：8858122

[quagetora]

ブローニングさま。

お察し申し上げます。せっかくヨメさまをキレイに撮ってあげようと思っても、
その努力をどやされては、萎えます。

でも、そういうヨメさまに限って、キレイに撮れていないと、それはそれで
どやされる原因になりがちで、

昔のヒトは言いました。「口うるさいヨメと暮らすよりは、雨漏りのする小屋
の隅に住むほうがましである」・・・・。

まぁ、そんな場合は、どなたさまかがおっしゃっていた、ヨメはんを変える、
という方法もありますが、それはあまり現実的ではないので、｢段取りの良い
旦那になる」ということがよろしいようで。撮影前にレフ板は探しておくので
す。

けんとうをいのります。
　

書込番号：8858439

[ブローニング]

quagetoraさん

なるほどなるほど、おっしゃる通りです。
昔の人はいい事いいますね。

カメラに理解の無い嫁は、一眼ならば、チャッチャと撮っても素晴らしい写真が撮れると思っているようです。
もっとも、私もカメラ購入時の言い訳でついそのような発言をした覚えがありますが・・・

書込番号：8859591

[美隆]

ファインダーを覗くのをやめて、腕を伸ばして感覚で撮ってみるのも、新しい発見があるかもしれませんよ☆★

書込番号：8883715

[ゆーすず]

面白そうなので約1ヶ月半ぶりに来てしまいました。

>レフ版の代わりになるもの

私は家で撮影する場合には、大きい姿見や100円ショップで売っている30センチ四方の鏡を使っています。レフ板よりは明るくないのですが、近くにあってすぐ出せるのでソコソコ使えます。

書込番号：8884747

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

銀レフの変わりといってはなんですが、こんなのいかがでしょうか？

「車のサンバイザー」

これだと、銀レフの変わりになり得ないでしょうか？

書込番号：8887215

[スースエ]

>> 「車のサンバイザー」

ハンドルカバーの丸いヤツならキャッチライトも丸くて綺麗かも？

書込番号：8887983

[早よ帰ってビール飲もっ！]

タイトルしか読んでないので重複あったらゴメン（無いとおもうが）。

女の人を美人に写したいなら、メカやテクに頼ってちゃダメだ。

アナタが如何に奥さんに今でも恋しているか？

それを伝えるまでもなく、彼女は変容するだろう。

　その時こそシャッターチャンス。　それ以外にはない。

書込番号：8889576

購入するにあたり

[柴。]

初めて書き込ませて頂きます。
EOS50Dを買おうと思い発売よりずっとここを読んでまいりました。
スペックや操作性やデザイン等とても完成されたカメラと思ってますが、
唯一画質に関して疑問に感じ購入に踏み切れずにいます。

というのも以前キヤノン主催のEOS50Dのワークショップに参加しましたが、そこでは撮影後にPIXUSにつないでダイレクトプリントする為RAWでの撮影がNGでした。後に価格コム等でJPEG撮って出しの画質は良くないということを知ったので、50Dの本来持っているであろう画質にまだ触れていないのではないかと思ってます。使ったレンズもEFS18-200mmだったので。

そこで実際に購入されてLレンズを含め多数のレンズと組み合わせて使われている方にお聞きします。EOS50Dの画質に関してどう感じているかぶっちゃけた意見をお聞かせ頂けませんか？RAW、JPEG、それぞれの撮影では各所で言われるように大きな差が生じていますか？またLレンズや評判の良い単焦点レンズを使用すると描写に大きな差が現れますでしょうか？宜しくお願い致します。

撮影対象はサーフィン全般（ロング、ショート、オール、ウィンド、カイト等）と女性ポートレート、ファッション写真が主になります。
EOS 5D mark II は画質面でとても欲しいカメラですが、30万円以下と言えど私には手が届かない状態です。値段、テンポよく撮影出来ることを考えると50Dがベストですが上記の理由で購入に至ってません。

現在使用中の機材は以下になります。
EOS 20D
EF50mm F1.8 II
EF50mm F1.4 USM
EF85mm F1.8
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM

書込番号：8877308

[たこやきソース]

こんにちは

50Dは今月買い換えたばかりで、まだ数百枚くらいしか使用してませんが
画質って画一的に数値で表現できるものでも無いですし、柴。さんがダメだと
思われたのでしたら50Dは止め、5D2のお金を貯めた方が後悔無いと思います。

ただ、ワークショップでどのくらいのサイズで印字されたのか？
現在お持ちの20Dと比べて、どこがどうダメと感じられたのかを
お書きになった方がレス付きやすいかも知れません。

あと50Dはボクの個体だけかも知れませんが、開封時の設定がNRオン、ISOオートになっていました。
ISOの方はファインダーにも表示されますので修正されたかも知れませんが
NRは意図的に外してあげないとのっぺりした絵になる可能性あります。
でも、結構拡大した絵で無いと判りにくいと思うのですけど…。

50Dを購入された皆さんの感想でしたら、ココのレビューにも沢山ありますし
サンプルもデジカメwatchやphotohitoなどにあります。

ボクも2桁機は毎回買い替え組ですけど、大体満足しています
5D（旧です）で撮れるものの時は5Dを持ち出す事の方が多いですけど^^;
　

書込番号：8877542

[mt_papa]

20D に 50D を買い足したものです。

レンズは 24-105 F4L IS を主に使っているので、その上での比較になります。
20D と比較して、50D にすることによって画質が向上したか？　についての
ぶっちゃけは、今のところ変わっていないと思います。（画質の向上が目的
なら中古でも 5D でしょう。）むしろ、悪化していると思うときもあります。
また、出てくる絵ですが、20D のパラメータ２のおとなしめ＆素直な絵に
比べると、なんとも言えない感じ（コンデジライク？レタッチ後のような？）
を受ける絵になることがあります。ALOやDIGICIIとDIGIC IV の違いが関係して
いるのかもしれません。

ただ、機能と操作性としてはかなり進化しており、約４年の進化は存分に
感じることができます。AFがかなり快適になったので、撮影そのものは非常
にストレスなく快適に行えます。（20Dと比較して）

書込番号：8877622

[mt_papa]

あ、ちなみに、撮影はすべて RAW + DPP 現像での話しです。
（ JPEG は使ったことがありません。（笑））

書込番号：8877630

[ts1000]

柴。さん
　
20Dと比べて50Dは
１，高画質・高ISO感度。約1510万画素CMOSセンサー
２，高精細・高速画像処理。次世代映像エンジンDIGIC 4
３，フェイスキャッチテクノロジー搭載ライブビュー撮影機能
４，UDMA対応による高速データ転送。
５，高精度、全点クロス9点AF（中央F2.8対応・縦／横検知センサー）
６，3.0型／約92万ドットの高精細・広視野角クリアビュー液晶モニター
７，進化したダスト対策システム［EOS Integrated Cleaning System］
８，フルハイビジョンテレビで写真鑑賞できるHDMI出力端子搭載
以上キヤノンサイトより
９，AFマイクロアジャストメント
１０，周辺光量補正
１１，ISO拡張12800まで
１２，14BitRAW
１３，マルチコントローラーに依る設定画面
などなど操作性の向上はめざましいものがあります。
ですがA3以上にプリントしない限り高画素化のメリットよりデメリットの方が多いかも知れません。

書込番号：8877925

[torotorotorori]

こんにちは

20Dからずっと二桁D機を乗り継いできました。
20Dからの進歩は大きいですよ。
液晶とごみ取りだけでも、後戻りはできません。

スポーツ撮影をされるんでしたら、連写速度のアップとトリミング耐性の向上も見逃せないと思います。

価格もずいぶん下がってますし、購入して損はしませんよ。

書込番号：8878122

[柴。]

みな様ありがとうございます。
また個別にお返事しないことをお許しください。

50Dの機能に関しては満足の一言です。
画質に関して疑問に思うと言いましたのは、ワークショップでの感想ではなく、
各所のサンプルを拝見して感じた次第です。
ワークショップの限られた時間とJPEGのみの撮影では判断がつかず今日まで来ました。
私の本音では、RAWで追い込めばもっと出来の良い作品が多くあっても良いと思うのですが、凄く気合いの入ったサンプルに出会うことが出来ず疑問に思っている次第です。

引き続き、経験豊かな皆様の本音をお聞きできればと思います。
画質に関しては、はっきりした提議がなく感覚的な部分が多く、また撮り手の技量やセンス、RAW現像での魅せ方で見る側の感じ方も大きく左右されるのでここが不満ということがピンポイントで言えませんことをお許しください。本当にあいまいですが、何となく薄っぺらくキレの無いサンプルが多いというのが私のぶっちゃけの気持ちです。故に、仮にLレンズを使うことで化けることがあったり、5DMARKIIで言われるように振れに非常にシビアであるならば三脚使用で満足のいく結果を得られたなどの「生の感想」をお聞きできればと思い書き込みを致しました。良い意見も悪い意見もお聞きできればと願っております。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：8879372

[クール・ガイ]

私は40Dから50Dにしましたが画素数上がったからと言って必ずしも高画質ではないと思います。40Dでは簡単に撮れていた物が50Dでは？が付く事があります。(jpegでの話)まだ設定などで使いこなせては無い部分があるので一概には言えませんが(汗
レンズでも画素数が追いついてないのかも不明ですm(_ _)m
ちなみにレンズはシグマ18-125でLレンズは所有してません。40Dを買うと言う選択もありますね。

書込番号：8879958

[BOBおじさん]

柴。さん、こんばんは。
私の場合は、ｋｉｓｓ　ＤＮからの買い替えですので
ＥＯＳ２ケタシリーズを使い続けてきた方とは感じ方が
違ってる可能性もありますが。
私の現在の撮り方は、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷが主です。
これだと比較しやすいっていうのもありますが、これで感じることは
確かに若干の差はあると思います。
（ＲＡＷはＪＰＥＧで不満な場合の補正用で使用）
ただ表示（プリント）サイズによっては判らないと思います。
あと、１５００万画素の割りにシャープさが欠けるという指摘も
確かにあります。
ただ、１５００万画素になった分ブレに非常にシビアになってますので
その影響も多分にありそうです。
８００万画素のカメラで撮った写真とほぼ同条件で撮った写真で
比較して８００万画素機はブレなし。５０Ｄはブレありっていうのが
結構ありました。（ＩＳなしレンズでの撮影でですが）
ただコレもピクセル等倍比較での話しで　例えばＡ４サイズ同士で
比較するとどちらもブレはあまり気にならないと思います。
逆に１５００万画素の効果で階調性とかは相当向上してますし
シャープな画像と思います。
普段Ａ４くらいまでしかプリントしないのなら　あまり気にしなくても
良いのではないかな？と感じてます。
個人的な考えですが、自分がこのカメラの映し出す写真に満足しているの
なら、（例えばＪＰＥＧで撮影の写真）他の人が何と言おうが
自分にとっての良い写真であり良いカメラだし　
満足できないなら買うべきではないカメラってことだと思いますよ。
私は、価格と性能、アウトプットしてくれる写真に満足してますので
良いカメラだと思ってます。
すくなくとも、ＫＩＳＳ　ＤＮのころよりＲＡＷ撮影ＤＡＴＡの出番は
減ってますからね。
そんな視点でもう一度考えてみてはどうですか？
きっと、悩みの解決も近いかも？です。

書込番号：8887745

[柴。]

こんにちは。
ご意見有難うございます。
使っている方の満足不満足に触れることができとても参考になりした。50Dも5Dも高画素化に伴いブレにはより一層気を遣う必要があるようで参考になりました。私はどうもデジタルになって気軽に撮りすぎてしまっているので、気合を入れて撮る姿勢を考え直すきっかけになりそうでブレにシビアであることはむしろ良かったと思いました。
購入の方向に考えたいと思います。

書込番号：8888735