EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全2173スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 12 | 2008年12月29日 23:41 | |
| 16 | 24 | 2008年12月29日 12:06 | |
| 5 | 15 | 2008年12月29日 10:36 | |
| 0 | 5 | 2008年12月29日 00:48 | |
| 3 | 6 | 2008年12月29日 00:07 | |
| 0 | 7 | 2008年12月28日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
海でのサーフィンを撮影についてはじめてご質問させていただきます。
現在所有しているのはkissDNとEF70-300mm F4-5.6 IS USMを使用しております。
撮影時、カメラの連射速度とレンズ側では300mmではちょっと足りないと思っております。
海でサーフィン撮影の場合にはどのような機材をそろえたら宜しいでしょうか。
予算はカメラとレンズで35〜40万円程度です。
検討中カメラ EOS50D EOS40D EOS1DUN
検討中レンズ EF300mm F4L IS USM EF100-400mmF4.5-5.6LISUSM EF300mm F2.8L IS USM
上記以外にもよい組み合わせ等ございましたら教えて頂けませんでしょうか。
尚、新品、中古あまりこだわりません。
それでは宜しくお願い致します。
0点
カメラは挙げられている機種から選択ということでいいと思います。
望遠がもっと欲しいということなのでAPS-HよりはAPS-cセンサーの2機種から選ばれるのがいいかな..個人的にはどうせなので50Dを選択したいところです。
レンズの他の選択肢ならシグマの「APO120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM」「APO150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」あたりでしょうか。
でも「EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM」が望遠域、画質、AF等考慮した時1番かなと思います。
書込番号:8834595
1点
塩害は大丈夫ですか?
幸か不幸か、あまり高価でないレンズ一本?ですので、
E-3あたりに浮気して、水洗いしちゃうのもひとつの方法ですね。
キヤノンにこだわるのであれば、
故障を見込んでEOS 40Dと100-400が順当かと。
書込番号:8834663
1点
サーフィンの撮影ならレスポンスと連写性の高い40Dか50Dが良いと思います。
1本のライディングで1カットしか撮らないのであればどの機種でもいいと思いますが、一連のシークエンスを撮るのに5Dや5D2ではコマ数/秒が足りないのでEOS2桁機が予算的にも良いと思います。レンズはとりあえず予算で買えるレンズだと100-400か400/5.6が良いんじゃないですかね。400mmでも足りないと思いますが、400mm以上となると一気に値段が上がるので。
塩害については、ビニールとか布とかでしっかり覆えばオンショアビュービューの中でも問題なく撮影できますよ。その場合は現場ではカバーの付け外しレンズ交換をしないことが前提ですが、ゆるいオンショア程度ならレンズ交換もOKだと思います経験上。使った後の拭きをお忘れなく。
書込番号:8834831
1点
4che様
ご返答有難うございます。
購入を考え始めて最初に候補に挙がったのは50DにAPO150-500mm F5-6.3 DG OS HSMだったのですが、
画質の面で候補からはずれました。
やはり50DにEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMがおすすめですか。
ぽんた@風の吹くまま様
ご返答有難うございます。
サーフィンの撮影なので塩害対策もしたいと思います。
レンズは他にキットレンズのみですので、かなり不幸です。
E-3はじめて知りました。連射で5コマ/秒で水洗いできるのはかなり魅力的ですね。
eikaku様
ご返答有難うございます。
どうせとるなら一連のシークエンスを撮りたいと考えております。
100-400と400/5.6では画質的にどちらが優れているのでしょうか。
また、EF500mmF4.5に40Dか50Dとかはどう思いますか。
塩害対策参考になりました。
書込番号:8835122
0点
EF500mmF4.5は使ったことがないので何とも言えませんが、
作例を見る限りでは画質は凄く良いですよね。
ただ重いので手持ちは厳しいだろうなというのが率直な考えです。
一脚や三脚を使うと、とっさにアングルを変えたいときに不自由するので
僕は手持ちが好きです。そういう意味で500mm4.5はちょっと僕には不向きかなと。
もちろん、そのへんは好き好きだと思います。
100-400と400/5.6の画質の違いですが、んー困りました。
僕は400/5.6しか使ったことなく、他人様の評価は半信半疑なのではっきりと言えませんが、100-400mmの作例を見る限りでは400/5.6とものすごい差があるとは思えません。ズームの利便性、ISの恩恵を考えると100-400にすれば良かったかなと思うこともあります。ただ100-400の作例で良いと思う質が常に撮れるのかどうかが疑問です。400mm5.6はかなり高い確率で高い質の写りをしてくれるので安心して使えますよ。その辺が100-400を実際に使ったことないのではっきり分かりません。400mmといえば、DOレンズもありますよね。手持ち可能な重さで、F4なので僕には理想的ですが、値段がNG。参考になりますでしょうか?
書込番号:8835379
1点
eikaku様
ご返答有難う御座います。
カメラ本体は最新機種の50Dを購入したいと思います。
レンズはEF500mmF4.5はレンズのほかにしっかりとした三脚なども予算ギリギリなので微妙ですが画質は一番良いんですかね。
EF400mmF5.6にした場合50Dで1500万画素なので撮影後トリミングをすればA4サイズくらいの印刷は可能でしょうか。
EF100-400mmF4.5-5.6LISのズームとISはかなり魅力的ですよね。
EF400mmF4ISDOは残念ながら完全に予算オーバーですがほしいです。
書込番号:8836467
0点
50DでA4プリントならかなりトリミングしても問題ないでしょうね。
20Dや30Dでも少しトリミングしてA4に印刷しますがいけてますので。
EF500/4.5の画質がEF400/5.6より上かどうかは不明ですが、EF400/5.6は単焦点だーといった写りです。ただサーファーが浜まで上がってきたときに長すぎて撮れないのが欠点です。2台体勢にするか素早いレンズ交換が必要になるので、100-400が便利で良いですよね。
ところで300mmf4にx1.4エクステンダーも良いかもしれませんね。EF420mmf5.6IS、50Dで672mm。
書込番号:8836893
1点
eikaku様
ご返答有難う御座います。
当分のあいだ50D+400mm+トリミングでいきたいと思います。
レンズは単焦点よりEF100-400mmF4.5-5.6LISがいいと思い先程海外通販のB&Hで注文しちゃいました。
カメラはEOS50D EF-S18-200ISレンズキットを週末にでも都内に買いに行きたいと思います。
水中撮影にも興味がありおすすめのカメラ・ハウジング等ありました教えて頂けないでしょうか。
書込番号:8838446
0点
注文されたんですね!
おめでとうございます。
B&H安いですよねー。
僕も円高を利用して買おうかなーなんて思ってます。
さてハウジングの件ですが、
僕はランドショット専門なので知識がないんです。
お役に立てずにごめんなさい。
確か知り合いの水中写真家はAquaTech使ってたような。
とりあえずリンク貼っておきますね。
http://www.aquatech.com.au/c--63--sporthousings.aspx
書込番号:8840020
1点
eikaku様
ご返答有難う御座います。
B&Hで購入するにあたりいろいろ調べたら下記サイトを見つけて参考にさせて頂きました。
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/bh_photo_video.html#_1
100-400は日本よりかなり安いので有り難いです。
カメラはそれほど安くありませんでした。
AquaTechこちらも多少円高の恩恵を受けれそうですね。
eikaku様のおすすめ一脚・三脚はありますか。
書込番号:8841378
0点
>おすすめ一脚・三脚はありますか。
僕は、一脚を使うのは疲労軽減目的のみなので、機材の重さを支えられるものであれば好みで選んで良いと思います。重さや値段など。あと自由雲台を取り付けると便利ですよね。使い方次第ですが、僕は常にカメラのグリップを持ったままなので自由雲台はそれなりに機材を支えられる安価なもので済ませてます。前にも書いたとおり基本手持ち撮影なので補助的に一脚を使うこともあるよ的です。なのであまり参考にしない方が吉かもしれません。^^
三脚は、やはりGitzoですよね。歴史と実績があるので安心して使えます。サーフィンの撮影だと3型くらいが良いと思いますよ。風景撮影と違って被写体が高速で動くので超頑丈な三脚(ジッツォで言えば5型)は不必要かと。このへんは賛否両論ありそうですが僕はそんな感じです。でかくて重いと移動に苦労します。Gitzo買うならB&Hで決まり!ですね。
では撮影を楽しんでください。
書込番号:8842016
0点
昨日50Dボディを購入し、そして本日待ちに待った100-400が届きました。
年明けにでも三脚・標準レンズはまたB&Hで購入したいと思います。
明日は海に行く予定ですので寒いですががんばってきます。
eikaku様はじめいろいろなご意見いただきまして有難うございました。
書込番号:8858422
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さんこんにちは。
50Dのボディを購入検討中です。
それと明るくボケがキレイなレンズも購入したいと考えているのですが、オススメの物はありますか?
撮影用途は主に子供の屋内、外スナップ、風景です。
キャノンのレンズは良い物なのはわかっているのですが高いですよね?
キャノン以外のレンズでは手ブレ補正はあるのでしょうか?
お手数とは思いますが宜しくお願いします。
0点
>やはり純正の物と比べるとAFが遅くなるんですね。
シグマのレンズ名にHSMのつくものは超音波モーター内蔵なので速いとは思いますが、タムロンには超音波モーター内蔵のレンズはまだありません。
>ボディについても買って少ししたら次のモデルが出るとかはありませんかねぇ?
50Dの後継機は再来年の春になるのではと思います。
書込番号:8832357
1点
Frank.Flanker さんありがとうございます。
スナップ用にタムロン17-55f2.8を購入しようと思います。
17-55位ですと手ぶれ補正はあまり必要ないですか?
ペンタックスの35mmの単焦点を初めて使い、その描写力の魅力にハマってしまい、キャノンでも是非、単焦点を購入したいのですが高いですよね…
風景はキットの18-200でいけそうですかねぇ??
書込番号:8832531
0点
こんにちは!
>ペンタックスの35mmの単焦点を初めて使い、その描写力の魅力にハマってしまい、キャノンでも是非、単焦点を購入したいのですが高いですよね…
Canonにも35mm1.4というレンズがあり、ユーザです。
私も同じくこのレンズにやられました・・・。
単焦点の良さがおわかりならば最終地点はそこになるのかもしれませんね(^^;
リニューアルがそろそろな感じのレンズなので型落になったら買っても
いいと思います。このレンズは間違えないです。
すみませんそれだけいいたかった。
書込番号:8832565
1点
明るくて安くて写りが良くてとなると
EF50mmf1.8ですね
ズームでしたらEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS が安いです
写りは悪いとは思いませんので、練習と思って買ってもいいかと思います
書込番号:8832587
1点
K100Dsuperを持たれているのなら焦点距離の短い(広角レンズ)レンズ用にK100Dsuperを使われて望遠用に50Dを使われてはいかがでしょうか?
広角よりのレンズでレンズ内手振れ補正は重さや大きさの壁がある為出にくいと思います。ペンタと別のマウントの2マウントにしている方を結構見ます。私もK30Dを実際狙っています。(2マウントじゃなく3マウントになってしまうのですが・・・)
タムロン17-55f2.8よりシグマ18-50 f2.8の方が写りはシャープです。写りはシャープですがシグマの方が周辺減光が出てしまいます。
一度ショップでCFカードを持っていて撮影させて貰った方が良いと思います。
書込番号:8832854
1点
まずは「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」とのキットで購入予定のようですね。
まず風景は、このレンズでほぼ大丈夫だと思います。
もう1本なら、ペンタックスの時と同じような組み合わせで「EF35mmF2」を購入されるのがいいいかなと思います。
また、高速静粛AFが欲しいようでしたら、ちょっと高めになりますが「EF28mmF1.8USM」もいいレンズですよ。(僕はこれを使っています)
書込番号:8832970
0点
てぶれ補正はついていませんが、タムロンの A09(28-75mm/F2.8)は
絶品だと思います。室内には、50mmF1.8や 35mmF2 などがいいと思い
ますが、屋外なら A09 がお勧めです。てぶれにシビアな焦点距離じゃ
ないので、しっかり構えて撮れば大丈夫ですよ。SS は 1/100 を確保
して。。
書込番号:8834188
1点
A16考えるならA09の方が望遠よりな分ぼけみはきれいです。
A09の方をおすすめします。
書込番号:8834302
1点
hirosayuさん こんばんわ。
>撮影用途は主に子供の屋内、外スナップ、風景です。
室内のお子様撮影であればEF35F2をお勧めします。
風景/スナップにも使えます。
単焦点レンズなので、どちらかのレンズキットと同時購入が宜しいでしょう。
書込番号:8834837
1点
westlife200xさん、メルモグさん、赤色と角で三倍さん、4cheさんmtpapaさん、goodideaさん、ベジタンVさん返信頂きありがとうございます。
また、返信が大変遅れてしまい申し訳ありませんでした。
タムロンのA16とA09はどっちが良いか凄く迷いますね(^^ゞどっちが良いのでしょう??
キャノンの単焦点も35mmのf1.4かf2で迷っていたのですがf1.4は今調べてみて値段にびっくりしました(・。・;ちょっと手が出せなそうです…
28mmもスナップで近づいて撮るのにも良さそうですね。
書込番号:8837282
0点
ご自身の撮影スタイルに合わせてお選びになられるといいと思いますが、普通に撮る分にはA16の方が使いやすいと思います。
キヤノンの35mmF1.4は単焦点Lレンズですから値段はしょうがないですね。
「EF28mmF1.8USM」は癖玉ではありますが、独特の色のりとナチュラルな描写ははまれば気に入ると思いますよ。
「EF35mmF2」もUSMはありませんが、価格と絞り開放からのシャープさが魅力のレンズですね。
書込番号:8837402
1点
4cheさんありがとうございます。
画像は細かい所までキレイに写っていますね〜
28oも手が届けば是非とも欲しい一本なんですけどねぇ…
A09は口コミなどでなかなか評判が良いようですが、普通に使うには(スナップ等で)使いずらそうですか?
書込番号:8842452
0点
レンズを選択する際は、まず焦点距離を決めた方がいいと思います。
A09もご自身の撮影スタイルに合っていればOKです。
換算28mmスタートくらいの方が使いやすいと思っているので、あくまでも僕だったらですがA16を選びますね。
書込番号:8842547
1点
A09 使っています。
子供のスナップなら問題ないと思いますが、風景だと、広角が
不足すると感じることがよくあります。
18-55mmIS と、A09 の両方という手もありかも。それか、
なんでも取れる 18-200 と、子供スナップ用に A09 か、35mmF2 くらいの
組み合わせとか。。いろいろ選択を楽しみましょう。(笑)
書込番号:8844896
1点
4cheさん、mt papaさんありがとうございます。
シグマをすすめる方はいないようなのですが、シグマよりタムロンの方が評判が良いのですか?
また、欲しいレンズが高いのでマップやキタムラで中古という案も浮かんだのですが、レンズで中古は良くないですか?
書込番号:8847100
0点
特にそんなことはないですよ。
僕は純正EFレンズ派ですが、サードパーティにするならズームリングを回す方向が同じシグマの方を選ぶと思います。
中古もちゃんとしたお店だったら全然OKだと思います。
僕は仕事にも使うので新品しか買ったことがありませんが。
書込番号:8847954
1点
4cheさんありがとうございます。
私もどちらかと言ったら本当は純正で揃えたいんですよね〜
お店で初めて50Dを触った時に今所有している本体と比べ、AFの速さに驚き、凄く感動しました。
予算が許すなら絶対に純正で揃えたいのですが…
4cheさんはお仕事で使われると言うことはプロの方ですか?
書込番号:8848012
0点
シグマやタムロンなどにも良いレンズが揃っていますが、純正にしておいた方が安心感はあったりしますね。
ちょっと無理をしてでも自身の納得いく物を買っておいた方が間違いないというのが、僕の経験上の意見です。
一応、基本現像プリントが主なお店で働いています。
撮る方は素人に毛が生えた程度の腕ですので、プロとまでは言えないですね。
書込番号:8848123
1点
A09 は別格なので、押す人が多いのでしょう。(笑)
だからといって、シグマよりタムロンがいいとは限りません。
レンズ個別で見ていく必要があります。例えば A16 と シグマの 18-50F2.8
は性格がかなり異なり、どちらを選択するかは好みの問題も多分に
出てきます。
また、別な見方で、EOS 50D 以降をお使いなら、AFマイクロアジャスト
や、レンズの収差補正、周辺光量落ちの補正(カメラや現像ソフトで)など
いろいろは機能の恩恵を受けるのは純正です。そうなると、EF-S17-55mmF2.8
しかありません。(笑)
書込番号:8851640
1点
4cheさんmt papaさんありがとうございます。返信も遅くなり申し訳ありません。
A09は別格なんですね〜
レンズ選びも難しいですね…
色々とアドバイスして頂きありがとうございました!!
まだまだ色々と悩んでみます(笑)
また何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号:8855425
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
いつもお世話になります。
50Dに400 400F5.6 1.4倍テレコンでカワセミの撮影に行ってきました。
ちょっと日陰で暗かったですが、さすが1500万画素トリミングに強いですね。
他の写真もブログへ、よろしかったらご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo
3点
こんばんは
カワセミきれいに撮れていますね!ブログも拝見しました、とても楽しそうですね!!
つい先日私も50Dへ乗り換えいたしました^^
今までは20Dで小僧たちを撮るのがほとんどでしたが、今回を機に、これから少しずついろんな被写体へのチャレンジをと考えています、カワセミも撮ってみたいと思っていました(そんな甘くないぞ!と声が聞こえてきそうですが・・・)
そこで質問なんですが、カワセミって寒い地域には生息していないんでしょうか?
私、信州の田舎でこの時期は平気で氷点下まで下がるんですが・・・
書込番号:8828741
0点
スノピファンさん
ありがとう御座います。
50D購入おめでとうございます。
1500万画素を堪能してください。
止まり物のカワセミは、ほかの野鳥に比べじっとしている時間が長いので
撮りやすいほうだと思います。(陰に隠れてじっと待つ忍耐は必要ですが)
カワセミは、あまり寒いところには居ないらしいですが、こちらも氷点下以下に下がりますが
居る所には居ます。
川や池をじっくり探してみてください。
書込番号:8828896
1点
50Dいいですよね。私も現在20Dでがんばってますが、値段がこなれたら買いたいところです。
カワセミですが、青森県でも見かけますよ〜。信州でもいるのではないでしょうか。
きれいな川があると居るようです
書込番号:8829091
0点
tosi-8さん
ありがとうございます。
だいぶ高い時に買ったので、この値下がりちょっと残念です。
でも、その間に撮った写真で元は取れていると自分を慰めています。
ぜひ、50Dで素敵な写真を撮影しましょう。
書込番号:8829352
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
餌になる小魚等がいる所は、最近結構いるみたいです。
冬、凍ってしまうところはだめかもしれないですが・・・。
書込番号:8829370
0点
yatyoooさん、じじかめさんありがとうございます
寒い地域にもいるんですね!早速近くの犀川へ偵察がてら行ってみます(嬉)
カワセミのホバリング?なんて撮れたら最高ですね!
ところでyatyoooさんtosi-8さん供に寒い地域にお住まいなんですね、今週後半は
寒気の影響でこの冬一番の寒さとか・・・
何れにせよカメラ片手の年末を楽しみたいと思います!
書込番号:8829652
0点
こんばんは。
カワセミの作例ありがとうございます。
自分はまだまだ腕を上げないといけませんが、50DとEF400F5.6って良い組み合わせですよね。
また素敵な写真を撮られた時には拝見させてくださいね。
書込番号:8829918
0点
スノピファンさん
ありがとうございます。
カワセミのホバ撮りたいですね〜。
楽しい年末年始を。
書込番号:8830049
0点
COB-HATECREWさん
ありがとうございます。
私などまだまだですが、これからもよろしくお願いします。
書込番号:8830064
0点
私も3日前くらいに 20D に 50D を買い増ししました。
しかし、なんとなく 50D のほうがノイジーな感じがしています。
みなさんいかがですか?
もう少し使い込んでから判断したほうがいいとは思っていますが
ファーストインプレッションでした。(笑)
書込番号:8834233
0点
mt_papaさん
ありがとうございます。
私も、NRをすべて切ると若干ノイズが多いような気がします。
画素数が多いのでしょうがないかと・・・
これから、使い倒しましょう。
書込番号:8837918
0点
そうですね。まだまだこれから使い込まないと 50D の良さが
わからないかも。(笑) なんとなく、カメラの中でレタッチ
されまくったような絵に感じます。(笑)
書込番号:8838312
0点
yatyoooさんおはようございます。
トリミングも凄いですが、結構至近距離での撮影みたいですね。
5mくらいですか?
トリミングしてもノイズをあまり感じません。
良いカメラですね。
書込番号:8854805
0点
mt_papaさん ronjinさん
ありがとうございます。
5mぐらいの距離でしょうか。
待っているのが大変ですが、来てくれて時はうれしいですね。
しかし、40Dと比べるとノイズが多いような気がします。
ノイズリダクションをかけると解像度が落ちるので。
画素数が多いのでトリミングには非常に強いのですがそこが残念です。
私は、画素数が重要です。
書込番号:8855099
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
30Dから50Dへ買い換えようと考えています。
コンパクトフラッシュの問題かもしれませんが
50Dで撮ったRAWファイルはPhoto Fine Player P-2000にも
保存できるでしょうか?
お使いの方いらしたら是非ともお教えください。
よろしくお願い致します。
0点
P2000発売日に無かったカメラだし、ファームアップもないみたいだから保存はできるかもしれないですが再生はできないかも
サポートの聞くのが一番
書込番号:8844556
0点
ロイヤルガードさん おはようございます。
50Dで試してみました。
ファームウエアはVer02.04ですが、RAW画像は「この写真は全画面表示できません。」というメッセージが出て表示できませんでした。
JPGは読み込みに時間はかかりますが表示できました。
最新のファームウエアは02.51ですが、公開日が2005年12月20日となっていますので1500万画素に対応しているかどうか???ですね。
ちなみに02.04で5Dの1200万画素には対応しています。
書込番号:8844860
0点
失礼しましたm○m
保存できるかどうかということであれば、保存は可能です。
書込番号:8844867
0点
ファームウエアを02.51にアップデートしてみましたが結果は同じでした。
先ほど書き忘れましたが、サムネイルは表示されますが、全画面表示がされないという状況です。
エプソンさん P-2000まだまだ使用してるユーザーは沢山いると思いますので、切り捨てないでサポートお願いしますm○m
書込番号:8845276
0点
皆さん早速のお返事ありがとうございます。
このサイトはいつもレスポンスが早くて正確で
本当に信頼できますね。
感心しっぱなしです。
保存できるということ(実践頂いてありがとうございました)で
先日購入してきました。
このサイトに表示されてるような値段ではありませんでしたが(札幌ヨドバシカメラ)
クリスマスシーズンということで30Dから一気に乗り換えです。
さっそく何枚か撮影してP-2000に保存し、
それからPCへ移してRAW現像しましたが、無事にできました。
本当にありがとうございました。
これから本体の細かい設定をしたいと思っております。
PS
確かにEPSONのサポートに期待したいですね。
新しいカメラが出て、毎回ストレージも買ってられませんからね^^;
書込番号:8853915
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
先日30Dから50Dに乗り換えたばかりですが早速「これは・・・???」があったので書き込みさせていただきます。
以前から風景を撮ったりする時、右下がりの写真ばかり撮ってしまう癖があったので30Dではできなかったフォーカシングスクリーンの交換をしてみました。
交換したのは方眼入りのEf−Dです。
40Dの板やブログ等でAF測距点とスクリーンのラインとずれが生じるとがあるいうことは知ってたのですが案の上、自分のもずれが生じました。
なんとか測距点とぴったり合わないものかと何度か付け直しているうちにぴったりあったので「これでよし」と思い不具合がないか動作確認をしているうちになんとまたずれてるではありませんか・・・
スクリーンがホルダーにしっかり収まってなかったのかと思い再び付け直しを行ないましたがスクリーンをホルダーに収めホルダーを元の位置に戻すとスクリーンはスプリングでしっかり押さえられ簡単に動くような感じではありませんでした。
そこで「ずれの原因は他にあるのでは?」と思いスクリーンを外した状態であらゆる角度からマウントの中を覗き込むこと30分・・・
「まさか」とは思いつつもスクリーンの上にあるスクリーンと同じ大きさほどのAF枠を刻んである小さなミラー状のプレート(←すみません。部品の名前がわかりません)が動いてるのでは?という結論に達しました。
そこでマウント開口部から精密ドライバーの先でそのプレートを横の方からちょっと触ってみるとコンマ数ミリですが動くではないですか!
その後、数回プレートの位置を測距点とスクリーンのラインがぴったり合うように微調整しスクリーンをセットしましたが数回シャッターをきるとまたずれてきました。
立て位置でシャッターきったり逆さまでシャッターきったりするたびにスクリーンのラインと測距点の位置が微妙に変わってきます。
スクリーンの方眼を基準と、測距点の横並びを基準とで撮り比べをしてみましたがスクリーン基準の方が水平に撮れてました。
どうやらずれの原因はスクリーンが水平垂直にされないのではなくボディ側の部品にあるようですが、そもそも測距点を刻んであるプレートってあんなに遊びがあるものですかね?
1点
はまぐりふたつやさん こんばんわ。
>そもそも測距点を刻んであるプレートってあんなに遊びがあるものですかね?
私の40DもEf−Dに交換後、半年近く経過しますが、ズレは発生しません。
SCにて見てもらった方が良いかも知れません。
書込番号:8851867
0点
こんばんは
プレートの遊びは無いですよね。SCで見て頂いた方がよさそうです。
40D・50Dでは液晶画面にグリッド表示が出来ますので特に風景でしたらスクリーンの交換無しでも重宝しますし、私も右下がりの癖の改善に役だってくれております。
書込番号:8851976
0点
ベジタンVさん
湯〜迷人さん
年末の忙しい時に返信いただいてありがとうございます。
たしかにプレートに遊びがあって動くのはおかしいですよね。
年明けにでもキヤノンに聞いてみようかと思います。
でも「仕様です」って返事かも・・・
書込番号:8853196
0点
こんばんわ。
私も同じこと経験しました、ボディは1DMarkVですが方眼スクリーンに
交換した際に右に1ミリ程度のずれが生じサービスセンターに送って直してもらった
事があります。なぜか一度交換してしまうと元に戻しても、ずれたままです。
サービスセンターに直してもらってからは何度交換してもずれていません。
直し方を確認したらスクリーンをずらすのではなくて、AFポイントをずらすらしいです。
AF精度は大丈夫だそうです。
それと確認してほしいのですが、ファインダーののぞき方次第でAFポイントはずれて
みえますよ。
書込番号:8853433
1点
kumaokumakoさん
こんばんは。貴重な意見ありがとうございました。
やはりスクリーンではなくてAFポイントを刻んであるプレートの位置に問題があるみたいですね。
>直し方を確認したらスクリーンをずらすのではなくて、AFポイントをずらすらしいです。
と言うことは40Dや50Dでスクリーン交換してズレがあるという方は皆AF枠がズレているとういうことですかね???
書込番号:8853534
0点
元々はずれてないと思います。交換する際にスクリーンの支え蓋を開けると思いますが
その際にずれるのでしょうかね?
でも、一度ずれを確認してしまうと神経質になってしまうのでSCで点検して頂いたら
どうでしょうか?
私の場合は、現象を簡単な図にして一緒に送りましたよ。具体的にどのAFポイントが
センターからどれ位ずれている等出来る限り知らせることが大切だと思います。
実はこの件で2回点検に出しています。1回目は口頭で伝えただけで、
説明の仕方が悪かったのか直りませんでした。図にしたのは2回目です。
早く直してもらってカメラ生活を満喫しましょう!
書込番号:8853681
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
このカメラ、すごく良いです。
初心者なのでちゃんと使えるかどうか心配でしたが、
皆さんに薦められて購入して本当に良かったです。
すごく精細で、高感度はISO1600でも
ノイズはそれほど気にならないレベルだと思います。
皆さんの写真に比べると、ダメダメ写真ですが、
嬉しくて、この前撮った写真をアップしちゃいました
(恥ずかしぃ〜)。
手持ちなのでかなり甘いですが、ご愛嬌ということで。
それで、またまた質問なんですが、
標準レンズとしてシグマ18−50mmF2.8を
購入しようと思うのですが、純正ではないこのレンズでも
50Dとの相性とかに問題ないでしょうか?
非常にシャープという噂を聞いてこのレンズを選びましたが
AF精度はどうでしょうか?(特に室内での精度が気になります。)
よろしくお願いします。
0点
とてもではないですが初心者様とは思えませんよ〜
露出のバランスもよくて雰囲気が残されていて私的には
きれいだなと思いました。
3枚目の夕暮れなんかはなかなか撮れるものではないようなきがします。
夜景撮影もあるようですし
ここはIS付きの17−55F2.8がおすすめですが
予算オーバーでしょうか?
書込番号:8847433
0点
お台場の夕景いいですねー。シグマ18-50mm、ぜんぜん問題なく使えると思います。サードパーティにもいいレンズはありますし、APS-C専用レンズは最近すごくいいものが安く供給されていますので、選択肢が多いですねー。
シグマであれば17-70、18-50、タムロンの17-50、トキナー16-50、純正17-55mmあたりの中から良いものを選ばれるといいと思います。この中でIS内蔵は純正だけですが、描写はどれも素晴らしいものがあると思います。
書込番号:8847662
0点
おぉ〜御購入おめでとうございます!
どんどん撮って楽しんでくださいねぇ〜。
@タムA16(17-50f2.8)
34000円くらい
83.2×73.8(長さ×太さ)
重量440g
AEF-S17-55f2.8
100000円くらい
110.6×83.5
645g
重く・大きく・高価(APS専用)ですが、早いAF・手ぶれ補正(IS)に魅力があるなら
Aがいいと聞いたことがあります。
大体の比較です。私は以前A+30DをISO400くらいで使いましたが、
手ぶれ補正は楽でしたよ。ただISO感度を上げられるのであれば
IS(手ぶれ補正)は必要ないという意見もありました。
書込番号:8848399
0点
私は、このカメラとA16を使っていますが、明らかな前ピンなのに腕が悪いと思い込み、気が付くまで失敗写真のオンパレードでした。今はマイクロアジャストで補正していますが、レンズの焦点距離や被写体までの距離でもピントがズレてしまいます。また、このレンズは絞り込んでも遠景をカリッと撮ることが出来ません。私の個体だけかもしれませんが、安物買いの銭失いだと諦めています。。私は、お薦め致しません。
書込番号:8849802
0点
18-50F2.8 は評判もいいですね。
気になるのはせっかく50Dがもっているレンズ補正の機能が純正じゃない
と使えない点です。この点がきにならなければいいのでは。。
書込番号:8851566
0点
お台場の夜景いいですね〜
3枚目の雰囲気がすごくおしゃれです。
夕暮れの空に星も写ってるみたいで‥金星かな?
書込番号:8851802
0点
あば〜さん、返信有難うございます。
>露出のバランスもよくて雰囲気が残されていて私的には
>きれいだなと思いました。
お世辞でもそう言ってもらえると嬉しいです。
17−55F2.8ISは憧れのレンズでもあるんですが、
逆光にやや難があり電球なんかでもゴーストが出るらしいので、
シグマの18−50F2.8にしようかと考えてます。
小鳥遊歩さん、返信有難うございます。
>シグマであれば17-70、18-50、タムロンの17-50、トキナー16-50、
>純正17-55mmあたりの中から良いものを選ばれるといいと思います。
サードパーティにも魅力的なレンズがいっぱいありますよね。
シグマ18−50、タムロン17−50、トキナー16−50の
どれにしようか迷ったのですが、一番シャープだという評判の
シグマを考えてます。タムロンのボケやトキナーの16mmも惹かれますね。
walk to workさん、返信有難うございます。
EF−S17−55F2.8は良いレンズのようですね。
描写が良いだけじゃなくて、この明るさに加えて
手ブレ補正付きというのは、まさに鬼に金棒ですね。
ただ、私自身、コンデジで逆光や半逆光で撮るケースも多かったので、
このレンズが逆光に強ければ思い切って購入するんですが、
逆光に強いコーティングにするともっと高価になるんでしょうね。
星空のワルツさん、返信有難うございます。
>安物買いの銭失いだと諦めています。。
おっしゃるとおりで、純正じゃないレンズを購入するのは
安物買いの銭失いになるのではないかととても心配です。
特に50Dは発売からまだ3ヶ月ほどしか経ってませんし。
悩みどころです。
mt_papaさん、返信有難うございます。
>気になるのはせっかく50Dがもっているレンズ補正の機能が純正じゃない
>と使えない点です。この点がきにならなければいいのでは。。
サードパーティのレンズは、かなり当たり外れがあるみたいなので
当たりであれば良いですけど、外れの場合はレンズ補正が
使えないというのは痛いですね。なんだかクジ引きみたいです。
私の場合、クジ運はあまり良くないのでとても不安です。
torotorotororiさん、返信有難うございます。
>お台場の夜景いいですね〜
>3枚目の雰囲気がすごくおしゃれです。
torotorotororiさんのブログを拝見させていただきましたが、
ブログに載せられている写真と比べるとお恥ずかしい限りです。
一歩でも近づけるように、これから沢山撮って行きたいと思います。
>夕暮れの空に星も写ってるみたいで‥金星かな?
最初にこの白い点を見た時、ドット抜けかとも思いましたが、
他の写真には写っていなかったので、ホッとひと安心しました。
星関係は全然知見が無いのですが、金星ですか?
書込番号:8853467
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















