EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

注文完了

[ぷにプニマスター]

はじめまして
皆さんの書き込みを参考にさせていただき50Dをネット注文しました。
KDXからの買い換えになります！
レンズは、ﾀﾑﾛﾝ18-270mm(B003)を付けました。
ブツが入りしだいいじり倒そうと思います。
０系の最終運転に間にあえば良いのですが…

書込番号：8770295

[CXEOS]

はじめまして。
ご購入おめでとうございます！

ボクも今月の初めにタムロンの18-270と共に購入し一眼デビューした初心者です。
ちなみに三星カメラさんで購入しました！

書込番号：8771963

[ぷにプニマスター]

CXEOSさん、返信ありがとうございます。
私は地元の富士カメラに注文しました！
12/16に取りに行く予定です。
一年前にKDXを購入しましたが少し物足りなく感じ、買い換えました。
それまでは、EOS55でﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞを使ってたのでズームリングも違和感なく使えると思います��
お互いにいろいろ撮りまくりましょう！

書込番号：8772820

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

KDXからの買い替えですと、見違えるほど良くなっていることでしょう。
私もKDXから40Dを買い増ししたときは感動ものでした。
お手元に届いたら、たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：8773623

[BOBおじさん]

ぷにプニマスターさん,こんばんは。
購入、おめでとうございます。
５０Ｄ良いですよー。
私は、即、物が欲しかったんで三星カメラさんにＴＥＬ問い合わせして
店頭受け取りにしてもらって即日購入しました。
明日は、５０Ｄ初のイルミネーション撮影の予定です。
旧愛機のｋｉｓｓ　ＤＮとどの位違うのか今からワクワクしてます。
５０Ｄで素晴らしい写真ライフが広がると良いですねぇー。

書込番号：8774831

[ryoty]

ぷにプニマスターさん、こんばんわ。

50D+B003ご購入おめでとうございます。
到着まで待ち遠しいですね♪
年末年始バシバシ撮って50Dライフ楽しんで下さい♪

書込番号：8775173

[ぷにプニマスター]

16日に予定してましたが本日、無事受け取りました�附｡、イジイジしています。
実際使ってみた感想ですが、本体は、シャッター音が｢カシャッ｣ではなく｢ガシャ｣という重たい感じで、自分的には前に使ってたKDXの方が好みです。
その他は、大変使い易い�ｧ
雑誌では評価低いですが、良い�竄ｾと思います��
レンズの方は、やはりAF精度は純正に比べて落ちると思いますが、カメラとのバランス・デザインは、１番だと思います�ｩ
早速明日、０系の最終ランを撮りに行く予定です�抱�
カキコしてくださった皆さん、ありがとうございました��

書込番号：8778329

単焦点レンズって？

[ハワイアンＢＤ]

皆様こんにちは、先日40Dか50Dかで質問させていただいた者ですが50Dを購入しようと思います。来年に親戚の結婚式があり撮影したいのですが、こちらで勉強させていただいたのですが暗い室内では1.4とかの数字が付いたレンズがいいとの事で50D専門の雑誌でシグマ50-1.4という単焦点レンズというのを購入しようと思います。そこで質問ですが、このレンズは被写体を大きくしたり小さくしたりは手元では出来ないんですよね？という事は撮りたい大きさにするには自分が動かないといけないという事ですか？それとこのレンズで結婚式にはむいてますか？あと手ブレ補正機能が無いようですが大丈夫なんでしょうか？一応フラッシュも購入予定です。宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：8775177

[ABEE11]

>このレンズは被写体を大きくしたり小さくしたりは手元では出来ないんですよね?

出来ません。

＞撮りたい大きさにするには自分が動かないといけないという事ですか？

その通りです。

＞手ブレ補正機能が無いようですが大丈夫なんでしょうか？

Ｆ値が、ズ−ムレンズより明るいのでシャッタ−スピ-ドが稼げますので有利です。

書込番号：8775226

[Softonpeace]

撮影します物を大きく小さくしたりする事はできません。自分の足で近くに行ったり
遠くに行ったり。
50-1.4の1.4はレンズの明るさですかなり明るいので背景が綺麗にボケますが
ピントはシビア（難しいかも）コンパクトデジカメのレンズの明るさは平均で2.8や3.2です。

人物撮影には良いと思いますが小物撮影をするのには近くに寄ってもピント（AF）は
合いませんよ。

少し広い範囲を撮影しらいならなら30-1.4も売ってます。

またキヤノン50Dはレンズ50ならそれに1.6倍をかけ80mm1.4レンズになります。

書込番号：8775238

[スカイカフェ]

ハワイアンＢＤさん、こんばんわ☆

単焦点レンズというのは、ハワイアンＢＤさんのご予想の通りで、
ズームレンズと違って、焦点距離を変えられないレンズのことです。
ですのでズームレンズに比べたら利便性は良くなく、自分自身が動かないといけないレンズですね♪

その代わりに！
Ｆ値というのが小さいので、暗い場所でもシャッタースピードを下げないで同じ明るさの写真を撮ることができます。
（シャッタースピードが下がると、手ぶれ、被写体ぶれをしてしまいます）
だから暗い場所と言う面では結婚式での撮影には向いていると思います。

またボケ感（立体感）がある写真を撮るのにも単焦点レンズのほうが簡単に撮れます。
描写力に関しても一般的にズームレンズよりも上ですね。

手ぶれ補正に関してですが、、
ハワイアンＢＤさんカメラ(EOS 50D)のほうには補正機能がついておりませんので、
できたらレンズに補正機能があればいいのでしょうが、
無くても撮れないわけではないですよ。
腕、ですかね（笑）

完璧を求めるなら三脚の購入もオススメします♪

書込番号：8775241

[Softonpeace]

追伸　せっかくの50DですのでISO（感度を上げたら）フラッシュなしもＯＫ
野外はまずフラッシュは必要ないかも？人物を綺麗に撮影したいならフラッシュを焚いてもいいですね。
難しく書いてしまってたらごめんなさい。

書込番号：8775245

[Frank.Flanker]

＞撮りたい大きさにするには自分が動かないといけないという事ですか？

そのとおりですね。
ズームレンズは焦点距離を変化させ、画角を変化させることが可能ですが単焦点は焦点距離が固定のレンズなので足で画角を稼ぐことになります。

＞それとこのレンズで結婚式にはむいてますか？

キヤノン機では50mmは35mm換算では1.6倍の80mm相当のレンズになるのでキャンドルサービスやケーキ入刀などの新郎新婦のみ狙う場合には適していると思いますし、ストロボレスにより雰囲気のある写真が撮れると思います。
でもその他の場面では標準ズームに外付けストロボがいいのではないでしょうか
50mmではテーブル席にいる家族や親族の集合写真を撮るには少し長いような気がします。

＞あと手ブレ補正機能が無いようですが大丈夫なんでしょうか？

手ブレ補正はあったら便利だとは思いますが、キヤノン機の場合は単焦点レンズで手ブレ補正の搭載されているものはないです。
でも開放F1.4で撮った(被写界深度が極端に浅くなるけど)場合F4のレンズと比べると3段分の速いシャッター速度で撮影が可能になりますし、それでもシャッター速度が稼げない場合はあとはISOを上げていくだけだと思います。
室内で人などを撮影する場合は手ブレのおこるようなシャッター速度で撮影した場合、手ブレ補正レンズで手ブレは防げても被写体ブレは防げません。
またシャッターを押す時に脇を締めるなど正しいカメラの構え方などを少し勉強なされればそれだけで半段分から１段分くらいの手ブレ補正効果があるかもしれません

書込番号：8775262

[しんす'79]

結婚式や披露宴なら、撮影位置が限られるのでタムロンのＡ09等のＦ2.8クラスのズームレンズの方をお勧めします。
また、明るいレンズはファインダーが見易いのですがピント面以外はボケ易いのでどのレンズでもＦ5.6辺りまで絞った方が失敗が少ないですよ。
ストロボは、（ちょっと斜め後ろの）天井バウンスが可能な520クラスがお勧めです。

書込番号：8775358

[TOCHIKO]

来年のいつか分かりませんが、
悪い事言いません。これから一眼始めるならコンデジの方が良いと思いますが。。
結婚式は難しいシチュエーションが多いし、何より一眼持っていると
皆(新郎新婦)は良い写真を期待しますよ(汗)

どうしても一眼ならX2にしてレンズに金を掛けた方が良いと思います。
ご指摘のSIGMA 50F1.4とEF24-105F4Lとストロボ430EXIIくらいは欲しいですね。
テレ側が不足気味ですので足で稼いでください(汗)

書込番号：8775380

[４che]

結婚式なら50Ｄの「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」に外付けストロボという組み合わせが使いやすいと思いますよ。
外付けストロボがあったら明るさはそんなに関係ないですし、ズームの幅が広い方がいい瞬間をたくさん切り取れるかと思います。
また、ノンフラッシュ撮影も行いたいようでしたら、それに「EF35mmF2」「EF28mmF1.8USM」あたりを１本加えるとかがいいと思います。
画角的にも使いやすいですし、寄れるので小物や料理の撮影にも向いています。
ちなみに1/焦点距離(APS-ｃなので×1.6)を切ると手振れしやすくなると言われているので、それを守っていれば大体大丈夫です。
例えば50mmだと×1.6で1/80を切ったあたりから手ブレしやすくなるといった感じです。

書込番号：8775480

[ベジタンＶ]

ハワイアンＢＤさん　おはようございます。

>このレンズは被写体を大きくしたり小さくしたりは手元では出来ないんですよね？
>という事は撮りたい大きさにするには自分が動かないといけないという事ですか？
両方とも、そのとおりで自分で前後に移動する必要が有ります。

>それとこのレンズで結婚式にはむいてますか？
ストロボ無しでも撮影が可能ですが、至近距離からだと、かなりのアップになると思います。

>あと手ブレ補正機能が無いようですが大丈夫なんでしょうか？
５０ｍｍ程度であれば、手ブレ補正無しでも何とかなるでしょう。

書込番号：8775516

[ハワイアンＢＤ]

皆様おはようございます ご親切ご丁寧に有り難うございますm(._.)m なんとなくもう一本ズーム出来るレンズが必要な事は理解出来ました。しかし初心者の私には難しい単語も多く勉強が必要です(>_<) 雑誌も何冊か購入しましたがカメラの評価記事など意味が解らないんですよねー(T_T) せっかく皆様にいただいたお言葉なので解らない単語は一つ一つ勉強して理解していきたいと思いますm(__)m それとご指摘にもありましたがこのカメラだと良い写真を期待されるっていうのはありそうですね(>_<) 親戚は私がドシロウトというのは解ると思いいますが相手方が･･･ それを考えると手が震えそうです(>_<) ちなみにプロの方などは本体はどんな機種を使われるのでしょうか？ 間違ってもプロの方と間違われる事の無い様にしないと･･･そのうえで少しでも良い写真が撮れる様に練習しときたいと思います。お忙しい中本当に有り難うございましたm(._.)m

書込番号：8775874

[gorotan]

ハワイアンＢＤさんへ

私も先日結婚式に出席し、Ｄ５０で撮影してきました。結婚式は撮影ポジションに制約がありますのでズームレンズは必須ではないかと思います。
レンズ交換はせずにタムロンのＡＦ２８−７５だけで撮りました。広角側が若干不足気味に感じましたが、解像度を含め全般的には使いやすいズームレンズでした。
なお、内蔵ストロボでは光量が不足するので外付けのストロボは必要でしょう。

余計なことではありますが、早めに購入して十分練習をしてから式に臨むのがよいかと思います。

書込番号：8776112

[mt_papa]

結婚式だと、何人かがお勧めしている A09 １本で動き回るのがいいと
思います。ある程度、新郎新婦の動きや、向きを予測して、
撮影ボジションを早めにキープが重要です。（笑）
ストロボは これから買うなら580EXII クラスで天井バウンス、壁バウンス、ＯＦＦ
など、臨機応変に使うのが良いと思います。集合写真などはストロボ有と無の
２枚を撮っておいて、あとでいいほうを選ぶのも手ですね。

書込番号：8776399

[北のえびす]

シグマの50mmF1.4は、大変魅力的なレンズで、私も購入候補のレンズですが、
やはりAPS-Cのカメラには焦点距離が長いと思います。
どちらかと言うとフルサイズ向きです。
４cheさんの言われる様に、35mmか、28mmあたりの明るいレンズが良いんじゃないですか。

書込番号：8776747

[小鳥遊歩]

【単焦点】
１、自分で動くことがもちろん必須です。
２、結婚式の各シーンをそつなく写す目的であれば向いていないと思います。
３、ストロボは580EX�Uがベターですが、一般的には430EX�Uも必要十分ではあると思います。
４、開放F1.4のレンズであれば手振れ補正付のF4ズームなどより暗所では強いと僕は思います。

「３」のしっかりしたものを準備すれば、「４」の開放F値がそれほど明るいレンズでなくても対応可能です。「２」は、自分の気に入ったシーンを自分の気に入った撮り方で撮れば良いのであれば単焦点も面白いですが、多くのシーンをそつなく撮るのであればズームのほうが御しやすいです。

50Dであれば、ベストチョイスはEF-S17-55mmF2.8 IS、次点が24-105L IS、予算的に厳しい場合はタムロンA09、EF-S17-85IS、EF-S18-55ISあたりでも十分だと思います。これらレンズで十分という前提には「３」のしっかりとしたストロボを準備することがありますが･･･。

書込番号：8776918

[ハワイアンＢＤ]

皆様有り難うございますm(._.)m シグマの単焦点30-1.4と何処かのメーカーのズームレンズにフラッシュを購入してみようかと思います。あとはまともに写真が撮れる様に練習したいと思います。本当に有り難うございましたm(._.)m

書込番号：8778150

だれか・・・「その考えは妥当だよ」と言ってくれ〜！

[あ き あ か ね]

初めまして「あ き あ か ね」です。
みなさま宜しくお願いしますm(__)m
５０Ｄ、５Ｄ、Ｄ７００で悩み続けて２ヶ月。
結論が出ません。
それどころか１Ｄ３まで考え出して・・・支離滅裂。

学生時代にAE１-Pに始まってEOSシリーズへ。
浅く広く、マクロから超望遠まで何でも撮ってみたり。
で、２年位前に遅まきながら「デジタル時代に遅れては・・」とKISSＤＮを購入。
最初は「ホホ〜ッ！いつの間にか世の中進んでるな」などと感心していたのだが。
最近では、「ボディー性能が・・・、連写が・・・、質感が・・・」等と初心者レベルのくせに生意気な感想を(>_<)
そこで、色々と（カカクコムの熱い皆様方の書き込みメインにて）研究。

ここまでの考えをまとめると・・・
何のかんのと言ってもやはりフルサイズが欲しいな。
フィルム時代も長かったしな。
レンズを付け替えてみたら感覚的にもその方がしっくり来る様な気が（只の思い込みかな？）
５Ｄ→最終的にはフルサイズ目標だが、これは少し古い感が
５Ｄ２→スペックのコンセプトに疑問が（全く個人の好みで）
Ｄ７００→スペックなどはドンピシャ！でもレンズが一本も無い！乗り換えるとしてもニコンのレンズはまるで分からない。
結論
ここはひとまず５０Ｄへ１ステップアップし研鑽を積んでおいて、２〜３年後に出るであろう自分の望むスペックのフルサイズ機の登場に期待しておく。
その為に、ついでだから17-40F4L、24-105F4LIS、70-200F4LISの３本も一緒にゲットし使い込んでおく。
もし、望むフルサイズが出なかったら・・・１Ｄ３の中古と×１．４の追加購入。

現時点ではこれが最良にして唯一の選択だと信じたいのです。
誰か〜「なかなか良い考えだ、私も全くそう思う」って。
とか言いながら「いや、こっちの方が」でも・・・。
悩んでいるときが一番楽しい、って名言ですね。

添付はヘタッピですが・・・
今は、こういう写真を自分自身が納得出来る様に撮れるようになりたいな(^o^)／
EFS18-200使用、1/50、F5.6、200mmのようです。

書込番号：8769214

[マリンスノウ]

過分なお言葉有り難う御座います♪

＞メインは大昔に買ったＥＦ５０Ｆ１．８。
＞お手軽でＥＦ３５−１０５Ｆ３．５−４．５（ふるい〜）

この２本は私も使っていますよ。
50mmF1.8は最短距離にやや不満は残るものの、充分過ぎるほどの威力を発揮してくれるし、
35-105mmは５Ｄに合体させて日頃のスナップにはちょうど良い距離感。私のはピントのズレもなく良い感じです。

※前夜の室内撮影のままＩＳＯ４００になっちゃってますが、作例ＵＰしときます。

書込番号：8770096

[LR6AA]

>ＥＦＳ１８−５５
>ＥＦＳ１８−２００ＩＳ
>ＥＦ５０Ｆ１．８。
>ＥＦ３５−１０５Ｆ３．５−４．５
>ＥＦ１００−３００
>その他古いのが色々。

これだけあれば私は幸せかもｗ
（個人的にマクロレンズは必要ですが）

>「ボディー性能が・・・、連写が・・・、質感が・・・」
>何のかんのと言ってもやはりフルサイズが欲しいな。

神が降りたなら仕方が無いです．
２ヶ月も悩んでいると精神上よくないですよ．
抗わずに信仰心を発揮すべきです．
必ず救われます．

>ニコンのレンズはまるで分からない。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
このあたりに望遠レンズをからめるといいのでは．

書込番号：8770101

[メルモグ]

この際、ニコンに行くのがいいですよ
5DM2に疑問があるということですし
単焦点の安価なレンズから徐々に構築していくのも楽しいですよ

書込番号：8770129

[マリンスノウ]

肝心なトコ読み飛ばしちゃったわ！

＞５Ｄ２への個人的な疑問〜
＞１、そんなに画素数が要るのかな？
私的には必要ではありませんが、各ユーザーがどういう撮影＆処理をするかだと思います。

＞２、まだ不完全な動画は？過渡期で仕方ないとは言え・・・。
写真撮影で動画の必要性は全然感じません。

＞もっとこじんまりとした纏まったものが欲しいような〜
まず、グリップ感の改善と重量軽減を望むわ。
機能的にも使ってないものがいっぱいあるけど、じゃまじゃないし、もしかしたら使うかもしれないし、、、。
感度・ＳＳ・露出・補正・３〜５コマ程度の連写、それに高速ＡＦができればとりあえず満足。
色々機能搭載せずスリムにして欲しいわね。

スペックについて「思い通り」で「満足」できるカメラにはまだ巡り会って無いような気がします。。。

書込番号：8770172

[ゼロヨンマン]

出て来る絵はCanonとNikonどちらが好みですか。

たとえ予算があっても40D（10MP)は視野にありませんか。

又迷いを増やしてしまった。

書込番号：8770595

[北のえびす]

いろんな意見を頂けるでしょうが、最後に決めるのは自分です。
思い切り悩んでください。悩むのも楽しいです。

書込番号：8770946

[こんもり]

2〜3年後のことまで考えているんなら、とりあえず50Dでも正解でしょう。

キヤノン機は5Dと1D3を使ってきましたが、今のメインは50Dです。
オートホワイトバランスがこれまでのキヤノン機と傾向が違うのと、
JPEG撮りだとちょっと？なのが玉に瑕ですが、
50Dは良くできたカメラですよ。
大きさ重さも適度で、テンポ良く軽快に撮影できる50Dは楽しいです。

とりあえずのステップアップなら、5Dも良い選択です。
5Dの唯一最大の欠点である「もっさりとした動作」は5D2でも改善してませんから、
今の5Dはとってもお買い得だと思います。

5D2も何度か試写させてもらいました。
このカメラなら良い写真が撮れそうな気がする、
そういう『期待値』が大きいカメラが良いカメラだと思うのですが、
僕の判断では5Dと5D2の期待値は「ちょっとの差」でした。

「ちょっとの差」なので、今のところ5D2の購入は見合わせています。
来年の今頃、お安くなってきた頃に買えば良いかな、くらいに考えています。

書込番号：8771056

[じじかめ]

＞明日、大阪へ出張です。何を買って帰ればいいんでしょうか？？？

結論を急がずに、考えが纏まるまで購入は見合わせ、今回はタコヤキぐらいにしておいては
いかがでしょうか？

書込番号：8771370

[photour]

その考えは妥当だよ

書込番号：8771401

[あ き あ か ね]

こんにちは(^_^)v
起きてからも迷いが増大し続けています。

ＴＡＩＬ４さん
全くあなたのご指摘の通りです。
ナノクリは高過ぎ、２４−１２０は今一つ。
ニコンのレンズは高過ぎるか今一つかなにか両極端な気がします。
ニコン派の友人はそんな事ない、と言いますが。

何を撮りたいか？
これが大切ですよね。
何でも撮りたい私ですが、今のマイブームは風景かな。
でも、動き物も撮りたいんだよね〜。

それと、皆さんがおっしゃる「〜が幸せになれる」と言う観点も重要ですよね。
究極は自己満足の面が大きい気がします。
車選びと同じかも知れません。
そうなると・・・１Ｄ３か？
でもレンズが１本しか買えなくなるし・・・えっ、そうか２４−１０５を１本だけって言う選択肢も・・・。

予算は４０万ちょい。
�@５０Ｄ＋レンズ３本（で、２〜３年様子見）
�A１Ｄ３＋レンズ１本（当分このまま、レンズはゆっくり買い足していく）

さ、今から大阪出張。
５Ｄの良さそげな中古を物色してしまいそうな無節操な自分が居たりして(>_<)

皆さん、沢山の親身なアドバイスありがとうございます。
北のえびすさんーーそう思って開き直って迷いを楽しんでいます。
じじかめさんーーまたまた尊敬すべきお方から
　　　　　　　　タコヤキはナイスです。大阪出る時連れってて、ってＣＭ無かった？
こんもりさんーー私が悩んでいるパターンを全て現実のものになさっているですね。
　　　　　　　　説得力があります。
Ｇ５５Ｌさん、ｐｈｏｔｏｕｒさんーー「妥当」の一言、ありがとうございます。

やはり・・・５０Ｄ・・・かな？（でも、ポチッの自信が・・・）

書込番号：8771637

[BOBおじさん]

あきあかねさん、こんばんは。
お悩みのようですね。
被写体が、風景なら５Ｄ２ですが、動き物なら５０Ｄのほうが
確実に上です。
どっちがメインか考えて決めてはどうですか？
どっちも、決め難いなら５０Ｄの方が良いと思います。
私もＫＤＮからの乗り換えですが、風景も充分満足してますよ。
それに、画素数が上がるとそれなりに弊害もありますよ。
動き物って、結構連写性能が物を言いますからそちらのほうを重視しては
どうですか？
私の選択理由は、動き物（モータースポーツ）を重視でした。

書込番号：8773781

[蘭花星]

私も銀塩時代が長かったのですが、APS-Cの一番のネックはファインダーです。50Dならまだ許せますが。それにしても、ここまで高画素化してくるとパソコン環境から見直す必要に迫られますが、そちらの方は大丈夫なのでしょうか。撮影快適、後処理イライラではストレス溜まります。

書込番号：8773880

[あ き あ か ね]

おぉ〜＼(◎o◎)／！
流石に大阪。
品揃えが違う。
中古の充実も・・・。
あれ？
ＣＡＮＯＮのボディの在庫がやたら少ないぞ。
５Ｄが無い。
や、やばい！
何でこんなに綺麗な１Ｄ３が・・・
２４８，００００？？？
素人目にもどう見ても・・・
おっ、めっちゃ綺麗な１７−４０が・・・６５，００００円？
委託販売かー。
この２４−１０５も綺麗だ・・・８４，０００円。
まとめて逝っちゃおうかな。

待て、冷静に考えろ。
上のお二方も５０Ｄを勧めてくれたし・・。
そう、今私は軽自動車に乗っているようなものだ。
ミドルクラスの車が欲しかったはずなのに、いきなりセルシオクラス？
本当に必要か？
使いこなせるのか？
でも・・・幸せにはなれそうだ。

ここはひとまず・・・カプセルにしけこんで土曜日勝負だ！

書込番号：8774842

[彩ショー]

あ き あ か ねさん　おはようございます。

どうですか？寝れましたか（＾◇＾）

＞何でこんなに綺麗な１Ｄ３が・・・
＞２４８，００００？？？
こいつは高い・・・
冗談はさておき、私も1D3がいいと思いますよ！

私も高画素についていけない状態で、５DMK2のオーバー2000万画素で今後のCANONの新型に不安を感じました。
１D3イイですよね〜

ここはひとつ、あ き あ か ねさんがF4どれか1本に絞りこみ（私なら70−200ですかね〜）、追加で４０Dではどうでしょうか？
お持ちの１８−２００は４０Dでもかなり相性がいいようですし！

書込番号：8775376

[あ き あ か ね]

う〜む、鋭い！
彩ショー さんの読みは完璧です。
興奮して２〜３時間しか眠れなかった。
で、ＰＣ開いてあっちこっちカカクコム読んでました。
でも、このカメラ関係は皆さん熱いですね。
価格のことはそっちのけ。
我が事のように真剣にアドバイス。
成功例や失敗例や、本当に参考になります。

今の気持ちは・・・９割方１Ｄ３に傾いて(>_<)
そうするとレンズは・・・
１７−４０、２４−１０５の２本とも使用感が殆ど無かった。
傷もないしほこりもない、テカリさえも無い。
でも・・・７０−２００Ｆ４ＩＳも欲しい。
×１．４�Uも欲しい。
どんな順番にしようか？

などと考え出したら眠れません(笑)
５０Ｄに決めた積りでこの題名だったのにな、、、。

書込番号：8775396

[あ き あ か ね]

逝ってしまいました・・・。
今、某デパチカでブルマンＮｏ．１を飲みながら余韻に浸っています。
１Ｄ３＋１７−４０＋２４−１０５を逝っちゃいました。
７０−２００Ｆ４ＩＳは今回は様子見にしておこう。
暫くは一般品の１００−３００で遊べばいいし。

アドバイス頂いた皆様ありがとうございました。
板を変更してデビュー挨拶しなければ(^o^)／

書込番号：8776411

[マリンスノウ]

＞１Ｄ３＋１７−４０＋２４−１０５

支離滅裂にいっちゃいましたね！　すごいわ♪

ご購入おめでとう御座いました。

書込番号：8776982

[TAIL4]

ご購入おめでとうございます。
支離滅裂じゃないですよ、なんだかんだ言ってそれが一番満足度は高いと思います（＾＾；；

５DマークIIもここへ来て、色々と出てきていますし
安定しているという意味では、１DマークIIIという選択肢はありだと思います。
出始めからみれば半額とは言わないもの6-7割の値段になりましたからね。

書込番号：8777047

[彩ショー]

オホホ〜！！
なんという気持のイイお買い物を・・・申し上げることは何もございませんm(__)m
ホントに寝れなくなっても知りませんよ（＾◇＾）
ご購入おめでとうございま〜す(^O^)／

書込番号：8777597

[あ き あ か ね]

ただいま〜
大阪から帰ってきました。
電車の中ではマニュアルを読みあちこち触って・・・エヘヘへ
でもね、昨夜９９％逝っちゃおう、って考えた瞬間から眠れなくて。
２〜３時間しか寝ていないからフラフラ。
でも、ＰＣに向かう余力があるのでした　マル

マリンスノウさん、ＴＡＩＬ４さん
祝辞をありがとうございます。

で、何が違うって！？
速い、迷わない。
昔の１００−３００もビシバシ＼(◎o◎)／！
今までのは何だったんだ〜。

画は明日ゆっくり見てみよう。
各種設定の勉強もしないといけないし。
でも基本思想はＫＩＳＳも同じようなので７割方はソラで使えそう(*^^)v

書込番号：8777606

JPEGとRAWの違いは？

[たら猫]

誠に恐れいりますが、JPEGとRAWの違いが解りません。
どう使い分ければ、良いのでしょうか？
　
初めの一歩も解らなく、すみませんが
教えて下さい。

書込番号：8774104

[delphian]

JPEGは画像になっていますが、RAWは画像になる前のデータです。
RAWはまだ画像になっていませんので、現像処理をして画像データへ変換します。

こちらがわかりやすと思います。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/
RAW 早わかりツアーをご覧下さい。

書込番号：8774144

[manamon]

以下サイトが分かりやすいかも？

http://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20080430A/

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html

ttp://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_raw.html

書込番号：8774164

[Premierem]

RAWもJPEGも画像の形式ですが、両者の決定的な違いはWB（ホワイトバランス）の調整範囲だと思います。
JPEGでWBの設定を間違えて真っ青に撮ってしまったものを綺麗に補正するのはかなり難しいというか無理ですが、RAWで撮るとWBは後から調整できるのでどんな色で撮っても綺麗に補正ができます。

あと、RAWで撮ると画面で見えている以上の情報をデータとして持っているので、白飛びや黒潰れに強く後から調整できる範囲が広くなります。

ただ、RAWだとデータ量が大きくなるのと、環境によっては気軽に開いて見れないので、扱いが面倒です。
気軽に撮りたいならJPEG。絶対失敗したくないとか、RAW現像までして拘って撮りたいならRAWですかね。

書込番号：8774626

[Gagarin Blue]

RAWだと、一度パソコンに落として現像ソフトに掛けないと、人に渡したり、Webに載せたり、ダイレクトプリントに出せないということが困る場合があります。
最近はCFやSDメモリーカードの読み書き速度も速くなりましたし、PCのメモリーも安いので、RAWでも気にならなくなりましたが、それでも、
日中にイベントを撮影して、夜のレセプションでスライドショーで見せる場合や、
お昼のランチを撮ってすぐにブログにアップする場合などは、Jpegが便利ですね。

書込番号：8776897

初心者でも大丈夫でしょうか？

[ヒューガルデン・ホワイト]

現在、キヤノンのコンデジを使っていますが、
コンデジではもの足りなくなってきたため、
デジイチへのステップアップを考えています。

キヤノンの絵が好きなので、
店頭やカタログ、それにネットやここのカキコミを見て
５０Ｄを購入しようかと思っています。

しかし、ネットやここのカキコミをいろいろ見ていると、
次のようなことが書かれていて、購入をためらっています。

・１５００万という高画素機なので手ブレしやすい。
・ＪＰＥＧではＲＡＷに比べて綺麗な画像は出てこない。

以上のことを考えると、５０Ｄは止めて、
画素数の少ない４０Ｄにしようかとも考えています。

被写体は、家族、風景、ポートレイトなど何でも撮ります。
室内と室外の撮影頻度は半々です。
また、不精なので，ＲＡＷはほとんど使わず、
ＪＰＥＧで撮るつもりでいます。
それと、レンズはタムロンの１７−５０か、
奮発してキャノンの１７−４０Ｌの購入を考えています。

初心者でも５０Ｄを使いこなせるでしょうか？
それとも、４０Ｄにしておいた方が良いでしょうか？

書込番号：8763781

[torotorotorori]

私は40D〜50Dです。50Dで問題ないと思いますよ。50Dの方がISOオートの範囲が広くて使いやすいです。

Jpeg主体なら、通常の条件でしたらNRをオフにしておけばいい画質が得られると思います。

本気撮りの時は、やっぱりRAWがいいですね。大して面倒ではありません。

書込番号：8763928

[P50_1.4]

>・１５００万という高画素機なので手ブレしやすい。

手ぶれしやすいのではなく、目立ちやすいのだと思います。
等倍拡大しなければ、高画素でも手ぶれは目立ちませんよ。

書込番号：8763951

[りゅう＠airborne]

>１５００万という高画素機なので手ブレしやすい。
合ってるとも言えなければ間違ってるとも言えませんね〜。
「より拡大されるため等倍で見れば同じようにぶれていても目立ちやすい」というのが正しいでしょうね。
ということは鑑賞するサイズが同じであればそんなに変わらないとも言えます。

>ＪＰＥＧではＲＡＷに比べて綺麗な画像は出てこない。
厳密に言えばそうなんでしょうけど、RAWの情報を100%出せるプリント技術が無いので結局変わらないです。
RAWで撮影しても結局最後はJPGにしてプリントすることが殆どですから。
「RAWなら後から簡単に自分好みに調整できる」ぐらいの認識でいいでしょう。

>初心者でも５０Ｄを使いこなせるでしょうか？
カメラやレンズは家電製品ではなく絵筆や絵の具なんです。
キスFでもX2でも"使いこなす"レベルになるにはそれなりの勉強も練習も感性も要ります。
でも、一般的にいう「綺麗な写真」ならカメラ任せで簡単に撮れますよ。
「難しい」のではなくて、「奥が深い」んだと考えて下さい

書込番号：8764014

[anakin1973]

こんばんは。

＞１５００万という高画素機なので手ブレしやすい。
確かに手ブレにはシビアだと感じます。IS付きレンズだからといって日中ISO100でざっくり撮ったら手ブレ（ピンが甘い）しました。
しっかりホールディング＆カメラ設定すれば問題はないのでしょうが以外と手ブレに敏感ですね。（詳細に表現されてしまう。）
正確に言えばP50_1.4さんの仰る通りです。


使いこなしは慣れなので大丈夫ですよ♪

レンズですが、40Dor50Dなら純製のEF-S17-55 F2.8 IS USMが写りも良くお勧めです。

書込番号：8764022

[walk to work]

こんばんわ

私は過去にこちらの板で、諸先輩の50Dの作例を拝見させていただいた
限りでは大変美しいと思いました。

jpeg撮って出しとRAW現像のjpegは比較しちゃだめだと思います。
立体感や階調表現力が違うので・・・。
でもjpegでもきれいに撮れると思いますよ。

あとはきれいに撮りたいなぁという気持ちが強ければ、次第にカメラを自在に
操れるようになり、技術も向上していい写真が撮れるようになるのではないかと
考えています。

私も全くの初心者で参考にならないかと思いますが、過去にこんなお言葉を
いただいたので、ご紹介します。
「最初はみんな初心者だから、あまりそのことを気にしなくていいのでは？」

書込番号：8764219

[walk to work]

連投失礼します。

＞・１５００万という高画素機なので手ブレしやすい。
出てくる画がシビアなので、ミスに気づきやすくなり自分の写真を
客観視しやすくなり技術を磨きやすい。

＞・ＪＰＥＧではＲＡＷに比べて綺麗な画像は出てこない。
画像が軽いのでがんがん撮影→カメラの癖をつかむ・技術を磨く→
ぱっと見て露出・絞り・シャッタースピードを判断できる→
きっとすごい写真をjpegで撮れるようになる

っていうのはあまりにも安易でしょうか？

書込番号：8764283

[BOBおじさん]

ヒューガルデン・ホワイトさん、こんばんは。
５０Ｄは、初心者にもとっても優しいカメラだと思いますよ。
皆さんがおっしゃるように、手振れについても等倍で見て解かるってことで
普通にＬ版や２Ｌ版にプリントしても解かりません。
レンズも、予算に余裕があればＬレンズ買っても良いと思いますが
タムロンＡ１６も良いレンズですよ。（私は愛用しています。）
Ｌレンズ買う代わりに他のレンズバリエーションを増やすのも
一眼の楽しみ方の一つかと思います。
それと、ＪＰＥＧの画質ですが　私の場合はＥＯＳ　Kiss　Digital　Ｎからの
乗り換えでしたので充分満足できましたよ。
（ＲＡＷで現像すると更に満足！って感じでしょうか）
コンデジからのステップアップからだと、ＪＰＥＧでも充分満足できると
思いますよ。

書込番号：8764312

[ベジタンＶ]

ヒューガルデン・ホワイトさん　こんばんわ。

初めての一眼であっても50Dに興味があれば、問題なく扱えると思いますよ。

>以上のことを考えると、５０Ｄは止めて、
>画素数の少ない４０Ｄにしようかとも考えています。
本体を40Dに抑えれば、差額をEF17-40F4Lの資金に回せるので良い考えかも知れません。

書込番号：8764331

[anakin1973]

スレ主様　横レス失礼します。

walk to workさん　こんばんは。　
＞っていうのはあまりにも安易でしょうか？
とんでもございませんよ！正におっしゃる通りです。
Good Advice　です♪

書込番号：8764424

[ヒューガルデン・ホワイト]

こんなに短時間の間に、多くの返事を頂いて、非常に感激です。

rifureinさん
　>50Ｄでもなんら問題無いと思います
　心強いお言葉、本当に有難うございます。

　>私も無精者です（笑
　私の方の無精は相当なものです。
　仕事が忙しいというのもありますが、
　コンデジで何百枚も写真を撮ってきても、
　ＰＣに取り込むのは何日も経ってからというのはざらです。
　どうやら、写真を見るのも好きですが、
　それ以上にシャッターを切ること自体が好きなようです。
　それでも、少しでも綺麗な写真が撮れればと思っています。

　>ＡＰＳ-Ｃの50ＤならＥＦ-Ｓ17-50Ｆ2.8ＩＳも良いと思います
　ＥＦ−Ｓ17−50は、画質ではＡＰＳ−Ｃ最強と聞きますね。
　でも、可能ならば、いつかはフルサイズも使ってみたいと
　思っているので、どうせ高価なレンズを買うのなら、
　フルサイズでも使えるものにしておいた方が得かなって思ってます。
　（なんとなく、フルサイズは夢に終わるような気もしますが。）

torotorotororiさん
　>私は40D〜50Dです。50Dで問題ないと思いますよ。
　背中を押していただき有難うございます。
　４０Ｄと５０Ｄの両方をお使いの方に
　このように言っていただけると心強いです。

　>Jpeg主体なら、通常の条件でしたら
　>NRをオフにしておけばいい画質が得られると思います。
　ここのカキコミだったか、他のサイトだったか忘れましたが、
　ＮＲをオフにしておいても、若干のノイズリダクションが
　かかるというカキコミを見たような記憶がありますが、
　そのようなことはありませんか？

　>本気撮りの時は、やっぱりRAWがいいですね。
　>大して面倒ではありません。
　経験の無い者には、相当、敷居が高そうな・・・。
　勘違いかもしれませんが、１枚１枚設定しながら現像するのは、
　かなりの労力が必要なのではと感じています。

P50_1.4さん
　どうも有難うございます。

　>手ぶれしやすいのではなく、目立ちやすいのだと思います。
　手ブレしやすいのではなく、目立つだけなんですね。
　今、８００万画素のコンデジ（パワーショットＡ７２０ＩＳ）を
　使ってるんですが、これが１５００万画素の５０Ｄになると、
　手ブレの危険性も倍になるのかと思い違いしていました。

　>等倍拡大しなければ、高画素でも手ぶれは目立ちませんよ。
　いつも撮った写真を拡大して見て、
　上手く撮れたとか撮れなかったとか、一喜一憂してます。
　恥ずかしながら、素人の浅はかさですね。

りゅう＠airborneさん
　どうも有難うございます。

　>「より拡大されるため等倍で見れば同じように
　>ぶれていても目立ちやすい」というのが正しいでしょうね。
　>ということは鑑賞するサイズが同じであれば
　>そんなに変わらないとも言えます。
　P50_1.4さんも言われていますが、目立つということなんですね。
　どうやら、５０Ｄというカメラは「上手い人が撮ればよりキレイに、
　そうでない人もそれなりに」撮れるカメラだというふうに
　思えてきました。
　
　>「難しい」のではなくて、「奥が深い」んだと考えて下さい
　デジイチは、相当、奥が深いんでしょうね。
　私なんて、今使っているコンデジですら、ついこの間まで、
　連射ができるなんて知らなかったくらいですから。

anakin1973さん
　どうも有難うございます。

　>確かに手ブレにはシビアだと感じます。
　>しっかりホールディング＆カメラ設定すれば
　>問題はないのでしょうが以外と手ブレに敏感ですね。
　>（詳細に表現されてしまう。）
　>使いこなしは慣れなので大丈夫ですよ♪
　やはりシビア（目立つ）なんですね。
　ハードルはかなり高そうですが、
　５０Ｄで良い写真が撮れるように頑張りたいと思います。
　まずは、ホールディングの練習からですね。

皆さんのおかげで、決心がつきました。
ボーナスシーズンの影響なのか、５０Ｄの価格も、
一時に比べ若干上がり気味のような感じもしますが、
欲しい時が買い時ということで、今週末に購入しようと思います。
皆さん、どうも有難うございました。

書込番号：8764739

[★nonta★]

こんばんにゃ。はじめまして！！
ぜんぜん大丈夫です！！いっちゃってください！！50D　（＾＾）
5D�Uでもいいくらいだけど、まずは簡単なのからなれてステップアップ！！！（＾＾）
レンズは便利な標準ズームもいいけど、50ｍｍ１．８�Uを迷わず購入すること！！
8500円程度で始められる純正レンズが一押し！！　2万シャッターくらいまでは１本でもいいと思うけど、少しなれてきたら、次はF2.8の標準ズーム！！！
メーカーは対応していれば何処でもいいけども、どんな写真をメインにおきたいかで考えれば、3万程度から18万レベルまで幅広く選択はできます。風景メインならなるべく広角　ポートレートメインなら24〜70ｍｍくらいが使いやすいかな。

50Dが高いと感じるなら40D　でもここは最新デジタル機種50Dできまりでしょう！！　
あまり夢中にあると、レンズ沼って沼があって・・・足を踏み入れたら・・・キャー！！！！貯金が0！！！！なんてことも！！！（笑）

書込番号：8765053

[walk to work]

○スレ主さま　こんばんわ

うおぉ〜！早速今週末ですか！
いぢくりまわして、ガンガン撮影して、またこちらの板で作品ＵＰ
してくださいねお待ちしております。
私も購入に向け秒読みです。現在３０Ｄレンタル中ですがこのまま借りパクしたい
位です。
あ〜早く専用ザクにのりたぁ〜〜い！！

○anakin1973さん　こんばんわ

これ自分への足枷になったりして・・・。（笑）
またご指導ください。

書込番号：8765104

[小鳥遊歩]

JPEGよりも、RAWを現像したほうがすぐれているというのは何もこの機種に限ったことではありません。50Dいっちゃってください。

書込番号：8765262

[ヒューガルデン・ホワイト]

返事を書いている間に、またまた、多数の返事を頂いて、本当に感激です。

walk to work さん
　どうも有難うございます。

　>私は過去にこちらの板で、諸先輩の50Dの作例を拝見させていただいた
　>限りでは大変美しいと思いました。
　私も、確かここの投稿だったと思いますが、トンボの等倍写真を見て
　あまりの精細さに驚愕しました。あまりに精緻で怖いくらいでした。
　５０Ｄだとこんな写真が撮れるんだと感心しました。
　ただ、その一方で、せっかく高価なカメラを買っても、自分が撮ると、
　ブレブレ写真ばかりしか撮れないのではという不安もありました。
　でも、皆さんのご意見を伺って、５０Ｄにすることに決めました。

　>「最初はみんな初心者だから、あまりそのことを
　> 気にしなくていいのでは？」
　おっしゃるとおりですね。誰でも最初は初心者なんですよね。
　スタートラインを超えなければ、初心者にもなれないんですよね。

　>画像が軽いのでがんがん撮影→カメラの癖をつかむ・技術を磨く→
　>ぱっと見て露出・絞り・シャッタースピードを判断できる→
　>きっとすごい写真をjpegで撮れるようになる
　アグレッシブなご意見で、前向きな気持ちになることができました。

　>ぱっと見て露出・絞り・シャッタースピードを判断できる
　>きっとすごい写真をjpegで撮れるようになる
　こういうことできる方、尊敬してしまいます。もう神様です。

BOBおじさんさん
　どうも有難うございます。

　>５０Ｄは、初心者にもとっても優しいカメラだと思いますよ。
　>コンデジからのステップアップからだと、ＪＰＥＧでも
　>充分満足できると思いますよ。
　さらに背中を押していただき有難うございます。
　今からどんな写真が撮れるのか、期待でワクワクです。

　>タムロンＡ１６も良いレンズですよ。（私は愛用しています。）
　非常に評価の高いですよね。色乗りもすごく良いみたいで。
　このＡ１６がするか、Ｌにするか、こっちも悩んでいます。
　技術的に可能かどうか分かりませんが、
　もし、このＡ１６に手ブレ補正がついたら、今以上に爆発的に
　売れるんでしょうね。

ベジタンＶさん
　どうも有難うございます。

　>初めての一眼であっても50Dに興味があれば、
　>問題なく扱えると思いますよ。
　店頭でさわった感じでは、５０Ｄの方が良かったです。
　５０Ｄを触っているうちに、気持ちが乗ってきてしまい、
　しばらくの間、バシャバシャとシャッターを切りまくってました。
　ひんしゅくだったかもです。５０Ｄにすることにしました。

ここ１ヶ月近くの間、５０Ｄにすべきか、４０Ｄにすべきか
毎日揺れ動いていましたが、皆さんのおかげで、心おきなく
５０Ｄに決心することができました。
本当に暖かいご意見有難うございました。感謝でいっぱいです。

書込番号：8765301

[walk to work]

またまた　失礼いたします

ちなみにレンタル３０Ｄ＋１７−５５ｆ２．８でのヘタっぴjpeg撮って出し
スナップＵＰしときます。

５０Dはこれより精細なAF・高ISO設定などありなのであまり参考には
ならないかもしれませんが。

書込番号：8765529

[ヒューガルデン・ホワイト]

返事を書いている間に、またまたまた、カキコミ有難うございます。

★nonta★さん
　どうも、はじめましてです。

　>ぜんぜん大丈夫です！！いっちゃってください！！50D　（＾＾）
　５０Ｄ、逝くことに決めちゃいました。

　>5D�Uでもいいくらいだけど、まずは簡単なのから
　>なれてステップアップ！！！（＾＾）
　５Ｄ�U、良いみたいですね。すごく憧れです。
　もし２０万以下だったら（ありえないですね）、
　清水の舞台、いや、東京タワー、いや、東京スカイツリーから
　飛び降りるつもりで逝っちゃうんですけど、今の値段だと
　とても無理です。きっと床の間の飾りになりそうです。

　>あまり夢中にあると、レンズ沼って沼があって・・・
　「レンズ沼」のうわさは聞いたことがあります。
　特に、単焦点沼というのは、すごく深くて、
　中でも、キヤノンにはＬ単沼という深い深い沼があるといううわさを。
　昔、おばあちゃんが決して沼には近づいてはいけないよと言ってました(笑)

walk to workさん　
　繰り返し有難うございます。

　>うおぉ〜！早速今週末ですか！
　年を越せば、もう少し安くなりそうな気もするのですが、
　年末年始は写真を撮る機会も多そうなので、今週末にします。

　>またこちらの板で作品ＵＰしてくださいね。お待ちしております。
　早く、皆さんにも見てもらえるような写真が撮れるように
　頑張りたいと思います。

　>あ〜早く専用ザクにのりたぁ〜〜い！！
　walk to workさんも早く購入できると良いですね！！　
　ところで、専用ザクといったら、やっぱり、赤色にペイントでしょうか？

小鳥遊歩さん
　どうも有難うございます。

　>JPEGよりも、RAWを現像したほうがすぐれているというのは
　>何もこの機種に限ったことではありません。50Dいっちゃってください。
　どの機種でもそうなんですね。
　以前、α９００の展示会に行ったことがあって（デジイチも持ってないのに）、
　そこでカメラの説明をしていた先生の方はＪＰＥＧばかりで撮っていると
　言われていたので、（現像の仕方にもよるでしょうが）機種によって、
　ＪＰＥＧとＲＡＷの差がほとんどない機種もあれば、差の大きい機種も
　あるのかと思ってました。大きな思い違いをしていました。
　５０Ｄに逝くことに決めました。週末まで仕事が手につかない感じです。

書込番号：8765599

[ヒューガルデン・ホワイト]

walk to workさん
　写真の掲示、有難うございます。

　３枚とも素晴らしいですね！！
　カメラも良いんでしょうけど、腕が違うんでしょうね。

　それにしても、真ん中と右の写真のボケはすごいですね！！
　花や、葉っぱが、宙に浮いているみたい。
　今度はレンズ選びに迷ってしまいます。

書込番号：8765635

[hirosan.rx-78-2]

ヒューガルデン・ホワイトさん 50Dご購入決定おめでとうございます。

>今度はレンズ選びに迷ってしまいます。

walk to workさんのような写真は望遠か単焦点もしくはF2.8通しのズームなんかだといい感じで背景がボケてきれいに撮れますよ。
（望遠は被写体と背景に距離がある場合はが後ろがボケやすいですし、F値の明るいレンズで開放で撮ると被写界深度が浅くなってこれまた背景がボケます）

おすすめは
単焦点・・・シグマ30mmF1.4、EF50mmF1.8�U、EF28mmF1.4、シグマ50mmF1.4、EF135mmF2L、EF50mmF1.2Lなど
望遠ズーム・・・EF70-200mmF4L ISで決まりでしょう（笑）　また、EF-S55-250mmはお安いわりに描写が良いレンズです
F2.8標準ズーム・・・EF-S17-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8、トキナーAT-X165
と自分勝手なチョイスをしてみました。
（フルサイズ共用はチト置いておきました。標準ズームでは広角側が不足するので）

キヤノンのEFマウントにはサードパーティを含めていいレンズがたくさんありますので、これからこれから撮影の勉強をされつつ、レンズ選択も楽しんじゃってください！

書込番号：8766927

[walk to work]

スレ主さん　こんにちわ

ちなみに‘腕‘に関していえば私は太いほうです。（笑）
お褒めいただきありがとうございます。ただ私自身デジ一を所有しておらず
上記の通り借り物（１１月/末から）です。
技術・センスなどはこちらの住民の諸先輩方の足元にも及びませんが、
jpeg撮って出しで「初心者でもこれくらいの感じには撮れますよ」
的なものだと思ってください。

ただ購入を決意してからすぐに書店に行きeos50Dのムック本を二冊と
デジ一の解説本（用語の意味・掃除レシピ・現像知識）を一冊、
計三冊（各１６００円くらいです）購入しました。（嫁が笑ってました）

でもそのおかげか、こうゆう時はこうするとベター的な感覚をつかみ易く、
露出・絞り・isoの設定もしやすかった様に感じております。

まぁ何にいたしましても、早く手にしたくてワクワクといった感じでしょうか？
購入されましたらまずバッテリーをフル充電してシャッター切ってみてください。
たぶん、感無量になるのでは？気持ちイイですよ。

さらに細かい点などは、また別の板をお立てになって諸先輩の教えを請われると良かと
存じます。
その時は、ある程度ご自身で勉強されてから質問されることをおススメいたします。

長文・駄文の上、失礼な点あろうかと存じますが、ご参考になれば幸いでございます。
失礼いたします。

PS：購入されましたらスレにてご一報ください。

書込番号：8767066

[dai_731]

予算の許す範囲で一番上位機を購入されるのがいいかと思います。
望遠側は必要ないのですか？

書込番号：8768875

50D買いました

[shanjing]

2年程EosKissD（以下EKD）を使っていましたが次に５D、５０D、５D�Uのどれにするか画質で悩みました。CanonのHPからサンプル画をダウンロードして印刷すると明らかに５D�Uが勝っています。しかし予算の都合で５０Dになりました。レンズはEFｓ１７−８５ISを共通で使用しEKDと５０Dで同じ女性のポートレートをそれぞれ撮影して（JPG）A3ノビで印刷し比較してみました。実物とほぼ等倍の大きさになります。これをモデルの当人に見せたところ選んだのはEKDの方でした。なぜか？５０Dは毛穴の中の黒ずみまでしっかり見えてしまいます。これを付属のDigital Photo Proのノイズぼかし機能のレベル１０で処理したらほぼ見えなくなりました。それでもEKDとは明らかな違いがあります。静かな水面を撮影して比較しても５０Dは水が生きているように見えます。
画質の違いが明らかになってますます５D�Uが欲しくなってしまいました。ところでCanonを買うとDigital Photo　Pro.が付いてきますが編集画面とトリミング画面の色の違いは何とかして欲しいですね。

書込番号：8763728

[小鳥遊歩]

こんばんは。
50D購入おめでとうございます！解像しすぎもモデルさんには嫌われたりしますからねー笑。

書込番号：8765105

[walk to work]

こんばんわ

購入おめでとうございます。
う〜ん、５０Ｄウィルスに感染してはや数か月。特効薬は・・・。
購入すること！
バンバンいじってガンガン作品ＵＰお願いいたします。

書込番号：8765303

[shanjing]

私は以前に−−−「ところでCanonを買うとDigital Photo　Pro.が付いてきますが編集画面とトリミング画面の色の違いは何とかして欲しいですね」−−−−と書き込みましたが　Canon様　大変失礼しました。12月2日付けでDpp３５１にバージョンアップされていました。先ほどインストールして試した所、おーっ　や、やっと修正された！！！　これを2年間も待っていたんだーーっ。LCDディスプレーと印刷色が一致しないので試し刷り数回して色確認し、出来上がりを想定しながら編集作業をしていました。因みに５０D付属のDppは旧バージョンです。５０D買った方はすぐにダウンロード、インスト．される事をおすすめします。

書込番号：8768792