EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 KDXからのステップアップは？ |
0 | 7 | 2008年12月9日 22:00 |
 今日の価格は･･･ |
0 | 4 | 2008年12月9日 21:14 |
| 記録画質について |
0 | 6 | 2008年12月9日 21:00 |
| ４０ＤとX2、50Dは？ |
2 | 8 | 2008年12月9日 18:22 |
 EOSで過ごした古都の秋 |
2 | 14 | 2008年12月9日 13:50 |
| EOS 50D に最適のCFを探しています。 |
4 | 14 | 2008年12月9日 06:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
私は昨年からKDXでデジタル一眼を使い始めました。使用レンズは
EFS17-55F2.8、EF70-200F4IS、EF85F1.8、EF50F1.8です。
撮影対象は子ども、猫、旅行等のスナップです。
５０Dの連射、AF性能、液晶等、いいなと思う点はあり、欲しいと考えているのですが、
問題は画質なんですよね。
自分はJPEG撮影しかしてないのですが、プロカメラマンの評価、ネットでの評価等を
見ているとJPEG撮影がいまいちだというのが気になってます。
その点がクリアすれば、購入に迷いはありません。
ノイズリダクションの設定が、普通はされているらしいですが、その設定をきれば
シャープな写りが期待できるのでしょうか？
まあ、高感度撮影する場合は、ノイズリダクションを設定した方がいいと思いますが。
同じAPS-Cなので、あまり画質は変化ない、というのであれば、今回は見送ってフルサイズ
への貯金に回すべきか。
毎日この掲示板を見たりして考えているのですが、決断がつきません。
0点
画質画質と言っても・・・、
貯金するのが賢いんじゃないですか。
書込番号：8759131
0点
こんばんは。
貯金が宜しいかと思います。
私もＫＤＸから乗り換えましたが、正直40Ｄでも良かったかなと思っています。
ブログで高感度のテストもしていますが、ＮＲオフじゃないと全然ピントが甘く見えます。
なので、私は全てＮＲオフで撮影しています。
最近は全てjpgで撮影していますが、明らかにRAW撮りの方がシャープです。
私の使用範囲では関係が無いので、jpgばかりになってしまいましたが。。。(^_^;)
将来、フルサイズを視野に入れているならば、ここは迷わず貯金した方がいいです！！
書込番号：8759232
0点
リュイーンさん
こんばんわ
連写（動き物）、ＡＦ（全点クロスセンサー）、液晶（マクロ撮影）、高ＩＳＯ設定（夜間・室内のＳＳ稼ぎ）が必要なら逝った方が良かと。
新機種ですのでもちろん色々進化（特にＡＦ）は
しているそうなので、ある程度は期待できるかとは思いますが
気合、根性、努力でカバーできるなら貯蓄が良かと・・・。
ちなみに私は一台も所有しておりませんので（現在30Ｄレンタル中）
購入予定です。
外付けフラッシュお持ちですか？あると良いですよ。
ＫＤＸからのステップアップには最適な機種ではないかと思います。
あとは経費対効果をどのように償却できるかではないでしょうか？
書込番号：8759246
0点
リュイーンさん こんばんわ。
KDXから40Dを買い増ししました。
連写、AF精度、液晶等は見違えるほど良くなると思いますが、
画質を求められるのであればフルサイズへの貯金が賢明かと考えます。
書込番号：8759270
0点
リュイーンさん
JPEGでも「NR＝しない」ならRAWから現像とそう違わないと思います。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html
但し、画期的な画質を求めるならフルサイズになりますがお持ちのEF-S17-55mmF2.8が使えなくなるのも痛いですね。
書込番号：8759287
0点
JPEG画質の問題点を教えていただきたいです。ｍ（！）ｍ
書込番号：8759297
0点
こんばんはー＾＾
なぜＪＰＥＧにこだわるのかが不思議なんですが、後処理のことを考えれば画素数が多い５０Ｄはすばらしいと思います。センサーも４型になり画像処理も早いですし（とにかく連射がいいです）、フルサイズの１０００万画素に匹敵する機種だと思います。（一般的に＊１．４と言うので）
特にお子様がいらっしゃって望遠系を使うなら、Ｃサイズのほうが大きく写りますし、ＫＤより連射もはやいですから５０Ｄはうってつけの機種だと思います。（先月姪の運動会で実感しました。）近写が多いのであれば絶対フルサイズだと思いますが、子供を撮る（特に動く子供）なら即決でもよいのではないか。。ぐらいに思います＾＾
値段的にも妥当なセンでお持ちのレンズもすべて使えるという利点もありますので良くお考えになってください。楽しい悩みなので苦にならないでしょうから＾＾
ではでは＾＾
書込番号：8759518
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
キスデジNからの買い増しを検討中です。
本日12月7日に、近くのヤマダとキタムラへ価格チェックに行ってきました
なるべく支払い額を15万以内に抑えたいので、今買うならここの通販ショップ等からの
購入となるのですが、高額商品でもあり出来れば店舗で品物を確認して買いたいので…
さて、ヤマダは187,800円＋20P、キタムラは174,800円で下取りカメラがあれば
さらに1万円引きの表示でした。
下取りのカメラは不動品でもOKなので家にゴロゴロある(笑)古いデジカメを出して
支払額は164,800円ですね♪
さらにネットからの注文だと下取り金額が15,000円となり159,800円になるようです。
ヤマダは家のすぐ近くなので便利なのですが、ポイント率を上げてはきたものの
実支払金額はキタムラより少々割高ですね…
お正月の旅行に使う予定なので、操作の慣れる期間も入れてクリスマスくらいまで待って
もう少し価格の推移を見て購入しようと思います。
0点
George townさん こんばんは。
価格もこなれてきていますね。
＞お正月の旅行に使う予定なので、操作の慣れる期間も入れて．．．
そうですね。どんどん外へ連れ出して、たくさん撮って慣れるのがいいですね。
悩んでいる時間も、楽しみですね。
書込番号：8753512
0点
うる星やつらさん こんばんは。
私も初代キスデジからのデジ一眼ユーザーです。
デジカメはこのところはコンデジばかり使っていたのですが
最近、久しぶりにキスデジを使って撮ったところ
「ん～、やっぱり一眼だ!!」と再び目覚めてしまいました…(笑)
なんとか今月中には仲間に入るつもりですので、その節はまたよろしくお願いします。
書込番号：8754829
0点
George townさん こんにちは
私もこの掲示板を見たり、家電量販店やらカメラ屋やらをまわって、いろいろと検討した口です。
やはり通販はわずかながら日々価格が下がっていますが、保証や付属品の購入もあり店頭にて買いました。
いいですよ。50Dは。
悩んでいる時も楽しいもんですよね。でも、手にするともっと楽しいですよ。
書込番号：8757869
0点
こどもおやじさん こんばんは
こどもおやじさんの書き込みも大変興味深く拝見しましたよ!!
おっしゃる通り価格だけなら通販ショップなんですが、やはりCFカードや
小物類を買わなければならないし「合わせてなんぼ？」と交渉できるのも
また楽しみのひとつ？ですからね(笑)
今年、液晶テレビをヤマダで購入したのですが、昨日その店からセールのDMが
来ていたので、今週末にでも行ってみようと思います。
ポイントが少し残っているので、こどもおやじさんくらいの価格が出れば
ぎりぎり予算に収まりそうなのですが…♪
頑張ってみます!!
書込番号：8759226
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
つい先日こちらの板でお世話になりました。
D300、5Dmk2等いろいろと悩んでおりましたが、
望遠側は手持ちのEF100-300mmで補うこととして
50DレンズキットとEF-S10-22mmを本日購入と相成りました。
これから、ビシバシ撮りまくる予定です。
改めてよろしくお願いいたします。
ところで早速の質問で恐縮なのですが、諸先輩方の皆様は
記録画質はどれでとられることが多いのでしょうか？
よほどのことがない限りA4以上にプリントすることはないのですが
この場合ですとsRAW1+L程度で特に問題ないでしょうか？
というものの現在手持ちのCFがSanDISK エクストリームIV8GB 1枚
なのですが、今週末に家族でディズニーランドに行くため
少々撮影可能枚数を気にしております。
場合によってはもう1枚購入が必要かなと思っておりますが
普段の撮影スタイルも含め、参考までに皆様の使用条件を
お聞かせ願えれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは
撮るもにもよると思いますが、大きくしそうなら思い切って安いＣＦ買いましてrawのフルで撮った方が後々いいようにも思います。
JPEGでしか撮らないというならＬでいいでしょう。
個人的には最大サイズｒａｗがすきなのでＣＦ買いたしたい派ですので。
書込番号：8755897
0点
goodideaさんこんばんは、遅くにもかかわらず
レスありがとうございます。
確かにせっかく50Dを買ったのだからその性能を
余すことなく使った方がいいですよね。
>安いＣＦ買いましてrawのフルで撮った方が後々いいようにも思います。
これにつきましては、私も一時期検討したのですが、
相性にもよると思いますが途中で認識しなくなったりなどの
話題も見かけますので躊躇している次第です。
書込番号：8756191
0点
＞相性にもよると思いますが途中で･･････
安い物にかぎった話でもないです。
私の場合、サンのCFで(所有カメラのうち)1台だけで不具合が出る物が1枚ありますから。
出るときは出ます。
万一に備えて予備は持っておかれたほうがいいと思います。
安い物のためしに1枚買った、トランセンドは今のところ不具合なしに使えています。
記録画質は最高設定をお勧めします。
(RAWがあればjpegはあとからいくらでもPCでできますが、撮って出しで問題なければそのまま使うのが楽ですし。)
書込番号：8756667
0点
今までハギワラシスコム、サンディスクなど使っていましたが、
５０Ｄではトランセンド８ＧＢを試しに使用しています。
現在まで８６００枚撮影して、まったく問題なしです。
アマゾンで現在２１４０円。送料無料。
ちなみに追加数百円だせば翌日夜には届きます。
ＲＡＷ＋Ｌファインなら、いっそ３２Ｇとかも魅力的。
ちなみにこちら８７００円で、個人的には次はこれが候補です。
クリスマスシーズンのディズニーは絵になるので、撮影枚数も伸びると思いますよ。
書込番号：8758853
0点
αyamanekoさん、レスありがとうございます。
やはり大容量CF１枚よりは、容量を抑えてでも
複数枚持っていた方がいいのかもしれませんね。
実質16GBを１枚より8GB２枚のほうが安く手に
入りますしね。参考にさせていただきます。
>サンのCFで(所有カメラのうち)1台だけで不具合が出る物が1枚ありますから。
これはやはりメモリについて回る宿命でしょうか^^;
>記録画質は最高設定をお勧めします。
貴重なご意見と内容は理解いたしました。
そこで１点質問なのですが、Lファインと
Lノーマルではどれほどの差があるものなのでしょうか？
おそらく一般サイズではほとんど差がわからないものと
思われますが、ご意見いただければ幸いです。
書込番号：8758870
0点
うる星やつらさんこんばんは。
前回の質問ではお世話になりました。
トランセンド確かに安いですよね。
32GBメディアというのもなかなか他社では
見かけない中、魅力は感じます。
50Dを購入した自分としては家族そっちのけで
撮影に走り回ってしまいそうな気がします^^
いい写真が撮れましたら、またご報告させていただきます。
書込番号：8759155
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
皆さん、こんにちは。いつも楽しく拝見しています。
何かとご助言頂いて本当に有り難く思っています。
初心者＋α程度ですので、お手柔らかにお願い致します。
（以前、自認するところの愚問を呈した際、かなり手厳しく論破されたもので［笑・・・］）
本当に初心者の質問になるので恐縮です。
写真レベルは、お話にならないとまでは思いませんが、決して上手の部類には入りません。
ただ今、修行中です。
先日、或る山裾に建つ観光名所的お寺に撮影に行きました。マクロ、標準ズーム、広角、などのレンズ４～５本と、
40DにX2の初の２台体制で臨み、明暗入り乱れる複雑な場所を、四苦八苦しながら撮ってきました。
構図などは自分なりに満足したのですが、モニタで見る限り、40Dの方は何というか所謂うまく撮れていて、X2の方はことごとく
40Dのそれに一歩及びません。
ちなみに撮影地は日差しが眩しい所や薄暗い所、両者入り混じる所が混在していました。
尚、撮影時は両機種とも可能な限り各設定を同じとし、主としてモードはPとAv、レンズも分け隔てなく使ったのですが。
それまで日中の公園などを撮った際には、殆どそんな差は感じませんでした。
当然のこと、同じく写るのであれば入門機や中堅機、高級機などと区別される必要はない訳ですが、思っていた以上に
画質や露出面での差がでた結果となり、やっぱりそういうものかな？と半分首を傾げています。
お尋ねしたいのは、
（１）特にこういう場所での撮影では、40DとX2の差はあって当然でしょうか？
（２）もし40Dと50Dを使っていたら、その差はどうだった、と推測されますか？
これまた愚問かもしれませんが、お察し下さった方、宜しければご教授をお願い致します。
0点
はじめまして、やかん12号です。
僕もそんなに写真が上手だと思ってませんが、ちょっと思ったことを一言。
＞（１）特にこういう場所での撮影では、40DとX2の差はあって当然でしょうか？
この問いですが、差はあって当然だと思いますが、
それには機体の癖もありますし、
それが良いか悪いかというのは一概には言えないと思います。
X2は持ってませんが、友人が使っているのを見てても良いカメラだと思いますし、
どのくらいの露出補正や調整が必要かは、
それぞれのカメラによって変わると思います。
出てくる写真の差はあっても、それが良いか悪いかの判断にはならないと思います。
＞（２）もし40Dと50Dを使っていたら、その差はどうだった、と推測されますか？
写真見てないので、なんとも言えませんが、
僕はあまり変わらないと思います。
この手の質問をされる時は、撮影されて気になる写真をアップして質問された方が
お話しやすいかと思いますよ。
書込番号：8753141
1点
>日差しが眩しい所や薄暗い所、両者入り混じる所が混在
これは非常に難しい被写体です。デジタルだと更に難しい状況です。
50Dより5Dとか5DⅡの方がうまく写せるでしょう。理由は詳しい人にお任せします。
実は今日、日差しの所がぶっ飛んだ写真を撮って落ち込んでいた所です。何故アンダー気味にしなかったと後悔しています。涙
書込番号：8753331
0点
「やかん１２号」さん、こんばんは。
早速のお返事有り難うございます。
露出補正量など、カメラの機種によって、やはり違いが出ると言うことですね。
私も、X2は気に入っていて、軽いし性能はいいし文句なく使っていたのですが、
別機種を同様に設定しても、同じ場面で同じような結果にはならない、というご説明、とてもよく解りました。
尚、撮った写真や機種と設定など、同時に掲載すべきでした。
情報不足ですいません。
でも、大いに腑に落ちました。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。
「ゼロヨンマン」さん、こんばんは。
早速のお返事有り難うございます。
やはりこういった状況は、難しいシチュエーションといえるのでしょうか。
何事も経験かとも思いますので、場面に合わせて露出補正等くり返し、修行します。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：8754309
0点
こんばんは
＞撮影地は日差しが眩しい所や薄暗い所、両者入り混じる所が混在していました
中々難しいシーンの撮影ですね
40DとX2の測光の設定は同じでしたでしょうか
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera62.html
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/c2_0901.html
チャレンジあるのみです
書込番号：8754432
0点
「rifurein」さん、こんばんは。
いつもご丁寧なご教授有り難うございます。
測光については、両機種とも評価測光でした。
今にしてみれば、中央重点平均測光にした方が良かった場合も多々あったなあ、と思います。
それに、参考事例のURLまで紹介していただき有り難うございます。
自分は圧倒的に経験不足でして、そう簡単に十分気に入った写真がポンポン撮れたら、プロは仕事になりませんよね。
仰るようにtry & errorを繰り返すのみです。
理論も大事でしょうが経験に勝るものなし、と強く思いました。
またまたお世話になり、感謝感謝です。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：8755175
0点
小説大好きさん
こんばんは。10日前に50Dを購入したものです。「もし50Dを請う入手たらあらゆる場面で、もっと幸せな撮影ができるかなぁ？」というご質問の趣旨なのかな、と勝手に判断して、書き込みしてみます。私は、KDXを使っておりました。その後、必要に迫られて（？）、X2か40Dか50Dを追加購入しようと思い、最終的に50Dを選びました。
私もカメラ機材やテクニックなどに関しては、それほど知識はありません。しかし、撮り手が、カメラ機材の良し悪しは、どんな被写体を撮影して、その撮れた写真でなにをしたいのかによるのだとおもいます。私の場合は、撮れた写真を500×333ピクセルくらいの大きさでブログに載せたい、あるいは、L判くらいにプリントアウトして、周りの人に配りたい、さらには、最近流行っている気軽にできるフォトブック（180mm×180mm）を作りたいということでした。いずれの場合も、個展を開いたり、商用レベルのものは必要ありませんでした。
厳しい方々の意見を参考にしたり、画素やセンサーなど細かな知識がついてきたりすると、色々と気になりだします。等倍でものを判断される方々もいます。そこまで必要としない人（私など）もいます。「50Dはノイズが酷い」とか「40Dで十分だった。買い換えて損した」など見かけては私も不安になりました。だったら、50Dよりも安い40Dにしておこうかな、とかKDXのままでいいかな、とか。
でも、自称「常用ISO3200」だったり、やろうと思えばISO12800まで上げられることが魅力でした。KDXでは、ISO1600止まりでしたので。私は、様々な光源があふれる地下室での撮影を緊急でしなければならなかったのですが、明るい単焦点レンズを買い足したりもしました。しかし、結局はカメラボディ自体の持つ様々なパワーも必要でした。そういう意味で50Dを買って良かったと思っています。
50Dにあって40Dにないものは、質のよい液晶画面です。23万ドットと92万ドットは相当違うと思いました。暗くて粗い液晶では、その場でピントが合っているのかどうかの判別がほとんどできません。「OKかな」と思っても、自宅に帰って、PC画面で見てガックリなんてことも。
でも、現場で時々、液晶を確認しながら、撮影をすすめられた今回は、いつもより失敗が少なくてすみました。液晶の綺麗さってのは、何も鑑賞するときだけに役に立つものではないのだなぁ、と今頃気づきました。
ということで、40Dか50Dのどちらを購入しようかとお迷いの方には、是非50Dをお勧めしたいな、と思いました。しかし、小説大好きさんは、40DもX2もお持ちなので、50Dを強くお勧めしようとは思いません。高感度撮影に関しては40DのISO3200でも綺麗な撮影サンプルがいくつか上がっていましたし、その他の機能としても50Dに比べて遥かに劣る部分が見つかりませんでした。（少なくとも私には・・・）
現在の状況で、「50Dだったら、上手く撮れていたのかなぁ？」と上位機種と呼ばれるものに素朴な疑問を持たれることは当然だと思います。
前回の厳しく論破されてしまったというスレを見ていませんが、すんごく生意気な言い方をお許しくださるなら、まずは、今お持ちの40DとX2で腕を磨かれるのも良いのかもしれません。
40Dだって素晴らしい機材だと思っています。私に40Dがあったら、50Dは買っていなかったかもしれません。しばらくはこれで、創意工夫しながら、写真を楽しめるのではないかと思いますよ。そして、来るべき日（笑）が来たら、50Dよりも上の機種に買い換えられると良いかもしれませんね。私の勝手な想像ですが、「40D＋X2の2台を50D1台と取り替えられたらいいのに・・・」って思っていませんか？（笑）
失礼しました。
書込番号：8756496
1点
すみません、すごい変換間違いがありました・・・
×：「もし50Dを請う入手たらあらゆる場面で・・・」
○：「もし50Dを購入したらあらゆる場面で・・・」
お許しを・・・
書込番号：8756498
0点
「tecchan７７７」さん、こんばんは。
ご丁寧なお返事を頂きまして有り難うございます。
結局、自分の腕の未熟さを、機械のせいにしていたということになります。
50Dについては、そうですね、何とも言い難い所ですが、欲しい機能はあります。
基本的には、tecchan７７７ さんが言われる様に、40Dでほぼ満足状態であり、強いて50Dをどうしても手にしたいとまでは
思いません。
写真技術を磨くのが先、とのご指摘ですが、正にその通りだと心底思っています。
先述の、欲しい機能の第一は、何と言っても液晶画面の優秀さですね。
おっしゃる様に、40Dの背面液晶では撮った写真の評価が全くと言っていいほどできません。
デジタルフォトビューワという手もありますが、50Dの半額はします。
エプソンの場合、４．０型超高精細とはいえ、売価で５万強はいかにも高いですね。
50Dの購入の件に関しては、もう少し考えてから結論を出すつもりです。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：8758429
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
11月上旬より自転車にまたがりEOSを背負って洛中を右往左往。
お陰で健康維持にも協力してくれているEOSです。
前期高齢者の撮った未熟な写真ですが ご覧戴ければ嬉しいです。
http://www.imagegateway.net/a?i=49sDNKQFLq
2点
自転車は健康にいいでしょうね？ でも、交通事故にはくれぐれもご注意ください。
今年の紅葉は、マズマズというか、もうひとつという感じですが、場所によっては
きれいですね。（三千院が良かったと思います。）
書込番号：8751919
0点
こんにちは。
アルバム拝見しましたが、驚きました。本当に京都各所、各名所を精力的に撮り歩かれていますね～。素晴らしいです。
秋の京都、いいですね～。
書込番号：8752072
0点
素敵な京の写真ありがとうございます。現地に行った錯覚
になりました。５０Ｄ手元にありますがまだ撮り歩きしてません。
書込番号：8752189
0点
  |
|---|
お写真を拝見しましたよ。「未熟な写真ですが」と書かれていますが、とてもそうは思えません。
私もこの秋に京都に２回撮影に行きました。京都までは車だと高速を飛ばせば３５分で行けるのですが、駐車に困るので電車と徒歩で１時間余りかけて通いました（撮影現場まではバスと徒歩でさらに30分はかかります）。
「自転車にまたがりEOSを背負って洛中を右往左往」とは健脚で結構ですね。確かにこの種の道楽は健康維持にも役立ちます。私自身も年金をもらっていますが、前期高齢者になるのはまだ先の話で、いまからスポーツジムに通って体を鍛えています。
見慣れた同じような撮影場面が幾つもありましたので、対比のためにカメラは違いますが、私が撮った清水寺の写真を１枚だけ紹介させていただきます。同じところを少し視点（紅葉と賑わう観光客の様子）を変えて撮ったものです。
書込番号：8752283
0点
じじかめさん、小鳥遊歩さん mako 55さん
見て下さり本当に有難うございました。
家内にいくら頼んでも見てくれない日々を
過ごしていますので感激です。
isoworldさん
写真有難うございます。
私もこのように撮りたかったのですが勉強
不足です。来シーズンまでにはisoworldさんに
近ずけるように頑張ります。
書込番号：8752787
0点
 |
|---|
嵐峡の猿さん
こんばんは。
写真拝見しました。すごいです。
とてもセンスのある方だとお見受けいたしました。
また作品がたまったら是非見せてください。
私も昨日京都に行っていて、ニセ舞妓さんの一行が妙におかしくて・・パチリ。
紅葉は腕がないのでなかなかうまく撮れません。
来年まで勉強です。
書込番号：8753381
0点
「嵐峡の猿」さん、こんばんは。
お作品、拝見いたしました。
＞前期高齢者の撮った未熟な写真ですが ご覧戴ければ嬉しいです。
他の方も仰っていますが、ホントにお上手ですね。
年齢なんて、白内障で目が霞まない限り関係ないと思いますヨ。
文面から察するに、結構長い間カメラに親しんでこられたようですが、奥様が見て下さらないのは或る意味残念ですね。
まぁ何でもそうですが、誰でも全く興味がないものには目を向ませんし、特に趣味の領域では尚更ね。
私なんか、自分が写真に興味をもつ様になって、いまだ一年に満たない超初心者です。早く「荒峡の猿」さんのような写真が
撮ってみたいと、ただ今修行中の身ですが、なかなか時間がなくて名所旧跡などの撮影スポットへ出掛けられません。
やむなく近所や車で片道１時間程度の場所でお茶を濁していますが、時間がとれれば是非とも京都巡りなどしたいものです
（もちろん、その前に少しでも腕を上げるのが先ですけど・・・・・・）
そんな私が珍しく写真を撮りに出掛け、夜パソコンに取り込んで画像を見ていると、ウチの嫁はすぐに飛んできてモニタを覗き込み、
何だかんだと批評します。
時には、いいねと言いますが、私だったらこう撮るけれどなー、なんて結構ズケズケと発言しますので、半分ありがた迷惑ですね。
（嫁は若かりし頃、撮影を主とする親戚のカメラ屋さんに下宿していたので目が肥えているらしいのです）
どうぞこれからも良い写真を撮り続けて下さい。
また披露して頂けたら、勉強になります。
書込番号：8753921
0点
スレタイがいいですねー。ゆかしいです。
お写真も魅力的です。ありがとうございました。
書込番号：8754511
0点
嵐峡の猿さん こんばんは。
素晴らしい作例ありがとうございした。
未熟なんてとんでもないですよ♪大変参考になりました。
私も比較的被写体には恵まれていますので、嵐峡の猿さんのように撮影できるよう精進します。
書込番号：8755720
0点
すずかけ通りさん 小説大好きさん torotorotororiさん anakin1973さん
アルバム見てくださり本当に有難うございました。
これからも皆様のお言葉を励みとして勉強して
いきたいと思いますので宜しくお願いいたします。
京都では今週末～21日まで毎年恒例の嵐山近郊の
社寺、竹林、山、渡月橋などのライトアップ「花灯路」があります。
これにも挑戦してみようと思っています。
書込番号：8756210
0点
嵐峡の猿さん こんばんは。遅レスですが失礼します。
皆さん仰る通り、素晴らしい作品だと思います！
まるで一冊の写真集のような構成で、見事としか言いようがありません。
私はまだまだ初心者なので、色々と参考になりました。
またのアップ、お待ちしていますね♪
書込番号：8756256
0点
嵐峡の猿さん。はじめまして。
拝見させていただきました。
すばらしいです。
ここ数日、紅葉の写真を撮ってみたものの・・・・なかなか上手くとれませんでした。
嵐峡の猿さんの技術が伺えます。
そして、50Dの解像度にも驚きました。
素敵なお写真をありがとうございました。自信がなくなりましたけど(笑)
書込番号：8756740
0点
kuma4さん
ご覧いただきまして有難うございます。
技術なんてなにもありませんが時間があるため
天気さえよければ自転車で東西南北走り回り
写真撮影を楽しんでいます。
これからもどうか宜しくご指導お願いいたします。
書込番号：8757607
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
はじめまして。
現在、ボーナスを使い50Ｄの購入を検討しています。
（今は、ＫＤＸのユーザです。）
５０Ｄで撮った高画質な写真は、データ量が大きいと思いますので、
新たにＣＦ（８ＧＢ）の購入を検討しています。
（今は２ＧＢ×１、１ＧＢ×１を保有しています。）
そこでみなさんのご意見をいただきたいのですが、
５０Ｄの書き込み速度を考えた場合、ＣＦの「３００倍速」は必要でしょうか？
また、「３００倍速」も必要ないとおっしゃるかたは、どのくらいの物を購入す
ればよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。
撮影状況は、会社の草野球の写真を撮りたい為、連写撮影になると思います。
ちなみに、現時点では自分で調べた結果と予算の関係から
「トランセンド TS8GCF300 (8GB) http://kakaku.com/item/00519610515/」
「グリーンハウス GH-CF8GTX (8GB) http://kakaku.com/item/00510710501/」
のどちらかの購入を検討しています。
現在使ってらっしゃる方や独自の見解をお持ちの方、よろしくお願いします。
0点
トランセンドの8GB×300倍速であれば費用対効果で見て十分な性能だと思います。
書込番号：8747887
0点
BLUEFLOWERさん こんにちわ。
>５０Ｄの書き込み速度を考えた場合、ＣＦの「３００倍速」は必要でしょうか？
50DであればPCへの転送も速いUDMA対応のCFが宜しいでしょう。
予算があれば、サンディスクのエクストリームⅣかな？
書込番号：8747918
0点
私も、昨日５０Ｄ購入して同時にＣＦもトラセンドの１３３倍１６Ｇを
購入しました。
今日テスト撮影してみましたが 特に問題ありませんでした。
連写も特に問題ありませんでしたしコストパフォーマンスから言うと
コレで充分と感じています。
このＣＦですが、私の場合３８００円で購入できましたよ。
書込番号：8747962
0点
BLUEFLOWERさん
私は両方持っていますが50Dとは相性が良いと思います。
RAW撮り、バッファフル（17枚）以降の連写速度を測ってみました。
同じ条件で撮ったつもりですがファイルサイズが僅かに違うので転送速度の計算に影響していますが無視出来る程度です。
GreenHouse300倍速8GB 0.6744s/枚 30.54MB/s
Transcend300倍速8GB 0.6713s/枚 31.5829/s
条件：50D＋EF-S18-200mmIS、ISO1600、絞り開放、RAWのみ、焦点距離約90mm
測定法が少し違いますが以前測定した経験だとトラ266倍速などだとこの倍くらいの速度が掛かります。
ISO1600でRAW+JPEG撮り連写12枚後バッファ解放までの時間
１，GreenHouse300倍速8GB 9.24秒
２，Trancesend266倍速8GB 20.56秒
書込番号：8748479
1点
追伸です。
メーカー保証期間ですがGreenHouseが3年、Transcendが永久保証と少し異なります。
書込番号：8748512
0点
みなさん、貴重なご意見ありあとうございます。
「１３３倍速程度で大容量」のＣＦでも十分なことがわかりましたので、
少し検討しなおします。
書込番号：8748674
0点
僕も連写することは滅多にないのでいらないかと思っておりました。
でもせっかくのUDMAなんで買ってみました。
撮影する時にはメリットないですがPCに取り込む時のスピードが段違いです。
この為だけにお金を払うのはどうかと思いますが何百枚と撮った時に非常に快適です。
書込番号：8749695
1点
BLUEFLOWERさん、今月の「月刊カメラマン」でＣＦの比較やってましたよ。
５０Ｄがちょうど比較機となってましたから 参考になるのでは？
私は、その結果を見てトラセンド１３３倍で充分かな？って判断しました。
まっ、３８００円だったんでハズレだったら別のを買うかな？って
思えたのもありますが。
書込番号：8750283
1点
こんばんわ。
欲を言えばSandiskのEXⅣでしょうが、トラの8GBx300倍速でも十分でしょう。
連写の頻度とPCへの取り込みも気にしなければ、x133でも不都合はあまり
ありませんよ♪
書込番号：8751390
0点
みなさん
ありがとうございます。
ＢＯＢおじさんさん
>BLUEFLOWERさん、今月の「月刊カメラマン」でＣＦの比較やってましたよ。
>５０Ｄがちょうど比較機となってましたから 参考になるのでは？
明日にでも、本屋に立ち寄ってみます。
書込番号：8756487
0点
スポーツを連写で撮られるのであれば
ベジタンＶさんも書かれているとおり
> 50DであればPCへの転送も速いUDMA対応のCFが宜しいでしょう。
が正解だと思います、
swd1000さんが行ったような実験を僕も試みたことがありますが、
UDMA対応の品と、非対応の266を計りましたが、
バッファ満タン後のアクセスランプが消灯する時間は
UDMA非対応の266では17秒ほど
UDMA対応では約7秒ほどでした、
それにもましてUDMA対応のカードリーダーを購入致しましたら
PCへの取込時間も非常に早くて喜んでいます、
因みに、携帯ストレージのP-7000においてもUDMA対応の早さが(8Gbで約15分)
圧倒的です。
書込番号：8756506
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
