EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

安いのかな？でも買っちゃいました。

[こどもおやじ]

ついに、買いました。買っちゃいました。以外にあっさりと。
近所に家電量販店がオープンしまして、これはと思い、冷やかし半分、本気半分カメラコーナーに行きました。

表示価格が￥187､800・ﾎﾟｲﾝﾄ10%でした。「まあ、こんなもんか」と思いながら、
ためしに、「￥180,000のﾎﾟｲﾝﾄ20%だったら」と言うとあっさり、「いいですよ」の返事。
ここまできたら、と思い買っちゃいました。
もっと、値切ったら安くなったのでしょうかね？新規オープンだし。
単純計算で￥144,000なので、御の字とは思っています。
CFと長期保障をﾎﾟｲﾝﾄで払い、帰宅しました。

いま、愛機は明日からの激務に備え充電中です。
これを投稿し終えたら説明書と共に感触を確かめたいと思います。

これまでいろいろとお知恵を頂きました皆様への感謝と共にご報告をさせていただきます。

でももっと安くなったのかな？
いや、手元にあるのがいいですね。
やっぱり。
いろいろとありがとうございました。
また、お聞きすることがあると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：8740314

[あっくんｖ（＾_＾）ｖ]

どこの家電量販店ですかー
参考にしたいですー。
近所のコジマ電機は20万のポイント1%です。とやる気無し。
でんきちはポイント込みで15万ですよと言ったところうちは無理ですとのこと
コジマは、安さ世界一をうたっているのにこれって、嘘つきではないでしょうか？

書込番号：8743734

[うる星やつら]

こどもおやじさん

　ご購入、おめでとうございます。
　現時点で納得の価格では？　すっきりですね！
　あとはたくさん撮って、楽しむだけですね！
（いろいろ小物が欲しくなりますが。。。）

書込番号：8746407

[こどもおやじ]

>あっくんv(^^)vさん　こんばんは

コジマはやっぱり家電がメインなのでなかなか値引きは厳しいですよね。私も思いました。
今回はヤマダで買いましたが、いろいろ回ってみて、家電量販店では、カメラ関係の値引きは厳しいように感じました。新規オープンという形だったので良かったと思っています。
やはり、カメラ量販店方が頑張っている気がします。
（これはあくまでも個人的感想です。）


>うる星やつらさん　こんばんは
　
いろいろとご意見をありがとうございました。
おかげさまで入手いたしました。
やはり経験あるのみと思っていますので、これからバシバシ撮りまくりたいと思っています。

書込番号：8748737

写真について・・・

[pirosea]

このカメラを買ってついに１万枚撮影しました！

そんなことはど〜でも良いのですが、
先輩方にお聞きしたい素朴な疑問があります。

よくカメラの性能を評価する上で高画質という言葉をお使いになりますが、
デジカメにおいて、高画質というのはどのような要素をお考えですか？

ちなみにぼくなりに勉強したことから判断すると、
１．ノイズレス
２．シャープ感（解像感）
３．階調（ヒストグラムをしっかり使い切る）
という感じなのかな〜と思っています。

でも、高感度＋開放で撮影した背景ぼけのノイズ感は好きで、
ディナーの撮影などでは被写界深度を深く撮る定石はあえて行わず、
高感度＋開放でぼけぼけにして撮っています。
そのような写真はコンクール等ではノイジーゆえ
高画質とは言えず評価されないものなのでしょうか？

書込番号：8744076

[LR6AA]

カメラの画質と写真のよしあしは別の話です．

多くの場合コンテストではカメラの画質の比較はしていないと思います．
ある程度を超えていれば問題ないと思います．あるいは意図して画質を
落としたものが表現として優れているなら評価されることもあると思います．

高画質と低画質を比べるにはISO100とISO3200で撮り比べると
わかりやすいと思います．たとえば色再現性などにも着目ください．

あと，ヒストグラムを使い切るかどうかは撮影手法や表現手法的
な部分が大きいと思います．能力としてダイナミックレンジが広い
機材ほど自由度は高いと思いますが．

私自身あまりコンテストに興味がある人間ではありませんが（汗

書込番号：8744367

[りゅう＠airborne]

>ちなみにぼくなりに勉強したことから判断すると、
>１．ノイズレス
>２．シャープ感（解像感）
>３．階調（ヒストグラムをしっかり使い切る）

おおむねそのような認識で良いのではないでしょうか。
階調は一般的に言われる「画質」には含まれないとは思いますが。

ヒストグラムの端から端まで使うのは画質にも写真の評価にも関係ないですね。
シルエット写真で陰の部分に階調が残ってたらら逆にマイナス要因になり得ますし、
太陽をドカンと配置したような写真なら太陽は絶対に飛んでしまいますから。
その辺のバランスを自分の判断で取れることが重要。


>高感度＋開放で撮影した背景ぼけのノイズ感は好きで、
>ディナーの撮影などでは被写界深度を深く撮る定石はあえて行わず、
>高感度＋開放でぼけぼけにして撮っています。
>そのような写真はコンクール等ではノイジーゆえ
>高画質とは言えず評価されないものなのでしょうか？

そんなことはないです。
どんな手を使ってでも人の目を惹いてあっと思わせた写真の勝ち。
写るんですで撮った写真が並み居るプロ機で撮った写真を押さえて金賞とってるコンテストもありましたから。

書込番号：8744407

[pirosea]

LR6AAさん
りゅう＠airborneさん
レスありがとうございます。

感度を上げた画質が低画質で、下げた画質が高画質だとすれば、
確かにノイズレスでシャープな写真が高画質という認識で良さそうですね。

コンテストでは画質をそれほど重視しないということであれば
ここらあたりの掲示板で高感度画質がいいとか色再現性がいいとかの
その手の議論は、カメラで写真を撮るという目的に対しては
それほど重要じゃないのかもしれませんね。
ぼくもその手の話題は気になる性格なのですが＾＾；

カメラが好きと写真を撮るのが好きの違いなんでしょうかね〜

書込番号：8744501

[torotorotorori]

多少のノイズと作品のできばえはあまり関係ないんじゃないでしょうか。
解像感は影響ありそうですが、カメラの限界性能がどうというよりも、絞り、ピント、シャッター速度の影響のほうが大きいような気がします。
コンテストはチャート撮影ではないので、解像度にそんなにこだわることはないと思います。
階調も使い切るだけがベストでもなく、ハイキーやローキーの手法もありますよね。

自分の感性を実現する構図とシャッターチャンスが大事なのでは？

書込番号：8744732

[pirosea]

torotorotororiさん

>自分の感性を実現する構図とシャッターチャンスが大事なのでは？

まさにこれなんですよ！
分かってはいるんです＾＾；
というかぼくはこれが常々一番大事だと思っています。

ところが、カメラ好きの方々は、やれこっちが高画質だ、いんや〜これこそ高画質だと
ここの掲示板をはじめとして、リアルでも様々な場面で議論なされます。
雑誌等でも、このカメラではここまでの高画質が撮れますと
あら探しのような等倍あるいは拡大写真を載せ
このカメラはディテールがつぶれているからダメカメラ的な評価をする。

スペックあるいは数字には表れない性能比較。
それもおもしろいですし、ぼく自身技術系の人間として、
機械装置を突き詰めて高スペック化するのは好きです。

ですが、そのようなことをいつも見ていると、
「そんな高画質っていつ必要とされるんだろう・・・」
っていう素朴な疑問が沸くんでした＾＾；

今では、まぁ〜結局そこそこ高画質であれば画質はいいんだと思えるんです。
人様に見せるときに、綺麗な写真である方が主題を確実に伝えられますもんね。

”自分の感性を実現する構図とシャッターチャンスが大事なのでは？”

カメラの開発って、高画質を突き詰めていくんじゃなく、
どちらかと言えば、フレーミングのしやすさと
シャッターチャンスを逃さないっていう方向性の方
が大事なんじゃないんですかね〜
あ〜でもとりあえず高画質にしとけばトリミングできるんで
フレーミングは後でもいいんですか〜

カメラっておもしろいですねｗ

書込番号：8746414

[小鳥遊歩]

高感度がいいということはそれだけ表現の幅があるということでしょうし、高感度だけではなく連写にしても何にしてもそれ以外の部分でもカメラの良し悪しというのは表現の幅がどれだけ広いかにあると思っています。そしてその幅の中で、どれだけ満足できるクオリティを実現できるかでしょうね。

ただ、写真の良し悪しの本質は、カメラの良し悪しとは少し違うところにあって、結局いいカメラを活かすも殺すも撮影者次第ということになるんだと思いますよ。しかし、「そんなにいいカメラでなくてもいい写真は撮れる」と、そちらのほうにあまりにも早い段階からフォーカスしすぎてしまうと、本当に良いカメラが何なのかという評価軸を自分の中にもてなくなってしまう（もしくは、その根拠が脆弱なまま）ようにも思います。

つまり
・写真の良し悪しはカメラよりも撮影者に依存する部分が多い。
・カメラの良し悪しは、撮影者のスキルの範囲内での最大値をあげてくれる。
という感じだと思います。

自己の撮影技術、感性を磨くと同時に、何が自分に必要なのか道具にもこだわっていくという（画質だけではないものも含めて）のが大事ではないでしょうか。

書込番号：8747077

[デジカメスタディ]

真理的現実思考を。

写真とは、記録的思考と、美術的嗜好、それに、芸術的指向などの様に内容分類されるのでしょうが、果たしてどの方向に向かった写真なのか？も、主目的としての結果が違いますね。

綺麗な季節変わりの風景を人に見てもらう、とか、
これでもか！！　とばかりに近寄ったクローズ・アップばかりを好むお方とか、
万物の瞬間現象をこよなく好むお方とか、
ピンボケ、歪み、傾きなどまったく気にしないで単なる記録としての活用のお方とか、
色々なお方がデジカメをそれぞれ活用していますね。

さて、デジカメでの写真をうんぬんする前に、そのデジカメの性能を前提としてはいまいか？？　というとてもおかしな価値観が存在する現実をご承知だろうか？

この現象は、マニアと呼ばれる熱狂的趣味人が多い分野には必然的に、自然当然的に存在する。

デジカメ然り。
オーディオ然り。　などなど。
非常に良く似た問題の展開を見せている分野は、オーディオの分野ですね。

高級とされている機材の方が音がすばらしく良い、などと。
数十万円もするコード類や、あげくには、商用電源までもが専用回線でないと・・・、などとこだわっているお方たちの何と多いことか。
それら超高級機器に囲まれた空間に音楽など聴かずにただ座っているだけで心が癒されると思いますがね。
デジカメも高級機を持っている、という事だけで癒されているんでしょうね、きっと。

精神的に心が癒されるのは、個人に合ったムードある音楽ソースであり、機材は、単に音を出す為の道具に過ぎない、という事に気づくまで高級物欲至上主義に終止符を打てないでしょうね。

写真も同じで、高級機を使えば皆、すばらしい写真が撮れるかというと、そんな事は無いですね。

要は、個々人のセンス（感性）の違いから来る個性的差異の問題。
まったく同じ被写体を写すにしても、単に気をつけながら撮る方と、
同じように撮っているように見えても、シャッターを押す、その一瞬を見逃さないお方とが存在するんですね。
技術や、経験年数では無い、これってセンスなんですょ。

代々続いている、食材にこだわったマズイラーメン屋さんと、
最近脱サラしたての自己流でも旨いラーメン屋さんとが在った場合、どちらを食べますか？

高級な機材を持ったからといって、センスは向上しませんょ。
ただし、センスの持ち主が機材を手にすれば、非現実が、確信に変わりますね。

でもでも、所詮趣味の範疇ですから最高級機材を手にして物欲的満足感だけでも味わってみるのも一驚かと。

書込番号：8748297

改めて４０Ｄと５０Ｄで迷ってます。

[くまじろ〜]

皆さん、始めまして。くまじろ〜と申します。
現在、キャノンのデジ一眼を購入したく、少ない予算で物欲全開モードです。

さてこちらの板にカキコミをされている方々にお伺いしてみたいのですが、実際のところ４０Ｄと５０Ｄの差はどうなんでしょうか？
購入一歩手前でふん切れないので、アドバイスをお願いしたいと思い、質問をいたします。
また、同じような悩みをお持ちの方がいらっしゃったら、お気持ちをお聞かせください。


ちなみに私が所有しているのは、今はＫＤＸ（中古でもらい物）です。
先日１０Ｄを知人に譲り、サブ機を無くし背水の陣で新機種導入を決意しました（笑）

普段は旅行や日常での撮影がメインで、先月北海道のラリージャパンで４０Ｄを知り合いから借りて行ったら、やはり６．５コマの連写で感動しました。
シャッター音やＡＦのサーボ、画質も文句なし、で４０Ｄを検討し始めましたが、調べれば調べるほど５０Ｄが良く見えてきました。
画素数はそれほど気にならないのですが（まあ多ければいいのかもしれませんが）背面液晶の性能は４０Ｄで不満な点ですね。
あとは連写したときの連続枚数が５０ＤならばＵＤＭＡ対応ということで随分違うようですね。あとノーストロボで低照度手持ち撮影が好きなので、高感度撮影に強いらしいというのも魅力かな？

これまではペンタックスで短焦点レンズと標準ズームで済ませてきましたが、やはりキャノンのＵＳＭレンズを久々に使うと、そのスピードや静けさに引き込まれてしまいました。
所有レンズは17-35　28-70　70-200　Ｆ2.8Ｌズーム３本と50Ｆ1.4　100Ｆ2　2Ｘテレコン
あとは28-105や24-85などのＦ4.5クラスのズームを何本か…。

本当は５Ｄ�Uが欲しいのですが、やはり今デジカメに２０万円台後半は出ません。
１年ほど前に「レンズ画角を考えたら５Ｄしかない！」と思い５Ｄを購入しようとしたのですが、５Ｄはシャッター音＆フィーリングがガマンできず却下。
今回５Ｄ�Uがシャッターフィーリングが改善して、連写が５コマくらいだったら、５０Ｄあたりをあっさり諦めて貯金に入るつもりでしたが…。ビックカメラのデモ機を触ったら、正直期待はずれでした。ただファインダー像の見え方はさすが５０Ｄクラスとは違うな、と感じました。

ということで、４０Ｄの中古品（おおよそ50,000円メド）と５０Ｄの新品（こちらは97,000円メド？意外と中古が高い）で迷ってます。
自分では
�@４０Ｄをとりあえず買っておいて、１〜２年後に５Ｄ�Uをゲットしてメイン機交代
�A５０Ｄを買い（メイン機として）焦点距離が中途半端になる分、いずれレンズを増やす（サブ機は買わない）

のどちらかだろうと思うのですが、なかなか結論まで行きません。
ぶっちゃけ今の予算は、５万ならパッと出るけれど８万でむむむ…１０万チョイで限界！！
的なイメージです。

長くなりましたが、どんな印象をもたれますか？

書込番号：8740541

[dark_knight]

物欲全開なら５０Dかと思います。
カメラ云々より、精神的な面についての感想です。

５０D、僕も欲しいです。

書込番号：8740791

[くまじろ〜]

dark　knightサン

レスありがとうございます。
そうですよね。欲しいもので、ガマンは良くないですよね。
とりあえず若干の背伸びで買えるものであれば、やはり「最新のモノを手に入れた」という喜びが、精神衛生上よいのでしょうか？

もう少し悩み、検討しますね。
私も明日仕事なもので…。そろそろ落ちます。
明日はもしご意見頂戴できても、レスが遅くなりそうです。
すみません。
仕事は仕事でバリバリ頑張って、また夜にはカメラ悩みに没頭したいものです…。

書込番号：8740828

[４che]

お持ちのレンズを見る限り、いずれはフルサイズの購入ということになりそうですね。
ということで５ＤMark�Uはいつか購入すると仮定して、40Ｄだと背面モニターなどを見比べて不満が出てくるかも。
50Ｄにしておいた方が、後々を考えると良さそうかなと僕は思います。

書込番号：8741007

[ゼロヨンマン]

とりあえず40Dの中古で我慢して、60Dを狙うと言うのはいかがでしょうか。その60Dも発売3ヶ月経ってから検討する。

5D�Uはスポーツ・動き物は苦手ですよ。買い増しなら良いですが。どうせなら1D�Uか1D�Vの方が良いでしょう。私は前に5Dを買った事がありますが、あまりのもっさり感に堪えられず2ヶ月ほどで売ってしまいました。5Dとか5D�Uは1Ds系の流れを汲むカメラですね。1D系の流れは○0Dです。

以上を踏まえたうえで悩んでください。しかし私はいつも悩みを増やしてしまうなぁ。笑

書込番号：8741057

[湯〜迷人]

50Dを購入できる予算があるようですからここは迷わず50Dゲットでしょう。
こちらの方が後悔が少ないと思います。

書込番号：8741063

[たこやきソース]

こんにちは

コスト比は人それぞれですけど、背面液晶が気になるのでしたら50Dなんじゃないでしょうか
あと、高感度の部分は色々意見もあるようですけど、やはり新しい方が良いように思えますし
50Dの付加価値部分が気になるなら40Dだと後悔すると思いますよ

ただ、50Dにも欠点がありましてRAWを多用されるのであればPCリソースを大幅に消費します。
KDXのRAWを普通に扱えても50Dにすると忍耐が必要になるかも知れません。
HDDやCFなども2倍までは行きませんけど必要になりますし周辺でお金掛かっちゃいます
RAWサンプルが置いてあるサイトなどもあるのでダウンロードして確認された方が良いかも

あと5Dですけど、ラリーを撮られるなら向いてないと思いますよ。
ボクは飛行機ですけど、広角系で風景的に撮るような場合で無ければ旧5Dは何時もお留守番です^^;
連写は重視してないのですけど焦点距離効果が逆効果になるのと、動作のトロさがネックです。
ご用途で上に行くなら1D系だと思います。

書込番号：8741188

[くまじろ〜]

みなさん、レスありがとうございます！

４０Ｄ、５０Ｄ、６０Ｄ（いずれ出る）と、１Ｄ�Vですか…。
オススメいただく機種も、予想を超えバリエーションに富んでます（笑）
ですが１Ｄ�Vはさすがに予算も大幅に超え…。
知り合い経由で１Ｄ�Uが借りられるかもしれないので、それを試してみようかな。

思ったより、皆さん５Ｄ�Uの評価がよくないのかな？
それとも私の添付画像がラリー写真だったから「動きのある被写体にはむかないよ」という意味なのでしょうか？
普段使いでは、それほど連写＆動くものは撮らないのですが、来年生まれてくる長男（長女？）をバリバリ撮りたい！しかも高画質で！というのも今回の検討の理由の大きな部分なのです。

そこでしばらくは近距離撮影（17-35ミリの出番が多いかな？）も考えると５Ｄ�Uも結構欲しいが…。
今のところ出力用紙はほぼＡ４止まりで、これからの想定も出して４ツ切までかと。
というとノートリミング前提ならば５Ｄ�Uの２０００万画素オーバーは無用の長物？
単に画角的にフルサイズカメラが欲しいだけなんですよね。
そんな中、理性では「安くなってる５Ｄ初代でいいじゃん」とささやくのですが、あのカメラのモッサリ＆シャッター音（べコン！！）は趣味の道具として、どうしても合わないのです。

そこら辺が悩みどころでして…。
来年の出産時期までは５Ｄ�U購入予算はとても無理！という現実を見ると、５０Ｄか４０Ｄが現実的かなーと。
今のＫＤＸで、人生の一大イベントを迎えるのは、物欲魔人（笑）写真趣味人としてはガマンならん！というワガママ状態なのです。

皆さんのご意見、アドバイスを参考に、いい検討ができます。
どうもありがとうございます。

あ、一言レスのつもりが、、、
遅刻してしまう（汗）

書込番号：8741238

[ちゃああ]

ここはパッと４０Ｄに逝ってしまい余力をレンズか次号機に残す。
私は４０Ｄから５０Ｄにいくほどでもないなと思い見送りました。
４０Ｄ発売日に買った人間ですが今の価格に開いた口が閉まりませんよ♪

書込番号：8741252

[たこやきソース]

>「動きのある被写体にはむかないよ」という意味なのでしょうか？

そのつもりでした^^;
正直、お子さんなどを撮られるのでしたら今お持ちのKDXと40D（50Dもかな）は
出来上がりの写真としては、余り変わらない気がします。

でも
>今のＫＤＸで、人生の一大イベントを迎えるのは、物欲魔人（笑）写真趣味人としてはガマンならん！

でしたら、やはり付加価値も含めて50Dなんじゃないでしょうか

それにしても、5Dmk2自分の触った個体の性なのか先入観が有ったのか…。
もっさり感は残っているように感じたのですけど（汗）

書込番号：8741355

[チャレンジャー２]

くまじろ〜さん、おはようござます。
チャレンジャー２です。

私も１DMk�Vサブ機としてどちらにしようか悩んでいる者です。

50Dと40D、余り大きな違いはないですよね。
要するに、画素数と液晶部分と多少の高感度特性の向上くらいです。

わたしにとっては、画素数増加はPCのハンドリング面で迷惑なだけで、液晶は無いより有れば良いと言う程度で、高感度はこれが悩みの種です。

どうせ、50Dを購入しても半年も経つと60Dの噂が出始め、遅くても1年程度で60Dが出てきます。中級機の宿命と言うヤツです。

買換え続けても良いと言うことなら、一応最新鋭が良いと言うことで50D、いやそれ程でも、なら40D買いで、その後また安くなるまで待って60D買い、で良いのではないですか？

私は、と言えば最近は40Dに傾きかけています。
在庫がなくなる前に買おうかと思っていますが最近、50Dの値下がり速度が328のAF速度並みに爆速なので、とは言いながらどうして良いものか分からなくなっています。

だから、くまじろ〜さんのお気持ちはよく分かります。（笑）

最後はご自分の気持ちでどちらかを選択するしかないと思います。

書込番号：8741492

[Kazuki__S]

私は40Dから50Dに買い換えました。買い換えた理由はマクロを撮る事が多いので、ライブビュー使用時の液晶の綺麗さです。
実際に使い比べた時に液晶の綺麗さは全く違うものでした。特に10倍拡大時ではピントの合わせやすさが格段に50Dの方が良かったです。

書込番号：8741715

[じじかめ]

順調（？）な値下がりの50Ｄの価格が40Ｄを追い越すまで待てば、どちらも買わなくて
済むかもしれませんね？

書込番号：8741768

[hirosan.rx-78-2]

>５Ｄはシャッター音＆フィーリングがガマンできず却下。

シャッター音については同感です。
「バチャッ」っていう音質で、この点だけが納得いきませんね…。
Mk�Uになってもこの点は変わってなかったですね。

ところでわたしは40Dを選択されるのがベストかなと思います。
40Dでも十分にいい写真は撮れますしね。
スペックだけがすべてではありませんし、40Dの性能だって十分なものがあります。
写真は撮り手のセンスと技術の方がスペックより大切ですしね(笑)
※私はこれでジレンマしてます…

書込番号：8743624

[chyoujya]

個人的には40Dをお勧めしたいと思います。50Dは夜間ISO3200の写真はきれいなのですが、そのままでは感動する写真はほとんどありません。PHOTOSHP　ELEMENTSで修正しまくってやっとこさっとこといった感じです。40DはJPEGとって出しでもそこそこの絵が出てきていました。
良くなったのは背面液晶とライブビューでコントラストでピント合わせができることですが、
出てくる絵とバーターすることはできないかと思います。
　40Dを50Dに変えるときにレンズなどいろいろ売ってしまったのですが、失敗したと後悔しています。最初に知っていれば40Dと元のレンズのまま通しました。
本当は50Dを売って40Dに戻したいのですがそれでは大損になります。
今は50Dは夜間用にして、40Dが生産中止になる前後に40Dを買い増そうと計画しています。
　

書込番号：8744144

[ＺＥＡＬ命]

50Ｄに1票

書込番号：8744547

[くまじろ〜]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
自分でも５０Ｄに気持ちは傾いているのですが、まだいずれ来るであろう「５Ｄ�U欲しい病」とも予算の折り合いをつけねばいけません。

たこやきソースさん
＞それにしても、5Dmk2自分の触った個体の性なのか先入観が有ったのか…。
＞もっさり感は残っているように感じたのですけど（汗）
その通りですね。
やはり「動作のキビキビ感」や「切れ味」は５０Ｄの方がよほど優れていますよね。
ただ５Ｄも、ただ漠然と�Uに進化したわけではないでしょうし、光学系（ミラーやペンタプリズムなど）のファインダー性能などはいまだにＥＯＳ二ケタ系とは一線を画すところですよね。
その辺りと、「５Ｄの感覚に慣れた」人間には、「５Ｄ�Uは随分頑張った」感があり、純粋な性能比ではなく感覚的に「まあこの性能なら許すか…」的な評価で意外に受け入れられているのかな、と。
あとは全体的に上級機の風格を少し見にまとってい気もしますしね。

ということで未だに予算外のカメラ（５Ｄ�U）が気になるので、結果現実的なチョイスまで迷いに迷うのでしょう。

さてここにきて、なぜ５０Ｄは値上がり傾向なのでしょう？？
このまま上がったら、やばーい。

書込番号：8745317

[釣りキチ四平]

私は５０Ｄに一票です。

ＫＤＮからの買い足しでしたが４０Ｄのときは画素数などから二の足を踏みました。

３０Ｄからの差があまりないように感じたからです。

今回は感度と対ノイズ性が上がったとのことから５０Ｄ購入に踏み切りました。

５Ｄ�Uも悩みましたが、今回の５Ｄ�Uはメーカの悩みがもろに現れたものと評価してます

そのお試し版の様な気がしたので５０Ｄにしました。

ストロボなしの手持ちが多いそうですので４０Ｄより５０Ｄが良いのでは？

と思います。

私のおやじが４０Ｄを購入したのでこの正月にでも比べてみようかと思っています。

書込番号：8747136

[DDT_F9]

>「５Ｄ�U欲しい病」

これに一票
さしあたって、４０Dで我慢ですかね・・・

書込番号：8747247

購入しちゃいました。

[Kattun20D]

我慢できず、ついに本日購入してしまいました！
ただ、購入したロットが03xxxと明らかに初期ロット、ファームも1.01でした…。

速攻1.03にしましたが、地方なので、まだ新しい物が流通していないか、
その店舗（キタムラ）で売れてなかったんですかね（笑）何も起きないことを願います。

昔20Dを使っており手放しましたが、1500万画素・LV・メカ系（シャッター音など）かなりの進化ですね！
雑誌の評価など関係なく、お気に入りです。

これから頑張って、いっぱい撮影したいと思います！

書込番号：8744489

[pirosea]

購入おめでとうございます！

ファームは1.0.3になってから不具合書き込み目立たないので
大丈夫なんじゃないでしょうか＾＾
雑誌の評判なんて気にしちゃいつになっても買えないでしょうから
買ったもん勝ちですよｗｗｗ＾＾ｂ

書込番号：8744729

[ぱぽすけ]

ご購入おめでとうございます。

やはり20Dからだとかなりの進化なのですね
私、未だにボディは20Dです。
みなさんの購入報告を羨ましく眺めています(^^ゞ

書込番号：8744894

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

とりあえず、ファームを1.03にしておけば安心ですね。
20Dからの買い替えだと、目覚しい進歩かと考えます。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：8745138

[サンローラン]

ご購入おめでとうございます。

私も40Dからステップアップしたいと思っていますが、5Dの中古も気になっています＾＾;
良い写真が撮れたら是非紹介してください。

書込番号：8745164

[BOBおじさん]

Kattun20Dさん、購入おめでとうございます。
って、実は私も今日購入してしまいました。
いろいろと、評判もありますが非常に良いカメラだなぁって
感じてます。
私は、明日早速撮影に行きますがKattun20Dさんも良い
写真がたくさん撮れると良いですね。

書込番号：8745223

[Kattun20D]

皆様、ありがとうございます。
ハード的な不具合が無い（当たり）と信じて、バンバン使いたいと思います。

色々テストしてますが、ISO800は余裕の常用感度ですね！
＊ほとんどの機能をオフにしているのに。

20Dの時は、ISO800だと荒れに荒れていた気がしますが…。
時代の進化を感じました。

次は、5D MKII後継機まで待ちですかね（笑）

書込番号：8746121

[釣りキチ四平]

おめでとうございます。

私も先日ＫｉｓｓＤＮの買い足しで念願の５０Ｄを購入しました。

いいですね・・・

なんもかんもがしっくりきてます。

グリップなんか特にＫｉｓsでは小さかったんで・・・

ただ今まで簡単設定のままほとんどを撮してきていたんで色々勉強中です。

頭の中で整理するだけで時間かかりそうですが頑張って覚えます。

書込番号：8747001

[小鳥遊歩]

大丈夫でしょう。僕のも03××ですが、ファームアップ後ノートラブル快適です。
50Dは良いカメラだと思います。どんどん撮って楽しみましょう。

書込番号：8747024

[HR500]

まだ気にしている人いるんですね。

書込番号：8747206

やっぱり違います。

[ミッシェル��]

初めまして、ミッシェルと言います。
オイラは30Ｄを使用していますが、やはりそろそろ50Ｄが欲しくて皆さんのご意見が聞きたくなり、初めて書き込み致します。
やはり30Ｄとでは比べものにならない位いいのでしょうか？
スペックの違いはわかるのですが実際にいろいろな写真を撮っている方の生の声が聞きたくて、初書き込みさせていただきました。
30Ｄに不満はないのですが、いろいろな新機能などはやはり気になります。
オイラはまだカメラ�Xなのでこれからもいろいろ皆様にご質問等、お願いしたいと思っておりますので宜しくお願い致します�ｭ

書込番号：8734143

[４che]

30Ｄを僕が、40Ｄを兄が使用していて、50Ｄは店頭で色々触ってみた状態ですが確かにこのカメラはいいですね。
だけど、30Ｄでも十分いい写真は撮れると思いますし、僕自身とても満足して使っています。
カメラよりはレンズのいいのを買った方が個人的にはいいかなと思ったりしますが。

書込番号：8734170

[ジャックスパロー]

30Dで不満が無いのなら、急ぐ事は無いと思います。
私はＫＤＸを売却して、発売日に50Ｄを買いましたが、いろいろテストした結果、新しい機能を全てオフにした画像が一番奇麗でした。
好みが分かれると思いますが、1500万画素というメリットを最大限に引き出すには、それが一番良かったという事です。

はっきり言って、まだ完成されていないように思いますので、もう少しお待ちになった方が良いかも知れません。
抽象的で申し訳ありませんが、そのように感じます。

書込番号：8734303

[ミッシェル��]

４ｃｈｅさん、ジャックスパロウさん、早速のお返事ありがとうございます�ｭ
オイラもレンズを増やした方がいいのかなぁ〜と思ってはいましたし、もう少し50Ｄの状況を見てからでもいいのかなぁ〜と考えてはいたのですが、やっぱりこちらの掲示板を見ているとウズッときてしまいます。

書込番号：8734687

[深海魚２００５]

KDXと40Dを使っていますが、40Dをメインに使っています。

50Dが出たとき、買い換えようかと思ったのですが、40Dを使ってて画質など問題ないので、買い替えは見合わせました。

で、50Dの板でなんですが、今40Dとの価格差を考えたら40D如何でしょうか？
画質など決して劣ってないと思ってます。
ただ、液晶や新しい機能に魅力を感じていらっしゃるなら50Dでしょうね。

書込番号：8735112

[ミッシェル��]

深海魚２００５さん返信ありがとうございます。

おっしゃるとうり40Ｄも考えてはいるのですが考えばかりが先行して答えをみうしなっております�h
でもオイラのまわりにカメラ好きの人がいないのでカメラの話を聞いてもらえるだけでも凄く助かります�ｦ
皆様ありがとうございます�ｭ

書込番号：8735317

[ぱぱす。]

30D→50D乗り換えしました。
個人的には撮影が快適に出来るのは50Dです。
ファインダーや背面液晶は言うに及ばず、AFも被写体に吸い付くように
合焦しますし、精度も高いです。特に蛍光灯下におけるAFの精度は
格段に向上してますね。
それとシャッターボタンの「キレ」がずいぶん良くなってました。
そんな訳で50Dを買った後、30Dがすごく扱いづらく感じてしまい、
出番が全く無くなった30Dは売却と相成りました。
Jpeg撮って出し画質は、正直大差は有りませんが（NRを強く掛けるとむしろ悪化...）
RAWから生成したJpegやTIFFは、目を見張るモノが有ります。（レンズ次第ですけどｗ）
Jpeg撮って出しでもNRオフ、ISO800までなら（レンズ次第で）それなりに良い絵が出ます。
「ノイズ耐性」が有るお方なら、多分ISO1600でもNRはオフor弱で十分ですね。
現に私は平気なのでｗ

書込番号：8735360

[ミッシェル��]

ぱぱすさん、返信ありがとうございます。
やはりＡＦなどはそんなに違うんですね。
ちらっとだけお店で触った事はあるのですが、やはり実際に購入されている方のお話は勉強になります。
子供の運動会などで撮影してるとＡＦが遅いのかなぁ〜と思う事はありましたが、とにかく連写しまくりで数打ちゃ当たる戦法でやっています。
その中の5割はピンがづれたりしてたので遅いからかなぁと思ったりしてますが、やはり最後は自分の腕が悪いからなんですよね。
まだまだ修行しま〜す

書込番号：8736453

[湯〜迷人]

ミッシェル・さん　こんにちは

私も50Dの買い時を年明けに設定している一人です。
購入後全てのEF(S)レンズをピント調整に出すのにこの時期が自分にとって都合が良いからです。

露出シミュレーションが液晶を通してその場で出来る機能が一番気に入っております。露出のプラマイ補正を動かす度に画面が変わりまして凄い感動を覚えた次第です。この機能は30D・40Dでは出来ない機能で液晶自体も見やすさが大幅にUPしております。

望む機能・スペックは人それぞれですがしっかりと進化を遂げていると思いますよ。もし50Dにこれはと言う機能が幾つかあれば50Dをチョイスしても良いのではないでしょうか。

書込番号：8737868

[staygold_1994.3.24]

私も30Dを使用しているので50Dは買う予定です。
長く使うにはダスト対策があった方が安心して使えますからね　＾＾

最近はスペックでは見えない情報も充実してきているのでそろそろ決断しないと、と思いつつもオリンパスで遊んでしまっている自分がいます　＾＾；

書込番号：8737932

[ミッシェル��]

湯〜迷人さん、Staygoldさん返信ありがとうございます。
やはり新機能はミーハーと思われても興味津々ですが30Ｄを手に入れた時の経緯を皆様からのアドバイスで思いださせていただけました。
オイラはKiss.Nからカメラにはまり、一年たたずに30Ｄに買い替えました。
その時に40Ｄが出たばかりの時でしたが、金額と30Ｄのシャッター音が気に入って型落ちの30Ｄにしました。
嫁さんに『シャッター音がかっこよくない？』とよく聞いてましたが『どれも同じに聞こえる』との事でした�h
やはり趣味の世界は自己満足だな〜と思ったのを思いださせてくれたアドバイスでした。
50Ｄの何がオイラに必要な機能なのか、どこに惹かれているのかをもう一度よく考えてみます。
なんか取り留めのない質問にも皆様からお返事いただけて凄く感謝しております。
ありがとうございます

書込番号：8738459

[じじかぬ]

気に入れば　即購入　迷いは禁物ですね　迷えば迷い沼にズブズブ入り込みますからね。
５０Ｄ中庸を得てますから後悔は少ないと思いますよ。

書込番号：8744696

[ミッシェル��]

じじかぬさんアドバイスありがとうございます�ｭ
５０Ｄにするかレンズにするか、まだ決まってませんが後悔の無いよう皆様からのアドバイスを思いだしながら決めたいと思ってます。
お金がうなるほどあれば迷わなくてもいいんですけどねぇ〜�h

書込番号：8744830

メモリーについて

[saltysugarless]

50Dの購入を検討しております。

50Dの記録メディアはCFですが、SDカードにCF用アダプタを使うことはいかがでしょうか？

データ破損等の危険性は高いのでしょうか？
また、書き込み・読み出し速度等に影響がありますでしょうか？

コンデジ用のメモリを既に持っており、共用を考えているのですが。

ご教授ください。

書込番号：8733061

[由太]

商品のHPを見ましたが、基本的に使えますね。

ただ、SDHCまで対応かどうかは分かりませんでした。

データ破損に関しては、SD→CFと間を挟む分、接触不良があればCF単体に比べれば、
確率的に、多少は増えるように思います。

・メリットはメディアの使いまわしが出来る事

・ディメリットはアダプターを挟む分、どうしても最良の書き込みスピードが望めない所ですかね。

書込番号：8733147

[Tomato Papa]

使えないって事は無いと思いますが転送速度や相性の面で問題が出るかも知れませんよ

素直にメーカーが勧めるＣＦを購入された方が良いと思います

書込番号：8733161

[クリアグリーン]

50Dの例ではありませんが、SD→CF変換アダプタの使用レポートはネット上に
いくつもあります。以下はその一例です。
# http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/

大幅な速度低下があることが一番の問題かと思いますが、他にも接触不良による
書き損じや、消費電力の増加などの問題が指摘されています。

どの程度の容量のSDカードをお持ちなのか存じませんが、変換アダプタの価格で
それなりの容量のCFカードは購入することは可能かと思います。

共用するよりも専用で用意しておいた方が便利ですヨ。

書込番号：8733309

[saltysugarless]

由太さん　
Tomato Papaさん
クリアグリーンさん

　早速のご回答ありがとうございます。

　コンデジ用に16G、8G＊2、4G*2、2Gを持っています。
　動画を撮る目的でこんなに増えちゃいましたが、使っているのは16Gのみです。

　40Dを購入するつもりが50Dになり予算的に厳しくなってきたものでこんなことも
　考えたのですが・・・。
　やはりCFがよさそうですね。

　ありがとうございました。　

書込番号：8733381

[HR500]

特に問題無く普通に使えていますよ。パナソニックがオススメです。上海問屋のものは相性がある気がしています。

書込番号：8736036

[かめらがかり]

私は40Dですが問題無く使っています｡ミニバスが主な被写体で､5〜6枚の（RAWのみ）連写は当たり前に撮影してます｡アダプター導入から約半年､「データが壊れています」は一枚だけ｡確かに赤く光る書き込み中のランプは点きっぱなし気味ですが｡そんなに悪い物じゃないですよ(^^;)｡

書込番号：8737979

[俄かカメラファン]

私はＳＤ→ＣＦを２個使用しています。PanasonicのBN-CSDABP3/Pに2ＧまでのＳＤを40Ｄで使用しています。ＣＦより安価でコンパクトに持ち歩けるし、他の最新機種ＩＸＹやＫｉｓｓシリーズとも兼用でき、また薄型テレビのＳＤカードスロットに差し込めスライドショーも見られます。速度も４クラス以上のＳＤであれば気になりません。
ただし、4Ｇ以上のＳＤＨＣは40Ｄでは対応していませんでした。

書込番号：8739559