EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

保証について

[toshiasa]

はじめまして。新参者ですが、よろしくお願いします。
EOS 50D ボディを購入検討している者ですが、皆様、某Ｙ電機等で行われている、５年保証等つけてますか？また、今まで、故障等有りましたか？お手数ですが、情報御願いします。

書込番号：8716612

[DEじろう]

はじめまして、toshiasaさん。
私は40Dを所有しておりますが、5年保証はつけておりません。
無料で付けてくれるなら別ですが、有料ならつけません。
デジタル一眼レフカメラは早ければ1年でニューモデルが発売され、
2年ぐらいで買い替えを考えており、
5年も使わないと判断しているからです。

40Dを所有して約1年ですが、故障はおきておりません。

書込番号：8716789

[Kazuki__S]

toshiasaさん、こんにちは。私はキタムラで購入しておりますが、ボディに関しては長期保証を付けるようにしています。
私の個体ではファームウエア更新前にエラーが有りましたが、更新後の1.0.3では不具合は有りません。

なお、伏せ文字はここでは禁止されておりますので、付け足していただきます。

書込番号：8716792

[くすのきとも]

僕は今回初めてのデジイチだったので、
キタムラでボディ、レンズともに５年間保証をつけておきました。
価格の１％で加入できるので、
ヤマダ電機（５％）に比べれば気持ち安いほうかと。

書込番号：8716842

[犬好き＆カメラ好き]

toshiasaさん、はじめまして。

私はここ数年はキタムラで購入しているので、たった1％のポイントを戻すだけで延長保証５年という事で、迷わず付けています。
ちなみに、今のボディは40Dですが^^;

実は以前、デジタル一眼はKiss DNが最初に購入したボディでした。
当時はさくらやで購入し、安心保証なるものに加入しました。
確か３年保証で、落下や水没なんかも保証が効くという便利な保証でしたが。。。
ただ、やっぱり5％位取られた様な覚えがあります。
そして、Kiss DNを使い始めてから１年半頃、ストロボのアクセサリーシューの金属部が変形してしまっている事に気が付きました。
ほんの僅かだったのですが、当然ストロボは装着出来ず。。。
自損でも保証の効くシステムだったのでありがたかったですが、それ以来加入はしています。

また、ほんの僅かですが次の機種に行く際に、オークションなどの個人売買の際に延長保証があると有利な場合があります。

書込番号：8716873

[小鳥遊歩]

僕は基本的に長期保証はつけませんが、キタムラの場合は購入ポイントをそのまま延長保証に利用してしまっています。その他の店舗の場合は延長なしです。

もちろん、資金に余裕があり、長くその機種と付き合うつもりであれば延長保証はないよりはあったほうが良いと思います。

書込番号：8716883

[明日への伝承]

私もキタムラでのボディ購入のみ延長保証をつけています。
レンズはつけないし、他では掛金が５％くらいかかるのでつけていません。デジは商品サイクルも早く、今まで５年も持っていたカメラはありませんし。

書込番号：8717140

[GALLA]

KissDN ３年使用でフラッシュ部自然故障で、キタムラの５年保証を使ってその部分を修理（交換）しました。
ただし、修理は１回のみですので、残りの２年は保証なしになります。

EOS20D ４年弱使用で設定ボタンが効かなくなる不具合が出ました。　CANON の SC で修理概算見積を取りましたら、
約２万円でした。　残念ながら５年保証がなかったので修理をあきらめ EOS40D を買いました。
もちろん、１％ポイントと交換で５年保証を付けました。

書込番号：8717743

[ＺＥＡＬ命]

私は、ボディ、レンズ等すべてと言っていいくらいキタムラで購入していますが、5年保障をつけることとしています。今では、何も言わなくても店長が勝手に「5年保証つけときました。」という感じです。5年保障中にボディ1台、レンズ2本助かりました。

書込番号：8718568

[湯〜迷人]

私はPCとTV以外は長期保証を付けたこと有りません。
フルサイズ以外は諦めもつきますけど大体壊れるのって１年過ぎた頃が多いように思うには私だけ？

書込番号：8718882

[ベジタンＶ]

toshiasaさん　こんばんわ。

>皆様、某Ｙ電機等で行われている、５年保証等つけてますか？
KDXは5年保障に入りましたが、40Dは入りませんでした。
理由は５年保障である購入金額の５％が保険にしては高かったからです。

書込番号：8719875

[ryoty]

toshiasaさん、こんばんわ。

基本付けませんが、価格交渉のついでにタダで付けてほしいと
最後のひと押しを言ってみます。

デジイチ、コンデジ、32V液晶TV、DVDレコーダーで試し2勝2敗です。

書込番号：8720377

[goodidea]

>皆様、某Ｙ電機等で行われている、５年保証等つけてますか？
買ったところ違いますが入りました。初代KiSSD半年以内でシャッタユニット壊れました。
無料交換になりました。26000枚ほど
30D同じく2年でシャッターが反応しなくなりました。無料修理しました。87000枚ほど
ただ撮影枚数も結構いってますので普通に撮ってる場合はちょっとわかりかねますがこういうことはあります。
今は2台とも動いています。自分はどこで買っても保証は入れようと思ってます。

書込番号：8720489

[toshiasa]

ご返答ありがとうございます。５０Ｄの価格も下がってきており、また、長くカメラを所持していたいので、保証をつけようと思います。ご返答頂きました皆様、ありがとうございました。

書込番号：8721506

古都の紅葉を50Dで

[嵐峡の猿]

50Dを手に入れ１週間になります。
退屈な年金生活が一変して楽しい日々を
送っています。
去り行く古都の秋の一部ですが御覧下さい。

書込番号：8721273

[tecchan777]

お父さん、頑張って！！
画像楽しみにしてますよ。

書込番号：8721497

解像度と色収差はどんな感じでしょうか？

[弥生タクシー板橋営業所]

来月くらいに５０Ｄを買い増しする予定ですが、
それに合わせてレンズも購入するつもりでいます。
現在、２４−１０５ｍｍＦ４Ｌを使っていて、
もう少し長めのレンズが欲しいと思い、
この１８−２００ｍｍが良さそうに思うのですが、
画質はどんな感じでしょうか？
歪曲収差や色ノリはそれほど気になりませんが、
解像度と色収差がとても気になります。
２４−１０５ｍｍと比べると差があるでしょうか？

書込番号：8709509

[ぼくちゃん.]

気になるなら、ズーム比の小さいのがいいのでは、
１０倍ズームは所詮お手軽ズーム。

書込番号：8709559

[うる星やつら]

そうそう、割り切りが肝心です。
画質では赤、白に負けると思います（きっぱり）。

それでも欲しい方にはたまらない一本です（笑）。
画質追求なら単焦点。利便性ならズーム。

18-200ISは実用上十分な画質と利便性のバランスが感じられますよ。

書込番号：8709660

[弥生タクシー板橋営業所]

ぼくちゃんさん、うる星やつらさん、どうも有難うございます。
最初、この１８−２００ｍｍは全くノーマークだったんですが、
店頭で５０Ｄに付いているのを触っているうちに、
あまりに操作性が良くて、５０Ｄ以上に気になりだしました。
ＡＦは速くて迷いも無くて、ＩＳは良く効くし、ズームもスムース。
操作性がこんなに良いのだから、高倍率ズームでありながらも
画質の方も相当良いのではと思った次第です。
価格がもう少し安ければ、迷わず逝っちゃうところなんですが、
もうしばらく悩んでみます。

書込番号：8710352

[弥生タクシー板橋営業所]

うる星やつらさんのアルバム見ていたら、
あまりに綺麗な御写真なので、さらに悩みが深まってきちゃいました

書込番号：8710462

[beru44]

>うる星やつらさんのアルバム見ていたら、
あまりに綺麗な御写真なので、さらに悩みが深まってきちゃいました

確かにこのレンズ画質は二の次と言う意見が多いようですが
こういうアルバム見せられると写真は機材だけではないんだな
と　思い知らされますね

今は特に構図を勉強中です
常に両手の親指と人差し指で長方形を作り
とりたい構図を模索中です

来月　５０DかD300　買います

書込番号：8711531

[swd1000]

弥生タクシー板橋営業所さん

このレンズの色収差、結構気になりますがDPPの色収差補正使うと綺麗になります。
http://swd1719.s65.xrea.com/save334/index.html

書込番号：8711676

[弥生タクシー板橋営業所]

beru44さん、初めまして。
良いレンズを使えば良い写真が撮れるような感じがしますが、
やっぱり、結局は腕なんですよね。
私ももっと精進せねばと思いますが、なかなか上達しないです。
それと、５０ＤもＤ３００も値下がりが尋常じゃないですね。
これも不景気の影響でしょうか。
値段が下がるのは嬉しいですが、景気は何とかして欲しいですね。

swd1000さん、有難うございます。
ＵＤレンズが２枚も使われているので良さそうな気がしましたが、
撮って出しのままだと、色収差が気になりますか。
普段、ＪＰＥＧで撮ることが多いので考えてしまいます。
ＨＰの写真、拝見しました。山の写真とても綺麗ですね。
こういう綺麗な写真を見てしまうとどうしようか迷ってしまいます。
swd1000さんは、このレンズ１本で出かけることが多いのですか？

書込番号：8712488

[swd1000]

弥生タクシー板橋営業所さん

このレンズ、10/7に50Dとのキットで入手以来、上高地と白馬五竜は40Dにこのレンズ一本でした。
あと、二度の撮影会では50D＋EF-S18-200mm、40D＋EF70-300mmDOISと二台体制でしたが90％このレンズで撮りました。
以前二台体制の時に使っていた17-85mmの出番がありません。
JPEG撮りでの色収差はEF24-105mmより多いとは思いますがどの程度気になされるかですね。
上高地や白馬五竜の画像はSilkyPixでの現像ですが色収差補正していません。

書込番号：8712559

[うる星やつら]

弥生タクシー板橋営業所さん
　アルバムをご覧いただき、ありがとうございます。
　お褒めの言葉、感激です。素人なので「枚数」で勝負してます（笑）。
　やはりビジュアルに訴えかけると、このキットの良さも伝わるかと思い。。。

＞ＡＦは速くて迷いも無くて、ＩＳは良く効くし、ズームもスムース
　本当にそう感じます。純正でこういうのが欲しかったって人、意外と多いと思います。

beru44さん　
　来月、５０DかD300　買われるんですね。
　どちらにするのか楽しみですね！　いっぱい撮りましょ！

（swd1000さんのように、いつか撮影旅行をしてみたいです）

書込番号：8714888

[弥生タクシー板橋営業所]

swd1000さん
７０−３００ｍｍＤＯＩＳもお持ちなんですね。
私もこのＤＯレンズは憧れなんですが、
望遠域は使用頻度が少ないので我慢してます。
上高地や白馬五竜は色収差補正無しですか！
補正無しでこんなに綺麗ならかなり良いですね。
買いたい方にかなり傾いてきました。

うる星やつらさん
>やはりビジュアルに訴えかけると、このキットの良さも伝わるかと思い。。。
上にも書きましたが、買いたい方にかなり傾いてきてしまいました。

書込番号：8715615

[swd1000]

弥生タクシー板橋営業所さん　

色収差、比較的目立つものサンプルと補正後のものを以前からアップしてありました。
最初の三枚を比較ご覧ください。
尚、JPEG撮りだと半分くらい補正されている感じあります。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html

書込番号：8716672

[弥生タクシー板橋営業所]

swd1000さん、たびたび有難うございます。
色収差補正されていない状態だと
両端の建物や家の辺りに、多少、色収差が目立ちますが、
それほどひどくは無くて、ＥＦ−Ｓ１７−８５ｍｍより良さそうですね。
ところで、この補正されていない写真は、ＪＰＥＧ撮りで
半分くらい補正された状態のものなのでしょうか？
それと、ＤＰＰの補正って上手く収差が消えるものなんですね。

書込番号：8719022

[swd1000]

弥生タクシー板橋営業所さん

同時に撮ったJPEG撮り画像が残っていたので0805の画像、4枚目として追加してみました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html
0805：RAWをSilkyPixで色収差補正無し現像
0805a：現像後のJPEG画像をSilkyPixで色収差補正
0805dpp：RAWをDPPで現像時に色収差補正
0805j：JPEG撮って出し（高感度撮影時のノイズ低減＝しない）

書込番号：8719424

[swd1000]

追伸です。
JPEG撮って出しは「高感度撮影時のノイズ低減＝しない」です。

書込番号：8719479

[弥生タクシー板橋営業所]

swd1000さん、何度も有難うございます。

本当ですね。
おっしゃる通り、ＪＰＥＧだと、
補正無しで現像するより色収差が軽減されるようですね。
高倍率ズームとして、操作性だけでなく、
画質の方もかなり優秀なのがよく分かりました。
とても参考になりました。有難うございました。
買うまでまだ間があるので、少し悩んで決めたいと思います。

書込番号：8721368

キタムラの価格

[白メダカおやじ]

キタムラのネット通販でEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットが150,000円とありましたが本当ですか？会員特価で189,000円位の表示と思いましたが。見方が悪かったのかな、私も安全に購入したいのでもう一度確認してみます。

書込番号：8713096

[砂漠の砂]

私も情報を元に早速見に行きましたが同じ金額でしたね
限定だったので完売したって事でしょう

価格で言えば昨日までビックCで189800円の20%ポイントバックでしたが
今日になったら同金額の10%に戻されちゃいましたね

書込番号：8713153

[砂漠の砂]

訂正です、189800円ではなくて187800円でした。

書込番号：8713167

[砂漠の砂]

今(11月30日23時15分現在)確認してきましたが、ヨドバシカメラのネット通販で187800円の20%ポイントバックですね
実質150240円です。ポイントなんで現金払いより持ち出しは多いですが参考までに。

書込番号：8715311

[hama88]

お昼頃、ふぉとんとんさんの貴重な情報を見て、つい購入ボタンを
押してしまいました。
初心者なので、もう少しこのクチコミで撮影などの勉強をしてから
購入しようと思っていたのですが．．．
軽さのKX2にするか、やや重めの50Dにするかも迷っていたのですが、
150,000円につられてしまいました。
確かに夕方には価格が元に戻っていましたね。

あとはフードを購入しようと思いますが、保護フィルターは必要
ですかね。

書込番号：8715431

[ぶつよく]

ヨドバシ.comで買ってしまいました！クリックしてしまった！！
キタムラのネット販売の価格があたまにこびり付いて、なんだか眠れない夜を過ごしていたのですが、たまたまのぞいたヨドバシ.comでナイトセールを見つけてしまいました。
メモリーと同時購入で8000円引きになるということなので、思い切って8GBメモリーも同時購入してしまいました。
年末商戦でさらに安くなるかもしれませんが、今までは上代が208,000〜218,000円だったことを考えると、187,800円ならもう大満足です。
ポイント還元なので持出しは少々大きいですが、フードやフィルタなども必要になりますのでこのポイントで補います。満足のいく買い物ができたと思っています。
年末にかけて子供のイベントも多くなるので写真をたくさん撮りたいと思います。

書込番号：8716043

[M.A.M]

キタムラネットショップでは、昨日の189,000円から174,000円に値下がって
いました。更に、下取りがあれば15,000円値引きとのことで、
実質159,000円になっていました。(http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/40785)
昨日の数量限定の150,000円には及ばないようですが、店舗での受け取りができる
ことを考えれば、安い方と思います。
ちなみに、本日もヨドバシ新宿店では、以前と変わらず、187,800円から
20％ポイント還元となっており、ポイントを現金換算すれば、150,240円に
なりますので、ヨドバシがお近くにある方は、検討の価値があるかも。
コンパクトフラッシュもカメラと同時購入なら30%引きになるようです。
(ただし、元値が高いので市価を確認の上で、ご検討ください)

書込番号：8720261

EF-SレンズかEFレンズか？

[登録12546号]

最近５０Dを購入したカメラ初心者です。レンズのことでお教え頂けないでしょうか。

今後レンズを付け足していこうと思っています。
例え本体がフルサイズ化しても使い回しができるように、出来る限りEFレンズを購入した方が
金銭的にお徳の様に感じます。

ただし前提として私は次のように思い込んでおります。
１）本体がフルサイズ化するとEF-Sレンズは使えなくなる
２）低湿度下で保管さえしていればレンズは２０年くらいは持つ
３）本体と異なってレンズの性能はさほど進歩しない

私のこうした考え方（前提含めて）に、考慮すべきなのに抜けている点やおかしな点があればお教え頂ければ幸いです。

書込番号：8653747

[ベジタンＶ]

登録12546号さん　こんばんわ。

>例え本体がフルサイズ化しても使い回しができるように、出来る限りEFレンズを購入した方が金銭的にお徳の様に感じます。
20年持つかは存じませんが、私も同感です！
将来、フルサイズを購入予定であれば尚更かと考えます。
私もレンズキット以外、購入レンズはフルサイズでも装着可能なレンズです。

フルサイズを購入されてもEF-Sレンズを使用できるよう50Dを残しておきましょう！

書込番号：8654884

[レンズ＋]

>EF-SレンズかEFレンズか？
>例え本体がフルサイズ化しても使い回しができるように、出来る限りEFレンズを購入した方
>が金銭的にお徳の様に感じます。

仰る通りです。
私は以前他社ですが、1.5倍専用レンズの高いズームレンズを買いました。
フルサイズが出ていませんでしたので購入したのですが、フルサイズが出たら使えなくなるのを気にしながら使っていました。
それもあって、５Ｄ購入を決め、ＣＡＮＯＮに移行したときＥＦレンズ(５ＤはＥＦしか付きませんので)のみ購入しました
あと、ＥＦレンズなら両方使えますので。

書込番号：8654892

[登録12546号]

dai1234567さん、もえぎママさん、BMW_M5さん、takeotaさん、デジ（Digi）さん、nchan5635さん、庭の桜の木さん、
HACHIROBEさん、ベジタンＶさん、レンズ＋さん、こんばんは。ご回答ありがとうございました。

皆様のご回答、特にdai1234567さん、もえぎママさん、takeotaさん、デジ（Digi）さん、HACHIROBEさんの
ご回答を拝見していて、抜けていた前提に気づきました。
それは、前提４）EF-Sレンズ専用本体（＝APS-Cでいいのでしょうか？）は近い将来消滅しフルサイズのみ生き残る、というものです。
デジイチの進歩の大きな潮流としてフルサイズ化があり、近い将来、50Dと変わらぬ値段でフルサイズ本体が発売され、そうなるとAPS-Cは消滅すると、自分は思い込んでいたのですが、APS-C固有の利点（軽量・小型など）があるのであれば、単純にフルサイズに統合という話ではなく、将来もAPS-Cはフルサイズと共存し続けるということもありえるし、それ以外の開発の方向性（例えばレフなし化？）もあるということなんですね。
この点を全く考えておりませんでした。

自分の場合、フルサイズありきではなく、上記の様な思い込みがあって、当然の様に消費者の主流がフルサイズに移行するものだと考えていました。お恥ずかしい限りです。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：8655072

[マリンスノウ]

私は最初から「キヤノンはフルサイズ」と決めてましたので、Ｓレンズは１本も持っていません。
途中２０Ｄも使いましたが、17-40mmF4Lで広角がまかなえたので、その他はＥＦレンズのみでＯＫでした。

これから先、ＳＰＳ機を購入するとしたら、タムロンでまかなうと思います♪

書込番号：8655282

[登録12546号]

nchan5635さん、詳細にありがとうございます。

自分が今持っているのが10-20mmだけなので、たぶんレンズ一本じゃ物足りなくなるだろうなと思っていますが、絶対撮りたい対象が風景で、その次以降（花や料理の記録写真）は、欲求としてさほど高くないので、カメラのことをもっと勉強してからゆっくり揃えていこうと考えています。あれこれ考えると全範囲欲しくなるのですが。

書込番号：8655382

[αyamaneko]

キヤノンではありませんが、
私もフルサイズを考慮して、APS専用レンズの購入は見合わせています。

でも、APSをしばらく使われるなら広角側は1本くらい持っておいてもいいように感じますが、
10-20mmをお持ちのようですから。

私の場合は17-35mm(フルサイズ用)で今のところ広角側は事足りています。

フルサイズボディは高くて未だに買えませんが･･･････。

書込番号：8655450

[melbo]

登録12546号さん、こんばんは。

私は４０Ｄで１０−２２、２４−１０５、７０−２００４LＩＳでこの一年撮って来ました。今回５ＤＭａｒｋ�Uを購入するにあたり、１０−２２→１６−３５で移行ができます。
スレ主さんも１０−２２を購入されたとの事でこのパターンであれば将来移行は楽だと思いますし、画質に関しても不満はないと思います。

ただ、私は１００−４００も使っていますので４０Ｄの望遠＆連写は捨てがたく２台体制にいたします。

その他にも２４、２８、５０、１００、２００の単焦点が有りますが、これらはＡＰＳ−Ｃとフルサイズの両方で楽しむ予定です。ＥＦ単焦点はご興味が有ればどちらでも使えますので購入しておいても無駄にはなりません。

５０ｍｍは１．４と１．８がありますがこの１．８は１５年ほど使っています。回りの知り合いは壊れやすいと言いますが私のは当たりでしょうか。中の埃は凄いですがちゃんと写ります。ズームではこれほど長く使うのは難しいと思います。

レンズの進歩ですがボディーほどではないにしろやはりあります。今回入手予定の１６−３５も�U型に代わり良くなったとの事ですのでこちらを予定しています。新しいのが出るとそっちが欲しくなりますね〜〜〜　(*^^)v

書込番号：8655468

[小鳥遊歩]

EF-SレンズかEFレンズかという本題ではありませんが、20年先を見据えるのもいいですが、写真とは「今」「一瞬」そして撮った瞬間から「過去」を写すものだと思います。

先を見据えてEFレンズを購入されるのを否定はしませんし、そのような戦略もあるとは思いますが、今を考えるのも忘れないようにされると良いと思います。

例えばですが、かつてキヤノンはマウントを変更した実績があります。数年後にEFマウントそのものが使えなくなっているなんてことだって誰も100％は否定できないと思います。99％ないとは思いますけどね（笑）。

書込番号：8655564

[ポぽんち]

小鳥遊歩さん　に同感です。
今、撮るのに必要なレンズを購入すればいいと思います。
私自身は、
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF-S17-55 F2.8 IS USM
の2本はお気に入りです。
（あとの５本はEFの単焦点とズームですが）

最近のフルサイズがベストの論調には？？です。
実際、作例から言い当てれる方が、どれだけおられますか？
私、専らスポーツ撮りなんで、1.6ｘのズームにスピードと高感度の方に気が行きます。

書込番号：8655860

[AV-1]

私は純正はすべてEFレンズです。
まぁ銀塩EOSも使用しているせいもありますけど。
タムロンA16だけAPS-C専用とは知らずに買いましたが後悔はしておりません。

それに近い将来フルサイズを買っても、APS-Cは併用するつもりでおります。
レスポンス、連写性能、望遠を使うのに便利と私は感じているからです（反論がある方もいらっしゃるでしょうけど）。

私は必要で欲しいレンズがあればAPS-C専用でも買います。
EFS10-22とかEFS60mmマクロなんかは欲しいですよ。優先順位は低いですが。

書込番号：8655981

[dai1234567]

フォーサーズは、時代を先取りして、一眼レフを捨て
フランジバック（マウントと撮像素子との間隔）の短縮使用としています

これなら、簡単に、超広角で明るいレンズや
昔、存在した50mmF0.7などのレンズができると思います
（イメージセンサーは大きいほうが良いです）

フイルムの時代では、ありませんので、
プリズム、ミラーは必要ないですよね

そう考えると、フルサイズが、最終的なデジタルカメラになるとは、思えません

レンズも、最近、進歩が早くなっているし
ゴムの部分は、20年は、持たないと思います
私は、フィルム時代のレンズは、ISに買い替え、すべて引退です

その時代に、合った、カメラ本体とレンズを、選択するのが良いと思います

書込番号：8656192

[Gagarin Blue]

フルサイズ用の超広角ズーム(16-35や17-40)をASP-Cの標準ズームとして使うより、素直にEF-sの17-85や18-55の方がよいと思います。
ASP-Cでは、EF-s18-55mm F2.8 ISと70-200mm F4L IS、
フルサイズを追加する場合には、24-105mm F4L ISを同時購入。
広角側をお好みなら、やはり早めにフルサイズに移行された方がよいと思います。

書込番号：8656345

[スースエ]

せっかくの 50D なんだから、EF-S がいいと思います。

わたしは EF-S が使えるボディを持っていないので、 EF-S レンズを使いたくても使えません。（10D って APS-C なんですけど、ミラーがスイングバックしないので、EF-S レンズが使えないのですよ。トホホ･･･）

EF-S レンズを使いたくて 50D を買おうかと何度も悩みましたよ。
（逆に TS-E の性能をフルに使いたくて 5D を買ったのですが。）

書込番号：8656782

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞１）本体がフルサイズ化するとEF-Sレンズは使えなくなる

個人的にはキャノンの良心と思っております。
メカ的に誤装着を防止しているのですが、問題はＥＦＳレンズでもフルサイズ機に
装着したい希望を持った人がどれだけ居るのか？
ニコンやα９００の掲示板をご覧になるのも参考になろうかと。

ＥＦＳは過度期の妥協の技術との見方をしていますが、小型軽量タイプのデジイチ
には大きな力を発揮する可能性があります。
でもキャノンの場合マウント径があまりに大きく、それが小型化の足かせになっている
印象がありますのでキャノン機に限っては保有は最小に収める方を薦めます。

＞２）低湿度下で保管さえしていればレンズは２０年くらいは持つ

これはどうなんでしょうね〜。
絶対に壊れない車を開発したら自動車メーカーは潰れてしまうでしょうから・・・
結局、メーカーは現行レンズより、より良いものを出す努力をするわけですから、
私の場合は耐用年数は気にしたことがありません。
そもそも一般向け保湿庫そのものが、２０年も安定動作するものなのでしょうか？

＞３）本体と異なってレンズの性能はさほど進歩しない

現在は光の入射時の乱反射で今はコーティングなどによって出来るだけ少なくなるよう
努力中です。
これらをレンズとレンズの間の空気層を設けない技術があるそうで、それならば
空気間では出来なかった”加工”などの手段が生まれるわけでして、画期的なものが
出来るかもしれません。
※詳細をご存知の方もあえて説明する必要はありません・・・会社に叱られます？

やはり宇宙に居る衛星からの超々望遠レンズによる撮影は軍事力そのものでしょうから
今後ともいろいろな技術が出てくるものと思われます。

書込番号：8657078

[登録12546号]

マリンスノウさん、αyamanekoさん、melboさん、小鳥遊歩さん、ポぽんちさん、AV-1さん、
dai1234567さん、Gagarin Blueさん、スースエさん、ミホジェーンさん、ご回答ありがとうございました。

50ＤはＥＦもＥＦ-Ｓもどちらも付くので、選択幅が広いといえますよね。
レンズ選択のときの一要素としてＥＦかＥＦ-Ｓを考えようと思います。
電化されると性能の進歩が著しく、高性能をお手軽に入手できる半面、製品寿命が短くなって・・・。
それにしてもカメラメーカーはおいしい市場を作ってるなぁというのが今のところの感想です。

こんなに多くの方からご回答いただけるとは思ってもいませんでした。
どうもありがとうございました。

書込番号：8659537

[ホワイトマフラー]

APS-Cで室内撮りでほんとによく使うのは焦点距離で17-35mm、F2.8-4.0あたりです。F4ではフラッシュをいつも使わないと室内では撮れないでしょうね。

その点EFS17-55F2.8はおいしい領域はF2.8から高解像度でちゃんと撮れるのでAPS-Cのイメージはがらっと変わります。内蔵フラッシュは使わないでもISO感度上げればちゃんと撮れます。意外かもしれませんが、大口径標準といってもF2.8からちゃんと写るレンズはこれくらいなので存在意義はあります。

1755F2.8と1022はUDやスーパーUD、非球面レンズなど特殊レンズがふんだんに使われていて写りだけならLと言っても過言でないと思います。Ｌといっても24105Lや1740LならEFSのこれらの方がいいという評価もたくさんあります。私の中では1022,1755F2.8, 70200F4.0LISの組み合わせはFullにおける小三元（F4Lズームトリオ）より上です。

Fullを買うとAPS-C使わないヒトとサブで残す人で意見は変わりますから、今後の撮影スタイル次第ですね。

書込番号：8661521

[AV-1]

＞それにしてもカメラメーカーはおいしい市場を作ってるなぁというのが今のところの感想です。

純正レンズは安心感がありますけど、必要以上に高いと思う物がいっぱいありますね。
そんな時はキットレンズ以外をサードパーティーでお求めになると、
手ブレ補正、超音波モーターでは敵わないが、画質は純正以上のレンズがあります。

カメラメーカーだけに儲けさせることはありませんよ。

書込番号：8662445

[goodidea]

こんばんは、とにかく純正は高杉。

品質管理は厳密なのかもしれないですが、レンズメーカーのものだって結構良いものあります。
フルサイズのすばらしいぼけはAPS-c機にはないかもしれないですが、それなりに十分楽しめる要素があるので、EF-sだけとかEFだけとかこだわらなくても良いかもしれないです。

書込番号：8663803

[クルマ好きのこまっちゃん]

低湿度下で保管さえしていればレンズは２０年くらいは持つ
とのことですが、未使用で保存しても壊れるときは壊れます。また、使えば当然壊れる確立はより高くなります。マニュアルレンズなら可能でしょうが、今はレンズも基盤やら配線やらモーターが詰まってますから、電気系統がまず先に壊れるでしょうね。なので、管理体制はもちろんのこと、「レンズにどれだけ愛着が湧くか」ということが大きく関わってくると思います。

書込番号：8666774

[登録12546号]

ホワイトマフラーさん、AV-1さん、goodideaさん、クルマ好きのこまっちゃんさん、返事が遅くなりすみません。

ホワイトマフラーさん
ご指摘の1755F2.8や70200F4.0LISは、評判も高そうですし、このサイトで眺めているとどんどん欲しくなってきますね；；
カメラって、結構金の掛かる趣味ですね。車ほどではないかもですが、「沼」に飲み込まれそうで怖いです。

AV-1さん
シグマの50F1.4とかマクロ70mmF2.8などが気になってます。
サードパーティーが存在して適度な競争が生まれている方が、ユーザーとしては品揃えや価格面で喜ばしいですよね。

クルマ好きのこまっちゃんさん
２０年というのは極端でしたが、永くもってほしいという願望みたいなものです。
今は、プラスチックのボックスに乾燥剤と共に保管しています。
大事に使って、一生もたせたいですね、できることなら。

皆様、ご回答ありがとうございました。

書込番号：8718960

印刷サイズ＆プリンター

[monky]

みなさん、撮影されたあとのプリントはどのサイズでプリントしていますか？
今まで、pro9000を検討していたのですが、MP980と印刷品質（A4の場合）は見た目はさほど変わらないようですし、pro9000にした場合、はたしてA4以上のプリントは年間何枚くらいするんだろうと考えた場合、あまりしないなら大きいサイズは写真屋さんにたのんで、A4プリンターでもいいのかと考えるようになりました。皆さんはどのサイズのプリントが多いでしょうか？
また、みなさんは、どちらのプリンターを持っていらっしゃいますでしょうか？
ご教示願います。

書込番号：8713898

[じじかめ]

まず、良さそうなものを2Ｌにお店プリントして、作品展に出せそうなものをワイド四つ切か
半切にプリントしています。
プリンターは、写真のプリントには使っておりません。

書込番号：8713925

[neko-koneko]

グレーインクが有る980は評価高そうですね。
pro9000との価格差が、15000くらいですか。
大きなプリント写真屋だと高いですよ。するとけっこうpro9000お買得かなと思います。
買うか迷ってます。

書込番号：8713962

[夢のデアドルフ]

monkyさん　こんばんは。

　プリンターに関してはプリンターの所でお尋ねすると良いですよ。

　Jifさんという方が特に詳しいので、スレ立てればすぐに巡り会えるかと思います。

書込番号：8714621

[monky]

夢のデアドルフさん、ありがとうございます。
プリンターのコーナーで質問してみます。

書込番号：8714814

[chikunan]

monkyさん
pro9000を検討しているのであれば、それを推奨します。
私は他社プリンターですがA4サイズ型を所有していました。　が、写真展などではどうしてもワイド４つ切りや半切が必要になります。
monkyさんと同様に「大きいサイズは写真屋で--」と思って、Lサイズのサンプルを写真屋さんへ持込んで依頼していましたが、思うような仕上がりにならない事が度々あり、結局A3ノビサイズ型を買い増しすることになってしまいました。
最近、A4サイズの写真て中途半端だな！と思うようになってます。
参考になりますでしょうか。

書込番号：8716704

[DJ1551]

私はプリンター購入の時にプリンターのほうでは異常とも思えるくらい詳しいJfsさんがPro9000を絶賛されていたので決めました。染料機で画質にこだわるならPro9000しかないでしょう。

書込番号：8717172

[ジャックスパロー]

私は家のプリンターでＬ判に出力して、プロラボへプリントを依頼しています。
プロラボですと、全く同じと言うわけには行きませんが、殆ど遜色ない仕上がりが期待出来ます。
仕上がりに不満なときは、再プリントでお願いします。
そうすれば、殆ど問題はありません。
但し、インクジェットと銀塩では当然彩度が全く違ってきますので、そのあたりは把握しておくべきでしょう。
銀塩プリントで出ない色を無理強いしても、無理なものは無理なので、オーダーを出す側にも知識が必要です。

でも、置く場所とお金があればＡ3プリンターは欲しいですね。(^_^;)
もちろん、CANONのPro9500が欲しいです。(^^ゞ

書込番号：8718101

[monky]

別の板でjifさんから返事を頂きました。
昨年までなら、pro9000を勧めますが、MP980も遜色ないくらいいいプリンターだと言うことでした。ただ、サイズ、写真屋さんのプリントに満足しないならpro9000ということです。
みなさんの意見をもとに検討してみますが、pro9000になりそうな感じがします。

書込番号：8718742