EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

レンズキットでマクロ撮影

[うる星やつら]

Ｆ５．６開放　２分の１秒	角度を変えて	Ｆ２２　１０秒

このレンズキットを購入して１ヶ月ほどたちました。便利に使っています。
さてこのレンズ、望遠側２００ｍｍでレンズ前１５ｃｍ程度まで寄れるのです。
（２０ｃｍ程かと思っていましたが間違い。昨晩定規で確かめました。）

そこでテーブルで花の接写に初挑戦してみました。
花はキンギョソウ。バックはクリスマスツリー（電飾付き）。
あーだ、こーだと３０分。高倍率ズームでマクロ。楽しいじゃないですか（笑）。

マクロレンズを持っていない皆さん、このレンズでも結構楽しめますよ〜。
（でもそのうちマクロ買いたい。。。）
接写にはライブビューが活躍。５０Ｄは液晶もくっきりでピントも合わせやすかったです。

書込番号：8709381

70-200/f4のIS

[netshopper]

70-200/f4使用時にISユニットが動きっぱなし（ギーッ、ギーッ、ギーッという音）になります。
5Dも持っておりましてそちらで使用するときは大丈夫です。
50Dとの組み合わせで発生しますのでレンズではないと想像しています。
50Dは発売日に購入しましたがファームウエアは最新にしてあります。

同じ組み合わせでこのような症状出る方いらっしゃいますか？

書込番号：8702094

[ダポン]

同じ組み合わせで使っていますが、そのような不具合はありません。
ISはシャッター半押し状態の時だけ作動しています。

パッと思い浮かんだ解決策は接点の清掃なのですが、
接点の汚れが原因だとも考えにくいですねぇ・・・。

書込番号：8702286

[netshopper]

ありがとうございました。
SCに持ち込んでみます。
レンズとBODY両方入院は避けたいです・・・

書込番号：8708106

プリントサイズは??

[ck1111]

Lファインで撮影した場合、プリントサイズはどの程度の大きさまで
綺麗にできるんでしょうか??

ご存知の方良きお答えお願いします。

書込番号：8676234

[松下ルミ子]

それだけの画素数があると、鑑賞距離にもよりますが
全倍　900mm×600mmくらいまでは大丈夫だと思いますよ　(^O^)/

書込番号：8676280

[カメラマンライダー]

　どのくらいまで大きくプリントしたいのか分からないのですが、
写真用紙のサイズで言うところの全紙（457mm×560mm）あたりは
余裕でOKなはずです。プリントする機械の性能次第ですが、
画素数的には、人間の目が粒状感を感じることが出来ないレベル
でプリント可能です。
　思い切り近寄って、目をこらして見よう
ってことでなければ・・・1mくらい離れて見るなら
その何倍かのサイズでもキレイに見えるんじゃないでしょうか。
まぁそんなに引き延ばしたら、普通は目の前10cmとかから
見たりしませんから、大丈夫なんじゃないかと。

書込番号：8676323

[神玉二ッコール]

Ａ１サイズ(841mm×594mm)で問題ないと思います。
カメラのキタムラでは今月末までＡ１ポスタープリントを
１枚１９８０円の特別価格で受け付けてますので試されては
いかがでしょうか。

書込番号：8676473

[ぱぱす。]

印刷サイズがでかければでかいほど鑑賞距離は離れるので、
よほど巨大なシロモノじゃなければ、大概は問題ないですよ。

詳しい理由は知りませんが、商用印刷では350dpi、
一般的な使用では220dpi以上あればOK、と聞いたことがあります。
フォトショップエレメンツのマニュアルに書いてあった..かな？（笑

書込番号：8676815

[swd1000]

ck1111さん

10D、20Dで全紙OKだったので全倍まで大丈夫だと思います。

書込番号：8676835

[りゅう＠airborne]

一般人が個人向けサービスでプリントできる範囲内ならもういくらでも大丈夫でしょうね。
意外と厳しいサイズが全紙で、プリントは大きい割にそこそこ近づいて見るので荒れが目立ちます。
A1ぐらいになると鑑賞距離が大幅に伸びるので600万画素のコンデジでも結構綺麗に見えます。

そうなると画素数よりもレンズの解像力とピントの正確さのほうが要求されてきますねー

書込番号：8676840

[ck1111]

トピ主です
皆様大変参考になるご返答ありがとうございます。

5D mark2が気になっていたので、ご質問させて頂きました。

では、フルサイズとAPS-Cサイズではプリント引き伸ばし
A3サイズ位なら画素数が同じなら変わらないと言う事ですネ!!

ではフルサイズの特典とはいかなるものなのでしょうか??

書込番号：8676938

[りゅう＠airborne]

>では、フルサイズとAPS-Cサイズではプリント引き伸ばし
>A3サイズ位なら画素数が同じなら変わらないと言う事ですネ!!

大まかには正解ですが、正確に言うとそうもいかないんです。

以下余談&相当平たくした話ですが。
フルサイズとAPS-Cで同じ画素数なら、画素ピッチが細かくなるAPS-Cが不利になります。
レンズの解像出来る線の細かさよりも画素の並びが細かくなると滲み易くなるんです。
フォーサーズはAPS-Cより更に画素ピッチが小さくなるためレンズに要求される性能がよりシビアになります。
コンデジで強めにシャープネスがかけられているのはこういった事情があるとかないとか。

でも、物理的にはそうなんですけど製品として出てるものでは実用上そんなに
気にする必要もないでしょう、、だから大まかには正解なんです。


>フルサイズの特典
・（上記の点に関して言えば）にレンズに優しい（反面、周辺光量ではレンズに厳しい）
・1画素あたりの面積が広く受光量が大きいのでノイズが少なくダイナミックレンジが広くなる
・レンズのボケを生かせる
・APS-Cよりも圧縮効果を生かしたまま広い範囲が写せる（このへんは一長一短）
なんてところでしょうか

書込番号：8677167

[G55L]

フルサイズのCMOSの面積を１とするとAPS-CのCMOSの面積は1/2.56。
同じA3でプリントするにしてもAPS-Cの方が大きく引き伸ばさなければなりません。
大きく引き伸ばすという事はノイズも収差もブレもボケも引き伸ばすという事です。

書込番号：8677341

[ck1111]

トピ主です

へ〜すごく参考になります。

大判に伸ばすのならフルサイズの方が有利と言う事ですネ。

L判メインなら機動性のあるAPC-Sサイズで十分ですね

書込番号：8678527

[goodidea]

G55Lさん
理論はわかりましたが、A1ノビとかではだめでしょうか。
自分は30Ｄ（800万画素）使って大型プリンター使ってＡ１ノビはよくプリントします。
しかし、これが５０Ｄ（1500万画素）になったときＡ１の写真用紙で印刷した場合どの程度見られるのかいつも気になっています。
通常にきれいだと感じるものをのばしてプリントした場合もだめなんでしょうか？

ck1111さんの疑問へ皆さんからのお答えとしては「良さそうだ」ととって良いのでしょうか。
もちろん５０ＤがＯＫなら５Ｄｍｋ�Uは当然ＯＫだと考えられますが。
だめなら６４５買うしかないか。

書込番号：8681082

[G55L]

goodideaさん

画素数と撮像素子サイズを別に考えられてたら何も問題ないですよ。
APS-Cの場合どれだけ画素数が多くなっても手ぶれ限界SSはフルサイズの1.6倍必要ですよね。
引き伸ばしプリントで1.6倍されるのはブレだけでは無いので同じ画素数でも撮像素子は大きい方が利点は多いですよという意味で書かせて戴きました。

APS-C1500万画素と800万画素。　A1ノビプリントは当然1500万画素の方が緻密さは良いです。
A3でも明らかに違いますよ。
鑑賞距離が手にとって見るくらいならA3ノビ以上になると1500万画素でも解像度低下がはっきりわかるはずです。
どのサイズまでOKかは鑑賞環境によるのでなんとも言えません。

お答えになってるかわかりませんが・・。

書込番号：8681638

[G55L]

800万画素と1500万画素では無いですが下のスレッドでGLINT MOMENTSさんが8615515の書き込みで具体的な数値で説明して下さってますので参考にさせて戴けると思います。

価格.com - 『浮気心、、、。』 CANON EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8610342/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=300dpi

書込番号：8681731

[goodidea]

G55Lさん
ありがとうございます。レス書かれた意味がわかったような気がします。
リンク先スレ見ました。おもしろかった。本質かあ。
自分とこ職場はＬ版からＡ１ノビまで幅広く画像をプリントするけど一番小さな画素で５００万。それでもＡ１くらいまで印刷してる人います。
それでも、写ってるものの迫力というか意味が伝わっちゃうのであら見えても良い、と印刷してる人は言います。
美しいと言うのとは別世界ですが。
サンプル出てますが、職場でプリントアウトなんてできないですから。

ちなみに自分は技術屋じゃないので技術的な論理でお話はできません。どちらかというと感覚勝負の仕事してるので、あくまで感性で書いてますのでうまく伝わらない部分あるかもしれないですが。
１５００万、２１１０万画素の精緻さは想像に難くないけど、それが大きくのばされたときその写真が訴えるものが伝わってくるような写りになるカメラかどうか気になってます。のっぺりしたものにならないことを願ってます。

書込番号：8682779

[ホワイトマフラー]

横レス失礼します。

＞APS-Cの場合どれだけ画素数が多くなっても手ぶれ限界SSはフルサイズの1.6倍必要ですよね。

--- これは、焦点距離がフルサイズ換算1.6倍なので手ぶれ限界は1/焦点距離で1.6倍なのかなと思いましたが、APS-Cはトリミングしてるだけだとすれば手ぶれ限界はフルサイズと同じかなとも思います。ぶれる距離が同じと仮定して引き伸ばす倍率が違うということでしょうか。なら合点です。

しかし、手ブレはシャッターを押す際に起こるとすれば、センサーサイズの大きいフルサイズの（センサーを中心として回転のかかる）周辺でより大きいのかなと思うのです。この仮説が正しければ、（相似の図を書いてみるとなんとなく分かりそうなのですが：自分に対する言葉です）、APS-Cもフルサイズももしかすると手ぶれ限界は同じ程度かもしれないと思ったのですが、いかがでしょうか。

書込番号：8692593

[らっくたまりん]

ホワイトマフラーさん

APS-Cの手振れ限界1.6倍は鑑賞サイズをそろえることが前提でしょう。
拡大率が上がれば、その分手振れも目立つので、ということになります。

素子サイズによる違いの件ですが、
同じ手振れ角でフルサイズのほうがぶれ量が大きくなるのはロール方向のぶれですが、これは光学系による倍率がかかりませんから、ピッチ・ヨーに比べて小さいものとなると思います。
実際、光学手振れ補正ではロール方向の補正はできませんが、問題とされる評価は見たことがないですし。

ピッチ・ヨー方向のブレは、よほどの糸巻き歪曲がない限りは中心も周辺もほぼ差はないと思います。
ファインダーを見ながらパンしたときに、周辺のほうが早く動く、ということはありませんよね。
周辺と中心の振れ幅に差が出てしまうと、少なくともセンサー式手振れ補正はできません。

書込番号：8698131

[ホワイトマフラー]

らっくたまりんさん

ご解答ありがとうございます。

手ブレにも３方向あるんですね。まず、定義の確認ですが、

(1) ピッチ方向はセンサーの上下方向、というかレンズを上下に振る方向
(2) ヨー方向は左右方向、というかレンズを左右に振る方向
(3) ロール方向はレンズを中心に回転させるような方向

でいいですか？

＞実際、光学手振れ補正ではロール方向の補正はできませんが、問題とされる評価は見たことがないですし。
--- これは補正できないんですね、勉強不足でした。問題にならないのか？しないのか？

(1)-(2)は同一平面上であれば、手ぶれ補正でそれなりに効果ありそうですが、

いわゆる「紙のような被写界深度」と形容されるF1.2などのレンズの場合、
手ブレにより被写界深度面を維持するのも難しいような気がしますが、被写界深度面の調整が難しそうですね。
素直に三脚がいいような気がしてきました。手持ちの限界を考えてもどうも結論でないような気がします。



センサーピッチが同じAPS-C 8Mで手ブレがそれほど問題にならず、
Full 21Mで問題になるのは、メーカーというより、カメラ雑誌のカメラマンの誤解の意見を広めているだけではないかという気がしてきました。メーカーがカメラマンに言わせているだけかもしれませんが。

同じぶれ幅ならAPS-C 8Mのほうが拡大倍率が大きい分、見た目のブレは大きいはずではないか？
これは（１）いいレンズを買わせたいのか？IS付きを買わせたいのか？
（２）いい三脚を買わせたいのか？
（３）21Mを必要以上に価値観を高めているだけなのか？
（４）カメラマンがノルマの行を埋めるのに苦し紛れに書いただけなのか？
カメラ雑誌の意図が分からない。

ここの書き込みから明らかになってきたこと：
（I） Full 21MとAPS-C　８Mのブレは同程度か、むしろFull 21Mのほうが出てきた絵に対する影響は少ないのではないか？騒ぐ必要なしか？
（II） よっぽど50D 15Mのほうがブレは目立つはずだ。
（II）大伸ばしにしてやっと見分けられるようなブレは素直に三脚を使うべき。
（III） ISでも、ISO感度上げてSSを稼ぐにしても限界は存在する。この限界点はFull 12MとFull 21Mでは違うと思われるので慣れておく必要がある。
（IV） 画素数が上がるということは、等倍で観察する際の拡大倍率が上がるようなもので、今まで気づかなかったようなことが気づくようになっただけで、騒ぐ必要は無いと思われる。
（V） 30Dや40Dで気にならなかったものは気にする必要ないかもしれない。


というようなことを考えてみました。
どなたか間違えあったら指摘してください。

書込番号：8701018

[らっくたまりん]

ホワイトマフラーさん

手振れ方向の定義はそのとおりです。

ロール方向の補正についてはファインダーを覗きながら、どうカメラを動かしても、像は傾きませんね。
つまり、光学系では傾きの補正はできないということになります。
(ミラーとプリズムの相対角度を変えると傾くかもしれませんが、撮像系には影響しませんので)
補正するにはセンサーを傾けないといけませんが、センサー式の手振れ補正ってそこまでやってるんですかね？
機構が複雑化しそうですし、センサー式でもやってないかも？

ご指摘のとおり、ある程度近距離になってくると前後ブレというのも影響しますね。
とくにマクロになると、上下左右の平行移動のブレもでそうです。

昨日の私の書き込み、一つ条件が抜けてましたね。
『同じ焦点距離のレンズを使うとして』同じ鑑賞サイズの最終的な出力としては拡大率の大きいAPS-C 8Mのほうがぶれにシビアですし、だからこそAPS-Cは手振れ限界1.6xといわれています。
この倍数は画素数によりません。

画角でそろえるためにはAPS-Cの焦点距離が1/1.6となると、手ブレ限界は等しくなります。
そう考えると、5D2と50Dでは使用するレンズの焦点距離が1.6xされますので、21Mの5D2のほうがシビア、という評価につながるでしょう。



要は、

>（IV） 画素数が上がるということは、等倍で観察する際の拡大倍率が上がるようなもので、
>今まで気づかなかったようなことが気づくようになっただけで、騒ぐ必要は無いと思われる。

ということですね。

書込番号：8702424

[ホワイトマフラー]

らっくたまりんさん　

念のため確認、私も仮定が曖昧だったかもしれません。

＞『同じ焦点距離のレンズを使うとして』同じ鑑賞サイズの最終的な出力としては拡大率の大きいAPS-C 8Mのほうがぶれにシビアですし、だからこそAPS-Cは手振れ限界1.6xといわれています。
この倍数は画素数によりません。
--- これは理解しました。

つまり、同じレンズなら同じ鑑賞サイズでは
50D=30D>5DM2の順にシビア

ピクセル等倍で比較した場合、画素数の多い50Dのほうが30Dよりシビアでいいですか？

つまり、同じレンズで等倍で比較した場合はセンサーの画素ピッチが大きい方が有利で
50D＞5DM2＝ 30Dの順にシビア。
(鑑賞サイズは変わるが、１画素からの拡大率は変わらないので5DM2=30D)


＞画角でそろえるためにはAPS-Cの焦点距離が1/1.6となると、手ブレ限界は等しくなります。
---- これは合点。

＞そう考えると、5D2と50Dでは使用するレンズの焦点距離が1.6xされますので、
--- 「手ぶれ限界は等しい」、ではないですか？

＞21Mの5D2のほうがシビア、という評価につながるでしょう。
--- 同じ鑑賞サイズで比較するなら
＞この倍数は画素数によりません。
---- だとすると、「手ぶれ限界は同等」ではないですか？

つまり
同じ画角（構図）で同じ鑑賞サイズでは
50D=30D=5DM2

同じ画角でピクセル等倍で比較した場合、画素数の多い21Mのほうがシビアでいいですか？

つまり、同じ換算画角のレンズで比較した場合（同じ構図）では、ピクセル等倍で比較した場合、画素数の多い順に
5DM2>50D>30Dの順にシビア

書込番号：8703718

[らっくたまりん]

ホワイトマフラーさん

『そう考えると〜』のくだりは
ちょっと私の言い回しが中途半端でおかしくなってましたね。

補足、確認を入れてくれたとおりだと思います。

書込番号：8707165

さて、どこで買う？

[こどもおやじ]

みなさまからのあたたかいアドバイスを頂きまして、近々購入をする運びとなりました。

そこで、ふと思いましたが、みなさま、どちらで購入されていますか？本体はもとより付属品なども。

カカクコムのHPで聞くのもなんなんですが、値段だけみればこのHPで調べて通販ですが、店によっては保障（修理）がきかないとかあるようですし、量販店だとﾎﾟｲﾝﾄがあるので、今後備品を買うのに便利だとか、はたまた、近所のカメラ店でアドバイスなどもらいながら長く付き合うとか。

みなさん、どちらで買っていますか？良いところ、悪いところありましたらお聞かせください。

書込番号：8704599

[チャレンジャー２]

こどもおやじさん、どうもです。
チャレンジャー２です。

私は、マップカメラですかね。

良い点は通販だろうと店舗で購入しようと値段は同じでオトク。（ただ、通販はカード等の認証が非常に手間。）

悪い点は、ズバリ店舗に行こうにも関東中心圏以外の地域だと遠い。

位でしょうか。

早く手にお届けになると良いですね。

書込番号：8704651

[HAL-HAL]

私はボディ＆レンズは近所のキタムラで購入しています。

価格はさすがに価格.COMの最安とまではいきませんが、それなりに安い価格にはしてくれます。

付き合いが長くなってくると自然に店員さんから声をかけてくれますし、アフターフォローあるので安心して購入できます。

書込番号：8704713

[こどもおやじ]

>チャレンジャー２さん　こんばんはです。

マップカメラさんは通販店ですか？店舗ですか？

いや、悩んでいるというか、値段だけなら通販なんですが、ポイントやらアフターサービスを考えると量販店かなとか。近所にもカメラ屋はあるのですがやはりまだ高くて。
実質3万くらいは差があるので。もっとかな。

そんなことよりも、早くこの手に・・・。

書込番号：8704752

[メルモグ]

私は、価格コムのここお店のショップ評価で、ほとんど決めています
９５％以上の信頼の置けるお店が何より安心度が高いと思ったからです

書込番号：8704783

[こどもおやじ]

HAL-HALさん　はじめまして、こんばんは。

キタムラさんですか。うちの近くにもあります。なんかいい感じのお店ですよね。アットホームというか、いろいろ相談にも乗ってくれそうだし。結構、覗いてます。

書込番号：8704792

[チャレンジャー２]

こどもおやじさん、どうもです。
チャレンジャー２です。

推奨したお店は店舗展開もしてますが通販もしていますよ。

参考：http://news.mapcamera.com/

書込番号：8704959

[ベジタンＶ]

こどもおやじさん　こんばんわ。

>みなさま、どちらで購入されていますか？本体はもとより付属品なども。
本体および、レンズは信頼できるカメラ屋で購入される事を推奨します。
キタムラがあれば、そちらで良いでしょう。
付属品は安ければ、どこでも良いかと考えます。

書込番号：8704972

[αyamaneko]

価格的に納得がいくのでしたら、近くのお店がいいと思います。

ちゃんとアフターなど対応をしてくれる店か、が大きいですが。

通販ならキタムラ、マップカメラやヨドバシなどカメラ量販店系がいいと思います。
その他の場合は取引規約をよく読むことが大事だと思います。
万一不良品にあたってしまった場合の対応方法など、売りっぱなし的なところが多いですから。
何かあったら、自分で修理のためにメーカーへ直接送ったりするのが前提でしたら、
あまり気にする必要はないと思いますが。

書込番号：8705247

[at3]

はじめまして。

私もそろそろ買おうと思っており、どこで買おうか悩んでいるところです。
結局、ネットの安値上位の店で、評価のいい店にしようと思っています。

あと、5年保障が追加できる店。
高価なものですし、保障って大事ですよね？

書込番号：8705502

[nchan5635]

私は、基本的にカメラの技術情報を持っていて、それなりに安いお店、という感じです。

と言うわけで、私は中野にあるフジヤカメラを利用することが多いです。現在持っている５Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄは全てフジヤで買ったもの。

過去に買ったＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬの初代機とＮ、１０Ｄ、２０Ｄ、７Ｓ、７、ＥＲＡＮ７、−３、−１Ｖ、５５の中で、初代ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬがサクラヤ池袋店、ＥＲＡＮ７がヤフオク、−１Ｖがマップカメラなのを除いて全てフジヤです。

多くの機種が、量販店やマップカメラよりもフジヤの方が安かったです。ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬの初代購入時はまだフジヤのお店の場所が判明しておらずやむなく、ＥＲＡＮ７の時は店頭在庫がなかったため、−１Ｖは偶然は核での購入がマップカメラでできたためでした。

使い慣れた店が、私は一番安心できます。ちなみにレンズもフジヤ＞ビック＞マップの順ですね。

書込番号：8705589

[うる星やつら]

こどもおやじさん　いよいよですね。

私はヤマダ、コジマ、Ｋ’ｓ、デオデオ、キタムラなどをめぐり、結局コジマで買いました。
その時点での価格.comに近い価格で買えました。５年保障もつけましたがレンズは別とのことでした。

どこで買うにしても、値引きには「根拠」を聞かれますので、他店（特にヤマダＬＡＢＩ）の値引き状況を把握しておきましょう。カメラ屋さんも量販店の価格は意識しています。
あとボーナス時期ですので、まず在庫があるかどうか確認しておきましょう。

なお、ＣＦカードなど小物はアマゾンが早い、安い（送料込み）ことが多いです。（ただしアマゾンプライムの体験コースには気をつけてください。体験なのにお金取られたとの報告がたくさんありましたので）

書込番号：8706014

[こどもおやじ]

おはようございます。

価格は安いに越したことは無いですが、それだけではないですよね。
精密機械なので万一の不良時や故障の対応・保障など、買ったあとのフォローって重要ですよね。
通販は値段で勝負！店頭販売はフォローも充実！って感じですかね。
なじみのお店を作るのもこれから先を考えると重要ﾎﾟｲﾝﾄのようですね。

やはり、みなさんは目先のことだけでなく、後々までお考えのようで、こんな質問をして恐縮しております。

いずれにしても、市場価格の把握や競合店調査を再度行いたいと思います。
ボーナス商戦で在庫も動くと思いますが、価格も動くことを期待しています。

>チャレンジャー２さん
お店のリンクありがとうございました。

>うる星やつらさん
はい、いよいよです。年甲斐も無くなんだかソワソワしてます。（恥）

書込番号：8706640

ファイル名

[chyoujya]

50Dの場合写真につけられるファイル名はIMG_0001から始まってIMG_9999までいくと再びIMG_0001に戻ってしまいます。購入から2ヶ月たっていないのですが、1万枚を超してまたIMG_0001からに戻ってしまいました。

フォルダで分けてはいるのですが、良くできた写真だけを別のフォルダに映したり、主題の同じ写真を集めたりすると同じファイル名だといろいろと不便なので、一括変換ソフトでIMGA0001からに名前を変えています。ただ毎回の操作だとやはり不便です。

IMG_9999の後の1万枚はIMGA0001から、次の1万枚はIMGB0001から、と自動で変わってくれると便利だとも思うのですが。あるいはIMG00001として10万枚で一巡りしてくれると便利です。

ひょっとしたら私の勘違いで何かいい方法があるのかも知れません。皆様はどうされているのでしょうか？

書込番号：8704087

[道東ネイチャー]

chyoujyaさん今晩は、
僕の場合は、「081128a+ファイル名」と言う風に「纏めて改名」というフリーのソフトで
ファイル名の前に年月日を6桁の数字で、アルファベットを一文字追加いたします、
アルファベットは機種別にEOS50Dはaとbで、通常はaですが、一つのフォルダーの中に
081128aIMG_9999の次のファイル名は081128bIMG_0001とします、
ご存じとは思いますが、撮影順番にソートするときに結果が出ます。
EOS50Dは081128iIMG_0001としています、
明日から仲間に入るEOS5D2は081129kIMG_0001で始まります。

書込番号：8704277

[chyoujya]

道東ネイチャーさん回答有り難うございます。凄い技ですね。

　なるほどファイル名自体が撮影年月日と機材を表すんですね。こうすれば整理の時にすごく楽ですし、名前をソートすると撮影年月日の撮影順に並びますね。いい教えを有り難うございました。

ハンドル名からすると北海道の自然写真が趣味でいらっしゃるのでしょうか？これから白鳥、丹頂づるの季節ですね。
　EOS5D2での写真楽しみですね。

お教え有り難うございました。

書込番号：8706028

買い替えについてアドバイスお願いします。

[akiotoko]

現在３０Dを使用しています。レンズは24-105Lと85の1.8と35の2.0です。そろそろくたびれてきましたので買い換えようかと考えています。でも４０Dも安いし、５０Dもほしいし、まよっています。ちなみに３０Dから５０Dに変えた場合劇的にかわるのでしょうか？たとえばAFや画素数による高画質などなど。それとも４０Dでも３０Dからだとだいぶかわるのでしょうか？

書込番号：8704637

[影美庵]

私はキヤノンユーザーではありませんから、各機種の詳細は知りません。

＞現在３０Dを使用しています。レンズは24-105Lと85の1.8と35の2.0です。そろそろくたびれてきましたので買い換えようかと考えています。

どの程度の撮影枚数になるのでしょうか？（何万ショット？ 何十万ショット？）
シャッタ関係は何回か交換修理をされたのでしょうか？
それとも、あちこちぶつけて、各部が凹みだらけ？

普通のアマチュアユーザーなら、1〜2万ショット以下だと思います。
その程度なら、まだまだ十分使えると思いますが…。

後継機機種がどんどん発売され、そちらに目を奪われるなら、買い替え／買い増しも良いでしょう。
その場合は最新型をお薦めします。
次に買い替えるまでの期間がより長くなるからです。

書込番号：8704977

[アプロ＿ワン]

３０Ｄから５０Ｄに買い換えました。
一番はＡＦの精度が格段に上がりました。
３０Ｄの時は撮った写真が気に入らなくて何度もレンズを
買い換えたりしました。
５０Ｄになって追い込んではいませんが、手持ちのレンズ全てが
気持ちよくピントが合ってくれます。
結果的には重いレンズは手放して軽いのだけを残していますが良い感じです。

書込番号：8705087

[akiotoko]

アプロ　ワンさんありがとうございます。きれいな写真ですね。やはりAFの精度はかなりいいのでしょうか？F2.8のレンズはもっていないのですが、24-105はF4なので・・・。このF4でも十分にぴんと精度はあがりますか？アプロ　ワンさんのようになぜだか写真も（３０D）きにいらないのです。どこか精細感がないような、ピントがいまいちなのかよくわかりません。

書込番号：8705227

[TAIL4]

40Dと50Dは周辺AFポイントもf5.6で対応できるクロスセンサーですので、
30Dよりは多少なりとも、AFの食いつきは良くなりますよ。

50Dはちょっと画素数過多とも言われますが、40D中古6万円・新品8万円・50D新品11万円〜
という感じです。折角ですのでこの価格差なら安くなった50D新品をお勧めします。
私は、20DのRAW撮影枚数に我慢できなくて、40D→１D系へ行きましたが、20Dと30D、
40Dと50Dでは十分差を感じることは出来ると思います。


＞影美庵さん
＞私はキヤノンユーザーではありませんから、各機種の詳細は知りません。

ならそもそも、コメントせんでも・・・・

私個人は、40D時代でもEOS-1DマークII・IIIでも1イベントで1,000〜1,500ショットは
切りますよ。月2-4回使っているとしても1年で余裕で3-4万ショット、2年使えば耐久クリア
と言われる10万ショットは達してしまうと思います。
アマチュアカメラマンだからと行って、1-2万ショット程度と決めつけるのはいかがな物かと。

書込番号：8705277

[ゼロヨンマン]

私はもし買うのであれば50Dをお薦めします。

最大の理由はピントの精度を自分で調節出来るからです。どうも現在お持ちの30Dと24-105のピントが出ていないみたいですね。先にカメラとレンズを撮った写真を何点か一緒にサービスセンターに持ち込んで微調整してもらった方が良いみたいです。

メーカー出荷段階で、ピントは完全には合っていない方が多いです。私はEF-S10-22のレンズを40Dに付けるとジャスピンでキレイな写真が撮れましたが、20Dに付けたらもわっとした変な写真になりました。そこでサービスセンターにレンズはそのままで、ボディ側だけ調整をお願いしました。その後は20Dでも全く問題なくキレイな写真が撮れるようになりました。

時間的に余裕がありましたらまずサービスセンターにお出しになって、それでも不満がありましたら50Dに逝かれた方がよろしいかと思います。テクニシャンの腕が良ければ別物になって帰ってきますよ。

それにしても50Dも安くなりましたね。私の20Dは15万ショット（シャッターユニット交換済み）、40Dも10万ショット（まだ変えていない・・・ヤバイ）になったので、そろそろ50Dに逝こうと思います。

書込番号：8705892