EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

２４−１０５の使用感

[keniayayuuma]

皆さんいつも楽しく拝見させていただいております。
また、ベテランの方ばかりで非常に勉強になります。
そこで、質問させていただきます。
標記の２４−１０５のレンズを５０Ｄでお使いの方、
使用感（特に不満点）はいかがでしょうか。また、どんなレンズと併用されておられますか。よろしければご意見お願いします。

書込番号：8683202

[散歩カメラ爺]

keniayayuumaさん　

私は20Dから50Dにかいかえて24-104/4Lを使用しておりますが、特に映りがよくなったようには感じてはおりません。Lレンズとして是もなく可もなくといった感じしております。
私が所有しているレンズの中では50DにはEFS10-22-mmが一番相性が良く感じております。
24-104は少し重たいのもあるのでしょうが、最近散歩用には10-22mmの出番が多くなっております。このレンズはかなり繊細に写りますので私の好みのレンズの一つです。相性が良いのでしょうか?
20Dだけのときには24-105mmをほとんどつけっぱなしでしたが、50Dに変えてから逆転しました。
他の方の感じ方はまた違うと思われますので聞いてあげてください。
フルサイズのカメラてせはまた変ってくると思いますよ。73

書込番号：8683407

[散歩カメラ爺]

追伸
　
フルサイズには、24-105mmは相性も悪くないということも聞きます。L単焦点か、ズームであれば、16-35mm、14-40mmが欲しくなりそうですね。

書込番号：8683426

[１０日坊主]

４０Ｄで使っています（普段は５Ｄに着けています）
広角がちょっと不足するときがあるので、普段使いでも４０Ｄ（５０Ｄ）ではこれ1本で間に合うというわけにはいきません。
もう少し広角側が欲しい時には１８−５０を使っています。

描写はシャープで色のりも強い方だと思います。
内蔵ストロボは広角側で蹴られます。
いつもは５Ｄにほとんど着けっぱなしです。

書込番号：8683468

[EOS-1D Mark�V]

40DとEF24-105 F4 USMの組み合わせで使用していました事があります。

レンズとしては流石にLレンズだけあって不満はありませんが、広角側が不足すると思うことがよくありました（望遠側は最悪トリミングで対処可能）。EF-S10-22も持ってたので広角側の使用が予想される時は両方持つようにしてましたが、24-105１本だと被写体によっては厳しいかも知れませんね。

keniayayuumaさんが広角側をどの程度必要としているか、また不足分を追加レンズで補うのか、あくまでも1本で済ますのかよってEF24-105の使い勝手も変わってくると思います。

書込番号：8683552

[HeartTime]

標準レンズとしてEF24-105F4LISとよく比較されるレンズにEFS17-55F2.8ISがあります。販売価格もほとんど同じくらいです。

私はEFS17-55F2.8ISをメインに使っていましたが、フルサイズへの移行も考え買い替えのつもりでこのレンズを入手しました。その他KissDN用にEFS18-55やEFS17-85ISもありますが、これらの中ではEFS17-55F2.8ISが一番使いやすいです。

EF24-105F4LISの倍率の高さから重宝することもありますが、撮ってて楽しい、また、柔らかくも硬くも撮れる柔軟な描画能力など、最初、EF24-105F4ISの購入資金つくりに手放すつもりでしたがやめました。

超広角のEFS10-22もすごく魅力的なレンズですが、標準レンズとして人物などを撮るには不向きなので、APS-C用にどれか１本お勧めするならEFS17-55F2.8ISですねぇ。

将来フルサイズに移行するにしろ、今のカメラ資産の中でその性能を最大限に生かしたいと思えば、やはりEFSレンズからの選択が一番と思います。

書込番号：8683662

[あげぜんスウェーデン]

50Dで24-105を使用しています。

相性はかなり良いように感じます。
クッキリタイプのレンズですし、色のりはいいです。

私はあまり広角を使えないので、たいていはこれ一本で間に合ったりします。
17-55も持っていますが、望遠側が足りないときなどは、24-105ですね。

持っていて損はないレンズだと思います。

書込番号：8684522

[たこやきソース]

こんにちは

何度か書かせて貰ったことがありますが
2桁Dですと、結構使いにくかったりします（広角不足、望遠側も中途半端）
逆に5Dだと途端に使いやすくなります。

とは言え、被写体にもよりますし全く使用しないワケではないです。
5Dで出る周辺減光もAPS-Cでは起きませんし

ISも付いてますし、相性は純正だけあって問題無いかと思います

書込番号：8684698

[torotorotorori]

30Dで使ってました。
EF-S17-85と2本使っていたのですが、24-105は一回り大きく重いのと、広角が足りないので、1年ほど使ってから手放しました。
APS-Cの標準ズームのほうが使いやすいと思います。
画質を求めるなら、単焦点のほうがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：8684968

[keniayayuuma]

短時間のうちに沢山のご意見ありがとうございます。
やはり２４−１０５はフルサイズで威力を発揮するのでしょうね、
ＥＦ−Ｓでは１７−５５が最高のようですね。
皆様ありがとうございました。

書込番号：8685892

Error99について

[JJ田中]

こんにちは。
素人の質問で大変恐縮です。
今週中にEOS50Dを購入したいのですがError99問題が心配です。
キャノンに問い合わせてみたところ次のような回答がありました。

◆Error99はキャノンの多機種にもありますが、この50Dの場合
シャッターのタイミングによって出やすい場合があるため
多機種よりも頻度が高くなる。
このようなクレームが多かったため、この部分の改良を
行い、11月以降に出荷されたものに関しては問題が改善されている。
確認するには店頭で電池を入れてもらいメニューからサムウェア(？）
をチェックするほかない。
今出回っているものなら恐らく対応済みのものだと思う…

という何とも頼りない回答でした。
そんなのネットショップで購入する人は確認できるわけがないですし
他の確認方法はないのでしょうか？
そのあたりの事情がお分かりの方がいらっしゃいましたら
ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8679701

[HR500]

心配なら買わない方がいいですよ。

書込番号：8679731

[ＺＥＡＬ命]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8672726/

こちらのスレで確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：8679738

[１０日坊主]

ファームウエアのバージョンアップは簡単です。

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos50d/firmware.html

書込番号：8679788

[manamon]

１０日坊主さんが言われるように、ファームアップは簡単ですし、
無責任な言い方かもしれませんが、店頭販売もしているので大丈夫では？
私は、こういう精密機械をネットで買うという概念がないのでネットでは買いませんがね。。
アフターも含めて店頭で買ったほうが安心です。

書込番号：8679843

[LE-8T]

此処のところ　書き込みが無い事から考えれば　問題はファームウエアによって殆解決されたと思われますよ。

書込番号：8679856

[ＺＥＡＬ命]

manamonさんに同感です。私もボディ、レンズについては顔の見えないネット通販での購入は考えたことがありません。人それぞれだとは思いますが、私自身は、行きつけのキタムラでカメラ関係は購入しており、仮にスレ主さんのような不安が生じた場合、即、キタムラでの対応をしていただくようにしております。

書込番号：8679937

[三代目跡継ぎ]

JJ田中さんこんばんは。私もこの板でerr99の事を知り心配だったのですが、もし不具合出たら初期不良で対応してもらおうと思い、ヤマダデンキで購入しました。購入後すぐに1.0.3にバージョンアップしました。購入後連写も含め700枚以上写してますが、全く不具合はありません。皆さんのおっしゃるとおり、顔の見えないネットショップより、信頼できる店で購入したほうが得策だと思います。

書込番号：8680164

[ざる蕎麦]

ファームウェアを1.0.3にして以来、発生していません。
レンズも新たに16-35mm�Uを購入して撮影を重ねていますが、大丈夫です。
他の方の書き込みにもあるように、エラー99関連の声も聞かれなくなったことから、ほぼ解決したとみても良いのではないでしょうか。しかし、発売から1ヶ月後に出したファームウェアで解決したということであるのなら、発売前に問題を潰しておいてほしかったと思います。

書込番号：8680234

[Type-R.]

心配なら買わないことが一番です。

あとネット通販に対しては批判的な意見が多いですが、ネット通販も捨てたものではありません。僕の場合は三星カメラを利用することが多いです。値段も量販店やカメラ専門店などの店頭よりも安いことが多く、初期不良があったときにも快く迅速に対応してくれます。ネット通販はその他良心的な店を見つけて利用していますが、対応は店によりけりです。　

僕の場合ですが、アフターを期待するよりはネット通販で延長保証（※保証自体は別会社）をつけて、店を通すよりもメーカーのサポートを直接受けた方がタイムロスが少なくて済むと考えています。

書込番号：8680245

[メルモグ]

ファームアップ済みでないと買えないと言うことでしょうか
これから何度と無くファームアップする状況が出てくると思います
メーカーではやり方を説明したブラウザがありますので
その通りしたら出来ます
自分でするのが面倒でしたらサービスセンターでもやって貰えますので何も心配はいりません

書込番号：8680247

[walk to work]

こんばんわ

私も現在購入を検討中（１２月予定）ですが、確かに御心配の点共感できます。
ちなみに私は近所のカメラ屋で逝こうかと思っております。

＞11月以降に出荷されたものに関しては問題が改善されている。

とのことですので、注文前に問い合わせ（メール、電話）をしてみるのはどうでしょうか？

おそらく少しでも安価に購入したい、近所に手頃なショップがない、時間がないなどの理由がおありでしょうが、諸先輩方のご意見はもっともなことばかりですので、ご参考にされるとよいかと思います。

書込番号：8680288

[walk to work]

訂正

＞注文前に問い合わせ

＞注文前に入荷日等を問い合わせ

すみません。

書込番号：8680307

[Kazuki__S]

売れていない店じゃ在庫を抱えて1.0.3以前の固体があるかもしれませんしね。
メーカーとしては現在の流通全部が1.0.3と断定できないのでこの様な答え方になるでしょうね。
心配なら買わないことが一番だと思いますよ。

私は1.0.2で購入し、1.0.3に引き上げてからはエラーは一度も出ていません。

書込番号：8680733

[小鳥遊歩]

僕もファームを1.0.3にしてからノーエラーです。買ってからでもファームアップは簡単にできますので大丈夫だと思います。

書込番号：8681255

[うる星やつら]

現在販売されている物の多くは最初からファームウエアが1.0.3になっていると思われますので、おそらく問題ないと思います。

ただしそうでなかった場合は、カメラについてくる付属のソフトやMicrosoftのソフトをインストールした上で、ファームウエアをダウンロードし、ＰＣとカメラをケーブル接続してからアップグレードを行う必要があります。やりかたはキヤノンのＨＰに詳しく書かれています。
付属ＣＤすらインストールしていなかった私は、そこから始めたため３０分近くかかりました。ちなみに私もかなりの枚数を撮影していますが、Ｅｒｒ９９を見たことはまだありません。

幸運をお祈りいたします。では。。。

書込番号：8681269

[ぽんた＠風の吹くまま]

Ver.1.0.3以降でも、ライブビューでErr99が出たという報告が一件あったような、、、？

書込番号：8681560

[JJ田中]

別スレを立ててしまい
ご迷惑をおかけしました。
⇒じじかめさんご指摘ありがとう
ございました。

書込番号：8683423

動物園での撮影に適したレンズ1本

[星空のワルツ]

上野・多摩・東武各動物公園にて動物の撮影に挑戦したく考えております。
そこで使用するレンズですが、前々から欲しかった（純正への憧れもありまして）EF70-200mm F4L IS USM1本で撮ろうと考えました。
動き物ということで、合掌速度は早いと聞いておりますので、適していると思いますが、
画角的にはどうでしょうか？
　なるべく1本で済ませたく思いますので、、
みなさまならどんなレンズがお勧めでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：8673505

[じじかめ]

画角的には70-300ｍｍのほうがいいと思いますが、AF速度優先なら、望遠の不足分は
トリミングで我慢するのもありだど思います。

書込番号：8673542

[チャレンジャー２]

星空のワルツさん、おはようございます。
チャレンジャー２です。

東武動物公園はまだ言った事が無いので何ともいえませんが、私の自宅の近くにある横浜ズーラシアのように比較的動物までの距離が遠い動物園では超望遠ズームが重宝です。

今はＥＦ100-400を使う事もありますし、キヤノンになるまでの時はペンタＫ10Ｄ/20ＤにシグマAPO50-500EX DGを多用はしていましたが、しかし、人物も撮るという場合はやはり標準ズームでしょうね。

今回、なるべく一本で済ませたいのであればエクステンダー1.4×�Uを足すのは如何ですか？
ＡＰＳ−Ｃですから450ミリ程度の画角が稼げますし、そんなシビアなＡＦ速度が必要な動物が多いのですか？

そうなら、ＡＦ速度が気持ち落ち気味になるのでお勧めできませんが･･･。
あとは、ＥＦ−Ｓ17-50あたりのズーム一本を入れて２本体勢の方が「失敗」が無いような気がしますね。

大して参考にならず恐縮です。

書込番号：8673574

[⇒]

上野しか行ったコトがありませんが…
望遠側は300から400�oあった方が便利ですが…200�oでもアップばかりを狙わないのであれば何とかなると思います。
70-200�oF4L ISに必要に応じてエクステンダー×1.4を装着する…なんていかがでしょうか。

書込番号：8673579

[たてはる]

こんにちは。

上野では２００mmでもなんとかなるケースはわりとあると思いますが足りないことも少なくないです。

多摩は上野より広い分、距離がある状況が増えますのでより焦点距離が長いレンズが欲しくなります。

書込番号：8673712

[ベジタンＶ]

星空のワルツさん　おはようございます。

私が行く動物園は狭く至近距離からの撮影が可能なのでEF50F1.8orタムロン90mmマクロで十分ですが．．．
広大な上野動物園等は距離もあるので300mm程度は必要かと考えます。
EF70-200F4L IS USMで足りなかったらエクステンダーを追加されると良いでしょう。

書込番号：8673770

[メルモグ]

300mm域	300mm域	300mm域

動物を捕るだけとして私が選ぶレンズは
所有レンズで70-300mmです、F値は明るいに越したことはありません
70-200mmf2.8がもっとも良いと思います
私は持っていませんので、領域としては猿山などでは望遠は大きい方が良いです
200から300mmのズームが使いやすいと思います

書込番号：8673777

[photour]

＞EF70-200mm F4L IS USM1本
ゾウやキリンの全身は入れませんか？
猿山のボス様はアップは撮りませんか？

多摩のコアラ舎は暗いですよ〜
ライオンはバスのガラスまで来ますよ〜

行ったこと無いですが・・・
ホワイトタイガーは人だかりではありませんか？

書込番号：8673913

[星空のワルツ]

短時間にたくさんのレスを頂き、みなさまに感謝いたします。

内容を拝見しますと、みなさん共通で焦点距離が足りないとのことで、私の想像以上に長玉が必要だと解りました。
私が候補レンズを挙げたからでしょうか、エクステンダーを奨める方もいらっしゃいますが、始めから焦点距離が不足していると解っていても、このレンズと純正エクステンダーの組み合わせは素晴らしいのでしょうか…
困惑してきました。

書込番号：8673954

[photour]

＞焦点距離が足りない
と言うか、ズームの幅が少なくないですか？
撮り方にもよるとは思いますが・・・

どうしても1本なら高倍率ズームを
予算が限られているなら、暗くてもかまわないと思います。

書込番号：8674235

[デジカメとうさん]

動物といっても蝶から象まで、距離も至近距離から遠方まで千差万別です。
具体的にどんな動物を狙っているんでしょうか？
私は多摩でユキヒョウ、レッサーパンダ、チーター、ウータンなどを40DとEFEF70-200F4IS
にたまに1.4倍エクステンダーを付けますが不足と思った事はありません。
遠方の小鳥などを狙うのでなければ４００ミリ以上は必要ないと思います。
70-300よりも70-200F4IS＋1.4EXの方が画質は良いと思います。

書込番号：8674327

[やすもう]

　動物園ってそんなに望遠が必要でしょうか。鼻の穴のアップでなければ、標準ズームで十分と思います。旭山動物園でしたが、Ｄ２０＋１７−８５　で全て撮りました。

　動物園なんて、「ひねもすのたりのたりかな」の様な気がします。「挑戦」なんて構えることもありません。取り合えずは、持っている機材で撮ればいいのではないでしょうか。　

書込番号：8674356

[ＺＥＡＬ命]

若干？重量的に問題があろうかと思いますが、値段的にもAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はいかがでしょうか。手振れ補正もありますが、一脚での撮影をお勧めします。

書込番号：8674415

[melbo]

星空のワルツさん、こんにちは。

EF70-200 F4L IS USMで宜しいと思いますよ。ちょっと暗くてきつかったり、長さが足りないな〜と思うこともあるでしょう。
でも、他のレンズのチョイスが無いと思います。お見受けしたところ女性のようですし、７０−２００の２．８や１００−４００は重さが厳しいと思います。
７０−３００のチョイスはありますが、写りはこちらのほうがはっきり上です。

エクステンダーの利用も付けたり外したりはとても面倒です。

光りの具合が丁度良く（晴れてれば）長さ的にも良い条件は必ずあります。４〜５枚良いのが撮れればいいじゃないですか〜〜〜　(*^^)v

私は全部使ってきましたが今はこのレンズと１００−４００です。この領域の勝負レンズは２００Ｆ２．８Ｌの単焦点を使ってますがこれは比較的安くてと〜ってもいいです。

ああッ！！　忘れてました。ＥＦ−Ｓ１８−２００、最近出たやつですが何故か写りはとても良いようです。ちょっとチェックの価値あり。
(^_^)/~

書込番号：8674512

[うる星やつら]

melboさんの「ＥＦ−Ｓ１８−２００、最近出たやつですが何故か写りはとても良いようです」にさそわれて、
偶然にも先日おとずれた東武動物公園で撮影した写真をアップします。

１枚目の高速で泳ぐペンギンは、スポーツモードで１８ｍｍの広角側使用（流し撮りの腕はなし。。）
２枚目のアップのペンギンは、２００ｍｍの望遠側。（ぎゅっとつぶったお目々が○）
３枚目のかわいいお猿さんは１５０ｍｍ程度（もっとアップにすれば良かった。。。こんな時はトリミング）
４枚目の猿山は２８ｍｍ。（頂上にボス猿がいます）
（名物ホワイトタイガーは、コンデジはもちろん携帯電話でも撮れると思います。）

この日は夕方から雨の曇天でしたが、それなりに撮影できています。
動物園では広角も望遠も必要で、薄暗い場所も多くＩＳがあると便利です。
５０Ｄ＋１８−２００ＩＳのレンズキット、楽しく便利に使えてますよ〜。
（細かいことですが、周辺光量落ちも自動で補正されていますし。）

書込番号：8676152

[カメラ大好き人間]

ニコンのAPS-Cサイズデジ一眼レフD1HとVR70-200mmF2.8Gの１本で横浜のズーラシアという動物園を撮ったことがあります。絞り開放のF2.8での撮影です。

ピントを動物に合わせると檻は写り込まなくなりました。

キヤノンでいえば、70-200mmF2.8L ISが良いと思います。

書込番号：8676221

[星空のワルツ]

　たくさんのレスありがとうございます。
質問が具体性に欠けますので補足しますと、マイブームのユキヒョウを初めとする象を含めた比較的大型の動物の顔などをアップで撮りたく思っております。
また矛盾があるとは思いますが、高倍率レンズ1本で済ますということは考えておりません。（写りを優先するという意味です。）
　写真を掲載して下さった方ですと、メルモグさんの感じが一番目的に近いです。
ただ欲を言いますと、もうすこしアップに撮りたく思いますので、やはり70-200程度のレンズでは足りないようですね。
なので、ZEAL命さんが薦めるsigmaの120-400は、なるほど惹かれますね。ただ仰っている通り重量が気になりますし、一脚は必須のようです。
みなさんの意見をよく考えながら、私なりに答えを探していこうと思います。
独り言：この場合、フォーサーズは魅力ですね。特に超望遠600mmキットなんて安いですよねｗ

書込番号：8676554

[photour]

ユキヒョウって彼でしたっけ？

書込番号：8677586

[photour]

せっかくなんで
ぞうさんも

書込番号：8677619

[SPN]

600mm	298mm	250mm	208mm

星空のワルツさん　

東武動物公園に小学生と遠足（今は校外学習と言いますが）に行ったときの写真です。
Ｅ−５２０に70-300mmで撮っていますので、
２倍換算の焦点距離を画像のタイトルにしてあります。

ホワイトタイガーはガラスの中なので、
Ｃ-ＰＬフィルターを持って行けば良かったと思いました。

５０Ｄの時は、私も70-200mm F4L IS で撮っていますが、
アップ中心の場合、トリミング前提でないと短いと思います。

100-400mm L あたりがちょうどいいように思います。
高くて重いですが・・・。

書込番号：8678186

[星空のワルツ]

＞photourさん
　写真ありがとうございます。ユキヒョウはやっぱり可愛いですね^^

＞SPNさん
　焦点距離付きの写真参考になります。ありがとうございます。
　素直に600mm相当がよさそうだと解ってきました。
　そうなると、コスパでSIGMAの120-400＋一脚でバッチリ決めたいと思います。^^；
　
　みなさんのお陰で、私の最適レンズが決まりました。ありがとうございました。
　あとは、腕。広角はコンデジ。^^

書込番号：8681273

滝の写真を撮るときは

[pirosea]

ここでこんな質問してよいのか
不安ではありますが、
よろしければご教授願えませんでしょうか？

滝の写真を撮るときに、
水を糸の用に見せるときれいに見えるし迫力も増すのかな〜と思うのですが、
知識としてはNDフィルターを使って絞りをF10ぐらいまで絞りシャッタースピードを１秒ぐらいで撮ればいいというのは分かるのですが、
カメラ雑誌に載っている滝の写真を見ると
NDではなくPLフィルターを使用し、暗さを稼ぐために？F22まで絞っている作品があるんですが、
滝の写真を撮るにあたって、PLフィルターはどのような役目をするのでしょうか？
乱反射を防いで色を鮮やかにするっていう役目ではなさそうですし、
かといって反射光を防ぐ意味もあまりなさそうですし、
どうなんでしょうか？
それと絞りすぎると回折して画質が落ちるとも聞きますし、
素直にNDフィルターでF10ぐらいで撮るのが一般的なのでしょうか？

書込番号：8654227

[cantam]

PL は、水面の反射を抑える（コントロールする）効果があります。
まずは、必須と思っておいたほうがいいでしょう。

PL だけでも一段程度は暗くなりますので、
1/4sec 程度のシャッタースピードにはなりますよ。

書込番号：8654256

[カメラマンライダー]

ND8フィルターの代わりなるほど暗くなる訳ではありませんが、
C-PLフィルターも１〜２段分（ND2とかND4くらい）暗くなります。
ですから、C-PLフィルターの本来の用途の偏光プラス、暗くなる
という特性を利用して撮ろうって意図で使っているのでしょう。

書込番号：8654274

[pirosea]

cantamさんレスありがとうございます。
PLが水面の反射を抑えるというのは分かっていたつもりなんですが、
滝については水面が映りこむのは滝壺の部分しかありませんし、
主題の水が降ってくる部分についてはほぼ水しぶきで
それほど意味がないのかな〜と思ってました。
今度撮影するときは使ってみます＾＾
cantamさんのブログ拝見しましたが
結構水辺の写真多く撮影されてるんですね＾＾
いつもPLフィルターは使用されてますか？

書込番号：8654275

[pirosea]

カメラマンライダーさん　
レスありがとうございます。
今回滝撮影したときは雨だったんで周りも暗かったんで
こういったときにちょっとだけ暗くしたいって時には
やっぱりこの手が使えそうですね〜
だとND4とPLを持っておけば
もっと暗くしたときは２枚付ければってことにもなりそうですね。

書込番号：8654297

[cantam]

> 滝については水面が映りこむのは滝壺の部分しかありませんし、

岩と言うか岩肌と言うか、そこらあたりは印象が大きく変わりますよ。


> いつもPLフィルターは使用されてますか？

忘れなければ100%です (^^)

書込番号：8654319

[pirosea]

cantamさん
レスありがとうございます。

なるほど〜岩肌ですか〜
確かに岩肌濡れてると反射しますね。
納得できました！
次からはPLフィルター常時持ち歩きますｗ

cantamさんのブログの写真きれいですね〜
いつかこのぐらい撮れるように成長したいです＾＾
きれいな写真見せていただいて、ありがとうございました。

書込番号：8654336

[Thはじめ]

piroseaさん

私の場合、滝でスローシャッターを使用する時、NDは使わなくてもPLは100％近く使います。
濡れた岩肌の質感を出す・ギラギラした岩の反射光を押さえるのにPLの調整は必須ですね
また木々に光が当たっていると葉の反射光が邪魔になったり、写真のコントラストが低下したりしますので、その低減にも有効です。

F22まで絞って撮るのはフルサイズカメラの場合でしょう
APS-CカメラでF22まで絞ると解像感が無くなってしまうので、私の場合はF13を限度にして使っています。

書込番号：8654361

[pirosea]

Thはじめさん
ありがとうございます。

やっぱりみなさんPLは必須って感じなんですね〜
聞いてみてよかったです。
フィルター自体そんなに重くないですし、
きちんと反射光をコントロールして撮ってみます。
岩肌の反射とと葉っぱの反射ですね
φ(´･ω･｀)ﾒﾓﾒﾓ

書込番号：8654379

[GALLA]

私は滝は撮らないのですが・・・

PL フィルターを使うと、水に濡れた岩肌のヌメヌメがでないので逆効果だという人もいます。
好みは色々です。
滝は昼でも薄暗いところもありますし、光量と方向、反射の有無などで大きく変わってきます。

結局、ご自身で体験して決めるのが一番だと思います。

書込番号：8655138

[＃４００１]

PL必須・・・はたして・・・そーだろうか？？

PLフィルターでは・・・せいぜい0.5段程度しか減光出来ませんよ。。。
PLフィルターの目的はあくまでも「偏光」ですから。。。

滝を「糸」のように流すのが目的なら。。。
NDフィルターでなければ・・・そのシャッタースピードにならないシチュエーションは沢山あると思います。

ましてや・・・デジタルで最もシャープと言われるF8〜F11で1秒流そうと思ったら。。。
朝方のフォトジェニックな時間帯でもNDつかわなきゃ・・・そのシャッタースピードにならないと思います。。。

私も・・・F16は普通に使うし。。。鑑賞サイズによってはF22も有りだと思うので・・・PLでF値を絞って対応・・・というのも有りだと思いますが。。。

PL万能・・・というのは疑問ですね。。。

書込番号：8655175

[Thはじめ]

追記です

GALLAさんや＃４００１さんのおっしゃるのも正論でして、PLは最大にして使うのがいいというわけではありません。PLを効かせ過ぎると岩肌の濡れた雰囲気が逆に伝わってこなくなることになります。
しかし、滝を撮る際見た目どおりに写そうとすると、PLを使わないとそのように写らないことが多いというのも現実です。
いろいろ調整してみてその場に応じて対応される、もしくはいろいろ調整したものを複数枚撮られて後から確認するのがいいと思います。
御自分の好みもあるでしょうし、まずは試してみてください。

また、PLは減光効果がありますが、それだけでは思ったシャッタースピードにならないこともままあります。そういった時には絞ることになりますが、F16以上に絞るほどならばPLとNDを重ねて使用したほうが結果が良好になるというのが私の経験則です。
ただしけられることに注意しないといけません。
これも個人的な撮影方法ですので絶対ではありません。
参考までとしてください。

書込番号：8655559

[TSｾﾘｶXX]

PL付	PL無し手持ち撮影	PLにより透き通った水に	PL付 ちょっと速い流れを表現

　
　PLフィルターは、確かに万能では無いと思います。
でもPLフィルターを付ける事で、水面反射以外に空や葉っぱも含めて反射を抑えるので、
より写真表現の幅が広がり、写真ライフを充実したものにしてくれると思います。
以下のスレッドも参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/SortID=8196128/


Thはじめさん

ブログ閲覧を規制されているパソコンのため今は見れませんが、
実家に戻ったら、是非HPを拝見したいと思っています。

書込番号：8657421

[もも＆はな]

＞NDではなくPLフィルターを使用し、暗さを稼ぐために？F22まで絞っている作品

NDフィルターを忘れて、PLで代用したとか？

もしくはND使うと色がのっぺりするのを嫌って、PLでテカリを抑えつつスローシャッターになるように絞ったとか？
PLでも少し暗くなりますからね。

滝の写真アップしてみます。

書込番号：8660270

[もも＆はな]

ISO100　絞りF13　シャッター速度2.5秒　露出-1　CPL

画像をアップロードボタン押し忘れてしまいました。。。

書込番号：8660282

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

三脚は必須ですよ。忘れないでくださいね！

あと、露出は-2/3くらいが良いと思います。滝撮影で露出0だと水の糸は白飛びするという話もあります。

露出アンダーの方が、水の糸の向こうにある岩肌まで見えるようになるので、僕が以前、撮ったときはアンダーで撮りました。

書込番号：8662730

[pirosea]

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます。
あまりに奥が深く、一朝一夕では身につくものではないでしょうから
みなさんのアドバイスをいろいろ試して、
自分の撮影スタイルを確立していってみます。
ありがとうございました＾＾

書込番号：8663794

[Thはじめ]

昨日ですが、PLとNDを重ねて使用して撮ってみました
こういうのはシャッタースピードによってまったく違う形になります^^;

書込番号：8679660

50DかニコンD300か

[v00561]

宜しくお願いします。
予算：とりあえず20万
撮影対象：室内外で動く幼児と犬
カタログと店頭で実機確認済み
一眼経験：なし　コンデジ専門　

数年前に動きものに強いと評判のコンデジを購入したものの全く期待はずれでブレまくり。
そのことを掲示版に書いたら、予想外の動きをする幼児や犬をブレずに撮れるデジカメなど一眼でもないと言われました。流し撮りとか撮り方をマスターしろと言われますが結局コンデジでは満足できる写真は撮れずじまい。
そこで相談です。
50DとD300あたりになるとかなり動く被写体に強みを発揮するのではないかと期待してるのですがいかがでしょう？
特にD300の51点AFに期待してます。がちょとマニアックで初心者向きでない気も。
万人向けっぽい50Dでも十分だと言われるなら多少軽量なこちらにしたい気も。
あるいはそもそも素人に動く被写体は最新機種でも無理なのでしょうか？

書込番号：8673131

[LR6AA]

カメラはどちらも充分な潜在能力を持っていると思います．

被写体ブレはシャッター速度との兼ね合いです．
室内でシャッター速度あげれないなら何使ってもきびしいです．
明るいレンズ使うとか，高感度使うとか，ストロボ使うなど
で対処する必要があるでしょう．

ＡＦで撮るなら，ファインダー内に被写体をつかまえておく
必要はどちらのカメラでもあります．

レンズとか外部ストロボも含めてどちらのシステムがお気に入りか
で選んだらいいと思いますよ．握り具合とかダイヤルの位置とかも
結構違ったりします．お店でいじり倒して選ばれては．

マニアックで初心者向きでないってことはないですが
重量がキャパかどうかも大切ですね．

書込番号：8673228

[v00561]

そうですかどちらもOKですか。
そう言われると50Dにしたくなりますが。
50DでもいいのならKISS-X2でもいいのではないかと悩みます。
50Dは重い^^;　
レンズは思いっきり明るい単焦点を一つ用意しようと思ってます。
高感度撮影はコンデジの経験でいうとピントは合ってもザラザラ画質でいいイメージがないんですが。あとストロボ使用はコンデジのときは赤目しまくりで使いものにならず　でした。

書込番号：8673252

[LR6AA]

基本的にカメラの値段は連写能力やファインダーのみやすさ
防塵防滴かどうかなど仕様部分での違いが大きいです．

単写で特にファインダーにこだわらないならエントリー機でも
いいと思います．

D300の５１点ＡＦは動態撮影向きだと思いますが，
ユーザーの方のレスを待ちたいところです．

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/267|0/(appareil2)/247|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
ここのSNR18%をみるとわかるのですがデジイチはコンデジより
２段ぐらいは優秀です．
コンデジでISO100がOKならデジイチのISO400もＯＫでしょう．

ストロボはバウンスさせる等して直射しないほうがいいです．

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=J0sifKyCLq
ここにバウンスで飛んでる鳥の写真を置いてます．
1999年製の古いデジイチですがデジイチ・ストロボバウンスの
優位性がわかるかと思います．

書込番号：8673270

[v00561]

単写で特にファインダーにこだわらないならエントリー機でも
いいと思います．

こう言われると　KISS-X2に傾きますね。
一眼は本体よりレンズと聞きますし。
ちなみに嫁さんはKISSでも大きすぎて使わないと言っており
ＣＭでやってるパナの一眼あそばせ　なら家計から買ってやってもいいと言っています。
それ以外は自分の小遣い貯めろってこと。
さすがにこれなないかな。

書込番号：8673290

[mt_papa]

パナの一眼あそばせが、G1 のことでしたら形は一眼ですが、
レンズの交換できるコンデジと構造は同じです。よって、ＡＦ云々とか、
動体云々という話になると、コンデジと変わらない可能性があります。
AF,特に動体重視なら D300 / 50D(40D) などから選ばれるとあとで、
こんなはずではなかった... という確率はかなり減ると思いますよ。
D300 or 50D どちらが良いかは、もう好みの問題としていいと思います。

書込番号：8673362

[LE-8T]

動態撮影が多い感じだったらエントリー機種より大きく重くても中級機にする方が後悔が無いと思いますよ。
G1では、走り回る犬の撮影は難しいと思います。撮れない事は無いでしょうが大変かと思いますよ。

書込番号：8673438

[atosパパ]

D300に18-200にレンズキットをお薦めします
室内が多いなら、D90に18-200レンズキットとストロボSB600がいいです
奥様も使われるのでしたら、あまり設定など考えなくても
ダイアルだけで設定できるD90の方がいいでしょう

書込番号：8673446

[infomax]

まずは被写体をファインダーの中心で捕らえ続ける技術を習得するのが先決。
それから機材のレベルを考えること。
機材のせいにするまえに技術を磨くべし

書込番号：8673450

[ポぽんち]

＞予算：とりあえず20万
＞撮影対象：室内外で動く幼児と犬

私なら．．．
４０Ｄ（７５ｋ）
７０−２００Ｆ４ＬＩＳ（１１０ｋ）・・・犬撮り
１８−５５ＩＳ（２０ｋ）・・・広角用
かな。

これなら走る大型犬もばっちりです。

書込番号：8673452

[ロッテ・ヤコビッチ]

v00561さん

＞特にD300の51点AFに期待してます。がちょとマニアックで初心者向きでない気も。
D300のAFは色まで認識しAFするのでAF-Sの時などは
カメラを子供に向けシャッターを半押しすると
大抵は顔にピントが合います。
フォーカスロックで構図を探すことすら忘れてしまいそうなほど簡単です。
たまに手にピントが来るときもありますが（笑）
追い込めばマニアックにもなりますが。

と、まあD300ユーザーですので一応宣伝しましたが、
50DとD300ならどちらを選んでもと思います。
50DとD300のカタログをにらめっこされるより
両者のレンズカタログや他製品（フルサイズなど将来性）を
比較される方が違いが出てくると思います。

★もし、私がv00561さんなら★
もし、わたしが同じ状況におかれるなら
奥さんにE-420＋パンケーキレンズを提案し（かなり小さく軽いはず）
受け入れられたらダブルズームセットとパンケーキを購入してもらい、
自分用に発売後値落ちしてきたら、E-30を購入する。
とりあえずレンズは使いまわす。
全部あわせて20万以内＆半分は家計から予算が下りる。

欠点は超明るいレンズ＆発売前なのでE-30のポテンシャルが分からない。

書込番号：8673480

[canon2006]

走り回る犬を撮られるなら、連写速度が速い５０Ｄがいいと思います。

書込番号：8673483

[Frank.Flanker]

ここ(価格コム)の掲示板には３点ＡＦのニコンD40でも戸外で走り回る犬を撮っている人もいます。
でも私のように腕もなく楽して動体を撮りたいのならAF精度、AF追従性の良い中級機の方が合っていると思います。

書込番号：8673484

[アプロ＿ワン]

５０Ｄで犬を撮ってます。
５０ＤとＤ３００を比べるのなら間違いなくＤ３００でしょうね。
５０ＤのＡＦ自動９点は最初に中央のＡＦポイントでピントを合わせば
残りの８点を含めて自動でピントを追っかけてくれるはずです。
でも実際は一度中央のポイントから外した被写体は、もう一度中央に持ってきても
ピントが合いません。
ず〜っとバックに行ったままです。
結局自動９点はでほとんど使い物にならないので中央１点でしか走っている犬は撮れません。
それに対しＤ３００なら中央９点にしておけばほとんどピントのバックヌケは無いようなので楽です。

書込番号：8673648

[dai_731]

格の全く違うカメラを比較していますね。
動きものならAF性能が圧倒的に上のD300でしょう。50Dだと被写体がちょっと小さいと、9点フォーカスでも中抜けしますよ。
グループ測距のないAFは、動きものはちょっとね。

書込番号：8675197

[ダイアリー]

多くの方がD300をお勧めのようですが、確かにD300はAFは優秀だと思います。両方を使い比べてみて、私の場合は50Dの方がお勧めです。50DはLレンズ使用で能力が発揮するようです。D300はNRをOFFにすると50DのNR・OFFよりノイズ感があります。それに添付ソフトは圧倒的に50Dの方が使いやすいです。D300はRAWを使いこなすにはNX2（NXは重くて使い物になりません）というソフトが別売で必要になります。50D+Lレンズ+DPPはいいですよ。

書込番号：8675410

[海人７７７]

レリーズ時はファインダーに収まってたのに・・・

v00561さん、こんにちは。

＞あるいはそもそも素人に動く被写体は最新機種でも無理なのでしょうか？

ちょっと慣れれば撮れると思いますよ。

また、同世代の機材であれば、（レンズも含めた）価格と歩留まりが比例するだけなので、
安価な機種でも撮れないことはないです。
ご自身が納得できる損益分岐点を見つけられると良いですね。

サンプルを１枚。
安価な機種だとレリーズタイムラグが大きいので、こんな写真が結構撮れます。（苦笑）

書込番号：8675475

[v00561]

たくさんのアドバイス感謝します。
決まったことは、
一眼あそばせ　はパス　だけ。
やはりD300の51点AFは強力なようですね。
レンズはキャノンの単焦点が動き物に強そうな。
あとわからないのがが室内撮りでストロボなしだとどっちが強いのかかがわからない。
けっこうストロボなしっていう状況もありそうなので。

書込番号：8676023

[ポぽんち]

ボディとの比較はＤ３００の方が上です。
高感度もＤ３００の方がいいかもしれません。
そもそも格が違いますので。
（Ｄ３００と１Ｄｍｋ３を比較したら後者がいいに決まっています。）

予算２０万円とのこと。
ボディだけの予算でしょうか？

レンズも含めて考えれば、キヤノンに比べるとニコンの方がやや高価になります。
またレンズの種類も少ないです。

犬やわが子の写真であれば、５０Ｄ（４０Ｄ）でもＤ３００でも問題なく撮れます。
撮影対象が大きいので、ＡＦ９点でも問題ないです。

最初に買われるのであれば、４０Ｄ（現在激安）で出費を抑え、レンズ（本数が欲しくなります）にお金をかけるべきだと考えます。

私は現在使っている４０Ｄに体育館での高感度、連写数で１Ｄｍｋ３か後継機の追加購入を目論んでいますが。
ちなみに私の撮影対象は、自転車レースとバレーボールです。

書込番号：8676170

[v00561]

予算20万は購入時です。
単焦点と標準ズームぐらいは付けたいですが。
D300のスレに希望する撮影対象の詳細を書きましたが
どうやら目的に絞ればD300、ソフトやレンズ総合評価で50Dといったところでしょうか。

書込番号：8678489

女性の方で50Ｄ使ってる方いらっしゃいますか？

[ブタ耳]

初めまして＾＾

現在X2を使用しています。
軽量に魅力を感じ２年使ってたK100Dより乗り換えました。

前日、店頭にて50Ｄの連写体験をしてあまりの高速に鳥肌ものでした。

見た目もX2はチープな感じに比べ高級感漂ってる50Ｄの虜になりつつあります。
ただ重さがあまりにも違うので買って後悔するんじゃないか？って不安もあります。
しかし中級機の方が長持ちしそうだし、ステップアップしたい気持ちもあります。

誰かに背中を押して頂きたいのかもしれません（笑）

女性の方で使用されてる方の感想を是非聞きたいと思います。
人それぞれなのは承知の上でのご質問です（´▽｀；

ヨロシクお願い致します。

書込番号：8671499

[photour]

50Dでないですが
30Dから40Dに買い換えて使ってます。
確かに大きいし重いんですけどね
慣れたら問題ないですよ〜
今では5Dも使ってますし(^^;;

書込番号：8671620

[photour]

あっココだけの話(?)
アイコンは嘘です(^^;;

書込番号：8671623

[ブタ耳]

お返事ありがとうございます。

やっぱり重いですよね。。。。
でも慣れるとも言いますよね（自分に言い聞かす）

書込番号：8671717

[manamon]

こんばんは

前もって… 私は男です。現30Dユーザーです。
以前、店頭で50Dを触らせてもらいました。
レンズは、24-70、70-200IS、17-85と色々付けてみました。
30Dと比べ本体は重くなってます。なっているはずなのですが…
レンズをカメラに付け構えると30Dより軽く感じるのです。いや、軽いです・・
グリップが良くなった（？）からなのか、重量バランスが良く軽く感じるのです。
X2よりは重たいですが、レンズを付けて振り回す（？）分には、
女性でも大丈夫だと思いますよ！

書込番号：8671723

[ブタ耳]

＞manamonさん

ワタシも店頭で触ってみて、重いけど思ったよりイケるかもとも思いました。
でもやっぱりX2に比べると重いので、そこだけがネックになってます。
重さ以外は絶対に満足出来ると思うんですけどね。

また明日店頭でペタペタ触ってきたいと思います＾＾

ありがとうございました。

書込番号：8671805

[レンズ＋]

>重さ以外は絶対に満足出来ると思うんですけどね

少し位重いほうがシックリくると思います。
軽すぎるのも問題だと思います。

書込番号：8671833

[ブタ耳]

＞レンズ＋さん

そうですよね（笑）

K100Dは本体に手振れ機能がついてるのもあったと思うのですがX2の方が
確実にブレ写真が多いのも事実です（涙）
多分軽いからっていうのも大きいのかもしれないです。

書込番号：8671888

[kyusyunoobachan]

私も女ですが、KISSDN⇒40D⇒50Dと替えて今は50Dにタムの18-270を常時付けていますが、耐えられない重さではないです。
動物や乗り物を撮したり夜間の撮影、披露宴などではもうKISSには戻れないです。

書込番号：8672279

[ぽんた＠風の吹くまま]

［8671623］に一票入れておきました。

書込番号：8672315

[AV-1]

レンズ＋さんのおっしゃる通りで、多少重たい方がホールドしやすいです。

しかし、軽いからといってブレ易いワケではありませんよ。（ミラーショックが少し影響するかもしれませんが）
構え方でブレは激減します。今のうちにしっかりとした構え方を身につけたほうが良いです。
色々なサイトや本に構え方が出ていますのでご覧になってください。

慣れてくると広角から標準域なら手ブレ補正は不要（強がり含む）と言えるかも！

書込番号：8672336

[ブタ耳]

＞kyusyunoobachanさん

やっぱり同じ女性が使っていらっしゃるのを聞くと勇気が出ます（笑）
夜間の撮影に強いのも魅力です。
これからの季節イルミネーション撮りなどもしてみたいなので。

来週には乗り換えてしまう予感がします♪

ありがとうございました＾＾

書込番号：8672337

[ブタ耳]

＞ＡＶ−１さん

K100Dの時はほとんどブレ写真がなかったんです（´▽｀；
そう考えると手ぶれ効果が大なのかな？と思ってたんですが
構え方も再度注意してみます。

ありがとうございました。

書込番号：8672350

[ちょきちょき。]

みなさん、こんばんは♪

>>ブタ耳さん
はじめまして
私は50Dではなく40Dを使っています（重さは同じくらいですよね？）

どのようなレンズを使われるのかわかりませんが
私の場合EF100mmF2.8マクロUSM（580g）とEF-S18-200mmF3.5-5.6IS（595g）を
使っているのですがバランスがよく扱いやすいです
これらのレンズでボディが軽いと女性には扱いにくいと思いました
レンズが軽い分には問題ないと思いますが…（たぶん）

さすがに野山を長時間持って歩くのは辛いかもしれませんが
ストラップを変えるだけで随分改善されるみたいです

私は最初のデジタル一眼が40Dだったので
「こんなモノ（重さ）よね〜」と思って使っています
慣れますよ（笑）

ちなみにマクロレンズを使うときは三脚も持ち歩いてます
ほとんどが車移動なので苦になってないのかもしれませんが（笑）

書込番号：8672592

[minopen]

こんばんは。
50Dではありませんが、私の妻は30DとDN（先週X2に入れ替え）を使っています。
まだ子供が幼稚園児で身の回りの荷物が多いため、持ち出すのはDNが多い様ですが、いざというときには、30Dに24-105ISや70-300ISをつけてぶん回していますよ。

メインは50Dで、お散歩用にX2等、用途や状況に応じての使い分けもよいのではないでしょうか。

書込番号：8672597

[グリナード]

NikonのD90は50Dより100g軽いです。
他のメーカーで同クラスの機種を持ち比べてみてみるのも
良いのではないでしょうか。
また自分は50D、重いと思いましたが、レンズとのバランスもあります。
構え方と持った感覚で変わります。

機材、三脚やその他諸々を考慮してみるのも大切な事です。

書込番号：8672754

[αyamaneko]

＞でも慣れるとも言いますよね

というよりは、鍛えられる、のでは？

女性でも、EOSでもありませんが、
私も最近、時々腕が筋肉痛に･･････。

書込番号：8672881

[ブタ耳]

みなさん、ご意見ありがとうございました。

ニコンのＤ90、100ｇ違うので視野に入れたのですが店員さんも断然50Ｄ
を薦めてきましたし、レンズも複数持ってるのでキャノンで行きたいのです。

50ＤがＤ90の重さなら躊躇なく行くんですけどね（´▽｀；

連休中にもう一度、触ってみて決めて行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8673951

[manamon]

＞レンズも複数持ってるのでキャノンで行きたいのです。

50ＤがＤ90の重さなら躊躇なく行くんですけどね（´▽｀；


もう決まりですね！
私は、今日30Dにバッテリーグリップ付けてレンズは24-70F2.8（純正ハンドストラップとネックストラップ付）。
片手に三脚、もう片方にEOS3ブースター付、レンズ２本、
外付けストロボに予備電池入りのバッグを持って歩き回ってましたが大丈夫でしたよ。
カメラもそうですが、バッグも形状やストラップ（ベルト）を考えると意外といけますね^^

書込番号：8676878

[anakin1973]

こんばんは。

50DはX2と比べると確かに重いですが、使用＆所有の満足感がきっと癒してくれると思います。
逝っときましょう♪

因みに妻は50DどころかKDXでも重いと言ってｺﾝﾃﾞｼﾞ持ってます。カメラに興味がないので楽な方がいいようです。
＞ステップアップしたい気持ちもあります。
この気持ちがあるなら大丈夫だと思います。因みに状況によって使い分けられるよう、買い増しがいいと思います。

書込番号：8677222