EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

50D(ASP-C)と5DM�U(フルサイズ)で悩んでます

[やすあつ]

現在、Kiss DNを愛用しています。
レンズは、タムロン　A061(28-300) A13(11-18)
　　　　　キャノン　EF50mm 1.8�U　　です。
主に風景や動物等を中心に撮っています。
印刷サイズはA4主体です。
小型軽量で携行も苦にならず、それにりに満足はしています。

しかし、50Dや5DM�Uの発売が続き、メーカーの戦略にはまり
なんとなくムラムラしてきています。
資金的には、50Dならなんとかなるかな?というところですが、
5DM�Uは少々時間が掛かります。

まず50Dとの比較ですが、DNの全体の質感の乏しさと、AFの7点が不満です。
画素数の差1510万と800万が、作品に出るかはよく分かりません。
もちろん50Dの方があらゆる面で優れていると思いますが、買い換える程の
差があるのかどうか・・・

5DM�Uは、皆さんの書き込みを拝見していても、最終的には行き着きたい
フルサイズの世界がどんなものか?　年齢的にも最後の買い物かな?　との
思いからです。APS-Cを2台持つことが賢明な選択かも含めて・・・

色々な情報が錯綜して、あれこれ考えすぎなのかもしれません。
皆様のご意見をお聞かせください。






　

書込番号：8644329

[⇒]

5D2の予算が貯まるくらいまでご自分に必要なカメラをじっくり考えてみるのもイイかもしれませんね。
5D2を選択すれば同じレンズでもKiss DNとは違った感覚で見えてくるでしょう。
ちなみに…A13はAPS-C専用のレンズなので50Dで使えても5D2では使えませんよ。

書込番号：8644393

[ベジタンＶ]

やすあつさん　こんばんわ。

>資金的には、50Dならなんとかなるかな?というところですが、
>5DM�Uは少々時間が掛かります。
価格差が15万以上もあるため資金集めには時間がかかるでしょう。
タムロンＡ１３も使えなくなるので、ここは50Dに行かれても良い気がします。

>しかし、50Dや5DM�Uの発売が続き、メーカーの戦略にはまり
>なんとなくムラムラしてきています。
私も5D Mark�Uは諦めていたものの、プレミアム発表会から帰宅して欲しくなってしまいました。
立派な販促ＢＯＸも頂きました。

書込番号：8644403

[rifurein]

こんばんは

＞しかし、50Dや5DM�Uの発売が続き、メーカーの戦略にはまり
　なんとなくムラムラしてきています。

お気持ち察します(笑
5Ｄ�Uが視野にあるなら其方をお求めになった方が幸せなような気がしますが
ＫＤＮからだと50Ｄに追加で良いレンズを奢るのも良いですね
5Ｄ�Uを購入されると更にレンズ資金も追加になりそうな予感がします＾＾

書込番号：8644418

[小鳥遊歩]

例えば、50Dを今10万で買って半年後に6万円で売るということになることを想定してみてください。

その場合に「半年間もの間4万円で使えた、ラッキー」と考えられる考えの持ち主であればとりあえず50D、「え？半年で4万円も損した」と考える考えの持ち主であればじっくり待って5D�Uを買うのが幸せのように思います。

とにかく連写やスピード感よりも「とにかく最高の画質」を求めるのであればいずれ行き着くところのは答えは50Dではないと思います。50Dは高次元でバランスのとれた一眼レフらしいカメラだと思いますが、何かひとつに一点集中型の「とがった魅力」を持つカメラでもないと感じています。

書込番号：8644610

[ryou-3]

４０Ｄ，ペンタＫ２０Ｄで遊んでます。
５０Ｄを買っても５ＤＭａｒｋ�Uはほしくなると思います。
５０Ｄ見送って待たれたほうがいいと思います。
間に合わせたものは満足いかないと思います。
時間をかけてためられたほうが賢明でしょう。
レンズもＬがほしくなりますね。

書込番号：8644634

[レンズ＋]

>50D(ASP-C)と5DM�U(フルサイズ)で悩んでます
>主に風景や

無駄金を使うより５Ｄ�Uにされたほうが良いと思います。
購入され使えば"５Ｄ�Uにして良かった"となるのは必定です。

書込番号：8644814

[マリンスノウ]

APS-C機をお持ちのようですので、フルサイズの５ＤIIにジャンプするのが良いと思います♪

書込番号：8644838

[湯〜迷人]

やすあつさん　こんばんは

＞資金的には、50Dならなんとかなるかな?というところですが、
5DM�Uは少々時間が掛かります。

5DM2の購入資金が貯まる頃にはX3や60Dが出ているかもしれませんね。
5DM2を買うための資金が蓄財出来た時点でフルサイズかAPS-Cかを選ばれたら如何でしょうか。

書込番号：8644940

[TOCHIKO]

性格の違うカメラを比較してもね〜（汗

書込番号：8645094

[cantam]

予算だけ考えた場合、こだわりが無ければですが、
5Dmk2 発売後の5D（売れ残り、中古）を探されてもいいかと思います。
フルサイズの魅力は体感できると思います。

使ってみないとよしあしは判りにくいので、使ってみるのがよろしいかと思いますよ。

書込番号：8645238

[ライアンライアン]

やすあつさん、こんばんは。

＞フルサイズの世界がどんなものか?　年齢的にも最後の買い物かな?　との
思いからです。
と言う事でしたらここは5DM�Uまで頑張ってみてはどうでしょう？

幸い、書き込みなどを拝見していると、予約状況が好調な為入手は先になりそうなので、その間、不足分を貯蓄されれば価格もこなれてくるのではないでしょうか。

個人的には、デジイチを持つ者として一度はフルサイズを持ってみたいというあこがれがありますので。

書込番号：8646061

[mt_papa]

KDN でも、50D でも、しっかり撮影して、出てきた絵を比較した場合、
どちらかが明確にわかるほどではないと思います。
しかし、50D にすると、AF/連写/ファインダー/サブ電子ダイヤルなど、
操作性がかなり改善すると思いますので、撮りたい写真を撮るチャンスは
拡大するかもしれません。あと、かなり重くなります。（笑）

書込番号：8647167

[やすあつ]

皆様、早速のご意見ありがとうございました。
それぞれのご指摘が自分でも悩みでしたので、
気持の整理がついた感じです。

一所懸命資金を貯めてなるべく早くメイン機5DM�U、
サブ機DNの体制を目指します。
あれこれ考えている今の時間を楽しいひと時と思います。

添付の画像が今の心境です。遠くに見える富士山が、
ゴールとします。(笑)

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：8647549

[やすあつ]

先ほどの返信で画像が上手く設定できませんので、
追加いたしました。
三浦半島芦名の夕焼けと雲と富士山です。
遠くに小さく見える富士山をゴールとします。(笑)

書込番号：8647608

[いつものんきに]

やすあつさん　、こんにちは。
撮られた画をどのように楽しまれているのかによっても違ってくると思います。
A4プリントが主体と書かれていますが、
トリミングをほとんど行わない
パソコンのデイスプレーの表示画素数が1280*1024以下である
（画面サイズにフィットして鑑賞しているのみ）
の場合だと、見た画はKissDNも50Dも5DM�Uもほとんど差が無いと思います。
しかし高感度により得られる画を比べるのなら劇的に違うと思います。

しかし
今後A3までのプリントをすることを予定している
トリミングをよく行う
パソコンのデイスプレーの表示画素数が1280*1024以上である
の場合だと、KissDNからの変更は結構な差が目に付くと思います

また
JPG撮りが主なのかRAW撮りが主なのかによっても違ってきます。
RAW撮りが主なら、50Dや5DM�Uはデータ容量が2〜3倍程に跳ね上がりますのでパソコンへの負担が非常に大きくなります。パソコンを新しくする必要があるかもしれません。
ましてや5DM�Uを手にしたら、さらに良いレンズが欲しくなること間違いなしと思います。

新しい機種は確かに良いのは間違い無いと思いますが、それに伴って使用環境のレベルアップも必要になり、かなりの投資も伴います。
このレベルアップも楽しみのひとつではあるのですが、あまり背伸びをし過ぎると息切れを起こしてしまいます。この辺も考慮して選ばれることをお薦めします。
でも、フルサイズに憧れておられることと
＞年齢的にも最後の買い物かな?
が本当なら、5ＤＭ�Uが良いように思います。

書込番号：8647734

[いつものんきに]

5DM�Uに決められたのですね。
私がやわやわと書き込んでいる間にタイミングがズレてしまい、やすあつさんの5DM�U決定とちぐはぐな書き込みになってしまいました。
私の書き込みは無視してください。失礼しました。

書込番号：8647837

[やすあつ]

いつものんきにさん
ありがとうございます。非常に参考になりました。

おっしゃられる通り、5DM�Uを選択すれば、
レンズも含めて周辺機材もレベルアップ
したくなる(しなければならない)ことも
考えました。
5DM�Uを選択したのは、今の自分を納得させる
思いもあります。
湯〜迷人さんのおしゃられるとおり、
X3や60Dが出てくると環境も変わることでしょうし・・・

一番大切なのは機材ではなくて、シャッターチャンスに
いかに多く出会えるかだと、いつも思っています。
機動性に優れるKiss DNに、当分の間お世話になります。

書込番号：8648122

滝の写真の撮り方のアドバイスお願いします。

[sgjr2008]

一眼歴２年の経験も勉強も不足なのでお手柔らかにお願いします。

今年から滝や水辺の写真を撮るようになり露出オーバーになってしまうことがあります。

シャッタースピードを速くしていくと、とだんだん適正露出になっていきます。
シャッタースピードを速くしていくと止まったような写真になってしまいます。

経験豊かな先輩方はどのように撮影されてるのでしょうか？
シャッタースピードを速くする以外に対策はあるのでしょうか？

露出オーバーの撮影データー

シャッタースピード　0.6〜1/4

絞り　F22

露出　-2

測光方式　評価測光

経験豊かな先輩方のご意見よろしくお願いします。

書込番号：8645423

[FUJIMI-D]

光量調整フィルター 「ND4 フィルター」を使用します

書込番号：8645450

[カメラマンライダー]

　MAXまで絞りまくっても、シャッター速度が極端に
遅い為にオーバーになってしまうのでしょう。
ISOが書いてませんが、まずはISO感度が限界（ISO100）まで
下げてあるか確認してみてください。ISO100でも
滝の流れ具合が満足いくシャッター速度まで
遅くできない場合には、NDフィルター（サングラスみたいなもん）
を使ってみてください。

書込番号：8645461

[ソフトンピース.]

EOS10Dですが・・・

こんばんは。

まず・・三脚とNDフィルター
もしくは水面の反射除去などしたい場合はC-PLフィルターをオススメします。

F22は絞りすぎですよ。
F5.6位でシャッタースピード優先で後は露出設定

タイマーかリレーズが必要です。

書込番号：8645473

[小鳥遊歩]

ISO感度は100ですか？オートだとSSが上がっちゃうので100に固定してください。
もしそれでも厳しいならNDですね。

って、いうかND使うのが楽でしょうね。。

書込番号：8645478

[ソフトンピース.]

この写真・・F11でごめんなさい。

書込番号：8645482

[ポメラ]

こんばんは。
私の場合はＣ−ＰＬフィルターをつけてＳＳを落としています。(ＮＤフィルターを持ってないもので．．．)

と後はＩＳＯを100とかにして落とします。絞りで落とすと画質が悪くなると書いてあったのでＭＡＸ　Ｆ13位にしています。

書込番号：8645535

[ソフトンピース.]

ポメラさん

私もND持ってますが・・C-PLでしか撮影しません。
岩のぬれた反射も抑えられ綺麗な岩の色になりますしね。

書込番号：8645553

[小鳥遊歩]

ちょっと混乱しそうな書き込みがあるので･･･、補足しときます。

C-PLは確かに反射除去の効果ありますし、光量を多少落とす効果もありますが、NDと同等というわけにはいきません。スレ主さんのニーズを達成する目的であればNDが最適でしょう。もしスレ主さんの撮影データのISO感度が100でそのSSで撮りたいのに絞りがF22にもなってしまい、なおかつ露出オーバーになってしまうのであれば「ND8」クラスを利用してかなり光量を落としてやるしかないことになります。

また露出の三要素は「絞り」「SS」「ISO」です。「露出補正」は要素ではなくあくまで適正露出に近づける為の方法論にすぎませんのでスローシャッターで写真を撮りたい時などに「求めるSS」に設定した上で「絞りが限界」「ISO感度をそのカメラの最低」に設定しても露出オーバーになってしまう場合にはAvやTvモード等だからといって「露出補正」をするというのは誤った回答です。その場合は、つまりNDフィルターをかますなどして外的に光の量を落としてやるしかありません。絞りF5.6等の話は、あくまでNDで光量を制御すれば可能になるかも知れませんが、その前提なくしていたずらに回折現象などに目をむけるあまり露出の原則を理解せずこのような話を持ち出すのはちょっと･･･というような気がします。。

書込番号：8645617

[ソフトンピース.]

ISO感度が100でそのSSで撮りたいのに絞りがF22にもなってしまい、
なおかつ露出オーバーになってしまうのであれば

そんな明るい滝はないと思いますよ。経験したことないです。

海ならあると思いますが。

スレ主さまの書き込みだとNDを使うのは的確だと思います。

書込番号：8645644

[小鳥遊歩]

ソフトンピース.さん

明るいんじゃなくて、暗いんです。

書込番号：8645670

[小鳥遊歩]

僕の性格が･･･。

書込番号：8645680

[小鳥遊歩]

ソフトンピース.さん

実際のところ、多分ですが、僕もスレ主さんの撮影データを拝見するに多分、ISO感度が100じゃなくて上がっているんじゃないかなーと思っています。
F22であのSSでISO100ってのは相当に厳しい条件ですので、変ないちゃもんつけちゃいましたが、まあ、これからも仲良くしてやってください。

性格の暗い小鳥遊でしたー。

書込番号：8645697

[ソフトンピース.]

僕の性格が･･･？？？

小鳥遊歩さんのお書きの通りです
明るいレンズでISOが上がってる可能性がありますね。

実際の写真をみないと？？です。

私も暗いです＞＜

書込番号：8645728

[ソフトンピース.]

いやいや。仲良しこよしです。

昔デジタルCAPAでC-PLを使ってプロの方が
滝を撮影してたのを見て凄く綺麗でそれからC-PLを使ってます。
ディマージュA2だったかな。

C-PLで無理な場合はNDをつかってます。

スレ主さまの書き方ですと。小鳥遊歩さんの訂正は100%正しいですよ。

書込番号：8645745

[manamon]

こんばんは

いいサンプルが見つかりませんが、私の場合滝撮影にはNDフィルターが必須です。
ND4とND8を持っています。合わせて使うこともあります。
色を出したい時や、反射をコントロールするときはC-PLを使います。NDと合わせるときもありますよ。
リンク先のアルバムに写真がありますが、多分C-PLだけを使って絞って撮ったものです（記憶が曖昧で^^;）

http://www.imagegateway.net/a?i=I7LnMKQFLq

書込番号：8645821

[＃４００１]

ND8使用

その撮影条件ならば・・・

NDフィルターを使用するのが一番手っ取り早いでしょう。
私もND8を使用しています。。。
私のカメラは・・・ニコンのD300で・・・ベース感度がISO200ですから・・・
滝を絹糸のように流して撮影するのが苦手です（笑

なので・・・光量のあるところでスローシャッターにしたいときは・・・絞りを絞るだけでは足らなくなります。。。

NDフィルターは・・・
ND2が光量を1/2に減じる（シャッタースピード1段分）
ND4が光量を1/4に減じる（シャッタースピード2段分）
ND8が光量を1/8に減じる（シャッタースピード3段分）
です。

例えば・・・
ISO100　　絞りF8.0　　シャッタースピード1/60秒　が適正露出の「滝」だったと仮定します。
ND2なら・・・シャッタースピード1/30秒
ND4なら・・・シャッタースピード1/15秒
ND8なら・・・シャッタースピード1/8秒
になります。。。

さらに絞りを1段絞ってF11で・・・シャッタースピード1/4秒
も一つ絞って　　　　 F16で・・・シャッタースピード1/2秒
思い切って　　　　　 F22で・・・シャッタースピード1秒

と言う感じかな？？

書込番号：8645972

[sgjr2008]

FUJIMI-D さん
カメラマンライダー さん
ソフトンピース. さん
小鳥遊歩 さん
ポメラ さん
manamon さん
＃４００１ さん

皆さんアドバイスありがとうございます。


ISOは100です。
レンズは24-105F4ISです。

皆さんの話を総合すると、NDフィルターを又はC-PLフィルターを使用するんですね。
NDフィルターを使用するといいなんて知りませんでした。勉強不足ですね〜

Tvで撮ってたので絞りに関しては気してませんでしたが、皆さん特に小島さんのアドバイスを総合すると、最終的にF22まで絞ってだめなら露出を補正するんじゃなくフィルターを使用すると理解しました。

次回の撮影までにNDフィルターを購入して皆さんのアドバイスをいろしろ試してみたいと思います。
次回の撮影が楽しみになりました。
ありがとうございました。

書込番号：8646152

[TOCHIKO]

ここで質問するよりも
まず本を買って基礎知識の勉強する事です。
2年も撮っていれば本屋の立ち読みでも得られます。

書込番号：8647149

写真屋さんのカメラは２０D！？

[sugizoo]

本機とあまり関係ないスレで申し訳ないです。
３歳の子供の七五三で近所の写真屋さんに行ってきたのですが、撮影に使われたカメラは２０Dでした。写真の方は問題のない出来だったのですが、素人考えで写真屋で通常使われているカメラは１D系クラスだと思っていたので意外でした。他のお店でもそんなものなのでしょうか？

書込番号：8639900

[写真がすき]

　zen28さん
日々一応お勉強はしているつもりです。撮影されたデータを（カメラによって１２bitだったり１４bitだったりしても）カメラ内の映像エンジンで８bitのＪｐｅｇに変換され、受光素子の画素数分のデータをＪｐｅｇの圧縮率に応じてはき出します。
　が、ＲＡＷの場合歴然とファイルのサイズは変わるのですが間違っているでしょうか？

　上記が違うというのならお教え下さい。

　１２bit、１４bitの変換後の８bit画像に関して私の写真に関する能力が乏しくて歴然とした差を見いだせないと言う事実は別の話です。

書込番号：8641107

[ブローニング]

sugizooさん

ウチがいつも行っているスタジオでは確か40Dを使用していたと記憶しています。
但し、スタジオの片隅にある棚にフジS1Pro＆S2Proが放置されていましたので以前はそちらを使用していたと思います。

kyoxさん
＞腕が下手なのをカメラの見た目で誤魔化そうという魂胆です（笑）
私も職業柄さまざまなジャンルのカメラマンや写真家さんとお付き合いしておりますが、皆さんデジタルは1D系もしくは5D、ニコンであればD2、D3系、Dの３桁が圧倒的に多いですよ。
といいつつ、何故かD90いいよ〜とかKiss使えるよ〜とアドバイスくれます。
と言う事は・・・？

書込番号：8641313

[ホワイトマフラー]

写真がすきさん　

いいお話聞けてうれしいです。
私も常々撮るだけ（記録を残すだけ）ならKDXで十分と思っていたのですごく納得できました。プロは適材適所、必要十分の機材をよく知っておられると。

kissから1Dsまで使い分けるなんて、かっこいいなあ。

ところでレンズの使い分けはどんなものなんですか？よかったら教えてください。
ズームで十分とか、L単の登場する場面とか？

書込番号：8641330

[うる星かめら]

20Dだけではありません。昨年外国で写真屋さんの世話になった時、KDNもありますね。
照明はキチンとやってますので、KDNでも20Dと殆ど変りませんし大丈夫かと思います。

書込番号：8641412

[キヤノン一筋30年]

久々です。雑誌も書籍も写真集もポスターも出してますよ。
画素数なんて印刷媒体(業務印刷機, インクジェット, 業務プリンタ等)と、その媒体のサイズ(判形)次第です。その昔、D30で大きな賞もいただいてます。

岩合さん今朝のNHK-TVの特集でオリのE-3使ってましたね。フォーサーズの1010万画素だって、オリンパスの大判カレンダーになるんですよ。
必要に応じてレタッチで修正もありますが、それはあくまで｢必要に応じて｣で、プロの写真はレタッチしなくても問題無いですよ。
1D系より、ミドル機の方が軽くて取り回しが良いと思っているプロは沢山います。

あくまで良い写真は、作品そのもののパワー。
解像度＝画素数は最終媒体の判形：印刷解像度における要求値で、必要分あれば良いに過ぎないのです。

書込番号：8641655

[うる星かめら]

キヤノン一筋30年さん、

私は一筋ではありませんがニコンを使う時期が長いです。
30年と言えばニコンがキヤノンに負けまくりの30年ですね（昨年から異変がありますが）。
なので“写真は機材ではない”と日教組、ではなく日本光学教団に刷り込まれました。
今もそれを信じます。

同じ腕（人）なら機材でしょうが。

書込番号：8641691

[写真がすき]

　ホワイトマフラーさんにほめていただいて木に登ってしまいました。

　みなさま、間違いなく板違いをお許し下さい。

　プロと言われる人でも、様々のようです。ごくよく知っているプロで収入は飲み代に消え足らない機材は知り合いから借りて仕事する人もいます。笑えない冗談はさておき、追いかけている目的によって機材自体の評価は大きく変わるようです。

　Ｌズームのコンセプトは単玉に迫る画質と言うことなんでしょうが、以前使っていたＦＤレンズのコンセプトと少し違うように感じました。周辺光量及び周辺の画質とコントラストはフルフォーマットで使って申し分ないレベルなのですが、ディストーション（歪曲収差）はかなり多きようです。１７-４０もゆがみを感じさせない写真を撮ろうと思うと２４ミリ前後の単玉としてあつかった方が良いようですし、２４-１０５も４０ミリより短いところは１７-４０で撮影した方がいいと思っています。
　そういった意味では広角ズームはＡＰＳ-Ｃで１０-２２の方に最近では魅力を感じます。

　この評価は、仕事内容に商品の撮影が絡むからだと思います。
　ちなみにＡＰＳ-ＣにＬレンズはイメージサークルの内側を使いますからかなり画質的には有利になります。コマーシャルでは歪まない描写の物撮りの場合マクロを使いますが、予算も扱いも（Ｂ全ポスターなど）でしたら４×５、８×１０と言った大型カメラににＧクラロンなんてレンズで時間をかけて撮影しますが、１日に雑誌６ページ企画の撮影をするとなると、画質の良いズームは強い味方になります。ＡＰＳ-Ｃカメラで２４-１０５ミリの４０ミリより長い焦点では四角いパッケージを撮影して気になるほど歪まないようです。

　Ｌの中にも歪みに意外に癖があるなと思うレンズもあるみたいで、ＣＳ３のレンズ補正やＣＰＰのディストーション補正で線が厳密に言うと波打つ事もありプログラムで修正することが万能ではないようです。

　ただ、ズーム比の低いレンズはＬでなくともけっこう素直ですね。４０Ｄ購入時プラマウントの１８-５５is付きで買いましたが、素直で悪くなかったです。もう持っていませんが...

　Ｃａｎｏｎ　ＦＤ時代　１７Ｌの単玉は歪曲収差をかなり補正していました周辺が流れました。逆に２０ミリは思いっきり歪みを遺したレンズでしたが超広角（この頃は２０ミリでそういっていた）の迫力があって面白いレンズでした。今でしたらこの板で思いっきり叩かれそうですが、周辺が流れてもディストーションしないレンズが好きで、　.ＣＯＭの掲示板を見ていて１０-２２を買い直しました。（１０-２２の周辺が流れると言う意味ではありません）
　プロであろうが、いやプロだからこそ買い物に失敗は多いです。名機と呼ばれる物でも自分の用途に合わなかったりします。
　ネットの掲示板や取扱説明書のダウンロードはかなり役に立っています。今回も純正１８-２００ってどうなんだろうとウオッチングしているうち、テスト撮影の画像を見るうち他社１８-１２５を買っていました。３５ミリカメラの他社というのは生まれて初めてですが、それを踏み切らせたのもこの板というこになります。

　写真与太話は書けばいくらでもいけそうですが、あくまで１人のとりとめのない写真話で、この中の評価は個人的な物です。何の尺度でもありませんが、ふ〜んと思っていただければ幸いです。　取り留めなく長くなってごめんなさい。

　蛇足、ＴＴＬでは感じませんが、Ｆ値の変化が無いズーム（もっぱらＬに多いですね）これって大型ストロボで開放近くで撮影する時や入射の露出計使って撮影するとき助かります。
　似たシチュエーションで大型ストロボや入射の露出計使ってマクロレンズでヘリコイドを繰り出して露出倍数がかかる撮影も神経を使います。

書込番号：8641776

[sugizoo]

皆さんおはようございます。
朝起きてパソコンを開いたら多数の返信がありびっくりしました。
ありがとうございます。
他のお店の機種やプロの写真家さんのお話など大変参考になりました。

ご指摘のとおり、写真館のカメラは高価なものであろうという先入観がありましたが、ライティングなどは個人で用意できるものでもないし写真そのものの出来がよければ問題ないですよね。
ここ一週間くらいもやもやしていたことが分かりすっきりしました。

書込番号：8642330

[zen28]

写真が好き　さん

12bitであれ14bitであれ、A/D（アナログ／デジタル）変換を経てデジタル信号になります。
jpegならこのとき8bitで固定されます。
RAWなら少なくとも14bitから、現像ソフトにより16bitの展開ができます。
ファイルの大きさは、撮影時にはjpegの大小かRAWかにより決まるのと、
そのカメラのピクセル数により決まります。
つまり、同じ大きさのjpeg、RAWをとりだしたければ、
12bitA/D変換からだろうが、14bitA/D変換からだろうが、ファイルの大きさはおなじです。

書込番号：8642363

[写真がすき]

zen28　さん、そうなんですか、私が不勉強なのかも知れませんが、以下のような事象はどうなんでしょう？

　私は技術畑で仕事をする人間ではないので、実務の中でこのカメラでこのメモリーカードでどのくらいシャッターが切れるかが最大の関心事です。

今のところ８bitデータでの納品ですので、元がどうであれ気にして写真は撮らないのですが、以下のようになります。私はこれがデジックのバージョンによる読み込みビット数の差だと思っていましたが、,,,,

　メーカーさんのＨＰより。たぶん同じ条件のデータだと思うんですが現実にＲＡＷのファイルサイズは大きくなってますよね。
５０Ｄは当方未検証ですが、他の機種は現実にこのようになります。簡易表示用に埋め込まれたＪＰＥＧの差だけでは無いと思うのですが。

５０Ｄ　　　 　　1510万画素　　約20.2MB 14bit

１Ｄｓ-ＭＫ�U　　1720万画素　　約14.6MB　12bit

５Ｄ　　　　　　 1330万画素　　約12.9MB　12bit

４０Ｄ　　　　 　1050万画素　 約12.4MB　14bit

　ここまで書いたのでついでですが、同じ800万画素の１Ｄ-ＭＫ�Uと２０Ｄでは１Ｄ-ＭＫ�Uの方が少し多く撮れます。重く大きいニッケル水素バッテリーと相まって沢山シャッター切るときは便利です。

　泣きながらTYPE�Uカードの３４０MBのハードディスク買った頃から考えると夢のようです。

　ところでプロという言葉が出てきますが、フリーになって３０年もたつので手慣れていますが、アマチュアの方の情熱と１枚にかける執念には及びません。ただ、限られた条件で確実一定のクオリティの写真を撮らなければならず。そのためには間違いなく動作する効率の良い機材を求め続ける訳で、同時に編集者やクライアントの立ち会いがあるといかにも一緒に仕事している相手がプロであると言うパフォーマンスも仕事の一部と考えています。
　それだけでフラッグシップを使うわけでは無いのですが、できることなら少しでも軽い機材で仕事をしたいです。
　仕事として最も必要とされるの集中力だと思っています。歳をとってきたせいか集中力が切れるとクオリティが歴然と落ちますので、その日その日の機材選びは重要なことだと思っています。

　自分の書き込みで言葉足らずが多く冷や汗ものですが、私が写真で食べてゆくとはそういった事かなと考えています。

　もちろん写真を生業にする仲間にも色々ありまして、自分で見つけた被写体を追い続ける。生粋の写真家気質の仕事をする方もいます。

　わたしのようなヤツもおります。

　また超蛇足ですね

書込番号：8642703

[otoufu]

色々とお話が上がってますが、プロが中級機を使うのは全然おかしくないと思います。

私も写真を仕事にしてますが、1D系は1D2、1D2Nと使って来ましたが最近出番がありません。
周りの仕事仲間の一人も、1Ds2のサブ機に5Dを購入しましたが、5Dの2台体制になって1Dsがサブ機になってました。

非常に偏った分野になりますが私のまわりはWEB用と印刷（オフセット）用の広告撮影がメインの方々で、オフセットの解像度が350DPIにて入稿する事が多いので1200万画素でリアルA4になるので5Dで充分なんですよ。10Dの600万画素の時代でもA4見開きもさほど問題はなかったです。(10Dで某全国紙のグラビアを入稿したことも多かったです）

代わりと言ってはなんですが照明機材だけは違います。
安定した十分な光量とチャージ時間の短縮、セッティング時間の短縮と突き詰めていくと簡単に300万は飛んで行きます。

最近のデジ一眼は本当に性能がよく、その適材適所に機材を割り当てていった方が私にはあいます。1D系を2台持つより、中級機を3〜4台持った方が設備投資も安く、ロケの時などは本当に楽です。（光量の期待できる日中のロケは40D、50D、KissX2、光量的に心配な場合は1D2Nを持って行きます・・・1D2Nは5D2に変わるの時間の問題ですが）

所詮私は商用の広告写真を仕事としてるので、作品作りとは違いますが私の周りのカメラマンで1D系を使ってる人はここ2年で本当に減りました（ニコンメインのカメラマンはこぞってD3を買いましたけど）1Ds3を70万出して買うなら5D2と最近値が崩れてきた蛍光管使用の照明を買ってもおつりがくるので年末の投資は50万位で済みそうです。（もっとも、撮影自体の価格がここ数年で急激に下がってるのも悲しい・・・）

書込番号：8642787

[JOKER+ONE]

一般のスタジオ等で1D系はオーバースペックだと思います。
写真の出来が良ければ、わざわざ高い機種を購入する必要はありません。
それに一般の方からすれば、kissでも十分「立派なカメラ」です。
1D系でないからどうとか感じるのは世間から見れば極少数のマニアくらいでしょ。

書込番号：8643325

[写真がすき]

　営業写真館やプロカメラマンの方々もこれだけデジタルが普及してくると何使ってるかばれちゃうんですね。やはりその手の方々はレントゲン技師のようなでかいフォルダー突っ込んで撮る蛇腹のカメラがミステリアスで良いんでしょうね。（この手のデジタルって天文学的数字ですけど）　お客さまのプロに対するイメージもありますものね。
　ハッセルのデジタルのＤＭ送ってきますが、ちらちらっと見てゴミ箱です。１０万円を超える分割で経費を落とす元を取れない機材はカミさんからすると趣味だそうです。
　冗談ですから上記に突っ込まないで下さい。

JOKER+ONEさん　

>一般の方からすれば、kissでも十分「立派なカメラ」です。

おっしゃるとおりです。

　プロ機と言っても確かに１シャッター切ると６０メガの画像が展開するのはすごいことですね。
仕事から帰って大量の画像をテキパキ処理することを考えるとそろそろ６４bit　ＯＳなのかなぁと考えると冷や汗ですねぇ

ロケ先で夕食終わってスタッフにノートで今日のお仕事を紙芝居することがあるのですが、ファイルが大きくなってゆくと、手持ちのノートがプアに感じられる次第で、読み込み、表示に時間がかるのはスマートじゃありません。ノートまでＣＰＵのスペック上げて６４bitＯＳにしてメモリー積む気にはなれませんし物理的に無理でしょう。
　取材日数が長くなるとデータを失う事が怖くなり、バックアップの外付けＨＤまで持ってゆくことになり荷物はどんどん増えます。滅多にビジネスに乗れませんから手荷物をカメラバックにしてもスーツケース２０キロ枠の大半は機材になります。しかもトランジットでスーツケースは勝手に旅行に行きますから重要な物は肌身はなせません。

　-----------------
JOKER+ONEさんの意見に同意しておいてなんですが、

　Kissシリーズ、実は問題ないのかも知れませんが仕事で使うには多少強度と精度に不安を感じます。これは偏見かも知れませんね、以前お借りして撮影したら写る写真に何にも問題なかったです。
　私がKissシリーズを避けるのは、ストロボのホットシューがない（コメットのＩＲ使っているので問題ないのですが、ＩＲが故障したら結局シンクロコード使いますので）　以前ＣＡＮＯＮから小さなホットシューアダプター出していましたがもう売ってないみたいですね。
　それと、マニュアルで撮影するとき後ろがダイアルじゃないと煩雑ですね。

　ちょっと前までやはり３５ミリフルフォーマットが良いなと思っていましたが、４０Ｄに２４-１０５ズームの使いやすさにハマってしまいました。

　otoufuさん　
　蛍光管使用の照明のライト...時代は面光源のナチュラルライティングなんですね。私はいまだに暗いモデリングで仕上がりを頭の中で変換しています。
　スタジオの蛍光灯が色評価用なのですが、デジタルだとこれでも結構写真が撮れる。仲の良い旧知の編集者の撮影の時に笑われながらこれでピンの浅いイメージカット撮りました。

　この板で皆さんとやりとりしていてホントにデジタルが身近になったことを実感しました。それにつけてもプロラボはかなり辛いみたいですね。

　掲示板デビューで写真に対する自分の思い入れで書きまくりました。昨日今日は時間がありましたが、一応忙しく仕事をしていますのでこれにて沈黙しますね。

　明日からお天気が崩れそうですね、あまのじゃくな私は雨の日の写真が好きです。こんな天気の時に外でスナップ撮るとき自分の一番良いカメラは持ってゆきませんよね、でもお気に入りの写真は雨の日の写真です。　２０Ｄは現役最多シャッター更新します。

書込番号：8643624

[キヤノン一筋30年]

同業の方の本音が聞けて楽しかったです。

つい4・5年前まで600万画素でA4見開きグラビアを飾っていたのは周知の事実ですし、それで「画質が悪いからどうの」と問題になったこともありません。
むしろ、当時は印刷オペレーターがデジフォトに馴染んでいなかったため、変な色合いに上がった方が多かったですね。今だって、ひどい４色変換の雑誌やページは多々見ます。
カメラばかり高性能になっても、印刷屋の環境やデジフォト（原稿）に対するデータの蓄積が、仕上りを左右するのが現実です。

Canonもニコンも「適当なカメラ画素数：レンズ性能」のツボは重々わかっているのですが、スペック〈数値〉競争に走らざるを得ない・・・市場原理というものですね。
同業者の皆様、不景気をのりきりましょう。

書込番号：8644382

[うる星かめら]

センサーの解像がレンズの解像と同じ場合、システムの解像がそれの約半分しかありません。
ですので、レンズの性能をより引き出したいでしたら、
センサーの解像がレンズの解像より数割高いものが欲しいです。
具体的にどの位が良いか分かりません（将来の技術の問題）。

書込番号：8645314

[ブローニング]

>むしろ、当時は印刷オペレーターがデジフォトに馴染んでいなかったため、変な色合いに上　がった方が多かったですね。今だって、ひどい４色変換の雑誌やページは多々見ます。

写真分解やデジタル画像の変換作業は印刷オペレーターはやりません。
印刷の色出しはプリプレス(製版)に依存する部分が多いのでこれは製版技術の問題と思われます。

＞カメラばかり高性能になっても、印刷屋の環境やデジフォト（原稿）に対するデータの蓄積が、仕上りを左右するのが現実です。

には共感します。

つまらない横スレ失礼しました。

書込番号：8645451

[写真がすき]

　うわっブローニングさん、キヤノン一筋30年さんの入稿とその後を連想させるコメントは、この業種の心をグッとつかみますね。

　２０００年の頃はとんでもなく苦労しました。ひどいときはデジタルＲＧＢデータをポジに出力した物を入稿しました。いまだにパープルの被写体はＣＭＹＫ変換したらどうなるかビビっております。ＡＰＡのガイドラインに入稿はＲＧＢでと書いてありますが、デザイナーや編集者にＣＭＹＫでとお願いされちゃうと断れない自分が悲しい。
　ＣＭＹＫに変換した途端、製版分解した責任者はおまえだと言われているようなものですからね。モニターのキャリブレショーンにはかなりお金をかけましたが、いまだにルーティンの印刷物用には印刷会社別には変換後のコントラストと彩度をコントロールするバッチが存在します。わかりやすいどのモニターで見ても同じ色彩、濃度、コントラストが作れたら良いんですけどね。

　デジタルは撮影は楽になりましたが、その後の手間は返ってかかりますねぇ。

昔より撮影時及びプロファイル変換時に印刷する紙が決まってたら見せてなんて言うようになっていました。デザイナーとカメラマンの境界も薄れていますね。

これこそ業界ネタですね。静かにしてるつもりがつい反応してしまいました。

書込番号：8646483

[ホワイトマフラー]

写真が好きさん

プロの生の声が聞けてとても感激です。早速ファン一覧に登録させていただきました。

キヤノンだけでも
ボディ22機種（キヤノンホームページよりデジ一以降のモデル数）Ｘ
レンズ146機種(kakaku.comよりキヤノンマウントのレンズ数）
＝3,212通りの組み合わせがあるわけですが、瞬時に適材適所、必要十分な組み合わせを選んでいく。これはもう写真哲学の世界ですね。

書込番号：8646623

[写真がすき]

　ホワイトマフラーさん
　一応仕事として写真を撮り続けていますし、これを辞めると全く収入が無くなりますからプロのカテゴリーに入りますが、プロと言ってもおおざっぱなカテゴリーでも風景、コマーシャル、エディトリアル（出版、雑誌）、ジャーナリズムとありますし私が属すコマーシャル、エディトリアル畑でもフードイラスト、人物、ファッション、光り物、等と多岐にジャンルが分かれています。
　幸か不幸か、器用貧乏だったためいくつかの分野をクロスオーバーに仕事してきましたが、狭いと言えば狭く、広いと言えば広い写真の世界の片隅におかせていただいてる者です。
　私の意見がプロの意見なんて事はありません。皆さん試行錯誤しながら自分のスタイルを構築するのに一生懸命でそれぞれご自分の経験から導き出されたご意見をお持ちだと思います。これはプロ・アマ関係なく写真を表現手法の一つとしてお選びになった方にはみんな言えることだと思います。
　最終的には自分が思うような写真に仕上がれば、何でも良い（乱暴ですねでもそれに尽きる）ですが私としては、付け加えるに少しでも楽もしたいしミスを減らしたい。周りの視線があるある場合さりげなく格好良く写真を撮りたい。
　旧知のカメラマン以外、同じ仕事先のカメラマンとはなかなか仲良くなれませんが、彼らの話を聞くのが好きです。皆さん苦労してますし笑える話も沢山あります。トラブル遭遇話はお互いに思いっきり和みます。死にそうになったことある？って聞くとたいがいあったりするから面白い？！ですね。
　死にそうではありませんが、貸しスタジオにあるフレンチ・バルカーというストロボにはよく驚かされました。最大で２ｍほど火柱を上げたことがあります。この頃のストロボは発光させてスイッチを切るのですが、コンデンサーに帯電したまま分解してスタジオマンが感電死したなんて話を聞いたことも何度かあります。
　あ、途中から完全に与太話になってしまいました。
　５０Ｄですが開発する側も使う側も大変ですよね。ライブビュー視野率１００物撮りに良いじゃないかと言う方もいれば、ファインダーがあるんだから使わないと言う方もいると思いますし。副産物の動画に至っては、一般的な写真を撮影する道具では無くなっているような気もします。
　ですが、それは私の状況でのことプロの方を含め他の方がそのカメラをどう使いこなすかは未知数です。
　便利と煩雑は隣り合わせですね。

　写真館という仕事はうわさで聞く程度の知識しかありませんが、その昔から組み立て暗箱でも写真は写るけどリンホフ使わないと箔がつかないってところがあるんでしょうね。
　きっと、お客さんにしげしげカメラ見られるとドキドキしてると思います。
　訳判らないこと書いてドツボにはまっておりますが、ホワイトマフラーさんプロ写真家というジャンルにも尊敬に値する方が沢山いると思いますが、私のようにちゃらんぽらんだけど今まで写真で生きてきた。キーワードは皆さん同様写真が好きだと言うことでつながっているんだと思います。
　このスレッドに主題を戻そうとしましたがだめだったですね。私は写真もカメラも好きですが、あまりカメラが好きに走るのはどうかと自分を戒めます。
　高評価をいただいてうれしい反面、私の意見イコールプロの意見だと思わないで下さい。と言いたかっただけなんです。（何だ二行ですむことをこんなに書いた。きっと私は変なカメラマンなんでしょうねハンドルネーム変えるかな）実名なくて良かったです。

書込番号：8646891

[写真がすき]

　あれ５０Ｄって動画撮れなかったのかな、気になってＣａｎｏｎのＨＰ見たのですがライブビュー撮影機能に動画と書いた無かったですね。新しい５Ｄの機能なのですね。
　すみませんこの機能に私が全く興味をもたなかったものでてっきりついてるものと思いました。　お騒がせしました静かにします。

書込番号：8646981

航空祭におけるＵＤＭＡの効果について

[ちゃいんＭＫ３]

航空祭での撮影を趣味にしています。
現在１Ｄmark�Vと４０Ｄで撮影していますが、４０Ｄで戦闘機を追うと連写が５〜６枚で速度が極端に落ちます。書き込み速度がついていかず、カタログのスペックが出ません。
そこでＵＤＭＡに対応する５０Ｄならどうなのか気になっています。
同じＵＤＭＡ未対応でも１Ｄでは特に感じないストレスです。
航空写真を趣味にされている方で、４０Ｄと比較して連写速度の違いを体感された方がおられましたらご意見を聞かせて下さい。
４０Ｄでは主に100-400�oを付けてブルーインパレスを追っています。
よろしくお願いします。

書込番号：8639472

[GRAND CIRCLE]

50DのUDMAの効果をテストしてみました。
実践を想定して、10秒間で何枚撮れるか？(RAWのみ、レンズ無し、SS1/1000、ISO200)
SunDisk Extreme�V(4G)では、50Dで27枚、40Dで29枚でした。
SunDisk Extreme�W(8G,UDMA対応)では、50Dで38枚、40Dで31枚でした。
50Dは最初の約3秒で17枚の後、バッファフルから約7秒で21枚、1秒あたり3枚！
40Dは最初の約3秒で17枚の後、バッファフルから約7秒で14枚、1秒あたり2枚でした。
ちなみに1DMark�Vは50枚ですが、最初の約4秒で41枚の後、バッファフルから約6秒で9枚、1秒あたり1.5枚で50Dの半分でした。
やっぱりUDMA対応は速い！
以上50D書き込みスピードテストでした。

書込番号：8640071

[melbo]

ちゃいんＭＫ３さん、こんばんは。

―高感度撮影時のノイズ低減―　このカスタムファンクションが「する」になっていませんか？　その為に連続撮影可能枚数が少なくなっており、バッファが一杯になってしますのではないでしょうか。ＩＳＯ１００でも少なくなります。

これ以外の設定でも枚数が少なくなるものもありますが仰られるような状況はこれかと思います。

私の４０ＤではＬＡＷ、Ｊｐｅｇ共ストレス無く楽しんでおります。　(^_^)/~

書込番号：8640135

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
melboさんと同意見で、NRがONになっているのではないかと思います。カタログでも連写は６枚が最大との記載です。
その他では、同じくEF100-400でｶﾜｾﾐを撮影しております(航空写真ではありませんが、空飛ぶものの撮影ということでご笑納を！）が、AFが少しでも悩むと遅くなり、かつ一定ｽﾋﾟｰﾄﾞが維持できなくなります。ｽﾋﾟｰﾄﾞの早い被写体で連射するとﾐﾗｰで画像消失している間に微妙にAFｾﾝｻｰを外すのでよく発生します。
ｶﾀﾛｸﾞ最大ｽﾍﾟｯｸに限りなく近寄せようとするなら、露出からSS、ISO、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽやﾌｫｰｶｽまですべての設定をﾏﾆｭｱﾙ設定にし、ｶﾒﾗに考えさせないようにするのがいいかもしれません。

書込番号：8640500

[karupasupapa]

こんばんわ〜
ＮＲが普通なら。。。変わらない気が。。。
40枚近く連射できましたよ〜。

書込番号：8641362

[ちゃいんＭＫ３]

高感度撮影時のノイズ低減をチェックしましたら、確かに”する”になっていました。（ノー！）
”しない”に設定したところ、連写枚数が格段に増えました。
設定のミスであったとは・・・恥ずかしい限りです。
もっと良く取説を見ます。
SunDisk Extreme�Wを持っていますので、やっぱり食指が動いてしまいそうです・・・。
コメントいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8645641

ユニクロのスティーロントートバッグを買いました。

[けいちゃん27]

本日、ユニクロでスティーロントートバッグを２９８０円で購入致しました。
生地も厚く衝撃を吸収しそうですし、大きさも十分で40D＋EF24-105L　ISもすっぽりと入りました。バッグ両端にペットボトルホルダーも付いているしポケット（ipodのヘッドホンを通す穴もあります。）も沢山あり使い勝手もよさそうです。旅行・行楽時に一眼レフカメラを持ち出すにはなかなか良いバッグだと思います。


【商品詳細】
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/168455-38
【仕様】開閉方法：ファスナー/オープン，外ポケット：ファスナー×1、ホック×2，内ポケット：オープン×3、ファスナー×2，ポーチつき
【サイズ】縦39×横33×幅16cm，開口部40cm，持ち手の長さ約55cm，重さ：約540g

【素材】本体：ナイロン・ポリエステル，ハンドルパッチ：牛革，付属部分：合成皮革

書込番号：8618779

[anakin1973]

こんばんは。

蛇足かもしれませんが、もし衝撃に不安な方はETSUMIの
クッションボックスなどをプラスされると良いと思います。


http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue-e/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

書込番号：8618910

[kawase302]

おー、これ、良いですねー。

ではでは女性の初めてのデジイチセットにおすすめのカメラバッグ。
ディーアンドデルーカのクーラーバッグ（小サイズ）。
これ、おケイコにいく女性にはカメラバックとして大人気みたいですよ。
渋谷のお店で試しましたけど、入門カメラ＋キットレンズなら間違いなく入ります。

http://www.deandeluca.co.jp/shop/product_detail.cfm?lang=JP&pID=1491&cID=14&action=core

書込番号：8619006

[take44com]

kawase302さん

　私、同じような事しています。
　ナイキの24lクーラーバッグにインナーケースを入れて、デジ一、ビデオかメラを放り込んでいます。
　夏場の暑さにも心配ご無用。

書込番号：8619278

[デジトウシロ]

以前他の板で書いた事がありますが、私はユニクロのもう一回り小型のミニショルダーバッグを使っております。

X2ですが望遠レンズを装着したままボデーサイドを下にして収納しております。内にはレンズはここに入れて下さいと言わんばかりにポッケト２箇所ついております。他に交換レンズと

デジカメＴＺ５を収納しております。他にファスナーポケットが気のきいた所についております。

サイズ、横２６、幅１１、高さ１８．価格１９９０円、値段のわりに作りはしっかりしており

ます。撮影旅行には少し不安があるかも知れませんが、カメラバッグの出番は少なくなりました。

書込番号：8619343

[pirosea]

こんばんわ〜

ぼくはエツミのガード クリーンクロスっていうのに
包んでバッグに入れて毎日もって歩いてま〜っす。
薄いのでちょっと心配ですけど
嵩張らないのでいいですよ〜

書込番号：8619798

[URAWA_REDS]

こんにちは。

これ、いいですよ。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/588036/

カメラだけ持って出かける時にも、保護用に付けてます。
撮影時は畳めばズボンのポケットにも入ります。

５０Ｄでもレンズが大きくなければ、
小さいサイズ（D-SLR）ですっぽりです。

D-SLRズームなら、
EF24-105F4Lにフード逆付けでも入ります。

書込番号：8621306

[ミノルタファンになりました]

話しが脱線してるようですが、スレ主さまご紹介のトートバッグ買いました。
見に行って一目で気に入りました。
カメラバッグとしても普通の小旅行にも。
ありがとうございました。

書込番号：8625843

[ゆーすず]

まだ実物を見ていませんが、良さげですね。
普通のカメラバック程高くもありませんし、使いやすそうでしたら買ってみたいです。

書込番号：8625900

[Gagarin Blue]

6月に、このユニクロのトートバッグとカメラ用のインナーバックを購入して愛用しています。Loweproなどの防塵/防水のカメラ専用バッグも使っているですが、街中などでは断然便利です。1Dsに70-200mmF2.8を付けて、更に24-70mmF2.8Lが楽々入ります。収納力は抜群ですし、肩からかけて脇で挟むように押さえれば重量も分散されてそれほど重く感じませんし、両手も自由になります。カメラ以外の雑誌や財布やタオルなども入れられますし、口の部分にチャックが付いているので、倒れてゴロンと中身が出てしまうのもある程度防げます。
唯一の難点を挙げれば、あまり詰め込みすぎると、持ち手の部分が二つ折りになって縫い合わせてあるので、細くて肩に食い込みます。肩パッドのよいものを気長に物色中です。

書込番号：8626513

[anakin1973]

Gagarin Blueさん　こんばんは。

＞このユニクロのトートバッグとカメラ用のインナーバックを…
使い心地良さそうですね。どちらのインナーバックをお使いでしょうか？
品番など分かりましたら教えて下さい。

書込番号：8627104

[ms310]

　私はメッセンジャータイプを購入してきましたが、こちらも結構いいですよ〜。たぶんペットボトルホルダーだと思うんですが、EF-S18-55なんかがピッタリ入る大きさだったりしますｗ
　
　50D発売と同時に一眼レフでびゅ〜したばかりですが、カメラバッグに見えないし最高です。本体には50mm1.8を付けて楽しんでます＾＾

書込番号：8627382

[目の体操]

では、私も愛用のバッグを紹介します。

須田帆布店トートバッグ
http://www.sudahanp.com/bag/tote.html

帆布で出来ているのでバッグ自体は丈夫です。
もちろん中にクッションボックスを入れて使っています。

ハンズで売っています。

書込番号：8627689

[Gagarin Blue]

anakin1973さん
インナーバッグは形も大きさも様々なものがあるので、
新宿のカメラ売り場で片っ端から試してみてぴったりのものにしました。
すいません、本体に型番が書いていないので、調べてみます。

書込番号：8630895

[anakin1973]

Gagarin Blueさん

お手数おかけしてすみません。ありがとうございます。
レンズ構成が似ているので大変参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：8632424

[Gagarin Blue]

anakin1973さん
領収証が出てきました。インナーバッグは、ケンコー製のカメラ用ガードクッションスクエアでした。サイズは恐らく240というサイズではないかと思います。私は税込みで\892、ヨドバシカメラの新宿東口店で購入しました。ネットでも購入できるようです。

書込番号：8633719

[anakin1973]

Gagarin Blueさん　こんばんは。

詳細までご親切に調べて下さり、誠にありがとうございました。m(_ _)m
大変お手数おかけしました。教えて頂きありがとうございました。



http://www.yodobashi.com/ec/search/index.html?Keyword=%83K%81%5B%83h%83N%83b%83V%83%87%83%93%83X%83N%83G%83A&SearchMode=p

書込番号：8639667

[anakin1973]

本日購入してまいりました。

近所の店舗では、今週のお買い得商品ということで1990円でした。
皆様のお近くの店舗でもお安くなっているようでしたら、今週が「買い時」でしょう。

書込番号：8644163

[anakin1973]

自己フォローです。

11/16までの特価のようですね。
ユニクロのサイトにも掲載れているので、どちらの店舗でも購入できるようです。
思った以上に生地やクッションもしっかりしており、小物入れポケットも充実しています。
ちょっとしたお出かけの時にも、カメラを入れておけれるような気軽さがとても◎ですね。

Gagarin Blueさんが調べて下さった、ケンコーのカメラ用ガードクッションスクエア 240をプラスしても3,000円程度
というのはかなりのCPですね。

書込番号：8645036

[けいちゃん27]

皆様からたくさん返信を頂いてうれしいです。このユニクロのバッグはデジタル一眼を収納する事も意識して開発したのではないかと思うぐらい完成度が高いと思います。普段使いではベストではないかと考えます。
いままでたくさんのカメラバッグを買いましたがなかなか気に入ったものがありませんでした。過去ﾄﾞﾝｹF−３、ｸﾗﾝﾌﾟﾗｰの６ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰ、ｶﾀのｴﾙｺﾞﾃｯｸ、ﾎﾙｽﾀｰH−12、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸﾞﾊﾟｯｸDR-465、DR-467、ｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾞ3N1-10、ｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄのｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ40・50、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾌﾘｰｸ、ﾅﾇｰﾌﾟﾛのﾀﾝｺﾞ、ｼｴﾗ等さまざまなバッグを買ってきましたが、今残っているのはｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄのｱｰﾊﾞﾝﾃﾞｨｽｶﾞｲｽﾞ50（通勤用）とｶﾀのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸﾞﾊﾟｯｸDR-467（ﾊﾟｿｺﾝを入れるスペースがあり雑誌を入れることができ少しデカイですが行楽の時に使用しております）、ｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾞ3N1-10（コンパクトなので売却しないでおいてます。）の3点しか残っておりません。
私のカメラバックとして必要として考えている機能はA4の本が入る事、ドリンクホルダーが付いていることです。この条件を満たすお勧めのバックがあれば教えてください。（EOS40DまたはKISS　DXとEF24-105ISとｽﾄﾛﾎﾞ430EXを主に使用しております。）

書込番号：8645428

水族館

[あば〜]

ありきたりで
平凡で
大変申し訳ない質問ではありますが

水族館にレンズを３つ持っていくとすると
選択はどうされますか？
理想でも現実でもかまいません。

私の場合はEF-S17-55F2.8+EF-S10-22＋EF-S55-250+EF35F2.0所持ですが
SIGMA50ｍｍF1.4がきになりますので
EF-ｓ１７−５５とEF35ｍｍF2.0と５０ｍｍF1.4の三本かな？と思います。
イルカショー用に５５−２５０ｍｍも気になりますが。

皆様の様々なパターンを教えてください。

書込番号：8641043

[AV-1]

あば〜さん　こんばんは。

水族館で役に立つのは。
１　明るいレンズ
　　
　　室内展示の場合はフラッシュ撮影禁止の場所が多いです。
　　特に深海生物のコーナーへ行った場合はとても大変です。
　　以前35mmF2で撮影したらISO3200で1/13なんてSSもありました。

２　AFの早いレンズ
　　
　　私の手持ちではEF85mmF1.8が１番早いのですが、
　　泳いでるペンギンやイルカを水槽の近くで撮るときに大変便利でした。

３　望遠レンズ

　　イルカショーなどを撮る時には水族館や場所取りにもよりますが、
　　最低100mm程度はあった方が良いです。
　　水のかかりそうな最前列は避けた方がカメラの為というのもありますが。

以上が水族館へレンズを５本も持って行ったお馬鹿さんの感想でした。

書込番号：8641146

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。

実は、私はまだカメラを持って水族館。。。経験が無いので想像を交えてですが。
EF-S10-22と、レンズベビー、EF 35mm F1.4L USM
の３本を持って行きたいですね。
35mm Lはまだ持っていないので、自分の中での理想案です^^

持っているレンズの中からであれば、EF35mm F2になりますでしょうか。。。

大きなレンズを持ち歩くのは大変そうですから、短め小さめのレンズで揃えたい所です。
水槽の方も暗いのが前提なので、出来るだけ明るい方が良いですよね。
あ、もしかしたらEF-S17-55 IS USMとレンズベビーだけででかけちゃうかもしれません。。。

書込番号：8641157

[rifurein]

こんばんは

私ならスレ主さんの構成なら寄れて明るい35Ｆ2とイルカショー用55-250の2本ですね
17-55Ｆ2.8まで持って行くと嵩張るので＾＾
シグマ50Ｆ1.4をご購入予定ならお勧めします
とても良いレンズですよ

書込番号：8641177

[BIG＿O]

5D+24-105F4LIS	5D+EF24-105F4LIS

あば〜さん こんばんは。

先日水族館に行ってきました。カメラは5D、レンズは24-105F4LISのみのセットでした。

結果からするとレンズ選択は誤ったと思います。

水族館は水槽を見やすくするため、館内は非常に暗い事、魚の動きを止めることを考えると、館内の撮影はズームレンズより単焦点レンズの方が良いと思います。
開放がF4ではISO1600,3200で撮影する必要がありました（ほとんど被写体ブレばかりでしたが）。

逆にイルカショーの撮影は望遠側のレンズが良いと思います。

あば〜さんのお手持ちのレンズから考えると35mmF2、50mmF1.4、55−250mmあたりがよろしいかと思います。

イルカの撮影には連写性能が3コマの５Dより6.5コマの40Dの方が向いているでしょう。あといるかを止めるにはある程度高速シャッターとピンボケを防ぐための少し絞った方が良いと思います（作例は1/400、F9で撮影）。

書込番号：8641223

[タシデレ]

EF35mmF2	EF-S55-250mm

あば〜さん、こんばんは。

rifureinさんと同じく、私ならEF35mmF2とEF-S55-250mmの２本を基本とします。
あと１本追加するとすればEF-S10-22mmですかね。
ちょうど同じレンズで撮ってきましたので、駄作ですが貼っておきます（^^

私の場合はRAWで撮影しました。
撮影時には露出をマイナス補正してSSを稼ぎ、DPPで明るく修正しました。
初の水族館撮影だったので色々と失敗もありましたが、楽しかったです♪

書込番号：8641699

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
イルカショー用に５５−２５０は外せないとして
あとは
３５ｍｍF2＋５０〜１００ｍｍの単焦点

１７−５５ｍｍF2.8は出番がなさそうですね
シグマの５０ｍｍF1.4か
EF85ｍｍF1.8
EF２８ｍｍF1.8も試してみたいし。。
２８ｍｍと３５ｍｍでは性格もかなり違うみたいですが水族館向けをあえて言うならどっちなんだろう？

ん〜マクロは当分おあずけですな。。。。

書込番号：8641943

[猫日和]

EF10-22mm	SIGMA30mm f1.4	SIGMA30mm f1.4

おはようございます。
先日水族館に行ってきましたが、
私の場合はEF-S10-22mmとシグマ30mmf1.4の２本を持っていきました。
フラッシュ撮影禁止の所が多いので
やっぱり明るいレンズは必需品のようです。
10-22mmも水槽全体が入り、迫力のある画が撮れますのでオススメかと…(^^)
単は距離が違いますが（ボディも違いますが）、ご参考になれば幸いです。

これにあと持っていくとすると
イルカのショー用にＩＳ付きの望遠がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：8642170

[じじかめ]

Ｄ70ｔｏタムロン90ｍｍにて

以前、須磨水族館に行ったときは50ｍｍＦ1.8とタムロン90ｍｍマクロにしましたが、
イルカショーではタムロン90ｍｍをつけていたので、一番後ろまで下がって撮りました。

書込番号：8643727