EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コンパクトフラッシュ |
1 | 17 | 2008年11月5日 11:56 |
| ISOオート |
3 | 16 | 2008年11月4日 18:16 |
三脚選びについて。 |
1 | 13 | 2008年11月4日 18:12 |
| EF18－200のレンズ性能についてお尋ねします。 |
4 | 14 | 2008年11月4日 04:13 |
| 感度 |
0 | 10 | 2008年11月3日 00:02 |
| 説明書P100 |
1 | 4 | 2008年11月2日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
画素数も４０Ｄに比して、大幅にアップしていますが、皆さんは通常何ＧＢのコンパクトフラッシュを使用していらっしゃいますか。もちろん、１回の撮影の量によるとは思いますが。
また、推薦できるメーカー等あれば、併せて教えていただければと思います。
0点
こんばんは^^
私は、サンディスクとトランセンドを使っています。
容量は8GBがメインですね～^^
最近はかなりやすくなってきているので8GBを複数枚が通常です。
一番値頃かな～と思っています。
書込番号：8592174
0点
私はTranscendの16GBを使用しています。×133のCFだったので6000円ぐらいで購入できました。
普段は4GBぐらいあれば十分なのですが、RAWを多用する際に4GBでは厳しいので16GBにしました。
書込番号：8592216
0点
こんばんわ～
ボクはトランセンド300倍・シリコンパワー200倍・トランセンド133倍と
どれも8GBを使っています。
50DはUDMAにも対応しているのでトランセンド300倍がCPもよくお勧めかと思います。
予算が湯水のようにあればサンディスクでも奢ってみたいものですねｗｗｗ
書込番号：8592224
1点
風景撮影が多いので一度セットすると交換の必要がないようにとトランセンド300倍の16GBをメインに使用しています。
あとは、サンディスクⅣの8GBがありこちらは途中交換が可能な小旅行の時使用しています。
サンディスクⅢの8GBも使用していますが明らかに書き込み速度は遅いですね。
書込番号：8592261
0点
私は40Dの頃から8GBですが50Dの分も買い換えていません。
40Dの時に買ったGREENHOUSE300倍速がUDMA対応と言う事で50Dに使って初めて能力を発揮しました（書込30MB/s程度）。
今買うならTrancesend300xの8GBでしょうね。
50DのRAW撮りだと8GBでは一日持ちませんがEPSONのフォトストレージP-4500でカバーしています。
書込番号：8592315
0点
こんばんは。トランセンドの133倍速 8Gを使っています。
これでもUDMA対応ですし、何より安価（2500円くらい）なので、おすすめです。
書込番号：8592597
0点
ＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ初代から、１０Ｄ、２０Ｄ、ＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ Ｎ、５Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄと機種を買い換え買い増しし、現在５Ｄ以降を持っています。
画素数が上がることに、ＣＦの容量も多くなってきました。
ＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ初代
１０Ｄ
この２台の頃は、画素数が６１０万画素だったので、５１２ＭＢのＣＦを複数枚持っていました。
２０ＤとＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ Ｎの頃は、前者が８２０万画素、後者が８００万画素だったので、ＣＦは１ＧＢに変更し、これを台数の２倍程度保有。５１２ＭＢは予備にしました。５１２ＭＢはサンディスクのウルトラ２、１ＧＢはレキサーでした。
５Ｄ導入でＡＴＰの２ＧＢを購入、レキサーは２０Ｄで画像消失問題があったので、順次サンディスクのウルトラ２の１ＧＢ、エクストリーム３の１ＧＢに更新しました。
今年の春に５ＤはＡＴＰの４ＧＢへ、新規購入の４０Ｄはサンディスクのエクストリーム３の４ＧＢを新調しましたが、短期間でエクストリーム３の４ＧＢを５Ｄに回し、４０Ｄはエクストリーム４の高速版（確か記憶では転送速度３５ＭＢと箱に書かれていたと記憶しています）に変更しました。
５０Ｄ購入時はこのエクストリーム４を５０Ｄに、５Ｄに入れていたエクストリーム３を４０Ｄに入れ、５Ｄは再びＡＴＰに戻しましたが、直ぐにエクストリーム４のＵＤＭＡ対応版（転送速度４５ＭＢ）の４ＧＢを購入したので、４０Ｄと５Ｄは元に戻しています。
５Ｄ：１２８０万画素で４ＧＢ（ＪＰＥＧラージのみで６５６枚）
４０Ｄ：１０１０万画素で４ＧＢ（ＪＰＥＧラージのみで８８０枚）
と言うことなので、わたしは現在、５０Ｄには４ＧＢを入れています。
５０Ｄ：１５１０万画素で４ＧＢ（ＪＰＥＧラージのみで７５１枚）
参考まで。
書込番号：8592732
0点
ＺＥＡＬ命さん 今晩は
おもに８ＧＢのコンパクトフラッシュを使っています。
サンディスクエクストリーム４、３がメインで、サブでトランセンド１３３ｘを使っています。
あと、アダプターをかまして、トランセンドＳＤＨＣ８ＧＢも使っています。
パソコンにカードリーダーなしで取り込めるので重宝しています。
でも書き込み速度は、かなりおそいですので、連写には向きません。
書込番号：8592986
0点
さっきも書き込みましたがもう一言＾＾；
CFに限ったことではありませんが、
どのメディアでも、どのメーカーでも
書き込みエラー、読み込みエラーはあるでしょうから
大容量×少ない枚数よりはある程度の容量×たくさんの枚数
の方がいいと思っています。
CFのエラーで4GB分データー消失したり
リーダーからの取り外しの際の遅延読み込みのエラーでデータ消失したり
なんて経験をするとどうしても16GBとか32GBとか買う勇気が出ませんね＾＾；
書込番号：8593048
0点
こんにちは！
私はトランセンドの8G(X133)3枚を50Dと同時に
購入し順番に使っています。
今日までに不具合は一度も出ていません。
別に何の不便も感じませし（私のような、素人には）
何よりも最大の魅力は安さ（価格）です。
書込番号：8594169
0点
お早うございます。
私は128MBから始まった無駄を積み重ね、今は５Ｄ、４０Ｄ共に８Ｇに納まっています。
最初からですと、かれこれ１５～６枚は買ってます。
現在は、サンディスクのＥＸⅢ８Ｇ（上海問屋で\6,649）が２枚とウルトラⅡ８Ｇが１枚。
予備にＥＸⅢ４Ｇ、ウルトラⅡ４Ｇ、シリコンパワー４Ｇが各１枚ずつが有ります。
それまでの、１２８ＭＢ～２Ｇまでの１０枚ほどは防湿庫の奥で転んでいます。
とにかく、だんだん容量の大きい物が欲しくなりますので、出来れば思い切って最初から
予定より１ランク大きい物を買っておけば、少しは無駄を防げます。
今は、かなり安くなってますから買い易いですね。
書込番号：8594562
0点
参考まで。
EOS 50Dの書き込み時間。
連写Hで１０枚撮影、アクセスランプが付いてから消えるまでの時間。何回かトライの平均値。
RAW+Large, 17mm焦点距離、ISO:100, MF, Mモード, 1/1000sec, Fno:f2.8
ちなみに、似たような条件でA700でもやりましたが、似たような結果でした。
Transcend 8GB 120x ..............１６秒
Transcend 8GB 266x(UDMA仕様) .....１０秒
Sandisk ExtremeIII 16GB 30MB/s .. ７秒
どうも、TranscendはUDMAと謳っている割には大したこと無いです。
多分、今、ExtremeIIIが一番、プライスパフォーマンスがいいです。
\12,500ほどですか。。
RAWで撮っていると16GBは必須です。
解像度は1200万画素以上は欲しくないのが本音。
書込番号：8594683
0点
メインはサンディスクの4GB×4です。
非常用にトランセンドの8GB×2を持っていますが、ほとんど使いません。
4GBだとそのままDVD-Rに移せるので便利です。
書込番号：8596080
0点
連射を使わない、風景やスナップであれば、
１枚で１００枚撮れれば十分だと思います。
このＣＦを数枚用意するのが良いでしょう。
交換回数もそれほど増えず、使い勝手は悪くないと思います。
１枚の大容量だと、交換の手間が省けるだけですが、
トラブル発生時の損失は大きくなります。
枚数が増えたら増えたデトラブる確率は増えますが、
メモリを紛失したり、壊れてデータが取り出せなくなったことは
一度もないので気にしてません。
書込番号：8596938
0点
シリコンパワーとトランセンドの4GBを何枚かずつ。
シリコンが300倍速、トラが266倍速です。
書込番号：8597332
0点
SANDISKのUltraIVが8GBx1とトラセンドの266倍速8GBx2枚です。
速度重視なら、UltraIVの45MBエディションですが、トランセンドやシリコンパワーの
300倍速クラスなら良いのでは？と思います。
16GBはなぜか、UltraIVでも8GBより遅くなるようですので8GBを今のところは基本に
しています。あとはKissX2・1Dもありますので、SDHCにSANDISKのUltraIIIの8GBx2
を用意しています。SDHC-CFアダプターで使う時もあります。
書込番号：8597441
0点
ハギワラシスコムのZIII 8GBを2枚、交互に使っています。UDMA対応で、あきばお～で\6,990、ヨドバシで\25,800で売ってます。
書込番号：8599162
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
40Dから搭載された本機能ですが、50Dのそれは進化してるのでしょうか？
なくてもいい機能ですが、あればちょっと便利にも思います。
ニコンの様に最低SSや使用範囲を決められればいいのですが。
50Dをお持ちの片に質問です。40Dと違いありますか？
よろしくお願いします。
0点
持ってませんが
進化はないようです。
書込番号：8587874
0点
m.a.yさん
大分進歩したと思います。
40Dは基本的にISO400と800の間を動くだけ。余程高速シャッター（1/4000秒以上とか）が切れる時だけISO400以下に下がり始めます。
一方50Dの方はISO100から1600まで自在に動きます。
アルゴリズムとしては1/（焦点距離×1.6）を基本にしているようです。
ただ、ISレンズの多くなった現在ですからISO上限を制限したり出来る方が良いようにも思えます。
例えば焦点距離200mmでは1/320秒程度シャッターが切れるように夕方など簡単にISO1600に行ってしまいます。
撮影条件に依っては上記明るさでもISを利用してISO400、1/80秒を切りたいと言う事もあると思いますがこの場合はAutoを外さないといけません。
書込番号：8588011
1点
返信ありがとうございます。
やはり進化はあるんですね！
ゆくゆくはAWBなみに使える機能になればいいなと思います。
理想は50Dにニコンの設定が出来るとかなりいい感じですね。
ありがとうございます。
書込番号：8588185
0点
私の５０ＤのISOオートはいかなる場合もISO400をキープします。
買った時のバージョンは１．０１でしたがその時は普通にISOは変化し
全体にかなりオーバー気味な値で使えないなと思っていました。
先日バージョンを１．０３にアップして、今日２００枚あまり撮りました。
日中は曇っていたのと日が落ちてからはカフェ内だったので何度か
ISOオートを使いましたがどのモードでも常に数値は４００でした。
相変わらず内蔵ストロボがアップしないことが２度有りました。
明日にでもこのボディは交換かな。
書込番号：8588200
0点
アプロ＿ワンさん
私の50Dも内蔵フラッシュを使う場合はISOAutoでも400に固定されたりします。
書込番号：8588255
0点
>ニコンの様に最低SSや使用範囲を決められればいいのですが
そうそう、40D使用ですが全く使いません。
いくら高感度低ノイズになったからと言ってむやみに上げてもらいたくはないです。
書込番号：8588262
0点
ニコンよりはペンタの方が使いやすいです。ぜひペンタの真似をして欲しいですね。
書込番号：8588268
0点
みなさんありがとうございます。
光りの具合がコロコロ変わる状況には結構便利ですよね。
しかし、出来るだけ高感度は使いたくないですね。
ペンタは使ったことがないので知りませんでした。
40DでもTvでISOオートならまずまず使えます。
さらなる進化を期待したいですね。
書込番号：8588395
0点
わたくし大間違いをしていました。
かき込んだ後、気になったので朝もう一度取説を良く読んでみると
ストロボ使用時とマニュアル設定時はISO400に固定なんですね。
私の勘違いでした。
お詫びして訂正します。
でも絞りを決めて手ブレしないようにシャッタースピードを固定する
マニュアル設定の時にこそ欲しい機能なんですけど？
書込番号：8589487
0点
絞り、シャッターと、感度が並んで露出の三因子にするべきだと思います。
Avは絞り固定で自動シャッターですが、Tvはシャッター固定で、自動絞りですね。
もう一を加えたら、ややこしくなりますが、上手く整理して操作を決めてもらいたいです。
自分は簡単なプログラミングもしたいです（キヤノンマクロやニコンマイクロを使って）。
書込番号：8592149
0点
返信ありがとうございます。
もともと感度はフィルムが担当していたのでデジタルになってまだまだ方向を模索中なのかもしれませんね。
私は感度に関してはニコン機をキヤノンの技術で作ってもらいたいです(>_<)
書込番号：8592238
0点
ニコンもペンタに習ってもらいたいです。
ニコン機の機能は自動倍率収差補正が欲しいですね。
書込番号：8592340
0点
パナソニックが三洋を買収しますが、キヤノンもペンタを買収したらと思いますね。
少なくともサムソンの望みを断ち切れます。私はボディ内手ブレ補正も欲しいです。
書込番号：8592434
2点
自動感度設定第１号？のNikonD200を使ったことが有りますが、高感度撮影が苦手なカメラだったので、ISO感度やシャッタースピードの上限値等の条件設定は重宝しました。
40D(50Dではありません)は、高感度でも綺麗なのであまり気になりませんでしたが、m.a.yさんのおっしゃるとおり、少なくともNikonのような設定ができても良いのではと改めて感じました。
書込番号：8594647
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
初めての投稿になります、宜しくお願いします。
三脚選びについてですけど・・・
最近までは三脚を使う写真は年に１回あるかないかの頻度だったんですが・今年の夏に
鳥取の大山という山に登ったのをきっかけに風景写真に興味をもちだし、風景写真を撮るのにてきした三脚を考えてるところです。
登山が趣味ではなく、山の写真が撮りたいって感じでなく、海の風景（朝焼け夕焼け、干潟）
山の紅葉etc全般を考えていてます。
で現在のカメラ機材は、20D 40D 501.4 17-40L 70-200F4LISです。
三脚はベルボンのMountain Chaser を一応持っています。
今回は大型三脚を考えていて自分なりに調べたところでは、ハスキー3段三脚 #1003と
いう三脚が良いかなーと思ってるんですが使用されてる方の感想や、他お勧めの三脚あれば
教えてもらえないでしょうか宜しくお願いします。
ちなみに車で移動後は三脚を持っての移動は極近距離しかしない事を前提に選びたいと思ってます。
0点
jimny-4×4＆40Dさん こんにちは。
当方、三脚はSLIKカーボン813EXを使ってます。
エルカルが欲しかったのですが、予算が無くて、カーボン製のこれにしました。
ハスキー1003は結構頑丈な三脚ですね。
ただし重量も約4kgと結構な重量級です。
（SLIKカーボン813EXは約2Kgですからほぼ倍の重さです）
基本的に三脚は頑丈な方がいいので、車で持ち運ばれるとのことなのですからjimny-4×4＆40Dさんが許容範囲の重量であればいいと思います。
私の場合は4kg近くの三脚はちょっと重すぎます。⇒体力不足(笑)
私も車での移動がメインですが、やっぱり三脚は軽い方がいいのでカーボン製で選択しました。
また、高さも結構あるようですが、ご身長と比較して大丈夫でしょうか。
できればお店で実物を見たり触ったりしてご検討された方がいいかと思います。
三脚も選んでいる時って楽しいですよね!(^^)!
書込番号：8590227
0点
ハスキーです。
ハスキーおすすめ。
25年前から使ってます。一生使うでしょう。
とにかく、しめたり、ゆるめたりの部分が大きくできています。
プロの使用率、高いです。
書込番号：8590250
0点
hirosan.rx-78-2さん こんばんは！
＞基本的に三脚は頑丈な方がいいので、車で持ち運ばれるとのことなのですからjimny-4×4＆＞40Dさんが許容範囲の重量であればいいと思います。
体力的には自信ないですけど、許容範囲と言うことにしときます（笑）
重さを除けば良い三脚のようで安心しました。
＞できればお店で実物を見たり触ったりしてご検討された方がいいかと思います。
＞三脚も選んでいる時って楽しいですよね!(^^)!
そうなんですよね！できれば実物を見て購入したいんですけど、カメラのキタムラぐらいしか近くにないもんで。たぶん置いてないので通販になってしまいそうです。
zen28さん こんばんは！
＞ハスキーおすすめ。
＞25年前から使ってます。一生使うでしょう。
＞とにかく、しめたり、ゆるめたりの部分が大きくできています。
丈夫で使いやすそうですね、ハスキー3段三脚 #1003に決定かな！
monster962cさん こんばんは。
お安い店の紹介ありがとうございます。ハスキー三脚は置いてないのかな？
皆さんいろいろなアドバイスありがとうございます。
気持ち的にはハスキー3段三脚 #1003に決めたいと思ってますが、三脚と雲台で５万までぐらいで他に良い大型三脚ありましたら引き続き宜しくお願いします。
PS 50Dと関係ない話題で申し訳ありません。
書込番号：8590979
0点
jimny-4×4＆40Dさん
大山は素晴らしい名峰ですね。
三脚は予算が許すのであればしっかりしたものを買えば買うほど良いと思います。
やはり足元は大事です。
書込番号：8591055
0点
スリックのカーボンマスター 813 FA-BKを使用しています。山登りはしませんが、結構出かけることが多い私としては、重宝しています。
書込番号：8591190
0点
三脚選定中とのことですが、レリーズはお持ちですか？
三脚とレリーズはセットで使用した方がベターです。（タイマーで代用出来なくもないですが）
書込番号：8591243
0点
小鳥遊歩さん こんばんは！
＞大山は素晴らしい名峰ですね。
今年の夏に子供と一緒に７月頃に大山の山頂まで登ってきました。
感動ものでした。来年の夏もう１回行く予定です。
ＺＥＡＬ命さん こんばんは！
私も登山はしないんですが、たまたま今年の夏に子供と大山に登って少し興味を持ちました。
来年また夏に大山に登って写真を撮りたいなーと思いました。
今年はコンデジしか持って行かず後悔しました・・・
EOS-1D MarkⅢさん こんばんは！
＞三脚選定中とのことですが、レリーズはお持ちですか？
ありがとうございます。
はい持っています。
書込番号：8591609
0点
jimny-4×4＆40Dさん 今晩は
ハスキーもよい三脚（ブレが少ない、頑丈、でも重い）のようですが、
私はジッツオがおすすめです。
バサルト素材かアルミ素材の２シリーズあたりが良いのでは。
ちょっと雲台も入れると予算オーバーです。
ジッツオは、シンプルで、使っていて気持ちが良い三脚だと思って使っています。
書込番号：8592029
0点
>>jimny-4×4＆40Dさん
先週、ハスキー3段三脚 #1003を購入。
４０Ｄ＋バッテリーグリップ＋シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
での使用を前提に購入しました。
テストで１回使っただけですが、非常に満足できました。
完全に止まった状態での150－500の実力を確認できました。
ほかの軽量レンズでの効果は、言うまでもありません。
雲台のスムースさも大満足でした。
ただし、３段を伸ばし切ると（エレベータ使用せず）身長１７９センチの私でも少し高いかと思います。
水平、仰角なら伸ばし切っても大丈夫ですが、下向きの場合は３段目を５センチほど残してジャストサイズと感じました。
40D＋70-200F4LISにはオーバースペックかもしれませんが、高さと重量が気にならなければおすすめできる三脚です。
書込番号：8592255
1点
ジッツオのシステマテックG1329にハスキーの３Ｄ雲台、マンフロットのクイックシューを付けて使用しています。
重量があるのでお散歩には向きませんが400ミリクラスのレンズを付けても安定してスローシャッターが切れます。
ここ一番の時に使用する三脚で風景写真の時は必ず使用しています。
だだ、ジッツオのシステマテックG1329は製造終了品です。
書込番号：8592344
0点
jimny-4×4＆40Dさん
こんにちは
ハスキー三段とってもいいですよ
お奨めします
私も１５年ほど前から愛用しています
時々その重さに負けて浮気もしましたがここ一発の時は必ずHUSKYを使ってきました
特に雲台が秀逸で
パン棒で画角を固定するときも思った位置でピタッと止まって気持ちいいです
軸が細い雲台などの場合はレンズの重さ(長玉の場合）でカメラが下を向いてしまうため
その分を見越して上気味に固定しなくちゃいけないし
カメラとレンズの組み合わせによって下がる角度もまちまちなので何度も固定～解除の繰り返しはストレスになります
その点ハスキーは形は無骨で時代遅れのデザインかもしれませんが
安心度はピカイチではないでしょうか
それにいつまで経っても現役モデル、いつまで経っても修理可能というのは
ハスキーくらいです(笑)
jimny-4×4＆40Dさんの今のレンズ構成ならこの三脚までは(大きさ重量的に）必要ないかもしれませんが
もう少し望遠側を延ばすとか大口径単焦点に動く可能性があるならば絶対おすすめします
書込番号：8594856
0点
多摩川うろうろさん Green5026さん キヤノネットさん PatrickGoGoさん
こんばんは！
色々アドバイスありがとうございました。
最終的にハスキー3段三脚 #1003に決定しました。
今までレスをくれた皆さんありがとうございました。
書込番号：8595790
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
初めまして、ラムキンといいます。
現在、40D＋EF17－85を使用しています。
手軽にズーム範囲の拡大をしたくて、ついでに解像度UPを期待して、50D＋EF18－200への移行を考えています。
40Dでは広角時に色収差が少し気になるのですが、50D＋EF18-200では解像度・色収差共に改善を期待できるでしょうか？
ご使用の皆さんのご感想をお聞かせください。
0点
ラムキンさん
高倍率としてはTamronやSIGMAより気に入ってますがEF-S17-85mmIS以上かと言われるとズーム比が大きいのですから良くて同等、平均して少し厳しいかなと思います。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html
50Dボディは
１，AFマイクロアジャストメント
２，液晶
３，画素数
４，CFへの転送速度
５，シャッター音
などに改善が見られますがカラーノイズは多いです。
書込番号：8576805
2点
> 50D＋EF18-200では解像度・色収差共に改善を期待できるでしょうか？
この手のレンズに、期待するのは難しいと思います
使い勝手からして、実用範囲の便利ズームとの割り切りが必要です
画質に拘るのであれば、Ｌレンズや単焦点を買い増しされた方が
満足度は高いと思います
書込番号：8576901
0点
ラムキンさん こんばんわ。
>40Dでは広角時に色収差が少し気になるのですが、50D＋EF18-200では解像度・色収差共に改善を期待できるでしょうか？
私も同一レンズキット保有者ですが、期待は薄いと考えます。
私であれば、50Dレンズキットの資金を別のレンズの資金に費やします。
書込番号：8579292
0点
わたしもベジタンＶさまと同じ意見です。
たしかに４０Ｄは１年足らずでモデルチェンジしたくらいで、メーカー自身が
問題アリと考えたモデルかもしれません。でも、使えないほどの機種とも思え
ません。５０Ｄとの差異は誤差の範囲かと。
一方、17-85mmも、「甘い」「眠い」というありがたくない定評のあるレンズ
ですが、高倍率ズームがこれよりマシとは思えません。とくにこれは、他メー
カーにある規格だからと、ラインアップの穴埋めに投入した玉です。
と考えると、やはりボディをそのままに、よいレンズを入手されるのが吉かと。
あるいは、カメラ･レンズとものご購入の構想ですから、他メーカーに乗り換え
ちゃうのも一案かもしれません。
書込番号：8579586
0点
但しこのレンズ、高倍率ズームとしては
SIGMA18-200mm
SIGMA18-200mmOS
Tamron08-200mm
Tamron18-250mm
NIKON VR18-200mm＋D40x
と使った経験ありますがそれらに比べると焦点距離全域で破綻が無いので満足感高いです。
欠点は
１，フルタイムMF対応で無く且つフォーカスリングに目盛りが無いのは不便
２，200mm端絞り開放では周辺減光が強い
２，ですがRAWなら現像時に補正出来ますし50Dではカメラ側でも補正出来るのでこう言う設計になったのでしょうか。
書込番号：8580738
1点
ラムキンさん
それから色収差はどんなレンズでもRAW現像時にかなり修正可能です。
下記はSIGMAレンズでの例です。
http://swd1719.s65.xrea.com/save276/index01.html
EF-S17-85mmISの色収差がご不満なら最近のDPPで補正してみたら如何でしょうか。
書込番号：8580747
1点
ご回答いただきました皆さん有難うございました。
このレンズは11倍ズームとしては、他のレンズと比べれば良い方だが、ズーム比の小さいレンズと比べて解像度や色収差で上回るのは、期待する方が無理ということのようですね。
レンズ交換をしなくて良い便利レンズとして評価すれば、上位にランクされるものだと理解できました。
swd1000さん、細かなご教授有難うございます。RAW撮りはしないので、JPEGでも色収差の補正できる方法はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
書込番号：8582932
0点
ラムキンさん
JPEG変換後の画像をSilkyPix3.0で色収差補正してみました。
広角端で撮った最初の一枚だけです（aが付いている方が補正）。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html
EF-S18-200mmISですが私は高倍率ズームとしては満足しています。
どの程度の画質をお望みか分かりませんがハッキリした差を期待するならEF70-200mmF4L（IS）程度は必要でしょう（私は横着なので17-40ともども処分してしまいましたが）。
書込番号：8583109
0点
ラムキンさん
SilkyPixはJPEG画像でもRAW画像同様の操作で
１，水平補正
２，歪曲補正
３，色収差補正
４，周辺減光補正
５，その他
など可能です。
一度試用版を利用してみたら如何でしょうか。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号：8583636
0点
ラムキンさん
SilkyPixでの色収差補正、今回のサンプルではあまり上手く行きませんでした。
と言う事でDPPでRAW現像時に色収差補正してみましたがこちらの方が相性が良いようです。
しかしJPEG撮りでの補正は出来ません。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html
書込番号：8587440
0点
今日、40D+EF-S18-200mmで試し撮りをしました。
まぁ便利ズームと言われればそれまでですが、swd1000さんのおっしゃる通り、画質にはそれほど破綻も無く、1本で済ましたいシチュエーションでは十分なレンズと思いました。
もちろん、ジックリ撮りたい時は数本のレンズを用意した方がいいとは思いますので、私もレンズに投資する方が得策ではないかと思います。
書込番号：8587660
0点
ラムキンさん
EF-S17-85mmISが不満と言うのが事の始まりですがボディを変えてもEF-S18-200mmISを買っても解決までには至らないような気がします。
ここはEF70-200mmF4LまたはIS付きを購入してみて自分が何を望んでいたかを実感するのが良いと思います。
私はEF70-200mmF4L、EF17-40mmF4Lを使ってみましたが現在の心境はEF-S18-200mmIS、EF70-300mmDOISの二本で満足しています。
人間の価値観などと言うのはそんなものです。
ボディは40Dでも50Dでも大差ないですが50Dのマイクロアジャストメントと全紙に伸ばす際の画総数は40Dにない魅力です。
書込番号：8587881
0点
swd1000さん、色々とご教授頂き有難うございます。
結論的には、EF-S18-200は解像度・色収差についてはEF-S17-85を上回ることは期待できないということですね。改めて今後のカメラとレンズの体制を考え直して見ます。
また、画像処理ソフトの勉強をしなければなりません。
疑問がでましたらまた質問させていただきますので、その節は宜しくお願いします。
書込番号：8592932
0点
ラムキンさん
EF-S17-85mmISですが当たり外れがあるのか評判が良くないですが私の個体は当たりなのか全紙に伸ばしても全然不満ありません。
下記は17-40F4Lとの比較試写です。
http://swd1719.s65.xrea.com/save187/index01.html
また色収差は少し絞れば減りますし歪曲ともどもRAW現像時に補正可能です。
広角端歪曲は多いですがSilkyPixで補正可能ですしRAW撮りならDPPも対応するようになりました。
EF-S18-200mmISはEF-S17-85mmISを更に便利にしたレンズで性能が上がった訳ではありません。
USM、フルタイムMF、17mmmスタート、軽いなどEF-S17-85mmISの方が優れた点も多いです。
それとレンズに何を望むのかが大切でEF-S18-200mmISの方は「高倍率としては良い」と言う枕詞が付きますが私自身は満足しています。
本当に画質追求を第一にすればLレンズや単焦点になるでしょうけど経済力や利便性を含め人それぞれです。
書込番号：8593971
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
既出でしたら済みません。40Dから50Dに乗り換えて使っています。感覚なのですが絞り優先にして同じ明るさと思われる場所で撮るとなんとなく50Dの方がシャッタースピードが早くなっているような気もします。ひょっとして素子の感度が違うのではとも思っています。
40Dは既に手放してしまっているので比較ができません。
同じレンズ、同一絞り、同じ明るさで同じ場所を撮った場合、特に夜景などの低照度で40Dと50Dのシャッタースピードはどうなるのでしょうか？
もし両方お使いの方がいらしたらお教えください。
あくまで感覚ですのでひょっとしたら私の全くの間違いかも知れませんが。
皆様宜しくお願いいたします。
0点
＞同じレンズ、同一絞り、同じ明るさで同じ場所を撮った場合、特に夜景などの低照度で40Dと50Dのシャッタースピードはどうなるのでしょうか？
条件が変わらないのであればSSも変わらないですよ。
40Dと50Dだけではなく…どんなカメラでも基本的には同じです。
書込番号：8585027
0点
ＩＳＯ感度、測光モード、露出補正でもＳＳは変化しますよ。
書込番号：8585072
0点
ISO感度が高めに設定されてませんか？
50Dの売りの一つに高感度画質がありますが、ユーザーのデフォルト設定自体が高めになっている傾向も無きにしもあらずです。
書込番号：8585086
0点
ダブル→さん、torryさん、EOS-1Dmark3さん、アーリーBさん皆様回答有り難うございました。
なるほど納得です。ISOはオートにはしていないのですが、ひょっとすると同じ場面で高いISOを設定してしまっているみたいです。
個人的には3200まではあまり気にならないので、どうも無意識に高く設定してしまっていたのかも知れません。
皆様お教え大変有り難うございました。
書込番号：8585262
0点
chyoujyaさん
私の個体で言うとAEの特性は少し違いかも知れませんがMEで露出を同じにして撮るとセンサーの感度はほぼ同じです。
http://swd1719.s65.xrea.com/save332/index.html
http://swd1719.s65.xrea.com/save333/index.html
書込番号：8585295
0点
ちなみに30Dと比べると、同じ条件では
明らかに50Dの方がアンダー気味になります。
なので、若干のプラス補正が必要な時もありますね。
書込番号：8585547
0点
センサー含めた電気系は型番が変われば、設計がかなり異なりますので、違う機種は感度が違うと考えておいた方がいいでしょうね。それと測光方式一つにしても、例えば中央重点測光でも重み付けの面積が機種で異なりますので、SSは変わります。機種毎ににクセを覚えた方がいいかも。
書込番号：8587355
0点
同じISO100でも実効感度が違うということはあり得る話です。
ただ、僕自身も40Dを持っていませんし、厳密に比較していないので40Dと50Dでこれがどうか？ということには参加できません。。。
書込番号：8587732
0点
皆様回答有り難うございました。
swd1000さん精密な実験ありがとうございます。なるほどＡＥの露出の差とセンサーの感度の差二つは別なのですね。
ぱぱす。さんセンサーではなくてＡＥの決め方が違うのですね。確かに露出アンダーということは同一絞りでシャッター速度は速くなりますね。
dai_731さんＡＥのセットは電気製品なので違う納得です。
小島遊歩さんなるほど同じセンサーではないですね。
センサー感度の部分とＡＥの決め方の両方を考えなくてはいけないということが良くわかりました。皆様のおかげでまた一つ理解が進みました。
大変有り難うございました。
書込番号：8588421
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
説明書のP100の測光モードの説明についてですが
評価測光と中央部重点評価測光の説明が逆ではないかと思うのですがいかがでしょう？
ちなみに標準設定では[◎]ですが
比較的安定して簡単に取れるのは[ ]のような気がするのですが
皆さんどの測光モードで使われていますか？
状況によっていろいろあるでしょうが
Aマクロ・B逆光風景・C逆光人物・D室内子供・その他でアンケートいただけますとうれしいです。私は
・A スポットか部分測光
・B [ ]
・C [◎]
・D [◎]
0点
人物は評価測光かスポット、逆光の時もスポット、
風景やマクロなど三脚を使う時に中央重点だと思います。
中央重点は露出補正がしやすいですが、補正しきれない時はマニュアルを使います。
部分測光はなぜか使わないですね。使ってみようと思います。
デフォルトは評価測光か、中央重点だと思います。
書込番号：8587389
0点
評価測光は中央部に重点をおかないので逆になる方が間違いです。
ABCDその他 スポット測光、入射式露出計
書込番号：8587405
0点
逆光や、街灯・車のヘッドライトなどが邪魔になる時に
AEロックボタンや、逆の「AEロック/AF」も活用したいです。
書込番号：8587499
0点
P100の説明は正しいです。
MF時代は中央部重点がほとんどでしたが、今は評価測光がほとんどです。
でも測光モードを表すマークはよく勘違いします。
出先などで分からなくなった時に、考えすぎると余計にどのマークが何なのかさっぱり分からなくなります(^^;
[ ]が評価測光、[◎]が中央部重点なら私は判りやすいような気がしますし、もっと分かりやすいマークに変更するかカメラ内に簡単なヘルプファイルがあってもいいかなと思います。
書込番号：8587787
1点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
