EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

2008年11月22日 発売

EOS 50D プレミアムセット

「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン

【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月22日

  • EOS 50D プレミアムセットの価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの中古価格比較
  • EOS 50D プレミアムセットの買取価格
  • EOS 50D プレミアムセットのスペック・仕様
  • EOS 50D プレミアムセットの純正オプション
  • EOS 50D プレミアムセットのレビュー
  • EOS 50D プレミアムセットのクチコミ
  • EOS 50D プレミアムセットの画像・動画
  • EOS 50D プレミアムセットのピックアップリスト
  • EOS 50D プレミアムセットのオークション

EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

(32377件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2173スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

人物を中心に撮るんですが、どちらを購入するか迷ってます。
皆さんの意見をいただけないでしょうか?

書込番号:8577063

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2008/10/31 13:38(1年以上前)

ポートレートという意味でしたら、単焦点レンズの画角がそのまま使えるフルサイズが私は好きです。スポーツなどの動く人物であれば、画角が望遠側にシフトする50Dがよいと思います。

書込番号:8577077

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/10/31 13:41(1年以上前)

どうしてもフルサイズを使いたい…というコトで無ければ50Dの方がよろしいかもしれませんね。
映像素子を除いたカメラとしての機能は最新機種の50Dの方がほぼ上でしょう。

5D2との比較なら5D2をおススメしますが…

書込番号:8577087

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/10/31 16:07(1年以上前)

どちらでもいいかと思いますが、
予算をレンズも含めて十分つぎ込めるだけの予算があるなら5DMarkU。
5DMarkUにした場合、レンズに予算が回せないようでしら50Dの方がいいかなと思います。
このセットと同じ画角を5DMarkUで揃えようとするとタムロンの高倍率か純正の高いLレンズになりますので、50Dでもいいかなと思ったりします。
このキットで色々撮ってから検討されていいかと思いますが、もしポートレートにこだわるようでしたらF2.8ズームレンズや単焦点レンズの方を別に購入されるといいかなと思ったりします。(室内撮影、ボケ味、画の繊細さの点などで)

書込番号:8577464

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2008/10/31 16:09(1年以上前)

5Dかな? 

別に50DでもX2でも問題無いと思いますよ。

書込番号:8577469

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2008/10/31 16:44(1年以上前)

目の前に50Dと5Dがあってどちらかでポートレート撮って下さいと言われたら、画質、背景ボケなどから私なら5Dを選んじゃうかな。

でもX2でも50Dでも問題はないとは思うけど。

書込番号:8577562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/31 16:57(1年以上前)

実際に触ってみて、使いやすそうに感じた方でいいと思います。

書込番号:8577595

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2008/10/31 18:13(1年以上前)

性能面で言ったら50D、それ以外の部分では5Dでしょう。

書込番号:8577783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/10/31 18:26(1年以上前)

外見は5D2より、5Dの方が好きです。
50Dでも超広角に不自由がないですから、望遠と連写を考えて5Dより全面上だと思います。
感度でも、1272万画素まで縮小したら、そんなに差があると思いません(縮小しなくても良いですが)。

書込番号:8577832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件 PicMate 

2008/10/31 21:40(1年以上前)

この2台のどのポイントで比較して迷っているのか分かりませんが、
自分の撮影スタイルで選択できないのであればX2で十分だし、
連写が必要なら50Dでしょう
高額な5Dがぜひとも必要でなければ、廉価な機種でいいのでは?
金額の問題ではないかもしれませんが・・・
私なら連写性能で50Dを選びます

書込番号:8578516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2008/11/01 00:17(1年以上前)

ドレミファドン吉さん こんばんわ。

>50Dと5Dだったらどっちがオススメですか?
人物中心であれば、5Dに行かれた方が宜しいでしょう!

書込番号:8579309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットのオーナーEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットの満足度4

2008/11/02 22:18(1年以上前)

画質・画角にこだわるなら5D、機能面・スピード感では圧倒的に50Dです。

書込番号:8587772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

早くもdpreviewでレポート掲載

2008/11/02 11:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 586RAさん
クチコミ投稿数:5563件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

もうとっくにトピ立ってるかと思って見てみると、まだそうなのでお知らせしておきます。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

例によって非常に見応えのあるレポートなので詳細まで読んではいませんが、結論のところのネガティブポイントの欄に、高感度ISOでのパフォーマンスや暗部のダイナミックレンジが40Dより劣るなんて書いてあるのを見て、少し嬉しくなった40D使いの586RAでした。

書込番号:8585365

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:1件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2008/11/02 11:37(1年以上前)

私も、現在40Dを使用しており、50Dも購入したいな、と思っている者には、複雑な思いの記事ですね。

書込番号:8585385

ナイスクチコミ!0


ManU命さん
クチコミ投稿数:87件 UK/JAPAN:Here and there 

2008/11/02 11:43(1年以上前)

586RAさん

こんにちは。
私もこのレビューは見ました。

今年中に40Dか50D買い増しにしようか迷ってるので参考になります。

仰るとおり結構辛口なレビューでしたね。
もちろんデジモノは新しいものが基本的には良いですが、
今回の場合は40Dか50Dの差額分の価値があるかの個人個人での判断になりそうですね。

でも50Dの価格下落が思ったより早いので、それ次第な部分もありますが。
AFマイクロアジャストメントはちょっと欲しいので。(笑)

あと、トピは立ってませんが情報は既出でしたよ。
でも見逃した方もいらっしゃるでしょうから情報ありがとうございます。

書込番号:8585406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:612件

2008/11/02 12:03(1年以上前)

40Dユーザーとしては50Dは40D(2008年モデル)みたいな感じなのでそんなに気になりませんが、30D→40Dと買ったので気が変わるかもしれません(爆)。

書込番号:8585463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2008/11/02 12:38(1年以上前)

撮影枚数が多いので、シャッターユニットの交換までは良いのですが、ミラーユニットの交換をするぐらいなら新しいカメラを買う方が良いと言われました。

20Dから40Dでしたが、今回は50Dを購入するタイミングになっています。

もう一台完成度の高くなった40Dを買うというアイデアもありますが、私個人はトリミングが多く高画素が必要なので50Dにする予定です。

現時点の技術では全てを上回ると言うのは難しいのですね。参考になりました。

書込番号:8585560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/11/02 14:32(1年以上前)

40Dボディの掲示板(#8576294)に投稿があるようです。

書込番号:8585879

ナイスクチコミ!0


スレ主 586RAさん
クチコミ投稿数:5563件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/11/02 20:08(1年以上前)


そうでしたか、やっぱり。重複どうもすみませんでした。

でも、発売されて間もないのにもう、7千件近くの書き込みは凄いですよね。まぁ、5Dmk2の9千件オーバー程ではありませんが・・・。

書込番号:8587098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信36

お気に入りに追加

標準

APSサイズでの画素限界

2008/10/31 20:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

クチコミ投稿数:14件

APSサィズの限界は800万画素位と思います。無理しても1000万画素、50D程ひどくはないがK20Dでも暗部が潰れて不自然なPHOTOが多い。D60,10D,20Dあたりが良かったような気がする

書込番号:8578231

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に16件の返信があります。


takuo33さん
クチコミ投稿数:173件

2008/11/01 01:47(1年以上前)

600万画素で十分なので高感度 ISO1600までならばっちりノイズレスで綺麗に撮れるチップを開発してほしいです。CMOSでも可

書込番号:8579611

ナイスクチコミ!1


tm32さん
クチコミ投稿数:163件

2008/11/01 02:11(1年以上前)

>1500万画素で撮って800万画素にリサイズしても
ノイズは同じでしょうか?

画素ピッチは変わらないですから、ノイズ量は同じです。

書込番号:8579666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 02:30(1年以上前)

800万画素にリサイズしたら、サイズもノイズも半減ですね。

書込番号:8579703

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2008/11/01 03:31(1年以上前)

別機種
別機種

D60、実にのどかでいいですよ。

書込番号:8579796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2008/11/01 06:15(1年以上前)

切り出しではなくリサイズであるならば、縮小アルゴリズムにもよりますが、
ランダムノイズ系は改善しますよね。

高感度は、割り切って最初からsRAW撮影がいい気がします。

書込番号:8579929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/11/01 06:50(1年以上前)

つい1,2年くらい前までは、1000万画素以上は必要ないと思っていました。40Dから買い換える時も、1500万画素まではいらないなと思いましたし、1200万画素で出ていたとしても満足していたと思います。
デジカメの進化はCMOSや画像処理エンジンなど総合して行われるものなので、これが実現しているのですよね。
そうは言っても、フルサイズも安くなってきていることですから、60Dで更なる高画素化を無理をしてやる必要はないと思います。
逆に、ここまで高画素化が進んでしまったので、X2が採用している1200万画素をチューンナップして高級コンパクト機でも作ればヒットするかもしれませんよ。
私の自作PCのスペックはQ6600、メモリ4GBですが、50DにしてからDPPでの処理が多少もっさりしているので、データの肥大化を望まない方もいると思います。

書込番号:8579961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2008/11/01 07:38(1年以上前)

 tm32さん、うる星かめらさん、まりの10000さんありがとうございます。
リサイズすれば多少改善されるという事で納得しました。
 僕としては、40Dに50Dの液晶+AF微調整で大満足だったのですが。
CANONさんが走り過ぎました。
 シリーズ初中間品番45Dの登場を大いに期待します。
スレ主バイオネス様話題を脱線させてすみません。

書込番号:8580042

ナイスクチコミ!0


INFOBAR2さん
クチコミ投稿数:8件

2008/11/01 08:26(1年以上前)

自分が好きなものを使えばよろし。
嫌なら使わなければいいだけ。

書込番号:8580138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/11/01 09:02(1年以上前)

画素とかカメラのスペックが気になったりするのは仕方の無い事なんでしょうが、デジイチはとっても便利で撮影しやすいと思います。画素が気になるならフィルムにされたほうが良いかと自分は思います。
自分も勝負するときはフィルムでの撮影になります。まぁ、後は自分の腕次第で写真の出来はかなり変わってきます。
自分はスペックじゃなく自分の腕が悪いと思い、日々デジイチと真剣勝負してます。
まぁ楽しく撮影出来ればそれが一番!

書込番号:8580233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2008/11/01 11:12(1年以上前)

こんにちは。

私も情報の提供を一つ。
光学素子的な観点から。
光周波数による2点分解限界が物理限界としてあります。長波長側が不利です。可視光範囲の赤のであっても計算上はまだまだ行けますね。
一方、白黒でもいいよ、ということであれば、紫外光スピードライトで撮影し、可視光にコンバートという方法でならどんでもない画素数まで行けます。これに色をあとのせすれば、論理的には可能でしょうね。

他には一つのセンサーに複数波長を感受させるという方法で、3倍は稼げる方法も考えられるでしょう。

一般の方も参加可能な光センサー公開セミナーで現在募集中のは探したけれどみあたりません。
技術者向けには日本オプトメカトロニクス協会などがとりまとめ多いようです。

書込番号:8580621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2008/11/01 11:55(1年以上前)

同じ意見をお持ちの方も沢山おられますね。コメントありがとうございます。私もEOS D60を7年使用しています。主に風景、花、会社でのカタログ用及び雑誌用の製品写真用です。以前から趣味で撮る風景用にニコンかキャノンのフルサイズの購入も考えています。5DUも1600万画素なら許せる範囲でした。参考までにレンズは16−35,45,90m/mです。

書込番号:8580792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2008/11/01 14:21(1年以上前)

ちょっとパワーショットG10の画素ピッチを50DのCMOSの面積にしたらどの位になるか計算してみました。

1億1200万画素と言う数字が出ました。

この計算が合っているかどうかは詳しい人にお任せしますが、あまり大きな誤差は無いと思います。

今の技術でこの画素数にするとG10の画質になると思いますが、値段がどうなってしまうのかわかりません。

私はまだまだ高画素化は発展途上だと思いますが、INFOBAR2さんが仰っているように
>自分が好きなものを使えばよろし。
>嫌なら使わなければいいだけ。
で良いと思います。

私は1億画素ぐらいまで増えて欲しい派です。

書込番号:8581274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 14:45(1年以上前)

G10のセンサーはパナソニック製でしょうか。
パナさんは大きいセンサーを作るつもりがあるなら面白いと思います。

書込番号:8581345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:1件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度5

2008/11/01 21:09(1年以上前)

他のメーカーがどんどん高画素数にしていくので、追従していくしか仕方ないのかもしれませんが・・・。

書込番号:8582782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 23:45(1年以上前)

他のメーカーではなく、市場のニーズに応えて良い製品を出さなければと思います。
他のメーカーが全て読み間違ったかも知れません。それならスーパーチャンスですね。
逆に一人だけ変なことをして何処かへ消えてしまっても自由です。

書込番号:8583723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/02 00:30(1年以上前)

高画素=高画質が必ずしも真実ではないということをうまく説明する方法がないと忙しいユーザーは数字に弱いので数字のマジックに踊らされてしまうと思います。そこをメーカーの売れるカメラはいいカメラという大義名分がうまくのっかって画素競争に拍車がかかっているような気もします。

解像感とか画質というのはなかなか数字で表しにくいですよね。
理想的なカメラとレンズの組み合わせを100万ポイントとしてこの組み合わせは975,000ポイントですみたいな指標を誰か考えてくれると分かりやすいですけど。理想に近い組み合わせは既に存在していて画素数は上すぎても下過ぎてもよくなく、ちょうどいい画素数があるのです、みたいなことを簡単に説明してほしいです。

現状でこれに近いものは存在すると思いますが、万人に受け入れられる前に、数字より出てきた絵が大事、数字は参考程度という意見に負けてうやむやになってしまう。写真の味などといわれてしまうと人によって違うだろみたいで、比較の枠を超えてます。

やはり画素数のように感覚的に一瞬で判断できる方が万人に受け入れやすいですね。
そういった意味ではISO感度は市民権を得た感があります。

画素数というのはクルマでいうところの排気量みたいなところでもあるわけで、カローラに3,000ccのエンジンが載ってもどうかなと思う人は大勢いるのに対して、カローラとも言うべきAPS-Cサイズにどのくらいが適しているかというのは判断しずらいところでもありまして、イメージが定着する前に開発が進んでしまってどれが最適かは分からずじまいになっているようなところがある気がします。


分かっていることはレンズの光学性能はもう限界に来ていること、
プリントした350dpiというのが人間の目の限界ということです。

パソコンの性能が頭打ち感があり、高画素だと写真のハンドリングが悪いところも限界に来ている要素かもしれません。
最適画素数は外的制約により決まってくるような気もします。


レンズの性能とセンサーの性能は5DM2でほとんどのレンズはいい勝負か負けている位になっているはずです。ですが、レンズの解像度を超えた解像力であっても詭弁とは言わないまでもセンサーの数字をどんどん大きくするもっともな説明はできてしまうと思われるところに、画素競争を抑制できない要素が含まれているとも思われます。数字だけなら大きくできるトリックとそれを実現するだけの技術力が存在し、それを擁護するもっともな意見が存在するわけですので理想と現実は違うのかもしれません。

そういった意味で50Dはフルサイズ換算約40M画素ですのでこれからの画素数競争を占う良い機種なのかもしれません。ユーザーがレンズの性能をフルに引き出すボディと捕らえるか、カメラのセンサーは画素数ではないという結論を導き出せるのか興味深いところです。

もっともカローラに10Lエンジンが載っても誰も買わないでしょうし、レクサスでもしかりだと思います。同じようなことがセンサーにも当てはまる気がしますので近い将来画素競争は終わると予想するのが自然の流れのような気がします。(もっともパソコンの新技術が発明されて1億画素が今の1千万画素のように扱えるようになったら話は別です。)

書込番号:8583958

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/02 09:10(1年以上前)

趣味とはそういうものかもしれませんが、
生活を脅かしてまで新製品に投資するのはやめましょう。
何度も書きましたが、あっちの都合ではなくこっちの都合で考えましょう。
古いカメラでも使いこなせばよい写真が撮れます。そして使いこなせるようになるまで何年もかかりました。
1年や2年で買え代えるなんてもったいないです。
皆さん賢明になりましょうよ。

書込番号:8584914

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:101件

2008/11/02 10:49(1年以上前)

>古いカメラでも使いこなせばよい写真が撮れます。そして使いこなせるようになるまで何年もかかりました。
1年や2年で買え代えるなんてもったいないです。

まさに正論ですな。何でみんなこんな事に気がつかないのだろう?

書込番号:8585232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2008/11/02 17:49(1年以上前)

画素競争が先行して感度が落ちたり弊害が出ているのは事実でしょ。
デジカメはフィルムに相当するところを、カメラメーカーが受け持つ訳ですから、今までとは事情が違います、クチコミで感度やノイズで指摘していれば、メーカーも画素競争ではなく画質追求に力を入れ、今後高画質、高解像度の良いものが出てきますよ。

私は、最初にD100を25万円で購入しています、今の人はそれだけ出せばもっと良い物が手に入るのは技術の進歩があるからでしょ。

フィルムでは増感で荒れる事は承知していたと思いますが、デジタルには厳しいよね。
一方で高感度ノイズを抑える機種があったら、お前も出来て当たり前みたいに、出来ないなら駄作みたいに扱われると、私のD80なんかはロゴを黒く塗りつぶさなければならないのでしょうか。

書込番号:8586507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:3件

2008/11/02 17:55(1年以上前)

こんばんは・・・

いろいろなスレッドに書いてきましたが、今まで、安定し、満足がいく画像は、フルサイズの5Dがはきだしたものばかりです。

山歩きの感動を、心だけでなく画像として残したくて、写真という形にしてきました。フィルムからディジタルに完全に移行したのが、1年半前、つまり5Dを購入したときです。

それ以前は、フィルム一眼レフカメラとAPS-C一眼ディジカメを2台持って歩いていました。

5Dで撮した写真は、フィルムほどではないけれど、立体感、階調など十分満足がいくものとなって、スキャナーで何時間もかかってディジタル画像に変換する手間がすっかりなくなって、いまやすべてディジタル一眼となってしまいました。

昨年軽量でややコンパクトなAPS-Cの40Dがでることになって、少しでも5Dに近い画像を得ることができるのかと期待しましたが・・・立体感はボツ、階調はまぁまぁ、解像度は1000万画素では満足いかないっ!!!・・・ということで、9月から11月中旬までいろいろと実験して、見切りました・・・・

で、今度こそ50Dならば、1500万画素だし、立体感以外は、5Dに近いあるいは越えていると大きな期待をして購入し、10月初め以来5回もの機会に紅葉や山を撮してきました。

@APS-Cの1500万画素は、ブレに対して非常にデリケートで、三脚を使わない僕には・・・というか、丁寧な写し方をするようになってしまいました・・・5Dなら、なにも気にしないでぱっと撮すことが出来ます。
Aピーカン、すっかり雲天、雨といった、多い少ないに関わらず一定の光の元では満足のいくコントラストを得ることが出来ますが、雲が多く太陽が時々でるような、予想以上に雲が明るいといった輝度差が多い状態では・・・5Dに比べて性能が低いAEなのかフルサイズに比べて小さなCMOSのせいなのか、満足のいくコントラストを得ることが出来ず、もわっとしたあるいは白トビしたような画像となってしまいます・・・5Dは、色乗りがよいというか、ほ〜っと感心するくっきりしたコントラストをみせます。
B解像感も、拡大すれば1500万画素を実感できますが、5Dでは、ぱっと見から針のように細かいピッチで唐松を分離してくれます。

といったことが分かってきました。

つまり、APS-Cの限界?を感じ始めました・・・X2ならば、十分にその性能とハンドリング認めることが出来ます・・・で、せいぜい1200万画素あたりが、解像度とノイズと階調のグッドバランスじゃないかと・・・

5Dを見直したと同時に、下取りでなくて買い増しで5DmarkUと思っていましたが、このまましばらく5Dで撮すことにしようかと・・・

その金額で、RS4(なんのことかわかりますか?)のECUチューンにしちゃおうかなって・・・

書込番号:8586526

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信15

お気に入りに追加

標準

50DかEF24-105か

2008/10/30 21:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 kazuhskさん
クチコミ投稿数:14件

KissX2の発売とともにデジタル一眼を始め、半年あまりが過ぎました。
所有レンズは、キットレンズ2本のほか、EF35mmF2、EF50mmF1.8II、EF85mmF1.8、TAMRON28-75mmF2.8、TAMRON90mmMACROで、撮影対象は、子供6割、風景その他が4割です(Photohitoには、後者ばかり投稿しています。)。子供はだんだんと撮らせてくれなくなってきたので、風景その他の割合が増えていきそうです。

冬のボーナスをあてに15万円以内の予算がありますが、50Dボディを買うか、 EF24-105mm F4LISを買うかで、悩んでいます。残りはEF50mmF1.4を考えています。

@なぜ50Dか?
 X2は軽くて小さくて持ち歩きには非常に便利ですが、50Dに比べ、構えたときの安定感や見た目の重厚感に欠ける。しっかりずっしりしたボディに惹かれ、高感度がいけるのも大きな魅力。
AなぜEF24-105か?
 描写に定評のあるレンズで、あこがれのL。TAMRON28-75mmよりも焦点距離が幅広く、ISも便利。今後、撮影対象として増えそうな風景撮りにもってこい(もちろんポートレートもいける)。



値下がりした40D+EF24-105という選択肢は、40Dの性能の高さを考えると、魅力的なのですが、合計すると予算がオーバーなのと、X2を買う際に40DではなくX2を選んだのに、しかも後継の50Dが出ているのに、40Dはなぁ・・・というのが本音です。
X2は、処分せずに残しておこうと思っています(ほんとに軽いので、ついでの持ち出し用に、やはり捨てがたい)。

ボディとレンズで迷うなんて馬鹿かと言われそうですが、ここ数日ずっと考え、自分の頭の整理も兼ねて書いてきましたが、踏ん切りがつきません。

みなさんのご意見、アドバイスをお願いします。

書込番号:8574524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:5件

2008/10/30 21:45(1年以上前)

まだ半年のようですし、そのままいきたいですが。
どうしてもなら、ボディかな。
望遠レンズを買うとか、広角レンズを買うも有りそうです。

書込番号:8574574

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2008/10/30 21:53(1年以上前)

こんばんは

良いレンズをお持ちですので
風景メインになりそうなら5Dの中古良品があればそちらの
方が幸せそうですね
X2を残すのは良い選択だと思います
レンズに投資するならX2に超広角のEFS10-22の組み合わせも良いですね

書込番号:8574626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2008/10/30 21:58(1年以上前)

kazuhskさん こんばんわ。

どちらでも良いかと思うのですが...
@の理由とレンズ構成からみるとボディに行っても良いですね。

>X2は、処分せずに残しておこうと思っています(ほんとに軽いので、ついでの持ち出し用に、やはり捨てがたい)。
私もKDX+40D保有者ですが、そのとおりかと考えます。
万が一、50DがErr99に陥った際にも役立つかと考えます。

書込番号:8574652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:3件

2008/10/30 21:58(1年以上前)

A09とダブり気味ですよね?
私ならEF70-200F4LISですね。

書込番号:8574654

ナイスクチコミ!1


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2008/10/30 22:10(1年以上前)

私も、EF70-200F4LISを、おすすめします。
Lレンズの素晴らしさを味わえるレンズです。

書込番号:8574741

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazuhskさん
クチコミ投稿数:14件

2008/10/30 22:39(1年以上前)

あっと言うまにたくさんのアドバイス、ありがとうございます。

>neko-konekoさん
>まだ半年のようですし、そのままいきたいですが。
おっしゃるとおりかもしれませんね。まだまだ使いこなせていないのですが、物欲が・・・。

>rifurein さん
>5Dの中古良品があればそちらの方が幸せそうですね
5D、いいですねぇ。いつかはフルサイズ願望です。もっと腕を磨いてからですが。
>超広角のEFS10-22の組み合わせも良いですね
それもすごく考えました。ただ、いつかはフルサイズと思っているので、レンズはできるだけ共用をと思い・・・。でも、すごく魅力あります。

>ベジタンVさん
>万が一、50DがErr99に陥った際にも役立つかと考えます。
その問題もありましたね。逆に、50Dはもう少し待った方がよいのかも・・・。

>ミスプロさん
>模糊さん
EF70-200F4LIS、たしかにLの魅力たっぷりですね。望遠側はあまり使いませんが、最近近くで撮らせてくれなくなった子供を、離れたところから狙うとか、運動会とかで活躍してくれそうなので、次の候補にします。


書込番号:8574904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件 EOS 50D ボディのオーナーEOS 50D ボディの満足度4

2008/10/31 00:47(1年以上前)

こんばんは
魅力ある二つですが、重要視する物の比較とより楽しめる量の違いから選ぶのかなと思います
<しっかりずっしりしたボディに惹かれ
と仰っているところから、画質よりも所有感をお望みなのか?
<描写に定評のあるレンズ
レンズは当然写りが重要ですね
両方を天秤に掛けてより思い方となるのは、幸せ量はレンズでしょう

書込番号:8575642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2008/10/31 09:41(1年以上前)

おはようございます。

>子供はだんだんと撮らせてくれなくなってきたので、風景その他の割合が増えていきそうです。

最初は目の中に入れても・・・が、いつしか「パパ足くさ〜い!」のにっくきコメントが・・・
えっ、まだそこまでは行ってない?失礼致しました。

まっ、でもパパは晩年写真好きのお仲間と小旅行+撮影の旅好きおじさんになるのかも?
仮にそうなった場合に備えて、50Dと言わず5Dか5DUへ。
キットレンズ以外、全てフルサイズで使えるものばかりですので、余計そう感じます。

X2と50Dって入り口のところで選択をするもので、決してステップアップとは言わない?

書込番号:8576409

ナイスクチコミ!0


だい40Dさん
クチコミ投稿数:61件

2008/10/31 11:43(1年以上前)

kazuhskさん、こんにちは。
5D中古ボディorEF70-200F4LISをお勧めいたします。
自分は現在40Dを使用で、今年の始めにEF24-105を購入しました。
しかし40DにはEF24-105はやや中途半端な感じで、
接写&広角が利くシグマ18-70MACROの方が出番が多く、半年程度で売ってしまいました。
kazuhskさんの持っているレンズ軍や景色を撮るのであれば、広角系か望遠系のレンズ、
もしくはフルサイズのボディが良いのではと思いました。

しかし5DUの購入決心でEF24-105(キットレンズ)が売った値段より安く戻って来ることに…

書込番号:8576695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2008/10/31 18:03(1年以上前)

はじめまして。(^^)★nonta★です。
50D購入に一票です。 価格も下がってきていますから買うなら年末頃がオススメかもです。(^^)
50Dならどんなレンズも『いけてる雰囲気が』かもしだされますよ。
レンズはあわてなくても価格が落ち着いていますからどうしても不満が出たときにまた検討されたらいかがですか〜? っと言うよりも結局どっちもかっちゃうんでしょ?(^^)

書込番号:8577751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/10/31 22:02(1年以上前)

X2からの買い替えであれば、より満足感の高い50Dがいいですよ。
40Dから買い換えましたが、40Dで不満だった点(背面液晶、高感度ノイズ、シーンモードのスポーツでRAWが選べない)が解消されました。私の不満の多くは、自分が撮影する時よりも、家族に自分が入った写真を撮らせる際に指摘されたものです。
40Dは確かに安くてお買い得ですが、ここで相談されているくらいですから買ってから目移りしませんか?
あと、ボディはそのままでレンズを買い足すという方法もあります。
私は40Dを17-85のキットで買いましたが、不満があり24-105を買い足しました。やっぱりLは良いですよ。
70-200F4にしたらとの意見もありましたが、こいつも良いです。私がαからキャノンに乗り換えたのは、このレンズを使いたかったからです。
結局、お題のどちらかを薦めなければいけませんが、良いレンズを数多くお持ちなので50Dにされたらどうですか。

書込番号:8578633

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazuhskさん
クチコミ投稿数:14件

2008/10/31 22:40(1年以上前)

みなさんご意見、アドバイスありがとうございます。

>メルモグさん
>幸せ量はレンズでしょう
そうなのかも・・・

>ミホジェーンさん
>50Dと言わず5Dか5DUへ
早くいきたいです。

>だい40Dさん
>40DにはEF24-105はやや中途半端な感じで
そうかもしれませんね。本来は、このレンズ自体がフルサイズ用ですもんね。

>★nonta★ さん
>価格も下がってきていますから買うなら年末頃がオススメかもです
下がってきてますね。X2を発売日のほぼ最高値のときに買ったので、もし50Dにいくとすると、その分を取り返した気になれますね。

>ざる蕎麦さん
>より満足感の高い50Dがいいですよ。
>24-105を買い足しました。やっぱりLは良いですよ。
どっちも魅力的なんですよね。

書込番号:8578830

ナイスクチコミ!0


ハグ.さん
クチコミ投稿数:60件

2008/10/31 23:42(1年以上前)

こんばんは

私もX2から50Dへ機種変更しました。
被写体は3歳と1歳の子どもがメインです。

初めはX2ボディーとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを購入後
EF28mm F1.8 USM
EF70-200mm F4L IS USMを購入。

EF70-200mm F4L IS USMのおかげで?!
EF17-40mm F4L USMを標準ズームレンズとして購入しました。

EF24-105mm F4L IS USMも気にはなりましたが
APS-Cですと17-40の方が使いやすいかなと思いまして。

確かに上位機種をお持ちの方からですと
X2と50Dはあまり変わらないのではとの意見もありましたし、
初めはコンパクトで軽量な物が第一候補でしたが
写真を撮って行くうちに色々と設定を変えてみたくなり
X2をドナドナしての購入です。

本当は二台体制が良かったのですが予算的に・・・

50Dはエラーの件もありましたが問題なく使えて満足しています!







書込番号:8579144

ナイスクチコミ!1


スレ主 kazuhskさん
クチコミ投稿数:14件

2008/11/01 05:59(1年以上前)

>ハグさん
>X2から50Dへ機種変更しました
状況が似ていて、参考になります。望遠をEF70-200mmF4Lにすると、もうLしか満足できなくなるのかもしれませんね。

>X2をドナドナしての購入
今のところ50Dにする場合でも、X2は残そうと考えているのですが、ちなみに、いくらで買い取ってもらえましたか?差し支えなければ教えてください。新品も随分値下がりしているので、大した額は期待していないのですが。

書込番号:8579912

ナイスクチコミ!0


ハグ.さん
クチコミ投稿数:60件

2008/11/01 19:28(1年以上前)

X2の下取りですが、
私は地方ですがキタムラでは30000円が標準らしいです。
購入時に梱包された状態で下取りに出しましたので35000円でした。
あと保護フィルムをサービスしてくれたのと、
サンディスク ExtremeIII CFの4Gを4000円にしてくれました。

その後サンディスク Extreme IV 8Gを買い足しました。

オークションの方が条件はいいですが、
手間や時間が無かったので下取り出だしました。

50Dは室内ではISOが細かく設定できるので重宝しています!
室内ではEF28F1.8で子ども撮りに励んでいます。

書込番号:8582346

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ構成にアドバイスをください

2008/11/01 00:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ

スレ主 ほすぴさん
クチコミ投稿数:14件

50Dに加えて
EFS17-55F2.8
EFS55-250
SIGMA18-125OS
を所有しています。このたび予算10万円を大奥様からいただきまして。。
レンズの組み換えを検討中で、下記の条件を考慮したとしての皆さんのご意見を頂けますとうれしいです。
・これ以上の広角は必要ありません。
・EFS17-55F2.8は手放せません。
・本音を言えば望遠は300mmまで欲しい
・水族館や室内での子供(生後半年)の撮影を楽しみたい。
ちなみに55−250の下取り15000前後
    18−125は20000弱という感じです。

書込番号:8579283

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2008/11/01 00:28(1年以上前)

ほすぴさん こんばんわ。

>このたび予算10万円を大奥様からいただきまして。。
水族館や室内であれば、EF35F2かEF28F1.8USMで十分でしょう
広角が不要であれば、少々重いのですがシグマの望遠ズームはいかがでしょう?
120-400であれば8.5万、150-500でも10万円でお釣りが来る店もあります。
どちらも手ブレ補正付です。
手前味噌で恐縮ですが、三脚を購入後、欲しくて仕方ありません。

書込番号:8579359

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2008/11/01 00:56(1年以上前)

ほすぴさん、こんばんは

>・水族館や室内での子供(生後半年)の撮影を楽しみたい。

私の水族館のお供はEF35mmF2です。
もちろん子供の室内撮りにも適してます。

>・本音を言えば望遠は300mmまで欲しい

EF55-250をお持ちでその望遠側に不満ならばいっそのこと400mmまでいかれた方が良いかもしれません。
少し重たいですがベジタンVさんお奨めのシグマ120-400をおすすめします。

EF35とシグマ120-400、2本で予算を少しオーバーしますが不足する分は下取りでまかなって下さい。

書込番号:8579468

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/11/01 01:40(1年以上前)

EF70-200F4LISなんかはどうでしょうか。うまくいけば買えませんか。
ΣのだったらF2.8の方が手に入るかも。
Σの100−300F4も買えそうですね。
開放値F4ぐらいだったらそこそこあかるいし、写りも結構いいのでどうでしょうか。

書込番号:8579592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 02:18(1年以上前)

私も、70-300ISより、70-200/2.8Lか、70-200/4LIS + テレコンの方が良いと思います。

書込番号:8579682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:5件 テーマ無し、コンセプト無しw 

2008/11/01 05:22(1年以上前)

こんばんは。

室内等の暗所撮影用には、
シグマの30mmF1.4をおススメします。
個人的には純正のEF35mmF2より良いと思います。
コストパフォーマンス最高です。
http://kakaku.com/item/10505011367/

望遠側に関しては、
うる星かめらさんご指摘の通り、
EF-S55-250を手放して、EF70-300を買われても、
あまり画質に変化がなく、
すぐにEF70-200F4Lが欲しくなるのではないでしょうか?

今回の予算では足りませんが、
頑張って貯金して、EF70-200F4L+1.4エクステンダーを買われたほうが、
結果的に幸せだと思います。
http://kakaku.com/item/10501011809/

シグマの望遠は、手ぶれ補正などは大変優秀なのですが、
その重さから万人におススメできるものではないようです。

店頭で試写させてもらって、重さが気にならないようならアリだと思います。
なにしろ1750g(150-500では実に1910g)です…。
私も一時期購入を検討しましたが、重さで断念しました。

ちなみにEF70-200F4LISは760g。
エクステンダー(220g)を加算しても1kg以下です。

被写体が子供メインで、
動き回って撮影することが多い私のスタイルでは、
この重さが限界だと感じています。

書込番号:8579877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 05:40(1年以上前)

私はEF35/2も、シグマ30/1.4もお勧めしません。EF50/1.4を一押しお勧めします。

書込番号:8579890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:5件 テーマ無し、コンセプト無しw 

2008/11/01 06:08(1年以上前)

>うる星かめらさん

EF50mmF1.4、私は使ったことないんですが、
良いレンズのようですね。

ただ、ほすぴさんの状況(カメラは50D・撮影は室内・被写体は赤ちゃん)を考えると、
50mmだとちょっと長いかな…と。

書込番号:8579922

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2008/11/01 06:09(1年以上前)

>これ以上の広角は必要ありません。・・・買わなければ良いだけです。

>EFS17-55F2.8は手放せません。・・・使いましょう。

>本音を言えば望遠は300mmまで欲しい・・・・70-300ISを買いましょう。250だと何が不満なのかな? 300mmで足りるの? 100-400でしょう。

>水族館や室内での子供(生後半年)の撮影を楽しみたい。・・・明るい単眼かな?28〜35mmです。 ところで17-55では無理だったんですか?・・・焦点は状況次第なので最終判断は御自分にお任せします。

すみません。予算の事はどうしようもないです。必要なレンズ、被写体が決まれば、そのレンズ購入の為に頑張ってください。

頑張れないのであれば、自分で何とかなりそうなレンズを決めて再提案するか? 何も相談せずに購入する事です。

書込番号:8579923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/11/01 06:34(1年以上前)

70-200mmF4+エクステンダ×1.4の中古に一票。
エクステンダの脱着で二度おいしく使え、画質も満足しますよ。

17-55mmは持ってはいませんが、室内撮りはこれで十分ですよね。
18-125mmも外出時に1本だけ持ち歩くのであれば便利では。
脱線しますが、望遠側の充実ではなく、18-125mmを24-105mmLにする作戦も有り。

55-250mmだけ手放すことにすればどうですか。

書込番号:8579948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 06:59(1年以上前)

室内の赤ちゃんは85、90、100、105ミリを使っても問題がありません。
2歳までは50ミリ一本で十分と言えなくても十分に近いと思います。
大人を撮っても少しは長いかも知れませんが、大した問題じゃありません。

書込番号:8579976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/11/01 07:01(1年以上前)

出産シーンは135/2Lも良いですよ(Lレンズを使わないと赤ちゃんに悪いかと)。

書込番号:8579983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2008/11/01 07:13(1年以上前)

こんにちは

ここは無理してでも70-200F4LIS + テレコンを検討してください。
(テレコンはあとからでも)
蛍石と最新のIS, 防塵防滴いいですよ。望遠ズームでは描写は一番だと思います。photozoneなどの比較サイトも参考にしてください。

70200F2.8LIS, 100400, 135F2も使ってますが、一番のお気に入りです。
Canonの場合Lと非Lの差は歴然です。(EFS1022と1755F2.8ISはのぞく)

EFS1022と1755F2.8IS、EF70200F4ISのシステムは軽いしとても満足しています。
逆に1755F2.8ISの描写に慣れているとEF70200F4ISでないと満足できないと思いますよ。

書込番号:8580000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2008/11/01 07:31(1年以上前)

こんにちは

なんとなくですけど、望遠は明確な被写体が無いように感じました(違ってたらごめんなさい)
出来れば望遠は明確な被写体が有って選んだ方が間違いないです
(距離なのか、明るさなのか、AF速度なのか等々、写りは当然かも知れませんが)

EFs55-250はWキットに含まれちゃってるので軽く見られがちですけど
あの重さと大きさ(価格も)で非常に頑張ってるレンズだと思います。
生後半年のお子さんを抱えて出かける際には、もっともベターな望遠ではないかと

それより現在は、書かれています室内や水族館などでお子さんを、と言うほうを重視してあげた方が良いのでは無いかと思います。
ご自身の距離に有った明るい単焦点を2本くらい、マクロで手など撮ってあげても可愛いです
1本で十分とか予算が余ると言う事でしたらバウンス可能なストロボとか寝顔をスローシャッターで切るための三脚とか
アクセサリー系に目を向けてみるのも良いかも知れません。

的外れな話で、外していたらごめんなさいです

書込番号:8580030

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/11/01 09:07(1年以上前)

子供さんの撮影は「EF-s17-55mmF2.8IS USM」で1段感度を上げれば対応できるような気もしますね。
それでノイズが気になったり、やはりシャッタースピードが稼げなかったら単焦点レンズを購入されるといいかなと思います。
レンズは実際に使いやすい画角かが大切ですので、お好みの焦点距離のレンズをお選びになったらいいかと思います。
室内で使用するとして、今後子供さんの成長を考えると「EF35mmF2」「EF28mmF1.8USM」が僕も使いやすそうだなと思いますが。

望遠に関しては〜300mmまでということなのでやはり「EF70-300mmF4-5.6IS USM」、「EF70-200mmF4L IS USM」+「エクステンダー×1.4」辺りが候補でしょうか。ちょっと判断しづらいところですが、50mmの違いなら今のレンズのままでも十分かなと思ったりします。
ということで僕なりの意見ですが、サブ機にKissX2のレンズキットを購入するというのはいかがでしょうか。
これだと、もし奥様が撮影したい時軽量で使いやすいですし、50D+「EF-s17-55mmF2.8IS USM」とKissX2+「EF-s55-250mmF4-5.6IS」の2台体制なんてこともできます。後サブ機として、又軽量で出掛けたい時にもいいかなと思ったりします。
ということで10万の予算内だと、
・50D、KissX2
・「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」「EF-s17-55mmF2.8IS USM」「EF-s55-250mmF4-5.6IS」
 「SIGMA18-125mmF3.8-5.6OS HSM」「EF35mmF2」
の組み合わせなんて。あくまで夫婦とも使われる、2台体制の撮影スタイルも有り、サブを持っていてもいいかなと思うといった条件での組み合わせですので一応参考として。

書込番号:8580250

ナイスクチコミ!0


Kazuki__Sさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:84件 EOS 50D ボディの満足度4

2008/11/01 09:58(1年以上前)

ほすぴさん、こんにちは。今のレンズは全て手元に置いておいて良いのでは無いでしょうか。明るいレンズが必要な時、そして普段使いにと使い分けが出来そうですし。
300mmが欲しいのと言うことですが、明るいレンズが必要なければEF100-300mm、明るいのが必要であれば、EF70-200mmF4ISにエクステンダーと言う組み合わせが良さそうな気がします。
もし、ISが必要ないのであれば、F4のIS無と言う手も有るのではないでしょうか。

書込番号:8580391

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほすぴさん
クチコミ投稿数:14件

2008/11/01 10:28(1年以上前)

おはようございます。
たくさんのご返信ありがとうございます。
単焦点
EF35mmF2 EF50F1.4 30mmF1.4
ズーム
EF70−200F4 70−300mm 100−300mm 120−400mm
といった感じですね。  なるほど。
子供と行動する際に確かに軽さというものも重要なので55-250mmはある意味よいポジションなのでしょうが、重さがペットボトル1本ぶん以上ともなると少しためらってしまいそうです。子供抜きの状況に限った使い方も想定する必要がありますね。
単焦点には魅力的なものが数多く、沼なるものに引きずり込まれるらしいですが。。。。
キャノンの場合通常レンズとLレンズとでかなりの価格差があるので手が出ません。
皆さんのご紹介いただいたレンズを一つ一つ探りにいってまいります。
こんな時期が一番わくわくするんですよね。
ほんと楽しみです。

書込番号:8580488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2008/11/01 10:32(1年以上前)

おはようございます。

生後半年なら、まだ当分300mmは必要ないように思いますけど。
必要になる頃にはまた大奥様から予算が出るのではないかと想像します。

出た予算は使い切らなければなりませんので(^^;
室内撮りに明るい単焦点レンズ2本程度か、もしくは皆さんお勧めの70−200F4LISあたりが良いのではないかと思います。
純正で揃えた方が後々満足できると思います。

書込番号:8580499

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2008/11/01 17:54(1年以上前)

EF50f1.4&TAM 90マクロ
室内子供撮りに良いですよ〜
(でもEF50F1.4写りはEF50F1.8IIかな)

書込番号:8581943

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

まだまだ一般の量販店では高いです

2008/10/19 20:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット

スレ主 hikosberさん
クチコミ投稿数:72件

4台目コンパクトカメラを昨年10月に購入しました。
ソニーのH3ですが、これまでのカメラと異なりレンズが大きめで
比較的綺麗で迫力のある画像が撮れました。

これなら、一眼レフにすればもっとすごいかもと単純な発想で、
飛行している航空機や景色や野鳥を撮っている人たちに相談して
自分なりにこのキットに決めました。

いざ買おうと量販店をいろいろ回りましたが、
みんな同じ218,000+ポイント10%。
9月27日に出たばかりの新製品ということで、
安くなりませんでした。

参考までに、町田のヨドバシは\218,000+ポイント10%から
一切まけられませんとのことでした。ねばりましたがダメでした。

多摩市内のヤマダ電機と近郊のグリーンウォーク多摩のヤマダ電機は、
どちらもねばってねばって\213,000+ポイント13%でした。
これ以上はご勘弁とのことでした。

多摩市内のキタムラは\198,000+5年保証(無料)。
ケーズデンキは\198,000のワンプライス。ただし取り寄せ品。

ヤマダ電機の店員いはく、11月下旬からのボーナス商戦、
クリスマス&年末年始商戦、春の決算期の3段階で下がります、
今の時点ではこれ以上無理とのことでした。

当たり前といえば当たり前ですね。
あまり参考にならない価格情報ですみませんでした。
m(_ _)m

書込番号:8523624

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1043件 へたっピ スナッぷ 

2008/10/19 20:25(1年以上前)

そうですか。
いずれは安くなるのでしょうけれど…。

でも、欲しいと思ったときが買い時です。
待っている間にも、いろんな写真が撮れますよ。

思い切って買っちゃうってのはいかがでしょうか(笑)

書込番号:8523648

ナイスクチコミ!0


スレ主 hikosberさん
クチコミ投稿数:72件

2008/10/19 20:45(1年以上前)

そういえば、50DでErr99が話題になっていますが、
町田のヨドバシカメラで、店員に勧められいろいろと触っていたら、
最後にシャッターを切ろうとした時にフリーズしてしまい、
表示ウィンドウをみるとErr99が表示されていました。

その後、電源On-Offを繰り返しましたが復帰しませんでした。
バッテリーを入れなおすと良いとのことですが、
展示品ですからバッテリーの抜き差しはできませんよね。

店員は黙ったままでした。

私は一言。
これがネットで話題になっているエラーなんだ…と。

もう少し待ってみた方がいいかもしれませんね。

書込番号:8523744

ナイスクチコミ!0


スレ主 hikosberさん
クチコミ投稿数:72件

2008/10/19 20:53(1年以上前)

追記。

欲しいと思ったときが買い時。確かにそうです。
町田のヨドバシでエラーが出なければ…残念。
一眼レフ素人ですから、やっぱ引いてしまいますね、
こんなことが起きると。
もう少し待ってみます。

ところで、へたっピ スナッぷ を拝見しました。
どこがへたっぴなんですか!?
すばらしいじゃないですか!
10-22mmの広角で撮影した写真は感激です。

ちなみに、このキットにあわせて、10-22mmのレンズも
買うつもりです。(でもお金が…)

書込番号:8523796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1365件Goodアンサー獲得:13件 マグロレンズを探し求めて 

2008/10/19 20:54(1年以上前)

hikosberさん、こんばんわ。
価格情報ありがとうございます!
カメラもレンズも新製品ですからね、あまり交渉には付き合ってもらえないかもですね。
>ヤマダ電機の店員いはく、11月下旬からのボーナス商戦、
>クリスマス&年末年始商戦、春の決算期の3段階で下がります
そうでしょうね、プラス春の新生活セールですね^^ ようは4月上旬までの購入が1番お買い得でしょうね、狙いを定めて一気果敢に勝負をかけて下さい!
Err99が気になるようでしたら3月の決算から4月上旬の新生活セールが良いかもしれませんね!
頑張って購入して、楽しく撮影してくださいね^^

書込番号:8523803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2008/10/19 22:37(1年以上前)

hikosberさん こんばんわ。

欲しいときに購入されるのが一番かと考えます。
どんなに安く購入されても、購入後に値上がりすることは無いでしょう。
キャッシュバックも先の話でしょうから、購入されて撮影した方が楽しいかと考えます。

書込番号:8524428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/10/19 23:05(1年以上前)

エラー99は、そのうちファームアップで改善されそうな気もしますが・・・・・・。
(なんの根拠もありませんが、書込みなどを見ているとバグの部分が多いような気が・・・・・・。)

書込番号:8524624

ナイスクチコミ!0


sao_haruさん
クチコミ投稿数:1件

2008/10/21 01:57(1年以上前)

多摩市のヤマダ電機では、先々週の土曜日(10/11)に聞いたら\213,000でポイント19%でしたよ。在庫がなくて買えませんでしたけど。

書込番号:8530161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/10/26 01:56(1年以上前)

いろいろと調べて良いところ、気になる点などが自分なりに出尽くしたところで後は、結婚と同じで良いところだけ見ていこうという気になり、行きつけの量販店にて、208000円で20%ポイント還元で166400円で本日めでたくゴールインです。
私には、初めての一眼ですが、銀塩でかなり鍛えていた妻が早速いじり初めています。

ここに書いて良いのかわからないのですが、お勧めのキャリングバックとかはどのようなところで学べばよいでしょうか? ある程度の雨をしのげて、それでいて出し入れのしやすいトップロードの感じが良いのですが。。。すみません、書き込みも初めてなもので不適切な部分がありましたらご指導ください。

今夜は、枕のそばに置いて寝る予定です。。。。年甲斐も無く。。ですけど。。。

書込番号:8553447

ナイスクチコミ!0


スレ主 hikosberさん
クチコミ投稿数:72件

2008/10/26 06:44(1年以上前)

dormant-bearさん おめでとうございます。

実は私も、注文しておいたものが昨日届き、昨日は一日中、
オプションを物色して歩きまわっていました。

恥ずかしいかな、私も、昨夜は布団に入っても枕もとで
触りまくっていました。つまりは枕元において寝てしまいました。
しかも、起きたのは5時。遠足を楽しみにして早起きするガキか?
と思いたくなるような少年ごころ。うふふ…。

何を隠そう、私は今回がデジ一でびゅう!
やはりデジ一は触り甲斐があっていいですね。

価格はびっくりで、私も関心しています。
私の場合は、キャノンの10-22mm広角レンズも一緒に買うという条件で、

213,000 +21% クレジットカード使用によるポイントダウンなし。
ちなみに広角レンズは、86,400 +20% クレカーのポイントダウンなしです。
先週火曜日の時点では、価格ドットコムの価格に肉薄した価格でした。

お互い安く買うことができましたので、いい写真、ばしばし撮りましょう!

書込番号:8553800

ナイスクチコミ!0


Jなげさん
クチコミ投稿数:1件

2008/11/01 16:27(1年以上前)

本日、ついにデジ一買っちゃいました!

秋葉原のLABIにて、カードで213000円のポイント22%にて購入しました☆

ちょうど今日から数日間、値下げ&ポイントアップしてる模様です。

価格は秋葉原にあるアウトレットプラザの161000円(現金のみ)を引き合いに出して交渉しました。

再来週に京都旅行に行くので、これから50Dに慣れようと思います♪

書込番号:8581638

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 50D プレミアムセット」のクチコミ掲示板に
EOS 50D プレミアムセットを新規書き込みEOS 50D プレミアムセットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 50D プレミアムセット
CANON

EOS 50D プレミアムセット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月22日

EOS 50D プレミアムセットをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング