EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

キヤノンＥＯＳ ５０Ｄスーパーブック

[anakin1973]

皆さんすでにご存じの事かとは思いますが、
学習研究社（ＣＡＰＡ編集部 ）から10月22日に｢キヤノンＥＯＳ　５０Ｄスーパーブック｣が発売されます。
予定税込価格は1,680円だそうです。

50Dでデジイチデビューをされた方、購入を検討されている方等いらっしゃるかと思います。
良かったら参考にして下さい。

書込番号：8502083

[anakin1973]

夜の世界の住人さん　

じじかめさん　が仰る通り私も書かないと思います。
この雑誌は使用法や作例、レンズ比較（内容については憶測ですが、40DやKX2用は記載されてましたので参考に書きました。）
などが記載されているものと思います。

Err99が発生する原因は様々で、そのような情報を収集し対処すべきはメーカーです。
｢Err99が多発しているので商品が安定するまで見送った方がいいでしょう｣なんて記事は
月刊誌や週刊誌が載せる市場の声だったり、ユーザーの自己判断の範疇だと思います。

＞雑誌は所詮雑誌…
記載された内容が、自分にとって必要な方は購入し、不必要な方は購入しない。それだけのことだと思います。
内容が真実か否かは雑誌に限らないと思います。


最近デジカメの掲示板はマナーが悪いと言われている理由が良く分かりました。
50Dボディ板はすぐ汚れますね。…残念です。

書込番号：8504550

[夜の世界の住人]

anakin1973さん
そうですね…書くわけないですか(^o^;
板汚してすみませんでした。

以前に、品質管理に疑問を持ったことがカメラ以外の機器であって、
キヤノンのErr99多発（？）とその対応は、私がキヤノン機の購入を躊躇する最大の理由なものですから。

一方、雑誌などでは「Canonサイコー、No.１！」的な書き方が多いので、普段そのギャップに違和感を覚えてるんですけどね。

書込番号：8504867

[anakin1973]

夜の世界の住人さん こんばんは。

お気持ち分かります。
せっかくの良いカメラなのに、爆弾抱えてでは安心して撮影できません。
他の板でも色々と原因が書かれ始めていますので、近いうちに対策がなされるのでは？と思っています。

私は、サービスセンターの対応は技術者ではなくただのオペレーターであり、マニュアル通りにしか
問答できないと思います。販売店での適切な判断に委ねてしまうのが現状であるといったところでしょうか。

安い買い物ではないのでメーカーにはしっかりとした対応を願い、Errが出たら報告していきたいと思います。

夜の世界の住人さんのような“声”がメーカーに届いて、雑誌で書かれている「Canonサイコー、No.１！」
により近づいていくといいですね♪

書込番号：8505107

[やま＠FAIRLADYＺ]

情報ありがとうございました。

私も本日予約してきました。

店頭並んでいるのをたまたま見つけようかと思っていました。

このような情報を提供して頂きありがとうございました。

ＥＯＳ１０Ｄからのステップアップなので
新機能がわからないので重宝しそうです

書込番号：8505691

[torotorotorori]

anakin1973さん

私は1冊は買っちゃいますねー、この手のムック本。
新しいカメラを買ったときの楽しみの一つです。


＞最近デジカメの掲示板はマナーが悪いと言われている理由が良く分かりました。

冷笑的なコメントや無神経な書き込みは、見ていて気持ちのいいものではありません。
2-3年前は、「こんな写真が楽しく撮れました」みたいな書き込みや、初心者への親切なアドバイスが多かったような気がするんですが、だいぶ雰囲気が変わりましたね。

書込番号：8506040

[anakin1973]

やま＠FAIRLADYＺさん　こんばんは。

お役に立てて良かったです♪
私はKDXからなので発売を心待ちにしていました。
色々いじって楽しみながら覚える方が良いかもしれませんが、新機能のON、OFFの作例などは
雑誌で紹介されていると参考になっていいですね。（掲載内容は分かりませんが…　^^;）

私は50Dの喜（50D購入&充実感）怒（メーカー対応）哀（Err99）楽（やっぱりいいカメラ♪）で
いつも楽しんでおります♪そんな私をサポートしてくれる一冊であることを願ってます。

書込番号：8506087

[ryoty]

こんばんわ。

情報ありがとうございます♪
私は40Dユーザーで50Dは見送った次第ですが、40D対50Dの違いを一見出来る比較表や
作例比較があれば見てみたいと思ってます♪たぶん立ち読みですが（*^_^*）

書込番号：8506270

[anakin1973]

torotorotororiさん　こんばんは。

私も購入を楽しみにしてます。読んだらカメラに触れたくなってうずうずしてしまいますが…（笑）

お写真拝見しました。素敵な写真を撮られますね♪　!(^^)!
自然と写真を愛する男って感じがしました。（笑）
私もtorotorotororiさんを見習って腕を磨いて行きたいと思います。

＞2-3年前は、「こんな写真が楽しく撮れました」みたいな書き込みや…
市場の拡大やカメラのデジタル化、ネット社会によるパソコンの普及など様々な要因があるとは思いますが、
これもご時世でしょうね。
楽しい書き込みもまだまだありますので、今後も写真談議の板に参加させていただきたいと思っています。

書込番号：8506305

[anakin1973]

ryotyさん　こんばんは。

レスありがとうございます。
私は40Dと50Dで迷ったあげく、50Dに決めました。
所有はしておりませんが、中級機の感動を味わったのは40Dに触れたときなので、
思い入れはあります。40D、50Dどちらもいいカメラですよね♪


あとはErr99問題が早く終息する日が来るのを願っています。

書込番号：8506410

[夜の世界の住人]

anakin1973さん

＞安い買い物ではないのでメーカーにはしっかりとした対応を願い、Errが出たら報告していきたいと思います。

いや、まったくです。
私は別の機器で問題が出た際（しかも交換品でも別の問題アリ）、電話で文句言いましたよ。

私は現在、カメラではαのユーザーですが、Sonyがエレクトロニクスの雄なら、
Canonは精密機械の雄であるはず。

もったいないです。頑張ってほしいですね。

書込番号：8507512

[torotorotorori]

anakin1973さん

ご訪問ありがとうございます。

アルバム拝見しましたが、きれいなお写真ですねー。
スローシャッター、私も使ってみたくなりました。
ブルーインパルスも最高。
HPのタイトルも似てるようですし、これからもよろしくお願いします(^^)/

書込番号：8507568

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！

私も初めて買ったKISSDNの時は買いました〜^^
あの時は一字一句逃さずに読んだものです。

久しぶりに30Dからの買い換えになったので、書店で見ましたら、購入前提でチェックしたいと思います。
いろんな作例があって、楽しいですよね^^

書込番号：8509923

[ドートマンダー]

anakin1973さん、こんばんわ、亀でございます＾＾
情報ありがとうございます！
この本を買って４０Ｄと何が違うのかお勉強してみます＾＾　ムック本て好きなんですよね、Ｋ２０Ｄも持っています。　５ＤMark�Uも買いますよ。あ、本です、Mark�Uの本＾＾
アルバムのタイトルどおり東北イイですね、仙台やアルバムにのっている松島あたりしか行ったことがありませんが、今度はカメラを持って撮影にでも行ければいいなぁと思います。
これからも撮影楽しまれてくださいね！

書込番号：8510181

[anakin1973]

あげぜんスウェーデンさん　こんばんは。

＞あの時は一字一句逃さずに読んだものです。
待ち望んでいたので私もそうなりそうです。（笑）
撮影の秋。読書の秋。物欲の秋…　全てカメラになりそうです。^^
Ｌ沼に落ちてみたい今日この頃…　（無念。先立つモノなし（TT））

書込番号：8510246

[anakin1973]

ドートマンダーさん　こんばんは。

＞５ＤMark�Uも買いますよ。あ、本です、Mark�Uの本＾＾
触って読んで…　ドートマンダーさん、フルサイズが呼んでますよ♪
きっと物欲をくすぐってくれる一冊だと思います。（笑）

横レスですが、アルバムを見て下さりありがとうございました。
先日横浜に行ってきた際、ドートマンダーさんのお写真を参考にさせていただきましたが、
広角は色々と映り込むため、下手な私は主題をはっきりさせるのが難しく失敗ばかりでした。
ですが撮影はとても楽しかったです♪

皆さん、機会がありましたら愛機とともに東北に遊びに来て下さいね♪

書込番号：8510373

[真偽体]

「デジタルカメラマガジンに比べれば、どのカメラ雑誌もまともじゃね？？」と思ってしまうのは、、、、偏見なのかなぁ？？
（カメラマン もあんまり好きじゃないかも）


取りあえず・・・・正誤表の数が一番多いのは、ダントツでDCMでは無いかと(^^;)
（それだけで決まる訳では無いですが、編集部の姿勢の一端は顕れてますよね）

書込番号：8515301

[HR500]

今日入手しました。ベテランにはカタログ本と言われそうですが、ビギナーの自分には十分です。

次はRAW現像本を買いたいです。A-1からの買い替えなので分からないことが多過ぎます。

書込番号：8540847

[anakin1973]

HR500さん　こんばんは。

＞ベテランにはカタログ本と言われそうですが
確かにそうかもしれませんね。KDXからステップアップした私にとっては、非常に助かる一冊です。
撮影シーンと機能の使用差異が掲載されているため、自分好みの設定への近道になりますね。

色々な方々から様々な評価はされるでしょうが、自分が満足、納得できるのが一番ですよね。

書込番号：8542434

[HR500]

anakin1973さん、マメにレスありがとうございます。

今サポートに電話したのですが、新しいファームは11月初旬の予定、Err99は現在調査中で、原因特定は出来ていない、なので新ファームで解決するかは分からないということです。

また、店頭に新ファームの製品が出荷されたという情報もないそうです。

さぁ、何を信じましょうかね？（笑）

キヤノンのサポートは話していて気持ちが良かったです。

書込番号：8545042

[HR500]

自己レスです。

サポートに騙されたようです。

上記書き込みは読み流して下さい。

すいません。

書込番号：8546062

カメラを買い換えたい！

[がっぽり]

こんばんは！
現在キスデジNを持ってるのですが、この度買い換えようかと思ってます。
レンズもそんなにないので、ニコンD90か、それとも５０D、それとも
思い切ってフルサイズ！？なんて思ってます。

なぜ５０Dの板に質問かというと第一本命だからです。

フルサイズは、高いので候補から消えそうなのですが、
憧れはあります。ただ、腕の問題があるので、今は可能性が低いです。

D90か５０Dを考えています。
ここら辺の、中級機というんでしょうか、１０万円前後だと
あまり違いがなさそうで、好みの問題かもしれませんが、
今までキャノンのカメラを使っていたもので、使い慣れてるからいい反面、
浮気心もわいてきましたｗ

迷われてる方も多いかと思いますが、
どうか背中を押してください。

よろしくお願いいたします！！！

書込番号：8543536

[SAF9]

KISSDXから、５０Dに買い換えましたが、このカメラは私の様な初心者にとてもやさしい、非常に良いカメラです。
経験不足なので、ニコン等のカメラは、正直わかりませんが、少なくともKISSに比べると遥かに使いやすく、高性能なカメラです。

高感度で暗い所も強くなったし、逆光とかもカメラが対処してくれるので、何も考えずにとる事ができるようになりました。
また、顔認識のお陰で、右下とかに人を配置し風景を大きく見せるようにした際、逆光＆セルフタイマーで撮っても、カメラが顔を認識し、ピントと露出を合わせてくれるから家族で出かけた際に皆で写真を撮るのが楽になりました。


だだ、エラーが出る事が良くあります。
それが無ければ満点なんですけどね。

書込番号：8543738

[ぱぱす。]

KissD系と二桁Dは同じメーカーですが、操作系は結構違います。
なので、50Dを導入してもD90を導入しても、操作は全て覚え直しになります。
後は画質の好みでしょうね。
そんな訳で50Dで（ズームリングとマウントの回転方向が逆なことさえ平気なら）D90でも
どちらを買っても良いんではないでしょうか？

書込番号：8543743

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>がっぽりさん

カメラのフォーマットと腕前は直接関係無いので、予算があって今すぐ欲しければ、安くなった5Dなんかどうでしょう。

D90と50Dだったら、動画が要ればD90。ISO12800が必要、1500万画素が必要なら50Dで良いかと。

実際のところ、連写が要らなければKissDX2がベストかも知れませんが。

書込番号：8543779

[あげぜんスウェーデン]

レンズ資産を考えると50Dがいいと思います。

私もKISSDNを持っていますが、50Dはいろいろな面で進化していると思います。
スポーツにも使えると思いますし^^

逆に、マウント移行もお考えでしたら、D90もいいカメラだと思いますよ^^
しっかりした答えではなくてすみません！

書込番号：8544074

[坊やヒロ]

50DのAFは全点クロスセンサーですし、連写も秒6.3コマあるので、50Dの方が良いと思いますよ。特に、連写は、キッスからの買い替えなら感動ものです。私がそうでしたので（笑）。

ただ、ニコンのレンズの中に使いたいレンズがあるのでしたらD90だと思いますが、そうでないなら、キッスDNを残して50Dとの2台体制が良いと思います。

予算的にキッスは売っちゃうかな？

書込番号：8544129

[アールブイアール]

5Dは連写が遅いですよね。それにデカすぎ。（常用感度6400は魅力ですが）
僕も40Dの時は何とも思わなかったのですが、50Dを触ったら一気に買い増しモードに突入しました。
理由は、操作や表示が持っているKDXに似ていて割と分かりやすかったのと、やはり高倍率レンズでしょうか。
今は値下がりを、ジッと待っている状態です。
頑張りましょう。

書込番号：8544196

[digicam]

「レンズもそんなにないので、」

この時期にニコンD90を試してみるのもよいかもしれません。

書込番号：8544233

[４che]

カメラ、レンズ含めて完全移行するのであればD90でもいいかと思います。
どちらかだけでも残すのであれば、マウントはひとつにしておいた方が明らかに便利ですので50Ｄをお勧めします。
一応ですが、色々な機能のことは置いといてカメラとしての基本性能で見ればマグネシウム合金を使用していることや連射速度など50Ｄの方がワンランク上のカメラだとは思いますが。
D90にそれ以上の魅力を感じるようでしたら、ニコンに行ってもいいかなとも思います。

書込番号：8544290

[neko-koneko]

浮気は、男女と同じく相当な覚悟が必要ですよね＾０＾
ニコンの良いなと思うレンズもあるのでしょうね。
AFの3Dトラッキングも興味有ります。
でも、ながい目で見ればどちらも同じなのかも。ほんとの浮気と同じで。

書込番号：8544542

[staygold_1994.3.24]

本命ならば50Dでよいのではないでしょうか　＾＾；

浮気をしてみたいのならオリンパスのフォーサーズを買い増しで遊ぶのも楽しいですよ！
ボデイはE3桁で中古のAランクなどでも2〜3万円ですし、ボデイのショット数チェックも出来ます。
（新品でも十分に安いのが多くありますが）
レンズも安いスタンダードクラス数本で9mmから300mm（35mm換算18-600mm）まで揃います。

私は月々のお金からオリンパスを買って、臨時収入があった時にはキヤノンを買っています　＾＾；

書込番号：8544668

[じじかめ]

もう1〜２ヶ月待ってから、50Dがいいのではないでしょうか？

書込番号：8544726

[がっぽり]

たくさんの返事ありがとうございます！
お店でフルサイズを触ってきました！D700ですが・・・。
でっかいですね！５Dも触ってきました！２４−１０５が重たかったです！

今のキスデジでも、交換レンズを持っていくとかなりの量と重さですから
時々上位機種ではなく、小さいデジカメをほしくなりますｗ

フルサイズは、やっぱり５０ｍｍは５０ｍｍで撮りたい！というのがあります。
でも、あれだけ大きくて重たいと、出番がなくなりそうですｗ

ニコンは以前D70を持っていたことがあって、とてもじゃないですが、
室内の人物を撮ると青白く写ってしまったのが印象に残ってますｗ
今はかなり改善されているようなので・・・。

質感はD９０よりも５０Dの方がいいですね！
動画も、コンデジとはやはり違うんでしょうかね！？D90は。

景色を撮るのがメインなんで連写は必要ではないです。

１０万円前後って、結構どこのメーカーもいい勝負してるので
すごく迷います。

書込番号：8545145

EOS5０Dでの夜景、夜景＋人物の撮り方について

[naotendon]

こんにちは。初心者ですが宜しくお願い致します。
腕のなさをカメラで補おうと思い、ペンタックスK100DからEOS50Dへ乗り換えたものです。
以前は内蔵ストロボやホワイトバランスについて色々と教えて頂き有難うございました。
さて、もうしばらくするとクリスマスのイルミネーションの季節になりますが、今年もイルミネーションの写真を撮りたいと思っております。
K100Dのときは夜景＋人物モードで撮っていました。EOS50Dにも同様のモードがありますが、EOS50Dの場合、簡単撮影ゾーンではAFエリアが選べないので、できればプログラムモードでAFエリアは自分で選び、イルミネーション、イルミネーション＋人物（子供）を撮りたいと思っております。
夜景、夜景＋人物を撮るときはスローシンクロ撮影が良いかと思いますが、EOS50Dの取説をくまなく読んでもスローシンクロの方法が分かりません。
初心者の質問で大変申し訳ございませんが、EOS50Dでプログラムモードでスローシンクロ撮影、イルミネーション＋人物をきれいに撮るにはどのようにしたらよいのでしょうか。
是非、経験豊富な皆さんからの助言を頂ければと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：8542425

[anakin1973]

こんばんは

＞夜景、夜景＋人物を撮るときはスローシンクロ撮影が良いかと思いますが、EOS50Dの取説をくまなく読んでもスローシンクロの方法が分かりません。

少々物足りない返答かもしれませんが、この場合後幕シンクロを使うときれいに撮れますよ。（P111、112参照）
シャッターによる露光が終わる直前にストロボが発光されるため、撮影終了と勘違いして
人物が動いて失敗してしまったということはなくなると思います。

書込番号：8542542

[そこじゃ]

>EOS50Dの取説をくまなく読んでもスローシンクロの方法が分かりません。

Avモードでフラッシュを焚くだけで自動的にスローシンクロになるので、107ページにさりげなく書いてあります。スローシンクロしない設定も可能です。

書込番号：8542642

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。Pモードでなく、Avモードで撮れば、デフォルトの設定だと、スローシンクロになったかと思います。

書込番号：8542644

[pirosea]

naotendonさん　
はじめまして

特に夜景＋人物モードじゃなくても
スローシンクロできますよ
もっともマニュアルが一番いいんでしょうけど
僕はＡｖモードにして絞り開放で撮影します。

当然シャッタースピードは遅くなるので三脚を使って
anakin1973さんのおっしゃるとおり後幕シンクロにします。
あと、Ａｖモードだとストロボを上げると自動でスローシンクロになりますが
カスタムファンクションでスローシャッターにならないように
シャッタースピードを固定できるような設定も出来ますね

と
出しゃばって初心者が書き込みましたが
こんな感じで良かったでしょうか？

書込番号：8542672

[G55L]

マニュアル露出で夜景を撮影して好みの明るさにする。
そのままストロボをONにしてマニュアル露光で人物を好みの明るさにする。

書込番号：8543158

[naotendon]

anakin1973さん、そこじゃさん、Digic信者になりそうさん、piroseaさん、G55Lさん、
こんにちは。。短時間でこんなにたくさんのアドバイスを頂きどうもありがとうございます。
後幕シンクロ、又Avモードもしくはマニュアル露出で撮影するということですね。
了解致しました。早速試してみようと思います。
皆さんの親切な助言に深謝致します。今後ともどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8544172

DPPからの印刷で日付をいれたい

[あば〜]

５０D付属のDPPからの印刷で日付を入れた印刷をしたいのですが
設定がないようなのですが
DPPからの日付入れ印刷はできないのでしょうか？
マニュアルを探しましたがみつけられませんでした。
しょうがないので今はDPPで編集したあと印刷したいファイル名を紙に書いておいて
ZoomBrowserから呼び起こして印刷しています。
とっっっってもめんどうですっ！

書込番号：8541729

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞今はDPPで編集したあと印刷したいファイル名を紙に書いておいて

そんなことをするから面倒くさいのですよ。
DPPで編集したあと印刷したい写真だけまとめてでも良いですし、一枚づつでもいいですから、
印刷専用のフォルダを付くっておき、そこに（一括）変換保存すればZoomBrowserからまとめて印刷できるでしょ。
その後、要らないのならまとめて削除。
保存なら、本来保存するフォルダに移動すれば完成です。

これならDPPからZoomBrowserにアプリを切り替える以外手間はほとんど要りません。(^_^)v

書込番号：8541770

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あば〜さん、こんばんは。
DPPの詳細指定印刷から、文字タブを選択し、
ヘッダー、フッター、タイトル、キャプションのいずれかの
“ｉ”ボタンを押して、撮影日時を選択すればよいかと思います。

書込番号：8541781

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

×　印刷専用のフォルダを付くっておき、
○　印刷専用のフォルダを作っておき、

でした。(-_-;)
読めば分かるとは思いますが。(^◇^;)ゞ

書込番号：8541791

[manamon]

当方、旧バージョンなので確認できませんが、これでもできるはず。
プラグイン印刷→Easy-PhotoPrintで（画像の通り）

書込番号：8541806

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞“ｉ”ボタンを押して、撮影日時を選択すればよいかと思います。

へっ！
そんなのあるんですか？ 知らなかった。(-_-;)
失礼しました。m(_ _)m

前言スルーして下さい。（滝汗）

書込番号：8541807

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

失礼しました。タイトル、キャプションとしてしか入りませんから、
写真の枠外となってしまいますね。上記の方法は無視してください。

書込番号：8541808

[manamon]

あっ、私の書いた方法はキヤノンのプリンター限定です。
他社製プリンターの場合、スルーして下さい。。。

書込番号：8541850

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
F2→１０Dさんの方法が今より手間が省けてよいようですね。
Digic信者さん　僕もそこをいろいろつついたのですが欄外になっちゃうんですよね。。。
日付印刷ができないなんて。。ヴァージョンアップで対応してくれないでしょうか。
manamonさん　これがEPSONなんですよ。。。。
複合機なので写真印刷用にCANONのプリンタを購入しようかなぁ。

書込番号：8542006

[manamon]

＞これがEPSONなんですよ。。。。
複合機なので写真印刷用にCANONのプリンタを購入しようかなぁ。

これもひとつの手ですね〜。当方、CANONの複合機使ってますがモニタとの色も
大体合うし、今のところは満足して使ってますよ。EPSONはどうなんでしょうか？

まぁ、しかし個人的には日付印刷をするためだけに買い増しするのは高いなぁ^^;
やはり、Ｆ２→１０Ｄさんの方法かソフトウェアのアップデートで対応してくれたらいいですね〜

書込番号：8543730

デジタルカメラマガジン今月号の記事について

[ミノルタファンになりました]

50Dの記事についてなのですが、
1500万画像らしい詳細感は感じられないというような記載があります。
APS-Cは1200万画像が最適で、
これ以上増やしても高画質にはならないというような記載もあります。

高感度についても、3200では40Dと同程度で、
D90の方がきれいに見えます。
全体的にD90の評価が高いように感じます。
どうしてでしょうね？

私が50D購入に踏み切った最大の理由は、高感度につきます。
体育館での撮影が多いので、高感度に強いはずの50Dを40Dから買い換えました。
実際につかってみたら、3200では同程度で、明確な差は感じません。
ただし、6400が使えるのは画質を別にしてありがたい時はあります。

デジタルカメラマガジンの記事は、本当に残念です。
皆さんどう思いますか？

書込番号：8539879

[あたわん]

雑誌に対する評価おもしろいですね。
お金がどうとかレンズによるとかこの雑誌は正しいとかすごいロジックですね（笑）
50D至上主義が根幹にあってこその考え……
逆に50Dの方が評価が高い場合も同じロジックを言えるなら正しいかもしれませんね。

書込番号：8541021

[＋ハッピースナッパー＋]

デジタルカメラマガジンの記事を読むと、


50Dはデフォルトでノイズ除去が強めに働く為に、40Dのデフォルト（ノイズ除去が弱め）よりも
やや解像度が落ちて見える…

40Dも50Dと同レベルのノイズ除去をかければ大して変わらない、と私は理解しています。


単純に解像度勝負なら50Dのほうが上に決まっていますが、見た目の甘さはノイズ除去機能の強弱に
よるものなのかなと。



＞明確な差は感じません。

ここが50Dのすごいところだと思いますよ。

書込番号：8541280

[クルミナー85]

こんにちは、私は40D D300 D90と下取り交換で新品購入してきました。40Dの感度1600はD300より彩度と階調は遥かに自然でしたね。期待していなかったD90の感度3200が実用になる（スクールアルバムレベル）のには驚きました。D300は感度1600にするとザラザラ画像で、ノイズ低減（強）にするとノイズは減りますが、質感ノッペリになります。実用的には感度800以上使いたくない感じです。しかしD90は感度1600は楽勝で、感度3200もハッタリではなくノイズ低減（強）なら使えます。被写体が質感ノッペリにならず、アウトフォーカス部にだけノイズ低減がかかります。ですからD300のようにノイズは減ったが、質感も消えた画像、ではなくなりました。動体を撮影されないなら、断絶D90ですね。なんかニコンとキヤノンの高感度のイメージがD3以来、逆転しましたね。D90の感度3200には驚嘆しました（汗）。

書込番号：8541287

[melbo]

今晩は、
私は４０Ｄ使いで５０Ｄは持っていません。５０Ｄの評価は各雑誌やＷｅｂ上の物からですのでご了承ください。

先ず高感度についてですが、それなりに向上していると判断します。勿論センサーからの出た目ではなくＤｉｇｉｃ４の出力による物と思います。センサー同士の判断はほぼ同等です。ですから画像エンジンの処理プロセス上で向き不向きが出ているのだと思います。

次に解像性能ですが当然高画素化の能力は大きいものがあります。但しこれにより手振れの影響も大きく出ているのではと感じています。ＩＳレンズは手振れ防止ではなくあくまで補正ですから・・・。こうして手振れの影響を受けた広大な画像データをディスプレイでは１／６位に縮小させてしまいます。１５００万→２５０万（２４インチワイドの１９００ｘ１２００）に処理する過程で元のデータの手振れの影響は更に大きくなると考えられます。
これから紅葉の季節を迎え、しっかりした三脚で極力ブレの影響を抑えた画像が出てくると思いますが、そこでは１５００万画素の実力が十分見れると期待しております。

当方５０Ｄへの買い替えは考えておりませんが、この辺りの状況は予約をしている５ＤＭａｒｋ�Uでも同じような事があると思い考察致しました。

ミノルタファンになりましたさん、どうかこの辺りの検証をしてみて下さい。私も５Ｄ２入手の際には十分検証してみるつもりです。　m(__)m

書込番号：8541814

[dai1234567]

>melboさん
１５００万→２５０万（２４インチワイドの１９００ｘ１２００）
１５００万画素 RGBG 　４００万弱ピクセル
７５０万弱画素　RGB　　２５０万弱ピクセル
1500万画素といっても、24インチディスプレイなら、倍ぐらいしかピクセル数がありません

書込番号：8541877

[猫の座布団]

>APS-Cは1200万画像が最適で、
これ以上増やしても高画質にはならないというような記載もあります。

それはレンズ次第です。

書込番号：8541957

[じゅんたくん]

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。

> 50Dの記事についてなのですが、
> 1500万画像らしい詳細感は感じられないというような記載があります。
> APS-Cは1200万画像が最適で、
> これ以上増やしても高画質にはならないというような記載もあります。

確かにありましたね。
ＥＯＳ３０Ｄも所有していますが、ＥＯＳ３０Ｄが出た時は、ＡＰＳ−Ｃでは８００万画素
程度が一番良い、と言われてました。
当然ながら、技術も進歩し、今では、コンパクトカメラを含めても、１，０００万画素は
当たり前、ＥＯＳ５０Ｄにいたっては、１，５００万画素オーバーですからね。

> 高感度についても、3200では40Dと同程度で、
> D90の方がきれいに見えます。
> 全体的にD90の評価が高いように感じます。
> どうしてでしょうね？

カメラは、嗜好品的な要素もあるので、人それぞれの評価があって当たり前だと思います。
昨日出版されたＣＡＰＡのＥＯＳ５０スーパーブックを見ると、カメラマンの方々は、
皆、口々にいいカメラだと言ってますしね。
１Ｄ系はいらない、ミニマーク�Vとも言ってるカメラマンもいられますよ。
カメラは、使用しているレンズによっても、写真の出来栄えが左右されますからね。
最終的には、人の評価ではなく、自分が良いと思って買って、そのカメラに愛着が
感じられるような写真を撮ることだと思います。

> 私が50D購入に踏み切った最大の理由は、高感度につきます。

私も同様です。
夜景や夜の写真を撮ったりするので、高感度に強いということで、購入しました。
ＥＯＳ４０Ｄが出た時は、ライブビューなんて、ゴミ取り機能なんて、って思いましたが、
やっぱり便利ですよね。
そのあたりも、ＥＯＳ４０Ｄから比べれば、進歩していると思います。
センサークリーニングのために、ＱＲセンターに持ち込む回数も減りますしね。
私は、あまり必要性を感じていませんが、ライブでの顔認証は、他の機種と比べ、
時間が掛かってましたね。
後継機種では、このあたりの時間短縮もされるでしょうね。
これも必要性を感じていませんが、販売日に間に合わなかったとも言われている、
動画の話もありそうですしね。
でも、使ってみると便利だったりするんですよね。

> デジタルカメラマガジンの記事は、本当に残念です。

そういう意見がある、と言う程度でいいと思いますよ。
どのカメラも個性があり、欠点もあります。
だからこそ、新しい技術を駆使して、新機種が出てきますよね。
自分自身も偉そうには言えませんが、最終的には、カメラの利点、欠点を知って、
欠点は、自分の腕でカバーするくらいの写真を撮られるといいと思いますよ。
カメラも、そのほうが喜ぶでしょうし、きっと、人に感動を与えられるような写真が
撮れるのではないでしょうか。
思い出に残る写真を沢山撮って下さい。

書込番号：8542008

[小鳥遊歩]

比較ともなればいろいろな項目で比較され、もちろん相対比較なのでどんなに優秀なもの同士であっても優劣を付けるものですので、仕方ないんじゃないでしょうか。

が、カメラの画質比較というのは非常に難しいですし個体差やその時の条件やもろもろの要因によっても変わってきますし、あくまで参考程度に見られるのが良いと思います。

もう昨今の機種はどれを使っても優秀なもんでしょう。

書込番号：8542082

[茶吉犬]

私もカメラ雑誌は良い事ばっかり書いてあるので楽しい(笑)と思い、
デジタルカメラマガジン今月号買いましたが、
読んでいるうちにクタっとなってしまいました(^^ヾ
買う事決めて、40Dをお嫁に出したのに...
離婚して帰ってこないかしら(^^ヾ
仕方ないので、CAPA EOS50スーパーブックを処方してもらいました。
少し快方に向かいました。『特選街』物凄く見たいですが、怖くて見れません(^^ヾ

書込番号：8542516

[ミノルタファンになりました]

neko-konekoさん
ダイアリーさん
HR500さん
JUNZEPさん
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん
ダイバスキ〜さん
ぱぱす。さん
マロリーネさん
TSｾﾘｶXXさん
じじかめさん
ゆーすずさん
あたわんさん
＋ハッピースナッパー＋さん
クルミナー85さん
melboさん
dai1234567さん
猫の座布団さん
じゅんたくんさん
小鳥遊歩さん

短時間に多くの返信をいただき、本当にありがとうございます。
一人一人に、お返事できないことをまずはお詫びさせて下さい。

せっかく大金を叩いて１年で４０Ｄから買い換えたのに、
この記事は非常にむなくそ悪かったです。

皆さんが言われるように、今後は気にしないことにします。
確かに比較記事なんて、雑誌やＮＥＴ等で結果は千差万別ですもんね！

あまり気にすると、精神衛生上よくないですよね。
これからは、言われるとおりにマイペースで撮っていきます。

それとみなさんＩＳＯ６４００・１２８００は撮影できるだけいいですよ！
体育館では最高の武器になるかもです。

書込番号：8542559

[ミノルタファンになりました]

茶吉犬さん

レスありがとうございます。
せっかく買った雑誌なのに・・・ですね。
私もスーパーブック買うことにします。

デジタルカメラマガジンの５０Ｄ本も１１月末に出るみたいです。
こちらは・・・どんな記事になるのでしょうね？？

書込番号：8542593

[melbo]

dai1234567さん
＞1500万画素といっても、24インチディスプレイなら、倍ぐらいしかピクセル数がありません

液晶ディスプレーでも同様にＲＧＢですので１／３或いは１／４にする必要は無いのでは・・
実際１００パーセント表示させると縦横とも半分も表示できません。面積２倍であれば縦横とも大体１．４倍程度でありスクロールも大したことは無いと思いますが。ズームブラウザで元のサイズとして表示させても左上にでるウィンドー内には表示領域は１／４以下になっています。
(^^？

書込番号：8542675

[じゅんたくん]

茶吉犬さん、こんばんは。

> 『特選街』物凄く見たいですが、怖くて見れません(^^ヾ

たぶん、大丈夫だと思いますよ。
特選街の評価では、Ｄ３００がイチ押し、次点はＥＯＳ５０Ｄでした。
Ｄ３００は２５点の満点で、比べる対象としては、格が一つ違うような気もしていますが。
ＥＯＳ５０Ｄは、４０Ｄをさまざまな面で高機能化、高い完成度を誇る、
という見出しになっています。
ＥＯＳ５０Ｄと３位のＥＯＳ４０Ｄの差は０．５点で、画質が良くなったと
５段階評価の５点がついています。
画素数が増えているにもかかわらず、ノイズ量は逆に減っているからすごいとも。
お嫁に出されたＥＯＳ４０Ｄは、きっと、いい人に回り逢えていると思いますよ。
こうやって、評価も人や雑誌によって、まちまちです。

書込番号：8542774

[茶吉犬]

ミノルタファンになりましたさん　
私は買いましたが、えーと、スーパーブックはどうでしょうね(笑)
あんまり目新しい情報はなかったです。
D90が出てこないだけ安心ですが(笑)
でもここでも意外に40Dは強力なライバルと取れる文がチラホラ...(^^ヾ

じゅんたくんさん　
ありがとうございます。お嫁の40Dまでご配慮うれしいお言葉です(^^)
早速、 『特選街』買いに行きます(笑)
こうやって本ばっか買っていると安くなるの待っている間に
よっぽどお金かかりそうです(^^ヾ
とりあえずこれで安心して寝れそうです(^^)

書込番号：8542992

[Power Mac G5]

どの雑誌がどうこういうよりも、そのレビューや評価をだれが担当したかによって評価が大きく違ってきますね。プロの写真家でもカメラライターでもみんな好み、嗜好が違いますから、解像度を測定するとかでなければ、評価というのはその人の好みを表しているだけとも言えますね。

ちょっと「特選街」11月号のことが出てましたので一言。
特選街のその特集では、「カメラライター」北村智史氏がテスト、評価を担当していますが、ニコンD40の評価が不当に低い（特に高感度時の画質）ということで、D40のスレで盛り上がりました。
[8452063]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#8452063

私は一眼はニコンユーザーで、取り上げられたカメラのうち、D40/D80/D60/D90などを中心に使ってきたので、そのあたりを主に立ち読みしました(^^)　買う価値はないと思ったので。
上のリンク先のスレにもありますが、とにかく北村智史氏のでたらめレビューぶりはすさまじいです。
上に挙げたニコンの機種のユーザーの間ではほぼ定着している評価とはまったく違ったトンデモ評価のオンパレードです。
この特集のために数十種類のカメラをばたばた使って、急いで評価をしたようです。

キャノンの機種の評価、コメントは見てませんが、ニコンの機種のほうを見れば大体想像できますね。
少なくとも11月号はそのレベルですので、立ち読みで済ませるだけでいいと思いますよ。

書込番号：8543111

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>Power Mac G5さん
D40からD90あたりのモデルの評価って、ニコンに思い入れの無い人が評価したら、あんなものだと思いますが？
むしろD300の評価が高過ぎ？とすら思いますけど。
ユーザーさんが自分の使っているモデルを高く評価するのは当然としても、一般的な評価としたら、至極もっともな評価だと思いました。

書込番号：8543255

[じゅんたくん]

Power Mac G5さん、こんばんは。

> ちょっと「特選街」11月号のことが出てましたので一言。
> 特選街のその特集では、「カメラライター」北村智史氏がテスト、評価を担当しています>
> が、ニコンD40の評価が不当に低い（特に高感度時の画質）ということで、D40のスレで盛り> 上がりました。

そうですか、Ｄ４０のスレでは、そのような話題が挙がっていたんですね。
基本的には、人が何と言おうと、自分が良いと思ったカメラが、一番いいということでしょうね。
それにケチを付けられれば、誰だって、面白くないですしね。
値段は違いますが、カメラも車も同じですね。

書込番号：8543407

[Power Mac G5]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

こちらは50Dの板ですから、ニコン機のことを詳しく書くことはしませんが、「特選街」でのニコン機の（特に高感度時の）画質の評価がどれくらい的外れなものかは、私のレスに書いてます。
[8454105]

一つだけ例を挙げますと、D80というのは高感度に弱い最後のニコン機で、800は使いたくないほどなのですが、D40は場合によっては1600も使えるほど高感度撮影に強い機種です。その点D90/D300に近い（次ぐ）と言えますが、北村氏の評価ではD80では800まで使えるが、D40では400までしか使えないとなっています。
ニコンの板でもそういうコメントをするユーザーを見たことがないです。

書込番号：8543576

[Power Mac G5]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

＞ユーザーさんが自分の使っているモデルを高く評価するのは当然としても、一般的な評価としたら、至極もっともな評価だと思いました。


すみません、書き忘れです。
私は上に書いた機種を使っていて、D300も何回も使っており近々購入予定です。
それらの機種の画質の傾向や長所、短所はわかっているつもりですし、いろんな人の評価も見ています。
一通り持っているので、特定のモデルを高く評価したいということではないです。

で、北村氏はニコンに思い入れがないのはいいんですけど、明らかにまともに使ってない、あるいは正しく評価する技量は持ってないということです。
その程度で点数まで付けられると、ある程度信じてしまう人もいるでしょうし・・・。

書込番号：8543664

[あたわん]

雑誌の評価は気にしませんって
気になるからここに書いてるんでしょ…（笑

気にしないならそんな記事目を通さないでしょ。

書込番号：8543695

50D,,,,買いましたが。。。

[karupasupapa]

こんばんは。
皆々様の意見を統合しますと、、撮るものによってはフルサイズよりＣのほうが良い。。。みたいな理解をしたのですが、、合ってるのでしょうか？？
いかんせ最後の一眼がオリンパスのＯＭ−１(25年前）ですので、、はっきり言って時代の進歩に２００％満足してるしだいです。こんな私なので５０Ｄで十分だとは思うのですが、具体的にはどんな場合(被写体）がフルサイズのほうが良いのか教えていただけないでしょうか？
今回の購入の理由は、子ができたのでその為に買いました。まあ聞いたところで使いこなすまでの自身はあまりないのですが、先日姪の運動会で３００ショットほど撮ったらピンボケが10枚程度だったので、、お〜〜〜これはなかなかいけるんじゃないかと有頂天ぎみになってるしだいなんですが、経験豊富な皆様の意見をお聞かせいただければと投稿いたしました。ちなみに使用のレンズはＥＦＳ１８−２００と１００−４００とエクステンダーのＸ２です。よろしくお願いします。

書込番号：8538299

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞具体的にはどんな場合(被写体）がフルサイズのほうが良いのか教えていただけないでしょうか？

フルサイズの方が良いのは、同じ画素数ならより高感度性能が上。
同じ高感度性能ならより高画素。
但し、同じ画像エンジン、同じ製造プロセスの撮像素子の場合です。
これだけでしょう。^^;
あるいみどんな場合(被写体）でもフルサイズの方が良いのかも？(^^;)

よく、フルサイズの方がレンズの画角がそのまま使えると言いますが、これは有る意味嘘です。
初めから APS-C の人はそれがそのままそのレンズの画角ですから。
銀塩換算するのは、銀塩時代が長かったため、それを使っていた人に分かりやすくするためです。
ですから、私のように銀塩感覚が染みついている人間には大事な部分ではあります。

書込番号：8538411

[JOKER+ONE]

望遠系を多様する撮影でしたら、フルサイズよりＡＰＳ−Ｃの方が機材もコンパクトにできますし、見た目の焦点距離も稼げますので有利かと思います。
レンズの方ですが、エクステンダーの×２は、ズームレンズとあわせるのはあまりやめておいた方が良いと思います。
単焦点レンズでしたらなんとか画質の劣化は最小限に抑えれますが、ズームレンズには画質劣化の少ない×１.4が、個人的に許せる劣化具合の限度です。Ｆ値も暗くなりますし、ＡＦも精度が極端に落ちますので。

書込番号：8538482

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

　フルサイズ機で撮れてAPS-Cで撮れないものは、恐らく35�o換算の15ミリ以下の画角だけだと思います。それ以上の広角が必要なければ、APS-Cで全く問題ないと思います。

　フルサイズ機が有利なのは、高感度特性とボケ量の大きさだと思います。

　僕は2つの画角（フルサイズ機とAPS-C）を使い分けております。

　サッカースタジアムや野球場、鳥などの撮影の場合、望遠側が有利であるためAPS−C機を使います。

書込番号：8538574

[＠たこ]

>今回の購入の理由は、子ができたのでその為に買いました。

寝そべっているのは、つかの間。すぐに目まぐるしく動き回る動体予測AFも真っ青の被写体へ成長します。そして、運動会、お遊戯会など、望遠側の強化が必須のイベントが目白押しです。

そうです、連射が効いて、望遠側が強く、子供用の荷物を沢山持っていても苦にならない、テーマパークに行ったら記念撮影からパレードのミッキーのズームも18-200mm一本で済む、EF-S10-22があれば広角はバッチリの５０Ｄ、最適ではないでしょうか？

私はと言えば、子供が落ち着いてきたので、5Dmark2でじっくり散策・お気軽スナップ系へと転身です。

書込番号：8538749

[Frank.Flanker]

こんばんは
わたしもデジ一になってからいつかはフルサイズと思っていましたが、最近はそうでもなくなってきました。

フルサイズの良い所

1.ファインダーが見やすいこと。

2.APS-C機と同じ画素数だとしたら撮像素子の大きなフルサイズは画素ピッチに余裕のありダイナミックレンジが広く高感度に強いこと。

3.同じレンズを同じ絞り値で使用してもボケ量はフルサイズの方が大きくなる


APS-Cの良い所

1.なんたって安い、小さい、軽い

2.望遠効果。F値そのままに1.6倍になる

書込番号：8538756

[OceanPasificPeace]

APSCの方がボケにくい分、同程度の被写界深度を得るために必要な絞り値がより小さく済むため、シャッター速度が稼げます。

フルサイズでF4のときの被写界深度と、APSCでF2.8のときが大体同じくらいです。
このとき、フルサイズでシャッター速度1/50の場合、APSCは1/100になります。

書込番号：8538951

[TAIL4]

APS-Hもいいとこ取りで、使いやすいですよ(苦笑)　逆に言うと中途半端ですがｗ

フルサイズ・APS-Cは一長一短あります。まあ現時点では、フルサイズは画質的な
メリットがある反面、価格が高く、レンズへの要求もシビアと言う所です。

お財布と相談して、納得の出来る物を買えば良いのでは？

書込番号：8538986

[ぱぱす。]

ご自分で気にいっていれば、機種、メーカー、CMOSサイズ
云々は気にしなくても、良いんじゃ無いでしょうか?
言葉は悪いですが、そんな事より、50Dを使い倒す事を
考えた方が建設的ですよ（笑

隣の水が甘く見えるのは、世の常ですから。

書込番号：8539017

[G55L]

どの焦点距離においても、同じ画角で撮る場合は撮像素子が大きな方が素子上での像を大きく出来る。
素子上での像が大きい＝AFセンサ上でも大きい＝ピントが合いやすい＝MFでも合わせやすい。

書込番号：8539384

[HR500]

私はA-1からの買い増しですよ〜、なんか似てますね、それだけです。

書込番号：8539416

[小鳥遊歩]

僕はポートレートだとほぼ8割がた単焦点レンズを使うので、ポートレートはフルサイズのほうが使いやすいです。まあ細かいこと言えば画質（画角とボケの感じのイメージ）もポートレート向きですね＞フルサイズ。

書込番号：8539672

[じじかめ]

＞＞具体的にはどんな場合(被写体）がフルサイズのほうが良いのか教えていただけないでしょうか？

皆さんの説明された後に言うのもあれですが、無理に知ろうとしないほうがシアワセだと思います。

書込番号：8540083

[高山巌]

Ｆ２→１０Ｄさんの書かれている

「よく、フルサイズの方がレンズの画角がそのまま使えると言いますが、これは有る意味嘘です。初めから APS-C の人はそれがそのままそのレンズの画角ですから。」

は、貴重で且つ公平な意見に感じます。銀塩経験者はなかなかそれを言ってくれませんが（笑）
私もまさにその通りだと感じます。

銀塩経験が無い私には、APS-Cでの90mmレンズの画角やボケは「こういう感じ」と染み付いていますが、
フルサイズ機で撮った90mmを見た時、違和感があり、面倒ですが一旦頭の中で「90/1.5=60mmね」
と、APS-Cに戻して納得してます＾＾　銀塩経験者もAPS-Cの時はまさ 醤油こと なんでしょうね。

書込番号：8540790

[クルミナー85]

イメージセンサーのサイズなど気になさらなくてよろしいですよ。そのサイズにあったレンズが用意されていますから。ライティングと背景処理の方が大事です。

書込番号：8541230

[karupasupapa]

こんばんは。
仕事から帰ってきてビックリです。
数々の貴重な意見ありがとうございました。
Ａ−１，Ｆ−２、、なつかしいですね〜。当時は学生だった為に手がでませんでしたが＾＾；；画角の差の確認の為に家に眠っているＯＭ−１を引っ張り出して確認してみます。
エクステンダーは本当はおっしゃる通り１，４Ｘがほしいんです。現在も捜索中です。
ちなみに２Ｘでは１００−４００のレンズではＡＦはきかずにＭＦオンリーです。
Ｃは望遠が有利で単標準ではフル、、、みたいな意見が多かったのでその辺もよく参考にいたします。
おっしゃる通りで、、隣の水は、、、蜂蜜にみえてしまって５Ｄマーク�U、、、とても興味深深です。再来週、品川に行って見てこようとは思っています。

ＯＭ−１の時代を知っているかたも多々いらっしゃるとは思いますが、いかんせファインダー内には露しつ計しかなくて５０Ｄを覗き込むだけで今はワクワク状態です。
全てが状態が即解り本当にこの時代に感謝の一言です。
これからもまた相談にのってやってください。
本当にありがとうございました。
又、みなさまの写真も全て拝見させてもらいました。勉強になりました。ありがとうございます。
では＾＾

書込番号：8543211