EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 40Dを下取りに出したときの価格はどうですか？ |
0 | 16 | 2008年10月12日 02:02 |
 RAW撮りでのノイズ |
5 | 15 | 2008年10月12日 00:38 |
| 1200万画素程度の |
1 | 19 | 2008年10月11日 21:17 |
| 40Dから50Dへ買い替えた方へ |
12 | 31 | 2008年10月11日 21:05 |
| 液晶保護フィルムについて |
2 | 12 | 2008年10月11日 20:46 |
| ニコンかキャノンか？ |
10 | 13 | 2008年10月11日 02:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
40Ｄユーザーのじゃぱと申します。
発売されてから着々と50Ｄの値段が下がってきていて
40Ｄの価格暴落もひと段落ついた感じなんですが、
掲題のように40Ｄボディを下取りに出した場合
50Ｄはどれくらいで買えるんでしょうか。
5ＤｍｋⅡにも興味があるんですが、40Ｄを
50Ｄにバージョンアップするのにも興味が
出てきています。
特にライブビューでＡＦが使えるのが便利そうだな
と思っています。
0点
http://www.fujiya-camera.co.jp/50d0809.shtml
フジヤカメラだと85,000円程度みたいですね。
＞ライブビューでＡＦが使えるのが便利そうだな
40Dでもライブビュー時のAFは可能ですよ。
書込番号：8484601
0点
御自分の使い方次第、お店次第でしょう。
ＭＡＰのオンライン査定だと未使用＋備品の欠品無し（元箱も）で4.5万～。外観並の備品欠品無しで2万～。
お店に行かなきゃわかりません。値段を聞いて昇天でしょう。
旧品の下取り、買取価格の下落は止まりませんので早めの決断を・・・。
多分？ 買取が最大なのは・・・発売直前～発売直後の下取りでは無いのかな？ 新型価格低下、旧型も市場に行き渡る・・・殆ど値段は付かなくなります。
書込番号：8484651
0点
sofmap.comでもボディだけなら45000円のようですが。
http://www.sofmap.com/spkaitori/search/exec/_/tid=SPHD
ご自信でwebでいろいろ検索されてみては？
または購入予定の店で下取りをやっていればそちらも。
(たぶん下取りなら10%UPとかもあるでしょうし。)
書込番号：8484881
0点
40D→50Dですか？
あまり意味の無いような．．．。
＞5ＤｍｋⅡにも興味があるんですが
こちらを買われたほうが満足度が高いと思いますが。
書込番号：8485318
0点
こんばんは！
私も40Dからの買い換えではそんなに変わらないのではと思います。
ライブビュー時のAFも高速ではないですし…。
5Dmk2を買われた方が変化は体感できると思います。
望遠側を多用されるのでしたら、50Dがオススメですが…。
書込番号：8485582
0点
こんばんは！
私は50D発表1週間前に40Dを手放しました
その時で6万5千円でした
40Dは発売日に入手してほぼ1年使用で1万ショットでしたよ
50Dでバージョンアップされた機能に魅力があれば買い替えの価値はありそうですが…
書込番号：8485843
0点
私はキタムラでAランクで４０D下取りしてもらい、５０Dを買ったが９万円でした。
下取り価格はキタムラは厳しいですので、ご注意を・・。
５０Dはエラー９９除いては、全てに４０Dより良いと感じています。
下取り込みで８万円前後が目安かと思います。
書込番号：8485920
0点
こんばんは・・・
過去のスレッドをしっかり見てくださいね・・・でも、同じ事かきます・・・
発売１週間前に、マップカメラで、下取り、50D予約で、その時期の40Dの最低売値に近い78000円ちょっとがつきました。canon下取りキャンペーンやシュッピンというカードを利用するなどの条件がついたせいだと思います。
ですから、発売日には、追い金5万ちょっとで済みました。
いまは、40Dの査定額が下がっていますから、どうだかわかりませんが・・・
電話で聞いても、正確には答えてくれないでしょう・・・ご自分の40Dを持参され、査定していただいたほうがよいでしょう・・・また、私の例をだしても、40Dの使用状態が異なるので、意味ないと思います。
50Dを紅葉撮影で山に持って行きましたが、ようやく性格もわかってきて、どうもお気に入りになってきました。昨年9月購入の40Dは2ヶ月、あーだこうだといじくりましたが、昨年の11月にカミさんにプレゼントしました・・・が、この50Dは2回目の撮影から、これならいいかもしれないって思いだしています。超高感度なんで関係ないですから・・・山のともとして・・・
書込番号：8485983
0点
私はマップカメラで先週買い換えましたが、E30＆E34さんの説明された内容とほぼ同等の条件でした。（17-85mmのレンズキットを出したので金額は異なります）
今後は、年末までに5千円くらい下がり、さらに1年後には2万円代になるのでしょうか。
買い替える必要があるかどうか、価値観は人それぞれですから５０Ｄにするかどうかは自分で判断するしかありません。
もし、50D購入の足しにしようとするのであれば、早めの方がいいと思いますよ。
ここで悩みどころは、キャシュバックキャンペーンが何時入ってくるかです。私は40Dを昨年12月に入手したので恩恵にあずかれませんでしたが、来春あたりにあるかもしれませんね。そうなると、そこまで40Dを使い続けて買い換えたとしても、持ち出しは今買い換えるのと数1千円の差しかないかもしれません。
しかし、50Dにしても1年半、もしかしたら1年で旧機種となってしまうかもしれませんから、新しいものが好きなようでしたら・・・
ここで人の意見を聞いたり、雑誌を眺めて悶々とするよりは、店頭で実機を手にとって自分で確かめることが肝心ですよ。
書込番号：8486156
0点
私はヤフオクで７１０００円で売り、今日ヨドバシでポイントなしで１２５０００円で５０Ｄを購入、差額は５４０００円です。
ポイント有りだともう少し安いかも。
書込番号：8486264
0点
私も40D⇒50Dの買い替えはあまりどうかなって感じですね。
どうせなら5DMarkⅡの方がいいと思います。
でも、ご本人次第ですからね…。
書込番号：8486490
0点
40Dからの買い替えとして５DMarkⅡってどうなのでしょうか。
私も、すんなりと移行しようかと思い続けていたクチなのですが、スペックが明らかになってみると、内臓ストロボが無いのは置いておいて、連写が少ない、ニコンのようにクロップ機能でもあれば良かった、ここまで高画素化は必要なかったのではなどの？が付きます。
いずれはフルサイズと考えてレンズもEFで準備してきたので、来年に5DMarkⅡは購入しますが、？の点は引き続き50Dで補っていきます。
私の誤算は、40Dの後継機が1年余りで、しかも５DMarkⅡよりも早く出てしまったので、40Dが50Dに化けてしまい予定外の出費があったことです。
この穴を埋めるために、５DMarkⅡの購入は価格がもう一声下がる数カ月先になりそうです。
書込番号：8486615
0点
みなさま多くのレスありがとうございます。
非常に参考になります。
ただ、40Ｄ⇒50Ｄへの意味や、5ＤｍｋⅡの方が
良いなど、いろいろな方向性ですね。。
正直、自分の予算と、その価値のバランスを
見るしかないのですが、教えていただいた下取りを額を
見ていると、40Ｄを無理やり50Ｄにする感じに
はなれなさそうです。
ただ、kyusyunoobachanさんの言われるように
オークションというのは上手い下取り方法なのでしょうか。
下取り業者が実際のお客さんに売るだろう価格で
オークションでさばいてしまえば、中間マージンも
乗ることもありませんし。。
差額も5万前後。。
やはり、私の予算感覚から言うと40Ｄ⇒50Ｄに出せそうな
価値差額は5万前後な気持ちです。
あわせて、来年の夏のボーナス頃を目標に5ＤｍｋⅡは買う
つもりなので、50Ｄバージョンアップは我慢することに
します。
（40Ｄは残すことになると思います。）
みなさんご意見、情報有難うございました。
下取り情報等もあまり知らなかったので非常に参考に
なりました。
近くのキタムラには冷やかしがてら、どの程度の
差額になるのか聞いてみようと思っています。
書込番号：8487256
0点
＞近くのキタムラには冷やかしがてら、どの程度の差額になるのか聞いてみようと思っています。
明日には｢つい逝っちゃいました。｣とかスレが立ってたりして･･････。
書込番号：8487690
0点
＞近くのキタムラには冷やかしがてら、どの程度の差額になるのか聞いてみようと思っています。
＞明日には｢つい逝っちゃいました。｣とかスレが立ってたりして･･････。
あり得ません。キタムラでは３万円台にしかなりません。
現在50Dは最安値で12万前後。5万円の差額で買うには40Dは7万円で売る必要があります。
しかし、40Dの最安値が既に7万2千円。
オークションで売るにしても6万円でないと入札も期待できません。
悲しいかな40Dの売却はこれが現実です。
ヤフオクは落札時に5.25％の手数料を取るので6万円で落札されても3千円ほどが手数料で取られるので手元には5.7万円しか残りません。
また、オークションはネット上の取引の様に見えますが、取引の基本は個人対個人ですのでトラブルが生じる可能性はゼロではありません（ほとんどの場合大丈夫ですが、万が一はあります）
もし売るなら、カメラ屋ではなく、パソコン屋さんに売りましょう。
じゃんぱらなら、買取上限５万円、ソフマップも買取上限4.95万円です。
カメラ屋さんよりも、査定の目は厳しくありません（極上、Ａ、ＡＢの差をつけない）
ま、結論として、来年5Dmark2を購入予定と言うことですから40Dの継続使用で何の問題もないでしょう。
書込番号：8487795
0点
訂正します。
じゃんぱらなら、買取上限５万円、ソフマップも買取上限4.5万円です。（どちらも現金）
(4.95万円はポイントで貯める場合。10％UP）
書込番号：8487898
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
50D、RAWファイルのノイズについていろいろ議論がありますので自分で確認してみたくなり「50D 18-200キット」を買ってしまいました。
早速40DとRAWで撮り比べたものをSilkyPixで現像してみました。
カメラ側の設定は「WB＝太陽光、高感度撮影時のノイズ逓減＝しない」です。
EF-S18-200mmISのIS機能チェックを兼ねて手持ち撮影です。
ISO1600、3200のノイズについて40Dより良いとは感じませんが1500万画素と言う割には健闘していると言えるのかも知れません。
http://swd1719.s65.xrea.com/save327/index.html
5点
自己フォローです。
基本的にはSilkyPixのデフォルトでの現像ですがシャープネスはしないに変更しました。
WBはカメラ側の設定（太陽光）を引き継ぎます。
書込番号：8472566
0点
ノイズの確認の為とは思い切りいましたね＾＾;
購入したからには可愛がってあげてくださいね。
作例ありがとうございました。
書込番号：8473123
0点
サンプルのご提示ありがとうございます。
たいへん参考になりました。
可能であれば、F11～でお願いできませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：8473230
0点
サンローランさん
様子見するつもりで居たのですがEF-S18-200mmISも使ってみたくて手を出してしまいました。
50D、1500万画素はメリットですがRAW撮りだと高ISOでのノイズは結構気になります。
digicamさん
お天気は悪かったですが早速屋外試写もしてみましたがレンズの特性をみたくて絞りは開放です。
http://swd1719.s65.xrea.com/
明日お天気が回復すれば屋外でF11の画像も撮ってみますが高ISOでも必要でしょうか。
それともISO100でのF11でしょうか。
私の場合風景の実写では被写界深度を稼ぎたくて最近F11-16など多用するようになりました。
書込番号：8473308
0点
このようなネットで突然のお願いをお許しください。
いろいろ見てみたいのですが、swd1000さんの許す範囲で結構でございます。
高ISOもたいへん気なっております。
よろしくお願いいたします。
書込番号：8473492
0点
digicamさん
私のサイト、先ほどからアクセス不能になりましたがこんな事は初めてで暫く様子を見るしかありません。
高ISOを含めたF11のサンプル、ご希望に添えるものになるか分かりませんが明日トライしてみます。
書込番号：8473586
0点
恐縮です。
サンプルを提示した海外のサイトを見て、もう少し確認したいと思っておりました。
ありがとうございます。
書込番号：8473623
0点
swd1000さんのサイト見れるようになったみたいですよ
参考にさせて頂きます
書込番号：8473953
0点
digicamさん
絞りF11で蛍光灯下での高ISO試験やってみました。
今日はサーバー不調ですが下記からお入りください。
http://swd1719.s65.xrea.com/
最初の試験ではJPEG画像を意識してSilkyPixの現像時にシャープネス＝なしにしましたが今回は通常の通りデフォルトのシャープネス＝ナチュラルで現像しました。
メルモグさん
有り難うございます。
50Dの画像ファイルがかなり重いせいかマイサイト時々止まりますがこんな事、初めてです。
書込番号：8474298
0点
digicamさん
マイサイト不調なので絞りF11での高ISO画像暫く下記idiskからご覧ください。
http://pub.idisk-just.com/fview/PuPwW0esgzSh-hVreLHBXvxXhe-pBFugiZoPSkwgVzk_cv65HbzuBs_nE7WPyrGRmCkCW61Khss
書込番号：8474486
0点
swd1000さん
お手間を取らせて申し訳ございません。
たいへん参考になりました。
低ISOがないので、定かではありませんが、
F11では、常用ISOは800～1600くらいでしょうか。
絞りにつきましては、ISO1600でF5.6-11ではよく判別できませんでした。
（年齢相応の老眼に加えて感度が鈍いもので）
通常使用では、これ以上絞るのは少ないとは思いますが。
学生時代（40年近く前）に白黒でトライXを使ったこともありますので
ノイズは余り気にしないのですが、色ノイズだけは気になります。
影響を受けやすい赤が鬼門でしょうか。
今回の結果と通常使用（さらに絞った時など含めて）でのswd1000さんのご感想をお聞かせいただけましたら幸いです。
ありがとうございました。
書込番号：8475057
0点
digicamさん
絞りF16でISO400～12800まで変えて撮ってみました。
絞りF22も撮りましたが回折の影響で解像感の低下が見られるのでF16をアップしました。
またJPEG撮りはノイズが断然少ないので参考に載せました。
今回の実験のノイズの量から見て50DのRAWファイルはかなり生に近いのではないかと感じました。
書込番号：8475541
0点
swd1000さん
私も同様に感じました。
また、高齢者の目で見ましても、
RAW、JPEGいずれでもISO400から画質の変化が認識できました。
海外サイトを見て感じていましたことと同様であることも確認できました。
ありがとうございました。
それでは
書込番号：8475887
0点
digicamさん
コメント有り難うございます。
50Dの高感度ノイズを自分で確かめたくて買った部分もあるのですが予想通りと言えば予想通りでした。
画素数が一気に1.5倍になったのですからRAWファイルのノイズがこの程度なら私的には許容範囲でしょうか。
それからISO-Autoを使ってみると1/焦点距離×1.6（200mmで1/320秒）に持って行こうとする傾向が強く夕方だとあっと言う間に上限のISO1600になってしまいます。
ノイズ感から言うとJPEG撮り（又はDPP現像）を前提のような設定ですが手ブレ補正レンズも多く出ている昨今、違和感があります。
せめてISO値上限くらいユーザー設定が欲しいです。
書込番号：8476548
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
40Dの1,000万画素と50Dの1,500万画素で、ずいぶん間が開いてしまっているような
気がしませんか。もしかして、しばらく経ってから1,200万画素程度の中間的な機能の
機種が発表されたりしませんかね。40Dの後継機として。
私個人的には、それにマイクロアジャストメント機能が搭載されていればドンピシャ
なのですが。勝手な妄想ですみません・・・
0点
普及機のＸ２が１２００万画素クラスですから、中級機のクラスで追加されるのは難しいのではないでしょうか
書込番号：8470482
0点
45D(笑)
さらに3.0型の92万ドット液晶が載って、ボディ10万以下スタートでお願いします♪
書込番号：8470488
0点
1000→1200は画素ピッチでは一割にも満たない変化です。
1000→1500でやっと二割の増加ですので見た目にも変化を感ずることが出来る・・・と言うことで1200万画素は出てこないような気がします。
書込番号：8470498
0点
車は同じ車種で排気量が選べたりします。カメラも、一眼レフなんて一般人には100%趣味のものなんだから、画素数くらい選べるといいと思います。
書込番号：8470507
0点
その役目はKiss DX3が動画と一緒に担うことになる気がします。
書込番号：8470631
0点
今までは、kiss系が画素数をアップし、先行発売していましたね。
40Dが発売されたと思うと、すぐにkiss系がスペックを上げて登場しましたが、
私は不満でした。キヤノンもユーザーの不満を解消すべく、今回は中級機である
50Dが早めにMCし、kissDX2を追い抜いたのでしょう。次期kissDX3は来春15.1MPで出てくるでしょうから、中間的機種の発売はあり得ないと思います。
書込番号：8470835
0点
それこそ 50Dが殆ど売れなくなり、逆に低画素の40Dの方が売れるようにでもならないと
お望みの低画素志向にはならないと思います。また50Dが売れているうちは、err99も対策も
本格的対処は措置されない懸念もします。
書込番号：8470906
0点
来年発売されるであろうKX3は1500万画素を搭載してくると私も思います。この辺でAPS-Cの高画素化は一服を見るのではないでしょうか。あとは更なるノイズ対策を望みます。
書込番号：8470995
0点
私は中級者以上の人は自分に何が必要なのかある程度分かっている人なのだから、画素数と連写速度くらい選ばせてもらいたいと思っています。
書込番号：8471071
0点
有機EL搭載機はありえないと思いますが。
液晶が割れやすいのですよ。もろガラスだからね。
書込番号：8471378
0点
４５Ｄ大賛成(^O^)
ニューＫｉｓｓには高速連写は載らないと思うので。
書込番号：8471554
0点
有機ELは2011年をメドに搭載する予定ですよね？
携帯電話にも搭載しているくらいだから耐久性は向上していくのではないでしょうか？
書込番号：8471620
0点
40Dがちょっと中途半端だったんでしょうね。
1200万画素で92万ドット液晶だったなら50Dがこんなに早くでることはなかったんではないでしょうか？
そのせいで40Dは格安になり、いっぱい売れたのではないのかな。
書込番号：8472710
0点
KX2買った方がいいんでないの？
いいカメラですよ。
書込番号：8472816
0点
１２００万画素は、X2があるので４５Dは出ないでしょうね。
私も本音を言えば、５０Dは１５００万画素まで高画素化する必要はなかったと思いますが、発売されてしまったものは仕方がないですよね。
そう言いながら４０Dから５０Dに買い替えて、別のところの機能アップを見て満足しています。
RAWからDPPでJPEGに変換して保存していますが、４０Dの時と同じ画質設定では大きくなりすぎてしまうため、画質設定を「７」、知り合いにデータで渡す場合は「６」まで下げて保存データの肥大化を防いでいます。
５DMarkⅡを入手した際にはどうなる事かと、少し悩んでいる状況です。
書込番号：8473442
0点
私は1000漫画素で十分です（笑）
（たぶん他に性能をアップしなければならない部分が沢山あるような。。。 例えばレンズのＦ値を下げていく挑戦とか、ね。）
書込番号：8486369
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
アバウトな質問で恐縮です。50Dの発売から約２週間、40Dユーザーのおおかたの皆さんが悩んでいらっしゃるのではないかと思い、愚問ですが、アドバイスを頂ければと思い書き込みます。ズバリ40Dユーザーは、50Dに乗り換えるべきか否か？
個人的には、画素数や、AFマイクロアジャスタ、92万液晶、フェイスキャッチ機能等、多機能化は、承知してますが、出てくる絵に明らかな、違いの質感って、あるのでしょうか？
なんせ、やっかいな点は、メカマニア的ですが、ボデイデザインが殆ど同じ故、所有意識からは、非常に悩んじゃってしまいます。
ちなみに、そんなハイアマチュアな絵を作れる腕は、個人的にもってません。が、画質に相当程度の差があるのか？気になってます～ここらで、乗り換えユーザー様の、温かいご意見を受けた賜りたく思います。宜しくお願い致します。
0点
この間に11件の返信があります。
皆様、短時間の間に様々なご意見有り難うございました。
１．現状維持＋レンズ投入派
２．50Dはパス、フルサイス移行派
３．50D追加の２台体制派
やっぱり、それぞれの御立場で、選択肢がありますね。
もうすこし、絵の情報が、明確になるまで悩んでおきます。
60D狙いは、未だ先の話で(^^;)
書込番号：8476537
0点
30Dの話しですが、20Dと殆ど同じでしたので買い替え理由を見出せません。
40Dは良いですが、センサーは一年前発売の入門機と同じですので良い気持はしません。
50Dは良いと思います。細かい不満は色々ありますが、センサーが良いみたいですので・・・
60Dはまだ先の話ですが、AFは5Dと同じか更に改善したものでしたら欲しいかも知れません。
できれば1D3のAFが良いと思います。D300も51点AFですから。APS-Cの上級機が欲しいです。
書込番号：8476620
0点
経済の余裕があれば買い換えた方が良いんじゃないですか。
現像エンジンも違うし高感度になってるし
40Dより劣るところを探すのは難しい。
勿論、撮れる写真が劇的に変わるのなんては期待しちゃ駄目ですよ。
書込番号：8476743
2点
質問の趣旨からすると、なんだかんだ言っても背中を押してもらいたいということですよね。
私は買い換えたクチなのでアドバイスをしますが、確実に進化はありますよ。
但し、４０Dも５０Dが出なければ、半年と言わずに1年は繋げた機種ですから、通常使用で驚くほどの違いはないと感じるはずですよ。
では、買い替えをやめた方がいいのかといえば、悶々としている人にとっては精神衛生的に良くないのでは。
例えば、雑誌を見ていても５０Dの記事が増えてくるでしょうし、後で買い替えようとした時に４０Dに値がつかなかったり。
多分、fudou meikaiさんも私と同じように趣味で写真をやっているのでしょうから、人に迷惑をかけない範囲で、人から無駄だと言われたとしても気にせずに、ボディ、レンズ、撮影旅行のいずれかに集中投資したって構わないのでは。
結論として、５０Dに乗り換えれば、上達という名の下でカメラから出てくる絵も４０Dと変わってくると思います。（そう自分に言い聞かせています）
書込番号：8477391
2点
乗り換えなかったユーザーです。
全体的なスペック面に魅力ありますが、重要視していたAFに変化がなかったので、見送ることにしました。実際には、AF性能は向上しているとのレビューもみますが、やはり次期機種まで待ちます。
正直、50Dにしても5DｍⅡにしても、個人的には、やや期待外れでした。
書込番号：8477392
1点
絵そのものは４０Ｄに劣る印象です。
腰が無く不自然さを感じる絵なんですよね。
歴代二桁機では２０Ｄ ３０Ｄの絵が一番良かったように思います。
買い替えは勧められないですね。
書込番号：8477510
0点
＞40Dは良いですが、センサーは一年前発売の入門機と同じですので良い気持はしません。
４０DとKDXは同じセンサーではないですよ。
書込番号：8477568
0点
高画素の割にすっきりしない解像感は確かにありますが
デフォルトの設定がまずい気がします。
表現はうまくできないですがパッと見てすっと目にはいって「ほうっ」というより
パッと見てぼやーとして「・・うにゃ？」 う～ん・・・まぁ。。。という感じです。
ただ、
オプティマイザ
ノイズ除去 をOFF設定にし
RAWで撮影。
JPEG派なら
ピクチャースタイルで
シャープネス５
コントラスト１
色の濃さ１
にすればいい絵になる気がします。
あくまでも私の考えですが、皆さんの意見も聞いてみたい気がします。
書込番号：8477643
1点
シャープネス5は使ったことがありませんが、3でも十分過ぎるだと思います。
ニコン機は殆どかけないですね（かけたらノイズが増えますので）。
書込番号：8477669
0点
度々すみません。コントラストは晴天や舞台照明の時にかけないと思います。
曇りや雨の時は多めにかけます。色も同じです。今はALOがあるから任せて
良いかも知れませんが、まだ勉強中です（と言うよりあまり使ってません）。
書込番号：8477686
0点
４０Dユーザーの目は５DｍｋIIに向いています。
５０Dも良いと思いますが、買い換えなら方向が違うでしょ？
初めてだと、５０Dからでも良いのではと思いますが
書込番号：8477691
1点
どうしようかな程度でしたら、４０Ｄを使い続けることが正解と思います。
４０Ｄの１０Ｍと５０Ｄの１５Ｍというより、カメラ本体での画質調整の機能の差ですね。
オートライティングオプティマイザ
ＤＩＧＩＣ４によるノイズ除去
ライブビューの機能アップ
ライブビューを使わず、ＲＡＷで調整するなら上記の機能と同じことはパソコンでできます。
４０Ｄになんらかの大きな不満があるなら別ですが、機械系は５０Ｄは４０Ｄと全く同じですし、キャノンＡＰＳ－Ｃの購入を考えているなら６０Ｄまで待ちましょう。４０Ｄはまだ１年前の機種ですから。
６０Ｄを待っている間に、ニコンＤ３００は新しくなるでしょうし、ＫｉｓｓＸ２も動画機能がついて発売されるでしょう。６０Ｄはもちろん動画付きで、ＡＦやシャッターなどが刷新される可能性もあります。
４０Ｄに特に不満がないなら、使い続ければ５０Ｄ以外の選択肢が増えますよ。
例えば、半年後に２０万円前半となるであろう５Ｄｍａｒｋ２とか．．．
書込番号：8477879
1点
絵は２０Ｄからあまり変わってませんね、Ａ３程度なら。
４０Ｄのライブビューで、月のあばたがよく撮せるようになりました。
５０ＤのＡＦマイクロアジャストメントで、シグマ５０ｍｍの前ピンの調整が出来ました（＋１５でした）。
ちなみに、試し打ちの１００ショットで、３回エラー９９が出ましたが、交換してからは、１０００ショットほどノートラブルです。
何がメリットかは、それぞれの要求によると思います。
５Ｄがメインですが、５ＤｍｋⅡを予約してます。
絵は私にとっては変わらないと思います。
が、ライブビュー、ＡＦマイクロアジャストメント、防塵・防滴強化は、私の撮影スタイルには＋＋です。
５０Ｄいいです、エラー９９がちょっといやですけど。
どーぞおいで下さい・・・。
書込番号：8477979
0点
40Dユーザーですが、乗り換えをスキップしました。
まぁ所有1年足らずだという事と、金銭的な理由が大きいです。
マイクロアジャスト及び92万ドットの液晶は大いなる魅力を
感じましたが、前者が勝ちました♪
書込番号：8478261
0点
高感度は欲しいですが、中途半端な時期に中途半端な機能で発表された５０Ｄを信用しきれません。
来春６０Ｄが出るとは思えませんが、５０Ｄの改善機を待つ方が得策だと思っています。
４０Ｄでは撮れないというほど不満があるなら買い替えても良いでしょうが、きっと買い換えてもまた不満が出ると思います。
本体に追い銭かけるより、まずはレンズに投資する予定です。
書込番号：8478519
1点
>４０Dユーザーの目は５DｍｋIIに向いています。
その通りです。４０Ｄを購入して3ヶ月足らずで５０Ｄが出ましたが、５ＤｍｋＩＩのお陰で５０Ｄが気になりません。
来年の一時帰国まで9ヶ月間ありますので、それまでの間は貯金に励みます。
書込番号：8479171
0点
デジカメの進化が速いですので、全ての機種が未熟と言えるかも知れません。
書込番号：8479182
0点
まあ上でも書かれてますが、CanonのAPS-C最高機種（40D）をお持ちなら、次はフルサイズへの買い替えしかないんじゃないですかね。その場合はレンズも犠牲になりますが。
４０Ｄ→５０Ｄは差額を出すほどの買い物ではないと思ってます。 で、私も次は５Ｄ系しかないと思ってます。（何年後になるかは？？ですが）
書込番号：8486310
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
発売日に40Dをドナドナして入手しました。
何より液晶の綺麗さに大きく満足しています。
error99にも一度だけ遭遇しましたが(￣〇￣;)
そこで質問なのですが、50Dの液晶は低反射とかで、保護フィルムは貼らない方がいいのでしょうか？
購入したキタムラの店長が40D用のハクバのフィルムをサービスしてくれたので、すぐ貼り付けたのですが…
何となく気になって質問しました。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
液晶保護フィルムですが、実際に一日程撮影をしてみてはいかがでしょう。
私の場合は一日撮影している最中に、液晶についた鼻の脂が気になりました（笑）
なかなか拭いても落ちないので、保護フィルムで少しは改善されないかと貼ったのですが、予想が当たりまして油は保護フィルムが貼ってあるほうが拭き取りやすかったです。一例として参考になれば幸いです。
また蛇足になりますが、液晶保護フィルムを貼るときに埃が混入して気泡が発生しやすいので、お風呂場などの埃が舞い難い場所で貼る事をお勧めします。
書込番号：8482326
1点
ミノルタファンになりましたさん こんばんは
ご購入おめでとうございます
液晶に傷が付いたら気になるかと思いますので
保険の意味で貼っておいてはいかがですか？
書込番号：8482344
0点
早速の回答ありがとうございます。
私の文章が悪かったみたいで申し訳ありません。
液晶保護フィルムの必要性については永年必ず使っているので存じているつもりです。
40Dにも使っていました。
質問したかったのは、50Dには40Dと違う低反射のキヤノン初の液晶なので、
保護フィルムは貼らない方がいいとの説をどこかで耳にしたものですから。
貼るとせっかくの低反射液晶の意味が薄れるのではないかとの質問です。
わかりにくくて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号：8482475
0点
ノングレアタイプの保護フィルムを貼ればいいんじゃないすか？
いずれにしても、写り込みよりも指紋・皮脂がつかないようにと傷を避ける為
がメインだと思います。
買った初日に、EOS-1DMk-IIIの底部液晶に傷が・・・orz
貼っときましょう。
書込番号：8482523
1点
私も貼るに1票
少々見にくいとしても傷が入るよりマシですから
レンズのプロテクトフィルターみたいなもんです
あれも画質が落ちると嫌う人がいますが私は全レンズに装着してます
私には装着しても逆光で開放とかの条件でも画質劣化わかりませんが
画面保護フィルムなんて直接撮った画像には関係しないし貼るのをおすすめします
書込番号：8482858
0点
確かに貼った方が鼻の脂は取れやすいですね(笑
ですが50Dに関しては視認性がかなり悪くなった気がしたので貼ってから剥しました…
自分自身の扱い方によって貼るか貼らないかを決めると良いと思います。
書込番号：8483065
0点
コンデジや携帯に必ず貼ってきました。
貼らない時に限って・・・経験あります(-_-;)
貼っといた方が良いのではないでしょうか？？
書込番号：8483108
0点
私も張ってますよ！
キタムラに置いてある”エツミ”製を
しかし鼻の油って気になりますよね～＾＾
書込番号：8483161
0点
＞貼るとせっかくの低反射液晶の意味が薄れるのではないかとの質問です。
私も同じ事を思いましたが傷が付くよりマシなので、カメラを購入したら真っ先に保護フィルムを貼るようにしています。
書込番号：8483225
0点
あるいは思い切って
撮影直前に鼻にたっぷりと脂を吸い取る粉末（そんなものあるのか知りませんが）をまぶしてから撮影に（苦笑）
僕は５０Ｄではなく１Ｄ３なので、低反射ではないので参考になりませんが、鼻の脂がいやなので、貼っています。
書込番号：8483448
0点
皆さん、回答ありがとうございます。
一人一人にお返事出来ないことをまずはお詫び致します。
たとえ低反射液晶の意味が薄れても貼った方がいいとのことですね。
私もそう思います。
店長からいただいたフィルムを当面使っていきます。
50D専用の低反射液晶保護フィルムが発売されたら飛びつきます(^^)
すでに発売になってたりしてf^_^;
書込番号：8483869
0点
私も、買ったら即フィルムを貼ります。
コンデジでキズが付いてしまったことがあり、支障はありませんでしたが傷を見るたびにガッカリした記憶がありますから。
フィルムも様々なメーカーから出ていますね。事前に研究しなかったので、私の中では定番のハクバを買いましたが、エツミのは”松下と共同開発したフィルムを使用”なんて書いてあったので、剥がれ難さや反射に強いかもしれませんね。
過去に持っていたD70はプラスチックのガードが付属で付いていましたが、キャノンも付属品として付けてくれたら良いのですけど。
書込番号：8486217
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんにちは、はじめまして。
いつも皆さんのコメントを参考にさせていただいています。
今回初のコメントとなりますが、よろしくお願いします。
私は現在ニコンのD80を使用して、主に３歳になる娘を撮っています。
暗い場所での撮影も多く、D80での高感度撮影や、
明るい場所での白とびの多さに不満を感じ、
D90への買い替えを考えていたのですが、
（高感度やアクティブDライティングに魅力を感じました）
ちょうど同時期に販売された50Dを見てみると、
D90に比べマグネシウムボディのしっかり感に魅力を感じました。
高感度もD90より一段高いですし、
アクティブDライティングの代わりに、
オートライティングオプティマイザがあります。
これでは白とびは抑えられないと思っていたら、
カタログに「高輝度側・階調優先機能」というものもあるらしいじゃないですか？
正直今更ニコンからキャノンへシステム変更するのもどうかと思うのですが、
私としてはニコンよりもキャノンのレンズに欲しいものもあるので、
①高感度撮影、②オートライティングオプティマイザ、③高輝度側・階調優先機能
この３つが機能として良ければ、いっそシステム変更をしてしまおうと考えています。
この辺の機能、既に50Dをご使用の皆様いかがでしょうか？
（特にD90と併用されている方がいらっしゃいましたら、
その比較など教えていただけると幸いです）
長文失礼しました。
0点
キヤノンのレンズに魅力を感じられているのなら乗り換えも有りかなと思いますが、今は乗り換え時期ではないと思います。
50Dに乗り換えてErr99を経験したらキヤノンに幻滅するでしょうから、もう少し待った方が良いでしょうしね。
書込番号：8479026
2点
m(_ _)m
＞もう少し待った方が良いでしょうしね。
もう少し待った方が良いでしょう。
書込番号：8479032
0点
個人的な感想ではD90だと動画で遊んでいてばかりであまり静止画は撮らない感じかもしれないですね～。
逆に50Dはしっかりとカメラしていて真っ直ぐな写真の道具のような気がするかも？
書込番号：8479133
0点
少し足し算で予算を加えて、D300を買うのが一番幸せになれるような気がしました。
APS-Cの一眼レフでは、カメラとしては抜群に作りが良く、画質的にもトップ集団の一角を占めていると思いますし、今ニコンをお使いなのであればもっとも有力な選択肢ではないでしょうか。
書込番号：8479364
2点
ニコン使っており、マグネシウムに興味あるのでしたら、D300に乗り換えるのもいいかも？
実売価格で50Dより２万円高いですが、レンズ資産を含めトータル移行金額で考えたら、
同メーカーのD300のが満足度は上ではないでしょうか。
高感度に関してはD80（D200)はニコンでもかなり弱い部類ですが、D90（D300)は
かなり改善され、満足行くレベルに向上してると思います。
アフターサービス満足度で４年連続第１位ですし、安心感も漏れなく付属です。
http://f2f4d1x.at.webry.info/200807/article_28.html
書込番号：8479431
1点
私は生粋のキヤノン党ですが、既にD80をお持ちですし、
小鳥遊歩さん、NSR900Rさんの仰るように、D300が良いと思います。
ただ、顔が暗く写ってしまうとのことですが、レンズは何をお使いですか？
また、フラッシュは内蔵フラッシュだけで対応なさっているのでしょうか？
どうしてきれいに写らないのか、その原因をしっかりと究明しておかないと、
カメラボディを買い替えても解決には至らないと思います。
まず、レンズとフラッシュを見直してみることをおススメします。
その上でボディの買い替えを検討されても遅くはないと思います。
書込番号：8479487
2点
D80と50Dとで、お考えの３つの要素は本質的にはほとんど変わらないと思います。
システム変更はD3発表時にボクも考えましたが、
色々売ってもやっぱり結局出費はさけられないと思います。
その費用が捻出できるなら、D700が買えちゃうんじゃないかと思いますので、
色々な面でランクアップするなら同じNIKON機の方が・・・じゃないでしょうか？
書込番号：8479671
2点
レンズにこだわらないなら、もう少しがんばってD300がいいと思います。
連写もバッテリーグリップつければ8コマまで伸ばせるし、レリーズタイムラグも短いし、ファインダー視野率100%ですし、51点AFポイントですし、フラッグシップ機があの値段で買えてしまいます。超お得です。
CanonのAPS-CのCMOSの面積はNikonの88%しかありません。
機械的にはD90<50D<D300
でちょうどかぶらない構成ですね。
望遠レンズとL単で選ぶなら将来性も考えてCanonです。70200F4, 100-400L, 35L,50L,85L,135LどれもNikonにないです。
書込番号：8479715
0点
現在持ってられる機材を考えると
乗り換えは非経済的ですよね。
ニコンだったら D90が軽くてコストパフォマンスも良いと思いますが
レンズの好みになりますと、話は別です。
D300はカメラの作りが良いらしいですが
カメラの作りを選ぶか、経済性を選ぶか、画の雰囲気で選ぶかと言うことだと思います。
今のカメラ、D300でなくてもすぐに壊れる事もないと思いますがね。
ちなみに私はキャノンの方が好きですね。
書込番号：8479719
0点
保有レンズ次第ですね・・・キヤノンで使いたいレンズって何でしょう？
それ次第だと。
単純にD80からの乗換なら、頑張ってD300をお勧めします。
書込番号：8480057
1点
わたしの友人がD80からD300に乗り換えましたが、大満足していました。
キヤノンのレンズが気になるとの事ですが、どのレンズなのでしょうか？
書込番号：8480081
0点
CANONの高輝度側諧調優先機能は、ハイライトが飛びにくいという安心感はありますが、劇的に階調が改善される訳ではないので、さほど多くは期待しないほうが良いと思います。
また、オートライティングオプティマイザは、顔認識が働くと階調を補正するのではなく、露出を補正する様な感じです。
NIKONのアクティブDライティングは、それとは全く異なるアルゴリズムで階調は、飛びにくく黒つぶれも押さえ、加工耐性も高く非常に優れたシステムです。
Dライティングは、ダイナミックレンジ拡大ブームのさきがけとなった機能のようですので、NIKONに一日の長があるのかもしれませんね。
CANONの50Dは、イメージセンサーそのものが諧調再現性が豊かになっているようですが、NIKONのDライティングによる諧調処理のアルゴリズムをカバーできる程では有りません。
NIKONのD90にはアクティブDライティング「強」という設定も加わりましたので、Dライティング目当てならこちらがよいかもしれません。
しかし、センサーそのものの性能は相変わらずCANONの方が上の様で、高感度については、CANONの方が良いと思います。
明暗部の諧調表現を選ぶならNIKON
ISO感度を選ぶならCANON
なかなか悩ましい選択ですね。
まあ、Dライティングはパテントがからむので、CANONもパテントから逃れるアルゴリズムを開発してるとは思いますが、しばらく時間がかかるのだろうと思います。
余談ですが、ハイライト側とシャドウ側にそれぞれ適正露出の画を撮っておいて、あとで合成するという手もありますよ。
書込番号：8481024
0点
皆さんご返信ありがとうございます！
＞Frank.Frankerさん
確かにErr99は怖いですよね～
＞からんからん堂さん
そうなんです！
D90よりも50Dの方が、カメラとしてしっかりとしている印象があって・・・
動画は撮ってみないとわからないですけどね。。
＞小鳥遊歩さん
D300も少し考えたんですが、
連写などの機能はあまり必要ではないんですよね。
ただ、マグネシウムボディのどっしり感は魅力です。
あとは重さが・・・
D90より約200g、50Dより約100g重いのが躊躇するところです。
手軽に撮影できる「軽さ」も重視しているので・・・
＞NSR900Rさん
D300は評判良いですね。
そうですか、アフターサービス満足度高いというのは、
やはりNIKONというブランドの信頼性に繋がりますね。
＞ぽんた＠風の吹くままさん
暗く写ってしまうのは「顔」というよりは、風景などを撮る中で、
暗い所が黒く潰れてしまうコトを指しています。（たまにピントが
ずれて顔が暗くなるときもありますが・・・）
ちなみにフラッシュ使用の際は、ほぼスローシンクロのみです。
＞玉ケンさん
お～！
D700は思いつきませんでした！確かに買えてしまいますね・・・
ただ、やはり自分のカメラの用途としては重さが・・・
＞ホワイトマフラーさん
CanonのCMOSがNIKONの88%しかないんですね。
サイズを見れば分かることなのに、今まで気づきませんでした。
D300、皆さん推されますね。
ちなみにD400はまだまだ先なんですかね～？
＞ko-zo2さん
この辺は主観であり、単純なる好みの問題ですかね。
まぁ、キャノンもニコンも日本を代表するメーカーですから、
どちらが優れている、という論議をするよりも、どちらが好みか？
でいいわけですもんね。
自分はニコンのシャッター音が好きなんですよね。
＞TAIL4さん
＞take44comさん（まとめての返信で申し訳ありません！）
使いたいレンズは、
①EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
②EF24-105mm F4L IS USM
③EF-S 55-250mm F-5.6 IS
辺りです。
①と②は、明るいレンズの通しで手ぶれ補正。
50Dの高感度と組みあわせると、何でも撮れてしまいそうな気がします。
ニコンには明るい通しレンズで手ぶれ補正付がないんですよね。
あったとしても、高すぎて手が出ないと思います・・・。
まぁ、ソニーやペンタのボディー内手ぶれ補正と明るいレンズ、という手も
あるのですが・・・
③は、コストパフォーマンスの高さに惚れました。
＞ooiiさん
そうですか、アクティブDライティングってそんなに優れた機能だったんですね。
ちょっとニコンに傾いてきました。
ニコンから明るい手ぶれ補正付のレンズが、そこそこ安価で出てくれるのであれば、
ニコンを継続したいと思うのですが、いつまでも待ってても、
撮りたくても撮れない一瞬が増えていくだけ・・・。
もう少し悩みそうです。。
書込番号：8483212
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
