EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

内蔵ストロボについて

[naotendon]

初心者ですが宜しくお願い致します。
この度ペンタックスK100DからEOS50Dに乗り換えました（17-85レンズキットを購入）。主な被写体は子供です。AFの速さには感動しています。
ですが、暗い部屋で内蔵ストロボを使うと、肌の輪郭の部分が黒ずんだ色（というか真っ黒に近い色）になることが多く、だんだん疑心暗鬼になっております。
K100Dのときはそんなに気になることはなかったのですが。
ちなみに、EOS50Dのモードは以下のとおりです。
JPEG,プログラムモード,ISOオート、ノイズリダクションしない、オートライティングオプティマイザしない、その他は出荷時設定です。
何か内蔵ストロボに癖があるのでしょうか。あるいは50Dの内蔵ストロボはそういうものなのでしょうか。何か良い方法はないでしょうか。
初心者の質問で申し訳ございませんが、経験豊富な皆さんのご意見を頂きたく思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8469742

[kaku528]

ストロボの調光補正をマイナス側にしても同じでしょうか。
自分は室内で息子を撮影する時に内蔵ストロボ使う時はマイナス側に調整してます。

書込番号：8469783

[TAIL4]

輪郭部に影が出ているのではないでしょうか？
機種依存する話ではありませんが・・・作例が無いのでお話だけでは
判別が難しいです。

背景までの距離がある程度撮れるところでお試しください。
壁が近いとどうしても輪郭部に影が生じやすくなりますので・・・
内蔵ストロボでは出来ませんが、室内ならバウンスが基本だと思います。
外部ストロボ必要ですけどね・・・

書込番号：8469818

[水野勝成]

最後の手段として内臓ストロボ用のディフューザーを使われてみられるのはどうでしょうか？　
ちょっと格好悪くなりますが

書込番号：8469855

[αyamaneko]

＞肌の輪郭の部分が黒ずんだ色（というか真っ黒に近い色）

どのような状況で撮影されているのでしょうか？
がぞうをアップしていただきたいものです。
できればK100Dと50Dの両方とも。

普通に考えれば、あり得ない状況ですから。
(｢すぐうしろの壁に映った影｣のことを言っている、としか思えません。)

書込番号：8469875

[アリ〜]

naotendonさん
内蔵ストロボでお子様の写真を撮られると、肌の輪郭が美しく表現されないとのことですので、思い切って「バウンス」ができる外付けストロボを購入されてはいかがでしょうか。430EX�Uであればバランス的には50Dにぴったりですし、何より驚くほど使い方が簡単で正確な調光ができます。天井バウンスといって、白っぽい天井にストロボの光を反射させて人物を撮影すると、内蔵ストロボで正面から顔を照らす場合とは全く違った、自然で美しい描写が得られます。CANONの純正がちょっと高いようであれば、サンパックなどから出ているCANON用ストロボでもほぼ同様の使い勝手が得られます。

書込番号：8469944

[naotendon]

皆様、短時間の間にたくさんのご返事を頂き、どうも有難うございます。皆様の優しさに感動しております。

kaku528さん
有難うございます。了解致しました。今日は早く帰れそうにないので、明日にでも早速ストロボマイナス補正を試してみようと思います。ちなみにどれ位マイナス補正されているのでしょうか？宜しければ教えて頂けませんでしょうか。「こういうときはこれくらいマイナス補正」、みたいな目安があるのでしょうか。

TAIL4さん
有難うございます。作例がなく申し訳ございません。スレを立てる際に作例アップを試みたのですが、うまくアップロードできませんでした。もう一度試してみます。外部ストロボですね。欲しいですねえ。

水野勝成さん
有難うございます。ディフューザーという言葉自体初めて聞きました（初心者ですみません）。早速調べてみます。

rryamanekoさん
有難うございます。画像がなく申し訳ございません。上述の通りうまくアップロードできませんでした。もう一度試してみます。｢すぐうしろの壁に映った影｣ですね。なるほど、今日帰ったらもう一度確かめてみようと思います。

アリ〜さん
有難うございます。外部ストロボというと難しそうなイメージもあったのですが、そんなに簡単に使えるものなのですね。40Dを購入していれば余ったお金で変えたかもしれませんが、思い切って50Dにいってしまったので、もう一度へそくりと相談してみます。又、機種名までご教示頂き有難うございます。早速調べてみます。

皆様、お忙しい中本当に有難うございます。皆様からのアドバイスをもとに早速色々また試してみようと思います。近日中に結果などアップさせて頂きたいと思いますので、その際はまた是非宜しくお願い致します。
有難うございました。

書込番号：8471189

[naotendon]

皆様、様々なアドバイス有難うございます。
再度画像のアップロードを試みました。元のファイルだと画像サイズが大きすぎたようで、トリミングをしたらアップロードできましたので、見てみて頂けますでしょうか。
これが50Dで内蔵ストロボを使って撮った、輪郭の部分が黒ずんでいる画像のうちの一つです。今日は事情があって、ストロボ調光のマイナス補正や背景までの距離がある程度とれるところでの撮影は試せていませんがご容赦ください。
やはり、これは輪郭部の影なのでしょうか。
ストロボ調光のマイナス補正や、背景までの距離をとる、またディフューザー（調べましたよ）や外付けストロボによるバウンス撮影で解決できるものなのでしょうか。
是非、経験豊富な皆さんのアドバイスを頂きたく思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：8474128

[イチゴ16]

こんばんわ！写真拝見しましたが内臓フラッシュだとあの様になりますよ。私は素人ですが、同じ様な壁にあたった過去があります。室内での撮影はバウンス撮影だと、被写体だけにフラッシュがたらずに周辺にも万遍なくいきますから解消できますよ！簡単ですよ。ただ、出費をせずに色々いい結果が得られる様に可能性を求め撮影を試みるのが一番いいと私は思いますよ。ＩＳＯ感度を1200位に上げてみて変化があるか？など色々試されてみては？

書込番号：8474482

[αyamaneko]

申し訳ありませんが、普通に見えます。

(向かって)右頬の下、と左耳から首にかけてと、
あと、左耳からあごにかけての暗い部分のことでしょうか？

右頬の下、と左耳から首にかけては、布団に写った影。
左耳からあごにかけての暗い部分は、丸くなっている部分で光が回り込んでいない、
ことによるものと思います。

正面からフラッシュが当たっているので、光が回り込めないだけのような････。
平面ではありませんから。
反射板(デフューザー)、補助照明などを使って、両サイドからも光が当たるようにされてみては？

書込番号：8474483

[やかん1２号]

こんばんは

作例を見ると、確かに普通に見えますね。
僕は他メーカーを知らないので、
以前使っておられたK100Dの内蔵ストロボが
どんな写り方をしてるのか気になりますね。

でも、ストロボの扱いはなかなか難しくて、
　被写体の明るさ。
　被写体との距離、
　被写体と壁との距離、等々･･･
条件によって、撮影結果は変わりやすいと思います。
色々試してみてください。

ストロボで検索してみたら参考になるようなｻｲﾄがあったので、リンクしておきますね。
http://aska-sg.net/ht_photo2/017-20050119.html

書込番号：8474725

[naotendon]

皆様、多数のアドバイスを頂きどうも有難うございます。

イチゴ１６さん、
どうも有難うございます。内蔵ストロボだとやはりあのようになるのですね。了解しました、ISO感度をあげてみるなど、また試行錯誤してみようと思います。試行錯誤しているときもまた楽しいですよね。

rryamanekoさん、
詳細な分析どうも有難うございます。私の知識ではそんなことは分からず、ついついカメラのせいにしてしまっていました。50Dのネガティブな書き込みも多いもので、疑心暗鬼になっていたのだと思います。50Dのネガティブな書き込みは気にせず、腕を磨く事に専念しようと思います。

BIG Oさん
どうも有難うございます。やはり外付けストロボかディフューザーを使うと良いんですね。欲しいですねえ。

やかん１２号さん
どうも有難うございます。K100Dの画像がなく申し訳ございません。写真がたくさんあり過ぎて、適当なものが見つかりませんでした。ストロボもやはり勉強ですね。サイトのご紹介有難うございます。早速色々勉強してみます。

皆さん本当に有難うございます。50Dのネガティブな書き込みを多々拝見し、自分の選択は正しかったのか？、40Dの方がよかったのか？、もしくはK100Dのままでよかったのか？(K100Dは2年間使い、それなりに気に入っていましたが、AF速度がどうしても納得いきませんでした。)など疑心暗鬼になって、ストロボのこともやはり50Dが悪いんじゃないか、なんて思ってしまったんですが、そんなことはなかったんですね。これからは腕を磨く事に専念し、早速皆さんのアドバイスをもとに色々試してみようと思います。これからも皆さんのアドバイスを頂きたいと思いますので、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：8475443

[anakin1973]

こんばんは。

過去スレにも書き込みましたが、もしストロボ撮影についてお勉強されるのでしたら、
学研から出版されている「デジタル一眼レフ　ストロボテクニック　工夫とワザ！」
を一度読まれることをおススメします。
ストロボ撮影の基礎知識から、バウンス撮影方などのテクニックまで
解説されており、まさに目からウロコの一冊です。

http://capacamera.net/mook/1860529800.html

書込番号：8477357

[naotendon]

anakin1973さん
本のご紹介どうも有難うございます。今の私にまさにぴったりな本ですね。さっそく書店に行ってみます。有難うございました。

書込番号：8477681

[αyamaneko]

インターネット上にもいろいろありますよ。

http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/portrait/portrait08.html

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/index.html

書込番号：8478201

[naotendon]

rryamanekoさん
どうも有難うございます。どれも非常に役立つサイトですね。ストロボ撮影についてこれだけたくさんのサイトや、本もあるということは、ストロボ撮影は奥が深いということですね。とても勉強になります。有難うございました。

書込番号：8479395

[solaris2007]

前に５Dのスレでも書きましたが、内蔵ストロボを使ったバウンス、ディフューズをのやり方を
紹介したサイトがあります。私も２０Dに使っています。
内蔵ストロボはISO800にすればガイドナンバー37のストロボだものね、使わなきゃもったいない。
http://d.hatena.ne.jp/wa-ren/20080922/p1

書込番号：8480765

[naotendon]

solaris2007さん
どうも有難うございます。この方法は目から鱗ですね。何て経済的なんでしょう。これなら今すぐにでもできそうです。さっそく今から試してみます。
有難うございました。

書込番号：8481979

迷ってます・・。

[ひで@パワーストーン]

正直、迷ってます。40Dを使ってまして、何の不自由もしてないのに
マウントが買いたくなりまして（＾０＾）
50Dを購入するか？5Dを購入するか？5Dマーク2を購入するか？
毎週、いろんな所で撮影してるのでもう1台、持っていても良いかなと思いまして
使い慣れてるので50Dにした方が良いのかな？なんて思ってる優柔不断な男です（＾０＾；）

書込番号：8480573

[ぼくちゃん.]

５０Ｄかうならｍａｒｋ２でしょう！

書込番号：8480596

[Coshi]

フルサイズ機+単焦点はよいですよ〜♪

こんにちわです。
高速連射なら、APS機・・・既に40Dお持ちですね！
高画質ならフルサイズ機・・・私見ですが、今なら5DmarkIIが総合的に見てお買い得だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8480655

[mla29176]

こんにちは。

物欲満たすなら1Dsmk�Vかと思います。

書込番号：8480684

[楚良]

40D持っているのでしたら、5D Mark�Uでしょう

あとはレンズの沼が待つ

書込番号：8480747

[Frank.Flanker]

予算的に問題ないのなら5D Mark�Uでしょう。

書込番号：8480775

[うる星かめら]

1D4は何時出るでしょうか？

書込番号：8480837

[ゆーすず]

予算がおありでしたら5Dmk2がいいと思います。

書込番号：8480853

[毛糸屋]

物欲を満たすなら、上位機種を！5D2が良いと思います。

サブ機(目的別)か予備機(保険)か、どちらが必要か考えると答えが出ると思います。

では〜。

書込番号：8481027

[あげぜんスウェーデン]

40Dからでしたら、5Dmk2がオススメだと思います。
私は、30Dからの買い換えでしたので、満足でしたが、40Dからではあまり変わらないかもしれません。

5Dは画質がすごくいいと思いますので^^
今日、久しぶりに5D+35F2でスナップを撮りましたがやっぱりいいですね〜！

50Dと比べると便利機能は少ないですが、それでも使うと満足だったりします。

書込番号：8481050

[hata3]

撮影対象や今お持ちのレンズ、今後どのぐらいレンズに投資される予定等によってもお勧めは変わると思います。

でも、言えるのは、40Dから50だと画質は劇的には変わりません。
この点では画素数が倍以上で、センサーサイズの大きな5D�Uにすると劇的に画質が変わると思います。
5Dは40Dと比べて懐の深い画質と感じることでしょう。
今でもレベルの高い画質だと思いますが、設計が古い分、色々な機能がありません。この点を我慢できるかもポイントです（比較的新しい40Dを使われていますので）。

ただ、5D�Uを選択するとレンズもそれなりのものを使う必要がありそうです。
私自身は21MP機を使ったことがありませんが、1Ds�Vユーザーの方を話を聞いていると。
その点、5Dはレンズに対する要求は低く、どのようなレンズを使っても、かなり余裕のある描写をしてくれるという印象です。

書込番号：8481229

[骨＠馬]

４０Dで＞何の不自由もしてない＜のだったら、フルサイズ用の良いレンズが出るのを待ってフルサイズにする。
２〜３年前とは違って、APS-Cでも高い解像度のレンズが出て来ましたので、解像度を期待してフルサイズにするには2000万、3000万画素が必要です。
でも、私見ですが、今のところ対応できるレンズが無い様に思います。
高感度のノイズレスを期待するのならば、2000万画素機でない方が良いと思うので、現時点では中途半端かと思うのですが・・・

書込番号：8481291

[neko-koneko]

APS-C　フルサイズ　こだわらず、使いやすいほうを選ぶ。
とりあえず何かを買いたい気分なら、レンズが後悔少ないかも。
なにがなんでもフルサイズなら、そこから迷わないですね。

書込番号：8481346

[rifurein]

こんばんは

＞何の不自由もしてないのに
　マウントが買いたくなりまして（＾０＾）

不自由がないのでしたら今回はレンズに投資されたら如何です
そして何れお求め易くなった頃に5D2を手にされたらどうですか

書込番号：8481357

[レンズ＋]

Coshiさん、mla29176さんに一票です。

40D→50Dでは余り変り映えしないと思います。
ここはフルサイズにいきましょう。
　

書込番号：8481466

[坊やヒロ]

迷うことなく5Dｍ�Uだと思います。

40Dから50Dよりも、40Dから5Dｍ�Uの方が満足度は高いと思います。

書込番号：8481487

[Ritter Sport]

写りと安定性と実績を考えて5Dを買うというのも手かと思います。
40Dをお持ちでしたら暫くAPS-Cカメラはそのままでいくのがいいと思いますよ。
予算があるのでしたら尚更フルサイズにされた方が色々楽しめて良いかと。

書込番号：8481772

[ひで@パワーストーン]

すいませんです。みなさん！お忙しいのに
全部のお返事が、参考になりました。

やはり【5Dマーク2】を購入予定です。（＾０＾）
ただまだ発売してないので、実際に店頭で使ってみてからでもと思います。

本当に良いお返事ありがとうございました。

書込番号：8481886

迷っています」

[エドハチ]

４０Dと５０D、どちらを買うかか悩んでいます。いろいろ比較したのですが。
違いがよく分かりません。値段がずいぶん違うので？

書込番号：8476417

[hirosan.rx-78-2]

40Dから50Dへは正直なところ劇的なバージョンアップにはなっていないと思っています。

ただ、これから購入されるのであれば50Dを購入されるのが順当と言えば順当でしょうね。
一方、予算が厳しいのであれば40Dを買われても、出てくる写真が50Dと比べて極端に変わるようなこともないので、その選択もありだと思います。

なので「新型機種」を取るのであれば50D、「値頃感」を取るのであれば40Dということだと思いますね。
私なら40Dを買って、差額をレンズ購入資金に廻します。

書込番号：8476437

[fudou meikai]

エドハチ様、こんにちわ。
新規御購入で、予算があるのでしたら、50Dに決定的ですよ。
前のスレで質問を出し、この種類の書き込みのきっかけを造ってしまった責任を少々感じてます。多機能性では、50Dは、優秀の評判「有り」です。買って後悔は無く、もう少しお安くなる可能性もあります。
悩みが深刻なのは、40Dユーザーです。(^^;)
いこか、もどろか状態ですよ(;.;)

書込番号：8476457

[エドハチ]

hirosanさん・輝き家電さん・fadou,meikaiさんご意見ありがとうございます。参考にして決断いたします。

書込番号：8476489

[ko-zo2]

hirosan.rx-78-2さん

＞40Dから50Dへは正直なところ劇的なバージョンアップにはなっていないと思っています。

劇的なバージョンアップってどんなんかお聞きしたいけど...
画素数も違うけど高感度になってるじゃないですか。
エンジンも変わってるから色味、画質と変わってきてるんじゃないですか。

スレから外れますがブログを拝見しました。
綺麗に撮れていますね。
＞《最近買ったGX200を毎日カバンに入れてるので、これでの撮影が多くなりそう
40Dの出番がさらに減っちゃうのかな？》

私もコンデジの上等が欲しいです。

書込番号：8476708

[ryou-3]

時々こちらを拝見してます。
ただほしいという欲求は沸きません。
来年になって１０万を割れば別かな。
現在４０Ｄ，Ｋ２０Ｄ．５ＤＭａｒｋ２予約中。

書込番号：8476933

[ym-neverland]

同じ所
　ボディ全般、シャッターを切る感じ（音は、ずっとまとになった）、ファインダーが十分に広い、画質、iso800程度までが実用

違う所
　操作が格段にしやすくなった、液晶が細かい、全般的に快適な速さとなった、17インチ程度ではわからないが24インチで見れば明らかに1500万画素の精細な画像、ほとんど使用しないが超高感度で写すことができる（画質は問わない・・・記録として）

40Dは、KISS並に安くなって、1000万画素で十分ならば、連射、ファインダーなどから、十分まとも

50Dは、精細になった分、広角からIS付きが必要なくらい、ブレにデリケート・・・じっくり落ち着いて写せば問題なし

ディジタル製品は新製品が良いに決まっているが・・・予算の問題があれば、軽く実践的なX2でも十分すぎる

PS　ちなみに、初代KISS、DN、X、X2、40Dを使用してきましたし、今50に夢中になりつつあります。

書込番号：8476976

[ベジタンＶ]

エドハチさん　こんばんわ。

>４０Dと５０D、どちらを買うかか悩んでいます。
50Dが発売された以上、予算があれば50Dが宜しいかと考えます。
値段に相当開きがあるものの、新しいものには敵いません。

書込番号：8477185

[坊やヒロ]

50Dが出た以上、予算があるなら50Dが良いと思いますが、高感度撮影をあまり必要としないなら、正直、コストパフォーマンスでは40Dですね。


50Dの高感度のノイズレス、AFアジャストメント機能は魅力的ですが、その他のスペックアップについては、個人的には然程魅力を感じません。


＞劇的なバージョンアップにはなっていないと思っています。

個人的には、同様の意見です。カメラとして、AFの大きな進化があってこそ劇的なバージョンアップと考えています。1Dｍ�VのAFシステムを積んでいたら、劇的なバージョンアップだったんですけどね、そこまで行かなくても、中央AFにアシストを追加していればグッドでした。

書込番号：8477503

[Ｔａｒｅ０９]

ニコン使っていて随分長いですけど
浮気したくなったのは５０Ｄが初めてですよ

購入後
あら、楽しい写りだな〜
レンズはどれにしようかと楽しめる
そんな一台です。

写し方ひとつで空が景色が、、、人までも

と感じています。

書込番号：8478729

[Ritter Sport]

価格と安定性を考えると今買うなら40Dが良いと思います。
50Dを買うとしたら１年くらい待ってシステムが安定してからの方が不満を感じずに使えるかと思うからです。
Err99不具合が頻発しているにも関わらずメーカーから正式アナウンスが出ないということは原因と対策が決まっておらず、そのまま量産継続していると思います。
スペック的には40Dは若干劣る部分もあると思いますけど、今の価格は相当魅力あるかと。
余ったお金でレンズに投資するのがいいかなぁと。

書込番号：8481801

未確認情報ですが

[十割蕎麦]

Err-99の情報です。ファームウェアアップが行われるとのこと。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&message=29640752&changemode=1

書込番号：8479566

[エルタワー新宿]

十割蕎麦さん

こんにちは！

海外でもERR99は頻発しているようです。

ご紹介のスレッドの前半はERR99はソフトウエアの問題ではなくハードウエアの問題だと書いていますね。
要約すると金高騰で接点のベンダーを変えたが、接点の金の含有量を落とし錫で代用したため情報が欠落しERR99が起こると。

事の真偽は分かりませんが早く解決してほしいです。

書込番号：8479876

[十割蕎麦]

通信速度を若干落とすというようなニュアンスです。やはり海外の方が情報が先行しますね。

書込番号：8479894

[run&dive]

十割蕎麦さん、情報ありがとうございます。
この記事を見ていなかったら、今日の夜に購入してました。

真偽の程は判りませんが、エルタワー新宿さんが書いていらっしゃるように、
「接点の問題で現状の通信速度ではエラーが起こるので、ファームで通信速度を落とす」
というような内容が書かれていますね。。。

通信速度の低下が体感できるようなものではないとは思いますが、、、
購入意欲がガクッと落ちました。

私には買えませんが、同じベンターを使用していたとすると、5DMark�Uにも同様の
問題が発生しそうですね。

書込番号：8480197

[HR500]

ユーザーとして気分が良くありませんね。ケチった挙句、性能を落とすとは。

書込番号：8480242

[十割蕎麦]

接点の材質云々の下りは、海外のセールスの人間が日本の部品納入元の情報を知っているとも思えないので、
眉唾ものですが、レンズ-ボディ間の通信の安定性を向上させる何らかの対策がとられるものと思います。

書込番号：8480385

[かさみあ]

教えてください！
「通信速度」って遅くなるとどのような影響が出るのでしょうか？

値ごろ感が出たら50Ｄ買おうと思っているのですが、底値を狙って40Ｄにしようかなぁ…。

書込番号：8480387

[十割蕎麦]

レンズ-ボディ間の通信速度ということでしょう。AF速度を落とすような話ではないでしょうけど。

書込番号：8480431

[かさみあ]

十割蕎麦さん、ありがとうございました！

通常使用する分には影響なさそうですね。
あとは、もうちょっと値段が下がるのを祈るのみです！

書込番号：8480929

[うる星かめら]

出かける前に接点を清掃したらと思います。

コンタクトZとか電気接点活性剤も使ってみたいですが、悪影響があるでしょうか？

書込番号：8480947

[うる星かめら]

＞ もうちょっと値段が下がるのを祈るのみです！

これは値下げ材料になりますね。工作員の方にも頑張ってもらいたいかも知れません。

書込番号：8480955

[torotorotorori]

もっともらしいですが、信憑性はどうですかね�ｮ

40Dでも発生しますから。

書込番号：8481225

[十割蕎麦]

＞もっともらしいですが、信憑性はどうですかね

あくまで未確認情報ですよ。追加情報が出ない限り、信憑性の判断は出来ないっす。

書込番号：8481396

レンズかボディーか？

[ys32]

初めて書込をさせていただきます。
現在30Dと20Dを鳥撮りで使っていまして、現在使っているレンズが
EF70-300 f4-5.6 IS USMとシグマの50-500 f4-6.3 EX HSMですが、
今回EF100-400 f4.5-5.6L IS USMを追加購入するか、EOS50Dボディー
を購入しようか迷っています。
皆さんのご意見をお聞きしたく、お願いたします!

書込番号：8477828

[neko-koneko]

30D以前なら、そろそろボディを交換したい頃でしょうかね。

書込番号：8477897

[北よりの風]

40DとEF400mmF5.6Lが良いと思います

望遠ズームはどのレンズも望遠側の画質が悪く、野鳥撮影には画質面で全く向きません
せっかく単焦点で400mmがあるのですからコレを選ばないテはないとおもいます
100-400ISはブレは防げたとしても、結局モヤモヤした画像を量産するだけです


また、50Dのような超高精細センサーに望遠ズームの組み合わせは画質面で最悪です
50Dは800mmF5.6LISのような超高性能レンズで初めて能力が発揮されるのであって
センサーで望遠効果を狙うのは間違いだと思います(レンズのダメなところが強調されるだけ)


EF400mmF5.6Lは画質が良いので、1.4倍テレコンでも使える画質です
この場合、AFが利かないので40Dのライブビューでピントを合わせるとイイです
また、40Dのライブビュー撮影は振動が無いので三脚使用なら低速SSでもばっちり止まります
トマリモノ限定になりますが、今までの機材とはレベルの違う画質が得られますよ

書込番号：8478063

[伊達真紀]

レンズを買うに一票。と行きたいところですが、
３０Ｄにくらべ画素数倍ですから、悩みますね

書込番号：8478106

[take44com]

EF300mm F4L IS USM + 10D 撮影距離：推定4m

ys32さん

　こんばんは
　鳥撮影に100-200mmの範囲を使うかどうかですね。
　北よりの風さんが仰るように超望遠の追加をお考えになってはいかがでしょうか？

書込番号：8478110

[milkcrown]

40Dで鳥を撮っています。
その前は、30Dを一年使ってました。

50Dとレンズ、迷いますね〜。
僕もtron1963さんと同じで、EF100-400 f4.5-5.6L IS USMですかねー。
そして鳥専なら、EF400mmF5.6LUSMかと・・。
ズームとは一味違う写真が撮れますよ(^.^)

書込番号：8478115

[ryoty]

20D→50Dにと思いますが、ここは50Dではなくて40Dにしておいて、
レンズの増強にも手をつけてはいかがでしょうか？

書込番号：8478158

[エルタワー新宿]

EF100-400 f4.5-5.6L IS USM は重たいのが難点ですが言うほど画質は悪くありませんよ。
テレ端でもかなりシャープです。

持っていないのに悪いと言っている方が多いようですね。

書込番号：8478184

[tosi-8]

私は20Ｄを使っています。ほしいレンズも一段楽してますので、ここでそろそろ50Ｄと考えておりますが、ほしいレンズがある場合はレンズ購入をオススメしたいです。

ボディーを買った場合---写した作品のバリエーションはさほど変わらない（個人の考え方もあるでしょうが）

レンズを買った場合　---作品に幅ができる（と思います）

数年後にそのときの最新機種を買ったときに５０Ｄスルーしておいて良かったと思えるのではないでしょうか。

書込番号：8478253

[ys32]

皆さん　早速レスしていただき、ありがとうございます。

やはりレンズが良いですか!
EF400 f5.6Lも良いですね・・・
今度はこっちで悩みそう・・・・・
100-400はニューモデルの噂もありますし、もう少し様子を見ようと思います。

アドバイスありがとうございました!

書込番号：8478275

[北よりの風]

ちなみに私は456と100-400ISを同時所有していた時期があり
撮影比較をした結果100-400ISを売却しています

近接撮影では100-400ISも十二分な画質であるとは思いますが
基本的に20m以上の撮影距離があり、更にトリミングする事も多い野鳥撮影では
画質面で単焦点レンズにアドバンテージがあります

456にISが付けば文句なしなのですけど…

書込番号：8478346

[Ｔａｒｅ０９]

すでに望遠はありますよね
５０Ｄをすすめます。
写してみれば分かります。
見えている感動をリアルに表現できると思います。
騙されてみてください！
思ったより嬉しい写りですよ
レンズの違いは編集で頑張ってください〜

書込番号：8478362

[偏屈者]

こがら　あっち向いてますけど(^^ゞ	ヒヨドリ	ヤマガラ	カケス　あっち向いてますけど(^^ゞ

ys32さん　こんばんは！

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMのテレ端400mmでリサイズのみです。
稚拙な写真ですが画質はわかると思います。
この時、小生は鳥撮りは初めてでしたがAFでも結構クリアでした。

あっちを向いてる写真が多いけどこっちを向くまで待ってるといなくなりますし。^^ゞ
鳥撮りは難しいですね。

このレンズのリニューアルは５年前から噂されてますね。^^ゞ

単焦点の方がもっといいのでしょうけどこれでもこれくらいは撮れます。

書込番号：8478574

[Ritter Sport]

自分も20Dなのですが、40Dはシャッター音やら振動、50DはErr99やらでドタバタしておりますので、もうしばらく落ち着いてからボディに着手されるのがよいかと思います。
今はレンズの時期かなぁと自分を納得させております。
5Dについても5DMKIIが結局同じような状況で先行きが分からないですし。。。
キャノンさん何をそんなに慌ててデバック完了していない製品を世に出されているのやら・・・
いいレンズがいっぱいあるので、他の楽しみ方を考えるのが得策かと（苦笑）

書込番号：8478730

[ys32]

偏屈者さん
サンプル写真　ありがとうございます。
個人的なこれくらいシャープなら充分だと思います。

Ritter Sportさん
カメラなどの精密工業機器は、初期のころはどうしても
不良箇所が出てしまうんでしょうね・・・
もう少し　様子を見てみます。

書込番号：8479299

[cheche lvu]

リサイズ

ys32さん　おはようございます。

100-400の画質は、そんなに悪くはないと思います。
特に、晴天時はかなりシャープにとれると思います。（でもL単には負けるかな？）

リニューアルされるのでしょうか？期待している一人ではありますが・・・。
ま、少し重いですが利便性はいいです。
４０Ｄでテレ端手持ちで撮ったものを、ＵＰしておきますので参考にしてください。

書込番号：8479355

[偏屈者]

ズームですが、さすがはＬレンズで画質はいいですね。

安い(^^ゞ望遠ズームのテレ端は苦しいですね。
テレ端400mmだとしたら300mmくらいで我慢しておいたほうがいいように思います。

EF100-400 f4.5-5.6L IS USMは昼間ならテレ端400mmでも手持ちで十分いけます。
上の鳥撮りも全部手持ち撮影です。
重たいですがこれ一本でお散歩レンズに使うことも多いです。(^^ゞ
遠くのものを大きく撮れるというのはものすごい武器になりますね。
バックのボケも下手な単焦点よりもきれいです。

それにしても50Dの価格がどんどん下がりますね。今週中に１２万割れになるのでは・・・
１２月まで待てばお買い得かも知れません。欲しい時が買い時ですが・・・

書込番号：8479871

[quagetora]

たぶんこのスレッドでは超少数意見になりそうですが、いずれカメラもレンズも
買い換えるご予定なら、いっそのこと他社乗り換えという手もあります。

たとえばですが、Ｅ−３と新50-200ｍｍという組み合わせなら、予算的にも画質
的にもご満足いただけるかと････。

昔の、ＡＦがダメダメだったときのイメージが強いですが、ＳＷＤになってから
のオリンパスはもう別物です。Ｅ−３との組み合わせなら手振れ防止も5段効きま
すし、最強なのではないかと。荷物も軽くて済みますので、ロケには最適です。

書込番号：8479967

[高山巌]

鳥の場合、センサーの画素ピッチが小さくなればなるほどレンズを選ぶ傾向が出てきます。
いくらカメラの画素数がよくても、普及型ズーム望遠レンズの使用じゃしょせん切れの無い
テレ側で甘い画像になると思います。　50Dにしたら余計選びそうですね。

「EF70-300 f4-5.6 IS USMとシグマの50-500 f4-6.3 EX HSM」よりも100-400のテレ側の
方がコントラスト、解像力があるのでこちらのレンズの方がいいでしょうね。

しかし、鳥専用に特化するのであれば、400/5.6Lの方が100-400のテレ側より良さそうです。
使った人の話では、EF300/4LにX1.4よりも良いそうです。もし飛びもの撮影なら尚更EF400/5.6Lで決まり。

書込番号：8480050

[ys32]

cheche lvuさん　偏屈者さん
　サンプル映像ありがとうございます。
テレ端でこの出来なら、今使っているレンズが2本とも
いらなくなると思います。
現在の使い方はシグマの50-500mmは三脚に固定、キャノ
ンの70-300mmISを手持ちで、というスタイルで使ってい
るので100-400mmがあれば手持ちでOKということになり
そうです。

高山巌さん
　EF400/5.6Lもよさそうですね、ただISが
無いと薄暗い山の中では手持ちは無理かな・・・?と
悩むところです。

quagetoraさん　
　予算的に無理です、でも懐に余裕があれば検討して
みたいところですね。

書込番号：8480991

[エルタワー新宿]

100-400 5.6 L IS　の400mmテレ端の写真をご参考まで。

40Dで手持ち、エゾフクロウです。
RAW現像　補正無しで触っていません。

このレンズは重たいのが難点ですがズーミングが
繰り出し式で使い易いです。

書込番号：8481067

サービス拠点

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

皆様、こんにちは。

　この板に書き込むべき情報かどうか、迷いましたが、この板に書き込むことにします。既出でしたら申し訳ありません。

　本日、キヤノン名古屋QRセンターに立ち寄りましたが、名古屋QRセンターが拠点移動とのことです。現在、名古屋の高岳にあるQRセンターが、名古屋の地下鉄伏見駅そばに、「キヤノンサービスセンター名古屋」として移転です。１１月４日からサービスセンターとしてオープンするとのことです。なお、土曜も営業日とのことですので、名古屋近辺の方は、非常に便利になると思われます。

　情報まで。

書込番号：8480020

[たくみみ]

どうせなら日曜日も営業してくれるとありがたいのですけどね〜。

伏見の近くだと駐車場あるのかな〜？

書込番号：8480054

[take44com]

　♪F４Lズーム沼の魔王♪さん　

　　とっても有益な情報、ありがとうございます。
　　サービスセンターで、5D Mark�Uの展示はあるのでしょうか？

書込番号：8480072

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

たくみみさん、こんにちは。

　駐車場は無いようです。QRセンターでいただいた紙には、近隣の有料駐車場を使用してくださいと書いてあります。

　行くとしたら、僕は地下鉄使って行くと思います〜。

書込番号：8480074

[小鳥遊歩]

名古屋の方には朗報ですねー。僕も名古屋は大好きなので、名古屋に行った際には是非立ち寄りたいと思います。

書込番号：8480078

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

take44comさん　こんにちは

　ビックカメラ内でなくて、残念です。

　５Dマーク２の展示については明記ありませんが、展示されることを期待しています！

　展示されるなら、オープン後の最初の土曜日に５Dマーク２を触りにいこうかなーー。

書込番号：8480083

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

小鳥遊歩さん　こんにちは。

　ホント、朗報です。これで土曜にセンサークリーニング行けそうです。他のSCを知らないので何とも言えませんが、土曜営業しているSCは混んでいそうなので、センサークリーニングが即日で終わるものなんでしょうかね・・・。

書込番号：8480089

[take44com]

　♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

　　オープンの日、朝五時から並んで待っています。（USO)
　　何かもらえるかな？

書込番号：8480100

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

一瞬閉鎖かと思いドキッとしました。(^^;
なんせ、ニコンの仙台サービスセンターは閉鎖ですから。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2008/wnew081006.htm

名古屋と仙台とでは市場規模が違うとはいえ、せちがらい時代ですね。(-_-;)

書込番号：8480126

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

SCの案内♪

皆様

　キヤノンQRセンターでもらってきた紙を画像でアップしま〜す！

　

書込番号：8480158

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

take44comさん　再度こんにちは。

　並びますか〜〜。オープンの日に５D�U展示があるなら・・・。僕は有給休暇とって並んじゃおうかな〜。

書込番号：8480166

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんにちは。

　そうですか。ニコンは仙台のサービスセンター閉鎖ですか・・・。残念な情報です。

　名古屋では、現在、ニコンはSC、キヤノンはQRが拠点としてあります。キヤノンのSC化により、同等以上のアフターをしていただけることを期待しております。

　ショールーム併設してほしいな〜。

書込番号：8480178

[ぼたんチャン]

>F４Lズーム沼の魔王 さん
>伏見駅そばに、「キヤノンサービスセンター名古屋」として移転です。
>ショールーム併設してほしいな〜。

先日EOS学園の際にききましたら
ショウルームもできるそうで
OAだけでなく、カメラの展示もあるそうです。

書込番号：8480207

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

ぼたんチャンさん　こんばんは

　＞ショウルームもできるそうでOAだけでなく、カメラの展示もあるそうです。

　ヤッター！カメラも展示ですかーーー。僕は今日、せっかく名古屋QRセンターに行ったのに、肝心なことを聞くの忘れたーと思っていたところでした。ありがとうございます〜。

　これでますます１１月４日は有給休暇の可能性が高くなってきた・・・。

書込番号：8480225

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮのホームページには、移転の予定は記載されてないのですね？

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/place/nagoya-qr.html

書込番号：8480411

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

じじかめさん　こんばんは

キヤノンのホームページより

http://cweb.canon.jp/photofest2008/photo/asai.html

イベントのページにこそっと載ってます。

書込番号：8480895

[毛糸屋]

新築の『名古屋インターシティ』ですね。
http://nagoya-intercity.jp/top.html

まだ行った事がありません。
オフィスビルの様でテナントが判らないのですが、
キヤノン以外で一般利用できる飲食店とかあるっすかねぇ？

とはいえ、土曜は仕事で行けない(泣)。
月一でもいいから日曜に開けてくれたら嬉しいっす。

書込番号：8480943

[ジュニアユース]

こんにちは。
私も先月にセンサークリーニングに行った時、移転の話を聞きました。
ただ、車で行く人には駐車場が無いのがイタイです。現在は高速から降りてすぐのところですし、駐車場も完備していて、自家用車移動がほとんどの人には大変行きやすかったです。私的にはちょっと残念です。

書込番号：8481058