EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ISO12800でF-15の夜間離陸を撮影

[d&d]

リサイズ&ノートリ画像	ピクセル等倍切り出し1	ピクセル等倍切り出し2

50Dの12800での性能評価の為にF-15の夜間離陸を撮って来ました。
レンズはEF800 F5.6L IS USM です。嘉手納基地内は非常に暗く、
1km先の被写体を撮るのにISO12800、絞りF5.6開放、ss 1/40秒の
セッティングでもこんな感じでした(汗

左画像はRAW→TIFF→横1000pxのjpgにリサイズした画像です。
中と右の画像はピクセル等倍切り出し画像です。

確かに等倍でみると汚いですが、真っ暗なコンディのなか、
よくもまあここまで撮れたなぁと、私的には感心しています。

小松でナイト撮っておられる方のご感想など頂けると有り難い
で〜す。

書込番号：8464123

[＃４００１]

ゴルゴ１３も真っ青のシューティングですな（笑

書込番号：8465367

[d&d]

ISO12800	ISO6400	ISO3200

#4001さん、コメント有難うございま〜す。

今度はISO 12800, 6400,3200での比較画像をアップします。
まずは横1000pxのリサイズ画像から...

ISO12800は全体に赤みがかってます。暗部ノイズはISO3200
で殆どなくなってます。超望遠でもISO6400より高感度側は
緊急用という印象です。

書込番号：8465510

[d&d]

ISO12800	ISO6400	ISO3200

次に、上記画像のピクセル等倍切り出しモノです。
ISO12800以外はピンが甘くなってますが、ご容赦
の程を・・・シャッタースピードをその分落として
撮ってますので . . .

書込番号：8465555

[ユーノスロードスター]

d&dさん　
50Dの高感度の作例ありがとうございます。参考になります。3200/6400はいいですね!
比較して、とてもいいと思いました。
また私も沖縄に一年住んでいたことがあるので、嘉手納基地へは数度見学
にいきました。でもこんな夜中にはいったことがありませんでした、暗いんですね、
とても広いしね。超望遠レンズ、さすがですね。

書込番号：8465581

[スキンミラー]

すごい！、その昔KRで撮っていた頃は、ナイトシューティングなんて考え付きもしなかった。
飛んでいるF-15の機首に張りついてるELライトなんてまったく映らなかったですからね。
やはりデジタルはいいですね。
５D Mark IIを予約しているのですが来る楽しみが倍増です。

自分の問題はあとはレンズだな。
やっぱり８００ｍｍですよね。ベース（基地）だとオフリミットエリアでロックアウトされたくないから長いタマは必須ですね。
非常に参考になります。

書込番号：8465914

[torotorotorori]

わくわくするスレですね(^O^)

もう、軍事レベルまで使えそうです。
夢のあるスレ立ち上げ、ありがとうございますm(__)m
私の50Dにも活躍させる意欲がわいてきました。

あっ、ハチゴローとかは無理ですけどね(笑)

書込番号：8467619

[d&d]

ユーノスロードスターさん、
民間空港と違って、軍事基地の夜間照明は極端に暗いですぅ

高ISOですが、アーティスティックな表現を狙う以外は、ISO
12800は絞り開放、ss限界のコンディの中で、最後の手段と
して採る感度ですので、それでここまで撮れれば満足です。
ISO3200は常用の下限と考えてもいい感じですね。ISO6400は
中程度の妥協が必要な感じがしました。もっともモロモロの
設定でもっと前向きの評価が出来る可能性はあるかも・・・

ブログ拝見しました。老獪でどっしりとした構図。主被写体の
微妙な切り方が渋いですね。私はまだまだ若輩者ですので、
地に足着かない処で試行錯誤を愉しんでみたいと思います。

スキンミラーさん　、
私も実は最近デヂイチに足を踏み入れた輩です。フィルム、
デジタル、半々で撮ってます。私の冷凍庫にはPKM、PKRが
冷蔵されてます。例え地球上に現像する場所がなくなっても
棄てるつもりはありません・・・(｀・ω・´)ｼｬｼｰﾝ
ただ、どうしても超高感度が必要な場面では、既にRHPが
ディスコンになった現在では、デヂタルに頼らざるを得ない
ですね . . .

torotorotororiさん、
噂によると、国際宇宙ステーションにはロシアが800mmレンズ
を持っていっているようです。恐らくキヤノン製でしょうね。
ロシアの宇宙飛行士は800mmで色々と偵察しているようですよ。

　ブログ拝見しました。山、いいですね。沖縄に住んでいると
ブルーやエメラルドグリーンは見慣れてますが、紅葉の色彩
には出逢えませんので赤系の色彩への渇望感が湧いて来ます。
白銀の世界も素晴らしい ! ! あ゛〜〜目の毒です(；＾▽＾)

書込番号：8469727

[torotorotorori]

d&dさん

ブログにご訪問ありがとうございますm(__)m

＞ISO12800は絞り開放、ss限界のコンディの中で、最後の手段として採る感度ですので、それでここまで撮れれば満足です。

まったく同感です。
高感度はそういう条件の中で使うものだと思ってます。
限界的な条件の中でとにかく写真になるところに意味があるものだと‥
そう思って、「40DのISO3200」というスレを立てたことがありました[8305560]

50Dではさらに厳しい条件で使えそうなので、ホント楽しみです。

書込番号：8471318

デジタル一眼デビュー、50DとkissX2で悩んでいます

[dahlia1205]

はじめまして。いつも皆さんの口コミを参考にさせていただいています。
今回は他の方の口コミを見ているだけでは解決しそうならないので、新しくスレを立てさせていただきました。

題名のとおり、50DとkissX2との間で揺れ動いています。
一眼レフはEOS7sを使っていて、レンズも
EF28mmF2.8
EF50mmF1.4 USM
EF70-200F2.8L USM
を所有しています。
フィルムもまだ撮る予定ですが、モノクロと違いカラーはデータ化してしまうことが多いということ。それと来年の三月まで暗室と離れた生活だということ、その二つを理由にデジタルに移行しようと考えています。
ちなみにカラーでの被写体は人物と花が多いです。

元々は50Dを買うつもりでいましたが、高感度に惹かれて…だったので現時点で出ているレビューを見ると微妙なのかな…と。
あと50Dに惹かれるポイントは背面ダイヤルです。7sにあったので無いとどうなのか不安です。
kissX2でも良いのでは？と考え出したのは勿論お値段的なことです。
レンズやフィルター、CF込みで18万までしか出せないので。
それと重さ。私は撮る時は重くても気になりませんが(マミヤ645なども使ってました)手軽に持ち運ぶには50Dは重く、大きい。

どちらを選ぶにしてもシグマの
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM　か　18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
を購入予定です。お値段的には前者かな…と思っていますが…
こちらも是非御助言いただければ…

長々しく纏まらない文章になってしまいましたが、皆さんのお力をお貸しください！お願いします。

書込番号：8459601

[rifurein]

こんばんは

デジタル初心者といえどそれなりの経歴をお持ちのようですので
X2より50Dにされた方がご満足出来るのでは
5Dは候補に無いようですがAPS-Cに移行すると
最初は違和感を感じるかも知れませんね・・慣れもありますが
APS-Cならシグマ18-50F2.8はお勧めです＾＾

書込番号：8459740

[ぼくちゃん.]

迷う時は値段の高い方、機能の高い方、
と言うことで５０Ｄ

書込番号：8459763

[坊やヒロ]

私も迷うなら50Dが良いと思います。

あと予算面でX2にするなら40Dの方が満足度は高いと思います。

書込番号：8459798

[ユーノスロードスター]

dahlia1205さん

私も50Dを選ばれた方がよいと思います。
・既に良いレンズをお持ちなので。EF70-200 F2.8Lですと50Dのほうがバランスよいと
　思います。
・撮影経験が豊富なこと。操作性からいって50Dです。

50Dの重さの問題ですが...次第に慣れるのでは? と思います。

書込番号：8459830

[キヤノネット]

背面ダイヤルの有無は大きいですね。
操作性を考えると50Dが良いと思います。
kissX2はメニューから操作するので頻繁に背面ダイヤルの設定を変える人にはkissX2は向かないと思います。
私も撮影のほとんどがMモードで撮るので背面ダイヤルが無いと撮れません。

書込番号：8459860

[カメカメポッポ]

ボディはわかりません。KissX2でも良いような気がします。

７では使っていたけど、Kissだと省かれている機能が無いか？７、５０D含めて横ならび検討ください。

レンズは純正をお進めします。付属ソフトのDPPで色収差、色にじみ、周辺減光、歪曲補正が可能です。サード製は対応してません。有料ソフトでも補正可能な物はあると思います。でも、有料です。　ソフトでどのような補正／修正できるのかも比較勉強してください。

５０Dは登録されている純正レンズ個々のピント調整可能です。Kissには無いです。説明書かサイトで登録されているレンズを確認してください。サード製は正常に登録／動作するのか知りません。

レンズ予算もあるでしょうが、一度、ボディとCFだけ購入してDPPで遊んでから、純正にするのか？検討された方が良いかもです。

50DならUDMA対応のCF（4GBで通販で１万以下）とカードリーダーをお進めしますが、書き込み速度を気にしなければ安い物で始めるのも手です。サンディスクのウルトラ２でしたら容量小さすぎですが１GBで1000円もしないで入手可能なお店はあります。

CFも書き込み速度差、容量で様々ですから、これまた調べてみてください。最初はサンディスクを信頼性面でお進めします。その他の安価品は２枚目からですね。

書込番号：8459918

[hirosan.rx-78-2]

ご存じだとは思いますが、APS-Cだと画角はフルサイズの約1.6倍になります。
なので、例えばお持ちの標準レンズであるEF50mmF1.4 USMは中望遠になり、EF28mmF2.8がほぼ標準レンズになります。
今まで銀塩で慣れておられるので、この辺の違和感がなければ、50DまたはKX2を候補にされてもいいと思います。

この２種類のうちでは、わたしも性能面では50Dを選択された方がいいかと思います。
ただ、人によっては“軽さ・軽快さ”を重視される向きも多いので、その時は迷わずKX2ですね。
フルサイズ（35mm)にこだわるなら、5DMark�Uしかないでしょう。

レンズは、候補の中からではシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSMがいいと思います。

でも、こうやって悩んでいる時も結構楽しいですよね(笑)

書込番号：8460220

[ライアンライアン]

こんばんは。

EOS7に追加でKDXを購入しましたが、たしかに若干違和感がありました。
一年半使用しましたが、結果的に40Dに買い替えました。

私もKX2よりは50Dの方がお勧めです。
レンズは18-50mmの方がいいと思います。

書込番号：8460343

[十割蕎麦]

KissX2も一通りのスペックは揃っているので、デジタル一眼のデビューとしては十分なものです。しかし、
70-200F2.8を装着すると、小型軽量のため、バッテリーグリップを付けてもかなりバランスが悪くなります。
この点を考慮して50Dをお勧めします。

書込番号：8460508

[ryoty]

dahlia1205さん、こんばんわ。

基本的なカメラ知識がある方と推察致します。
APS-Cで1.6倍換算となる事は既に皆さん述べられておりますので置いておいて、
連写の必要性があるなら50D、ないならX2で宜しいかと思います。

書込番号：8460786

[MALT`S]

上記レンズでしたらHSMはNIKONだけですね

書込番号：8464548

[＠たこ]

EOS 7からKiss Digital N,30D,40Dと移行してきました。

Kiss Digital Nではデジタル一眼の画質のすばらしさとデータの利便性に圧倒されました。
(現像したフィルムはデジタルデータにしていましたので）

その一方、Kiss Digital Nの操作性には不満がありました。

30D,40Dでは、操作性（サブダイアルと本体上面の情報表示部）がEOS 7と同等となり、特に露出補正ではEOS 7での快適な操作に復帰することができました。

Kiss X2は良くできていますが、EOS 7Sとの併用またはデジタル一眼へスムーズに移行するには、40Dまたは50Dのどちらかを選択するほうが良いと思います。

40Dか50Dかについては、第１に予算。40Dを新品で買うか中古で買うかがありますが、40Dはどんなに古いのを買っても１年落ちです。探せば新古品で7万円で買えるでしょう。

50Dとの差額は5万円。5万円を50Dに投資し、さらにシグマのAPS-C用レンズに投資するか、
40D＋シグマのレンズで12万円で買ってデジタル一眼APS-C中級機を体験するかの選択と思います。

価格差5万円の価値をスレ主さんがどの様に感じるかがありますが、40Dでも全く後悔しないと思います。

書込番号：8465534

[TAIL4]

X2でも連写を問わなければ、十分撮影は楽しめると思いますけど？
EOS-7も最大4コマ/秒ですから、そんなに違和感がないかなと・・・

個人的にお勧めは、「EOSKissX2＋EF17-40f4L USM」なんてどうでしょう。
EOS-7でも使えますし、APS-CサイズでEF-Sレンズでは満足できない方が
結構標準ズームとしてこのLレンズをお使いです。
敢えては勧めませんが、中古で6万円前後〜とお得で、所有レンズの
　EF28mmF2.8
　EF50mmF1.4 USM
　EF70-200F2.8L USM
と合せて使うには最適だと思います。

書込番号：8465574

[dahlia1205]

沢山のレス、皆様ありがとうございます！

個別にお返事としていきたいところですが、
内容が重なっている部分も多いので一括で失礼させていただきます。


操作性、連写、レンズ
この三つが特に考えるべき点なのかな…と思いました。

自分には連写の必要はないので、そこだけ考えたらX2でいいんですけどね…そう簡単にもいかず…。

APS-Cサイズ自体に不安はありません。
10〜30Dを借りて使ったことがありますが単純に「50mmは80mmになる」という感覚でした。
けれどフルサイズ用のレンズですと中心部分の画像になるわけですから、他の違いも気になってくるかもしれませんね……

そして勿論将来的にはフルサイズに移行する予定なので、
(と言っても5〜6年は先でしょう…)
本当ならばレンズはEF17-40mmF4lが欲しいのですが…
とりあえず値段は考えなくとも、マクロを別に買わなければならなくなり…
さらに資金的な話に…マクロはもう二年ほど買いたいと思っていたのでチャンスかな、
とシグマの二種を考えてたんです。
そのニ種では18-50mmほうがやはり良いみたいですね。価格.comでもこちらのほうが評判が良いようですし。
あと、HSMはニコンだけ。というのは知ってます、大丈夫です。
シグマのサイトからコピペしてしまったので、そのままでした。
それと、X2に70-200mmはバランスが悪いとのこと。
そうですよね…完全に前のめりになりそうですよね……

操作性のことですが、やはり背面ダイヤルが自分には必要な気がします、が…
一応X2をもう一度操作してみてから改めて考えてみます。

価格、レンズ、操作性、を考えると40Dも視野に入れるべきなのだと改めました。
40Dと50Dの違いを再確認してみます。
5万の価格差は大きいですから。

あ、あとサンディスクのCFを薦めて頂きましたが…
サンディスクのSDカードで二度もトラブったことがあるので…ちょっと怖かったりします…


また纏まりの無い書き込みになってしまいましたが、
皆様の御意見を参考にまだもう少し悩む時間を楽しもうと思います(笑)
ありがとうございました。

書込番号：8470495

shilkypixで現像

[デジ一ライフ楽しい]

DPPで現像	SILKYPIXで現像

ISO3200で撮影のRAW画像をSILKYPIXとDPPで現像比較してみました。ノイズ重視かディテール重視かで使い分けするとよいと思います。勿論パラメーターの設定は無限にありますので各自で試されるとよいと思います。画像はほんの一例に過ぎませんが参考までに。

書込番号：8460120

[Parabens]

『デジ一ライフ楽しい」さんへ

素晴らしい写真ですね
私はこんな超望遠は使った事がありません
ましてや鳥の撮影は難しそうでやったこともありません

写っているものとは関係なく
ちょっと分からないので質問をよろしいでしょうか？
このRAW現像に関してですが......
この２枚の画像データの違いは現像ソフトの違いですよね？
そこまでは分かりますが
この２枚の画像データの相違点はソフトによるものより
濃度とシャープネスの相違に思えるのですが.....
（悪意はありません純粋に疑問として....）
つまり設定によりDPP一つでこの２枚の画像データを作れるように思いますが？
わざわざ別のソフトを使う意味は何なんでしょうか？
お気を悪くなさらないでくださいね！
調整設定の種類が多いという違いなのでしょうか？
普段Jpegがメインですので純粋に疑問としてお尋ね致します
よろしくお願い致します

書込番号：8460488

[デジ一ライフ楽しい]

Parabensさん

仰るとおり濃度とシャープネス設定はちがいなす。しかしDPPでノイズリリダクションをかけるとどうしてもディテールが損なわれシャープネスを上げても改善されません。一方SILKYPIXではノイズ除去に関してはDPPほどきれいになりませんが、デッテールはDPPほど失われません。羽の中央に注目してみてください。

DPPでSILKYPIXアップ画像のノイズ程度で現像しても、細部ディテールの消失はDPP現像の方が多く感じました。

一方SILKYPIX現像ではDPPほど綺麗にノイズを低減できませんでした。

勿論両現像ソフトのパラメーターの組み合わせを徹底的に検討したわけではありませんのでParabensさんの仰っていることが正しいかもしれません。

現時点での私のファーストインプレッションです。諸先輩方のご意見お聞かせいただければ幸いです。

書込番号：8460770

[Parabens]

DPPを補正　シャープネス＋濃度

デジ一ライフ楽しいさんへ

ありがとうございます
確かにそうですね！　羽の部分は違いますね
私も後者の方が好みに合います

デジさんのDPPのデータを濃度を上げて
シャープネスを加えてみました（勝手にでごめんなさい！）
Shilkypixの粗さと硬さに似てきました
シャープネスを上げたせいで
羽の部分もShilkypixに負けないくらい出て来たと思います
私の主観的な思い込みかもしれませんが
どなたかが客観的に見て同様にみえるのであれば
DPPで現像して消失しているように見えた部分でも
じつはシャープネスの不足というだけで
ディテールが消失してはいないという事になりませんか？
どうも個人的な　しかも検証としての後ろ盾のない私見ですが
Canonは高感度ノイズをシャープネスを抑えることで
目立たなくさせているのではないかなぁ〜という個人的な結論に至っております
デジさんはいかが思われますか？

書込番号：8461170

[Ｔａｒｅ０９]

何度も何度もSILKYPIXホームページを見に行き
ようやく昨晩に５０Ｄ対応！！
SILKYPIX
いいですね
Ｄ３００も使いますが
キャノンさんとの色の相性が良さそうに感じますけど
気のせいですかね？
ノイズリダクションに時間がかかるのは気になりますが
良いソフトだと思っています。
ＤＰＰも当然使用しています。

書込番号：8461583

[デジ一ライフ楽しい]

Parabensさん

今仕事から返ってきました。返信遅くなり申し訳ありません。
修正データー有難う御座います。確かにParabensさんの仰るとおり、シャープネスと彩度の調整で随分良くなるようですね。勉強不足でした。DPPもっと勉強しないといけませんね。

しかし些細なことかもしれませんが、修正していただいた写真を拝見すると、目が全く黒つぶれしてしまっています。目の表情は大切ですので、私としては両方の写真を比較する限り、やはりSILKYPIXの方が好みです。

もっともDPP,SILKYPIX共まだまだ追い込む余地が有ると思いますので、更に勉強してみます。

貴重なご意見有難う御座いました。

書込番号：8465352

[Parabens]

再度DPP画像補正	キアゲハ

デジ一ライフ楽しいさんへ

ご指摘ごもっともに存じます
目の輪郭が潰れては台無しですね！
再度トライしてみました

いずれにせよデフォルトで撮って出しでは綺麗にならないのが50Dなんでしょうね
きっとAPS-C最高機種ということで入門機とは差別化しているのだと思われます
後処理が必要な設定まで踏み込む人は　慣れている人たちという解釈なんでしょうね
初心者はFとかで練習してくださいなんでしょうか？
ある意味で50Dは使いこなしがマニアックな機種なのかもしれません！

ちなみに鳥は不可能ですが　蝶くらいまでなら私にも撮影できます！

また鳥の写真を見せてくださいね
よろしくお願い致します

書込番号：8466319

[デジ一ライフ楽しい]

Parabensさん

ウオー、キアゲハの写真素晴らしいですね。私もこんな写真撮ってみたいです。

DPPでの再処理の写真有難う御座います。50Dのでデフォルト設定の絵があまりにのっぺりしていて、当初買わなければよかったと後悔した後遺症で、使い慣れてSIKKYPIXに肩入れし過ぎたようです。

いずれにしてもParabensさんの仰るとおり50Dの高感度撮影はかなりの後処理が必要のようです。一寸期待はずれでした。画素数アップを考慮しなければ30D,40Dより高感度ノイズは悪い印象です。DIGIC4でごまかしていると言うのは言いすぎでしょうか？

今回は高感度の実力を見る為、あえてISO3200を使用しましたが、低感度でどのような絵が撮れるのか試してみようと思います。他の書き込みを見ると、低感度でもデフォルト設定では、あまりかんばしくないようです。

ささやかなブログをアップしていますのでよろしかったらご覧ください。絵は全て400ピクセルにリサイズしていますので細部は判らないと思いますが。

http://blog.zaq.ne.jp/fujinosj

書込番号：8466775

[Pompoko55]

デジ一ライフ楽しいさん　はじめまして。
40Dを使ってますので、50Dの板を興味深深で拝見してます。

>いずれにしてもParabensさんの仰るとおり50Dの高感度撮影はかなりの後処理が必要のようです。一寸期待はずれでした。画素数アップを考慮しなければ30D,40Dより高感度ノイズは悪い印象です。DIGIC4でごまかしていると言うのは言いすぎでしょうか？

高感度で撮らないといけない状況というのは基本的に光りの足らない状況なので、あまり多くを期待してはいけないと思いますよ。
私は、撮って出しでいやらしいノイズがないこと、妥当な範囲で解像感があれば「良し」としたいと思ってます。
納得できる作品にするなら、どちらにしても調整は必要になりますし。
その点では50DのJPGは良い出来だと思います。RAWはどっちにしろ調整ですが、SILKYでのデフォルト現像でも綺麗ですよね。

ま、ここらの許容範囲は個人で違うのは理解してますが、最近のここの板の要求レベル（一部の人かもしれませんが）はとんでもなく高いレベルとなってきてると感じており、あまりその人たちの言葉に一喜一憂しないようにしております。

＞今回は高感度の実力を見る為、あえてISO3200を使用しましたが、低感度でどのような絵が撮れるのか試してみようと思います。他の書き込みを見ると、低感度でもデフォルト設定では、あまりかんばしくないようです。

そうですね。他人の書き込みだけはわからないでしょうから、まずは「光」のあるところで写真撮ってみてください。
私の友人から見せてもらっている作品では「低感度のデフォルトで芳しくない」という様には見えませんでした。＜これも個人差かな。

いずれにしても、手に入れられた50Dです、デジ一ライフ楽しいさんなら、きっといい作品を撮られると思いますので頑張ってください！

書込番号：8466896

[デジ一ライフ楽しい]

Pompoko55さん

ご助言有難う御座います。50D購入の動機はカワセミの飛び物が撮りたく、かといって428などは体力も価格もついてゆけず、暗い400mmでせめて前評判の高かった高感度でSSを稼ぎたかったからです。

せっかく買った50D、RAWデフォルトのノイズは40Dと大差ないようですが、トリミング前提のカワセミ撮り、1.5倍になった画素を生かしてこれからじっくり使い込んでゆきたいと思います。画素1.5倍で同じノイズレベルは凄いと思います。

ブログ拝見させていただきました。素晴らしい写真ばかりですね。之からちょくちょくよらせていただき勉強したいと思います。

書込番号：8470046

AWBについて

[★-hiro-★]

本日、無事に購入いたしました。
室内で外付けフラッシュを付けて撮影していたのですが
画像がイエローやブルー、グリーン、マゼンタか被った色合いになります。
40Dではこの様な現象はなかったのですがやはりAWBにバラつきがあるのでしょうか？
ちなみにフラッシュは純正の４３０を使用しています。
買ったばかりですし修理に出すのはちょっとイヤなんですが・・・

書込番号：8468543

[robot2]

蛍光灯のせいでしょうね、フラッシュ光と室内光のミックスに成っているのが原因だと思います。

書込番号：8468579

[manamon]

こんばんは。
おそらくフリッカー現象じゃないでしょうか。。
シャッター速度を1/30以下とかに落としても出ますか？

書込番号：8468589

[titan2916]

こんばんは。

私もフリッカー現象じゃないかと思います。

書込番号：8468942

[titan2916]

フリッカー現象とは以下の事です。
参考にしてください。
http://blog.kitamura.co.jp/434/4759/2008/07/_480852.html

書込番号：8468954

[kuma_san_A1]

フリッカによる色むらの過去のスレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8347070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510241/SortID=8267191/#8268009
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8131393/#8132119

書込番号：8468971

[★-hiro-★]

皆様、返信ありがとうございます。
フリッカー現象！？初めて聞きました。
このようなことは初めてなのでビックリしました。
丁寧に教えて頂き感謝しております。

書込番号：8469127

買ってしまいました

[1DMK3]

今日キタムラで買ってしまいました
去年８月　３０D→４０D　プラス１Dmk2
そして５０D　ついでに５Dｍ�Uの予約２６万で
これでボディ４台
みなさんは　前の機種は処分されてるのですか？
私は全て手元に置いています
貧乏症なのかな？
下取りは安いし　オークションも値崩れしているし
みなさんは　どうされていますか？

書込番号：8467819

[⇒]

あまりボディ持っていても仕方ないので私は基本的に買い替えです。
残しておいても使いませんからね。
基本的に各フォーマット（フルサイズ、APS-H、APS-C）１機種ずつです。

書込番号：8467842

[湯〜迷人]

1DMK3さん　ご購入おめでとうございます

それにしても４台体制は素晴らしいの一言ですね。
私は5DM2の発表前に5Dを友人に買って頂きました。50Dも10万円くらいになりましたら購入予定ですが、今残っていますKDXはスナップと山用に愛用していきたいと思っておりますので来年の末位には5DM2含めて３台になるかと思います。ヤフオク等を含めた個人売買が売る人、買う人双方にメリットが有ると思います。

書込番号：8467855

[小海老]

こんにちは。
５０Ｄ購入、おめでとうございます。何も泣かなくても・・・。（笑）
先日、私も５０Ｄを購入し４０Ｄはオークションに出しました。６６０００円でした。
現在、１ＤＭａｒｋ�U、５Ｄ、５０Ｄの３台です。
今から思えば、４０Ｄは残しておけば良かったかなと後悔気味です。（エラーの件で）
さすがに、５ＤＭａｒｋ�Uは予約していません。（汗）

書込番号：8467861

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
購入おめでとうございます。
私もキヤノンは1D3と5D、50D、KissDNの体制ですが30Dは売りました。基本的には古くなったもので型番が変わったものは売るようにしています。
小さいとか用途別なら残しますが、単純に古いだけだと使わなくなってしまいますので…。
でも、残しておきたい気持ちはよく分かります。
私は保管場所が手狭になったことも売却理由の1つになっています。

書込番号：8468522

[melbo]

私も複数台ありますが、用途が被る物は売却です。
ＥＯＳ−３、ＫＤＮ、４０Ｄと５Ｄ２を予約しました。
これだと組み合わせ色々楽しめます。
(*^^)v

書込番号：8468767

初心者の人物撮影での設定

[えりーな]

買いました！

試し撮り。
一緒に買ったEF50mm F1.8 IIをつけて、室内なのでAVの開放でフラッシュなしで人物をパチリ。
ISOは低感度が画質がいいらしいので100〜400。
でも拡大して見ると期待ほど細部が撮れてなくて肌もツルツル ；◇；。
ピンボケじゃないと思うし、、、

でもまあ十分綺麗だし拡大したらこんなものかなー、と思っていたら･･･、
同じく室内で夜、全自動モードで何気なく撮ってみたら、肌のキメまで見えるほどすごーく美しく写っちゃいました。
内蔵フラッシュが自動で光って、絞りは4.0に設定されたようです。

綺麗に撮れたことはもちろん嬉しいけど、自分の撮りたいように撮れるまでの道のりの険しさを考えるとへこんじゃいました。

ここで質問です。
カメラの技術はこれから少しずつ勉強していきますが、とりあえず来週追いコンがあって夜室内で人を撮る予定があります。
初心者でもこの設定にしておけば間違いないっていうのがあったらゼヒ教えてください！
素直にモードダイヤルをポートレートに合わせるのもアリですが、できればAVで自分で設定しながら撮ってみたいのです。

ちなみにJPEGオンリーです。

書込番号：8463048

[neko-koneko]

絞り開放では、ピントがあう範囲が狭かったのでないでしょうか。

書込番号：8463115

[トントンきちチャン]

こんにちは。
50Dってクリエイティブオート（CA）とかいうのがあったのではなかったでしたっけ？
オートじゃ嫌だということであれば、これを使ってみてもいいかもしれません。
人物撮影といっても、ひとりの人を撮るのか、集合写真を撮るのかで、絞りの設定が違ってきます。
CAは背景を「ぼかす⇔ぼかさない」とかいう設定ができるんですよね。
ひとりを写す時はぼかし、複数の人を写す時はぼかさないという設定がいいでしょう。

Avを使う時については、どなたかお願いします（笑）　

書込番号：8463125

[毛糸屋]

レンズを開放で使うのは楽しいですねσ(^^;)自分も。

コンパのようなざわざわした場所で、開放で被写界深度の浅い写真を
ジックリ時間をかけて撮影するのは難しいと思います。

多少絞って被写界深度を稼いで、必然的にストロボが必要になるのは仕方がないかな？

会場に合わせてWBだけ調整して、あとはPモードで撮られては如何でしょうか。
ストロボは要ると思いますが、雰囲気を出したいのならデフューザーを付けて見るとか。

Avで撮る時にストロボを使うと、設定によってはスローシンクロに成りますので確認を。
被写体ブレの量産にならないように、頑張ってください。

では〜。

書込番号：8463140

[G55L]

絞りF2.8
シャッター速度1/200
ISO　上のシャッター速度になるように調整
AF　中央１点

書込番号：8463142

[写真日和]

AV（絞り優先モード）は超簡単ですので、是非お試し下さい。

F値はF1.8〜F4あたりでお好みに合わせて、あとはシャッターを切るだけです。簡単撮影ゾーンと何ら変わりません。シャッタースピードは、カメラが最適な明るさが得られる様にオートで決めてくれます。

※部屋の明るさにもよりますが、とりあえず1枚撮ってみて、ブレてるかなと思ったら
ISO感度を上げていくと良いです。（目安は1/200以上出るまで、ISOを上げると良いでしょう。）

書込番号：8463261

[Coshi]

F1.8で3m程離れて撮影	F4.5で外付けフラッシュ天井バウンス発光で撮影

こんにちわです。
大口径での絞り開放での撮影は、イメージショット的なものにはよいですが、記念撮影の様にハッキリ写って欲しい場合は不向きというか、被写界深度の概念を理解していないと難しいですね。50mmF1.8なら、2〜3m位離れて撮影すれば顔全体にピンが合うと思いますけど・・・・

単純に記念撮影などでハッキリ顔が写って欲しい場合は、絞りをF4.0位以上に絞りましよう。その場合、当然シャッタースピードが遅くなるので、ISOで調整したりフラッシュで補助光などを当てると良いでしょう。
外付けフラッシュなどをお持ちの場合なら、天井バウンス撮影（フラッシュ撮影でも仕上がりが自然）も試してみるのも良いと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8463274

[あげぜんスウェーデン]

忙しい場合ですとPモードが便利だと思います。

ピントが多少ずれてもいいのでしたら、開放に近くでもいいと思いますが…。
結婚式もそうですが、チャンス第一でしたらPモードでがいいと思います。
CAモードも便利そうですが…まだ使ったことがなかったりします。

またキヤノンのAVモードですと、そのままだと勝手にスローシンクロになってしまうと思いますので設定で直された方がいいと思います。

書込番号：8463288

[hiro*]

ライブビューモードで顔認識で撮影ですね♪

書込番号：8464114

[mt_papa]

Pモード＋ストロボが一番きれいかも。
可能なら外部ストロボでバウンスするといいですよ。

書込番号：8465991

[えりーな]

回答ありがとうございます！

やっぱり開放は無茶なんですね・・・。

せっかく明るいレンズなのだからと欲張ってしまいました。

しかもシャッター速度も200/1ですか。

絶対ストロボいりますね。

自然な雰囲気が良かったんですが開き直って撮ってみます！

ありがとうございました。

書込番号：8467376