EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

今日キタムラで見つけました

[ひころく]

おもて	なか左	なか右	うら

今日、ネットプリントを受け取りにキタムラに行きその後店内をうろついていると５０Ｄのパンフレットがあったのでもらってきました。

書込番号：8262830

[ベジタンＶ]

ひころくさん　こんばんわ。

もうパンフレットが置いてあるのですね？
私も貰ってきて４枚目をジックリ見たくなりました。

それにしてもEF-S18-200ISのレンズは安っぽく見えたのは私だけでしょうか？
早く実機を確認したくなった次第です。

書込番号：8263058

[つばめとひつじ]

キャッチコピーは「私に応える、正統」なんですね。ホームページ上では、「新しい瞬間が、はじまる」ですけど。今後ＥＯＳ二桁機は「私に応える、正統」がメインテーマなんですかね！
Ｄ700の「趣味を超える瞬間」って結構カッコイイ！と素直に思っちゃいました！

書込番号：8263137

[インプとエボのFC]

うちの近所のキタムラは50D発売のPOP1枚だけ貼ってありました。

早く厚手のカタログを読みたいですね。

書込番号：8263146

[トントンきちチャン]

今日、銀座キヤノンで実機をいじってきました。
いじっている間、おじいちゃんが3人、パンフレットをもらって帰っていきました（笑）
持った感じはまんま40Dでした（笑）
液晶も若干解像度が高くなったような気がしましたが、室内で見た感じでは劇的な変化は感じませんでした。
外で見ると違いがわかるかもしれませんね。
ISO3200で走っている模型の汽車やオダギリジョーのポスターを撮って、カメラのモニターで拡大表示して見てみましたが、確かにノイズは少なかったです。
6400でも試してみましたが、6400だとさすがにノイズが気になりました。

>それにしてもEF-S18-200ISのレンズは安っぽく見えたのは私だけでしょうか？

私も実機を見るまではそう思っていたのですが、実際見たらそうでもなかったです。
EFS17-55F2.8ISの金のラインを取ってしまったようなイメージでしょうか（笑）
キットレンズのようなプラスチッキーなスカスカなものなのかと思っていたのですが、そんなことはなかったです。
ただ、思ったよりも重かったです…。
重さを考えると、プラスチッキーな感じの方がよかったかも。

書込番号：8263164

[ベジタンＶ]

ひころくさん　横スレ失礼します。

>ただ、思ったよりも重かったです…。
やはり...
日ごろから単焦点（非Ｌ）を持ち歩いているため、気になりました。
でも、安っぽくないらしいので、ますます実機を確認したくなりました。
明日の日中に仕事をサボってショールームに行っている自分が想像できます。(^_^)

書込番号：8263275

[ryoty]

私ももらってきました。ビックカメラ大宮店。

既に大きなPOPで予約開始を大々的にうたっておりました。
うかつだったのは50Dのパンフの横に悪魔全書の山積み、、、
・・・これまたもらってきてしまいました（苦笑）

書込番号：8263500

[mt_papa]

今週末、カタログもらいにいきたいです。（笑）

書込番号：8263570

[ベジタンＶ]

>うかつだったのは50Dのパンフの横に悪魔全書の山積み、、、
今年度版ですか？
大宮は遠いけど2008年度版だったら欲しいですね。
度重なる横スレ失礼しました。

書込番号：8263619

[西橘]

今日、久しぶりにヨドバシに行ったのに・・・
（簡易）カタログがあるとは思いもよりませんでした。

ところでサンプルを見るとISO1600常用できそうですが、
どうなんでしょうね。
私にとってはそこが重要です。

書込番号：8263682

[パンティーストッキング]

僕にとっても、そこが重要です。

書込番号：8263879

[皐月はぜ]

ニコンもキヤノンも、今回はおとなしめのモデルチェンジですね。
抜本的な改良機は次回？

書込番号：8263904

[ryoty]

ベジタンＶさん、こんばんは。

2007.11 第2版とあります。
最新版ではなさそうですね、在庫処分でしょうか！？

発行月探していただけなのに、治った筈のEF135mmF2L USM
欲しい欲しい病を再発させてしましました（爆）

スレ主様失礼いたしました。

書込番号：8263913

[ベジタンＶ]

ryotyさん　こんばんわ。

返信ありがとうございます。

>2007.11 第2版とあります。
やはり...
私も先週に近所のヨドバシで頂いたところ同様でした。
今年度版は、まだなのでしょう。

>ひころくさんへ
再三なる横スレ失礼しました。

書込番号：8263965

[manamon]

西橘さん

＞ところでサンプルを見るとISO1600常用できそうですが
ISO3200でも使えるんじゃないですか？スペシャルサイトにサンプルありました。
当方30Dユーザーですが、高感度ノイズはかなり少ないと思います。

書込番号：8263978

[さるこじ。。com]

スレに関係ない写真を載せるのは止めましょう。
貴方の存在そのものがGRのネガキャンよ。

書込番号：8264313

[湯〜迷人]

ひころくさん　おはようございます

私もさっそく簡易版パンフゲットしに行ってみます。

書込番号：8264419

[十割蕎麦]

ISO3200サンプルはスペシャルサイトで一部だけ等倍?で見られるヤツですか?確かにノイズ少ないです。
5Dのレベルは十分に超えてる様に見えます。早くフルサイズで見たい。画質にサプライズが有りそうな予感。

書込番号：8264540

[電車通勤サラリーマン]

なんで「ＧＲ作品集」の写真を貼ってんだ？

書込番号：8264844

[VRVRVR]

自分もGRD�Uを使っているがここに出している下手な写真はどう言うつもりなのだろう。

格好だけ付けてどうだ俺の写真はってこれ見よがしだが素人丸出しの構図だし
前回はシャープネス掛け過ぎで花弁の輪郭が線になっていた。
レタッチも素人そのものだね。
それと1眼レフの描写とは全く異質のものだ。

教祖の田中長徳が使っているGDRはリコーが特別に誂えたスペシャルレンズ付きで
雑誌に掲載されているプロの写真も特別仕様ともっぱらの噂だな。

多分この書き込みは削除されるだろうが下手な写真を見せられてへどが出る。

書込番号：8266631

[電車通勤サラリーマン]

皐月の書き込み。
α900の「いい子ちゃん発言」はことごとく削除されるのに、ここの書き込みだけ、いつまでも削除されないのが不思議。

書込番号：8335576

レンズを選ぶならどれを選択すればよいでしょうか？

[いくいち]

50Dでデジタル一眼デビューします！
瞬間的に見せる子供のさまざまな表情を美しく記録するためにはもう、今もっているデジカメじゃ駄目だ。という思いから先日50D予約しました。

教えていただきたいのは、私のような立場の場合に、先輩方ならどのようなレンズを選択されるのか？です。
（レンズキットEF-S18-200mmF3.5-5.6ISとプラス10万でレンズを追加購入する場合。また、昔購入したKiss�VLに同梱されていた　EF28-80mmF3.5-5.6�XUSMとEF75-300mmF4-5.6�VUSMを持っています。フィルム20本くらい撮影し、ずっと眠ってました。これって50Dでも使えますよね？？）

一眼のことは何も知らない初心者です。ていうかカメラ自体よくわかっていませんが・・・
（40Dのクチコミを拝見させていただき、少し勉強させていただきました）

1：室内での撮影が多い（30mmくらいの明るいレンズが良さそう・・シグマ？って良いの？）
2：風景（今後カメラを趣味にするので、昼と夜の撮影を楽しむつもりです）
3：花や小物を接写して撮る
4：これから趣味としてデジタル一眼をとにかく楽しみたい！！

この4つを考えたときに、下記のレンズが候補となっています。他にオススメがあればお教えていただけないでしょうか？
10万くらいの予算で追加レンズ2本くらいをねらっています。

1：EF-S10-22mmF3.5-4.5USM
2：EF-S60mmF2.8マクロUSM
3：EF28mmF1.8USM
4：EF35mmF2
5：EF50ｍｍF1.4USM
6：EF50mmF1.8�U
7：EF50mmF2.5コンパクトマクロ
8：シグマ30mmF1.4EX　DC

画角が1.6倍となること、Ｆ値が小さいと明るいということ。クチコミ学ばさせていただきました。その知識を持って、いざお店へ行きました。

お店で30mmと50ｍｍとファインダーから覗いてみました。（下記は心の中の声）
「肉眼？に近い距離は30ｍｍやなぁこれで決定！？・・でもEF50mmF1.8�Uって安くて軽くていいよなぁ・・一歩下がって撮ればいいかぁ・・それやったら他の50mmでもいいっていうことやな・・でも、一歩下がるって撮りにくいんちゃうか？？一歩前に出たり、前傾の姿勢の方が自然な動きで撮りやすいんちゃうか？？それやったら、いっそう28mmがええんちゃうか？？シグマっていいのかな？？」
と混乱しまくりです！！助けて下さい先輩方・・

1：EF-S10-22mmF3.5-4.5USMはストロボなしで室内撮影はどうなのですか？
2：EF50mmF2.5コンパクトマクロはストロボなしで室内撮影はどうなのですか？また、EF50mmF1.8�Uのように使えるのでしょうか？
3：F1.8とF2の差はどんな場面時に感じるのでしょうか？
4：キャノンのレンズに比べて、シグマってどうなのですか？
5：マクロ（接写？）を行う場合、標準レンズとかに、ケンコーなどのクローズアップレンズを装着して接写は可能なのでしょうか？またそれが可能なら、どのくらいEF50mmF2.5コンパクトマクロのような専用レンズ？との差を感じるのでしょうか？？あきらかに違うのでしょうか？？
6：Kiss�VLに同梱されていた　EF28-80mmF3.5-5.6�XUSMとEF75-300mmF4-5.6�VUSMは50Dに使えますか？

長々と面倒くさい質問ですみません。。。
以上をふまえて、先輩方のベストチョイスを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8274309

[彩ショー]

いくいちさん
迷わせて申し訳ありませんが
５０Dボディ＋シグマ１８−１２５ｍｍ OS＋シグマ３０ｍｍ＋EF-S10-22mm＋スピードライト４３０EX
ではたしてハウマッチ？

余ったお金でバッグを新調されるとか？

シグマ３０ｍｍ F1.4は私もお勧めです(^O^)／

書込番号：8276910

[坊やヒロ]

＞ぱぽすけさん

小3、年少、6ヶ月の三人ですか。
家は、小3、年少、5ヶ月です（笑）。よく似た家族構成ですね。

上の子は中学生になると、おそらく、なかなか写真を撮らせてくれなくなると思いますが、お互い、下の子が生まれたばかりなので、あと10年は、子供専属のカメラマンを続けれそうですね。

スレ主さんのところも、一番下の子は3ヶ月ですね。お互い、パパカメラマンとして、頑張りましょう。

書込番号：8277017

[マキャベリアン]

すみません。便乗して質問させてください。
（初心者です）

以前インドに行った際に撮った写真が、ほぼ全て写りは凄く鮮明で綺麗だったんですが、
何と言うか、明るすぎる写真ばかりでした。

イメージとしては街も人の肌も汚れてい暗く、そういうものを少し暗めの味のある写真で
残したかったのですが、明るく綺麗に取れすぎて、インドっぽさが表現できませんでした。
友人から、「インドって結構明るくて綺麗なんだね。」みたいなこと言われました。

なかなかうまく説明できませんが、今月号のカメラ雑誌（名前忘れましたが・・・）の
前半に同じ様なアジアの国の社員が数ページ掲載されていましたが、すごく僕のイメージ
の様な写真でした。

これはホワイトバランスの関係なのでしょうか？
この様な少し暗めの味のある写真を撮影するのはどうすればいいのでしょうか？

書込番号：8277108

[坊やヒロ]

＞マキャベリアンさん、

露出補正をマイナスにしても駄目ですか？

暗い場所では、カメラは明るく撮ろうとするので、見た目よりも明るく写される傾向があります。なので、その場合、露出補正をマイナスにしておけば、イメージに近づけるのではないかと思います。

逆の場合、例えば、運動会の撮影では、白の体操服が画面の多くを占めるため、カメラは画像が明るすぎないようにアンダー目に記録するので、画像は暗くなりがちです。この場合は、逆に露出補正をプラスにすれば、明るく撮れます。

後々の修正のことを考えると、JPEGで撮るよりRAWで撮った方が、画質の劣化を最小限に抑えて補正が可能ですよ。

書込番号：8277201

[ぱぽすけ]

＞坊やヒロさん

ほんとですね、よく似た家族構成ですね。
お互いまだまだ専属カメラマンとして楽しめそうですね(^^)v

書込番号：8277324

[ベジタンＶ]

いくいちさん　こんばんわ。

>Ｑ運動会は直ぐ先の10月にありまして、EF75-300mmF4-5.6�VUSMがあれば、EF-S18-200mmF3.5-5.6ISは不要？？だと考えますか？
運動会は今年なのですか？
EF-S18-200mmF3.5-5.6ISは不要云々より、50D入手後、間もない時期なのでカメラに慣れることが先決でしょう。
今年は手持ちでチャレンジされて、来年以降、必要であれば改めて購入の方が宜しいかと考えます。

書込番号：8277331

[タツマキパパ]

こんばんは。

あれも撮りたい、これも撮りたいとやっていると、ホントお金かかりますね。写真って(^^;
万能なレンズというモノが存在しないので、仕方ないですが．．．．（泣）

一度にアレコレ揃えるのは無理でしょうから、優先度の高い順に少しずつですね〜♪

>F2.8の標準ズームとはどのレンズですか？

EFs17-55ISは高過ぎるので、シグマやタムロンの18-50/F2.8がよろしいかと思います。
私はシグマの18-50/F2.8を子供撮りで良く使いました。
このレンズと、EF85mm F1.8の組み合わせがとても好きでした(^^

あと、小学校の運動会は、焦点距離は長くて邪魔になるコトはないと思います。

>EF75-300mmF4-5.6�VUSM
これがあるなら、望遠はこれに任せてもイイように思いますネ。
（手振れしないように、一脚はあった方がイイかも知れません）

書込番号：8277413

[彩ショー]

いくいちさん　papapapamanさん　ぱぽすけさん　坊やヒロさん　
駄レスですが、うちも小２・年長・５か月の子供がおります（*^_^*）
カメラ好きには意外と子沢山が多いんですね〜！
全く被写体には困りません（笑）

やはり皆さんのお勧めは３０ｍｍ前後の明るい単焦点で満場一致のようですね！？
うちは先日カミさんにきみまろ（TZ-5)を購入しました。
みなさんお勧めのEF-S10-22欲しいんですけどね〜(T_T)
子沢山の辛いトコ・・・

書込番号：8277876

[anakin1973]

いくいちさん　こんばんは。

＞ＱEF-S17-85mmIS USMは夜間に有利ということでしょうか？？
すみませんお教えいただけますか？

大変申し訳ございません。急ぎの用事があったため間違えてしまいました。
お詫びして訂正いたします。

EF-S17-85mmIS USM →　EF-S17-55 F2.8 IS USM

こちらのレンズは焦点域すべて開放2.8でかつIS付きのため、手振れをかなり抑制することができます。

夜間の街角スナップ等、三脚を持ち歩かない時には特に威力を感じることでしょう。

逆光には弱いですが、標準レンズ最強ですよ♪

また、50Dの常用域IS3200がSSを稼いでくれ、被写体ブレは抑制できるものと思います。

（私自身はIS1600までがノイズが少なく自分の常用域だと思っているのですが…）

書込番号：8277895

[anakin1973]

どなたのレスにもなかったと思いますので…

＞で、ＣＰに優れた　EF50mmF1.8�U　は有ると便利ですしここはおさえておきましょう。
　＞ＣＰってなんですか？コストパフォーマンスの意ですか？それとも機能的なことですか？

コストパフォーマンスの意で正解ですよ。

書込番号：8277938

[BAJA人]

＞いくいちさん　

>ほんと、一眼って、オモロー！！ですね。
>レンズ選びだけでこんなに楽しめるなんて・・！

関西の方ですね。
いくいちさんのレスを見とると、完全にレンズ沼直行パターンでんな〜（笑）
沼は気持ちえ〜で〜！

駄レス失礼しました・・・

書込番号：8278031

[ちょいかじりデジ物好き]

いくいちさん　こんばんは

一言追加します。
運動会は300mmオーバが欲しくなるかも。（でも私の場合、200mm以上の望遠を使う時って運動会ぐらいです。）

書込番号：8278231

[ホワイトマフラー]

>1：EF-S10-22mmF3.5-4.5USMはストロボなしで室内撮影はどうなのですか？
多分きびしい、最低F2.8は必要でしょう

>3：F1.8とF2の差はどんな場面時に感じるのでしょうか？
あまり感じないです（EF35F2.0とEF50F1.8、EF85F1.8とEF135F2.0での比較）

>4：キャノンのレンズに比べて、シグマってどうなのですか？
一般的に色が冷たいと言われている、下取り価格が安い、解像度がいい、寄れる、個体差が大きいといわれている、私は今のところどうしてもほしいレンズが出ていないので買ってません。

書込番号：8278306

[mla29176]

こんにちは。

ポン焚きとはフラッシュ直射の事なんで、この場合バウンスするのでちょっと違いますね。

2.8通しとはズーム全域でF2.8の明るさがある事です。

室内撮りの頻度が多いと2.8通しのズームは欲しくなりますよ。
単焦点ならもっと明るい物がありますが、イベント等では動き回れない事が多いので、
必然的にズームの一番明るい物が必要になります。

自分は望遠側が欲しかったので、タムロン28-75にしましたが（EF24-70は手が出ませんでした）通常使用なら17ｍｍ（換算27.2ｍｍ）からの方が使いやすい様に思います。

書込番号：8279302

[ryoty]

いくいちさん、こんにちわ。

>Ｑうれしいです。先輩！！やっぱり一眼はいいですか？一年経ったご感想をよろしければ伺いたいです。。。

40Dから初めて良かったと思ってます♪
腕が未熟だったので、子供の室内撮影では連写にずいぶん助けられました。下手な鉄砲数打ちゃ当たる（笑）
だんだん露出とかカメラの知識が少しずつわかってきて、最近ますますカメラ撮影が面白くなってきました。
従って50Dからという選択はグッドチョイスだと思います。

書込番号：8279701

[takeota]

マクロリングライトフラッシュ撮影	フラッシュなししぼり開放

いくいちさん。凄い勢いでレスが付いてますね。
レンズの沼は、すぐそこですね(笑)
じっくり悩んで、いろいろ検討する今の時間を楽しんでくださいね！
あ、等倍っていうのはネットで調べれば分かりますが、撮ったモノが
その大きさでフィルム(CCD)面に写るって事です。簡単に言うと、同じ50mmなら
等倍の方が0.5倍より大きく撮れるってことです。

・・・ええと、もし私が間違えていたら、ここの諸先輩方が直してくれると思います。
その時はごめんなさい。
マクロやるならライトがあるとフラッシュ撮影が出来て便利ですよ。角度が適当な写真で
申し訳ありませんが一応載せておきますね。ウチの50/2.5コンパクトマクロです。
このレンズは0.5倍なので等倍ならもっと大きく撮れるはずです。

書込番号：8282644

[いくいち]

坊やヒロさん、ぱぽすけさん、彩ショーさん、ベジタンＶさん、タツマキパパさん、anakin1973さん、BAJA人さん、ちょいかじりデジ物好きさん、ホワイトマフラーさん、mla29176さん、ryotyさん、takeotaさん

皆様ありがとうございます！！たくさんレスに感謝いたします。
価格のクチコミって最高ですね。皆様のお心配りやあたたかさが嬉しくて・・・（泣）；；

一眼ってなんなんですか？？こんなにレンズで考え悩まされるとは・・（笑）
で、いろいろと考えました。

お店に行き、デモレンズをあれこれと試してみました。
そして、下記の5つの組み合わせで考えました！！　現時点では、5　を選択しようかと思っています。しかし、どれも魅力的〜〜（悩）

1：ボディ　+　手持ちEF75-300mmF4-5.6�VUSM　+　シグマ30mmF1.4EX　DC　HSM　+　 EF-S17-55mmF2.8IS　USM

2：ボディ　+　手持ちEF75-300mmF4-5.6�VUSM　+　シグマ30mmF1.4EX　DC　HSM　+　 シグマ18-50mmF2.8EX　DC　MACRO　HSM

3：ボディ　+　手持ちEF75-300mmF4-5.6�VUSM　+　シグマ30mmF1.4EX　DC　HSM　+　 タムロンSP　AF28-75mmF/2.8EX　Di　MACRO

4：ボディ　+　タムロンAF28-300mmF/3.5-6.3XR　Di　VC　MACRO　+　シグマ30mmF1.4EX　DC　HSM

5：ボディレンズキット（EF-S18-200mmF3.5-5.6IS）+　シグマ30mmF1.4EX　DC　HSM

*単焦点はクチコミを参考にすると、シグマの30mmに比べてEF35F2の方が安全なように思いますが、明るさと画角に魅力を感じるシグマ30mmを私は選択すると思います。

5を選択理由：室内はシグマ30mmF1.4EX　DC　HSMで明るく画角的に撮りやすそう。屋外はEF-S18-200mmF3.5-5.6IS。1本で幅広く対応出来るし、純正で安心出来る。
子供連れで遊びにいく際に、この2本で素早く殆どのことに対応出来るように思っています。
マクロレンズや2.8通しなどは、今後の状況をみながら増やせばいいかなと思いました。

（mla29176さん。教えていただいた言葉、「2.8通し」使いましたよ！）

気になるのは、手持ちEF75-300mmF4-5.6�VUSMの使い道です。どの程度使えるのか・・？
これがあるから5よりも3でいく方が良い気もします。もったいないし。（EF-S18-200mmF3.5-5.6ISよりもタムロンSP　AF28-75mmF/2.8EX　Di　MACROを選ぶ？）

広いズーム域と携帯に有利な5でいくべきか、もったいないので手持ちEF75-300mmF4-5.6�VUSMを利用し、2.8の通しがある3のパターンでいくのか？

皆様、この5の選択っていかがでしょうか？？無難だと思ったのですが？？
良い案があれば重複するかもわからないですが、よろしければご指導ご意見いただけないでしょうか？

書込番号：8291785

[坊やヒロ]

その選択肢の中で、私が悩むとすれば、

�@、�A、�Dですね。

室内をシグマ30ｍｍF1.4でいくなら、�Dが一番便利で良いかもです。
家族でのお出かけには、高倍率ズームは非常に便利です。

ただ、使っているうちに、F2.8通しの標準ズームやEF70−200F4LISといったレンズが欲しくなってくると思いますよ。なので、節約に励んでください。

書込番号：8296141

[mla29176]

こんばんは。

自分なら　1→2→3の順ですね。

他にはシグマ30mmのみ購入して、現在所有のEF28-80を使用する。
それで明るさが必要か、望遠が必要かを見極めた方が良いように思います。

いずれ2.8通しが必要になると思いますので、回り道するより最初からEFS17-55にいった方が安上がりになると思います。

あと、調べられてるとは思いますが、シグマ30mmは寄れないのと点光源がカマボコボケしますので夜景は苦手です。

書込番号：8296821

[いくいち]

坊やヒロさん、mla29176さん

おそくなりまりました。
いろいろと悩み考えて、今回はＥＦ18-200のセットとシグマ30mmF1.4で決めました。
あと、三脚、一脚などモロモロを一緒に購入し、様子を見て買い増していこうと思います。

皆様本当にお世話になり、ありがとうございました！！
また、いろいろと教えてください。

今後ともよろしくお願いいたします。。。

書込番号：8334302

私も悩んでいます。

[goodayo]

主に家族と旅行風景を撮影しているおやじです。
今までD60(EOS)→KissDX→40Dと買い替え、次は50Dを購入しようと思っていました。
ただ、最近のﾔﾌｵｸをﾁｪｯｸすると中古ですがEOS 5DやEOS 1DMARK�Uが13万〜16万円位で同じ価格帯？なんです。今まで高嶺の花で考えても見ませんでしたが一気に視野に入ってきました。
持っているレンズは最近中古で購入したCANON EF28-70mmF2.8とTAMRON28-300mmF3.5-6.3（A20)ですが写りがとても良いのでEF28-70mmをメインに使っていきたいと思います。
今後のボディ購入の選択として
1.50Dを2〜3ヶ月後購入する
2.5Dを購入する
3.1DMARK�Uを購入する
4.5Dの後継機が出るまで待つ
5.その他
選択肢が限定的で申し訳ないのですが宜しければ皆さんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8330308

[ryoty]

私も4番を選択します。

5Dの後継モデルの登場と共に中古相場もかなり変わってくると思いますし、
現状40Dをお持ちなら急いで50Dを買う必要性もないのでは？と思います。

ここはどっしり身構えて、行く末を占ってはいかが？

書込番号：8330616

[＠たこ]

40Dユーザーでした。

40Dから買い換えることだけ決めて、40Dは売却済みです。

スレ主さんと同じく、５Ｄ買えるなぁというのが悩みです。

本日50Dを銀座ショールームで触ってきましたが、
使用感は40Dとまったく変わりませんでした。
使用感としての違いはISOオートが3200まで変わること
ぐらいでした。

ＡＦ・ファインダー・シャッターは４０Ｄから変わっていないという
カタログスペックでしたが、シャッター音は４０Ｄと全く同じ
パコパコ系でした。

発表資料やＨＰで分かっていましたが、
15Mピクセルの高解像度とDIGIC4による高感度時の画質UP、
オートライティングオプティマイザなど、
デジタル部を大幅に改善したのが５０Ｄだと再確認しました。
（画像はまだ持ち出し禁止でした）

手に取った感じや操作フィーリングが４０Ｄと全く同じなので、
サンプル画像も少ない状況では、まだ５０Ｄの購入に踏み切れない状態です。

隣に置いてあった５Ｄ＋２４−１０５の方が、
当たり前ですがファインダーを覗くと「やっぱいいねぇ」となりましたが、
「ファインダーの下にＩＳＯ感度表示が無いなー、ＩＳＯボタンが独立してないなー」
など、４０Ｄで当たり前になった操作系が５Ｄでは古いのは否めません。
（そりゃ、ＤＩＧＩＣ２世代ですしね）

５０Ｄが発売され、５Ｄ後継機種が発表されるであろう９月末まで、
悩みは続きそうです。

書込番号：8330643

[ひまわり17]

こんにちは。
　個人的な意見ですが、50Dは手頃な価格でいつでも買えると思います。40Dをお持ちなら慌てて買い替えることはないと思います。5Dは後継機が間も無く発表されると思いますが、その影響で価格の変動が予想されます。中古ですが後継機が更に完成度が高くて手ごろな価格、25-30万位だと更に値崩れするでしょう。今より高くなることはないと思います。1D系ですが、これは買い時と感じた時に買うべきです。どうも1D系は良く売れるようで、お店に残っているのは少々高いと感じるものばかりです。1D2や1D2Nは1D3より旧旧機種ですから更なる値崩れは少ないと思いますし、相場より少々高くても売れるカメラと思います。中古の在庫も少ないですね。初代1Dですら今だに人気ですし、ある程度の値段を維持しています。
　私は10D、20D、1D、1D2を使用中です。5Dは欲しいがまずは後継機発表を待っています。1D系は使ってみると良さが分かります。やはり機械の完成度が高く、レスポンスが良いです。ピント精度が良くて細かな設定が出来ますし、キヤノンの場合は1D系は別格です。画質も1600迄なら十分です。特にスポーツ撮影されるのであれば1D系は重宝します。確かに液晶や操作系等扱いずらい点もあります。しかし、これらはカメラとしては付随的な部分でありピントを合わせてシャッターを切る、連写する等の本質的な動作面では他を寄せ付けません。高いだけの分はあります。ピントは重要ですからね。中古の場合はカメラやレンズ共に後ピン前ピン等バラツキがありますので、それは念頭に入れた方が良いです。私は5Dか、5D後継機、1Ds2かと迷っているところです。予想では新品の5D後継機と中古の1Ds2は同価格程度になるのではと思います。とりあえず、気持ちを抑えてひたすら待ってみましょう。

書込番号：8330734

[こもちパパ]

自分なら…

予算が許せばレンズにいきます。

カメラ本体は40Dをお持ちとの事。

いま所持されているレンズが何なのかわかりかねますが
（こちらで書き込みされたら恐らく追加レンズのアドバイスが沢山くるかも…）
レンズはキャノンのＥＦマウントを使用されるのであれば買っても後悔などないかとおもいますよ

書込番号：8330755

[JbMsh]

28-70は来年でディスコンから7年経過し修理不能になる恐れもありますし。超高画素機(50D)や
フルサイズに行くと、相対的にみて「標準ズーム」が一番キツくなります。
（きつくなるといっても40D時より悪くなるというわけでなくボディー性能を発揮しにくいという意味です。）

28-70を手元に置きたいのであれば、レンズにやさしいのは5Dか1DMarkIIとなりますが、1DMarkIIの
場合は独自の操作系に慣れる必要もありますし液晶も小さいです。
せめて1DMarkIINにしたほうがいい・・といいたいところですが、1D系はIIIからかなり軽くなって
いる(バッテリーも軽い)し、操作系も5D、二桁D系統に統一されてますので、今IIを買うのはどうか？
？というところは否めません。5Dを買うかどうかは、ひとえに「思い切りとタイミング」だと思います。

5Dと1DMarkIINの画質差は、ISO100ではそのまま画素数の差で、感度を上げるほど
1DMarkIINが悪くなっていきます。(私は一時期この２台体制でした。)

と、いうわけで僕のお勧めは「5D後継を見据えてレンズを買う」です。

書込番号：8331042

[ライアンライアン]

こんばんは。

私も４です。
現在40Dをお持ちなので、50Dなら今後いつでも買うことはできます。
ただ、中古でも5DやEOS1-DMk-IIが気になるのでしたら、ここはフルサイズに逝っちゃったほうが幸せになれると思いますよ。

私もKDXから40Dでは感動しましたが、50Dよりは5D後継機の方が魅力的で待ち望んでおります。

書込番号：8331346

[DC777V]

他の案も考えました。

6.60Dが出るまで40Dを使い倒す
7.5Dの後継機が出たら5Dの売却品も増えるので、安くなった5D中古機を買う
8.旅行風景撮影に超広角レンズを買う

連写されないみたいですので、画質優先で5Dか5D後継機が良いのではないかと思います。
超広角レンズで風景写真も楽しいですよ。

書込番号：8331436

[baby_star2015]

他の案も考えました。

自分で決める。

書込番号：8331518

[kawase302]

迷っている時は何もしないのが一番です。

やらずに後悔するよりやって後悔したほうがいいと思いこれまで生きてきましたが、人はいつまでも若くないことを最近やっと悟りました。あー、人生やり直したい。

書込番号：8331526

[坊やヒロ]

40Dから50Dに乗り換える喜びよりも、フルサイズ機に逝った方の喜びの方が大きいような気がします。

なので、「2」か「5」が良いと思いますが、個人的には、新しいカメラの方が所有する喜びは大きいと思うので「5」にします。

書込番号：8331555

[mt_papa]

> 主に家族と旅行風景を撮影

ということですので、40D → 50D で得られる差（メリット）は
ごくわずかで、5D or New 5D がいいと思います。

書込番号：8331657

[canon3]

＞迷っている時は何もしないのが一番です。

＞やらずに後悔するよりやって後悔したほうがいいと思いこれまで生きてきましたが、人はいつまでも若くないことを最近やっと悟りました。あー、人生やり直したい。

いや〜〜〜実感こもってますね〜。

わたしも同じですが

あー、人生少しだけ後戻りしたい。・・・ですね。

書込番号：8331727

[パンティーストッキング]

おはようございます。
40Dは素晴らしいカメラですので、
そのまま使い倒すってのはどうですか？

で、お金は大切にする。

使い倒いしたころに、もっといいカメラが！！

書込番号：8331764

[北よりの風]

EF28-70mmF2.8Lをメインで使うのでしたら
5D後継の発売を待つ ⇒ 価格が下がった5Dを購入、が良いのでは

書込番号：8331777

[goodayo]

一晩にこんなに沢山のご意見をいただけて感激です。
皆さん、有難うございます。

rifureinさん

TAIL4さん

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

カメラ大好き人間さん

ryotyさん

＠たこさん

ひまわり17さん

こもちパパさん

JbMshさん

ライアンライアンさん

DC777Vさん

baby_star2015さん

kawase302さん

坊やヒロさん

canon3さん

パンティーストッキングさん

北よりの風さん　

ご意見有難うございました。
沢山の方々にご意見いただき、驚いています。
また、参考になるご意見ばかりで嬉しいです。
時間的に個別の返信ができません。すみません。

同じような悩みの方もいらっしゃって参考になりました。
50Dをおすすめの方はほとんどいませんね。
40Dの買い替えだと喜びが少ないような感じですね。
また、5Dか1DMarkの使用感など実際に触ったことが無いのでとても参考になりました。
このまま、40Dを使用して、資金を残しておいて5D、5Dの後継機や1D系のフルサイズを
考えてみようかと思います。

レンズのおすすめもいただきました。
JbMshさんからのご意見でレンズの修理不能時期が近いということも気になりますが
EF28-70F2.8はボディー性能を発揮しにくいというのはどのような場合に現れるのでしょうか？
質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8331893

[コスモプロ]

28-70F2.8Lは、最望遠の開放が女性の肌をすばらしい階調と湿度をもって再現してくれるレンズです。広角が28ミリスタートですから5D後継機を待たれた方が、このレンズの焦点域をそのまま違和感なく使用できますよ。待ちましょう。

書込番号：8331946

[ひまわり17]

こんにちは。
　私もEF28-70mmf2.8Lを持っていますが、絞り解放からシャープかつ階調の豊富なレンズです。フィルム時代のなのか柔らかくて階調豊富な良いレンズですよ。「ボディー性能を発揮しにくい」のは画角と思います。特に50Dの様に1.6倍だと中途半端な画角になり、使いにくいです。1D系だと1.3倍なのでまだましです。最大限に発揮するのはフルサイズという流れになるのは当然でしょう。修理はレンズ玉等の部品交換要の修理は厳しいですが、清掃や調整なら大丈夫かと思います。あとAPS-Cサイズとフルサイズでは同じ絞りでもボケが違いますからね。
　今は28-70mmの標準ズームは人気がなくて安めですが、5Dや5D後継機が普及してくると人気が上がって高くなる恐れがあります。ニコンはD3やD700発売で標準ズームの人気が上がってきているように感じます。

書込番号：8332349

[ゆーすず]

goodayoさん、こんにちは!!
私も5D後継機を待つに一票です。
28-70をメインに使われるようでしたら、やはりフルサイズがいいでしょう。
出るまでコツコツと貯金しましょう!!
(^0^)/

書込番号：8332837

[jumpman23]

毎年こんな事を悩まなければいけない事を思うと、なんとも頭が痛くなります。
私も４０Ｄ→５０Ｄ組です。
もういっその事フィルムカメラに戻ろうかと、これなら新製品の心配も無いし（笑）

書込番号：8332840

[goodayo]

コスモプロ さん
有難うございます。
EF28-70F2.8LとEF17-85で撮り比べた絵は、色のりとクリア差が全然違いました。
やはり5D後継機は気になります。

ひまわり17さん
有難うございます。
EF28-70F2.8Lは良いレンズですね〜。なるほど「ボディー性能を発揮しにくい」のは画角がありますね。APS-Cとフルサイズでは同じ絞りでボケが違うんですね。参考になります。
修理保守は調べてみました。
EF28-70F2.8の修理は
外観部交換・修理 \11,300 - \14,200
フォーカス系故障 \11,300 - \17,000
レンズ系故障 \10,400 - \14,200
外部レンズよごれ・キズ \9,500 - \14,200
内部レンズかび・くもり \9,500 - \14,200
ズーム作動故障 \11,300 - \14,200
絞り作動故障 \11,300 - \14,200
描写性故障 \11,300 - \14,200
露出関連故障 \11,300 - \14,200
電源・基本作動故障 \11,300 - \14,200
非分解修理／清掃・外部部品補充 \9,500 - \10,400
衝撃ダメージ品 \14,200 - \28,400
各部点検・故障個所不特定 \9,500 - \10,400
オーバーホール（分解掃除） \18,900 - \28,400
冠水・砂入り品 \18,900 - \37,800
となってました。宅配扱いは+1575円でした。
仰るように部品交換は難しくなるかも知れませんが、その他は大丈夫？かなと思います。
また、フルサイズ人気でこのレンズに注目が集まるとうれしいです。
このレンズはオークションで56000円で購入しましたがとくに不具合はないので
良い買い物だったと思います。

ゆーすずさん
有難うございます。
5D後継機はいくら位なのか期待と不安があります。
楽しみにしたいと思います。

jumpman23さん
有難うございます。
そうなんですよ。
買うときは長く使うつもりだったのに新機種が出ると悩んでしまいます。
でも、フィルムカメラには戻れません（笑）

書込番号：8334168

APS-Cの1500万画素はフルサイズにすると ?

[ko-zo2]

50Dは良さそうですが 5D後継機の噂も気になります。
フルサイズの画像の中心部だけを利用するんだったら
50Dでも良いかな〜とも思います。

そこで、お尋ねしますが APS-Cの1500万画素はフルサイズにしますと
何万画素位に相当するのでしょうか。
私はシャープで解像感のある画像を求めています。
自分としては APS-Cでの1500万画素はかなり高画素に部類すると思うのですが。

書込番号：8320617

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

同じなのかな？

いや〜〜〜話が食い違ってますね〜〜〜（＾＾）

画像を添付しました。

僕はまったくド素人なんで、皆さんにお聞きしたいところですが

添付した画像のように、フルサイズをAPS-Cサイズに切り抜いた場合

ボケ具合などは、まったく同じになるのでしょうか？

当然レンズなどは同じです。
フルサイズか？APS-Cか？の違いのみの限定した場合の話です。

これで話が食い違わない事を祈ります〜〜〜（＾＾）

書込番号：8326671

[三色目薬]

ボケの話
ko-zo2さんは初めから（すくなくとも途中ではっきりと）、雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさんの絵のときボケは同じになるか？
と聞いてるじゃないか。（同じになるのはわかってるけどデジタルもそうなのか一応確認、て感じかな？）

雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさんの絵の、みどり（フルサイズ）とオレンジ（APS-C）どちらも作品として成立する場合もあるわな。
実際おれもこうやって（カメラ（フィルム）だけ取り替えて）撮ったことあるよ。どちらも素晴らしい出来でどっちを使うか悩んだよ。（言わなくもわかると思うが本当はどっちもへぼかった）
主役を（画面比率で）同じ大きさに撮るばっかじゃないってことだ。

画素数の話
3800万画素強はすごいな。びっくりした。

書込番号：8326888

[G55L]

JarringJunkさん

スレ主が言ってる
＞ピンの深さ

ピントには深さなどなく面です。
深さ＝被写界深度を出すには許容錯乱円の径を決めなければなりません。
許容錯乱円の径を決めるには素子サイズと鑑賞サイズが必要です。
必要事項を無視して理論展開しても答えは間違うだけです。
どれだけ絞りを絞っても鑑賞サイズを大きくしていけばピントが面である事がわかります。
逆に絞りを開いても鑑賞サイズを小さくすればピントが合っているように見える範囲は広がります。

相対性が必要な「ボケとピンの深さ」に尽いてフルサイズでもAPS-Cでも同じという理論は間違ってます。


理解されてるJarringJunkさんに言っても仕方ないことですけど。


スレ主さん
コンデジの1/1.8CCDと大判カメラで同じ20mmのレンズをつけてボケもピンの深さも同じだと思って撮影できますか？
これだけ大きな差を想定すればそれが無理だとわかりますよね。

書込番号：8326937

[JarringJunk]

雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさん、それは同じでしょ。ko-zo2さんもそれは同じと言ってます。三色目薬さん、ko-zo2さんはこの二つが同じかとは聞いていません。「この二つは同じだろ。だから、フルサイズもAPS-Cもボケは同じだ。それともこの二つが違うというのか？」と聞いているのです。
それに対し、私はこの二つが同じというのはko-zo2さんの言うとおりです。でも、その二つが同じと言うことをフルサイズとAPS-Cではボケが同じと言う理論展開に持って行くことはナンセンスと言っているのです。写真を鑑賞するときはボケという物は作品全体の中の物として相対的に鑑賞するからです。同じような構図の写真をフルサイズのカメラとAPS−Cのカメラで撮った場合ボケは違ってきます。
それと、話は別の物になりますがAPS-Cでは良い作品が作れないとは思っていません。そのカメラの画角と被写界深度を理解した上で撮れば腕が良ければ良い作品は当然出来るでしょう。しかし、作品を作る上で画像素子が広い方が自由度というか選択制があがることは確かです。三色目薬さんの言っている「雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさんの絵の、みどり（フルサイズ）とオレンジ（APS-C）どちらも作品として成立する場合もあるわな。
実際おれもこうやって（カメラ（フィルム）だけ取り替えて）撮ったことあるよ。どちらも素晴らしい出来でどっちを使うか悩んだよ。
主役を（画面比率で）同じ大きさに撮るばっかじゃないってことだ。」と言うことはその通りですが、この二つで悩むと言う行為はフルサイズのカメラだけ持っていれば悩めます。この場合もっと選択肢があって(無限大に)、トリミングをすればオレンジの作品を含めた様々なトリミング方法を後から検討できるわけです。しかし、APS-Cのカメラしか持っていない場合は緑サイズの絵を得ることは出来ません。だから、フルサイズのカメラの方が偉いのです。
G55Lさん、表現の違いは多少あれ私と言っていることは全く同じだと理解しています。

書込番号：8327143

[スースエ]

>> だから、フルサイズのカメラの方が偉いのです。

広い範囲を撮る場合はその通りと思います。

遠くの飛行機 や 遠くのレーシングカー 等を撮る場合は、 5D と 50D だったら（トリミングで捨てなきゃいかん余計な部分は少ないし、必要な部分の画素数も大きいから） 50D の方が偉そうですね。

50D とまで言わなくとも、センサー単位面積当たりの画素数は 5D では 10D にもかなわない。私が 5D を購入しても望遠側用に 10D を維持しているのはそういう理由です。（なんてね。v(^-^) 売っても安いから予備に持っているだけだったりもしますが･･･）

書込番号：8327196

[JarringJunk]

スースエさんの言っていることはその通りですね。より遠くの物を高画素で撮りたい場合はAPS-Cの方が断然有利です。私も子供の運動会などの時は20Dを使います。・・なんて言っても５Dも１Dsも持っていませんが(^^ゞ。持っていたとしてもその場面では20Dを使いますよ(^_^;)、ええ、使いますとも(T_T)。
ただ、ここでの話は作品のボケの話なので・・・。
ボケの話だけでいくとフルサイズの方が偉い！(o^^o)

書込番号：8327256

[ko-zo2]

予想以上にレスして頂いて恐縮しています。
私は間違っていないというのと、そうじゃないという意見があると思いますが
そもそも、1本のレンズを APS-Cとフルの両方で使いたいという発想での話なんです。
例えばコンデジの S100FSのレンズスペックは
フジノン光学式5倍ズームレンズ
焦点距離 f=6.4mm〜32mm
(35mmフィルム換算：28mm〜140mm相当)
開放F値 F3.3（広角）〜F5.1（望遠）

ですが、普通に28mmの広角から140mmの望遠と言っています。
ですが、これはあくまで『相当』ということで実際は6.4mm〜32mmです。
殊にセンサーサイズの違うカメラで撮り分ける場合は実際の「6.4mm〜32mm」の
呼称を使わなければ紛らわしいことでしょう。
それで実際の6.4mmがフルサイズセンサーをカバーするかどうかは疑問ですが
カバーしたとしたら、その焦点深度、ボケ等は同じになると思われます。
コンデジの32mmがフルサイズに付けられるとしたら、誰も望遠とは言わないでしょう。ボケ、深度も恐らく普通の32mmワイドに近いだろうと思います。



＞写真を鑑賞するときはボケという物は作品全体の中の物として相対的に鑑賞するからです。

その通りです。中心を外れた部分（ APS-Cの範囲以外の部分）も見ているということです。

＞同じような構図の写真をフルサイズのカメラとAPS−Cのカメラで撮った場合ボケは違ってきます。

当然ですね。
そのように撮ろうとすることが可笑しいのでは ?



G55Lさん　

＞コンデジの1/1.8CCDと大判カメラで同じ20mmのレンズをつけてボケもピンの深さも同じだと思って撮影できますか？

大判カメラに20mmのレンズはイメージサークルから、まず無理でしょう。
もし、付けられるとしたらボケもピンの深さも同じでしょうね。
ここで貴方は『ピンの深さ』と言う言葉を使っているのですが意味は分かりますよ。

フォマットサイズによって標準レンズは違いますが
　　 　645,66→75〜80mm
　　　 　4×5 → 150mm
　　 　 8×10 → 300mm
8×10 の 300mmで撮った画像は35mm判の50mmで撮った画像に近い範囲（面積）が写ります。
35mm判の300mm望遠で撮ったと似たようなボケが得られます（絞りなど似たように設定出来れば）。
ただし、35で300mmを使い 8×10 で標準（300mm)で撮られた範囲を、 8×10 で撮ったときと同じピント面で撮影してつなぎ合わせるの（合成）は不可能でしょうね。



harringJunkさん　

＞ボケの話だけでいくとフルサイズの方が偉い！(o^^o)

くどいようですが、それは相対的と言うことだけです。
ボケの部分だけ切り出せば同じですから。

書込番号：8327422

[G55L]

別に80mmでも100mmでも何でも良いですけどコンデジと大判でボケも被写界深度も同じと思って撮影出来ますか？
フィルムの大きさが違えばそれ相応にボケも被写界深度も考えて撮影するでしょう。

撮像素子上での像は同じで異論は無いですよ。
ですが最終出力は写真なのですから引き伸ばし率を考えて撮影する必要がありますよね。
フルサイズとAPS-Cでもボケも被写界深度も違います。

なぜ撮像素子上の像にこだわるのでしょう。
どうしてもここに拘りたいようですのでもうこれで諦めますけど。

書込番号：8327569

[三色目薬]

JarringJunkさん
＞「この二つは同じだろ。だから、フルサイズもAPS-Cもボケは同じだ。それともこの二つが違うというのか？」と聞いているのです。
ん？　言い方が悪かったか？　すまん。
雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさんの絵の、フルサイズのAPS-Cサイズに切り抜いた部分と、右側のAPS-Cはボケは同じになるか？
ko-zo2さんが聞きたいのはこの一点だけと思ったので横やり入れてみた。
同じ構図にすると距離取るから．．．　それらのことは百も承知で聞いてたもんで。

＞この二つで悩むと言う行為はフルサイズのカメラだけ持っていれば悩めます。
ここに出てくる鑑賞サイズさえ適切にすればっていう話だよな。
４×５と１３５フィルムで同じサイズに大伸ばして張り合おうなんて普通は考えんのとほぼ同じだな。

書込番号：8327612

[ko-zo2]

＞フルサイズのAPS-Cサイズに切り抜いた部分と、右側のAPS-Cはボケは同じになるか？

同じになると思ってるんです。

＞同じ構図にすると距離取るから．．．　それらのことは百も承知で聞いてたもんで。

そうなんです。同じ構図（フレーミング範囲）っては全く考えていないんです。
『撮影出来る面積は小さいけれど、そのぶん身軽に使えるようで』と始めっから
トリミングされた画像として話してきた積もりです。

これから出かけます。
多くのレス、有り難うございました。

書込番号：8327689

[スースエ]

ko-zo2さん

5D と 10D と持っています。だもんで、

☆ 三脚に据えて、同じ位置から、
☆ 同じレンズで、
☆ 同じ中心の景色を撮影して、
☆ 5D で撮影した画像を 10D の撮影範囲にトリミングして、
☆ 両方とも同じサイズにリサイズして

比較してみれば納得していただけるのでしょうけど、それをやってもリサイズがクセモノで、似て非なる画像になるような気もします。特にボケ味は･･･

5D と 10D の単位面積あたり画素数は

5D ： 1,280万 / ( 35.8 x 23.9 ) ≒ 1.5万
10D ： 630万 / ( 22.7 x 15.1 ) ≒ 1.8万

のように近いのが、好条件なのか、逆に悪条件なのかも良く判らないです。

自宅に居るのならすぐに試せるのですが、申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：8328039

[ko-zo2]

面白い作業ですね。
是非、拝見したいです。
私は残念ながらデジのフルサイズは持っていないので出来ないです。

銀塩時代はアサペンの67と645の2種類のボディと、レンズは67用だけ持って撮影に出かけたものです。
レンズは67用だけ揃え、撮った割合は67での方が多かったですけど、連写が必要な時など
67カメラのサブとして持って行きました。
67レンズの645への納まりは以外と良いものでした。

書込番号：8329312

[スースエ]

作例１	作例２

できが悪くて申し訳ないです。
（言い訳したらキリがないので、言い訳はしません。ごめんなさい。）

レンズ：EF35-350mm F3.5-5.6L USM
テレ端、ＭＦ、絞り開放（F5.6）

三脚はレンズに取り付け、
ボディを交換しています。
ボディは同じISO感度、同じシャッタースピードです。

あえて、どちらが何というコメントは控えます。
同じに見える人にはどっちが何でも良い事ですし、
見てわかる人には説明は不要でしょうから。

書込番号：8329944

[スースエ]

バレバレですね･･･orz

書込番号：8329962

[スースエ]

あちゃ〜。おまけに WB が、10D がオートのままでした。
すみません。 m(_ _)m

書込番号：8330024

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

スースエさんお疲れ様です。すばらしい〜

ぱっと見、焦点距離からのボケる量は同じに見えますが、

ボケ味と言いますか、ボケそのものの感じは
僕は、作例１の方が滑らかに見えますね。
作例２は若干遠くの方のボケた部分が、ざらざらしてるように見えます。

レンズが同じでも絵としては、違いって出るんですね。
ボケる量はほぼ同じに見えますね。エンジンの問題とかそう言う事でしょうか？

でも、僕の中では、霧は晴れました〜〜〜ありがとうございます〜

スースエさんに感謝！！！

書込番号：8330971

[スースエ]

雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさん、するどいです。

>> 作例２は若干遠くの方のボケた部分が、ざらざらしてるように見えます。

多分、高感度耐性の差だと思います。
自宅に着いた時には日がとっぷりと暮れており（ってか夜でした）、室内撮影となりました。

☆ ストロボは発光のバラツキがありそうだよな〜。
☆ ISO 100 だと、三脚に乗せててもぶれるよな〜。
☆ ISO 800 だと、高感度耐性テストみたいになるよな〜。
☆ でも、何もしないよりは、やった方がいいよな〜。
☆ キヤノン系のクチコミはキチンとした人ばかりだから「作為的にウンヌンカンヌン･･･」等と重箱の隅をつついて本論と外れた所で人を愚弄するような人は居ないだろうし･･･。
☆ もっと上手に作例をアップしてくれる人も、きっといるだろし･･･。

と、様々な葛藤（って程でもないか）しながらでした。

理想的な状態で作例が作れていないのが申し訳ないのですが、参考になったと言ってくださり、ドタバタガチャガチャやった甲斐があります。
報われました。(ToT)（←感動の涙）

書込番号：8331659

[ko-zo2]

スースエさん

お疲れ様です。
ボケその他のレンズ性能は私には似て見えました。
色味が若干違いましたが、10Dの方のWBがオートということで了解です。
まぁ、アサペンの67と645みたいに同じ種類のフイルムで撮るわけではないですから。

>☆ ISO 800 だと、高感度耐性テストみたいになるよな〜。

10Dと5Dの高感度耐性も分かって面白いと思いますけど
ついでに ISO-3200位もやって貰うと面白いかも...あつかましいかな〜。

ありがとうございました。

書込番号：8332023

[スースエ]

ko-zo2さん

>> ボケその他のレンズ性能は私には似て見えました。

そうなんですよね。
やってて思ったのですが、レンズのケツから出ている光って全く同じなんですよね。
ボディをガチャガチャと交換している時に （これって、意味あるんかいな？） って疑問が沸きました。

また、ISO 100 で WB も固定すれば 600×400 だったらどっちがどっちだか全くわからない画像も作れそうですが、その行為に意味があるのかといったら無いと思います。

レンズのケツからでている光は、センサー位置での 22.7 x 15.1 mm (10D) のエリアでは全く同じものですね。あと絵作りとしてはセンサー（ギャップ や ローパスフィルター等）やらエンジンやらの性能の差という事を、手間暇かけて確認しただけだと思います。


>> ついでに ISO-3200位もやって貰うと面白いかも...あつかましいかな〜。

個人的に、自分で使用している道具の高感度性能を把握する意味で、やってみる価値を感じますけど、さすがに 50D のクチコミのネタとしては不相応な気がします。 （削除依頼、だされちゃいます。(ﾟωﾟ;A) ） 御期待に応えられず、申し訳ありません。10D のクチコミでやったら （10D を 5D と比較してどうしようってんだ！） とヒンシュクを買いそうですし、5D の板では （今更 10D なんて化石と比較してどうしようってんだ！） って、やはりヒンシュクを買いそうですし･･･ まあ、全てに白黒をつけないのも楽しみがあってよろしいかと。

書込番号：8332334

[ko-zo2]

スースエさん

重ねて厚かましいですが、もし 50Dを買われるようでしたら
50Dと5Dの比較もお願いしたいですね。
最新の色と解像感とも見比べられますから。
よろしくお願いします。

書込番号：8332343

既出ですが・・・

[Battle Blue]

5Dの板に既出ですが、取りあえず。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/05/9161.html

書込番号：8305237

[十割蕎麦]

これがこの先どう変化するか、読めないですね。背面や側面のシルエットになる?形が変わってくる?このまま明るくなるだけ?
いつものリークよりもずっと話題になる(笑)
個人的にはワイドVGA液晶が付くと思っています。早く全貌が見たい。

書込番号：8305913

[325のとうちゃん！]

もうすぐ発売！震えが止まらん！
やっと手に入ったぞ！シャッター切ったら震えが止まらん(泣)
これだけはご勘弁を！（笑）

書込番号：8305937

[ライアンライアン]

Battle Blueさん、こんばんは。

気長に待っている私としては、とても楽しみな演出ですが、長期にわたって待ち焦がれている方にとっては体に毒ですね。

ここまで来て、延期にでもなったら犯罪かも？
その場合は、このシルエットがだんだん見えなくなっていくでしょう。(^^;)

書込番号：8305969

[コスモプロ]

キヤノン機ならシャッターを切った瞬間、爆発し、頭にパーマがかかるカモー。

書込番号：8305980

[325のとうちゃん！]

＞キヤノン機ならシャッターを切った瞬間、爆発し、頭にパーマがかかるカモー。
じゃーSONY機じゃ発熱してやけどしちゃうとか?（爆）

書込番号：8306007

[コスモプロ]

アル、アル、ありえる。

書込番号：8306073

[ryoty]

待たせに待たせた挙句、このシルエット演出の上、5Dの後継ぢゃなかったら・・・暴徒化するでしょうね。
どうか5Dの後継がフォトキナでお披露目であります様に！！

書込番号：8306167

[Gagarin Blue]

ついにシルエットが登場ですか...これを見ると外観は5Dを踏襲している感じがします。
造形は1系に近づくことを期待していたので、個人的にはがっかりです。

書込番号：8306617

[湯〜迷人]

＞造形は1系に近づくことを期待していたので、個人的にはがっかりです。

そうですか。わたしは現行5Dのシルエット結構好きですけど形より中身のサプライズを期待します。

書込番号：8307023

[空と緑と水]

Battle Blueさん　

おはようございます。

40Dユーザーで50Dはスルーするしかないのですが、この広告は悩ましいですね〜っ！
フルサイズも欲しくなっていたので現行の5Dの値下がりか程度の良い中古品を狙って
いたのですが、この広告見て物欲が破裂してしまいました(爆)。値段と画質が合えば
逝ってしまいます！

これから金策に走らなければ(-_-;)。土・日もバイトでもすっかな〜っ(?_?)。

でも体もちまっしぇ〜ん(＼^0^／)。

書込番号：8307669

[canon-x2]

おーい！
みんな、お金ためておけよ・・・

書込番号：8307955

[ハーケンクロイツ]

値のつくうちに40Dも50DもD700も売っぱらって準備だぁ〜！！！
（っつーか50Dってまだ売ってないか？・・・）

・・・あまりに展開が早いんで50Dはもう過去のカメラだな、
40Dユーザーは安心していいよ、もう50Dはまぶしくないでしょ。

書込番号：8307965

[Lusakaのおじさん]

>40Dユーザーは安心していいよ、もう50Dはまぶしくないでしょ。

その通りです。

書込番号：8308475

[Pretty Boy]

Gagarin Blueさんよく見てください。
http://www.canon.co.uk/
ＥＯＳ−５Ｄ EVOLUTION　１Ｄｓ系に似てますよ、ペンタ部は。

書込番号：8308753

[daybreak 2005]

＞もうすぐ発売！震えが止まらん！
＞やっと手に入ったぞ！シャッター切ったら震えが止まらん(泣)
＞これだけはご勘弁を！（笑）

これって、振動問題のことですか？
思わず、コーヒーこぼしました。ウケました。

僕の場合は、箱をあけて、最初の撮影が完了するまで、
ドキドキ、ヒヤヒヤが治まりません。（初期不良が怖くて）。

だから、気持ちよく交換してもらえるように、
ストラップやケーブルなど、ボディ以外は開封しません。

1D系用の充電器、ストップ、アンチフォグアイピースなど、自前のものを使います（笑）

頼むよ！５D後継機！！！

書込番号：8308795

[コスモプロ]

私も40Dを発売1ヶ月以内で新品購入。スバリ大当り、ボケボケAFでした（笑）。カメラ本体以外は一切ビニール袋を破りません。交換体制にしていますね（笑）。

書込番号：8309379

[325のとうちゃん！]

daybreak 2005さん　こんばんは
震えの件はご察しのとおりでございます（笑）
スペックも大切ですが、何よりも安心して使えることこそが何よりの高性能かと思います。
私も初期不良に当たる確立結構高いんですよねぇ。。。
今度は期待してるんですが。

書込番号：8309832

[325のとうちゃん！]

↑あ、確立じゃなくて確率です。
私の誤記の確率も何とかしないと。。。。

書込番号：8309848

[１年生カメラマン]

5Dの後継機（現時点ではまだ？かな）ついに出ますね。でも50Dとキットレンズの18-200ｍｍもいいな…。高倍率ズームだから他のズームや単焦点に劣るとしても、純正ですからね。ようやくという感じもしますが。

とにかく5D後継機に期待ですね！

書込番号：8316137

[Gagarin Blue]

Pretty Boyさん、

確かにUKのサイトではまったく別のカメラに見えますね。モードダイヤルもありませんし。モードダイヤル付きということは、防滴はどうなんだろう?と考えてました。

おっしゃる通りペンタ部分は、1系のような感じですね。
日本のサイトの写真は、発表の当日に、バリッと皮が破れて、まったく違うデザインのボディがでてきたら、びっくりします。

書込番号：8331917

５０Dは被写体ブレや手ぶれがほとんど無い？？

[きゃ〜ん]

ISO１６００が実用レベルだとしたら？？？


ISO　100　絞り４　レンズは　７０〜２００ｍｍ　IS　F４＆F２．８

シャッター速度　１／４

５０D以外のカメラを使い
レンズのIS　OFF　
この状態で写真を撮ると
手ぶれも被写体ブレもします。


５０Dで　　IS　ON
にすると。・・

シャッター速度が確保されるので
被写体ブレも　手ぶれもしない
が少なくなる事に　

ついさっき
気が付きました

書込番号：8324006

[きゃ〜ん]

追記　スポーツなど動きが早い被写体は除きます

書込番号：8324320

[きゃ〜ん]

坊やヒロさん

３０DでのISO１６００では
ノイズが凄いので

ネット公開程度の写真にしか駄目です


もちろん
EOS　３０D　は実用しても全く問題がない　ISO　８００まで
５０D　はISO　１６００

ISO　意外は同じ条件です。

書込番号：8324323

[きゃ〜ん]

LR6AAさん
コメントありがとうございました

本当に
手持ちでいけることが凄いと思いました。

書込番号：8324329

[坊やヒロ]

なるほど、やはりISOで一段の差があるということですね。

50Dの高感度、かなり期待できそうですね。この技術で2,000万画素までのフルサイズなら、さらに向上といったところでしょうか。

書込番号：8324342

[きゃ〜ん]

カメラ大好き人間さん

シャッター速度　１／４のままなら
当然被写体ブレは起きます。

外なら風で被写体ブレは起きます。


だから

条件として
EOS　５０D　ISO１６００　ISはON

出していますけど？？？

書込番号：8324346

[otoufu]

D3を使用した時の感想が「今までと違う表現が出来るな」です。
低輝度での撮影が多いのですが、他のカメラマンがモノブロック等の補助光を使う場面で、1/4のスローシャッターで切るのが私の売りでした。

しかし、モデルが動くところからくる被写体ブレには対応できません。なので、１カットで１０ショットくらいシャッターを切ってました。

D3を知り合いが購入し、使用した時は衝撃でした。
モデルにストレスなく低輝度で撮影できる・・・本気でニコンに鞍替えしようかと思ったほどです。

しかし、現状でキャノンのレンズ資産が十数本あるなか「5D後継まで待とう」と思った矢先に50Dの発表。6400のサンプル写真をダウンロードしてフォトショで展開したら350DPIのオフセット印刷に十分対応できるんですよ。

1D2Nは1600が限界＆リアル解像度（350DPI）でリアルA4が出来無いので40Dの出番が多くなってましたが久々にググッとくるカメラです。

私は発売日に入手可能なようなので月末の仕事をしっかり高感度でこなし、5D後継機の資金作りに勤しむつもりです。

書込番号：8324375

[きゃ〜ん]

EF ７０〜２００ｍｍ　IS　F４
焦点距離　２００ｍｍ　デジタル換算　３２０ｍｍ
に限定してしまえば

手ぶれ補正約4段なので

普通のカメラだと
ISO　100　絞り４　　シャッター速度　１／２まで　IS無し　
レンズは同じ　焦点距離同じ
クリアー出来ます。

書込番号：8324395

[RV125jp]

野良猫

そうでしょうか？

私は30Ｄより高感度が劣る40Ｄを使ってますが
ISO1600でもモニター鑑賞や2Ｌ程度のプリントなら
綺麗だと思います

添付写真は40Ｄ、ISO1600、焦点距離280mm（換算）
シャッタースピード1/60、手ブレ補正なしにて
撮影した1枚です。殆どブレブレでしたが数枚生き残り
ました。

書込番号：8324398

[きゃ〜ん]

otoufuさん　

AFだと無理なので

MFであまり激しい動きでない人物なら可能です

書込番号：8324414

[きゃ〜ん]

RV125jpさん　

半切サイズ

全紙パネル

まで
引き延ばす事が前提でレスを立ち上げました。

言葉が足りず
すみません

書込番号：8324439

[ララの助]

こんな魅力的なレスを見ると、５０Dはいいカメラなんだなぁと思いますね。発売はされていませんが、５０Dのことを考えると、わくわくします

書込番号：8324746

[きゃ〜ん]

ララの助さま

夜など凄く暗い場所で
威力を発揮する凄いカメラです。

書込番号：8324771

[伊達真紀]

いまごろ気づきましたか。おめでとう。

でももう２段ほしいですね。＞ＩＳＯ６４００

書込番号：8324797

[きゃ〜ん]

伊達真紀さん　
今頃
気が付きました。

では
伊達真紀さん　
質問です

５０Dで撮影した場合の
シャッター速度は
いくらですか？


わかりますよね？

二段実用的になると
４００ｍｍまでいけるので良いと思います

書込番号：8324871

[katukan]

鬼の首を取ったように
何むきになってんの？
もうやめて　黙って発売日まとうよ

書込番号：8325155

[ゼロヨンマン]

＞鬼の首を取ったように
＞何むきになってんの？
＞もうやめて　黙って発売日まとうよ

さんせ〜い！

書込番号：8327180

[staygold_1994.3.24]

たまにナイター競馬を撮るので、50Dなら高くて明るいレンズを買わなくて済みそうです　＾＾

書込番号：8327297

[きゃ〜ん]

staygold_1994.3.24さん

コメントありがとうございました


ナイターの競馬など

ナイターに強みがあるカメラです。

高感度撮影が楽しみです。

書込番号：8329450

[きゃ〜ん]

katukanさん　ゼロヨンマンさん　

EOS３０Dを発売日に買って
「新しいカメラですね」と言われたのが一ヶ月程度

発売直後はアドビのソフトでRAW現像も出来ない

カメラ以外の
開発、設計担当に聞くと

初期不良があるから
発売から数か月後の製品を買うように言われているので

発売日には買いません

書込番号：8329483

[ゼロヨンマン]

＞発売日には買いません

わたしも〜。

40Dを発売直後に買ってしまったのですが、運良く現在まで約8万ショットノントラブル。
怖いので50Dは2〜3ヵ月後に購入する予定です。

技術の進歩はいずれISO25600常用となる機種を生み出すでしょう。

書込番号：8330964