EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

レンズ周辺光量・自動補正機能

[lathosterol]

50Ｄにはレンズ周辺光量・自動補正機能があり補正用データは、カメラに約40本分登録可能とのことです。またＡＦマイクロアジャスメント機能もありレンズにあわせてボディー側でＡＦ調整できる機能のようですが具体的にどのように行うのでしょうか?

書込番号：8273618

[影美庵]

こんにちは。

既に取説がダウンロード可能です。

私はこの機種には興味はないので、分かりませんが、取説を見れば分かるのではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos50d-im-ja.pdf

書込番号：8273648

[毛糸屋]

>ＡＦマイクロアジャスメント機能
私は中級機にこの機能が降りてきた事を喜んでいます。

キヤノンのサービスの仕事も減るでしょうし(笑)

書込番号：8273691

[ronjin]

既出でしたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8259868/

書込番号：8273798

[mt_papa]

マニュアルをみると、+/-20 ステップでの設定方法だけのっていて、
+? -? にどうあわせればいいのかは書いてませんね。
（基本的にはしなくてよいとも書いてあります。。）
なので、マニュアルだけでは、設定方法はわかりますが、設定値をどう
見つけるかはまったく触れていません。

書込番号：8273850

[ronjin]

±２０ステップ（−：前方向／＋後方向）
何mmの焦点距離で何mの距離で撮影するかはご自分で決めることですので、
メーカー側は設定方法を決めることはできないと思います。
おそらくデフォルトではどの焦点距離でも最小の誤差となるように設定されていると思いますが、微調整するとそれ以外の焦点距離では誤差が大きくなるんじゃないですか。
ご自分の撮影スタイルに合わせて、微調整すればよろしいんじゃないですか。

ニコンは親切にも調整方法をD300発売後に説明しています。キヤノンも要求すればきちんと回答してくれるのではないでしょうか。

書込番号：8274511

[ほわぴ]

スレ主様、mt_papaさん、こんにちは。

具体的に、どう被写体を選んで、どう撮影して、距離はどのようにして・・
といった調整方法は、確かに50Dのマニュアルには書かれていませんね。
同じように、私が使っているD300のマニュアルにも書かれていません。

調整方法に関し、Nikonの開発担当にインタビューした記事を見たこと
がありますので、参考までにURL貼りつけます。（キヤノン板でNikon関連記事
の紹介で申し訳ないですが）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

・被写体は十分おおきなもの
・被写体は平面をカメラに平行に(定規を斜めに撮るのはおすすめしない）
・撮影距離は十分にとる（至近はおすすめしない）
・屋外の明るい場所で
・中央シングルAFフレーム使用
・数回撮影して傾向を確認
・解像度重視かコントラスト重視かで結果は異なる
・デフォルトが最良なのが再認識できると思うが、瞳に合わせるか、睫毛に合わせるかといった味付けが可能。

といったことが書かれています。

書込番号：8274537

[きよどん]

レンズ周辺光量・自動補正機能
これが付いた5DmkII？なら皆が買うんじゃないでしょうか？
周辺減光の少ないAPS-Cで必要？かなとも思いますが

書込番号：8275929

[キノコルゲ]

購入すれば、取り扱い説明書に詳しく書いてありますよ。

書込番号：8278069

50Dに関して色々教えてください

[マキャベリアン]

今までカメラ何て全く興味が無かったものの、3ヶ月前に何故か一眼レフでキレイな写真を
撮りたいという衝動に駆られ、それ以来ほぼ毎日、ネットで情報収集、週末にはカメラ屋に行って実物を触ったりしています。年に数回海外旅行に行くのが趣味で、その都度雄大なな風景、世界遺産等をキレイに残したいと思うようになりました。今まではコンデジで写真を撮りまくって時にはポスターになる位引き伸ばししたりしていました。
実際メインで使いたいのは年数回の旅行ですが、これを期にカメラを趣味にしようと本気で考えて本等で勉強しまくっています。それ以来、オリンピック等でも選手よりカメラマンに目が行くようになりました（笑）。
ですので、現時点ではISOの意味すらいまいち分かっていません（汗）

2ヶ月前にX2を衝動買いしそうになりましたが、店員さんから40Dを薦められ迷いまくっている
中で1ヶ月前にある知り合い、そしてネットでの情報から40Dの後継が出るという噂を聞き、
待っていたらこの度の登場で嬉しい限りです。
年末の旅行までにほぼ買うことが決まっていますが、何せど素人ですので不安も大きいです。

そこで意味不明なものも含め、いくつかお聞きしたいことがありますので一つだけでも
構いませんので教えていただけると幸いです。

�@ほぼ50Dを買おうと思っていますが、最近5DとニコンのD300ともちょっと気になっています。予算はボディのみで20万までなら・・・と初心者にとっては奮発する覚悟ですが、いかがでしょうか？個人的にはボディの左上のモード別に分けるダイヤルを気に入っており、300D等にはないので悩んでいます。
ポイントは【いかにキレイな写真（風景、夜の街中心）が撮れるか】が80%で、【使いやすさ】が20％です。レンズにもよると思いますが、ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

�Aフラッグシップって何でしょうか？意味不明ですみません・・・。

�B50Dのパンフレットは発売前に店頭に並ぶものなのでしょうか？
それとも発売同日ですか？

�Cモノクロ撮影っていうのは、モノクロに設定して撮影するのですか？撮影した後でモノクロに色を変えることもできるのでしょうか？

�D40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

長々とすみません。。。色々と教えてください。

書込番号：8268326

[神玉二ッコール]

＞フラッグシップって何でしょうか？

その製品カテゴリーの中で１番ハイスペックな機種だと思います。

書込番号：8268350

[torotorotorori]

＞50Dのパンフレットは発売前に店頭に並ぶものなのでしょうか？
それとも発売同日ですか？

見開きの1枚ものは今でも入手可能です。


＞モノクロ撮影っていうのは、モノクロに設定して撮影するのですか？撮影した後でモノクロに色を変えることもできるのでしょうか？

JPEG撮影なら撮影時にピクチャースタイルをモノクロにしておけばいいです。
RAW撮影なら現像時にモノクロを出力することもできます。


＞40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

高感度側が40Dよりも1段から1.5段くらい上まで使えそうです。
これを大きいと見るかどうかですが、室内スポーツとかの厳しい条件では大きいと思います。
あとは画素数が5割増なので、大伸ばしすれば差が出るんじゃないでしょうか。
A4だったら見た目ほとんど変わらないと思います。

書込番号：8268410

[ろ〜れんす]

>50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

難しい質問です。。。「キレイ」と言うのが、
鮮やかな色なのか、地味だけど解像度が高いのか、
人によって異なってしまうので、

各社のＨＰにサンプル画像がありますので、まずは見比べてみると
良いと思います。

書込番号：8268416

[kawase302]

私はfuji-S5-pro、S3-pro、ニコンD40を使っています。
『ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか』は評価のまちまちなところです。そもそも『キレイ』が定義されていないから、客観評価もあり得ないわけです。

旅行先で撮るような風景や街の情景（情緒的な静止画）を、もし私だったらた『5D』に良いレンズを数本組み合わせてじっくり取り組んで、じっくり残したいと思います。そういう撮影にじっくり向き合う旅行スタイルに憧れがあります。実際はD40に18−200VRという手抜きレンズつけて使っています。あくまで、もし私だったら、です。

書込番号：8268483

[mt_papa]

まず、ニコンかキヤノンかを選ぶとよいと思います。
選択はカメラボディもありますが、レンズラインナップが重要です。
そこを決めないと 50D か 5D かを決める段階にはならないですね。（笑）

書込番号：8268531

[club中里]

こんばんは。

キレイな写真
レンズがものをいいますよ。
新しいキットレンズがまだどの程度のレベルなのか
いまいちわかりませんので、作例がこの板にアップされて
から決められてはどうでしょう？発売までには間がありますから、
その間に写真の基本事項から簡単な撮影テクニックなども勉強される
とよいのでは？

また、
5DやD300の板にある作例をみて
「こんなきれいな写真がとれるんだぁ！」
「どんなレンズを使っているのかな？」
と研究して、購入イメージをふくらませておいて、
50Dの作例、40Ｄの作例と比較・研究してみると納得のいく選択ができる
でしょう。

すべからく、高いレンズはまず裏切らないと思いますよ。

風景・夜景を本格的に撮るなら、私なら5D後継機が登場するのを待ちますが･･･。
（実際、まってます。）

書込番号：8268544

[かず６６]

ご質問の答えにはなっていませんが、お許しください。

デジタルカメラの場合、カメラ以前にPCのモニターを良い物にしておかないと意味がありま
せん。そしてもちろんキャリブレーションします。なぜなら、それが全て基準になるからです
。私はそれを理解していましたので、デジタル一眼を買うのを後回しにして、フィルム一眼
で頑張り、その間にモニターとプリンタを揃えました。ナナオのカラーエッジとエプソンの
マックスアートという最強の組み合わせです。

カメラが撮った真の画像は、キャリブレーションされた正しい色を表現出来るモニターでしか
再現されないという事を理解していただきたいです。

書込番号：8268597

[rifurein]

こんばんは

＞�D40Dから50Dの変化は、それほど大きな変化なのでしょうか？

ＡＦマイクロアジャスメントが良いです
便利な機能だと思います今の所20種類のレンズの登録が
できるようですねレンズ個々のピンずれ等の調整が態々ＳＣに持ち込まなくても済む
のはありがたい機能です

背面液晶モニターの進化も良いですね
どのくらい見やすくなったか早く実機を見てみたいものです

高感度撮影での上限が上がった事
これまた発売されてからのサンプルが楽しみですね

私的にはそんなところです

書込番号：8268624

[明日への伝承]

＞ズバリ、50D、5D、D300だとどれが一番キレイに撮れますか？

私は５Ｄしか持っていないので分かりませんが、カメラの場合、どれが一番綺麗に撮れるかなんて決め付けることは出来ないと思います。
一つ気になるのは、三機種を比較されていますが、撮像素子の大きさはご理解されていますか？

書込番号：8268655

[杜夫]

＞フラッグシップって何でしょうか？

艦隊の中で、艦隊司令官が乗っている船。
製品ラインナップの中の最上位機種。

書込番号：8268862

[tell_xxxx]

既にご存じだったら失礼します。フィルムカメラはほとんど使ったことが無く、デジタルから一眼に入った者として一言だけ。

最初に覚えるのはCMOSのサイズ規格にフルサイズとAPS-Cがあると言うことではないでしょうか。フルサイズというのはフィルムカメラと同じ大きさのCMOSを使っており、APS-Cは一回り小さいCMOSを使っています。APS-Cだとレンズの倍率が表記より1.6倍くらいになります。フィルムカメラを使ってた方はそれが嫌でフルサイズを好むようですが、デジタル一眼から入るのならAPS-Cでも良いのでは…と言う気がします。APS-Cの方が価格も安いし本体サイズも小さくなります（厳密に言うとフルサイズの方がボケがキレイだと聞きますが本当に言うほど差があるのか…）。販売数もAPS-Cの方がずっと多いようです。

5Dはフルサイズで50DとKissはAPS-Cです。フルサイズはフィルムカメラを使ってきた人向けなので中、上級者向けと言うことでシーンに応じてカメラが最適な設定をしてくれる簡単撮影ゾーンのモードがないです。最初のうちは露出をどれくらいにすれば良いか分からないと思うので、簡単撮影ゾーンと応用撮影ゾーンの両方で撮って比べると勉強になるかと思われます。

掲示板等ではカメラに慣れた方が多いので5Dを推薦する方が多いと思われますが、そんな訳で初心者であれば50DかKissにした方が良いかと思います。カメラは意外と重いので旅行に持って行くのならKissの方が良いかも…。ちなみに現在ではカメラの機種による画質の差はあまりないと思います。デジタル一眼の場合は画質はカメラ本体よりレンズで決まると思った方が良いです。

書込番号：8268870

[miyajin]

>デジタル一眼の場合は画質はカメラ本体よりレンズで決まると思った方が良いです。

フィルムの時代は、
　「カメラはただの暗箱」
　「写真はレンズで決まる」
とよく言われました。

しかし、デジタルではフィルムの時ほど各々のレンズ特性の違いや優劣（解像性の話ではありませんよ）は出にくくなってきており、
むしろ、カメラ側での画像処理の特徴が画質を左右します。
いまやデジカメはただの暗箱ではありません。

書込番号：8269886

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
３台の中では５Ｄがオススメです。後継機種を待つのがいいと思いますが…
海外旅行では５Ｄと２４−１０５の組み合わせでいろいろ取れました。夜景もＩＳＯ３２００とでなんとか☆ミ
ただし、フラッシュを別に持って行かれるのが不便でしたら50DあるいはフジのＳ５がオススメです。
特に個人的には一番好みの色が出ますので…価格もこなれてきたようですし…ただ高感度はあまり強くないと思います。フジの色はクセになるかもしれませんよ☆ミ

書込番号：8270892

[TAK-H2]

ISOというのは国際標準化規格ですが、写真の世界ではもっぱら、撮影時のフィルム感度、デジタルの撮像感度のことですね。
　被写体を標準的明るさで撮るために必要な光量（レンズの「○○mm」を基準にした絞り窓の相対的広さ×窓を開いている時間）は、この感度によって決まってきます。
たとえば、ISO100の場合、普通の晴れの日の昼間で順光での撮影ならば、絞りf8のときシャッター1/250秒、どんよりとした曇りや晴天時の日陰ならばf4で1/250秒が必要な光量の常識的基準ですが、ISO400ならば、必要な光量は1/4で済むことになりますから、ISO100に比べて、絞り窓の面積を1/4にしたり（ピントがあって見える前後範囲が広がる）、シャッター速度を４倍にしたり（動体のブレ量を減らせる）できることになります。

１．キレイ、使いやすさ
これは、評価は様々で、難しいですね。あえて、全くの個人的見解としてならば、・・・
キレイに撮れるの意味が、腕のなさをカバーして失敗を回避するという意味ならば５０Ｄ。
　失敗リカバー機能を別にして、「最もキレイに撮れるカメラ」だとすると総合的に見て（この見方が問題）、個人的には５Ｄですが、これだけはフルサイズ機で、レンズもボディも大きくなりがちですね。いかんせん今となっては古くなった点もあり、後継機が期待大でしょうか。
　
　使いやすさはまさに慣れ、好み。プロと初心者では使いやすさも違いますが、一般的には、５０Ｄが良さそうですね（ある程度のリカバーを自動でやってくれるという点で）。
　Ｄ３００は、この中では、ちょっと異質で、「小型のフラッグシップ」ですから、２．で述べるような性質を持っていますね。

　ただ、海外の世界遺産を撮ったりするということならば、日本などより砂塵の危険もあり、海外だけに機会を改めるわけにも行かず、私ならば、少し重いですが、防塵防滴で、悪条件下でも信頼性の高そうなＤ３００にするでしょうか。これも、まさに人によりけりですね。

２．フラッグシップ
一応、Wikipedia でもありますが、どなたが書いているのかわかりませんが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E6%A9%9F
カメラに関する限り、３０年以上フラッグシップ機の話を色々な人と話をしてきた経験上、個人的には、ちょっと違うように思います。
　ベストセラーかどうかは関係ないと思います。それは、むしろ、庶民から離れた「高嶺の花」とか、山で言えば「最高峰」というのが近いと思います。
　あるメーカーの同種商品群を艦隊に見立て、その旗艦（司令官が乗りその国の最高旗を掲げる艦）的存在を言うものだと思います。

　定義としては、「そのメーカーの現時点の技術的到達点を集約した最高機種であり、その時代の最高水準のもの」というような感じでしょうかね。

　具体的には、キヤノンのフラッグシップは「１」シリーズですし、ニコンのフラッグシップはＦ１桁、Ｄ一桁シリーズは、押しも押されもせぬフラッグシップ機です。オリンパスならばＥ−１桁機がフラッグシップでしょう。

　いずれにしても、フィルムカメラでは、フラッグシップ機と言えば、量産型最高速機でした。その特徴として、限界まで短縮したレリーズ・タイム・ラグ（シャッターボタンが押し込まれてから実際にシャッター幕が開くまでの時間差）、最高速のモーター・ドライブ（１秒間当たりの撮影可能コマ数の多さ）、視野率１００％などが共通の要素でした。防塵防滴性能も、PENTAX LXで「密封構造」が正式に謳われ、キヤノンＥＯＳ−１やニコンＦ５などが防塵防滴を正式に謳ってからは、防塵防滴もフラッグシップ機の要素となっているとも言えます。

　デジタル一眼レフの場合、キヤノンでは、ＥＯＳ−１ＤmarkIIIは、長い歴史のフィルム一眼レフ最後ののフラッグシップであるＥＯＳ−１ＶＨＳ（2000年３月発売）の動体予測最高コマ速９コマ／秒を７年かけてついに追い抜き、１０コマ／秒を達成しました。ミラーを駆動する一眼レフの宿命からはもはや物理的限界とも言われる速さです。
　しかし、数字を形式的に見ると鈍足で上記の伝統的フラッグシップ概念から外れますが、画素数と価格で頂点を極めるEOS-1DsIIIの系列も、一部のプロ・カメラマンに特化した特別フラッグシップ機と位置づけています（キヤノンの役員さんの話）。
　ニコンでは「ＡＰＳ−Ｃサイズ機のフラッグシップ」としてＤ３００も発売しました。
　「ペンタックスやソニーにはフラッグシップ機が不在」と言われることがありますが、これは、どのメーカーにも最高機種はあるわけですが、上の定義の「その時代の最高水準のもの」という基準をクリアしない、具体的には、高速性が不足しているからでしょう。
・・・と理解しています。(^_^;)

　一般には、その価格には、膨大な開発研究費も転嫁されていることでしょうから、一般消費者の用途からすれば、重すぎ、大きすぎ、割高過ぎなデメリットもいっぱいなのが普通でしょうが、各社の技術の到達点を誇示するという重要な意味があると言われます。
　現状、レリーズ・タイム・ラグはニコンが37ms、キヤノンが40ms（但し、最高で）、ＡＦ対応コマ速がキヤノン１０コマ／秒（但し、最高で）、ニコンが９コマ／秒（ほぼ安定して）と、ＡＦ非対応ではニコンが１１コマ／秒、キヤノンが１０コマ／秒（但し、レンズ絞り開放時）と、まさに物理的限界に迫るデッドヒートを演じていますね。

　フラッグシップ機の語が用いられる文脈は、この程度の知識があれば十分かなと思います。

書込番号：8271264

[ホワイトマフラー]

5D+Lレンズ単焦点だとほとんどの意見を封じ込めるように思います。一種の先入観かもしれませんが。。。

書込番号：8272081

[マキャベリアン]

皆さん

様々なアドバイスをいただき有難うございました。
随分私と認識と違いがあり、大変勉強になりました。

早く一眼レフを手にしたいと思います。

書込番号：8277029

50D触って来ました

[のびろう君]

こんにちは。
本日40Dのファインダ清掃に新宿サービスへ行った際、展示してあった50Dを
少し触らせて貰いました。
40Dユーザなので1年でモデルチェンジしてきたことなどキヤノンの販売方針に
少々ムカツキながら機能チェックをしました。
どうしても40Dとの比較になってしまいますが液晶は室内では劇的な変化を感じられず
、気になるシャッタ音も40Dとほぼ一緒。ISO3200で被写体を撮影してみましたが、
15.1MPになってノイズもほぼ見られず開発陣なかなか頑張ってリリースしてきたようです。
買い替えですが、正直まだ微妙ですね。
でも、持っている17-55と70-200の限界性能を発揮するなら･･･

書込番号：8272674

[ソフトンピース]

こんばんは。のびろう君さん

40Dとの比較になってしまいますが液晶は室内では劇的な変化を感じられず

室内だと９０万画素の液晶でもそんなに変わらないのですね。

書込番号：8272748

[takeota]

50D、私はそそられます。今はkissXですが、ファインダーが見づらいんですよ。
ズイコーレンズ+アダプタでの正確なMFピント合わせがほとんど不可能でした。
kissXを買うときはどうせどんどん新しいのが出るんだから、ボディにはお金をかけないで
おこう、と思っていました。が、中級機種がほしいなあ、と最近は思います。
でも買いたいけれどお金もないし、私の場合、腕を先に上げろって言う話もありまして。
娘が室内でお遊戯をする頃に安くなっているであろう50D買おうかな、と思ってます。
ISO3200が常用なら明るいレンズと組み合わせて室内での動く被写体も追えそうですし。
でもきっとそのあとに60Dが出て悔しい思いをするんだろうな・・・。
デジタルカメラって、必要なときが買い時って感じがしますよね。
それまではレンズにお金をかけようかなと思ってます。
ちなみに私の場合はまだフィルムカメラのOM2nが現役です(笑)
40Dお持ちなら60Dを待たれてもいい気がしますが、いかがでしょうか？

書込番号：8272989

[のびろう君]

一番大事な報告を忘れてました。
実は新宿のキヤノンサービスに行ったのはファインダ内のゴミが粘着質で
ブロワでは取れなかった為ですが、レンズ交換していないにも関わらずここ
2ヶ月で2回発生しました。更に液晶モニタど真ん中にもゴミが入ってしまい、
入院させていたのですが（前のKissDでもそんなことなかったのに・・・）
今日展示してあった50Dのファインダにもすでに結構なゴミが見えたのと、
新発売のEF-S18-200の前玉にももうかなりの埃の混入が見られました。。。
今使っているEF-S17-55ISの一番の不満点が防塵防滴対応でないので、かなり
盛大に埃を吸い込むことなのですが、新しい18-200もこの点が改善されていない
ならかなりがっかりです。（便利ズームとして期待していたのですが）
最後に良かった点ですが、ズーム部の繰り出しのフィーリングはやや重めで
高級感がありました。UD2枚使用だけあって映りも満足のいく出来栄えだと思います。
長文失礼しました。

書込番号：8274029

ズームレンズについて

[keniayayuuma]

いつもこちらを見て勉強させていただいている初心者です。
このたび５０Ｄの購入を検討していますが、標準ズームﾚﾝｽﾞを思案中です。
描写力、価格等パフォーマンスの良いお勧め標準レンズをお聞かせください。
ご意見をお願いします。
ちなみに、現在所有レンズは
ＥＦ３５Ｆ２、ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳです。

書込番号：8271795

[北のまち]

EF-S18-55 ISかタムロンA16が良いと思います。

書込番号：8271912

[神玉二ッコール]

EF-S18-55ISって、50Dの1510万画素でちゃんと解像するんですかね？
私もタムロンのA16（SP AF 17-50mm F2.8 DiII）の方が良いと思います。
F4まで絞った時の解像度の高さは値段以上の価値があります。

書込番号：8271913

[背面飛行]

発売された時に買うなら別ですが買った人のコメントを見て判断されても良いと思いますが。
商品は逃げませんから　(笑；

書込番号：8271953

[rifurein]

こんばんは

ＥＦ３５Ｆ２ ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳをお持ちなら
50Ｄの標準だと普通に17-55Ｆ2.8なんでしょうね

次点は寄れて接写が効くのシグマ18-50Ｆ2.8です

でも私のホントの一押しはＥＦ17-40Ｆ4Ｌなのですが(^^

書込番号：8272139

[na_star_nb]

こんばんは

とりあえず、タムロンA09,A16あたりをあげておきます。

書込番号：8272346

[keniayayuuma]

早速のご意見ありがとうございます。
タムロン０９，１６あたりがオススメ１番のようですね。
タムロンは使ったことがないので、クチコミ等で勉強してみます。
ありがとうございます。

書込番号：8272389

[torotorotorori]

レンズ交換をなるべくしたくないなら、シグマ18-125OS　HSMをお勧めします。
手ぶれ防止と超音波モーターがついて4万円切ってますんで、バーゲンプライスです。
明るい単焦点をお持ちですし、50Dは高感度が使えるので、標準ズームにそんなに明るさを求める必要はないと思います。

書込番号：8272390

[ミノルタファンになりました]

シグマの17-70mmF2.8-4.5はいかが？
私の常用レンズです。
シャープな写りとレンズ先端ギリギリまで寄れる接写が魅力です。
35000円前後で買えるＣＰの高さもいいですね。

書込番号：8272402

[dai_731]

候補に挙がったレンズの中では、EF17-40mmF4Lだと思います。望遠側がこの程度でいいなら、EF17-40の描写力がトータル的に一番じゃないかと思います。

書込番号：8272686

[４che]

タムロンはキャノンとズームリングを回す方向が逆だということだけは一応、頭に入れておいて下さい。
慣れかもしれませんが、直感的に操作したいならシグマの方をお薦めします。

書込番号：8272696

[西橘]

ところで、どうして皆さんタムロンだけは型番で書き込むのでしょうか。
焦点距離とF値を書き込んでいただければ助かります。

といっても私もタムの17-35mmF2.8-4を持ってるんですが・・・
型番は覚えていません(^^;

書込番号：8272763

[keniayayuuma]

タムロンは回転が逆なんですね。
キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？

書込番号：8272764

[mt_papa]

EF-S17-55 か EF24-105mm がいいと思いますよ。
私はまよった結果後者にしました。

書込番号：8272832

[４che]

EF-s１7-85mmF4-5.6IS USM

「EF-s 17-85mm F4-5.6 IS USM」は広角側で撮影した時の歪みが結構大きいです。
ただ、ＤＰＰの最新バージョンだとＲＡＷで撮っていれば、ある程度は補正可能ですが。
写りに関しては、なかなかシャープで綺麗な画像が得られますよ。
一応、こんなページもご参考に。
http://cweb.canon.jp/ef/special/more/choice/itagaki/index.html
僕はF2.8が欲しかったのと、さらなる高画質ということで「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に行きましたが。

書込番号：8272869

[manamon]

＞１７−８５
普通のレンズです。決して悪くないですよ、当方所有しています。
普段使いには便利です。画質云々を言うレンズではないですが、個人的にはテレ端の描写が好きです。

書込番号：8272889

[na_star_nb]

＞キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？
悪くは無いのですが、画質とのコストパフォーマンスと言われると、タムロンのA09, A16の方が...となっちゃいます(^^ゞ

書込番号：8272897

[タシデレ]

こんばんは。

＞キットレンズの１７−８５は全くご意見が無いようですが、そんなに良くないのでしょうか？

17-85mmの愛用者です。ファンです（笑）。
広角の歪みのせいでレンズ自体の評価が低く言われることが多いですが、テレ側の描写はかなり素晴らしいです。今のDPPなら歪みもある程度補正できますし。
単体で買われるなら（高いので）オススメしませんが、レンズキットで購入されるのであれば17-85mmも良い選択だと思います。

タムロンA16は私もかなり検討しましたが、最終的には「明るさが必要な場面は単焦点に任せて、標準ズームはISとUSMを優先しよう！」ということで17-85mmを選択しました。

EF-S 17-55mmF2.8は確かに素晴らしいレンズだと思いますが、私の場合は重量とサイズの面でパスしました。
あ、コスト面もですね（笑）

というわけで17-85mm、今では非常に満足して使っています。

書込番号：8273166

[torotorotorori]

EF-S17-85いいレンズですよ。

20Dのキットレンズとして買って、今月シグマ18-125OSに乗り換えるまで4年間使いました。
手持ちのレンズ6-7本のなかで8割以上はこのレンズで撮影したと思います。

広角側でのひずみが目立つような建築物の撮影には向かないでしょうが、普通の用途には問題なかったですね。
このレンズで作品撮りしている人もいます。

私の場合のシグマへの乗り換えの理由は、登山のお供にもうすこし高倍率が欲しかったからです。
標準ズームにどんな焦点域を期待するかで、お勧めレンズは大きく変わってきます

書込番号：8273811

[keniayayuuma]

たくさんの貴重なご意見本当にありがとうございます。
本当に参考になります。
シグマの18-125もよさそうですね、ちょっと望遠側が足りない時に重宝しそうです。
でも明るいレンズがやっぱりいいのかな、悩みどころです。

書込番号：8273877

[ろ〜れんす]

横レス失礼します。

西橘さん、

>ところで、どうして皆さんタムロンだけは型番で書き込むのでしょうか。

タムロンは焦点距離と型番をカタログに併記しているからでは無いでしょうか。

同じ焦点距離、Ｆ値で結構モデルチェンジを繰り返しているので
そちらの方が区別が付きやすい、のかも知れません。
（末尾にdiとかいろいろ付くので結構長くなってしまうのもあるかも）

最初は何だか分かりませんけど^^;、覚えるとすぐに区別できて
便利です。

でも
>焦点距離とF値を書き込んでいただければ助かります。

の方がより分かりやすいですね。
失礼しましたm(__)m

書込番号：8273933

気になるシャッター音

[HKO-14]

ショールームでは実機があるのですね！
いち早く触られた方に質問です。

シャッター音は40Dとは違うのでしょうか？

現在KDNを使用していまして、ステップアップとして40Dを購入しようと思っていたのですが、
どうしてもあのシャッター音が受け入れられず購入を見送っていました....
ですから50Dはどんなシャッター音なのか興味津々です。

どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8268498

[ミスプロ]

シャッター音なんて３日で慣れますよ。

書込番号：8269414

[海抜305m]

またシャッター音ですか。
どうしてこう音に対して過度に神経質になるんでしょうね。
シャッターを押すときに、一回一回音を聞いてるんでしょうか？
もっと写真を撮るのに集中した方が良いんじゃないでしょうか？
はっきり言って、写真を撮るのに集中しているときには音なんか聞こえませんけどね。

KDNと40Dを使ってますが、40Dは静かなところでの撮影には大変重宝してますね。
40Dの音に慣れると、KDNの音がものすごいうるさく感じます。内蔵フラッシュが開いたのか、と思うくらい。

好みの問題もありますから、このシャッター音が気に入らなければ、ニコンに行かれた方が幸せになると思います。
無理にこのカメラを使って、こういう掲示板に｢音が気に入らない！｣と不満をぶちまけられるよりは、こちらも精神衛生上よろしいですから。

書込番号：8269418

[小鳥遊歩]

僕も40Dのシャッター音に関してはどちらかというと否定派でした。

しかし、不思議なことに自分でシャッターを押すときと、他人がシャッターを押しているのを傍から聞いているときで聞こえ方が違って、最近は、案外いい音なのかも知れないと見直しています。

書込番号：8269500

[黄昏とんぼ]

このシャッター音は、ミラーのバウンドを防ぐ為に施されたものからなので、仕方がないでしょうね。 その分、耐久性が向上しているので良しと思うしかないでしょう。 あとレンズによって音が多少変わりますよ。

書込番号：8269557

[nagokake]

自分はペンタックスから買い換える時にニコンとキヤノンでシャッター音も比較しましたが、
40Dの方が気に入っていた覚えがあります。
ただ、カメラのない状態ではシャッター音を思い出せません。
慣れなのか、自分にとってはその程度だったのでしょうね。
ちなみに、レンズ・画以外で一番重要視したのはホールド感でした。

書込番号：8269878

[ミスプロ]

６０Ｄには着メロならぬシャッター音メロ機能が搭載されるとか？
そうなれば１ＤでもＤ３でも選び放題、１音／３００円でダウンロードできるとか？

書込番号：8269927

[miyajin]

シャッター音（ミラー音）は良く話題に挙がりますが、みなさんそんなに重視しているのですか。

パコーンやペコンは、少々間抜けな印象もありますが・・・
こと音に関しては、周囲を妨げない様により静かであまり気にならない音質が良いと思います。
撮影サイドのシャッター音云々は、必要以上にエンジン回したり空ぶかししながら乗っているバイクや車と似たり寄ったりに聞こえます、私には。
何よりも、正確で耐久性のあるシャッター、脱落しないミラーを求めます！
あと、タイムラグの短いものも。

書込番号：8269947

[こねぎ]

＞初代EOSKissDと較べれば…。

なんと！
ワタクシは初代KissDの音が大好きなのですが（滝汗
色々好みの違いがあるんですね(~~;;
40Dの音も好きですが、パコン！に合わせてブニョっという音が聞こえる時は嫌になります。

書込番号：8269999

[EOS KISS]

４０Ｄとあまり変わらないようで残念ですね。

エフェクターでも搭載し、音を好みに変えられるようにしたらどうでしょう！
ディストーションとか、フランジャーとか・・・？

書込番号：8270315

[連写男]

ポートレート中心に撮影を楽しんでおります
ずっとニコンでしたが、思い切って４０Ｄを購入
確かにシャッター音は気になりました

それで、いざ撮影
「なに　その音」とモデルさんや周りのカメラマンから笑われてしまいました

どうも被写体が人物の場合本人だけの問題ではなさそうです

書込番号：8270339

[ym-neverland]

こんにちは


あちこちのスレッドをみると、なんで、あ〜でもない、こ〜でもないと、ネガティブな内容ばかりなんでしょうか！？


50Dは、40Dのボディに、新しい1500万画素のCMOSを入れて、その他ファインチューニングしたカメラです。


ですから、シャッター音は、パコンです…勿論、ありゃっ…ですね…しかし、それがなんなのですか？吐き出される画像に、なんら影響しませんよ。…もちろん、このカメラを所有するという満足感という視点でいえば、？？？でしょうが…でも、これはメーカーがよしとしたもので、キスはシャキーンと切れますから、あえてこうした音にチューンしたのでしょう。


防滴、防塵じゃないと嫌！困る！っていうスレッドもありますが、困るなら他カメラにすればよいんじゃないですか？


ぼくは、どのメーカーのカメラのスペックが勝っているとか、シェアがどうだとか、初期不良が多いとかどうでもよいのです。FTの時代から、ずっとキャノン一筋で、こうしたスレッドに対しては、笑うしかありません。

50Dも、いつでるか大騒ぎしている5D後継機も、勿論購入します。キャノンのカメラは、ばか重いプロ仕様以外すべて、使います。


カメラは、使ってなんぼじゃないですか？


メーカーが時間とお金をかけて開発した製品です。プロからの意見以外に、耳を貸すわけわけがない！…まぁ、メーカーも失敗と感じた場合には、ひそかに対策を講じるでしょうが…


結論、不満に納得いかないなら、キャノンをやめる？

書込番号：8270355

[茶吉犬]

悪いよりはいい方が、、よりもう少し気にします。
なので私もスレ主さん同様興味深々で動画も見たりしてました。
40Dの音は大きくは2種類あるように思います。
前に40D板で音をアップされた方に対して同じと言う方と
違うという方いましたし。私の40Dと今の店頭にあるのは違いますし。
50Dが全部今の40Dと同じ系統ならいんですが。
個体差だけはやめて欲しいですね、
私は今までカメラはハズレ引きやすいので(^^ヾ

書込番号：8270460

[Pompoko55]

シャッター音って、組み合わせるレンズで変わることもありますね。

書込番号：8270488

[日雇い職人]

10Dから20Ｄに替えた時、「20Ｄって、なんて喧しいんだ!」って思いました。
20Ｄに40Ｄを買い足した時、この板でのボコッ！の音が不評なのは知っていましたが
自分の40Ｄのボコボコボコッ・・・って音は、とても気に入りました。

　バスケットボールのフリースローを連写で撮る時、
静かに皆が見守る中、アクションに入ったとたんから
カシャカシャカシャ・・・
とても申し訳なく思い、普段でも防寒防音カバーを使っていました。

　40Ｄになってからはライブビューの静音モードを使う必要も無いくらいで、とても気に入っています。
40Ｄから50Ｄになる時、あまりにシャッター音への不満を唱える人が多いので
気分を盛り上げるメカノイズ発生マシーンにされてしまうかと心配していましたが、これで一安心です。

　以前からここへの書き込みで、
「最初はボコボコッだったけど使っているうちにカシャカシャに近い音になってきた」
と言うレスを見かけますが、それってシャッター?ミラー?のダンパーが
ヘタってきてショックを吸収出来なくなったのとは違うのでしょうか？
私の約10000ショットの40Ｄは、まだボコボコのままですが・・・

書込番号：8270507

[DC777V]

一番怖い話をします。

それは．．．

5D後継機までが『パコパコ』音になってしまったら．．．

あ〜、それだけは勘弁してくれ。ｗ

書込番号：8270858

[あげぜんスウェーデン]

シャッター音ですが、私も４０ＤやＥ−３は最初は、ん…と思いました。
ただ、使ってるうちに良くなってきてしまって…
手持ちのカメラのシャッター音はみんな好きになってしまいました！ちなみに一番好きなのはどれも甲乙つけがたいですがＦ６かもしれません。
フィルムの巻き上げ音とともにいいですね！

書込番号：8270924

[マッツ・ショ−ホン]

のぼたパパさんご紹介のページで
50Dのシャッター音聞いても気になる音でもなく
受け入れられますが、実機で試すとかなり違いが有るのかな？
私も初代KISSデジを発売日購入で半年使いましたが
やはりパコ-ンのシャッター音には凹みました。
撮影意欲が削られてしまいました。
それからシャッター音は気になるようになりましたね。

書込番号：8270963

[tourgui130]

シャッター音が、良いか悪いかは好みの問題と思いますが・・・
自分好みの音だと、写真を撮る意欲が更に湧きます。

書込番号：8270966

[4-4-2]

こんばんは、4-4-2と申します。
５０Ｄ発表の日に銀座ショールームで触ってきました。
行列が出来ているかと思って行ったのですが、一眼レフの周りには誰もおらずすぐに触る事が出来ました。
さて、今さらですが５０Ｄのシャッター音は私的には４０Ｄと同じと感じました。コンコンコンコン．．．と。
ご質問から逸れますが、感心したのが１８−２００のズームリングの具合です。
以前から１７−８５や１７−５５が軽すぎて安っぽい、１０万円前後も出してこれはないだろうと感じていたので、１８−２００のフィーリングはどちらかというと２４−１０５に近くとても好感が持てました。（人によっては重過ぎるという方もおられると思いますが）
以上、駄レス失礼しました。

書込番号：8271590

[scipiofan]

今から５年後・１０年後に、今撮った写真を見返すことを
想像してみましょう。

どんな"シャッター音"のカメラで撮ったかなんてことより、
どんな"画質"のカメラで撮ったかの方が遥かに重要だと
思いませんか？

シャッター音にこだわる気持ちは分からないでも無いですが、
もっと大事なことがあることを考えられた方が良いと思い
ますよ。

書込番号：8273917

10グラムの減量すごいと思います。

[しぼりたて純米生原酒]

どなたもふれられていないので、初めてスレを立てさせていただきました。

たしか40Dにくらべて10ｇ軽くなっているんですよね。これって技術的にすごいことだと思うのは私だけですかね。

あまり注目されていない見たいので、あえて書かせていただきました。
メーカーはすごい努力をしたともいます。
いつか雑誌のインタビューなんかで、その辺のところを聞きたいです。
（このスレ　閉めないかもしれませんのでよろしく）

書込番号：8262580

[坊やヒロ]

凄いですね。

是非、5D後継機種も軽量化を図って欲しいですね。できれば小型化も。

書込番号：8262764

[HONRIKI]

シャッター周りにもプラスチックを使用しているようです。
当然耐久テストを行っているでしょうから心配には及ばない
かもしれませんが、ギリギリに追い込んだ過度のコストダウン
は怖いところもありますね。

全般的にはいいスペックだと思いますが、結構批判的な意見
が多いですね。実写サンプルや実際手にとってから判断したい
と思っています。

書込番号：8262791

[ユーノスロードスター]

こんばんは。

同感です。
カメラやノートPCは軽いに越したことはありません。
40DプラスレンズやノートPCを持ち歩いていて、重いなぁと思うことしばしばです。
ノートPCなど重いと腰を悪くしたりします。

軽量化を必須として開発目標にあげているのでしょうね、
キヤノンはやるべきことを実行していると思います。

50D、大変魅力的です。

書込番号：8262927

[goodidea]

１０ｇでも軽くなったことは歓迎です。
壊れやすくなっていなければもっと歓迎です。

実機はあまり所有感のなさそうな感じですけど、どうしても無理なんでしょうか。

書込番号：8262954

[ベジタンＶ]

しぼりたて純米生原酒さん　こんばんわ。

>40Dにくらべて10ｇ軽くなっているんですよね。これって技術的にすごいことだと思うのは私だけですかね。
私も２番目に注目した項目です。
まともに考えると技術の進歩はスゴイと考えます。
もっとも、最近のスーパーのレジ袋や、１００円ショップのビニール傘のように破れやすくなっていたら本末転倒ですが...？
何よりも壊れにくい丈夫なカメラであって欲しいです。

書込番号：8263039

[ふん転菓子]

反対にその10ｇを動作保障温度に使い、もう少し使用可能温度を広くして欲しかった。

キヤノン50D　HPより抜粋
動作環境
使用可能温度 0℃〜+40℃
使用可能湿度 85％以下

気象庁が観測した気温は40.9度？ですから、冬場はともかく夏場に関しては50度までが
望ましいと思う。車の中に入れて置くこともありますし、熱闘甲子園でも使いますからね。

書込番号：8263194

[GAL3]

>気象庁が観測した気温は40.9度？ですから、冬場はともかく夏場に関しては50度までが
望ましいと思う。

　いくら最近温暖化が進んでいるとはいえ、40度超える場所は少ないし、日にしても少ないです。
　逆に冬場０度下回る場所はざらに有るし、日数も結構あります。

>車の中に入れて置くこともありますし、熱闘甲子園でも使いますからね。

　先日ＪＡＦがデータ公開してましたが、外気温３０度くらいなら、例え直射日光当たらなくても、車内は６０度近くまで上がります。
　しかも、エアコン停止後３０分ほどで50度まで上がるという結果も出てました。
　もっと温度の高い日、直射日光下だと、７０度までなってるようです。

　気温が23度でも、日が当たってれば５０〜６０度になるようですので、５０度保障での夏場車放置は危険すぎます。

書込番号：8263565

[mt_papa]

強度や耐久性に問題が起こらなければ軽いにこしたことはありませんね。

書込番号：8263593

[デジ（Digi）]

> 使用可能温度 0℃〜+40℃
> 使用可能湿度 85％以下

> 車の中に入れて置くこともありますし

50度とか60度の車の中で使うわけじゃないですよ（使っている人間がまいる）。
一般に「使用可能温度」と「保管可能温度」とは別です。（保管可能温度の方が当然広い）
ただ、全ての情報が公表されるとは限りません。

ちなみに、炎天下の車の中にカメラを入れっぱなしにするのはそもそも良くないです。

カーオーディオ等は、そういう環境になることを前提に作られているのですが、
一般のラジカセとか液晶テレビ等を車に装着すると、炎天下で駐車した際に保管可能温度を超えて故障することは十分考えられます。

カメラが仮に同様であっても、やむなしです。

書込番号：8263601

[ブローニング]

>使用可能温度 0℃〜+40℃

残念ながら私の住んでいる札幌では使えません。

でも実際どうなんですかね？
深夜の札幌雪祭り会場なんてデジイチ持って歩いてる人たくさんいますが・・・。

書込番号：8263653

[ナビの素人]

４０Dでこの夏熱射病に２回やられましたので、上限４０度は低すぎです。
ほかの新機能は魅力的ですので、買い換えようかなと思ったのですが、
これで萎えました。Nikonなどはどうなのですか？

書込番号：8264025

[ふん転菓子]

常識的に考えて、車の中に置く事はリスクが高まる事は理解しています。しかし、
やむなく置くことや、真夏の浜辺などもありますからね。

この動作保障でも問題は無いと思いますけど、Mark３の温度は上が45度。
結局トランジスターなどの電子部品の品質の結果なのかな。
言語が沢山入っているので当然外国での使用も考えての結果と感じますが。

HDDも40度以下で使うことで平均的な寿命まで使う事が出来るが、温度が上がるほど
寿命が短くなるそうで、50Dはプロ機ではありませんが、品質の向上が図られたと
感じる事が出来ませんかね。（とても目立たない地味な部分かも知れませんが）

40Dの過去の書き込みから高温時のエラーの事など色々ありますが、作る側に
してみれば一円以下のコストダウンの積み重ねも分かるしね。軽量化は評価しますが、
新機種が誕生したとき、改善された部分が自分の期待していた事なのか、それとも
違うのかの問題ですから。

スレ主さん軽量化と話それて申し訳ありません。

現在30D使っていますから、今すぐにでも欲しい事は事実です。

書込番号：8264098

[しぼりたて純米生原酒]

わずかだけでも軽くなったのは本当にうれしいですね。（手抜きなしとして）

キヤノンは50Dを　APS-Cのフラッグシップと位置づけていないようです。

以降は私の勝手な推測ですが、50Dがフラグシップではないということは、まだAPS-Cの上位機種を計画中ではないでしょうか。現にAPS-C専用の単焦点レンズ３機種の発売予定があるという噂ですし、今回の1510万画素の画質の市場での評価を得てから、フラッグシップ機の発売と言うことになるのでしょうか。

そうしてその機種がスポーツ報道分野でも認められ、採用されるようになると、APS-Hの立場が微妙になりそうです。技術の進歩はすごいですから、今の1D�Vと同じ性能を持ったAPS-Cフラッグシップの登場で、APS-Hの終焉を迎えるような気がしています。

私個人の予想ですので、1D�Vユーザーの皆さん、気を悪くなされたらごめんなさい。あくまで私は5D�U待ちです。

書込番号：8264600

[エルガー]

10D⇒20Dでの小型軽量化を思い出しました。
APS-Cですし、今後も高性能化にあわせて小型化も、
キャノンさんにはお願いしたいです。

書込番号：8264923

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

保証はされていませんが、天体写真の撮影で氷点下１０度くらいのところでたまに使いますが、EOS30DとEOS40Dは問題無く動作しましたよ。
おそらく50Dでも氷点下２０度くらいまでは問題無く動くと思います。
貼り付けたのは40Dで撮った天体写真ですが、これを撮ったときで氷点下５度くらいで、新品のバッテリーフル充電で３時間半くらい普通に動きました。

書込番号：8265350

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

画像を貼り忘れました。

書込番号：8265408

[ぼやき親父]

自分としても軽量化とともに強度や耐久性を損なうことのないようにお願いしたいです。
APS-Cクラスのフラッグシップをキヤノンが出してくるかは微妙なところですが、ラインナップの立て直しは迫られていると思いますよ。

書込番号：8265423

[しぼりたて純米生原酒]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

すばらしいバラ星雲の写真ありがとうございます。

私も毎年ペルセウス座流星群はかかざず観測するなど、天体観測にはちょっと関わり合いがありますが、本体に夜露がかかったりするのが心配だったりしてデジタルではまだ一度も星夜写真すら写したことがありません。（天文ガイドは創刊以来欠かさず読んでいます）

何年か前しし座の流星雨があったときは、ニコンＦ２で撮影しました。結構きれいに写りましたね。デジ一になってからはご無沙汰していますね。

かつては103aEでよく撮影していたのですが、Ｄ１９といっても、もうだれも知らないだろうなあ。

書込番号：8267510

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

しぼりたて純米生原酒さん

天文ガイド創刊からとは大先輩ですね。高校の部室に創刊号が置いてありましたが、創刊当時は１００円だったんですよね。私は２５０円の時代からの読者です。
添付は今年のペルセウス座流星群の画像です。
最近流行の比較（明）合成で加工した画像ですが、こういう画像を作るにしても、先のバラ星雲にしても、天体写真の撮影ではデジカメの方が銀塩に比べて遥かに有利です。
特にバラ星雲は１カットにつき５分露出で撮った画像を１０枚コンポジットしていますが、銀塩だと１カット２０分くらい露出してもここまで写らないと思います。
特に50DでISO12800がそこそこ使えれば１カット１分露出の画像を10枚コンポジットすると、もっと良く写るんです。
夜露なんか気にしてる場合じゃないですよ。30D、40Dで夜露で撮影不能になったこともありませんし。

さて、本題の１０ｇの削減ですけど、大歓迎ですね。
搭載する機能を厳選し、贅肉を削ぎ落とした結果の−１０ｇですから。
レンズとの重量バランスの問題もありますけど、可能ならもう１０ｇでも２０ｇでも軽くしてもらいたいものです。

書込番号：8271254

[海森]

10gの軽量化に注目する方々が結構たくさんいるのですね。
私もその一人です。

5Dと40Dを-30℃以下の環境で使っていますので参考までに。
-25℃くらいまでは全く問題なく使えます。
-30℃前後から、たまに写真が異常に(真白とか灰色一色とか)になることがありますが、殆どは大丈夫です。
この気温では、液晶モニタの応答速度は異常に遅く、文字を読むのは困難になってきます。
連続撮影していると、バッテリーはフル充電でも25分くらいしか持ちません。
そんな状態で何時間も撮影することがありますが、まだまだ壊れる気配もなく元気です。

書込番号：8273209