EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

画像のゴミについて

[tosingapore]

先日ようやく50Dを手に入れて、これまでのカメラとの違いをひしひし感じている所です。
今回どこに質問をもっていけば分からず、場所が違う！とおしかりを受けるかもしれないと思いつつ、いろいろなことをご存じの皆様にお聞きしたく書き込んでいます。
　質問というのは、これまで使用していたカメラのことです。ファインダーには見えない埃のようなものが写真上に見えたり見えなかったり、強く見えたり弱く見えたりする現象のことです。これは、どこから来るものなのでしょうか？そして、対処法はどのようにすればよろしいでしょうかご教授いただければと思っています。よろしくお願いします。添付の画像は、強く見えるものと、薄く見えるものを貼ってみました。

書込番号：10041380

[αyamaneko]

CMOS(ローパスフィルター)に付いたゴミです。

絞りを絞ると目立ちます。

＞強く見えたり弱く見えたりする現象のことです。

絞りの差でしょう。

CMOSのクリーニングは自分でもできます。

まずはブロワーで軽く吹き、
それでも取れない場合はメーカーに出すか、自分でクリーニングキットを買ってクリーニングするか。

ということになります。

いろんな機種で同様の内容のスレがいくつも立っています、検索されてみては？

書込番号：10041416

[αyamaneko]

アップされた画像は絞りは同じですね。

ということは、ゴミのあるところの色による差では？

または、ゴミが追加で付いたか。

ちなみに、購入してしばらくはボディ内部でゴミが発生することも多いです。

書込番号：10041450

[写画楽]

こんばんは
ローパスフィルターについたゴミですね。
一枚目は空の輝度が高いので目立ちませんが、
右上にある繊維屑のようなものは認識できます。
サービスセンターで清掃してもらってください。
あまり絞らない場合は、後方深度を外れるので目立ちません。

ゴミの由来ですが、
内部可動部位や潤滑系から生じるものと、外来のものがあります。

書込番号：10041565

[じじかめ]

ゴミは絞るほどハッキリとうつります。
少し絞り杉だと思います。Ｆ8でいいのではないでしょうか？

書込番号：10042129

[自然が１番]

既に皆さまが仰っていますがローパスフィルターについたゴミのようです♪

ゴミの確認方法を書いておきますね♪
コピー用紙などの白い紙を壁に貼り、レンズの焦点距離を５０mm以上にセットします。
レンズのフォーカススイッチを『ＭＦ』にし、無限遠(∞）にセット。
２０〜３０cm離れた場所から、絞り優先AEで絞りをF２２くらいに絞り撮影しますと
ゴミが付着している場合、画像に点々のように写りこみます。

既にＦ１６でこれだけのゴミが写りこんでいますので、掃除に出されるといいかもしれませんね♪
確か１０００円程度で掃除していただけますよ♪

２枚目の写真は空の部分が目立ちますが、ＤＰＰのツール⇒コピースタンプ機能を使って消すこともできます。

対処は絞り込むとゴミが目立ちますので、絞りすぎないこと♪
また絞り込みすぎると、小絞りぼけっていうのかな？
光の回折現象によって、シャープさを失ってしまいますので、じじかめさんが仰るようにＦ８〜Ｆ１１程度にされる方が良いそうです♪
とりあえずＳＣにて掃除されることをオススメします♪

書込番号：10042202

[manamon]

＞２枚目の写真は空の部分が目立ちますが、ＤＰＰのツール⇒コピースタンプ機能を使って消すこともできます。

こんな感じに・・


デジカメの場合、フィルムと違ってゴミがつくと次の画像次の画像、同じ位置に写りこむことが多いです。
一度付くと取れにくいですので、自分で清掃するかSCで清掃してもらってください。
SCに頼んだほうが安心かもしれません。
ゴミは、使ってれば自然と入り込みますし新しいうちは内部から出やすいのもあります。
防げないものは仕方がないですが、対処法はレンズ交換の際に気を付けるくらいでしょうか・・

書込番号：10042946

かなり小さい。。。

[天丼よりカツ丼]

こんばんわ＾＾
↓でも話題になっている

http://www.photographybay.com/2009/08/20/canon-7d-parts-photo-leaked/

この画像見ていて３０Ｄと比べてみたんですけど
かなり小さいですよね？
シューの部分の幅が共通なのでそれで計ると
キスくらいしかないような気がするんですが。。。

書込番号：10030374

[小鳥遊歩]

斜めに写ってますから、その分は割り引いてみないといけないと思います。上部液晶部の大きさ、モードダイヤルの大きさ等を考慮すると50Dとほぼ同程度の横幅はあると思います。

書込番号：10030450

[里いも]

こんばんは
さてはK-7の影響受けたかな。
K-7の大きさは各社へインパクト与えてることでしょう。

書込番号：10030483

[ちょきちょき。]

ONOFFスイッチがダイヤルのとこに…


　　　　　　　　　…使いやすそう^^

書込番号：10030503

[thunders64]

これでバリアングル付けたらすごく使いにくそう

私は絶対買いません

書込番号：10030587

[take44com]

この部分がプラスチックならば、Kissの可能性が高いですね。
電源スイッチの位置からしても、50D後継機ではないでしょう。

書込番号：10030621

[小鳥遊歩]

kissで「シーンモード搭載なし」は常識的に考えてありえないでしょうね。

書込番号：10030642

[トントンきちチャン]

小鳥遊さん、ブログ拝見しました。

>一部1D系ユーザーの救済ではないかと。。。

縦グリ付いちゃいゃん…（笑）

書込番号：10030674

[特急彗星号]

50D後継機、もしくは更に上位機だと推測できます。

モードダイヤルに簡単撮影ゾーンが無くカメラユーザー設定もC1〜C3と増えてます。

又、歴代KISSにはないAF-ONボタンや上部表示パネルも有る事から少なくともKISS系ではないですね。

電源ボタンの位置は以前から使いにくいとの指摘が多かったので妥当な改良点だと思います。

あと気になるのがペンタプリズムよりにあった表示パネル照明ボタンがボディ外側に移設されてますが、小さく使用頻度の低いボタンをわざわざ移設してまでペンタ付近のスペースを稼ごうとしているのではなぜ？という点です。

視野率アップやAF関連の変更に伴うものかも知れませんね？と期待してます。

書込番号：10030732

[小鳥遊歩]

特急彗星号さん、こんばんは。

＞ペンタプリズムよりにあった表示パネル照明ボタンがボディ外側に移設されてますが

この変更ですが、既に昨年の5D2から同様の位置に同ボタンを置いており、これはとってもいい変更だと感心したものです。僕も5D2を最初手にしたときはこの位置に「？」でしたが、いざ使ってみると、暗がりで上部液晶を点灯させるのが非常に簡単かつ正確になりました。


トントンきちチャンさん、どうもです。

たてグリ一体型はあり得ないと思っていますが、どうなるでしょうか。。。神、、あ、いや観音様のみぞ知るでしょうね。

書込番号：10030754

[十割蕎麦]

ダイヤルから「お花のマーク」が無くなったので、50Dより上位機種と言う位置づけなのでしょう。
ところで、18MP、8fps、19ptAFというのがスペックの最新の噂です。

書込番号：10030813

[melbo]

５０Ｄと大差ないと思います。ここで比較されてますね。
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_60D.html

ところで私はＯＮ−ＯＦＦスイッチが移動していることがとても気になります。
先にリークされた前面の一部写真（７Ｄ）とこのトップパネルの写真はともに７Ｄであると思います

そして７ＤはＡＰＳ−Ｈの小型機、追って発表されるであろう１ＤＭａｒｋ�Wの廉価版です。尚、先日エジプトであれこれ飲み食いしてきましたが当たりませんでした。６月のタイでも屋台でバンバン食べましたが当たりませんでした〜〜〜　　(^_^)/~

書込番号：10030857

[1976号まこっちゃん]

電源スイッチはこの位置ですか…となるとスイッチはオン・オフのみになるのですね。
で、他に気になった部分といえばファンクションボタンと簡単撮影ゾーンがないことぐらいでしょうか…簡単撮影ゾーンがないということは中級機以上のクラスという位置付けなのかも…

書込番号：10030884

[十割蕎麦]

実はAPS-Hで、リーク写真に付いていたレンズは、新型のハイブリッドIS付き標準ズームだったりして。

書込番号：10030961

[十割蕎麦]

そういえば、前にこんなのが出ていた。

http://www.flickr.com/photos/39108325@N07/3595616160/

書込番号：10031027

[neova 007]

kissデジユーザーですがモードダイヤル同軸電源スイッチって
一見便利そうですが、操作方向が同じだから
モードダイヤルが動きやすいんですよね・・
ニコンやペンタの様にシャッターボタンに付いてるのが一番使い易い
ですが、プライドも有るから採用しないでしょうね・・

書込番号：10031191

[mt_papa]

APS-H 継続だとちょっと以外です。フルサイズとAPS-Cに整理されると
思っていました。（笑）

書込番号：10031567

[ぽんた＠風の吹くまま]

モードダイヤルだけ、フェイクだったりして？

書込番号：10031689

[さくら印]

電源スイッチは定番の位置だと使い難いから移動したか、
可動式モニターになり邪魔になったから移動になったか（?ω?）

書込番号：10032321

[十割蕎麦]

バッテリーグリップを付けて、縦位置撮影をするときにも使えるように、マルチコントローラの位置が変わるから、とか。

書込番号：10032349

[take44com]

>kissで「シーンモード搭載なし」は常識的に考えてありえないでしょうね。
　
　意図的に流出させた写真ならば、モードダイヤルを別の物に付け替える事だって有りと思いました。
　材質的にプラっぽく見えたので、Kissかなっと推測しました。
　サイズ的には、中級機でしょうか。
　それともKissと50Dの中間機？

書込番号：10032385

ファインダーの見やすさ

[天丼よりカツ丼]

こんばんわ＾＾

７Ｄや６０Ｄ？のスペックはかなり気になりますが
それ以上に気になるのがファインダーの見やすさなんです

私は眼鏡をしているので５０Ｄのファインダーだと
四隅がかなり見えにくく
眼鏡を押し付けて撮影しています

Ｄ３００と比べると５０Ｄよりもあきらかに見やすいですし
Ｄ９０もかなり見やすいです

一眼レフもライブビューでの撮影も出来るようになりましたが
それよりもファインダーありきだと思うので
今度の７Ｄなり６０Ｄはこの辺の改善をしてくるでしょうか？？

書込番号：10035176

[neko-koneko]

ファインダーも重要なスペックですよね。
そろそろ、こういう基本的なことに取り組んでいけば、
買い替え頻度も減るのかなと思えます。

書込番号：10035355

[ｈｏｔman]

5D2使いですが確かにケラれますね。
自分もアイポイントをもう少し上に持ってきてほしいと思っています。
10D→30D→5D2と使っていますが、
10Dの時代に、あまりにもファインダーが小さく見にくかったので
中古でミノルタのアングルファインダーを購入しました（純正はとってもお高いので）
これが結構よくてメガネをかけてもけられることがありませんし、
×２．０がついていますので三脚固定ならマニュアルでも結構撮影できます。
ただし、×１．０から×２．０に切り替えるとアングルファインダーのピンと調整が必要にんるのはとっても不便ですが・・・。

書込番号：10035410

[beru44]

>Ｄ３００と比べると５０Ｄよりもあきらかに見やすいですし
Ｄ９０もかなり見やすいです

Ｄ３００は判りますが　Ｄ９０となら
５０Ｄのほうが見やすいと思うのですが
私だけかな？
Ｄ９０のファインダー内の文字は
私の目には小さすぎでしたので

書込番号：10035452

[ペコちゃん命]

60Dでは改良されないような気がします。
7Dはフルサイズならそれだけでも見やすくなるのではないでしょうか。
問題は２機種同時発売された場合、どちらを買うかということでしょうか。（両方！？）

書込番号：10035485

[★★★(^^♪]

そりゃー無理っちゅーもんだべ
金出せばええこっちゃよ。

書込番号：10035624

[★★★(^^♪]

5Dのファインダーだって1Dに比べたらクリアー差が欠けてるし。
D3や1Dや1Vのファインファーを覗いたらやっぱりプロ機なんだなって実感するよ。

地獄の沙汰も金次第と同じでカメラの沙汰も金次第だべな！

書込番号：10035673

[mt_papa]

50Dのクラスは、中級機をうたっているなら、実売１５万くらいに
なってもいいから K-7 くらいのスペックが欲しいです。

書込番号：10036358

[印旛の隠者]

ファインダーはカメラの中で
　構図やアングルを決める最重要機能ですねえ。
　ピントはＡＦで何とかなりそうですが・・・・・。

　でもやはりＭＦは捨て難い撮影方法であり
　若き日を脳のみで夢見る身には
　ファインダーの改良は切ない願いです。

どうか　観音様　衆生に御慈悲を！！

書込番号：10037115

[かいほ]

次期モデルのファインダーは１００％だそうです。

書込番号：10037848

EOS 50D は欠陥品

[hitomi3]

EOS 50Dを最近購入して使ってみましたが、Err30がでます。特に花などをクローズアップして、10コマほどを1秒毎にシャッターを切ると、エラーがでやすいと思います。いわゆる連続撮影の場合はむしろ、エラーになりません。Err30は、故意に取り扱い説明書にも記載されていないエラーで、キャノンに問い合わせると「Err 30は、シャッター関連の複合的な要因で発生する場合のエラーとなり、お客様の操作で回避が難しい為、説明書に記載はしておりません」という、まことにユーザーを愚弄するふざけた回答でした。かなりこのエラーは多いはずですが、どういうわけか、このクチコミに掲載されていてもいつのまにか、みえなくなったり、ユーザーの中にはキャノンと直接交渉して、口をつぐんでしまった方もいたように、このクチコミの関係記事から推測されるものもあります。メーカーもユーザーもきちんとこの欠陥に向かい合うべきではないでしょうか。キャノンのことですから、この機種はおそらく製造はすでに中止しているか、近々中止すると思います。

書込番号：9847492

[日本光學工業]

>この機種はおそらく製造はすでに中止しているか、近々中止すると思います。
この一文は不要でしょう
ところで、hitomi3さんの50Dはどう処理されたのですか？

書込番号：9847529

[い-まさ]

私も50D18-200ｍｍレンズセット購入しましたが
残念ならが、もう既に60Dのうわさも立ってますし
Yearモデル化してるみたいなので、製造は中止してると思いますよ
現行機種じゃ無くなるのは寂しいですね
エラーに関しては、私の物では出てないのでなんともいえませんが
エラー表示がマニュアルに未記載＝ユーザーを愚弄
は少し大げさでは？
私は動画はビデオカメラで撮る方が良いと思ってますので
デジカメに動画機能は不要論者なので
後継機はそれほど気になりませんけどね

書込番号：9847555

[毛糸屋]

ファームアップの際にカメラの「エラー表示」の表示方法が変更されており、
Err30も、その内容が記してあります。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos50d/firmware.html

60Dの噂は有りますね。
50Dを下取りにして機種変更するのも良いかもしれませんね。

書込番号：9847625

[病の桜の木]

＞エラー表示がマニュアルに未記載＝ユーザーを愚弄は少し大げさでは？

そんなエラー表示がある自体ユーザーを愚弄してると思う。連写等で書き込みが間に合わない
等のスペック不足に因るエラーなら仕方が無い。しかし、予測できる欠陥をそのまま放置して
そのまま販売に踏み切ったとなると、話は違ってくる。
ばれたら、後からファームアップで何とかなるんじゃねー的な発想があるんじゃないだろうか？
結局、ファームアップで何とか成らなかった時は知らばくれっちゃえに成っちゃうんでしょ。

既にカメラを持ってるユーザーからすれば、今のスペックからすれば新機種を望んではいないでしょう。
出れば出たで買うかも知れないが・・・。
サイクルを１年にするよりも、エラーの無い状態にしてから販売しろってのがユーザーの本音じゃないの？

書込番号：9847694

[LE-8T]

あっち向いてもこっち見てもエラー・不具合大流行りですね・・・

いい加減飽きてきましたが、当事者にとっては大変な事でお悔やみ申し上げます。

日本は、技術大国かと思ってましたが、今は、凋落してしまったのか？

書込番号：9847899

[はるくんパバ]

>日本は、技術大国かと思ってましたが、今は、凋落してしまったのか？

まさにその通りだと思います。

携帯電話をテストする会社の人から聞きましたが、主要機能が使えれば、８０％の完成度でもそのまま出荷するらしいです。
（複数の人からうかがいました）

これは、携帯電話の話ですが、他の工業製品についても同じようなことがいえるのではないでしょうか？
カメラ関係では、２０年前には考えられなかった品質のトラブルが増えているように思います。

アジア唯一の工業国であった日本の製品も、メーカーの誇りも、昔の話となってしまったようです。

書込番号：9847968

[じじかめ]

50Ｄが発売された時（マニュアル作成時）には、「Err30」は無く「Err99」一本でしたが
その後のファームアップで「Ｅｒｒ30］が設定されたような気がします。
マニュアルにも訂正（追加）情報として、注意書一枚追加しても良かったかもしれませんね。

書込番号：9848250

[サイバーギガガII]

それって、メモリーカードが原因ってのは考えられませんか？？

確かに今のデジカメって（一眼＆コンパクト）は以上に高機能になってしまっており
必要でない機能までお金を払っている気がしますね。

ＥＯＳも４０Ｄ、３０Ｄあたりがやっぱ使いやすいですね。
今度の６０Ｄも高機能になるでしょうから、今のうちに旧機種ゲットも手かも知れませんよ。

書込番号：9849804

[デジ（Digi）]

> EOS 50Dを最近購入して使ってみましたが、Err30がでます。

最近購入したままでErr30が出るということは、ファームアップはされてるわけです。
それなら、エラー番号の追加（Err99の細分化）に関する注意書きが箱の中に入ってたんじゃないんですか？

書込番号：9850078

[E51 Highway Star]

100％完璧な物を求めるなら
100％完璧な物を出しているメーカーに乗り換えればいいと思います
果たしてそんなメーカーが有るかどうかですが

私個人の考えですが
電子機器でエラーが出るのは致し方ないと思っています
メーカーは製品を世に出すまでに試作品等でのテストを幾度となく行います
しかしカメラのようにモデルチェンジサイクルが短い場合
十分なテストを行えないのも事実だと思います
それに撮影条件や方法、設定、使用レンズ等組み合わせはほぼ無限に近く
それを全てテストすると言うのは不可能です
パソコンのＯＳなどはエラー等の不具合をオンラインで集め
不具合の修正プログラムをメーカーが作製し
アップデートで自動的に更新し進化していきます
しかしカメラには到底そんな事ができるわけが無いです
メーカーはユーザーからの情報や苦情を元に
ファームウェアの修正を行ったりしているのだと思います
だから私達ユーザーもカメラの開発に協力していると思えばどうでしょうか？
ユーザーからの情報→メーカーの開発部→ファームのバージョンＵＰ→修正（完成度ＵＰ）
私は新機種が出たら買い換えれるような経済力も無いので
高いお金を出して買ったこのカメラを長く大切に使いたいと思います


せっかく高いお金を出して買ったカメラに
エラーが出て気分的に悪いのは判りますが
ちょっと考え方を変えるのも1つの手ではないでしょうか？

書込番号：9851110

[hitomi3]

病の桜の木さんからは「エラー表示がマニュアルに未記載＝ユーザーを愚弄」は少し大げさでは？」と指摘されましたが、エラーがでたら普通はまずマニュアルを見るものだと思っていたものですから。「たとえば、これ以外のエラーはSCまたは購入店へ」という一文を記載するとか、エラー表示が変更になったのであれば、A4用紙八分の一くらいの用紙ですむのですから、入れておいてくれる親切があってもいいと感じましたし、キャノンが「Err 30は、シャッター関連の複合的な要因で発生する場合のエラーとなり、お客様の操作で回避が難しい為、説明書に記載はしておりません」「誠に恐縮でございますが、EOS 50Dにおいてご指摘のErr 30が発生するという情報はございません。」と回答してきたからです。ファームアップのサイトで検索できるとのことですが、そこまでは気づくことができませんでした。また、デジさんの場合のように本当に追加の説明書が入っていたのであれば、私の不注意になりますね。そうだとすると、キャノンの回答は不思議ですね。

書込番号：9852284

[日本光學工業]

hitomi3さん
結局、hitomi3さんが持たれている50Dはどのようになったのでしょうか？修理でしょうか？交換でしょうか？

>「誠に恐縮でございますが、EOS 50Dにおいてご指摘のErr 30が発生するという情報はございません。」
こちらは、2009年4月23日以降に言われたのでしょうか？

書込番号：9853349

[里いも]

こんにちは
連写での不具合とのこと、CFカードへの書き込みなど関連していませんか？
お使いのCFの速度は？

書込番号：9853380

[hitomi3]

サイバーギガガさん里いもさん、そのほかの方々も、本当に貴重なアドバイスありがとうございます。CFは50Dと同時購入したSandisk Extreme�V8Gです。�Wにすべきだったかもしれませんが、花などのスナップしか考えていなかったので、トレーニングの期間はこれでいいのではないかと考えてしまいました。別のCFを試してみるべきでしたね。6月末に購入したばかりですが、すぐにエラーが出始め、一週間後には5コマ位毎に一度のエラーが出る有様で、キャノンのSCへ持ち込みました。奥の方でなにやら確かめたようですが、「異常はない」と判定されてしまいました。どうしても修理に出すなら、二週間必要と言われ、落胆して購入店で確かめてもらいましたら、その場ですぐにエラーが出て、私から特に要求はしなかったのですが、好意的にその場でボディを交換してくれました。それですめば、よかったのですが、その後もクローズアップでもっぱら花を連続して撮ると、やはりエラーがかなりでます。そこから、キャノンとのメールのやりとりが始まりました。キャノンの中身も誠意もない対応にすっかり憤り、この欄に投稿したしだいです。私と同じエラーについては、「9771944」mew214なども、どこかで同じようなことをおっしゃっていますね。CFはあまり関係がなさそうな内容だったと記憶しています。12-200のレンズでクローズアップして、連続的に一秒毎に(連続撮影ではエラーはありません)撮影することが、なにか関係しているような感じがするのですが。

書込番号：9854427

[nello-patrasche]

私は、価格コムでアドバイスしていただいたとおり、販売店に「大袈裟にいって」交換してもらいました。

店員の前で再現させて、さらに店員にもカウンターの前で１秒に一回くらいのペースでシャッターを切ってもらって、エラーが再現することを確認してもらって「初期不良」の認定をもらいました。

再発の可能性はありますが、交換品を店頭で２０枚くらい撮りましたが、
再現しませんでしたので、再発におびえながらも、使っています。

書込番号：9854556

[hitomi3]

日本光学さん。先月末に購入したばかりですから、七月初旬のメールです。キャノンのメールは、途中で担当者を変えたり、中身のないうわべを繕うだけの内容でごまかすことに終始するようなものでしたので、あきれてしまいました。その旨厳重に抗議し、しぶしぶの修理申し出も受けませんでした。

書込番号：9854593

[nello-patrasche]

じじかめさん のおっしゃられているような、追加情報はマニュアルとは別の紙一枚の追加情報として書いてありました。その紙もマニュアルに挟んであればよかったのに、別々だったので、気がついたのは、交換時の店頭で店員が気づいただけでした。

書込番号：9854646

[hitomi3]

nello-patrascheさん。ありがとうございます。ただ先週、私の場合は要求やお願いなどしなかったのに、店側から好意的に交換を即座に申し出てもらいました。また再び交換を要求するのは、私としてはできがたいと思っています。それに私としては、少なくてもこの機種の特定の時期に製造されたものは、欠陥品と考えていて、交換の意味もあまりないと思っています。

書込番号：9854710

[はるくんパバ]

７０年代〜８０年代、アメリカの経済学者からJapan as No.1といわれた時代、なぜ日本の製品が海外で売れたかといいますと、安くて壊れない（品質がいい）からだったのです。

では、なぜ、日本の製品は品質が高かったのでしょうか？
これは日本市場では品質が悪いものは「売れない」からだそうです。
made in Japan=高品質というブランドは、日本の国民性・民族性という土壌によって培われたものなのです。

ですので、クレーマーになれとは申しませんが、ユーザーが、メーカーにクレームを言わなくなるのは恐ろしいことだと思っています。

「品質が悪くてもしかたない」と思って使い続けるのは、メーカーを堕落させるだけでなく、また、それがメーカーの利益だけでなく、日本製品の信用（ブランド力）の失墜につながることだということを認識しなければならないと思っています。
お金を払って購入したユーザーが、その支払貨ににあった恩恵を受けれないことを容認すべきではないと思っています。


また、hitomi3さんの

>エラーがでたら普通はまずマニュアルを見るものだと思っていたものですから

という行為は、職業が、技術者であれば当たり前のことだと思います。
マニュアル記載のエラーコードを見ないと、どやされます。
ですので、取り立てて不自然なことではないと思います。

品質については、昨今のキヤノンのサービスの対応はあまりよろしくないようで、
キタムラの店員がこぼしていたのを聞きました。

では、ニコンがいいのかというと、前ピン、後ピンなど日常的なようで、それでも調整に出して直ればいいのですが、３回出してもまだおかしいなどという書き込みをよく目にします。

にしても、最近のキヤノンは、ほんと、どうかしてると思います。

思えば、御手洗政権になってからかもしれませんね。

もともとキヤノンが好きで使ってましたが、その昔、ユーザーの利益を考えない社風が嫌で、ニコンに乗り換えました。

企業はユーザーが育てるということをお忘れなく。

消費者が企業のシーズにあわせるのではなく、製品を消費者のニーズに合わせることができなければ、企業は存続できない時代ですので。

キヤノン社は、キヤノンユーザーが育てるんだと、
それぐらいの気概を持って、キヤノン機を使ってほしいと思っています。

私は、ニコンを育てます。

m(_ _)m

書込番号：9855503

[印旛の隠者]

はるくんパパさん

ニコンを育てます　以外は　全く同感です。

御手洗政権になってから　　でしょうかね
　いや　日本中が　いや　世界の大多数が　劣悪？なアメリカンスタンダードに
　感化いや馴らされて　グローバル化なる言葉に翻弄され
　こんな世の中　になってしまったのですねえ！！

　今　ＣＡＮＯＮのブランドは存在しているのでしょうか？
　　　過去のＣＡＮＯＮブランドの幻影に　知らず知らずに乗せられている
　　　そんな思いは　私だけでは無かったのも悲しいことです。

　　　価格ＣＯＭで　場違いな書き込みかとも思いましたが
　　　憤懣を　抑えることが出来ませんでした　　

書込番号：9857230

どちらの写真が良いのでしょうか？

[スティーブン・ハリス]

皆さまにはいつも大変お世話になっています。

下記の２枚の写真を見て頂きたいのですが、暗く写っている写真は鳥居辺りにピントを合わせ、青空が入る様に構図をずらした写真で、明るめの写真は青空にピントを合わせ、そのまま撮った物なのですが、これらの写真または、撮り方はどちらが良い写真や方法なのでしょうか？アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：10030474

[スティーブン・ハリス]

アップし忘れました。

書込番号：10030482

[ちょきちょき。]

２枚の写真？？？

書込番号：10030485

[里いも]

こんばんは
2枚の写真が見当たりませんが？

書込番号：10030490

[万雄]

２枚の写真が見当たりませんが？？

書込番号：10030534

[VallVill]

まあまぁ､そんなに煽らなくても…
スティーブン・ハリスさん ゆっくりで良いですから｡

書込番号：10030551

[花とオジ]

あちこち探して見ましたが、見つかりません・・・。

書込番号：10030559

[スティーブン・ハリス]

暗め	明るめ

サイズを間違えていましたのでアップ出来ていませんでした…。大変失礼いたしました。

書込番号：10030563

[ろ〜れんす]

私は２枚目、です。

一枚目はちょっとアンダー過ぎと言うか、

もっと露出を落として、手前が真っ黒、雲と空のトーンと言う手も。

書込番号：10030580

[花とオジ]

見つかりました。
記念撮影なら右。
空の澄んだ青さを表現したい風景写真なら左。

書込番号：10030583

[ちょきちょき。]

良い悪いはわかりませんが、個人的には２枚目が好きです^^

鳥居にピントを合わせてプラス補正がいいかもしれませんね♪

書込番号：10030584

[VallVill]

良い悪い等の基準は無いと思いますが…
私は2枚めの『明るめ』が好みです｡
感性とか感覚の問題だと思います？

書込番号：10030594

[えふまさ]

私はどちらも好きではありません。
携帯からで実はあまり良く見えていませんが、後者の寺社をメインなら横構図で空を狭くしますね。

一方、前者をとるならもう少しアンダーにして空を青く、寺社の屋根を少し入れるくらいにするでしょう。
どちらがメインかわからなくなってしまうのは、スレ主様が欲張りだからです。
どちらかを優先すれば、自ずと答えを導き出せるのでは？
撮りたいものは何なのか、青空に心打たれたのか、雰囲気を写し撮りたいのか。

書込番号：10030620

[ペコちゃん命]

スティーブン・ハリスさん、こんばんは。

私は２枚目のほうが好きですね。
あと最近になってよくやるのは、１枚目の露出をRAWで撮って、DPPでシャドウの明るさを持ち上げます。ノイズが増える感じになることもありますが、なんちゃってHDRのようで自己満足してます。

書込番号：10030682

[紅い飛行船]

元写真	暗部持ち上げ、青の緑被り修正（ちょっとやり過ぎ例）

私は、一枚目の青い空に二枚目の鮮やかな鳥居がよいです。

一枚目の取り方で、暗部を持ち上げてみてはどうでしょうか。
白飛びより黒つぶれに見えるほうが、データの掘り出しは容易いです。

書込番号：10030689

[小鳥遊歩]

どっちがいいかの回答にはなってないのですが、不思議ですね。。。鳥居にピンを合わせてから（評価測光で、AELがかかっているという前提ですが）空にレンズを向けた写真と、空にレンズを向けたまま写した写真ですと通常はこれらの被写体ですと前者のほうが明るく写るような気がするのですが。。

書込番号：10030725

[写画楽]

こんばんは
もと二枚目な私が選びましたのは一枚目。　雲のディテールに着目。

書込番号：10030821

[明神]

スティーブン・ハリスさん、こんばんは。

ちょっと2枚目のお写真を拝借して、画像処理をしてこんな感じ。

書込番号：10030885

[akira.512bb]

一枚目が好きです。空の雄大さが出てる。私も良くこんな感じで
撮ります。

書込番号：10030906

[atosパパ]

一枚目は空が主題と考えれば、成立する写真です
鳥居が主題として考えると、アンダーなので失敗写真です

二枚目は、空が主題とすれば、飛びすぎて失敗写真
鳥居周辺が主題としても、ごみごみしているだけで
なんだかわからない写真なので、失敗写真と、私なら思います

なので、写真としてどちらがいいかといわれれば
1枚目なのですが、スレ主さんが撮りたいものが何だったかにより
正解か不正解は変わります
撮影のやり方も、何をどう撮りたかったで、正解、不正解が変わります

まんべんなく綺麗な写真と言うことであれば、鳥居に
光があたる時間帯を選ぶこともひとつの手法です

そこまでこだわらなくて、ここに行ったことの記録写真なら
どちらもいい写真です

書込番号：10030970

[スティーブン・ハリス]

わぁ〜短時間でこんなに沢山の書き込み大変に感謝致します。人それぞれの見方、感性でこんなに意見、感想があるとは思いませんでした。なんとなくですが、カメラ道とは…わかってきた様な気がしてきました。（なんちゃって＾＾）

自分なりですが、ご指摘を受けた内容で何を撮りたかったかと問われると、この場所に来たと云う記録的な写真の撮り方が、私のカメラ道なのかなと気づかされた気が致します。

あの２枚の写真を撮った時は、目に入った鳥居と久々に晴れた空を撮ろうと思いシャッターを切った気がします。もう少しご意見を見させて頂きたいので、もうしばらくお付き合い宜しくお願い致します。

書込番号：10031128

7Dで決まり？

[ねこオタク]

Canon Rumorに、アメリカの某有名家電屋の商品リストに「7D」が載っていた
という噂が！
キットレンズは「EF28-135」になってるとのこと。
（以前から海外モデルの2ケタDではEF 28-135がキットレンズになってましたね）
http://64.13.226.237/2009/08/7d-g11-s90-sx-a-sx-b-show-up-at-best-buy/

1ケタDになるのはほぼ間違いなし？ということはかなり気合いが入っている？

EF-Sレンズを切り捨てるとKiss系の存在価値が薄れるので、
APS-HかフルサイズセンサーだけどEF-Sも使える機構になっていれば
逆転ホームラン級だと思うのですが。
（それにしても1998年作のEF28-135をそのままキットレンズにするわけじゃ・・・）

眠れないアツい夜が続きますね！

書込番号：9994966

[TAIL5]

話題に乗っかるとして、フルサイズ？APS-C？？

28-135ISを国内で標準にするとしたら、フルサイズを期待しますが。
EOS-3以来の本格的なプロ用ミッドレンジモデルなら、良いなあ♪

ファインダーは98％ぐらいで良いので、AFセンサーは1DマークIII同等
その他諸々、D700もしくはD300sに対抗できるぐらいのスペックで。

書込番号：9994980

[と ら ね す]

EF-Sレンズいろんな所で投売り（とまではいかないけど）してますよねー。
新しいのいっぱい出るのかな。。。などと思ってます。

>>眠れないアツい夜が続きますね！
ん〜〜？？　おやすみなさ〜い（笑）

書込番号：9995002

[マリンスノウ]

今度こそは視線入力システム搭載を！

キヤノンさん。お願い！（熱望）

書込番号：9995010

[αyamaneko]

｢7D｣って、αのことかと思った･･････････。

書込番号：9995048

[と ら ね す]

実はあたしも。。。飛びついたら、、、、

だから、こんどこそ　おやすみなさ〜い（笑）

書込番号：9995223

[うる星かめら]

＞ 今度こそは視線入力システム搭載を！

ライブビューのものが欲しいです。

書込番号：9995233

[マリンスノウ]

＞ライブビューのものが欲しいです。

最近のトレンドですから、当然あるのでは？

動画もありか？＜これは要りません。（私は）＞

書込番号：9995252

[うる星かめら]

ライブビューとメニュー操作の視線入力と、
ファインダー内のメニュー表示と視線入力ができたらと思います。
個人的にニコンの透過液晶表示を、320×240（4段階のグレースケールで良い）にしたらと思います。

書込番号：9995275

[ｈｏｔman]

>ライブビューとメニュー操作の視線入力と、

いくらなんでも、これは無理でしょ・・・。

《ファインダ内》視線入力欲しいですね。
これがあるなら飛びつくかも・・・。

書込番号：9995401

[thunders64]

ＥＯＳ３の視線入力は私はすごく使いにくかった

しかし６０Ｄはどうなるんだろ〜

６０Ｄのほうがいい

書込番号：9995515

[うる星かめら]

自分は視線入力の良さが分かりませんので、いらないと思います。
それより、51点AFとは言いませんが、基本性能確りして欲しいです。
感度も20D・30D対D200の時の優勢を回復して欲しいです。
連射8コマ/秒も必要でしょう。動体撮影のアマ最高峰にして欲しいです。
じゃなければ手ブレ補正のないK-7になってしまいそうです。

書込番号：9995539

[mt_papa]

7D はフルサイズの高速連写版のような気がします。（5Dより画素は下回る？）
D700 よりちょっと安く、機能は同レベル以上。。

60D は APS-C フラッグシップとして継続。（フラッグシップと呼ぶにはあれですが）
D300S よりだいぶ安く、機能は肉薄。

かなぁ、、なんて思っています。（笑）ガチンコにはならないと思います
ので。

書込番号：9995609

[と ら ね す]

おはようございます（笑）すこしまじめに（？）

型番が本当なら画素数減・高速AF・高速連写のフルサイズってことになるのでしょうか。
進化した視線入力mk�Uもですが、進化したペリクルミラーmk�Uを載せたらどーでしょう。NewEFレンズも絶対出てくるんでしょうね〜。

望遠派は60Dのほうがいいんでしょうか。ぜんぜん望遠派じゃないけど、勢いでEFs10-22買ったし、60D期待に一票かな。。

書込番号：9995648

[と ら ね す]

上でEFS投売りと書いてますが勿論EFの間違いでございます。慎んで訂正いたします。
いくら安くなってても85mmとか24-105は買えないから、
とりあえず20-35買ってあそぶか・・・（ひとりごとです） 何回このスレに書込みしてるんだ。。。恥orz

書込番号：9995695

[R38]

ボディは2699.99ドル？ん〜んAPS-C機にしては高い値付けですね。
もしAPS-C機であればかなりの高機能版でしょうね。（1D�Vジュニア的な）
当然kissシリーズとの間が開くので50Dは併売でしょうか？

＞7Dはフルサイズの高速連写版のような気がします。（5Dより画素は下回る？）
ん〜ん。で有れば僕はマジで、５D�Uから機種替えを考えます。

来週あたり発表でしょうから、楽しみですね。

書込番号：9995769

[マリンスノウ]

ペリクルミラーは無しの方向でお願い！

ファインダーが暗くなります。

個人的にはシャッターのタイミングが分からなくなるし、、、。（汗）

書込番号：9995782

[小鳥遊歩]

7Dはどうでしょうね、、、今の機種ラインナップに＋して7D系がポンと入るみたいなシナリオはいろいろな意味で現実的ではないかな。。。

もし、7Dなる系統ができるなら僕的にはシナリオは２つで、

１、1Dsと1Dという二系統に分かれた1D系を統合
次期1D4は、2110万画素、5D2並みの高感度、デュアルDigic5搭載で秒9コマ（APS-Hクロップ時：秒11コマ）、勿論防塵防滴、視野率100％って感じにしちゃう。ただし、そうすると、価格が確実に60万オーバーになってしまい、現状の1D3（実売30万円台後半-40万円）のレンジが空白になってしまうので、そこに高速系のD700対抗のような7Dを投入する。この場合の7Dの発売当初実売価格は30万円。

２、二桁D系は50Dを最後として、実質、二桁D系のフラッグシップ化
名前は7Dだが、実質は60D的なAPS-Cフラッグシップとしての7Dの投入。防塵防滴、多点AF化、視野率UPなどを行い20万円弱で投入。この場合は対D300。


こんな感じの２つのシナリオかなと思っています。
僕的には「１」のほうが現実的かなと思っていて、二桁Dをなくすというのはいかにも次期尚早と思います。あと、現状のラインナップを維持したまま（つまり1D系も二系統のまま、二桁Dも維持）での7D投入というシナリオは可能性はあるもののそんなに大きな可能性ではないのではないかと考えています。

今、やるなら多分１かな。。。まあ、確かに2110万画素を維持すればデュアルDigic5ならフルサイズ2110万画素でも秒8-9コマはいけるでしょうし、APS-Hクロップできるようにしておいても現状の1D比で画素数が上がり、秒11コマいければコマ速も超える。わざわざ1Dsと1Dに分ける意味がなくなってきますから。

書込番号：9995913

[thunders64]

わたしは２がいい

書込番号：9995963

[neko-koneko]

新しいラインは増えないと思う。
キヤノンは、現状維持でいくと思うので、60D。

書込番号：9996054

[坊やヒロ]

私も2がいい。できれば15万円までで。

1で15万円前後ならそれも歓迎しますが。

書込番号：9996062