EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

買いました!!!

[かず猫]

ずっとほしかった50D！カメラのキタムラで135,300円だったので買うことにしました!!!

150,000円持っていったオイラですが、液晶保護シール、PLフィルター、カードも買ったら158,000円ぐらいになってしまいました。

そしたら147,800円まで値下げしてくれました！結局50D自体は130,000円で購入！ラッキーです。

さっそく明日、鎌倉か横浜にでも行こうかな！

書込番号：10026391

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

お安く購入できてラッキーでしたね(^^)
レンズフードも購入された方が宜しいでしょう。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：10026620

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
50Dご購入おめでとうございます^^

バランスのよいボディ＆レンズですw
これからのフォトライフも楽しまれてくださいね♪

書込番号：10026849

[ペコちゃん命]

かず猫さん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
さっそくの撮影、楽しみですね。
良い写真が撮れましたら、拝見させてください。

書込番号：10028327

[anakin1973]

ご購入おめでとうございます♪

大切な50Dを長く使うためにもｸﾘｰﾆﾝｸﾞｷｯﾄとﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽの購入をお勧めします。
よいフォトライフを♪

書込番号：10030314

[万雄]

こんばんは。かず猫さん

ご購入おめでとうございます。
思っていた以上にお安く購入できて
良かったですね。

これからも楽しいフォトライフを
お送りくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：10030381

[かず猫]

ぷぅちゃんです。　この1分後にお漏らしを・・・

飼い猫ぷぅを撮ってみました!

カメラ楽しい！早く上手くなりたいです。

書込番号：10033281

[ちょきちょき。]

うんうんｗ
楽しまれてるのが伝わってくる写真ですね^^

書込番号：10033368

米キャノンで

[天丼よりカツ丼]

コンデジはとりあえず発表されましたね＾＾
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20090819_powershot.html

書込番号：10022036

[G55L]

価格.com - 『コンデジ来たぁ！』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10021596/

書込番号：10022095

[うる星かめら]

WX1が欲しいと思ってますが、S90もなかなかクールですね。
できれば、ホットシューが欲しかったですが・・・

書込番号：10022478

[じじかめ]

Ｓ90のレンズのほうが明るいようですね？

書込番号：10023432

[ダイアリー]

Ｇ11・・・なんか全然魅力感じませんが。安くなったＧ10のほうがいいかもしれません。

書込番号：10024939

[mt_papa]

CCD になったのがちょっと気になります。
SX1/SX10 でもそうですが、DIGIC との相性でしょうか、CMOS のほうが
画的にはいいので。EOS が CMOS なので、DIGIC 内も CMOS に最適化
されているかもしれないですし。。

書込番号：10025270

[mt_papa]

あ、でも買う確率は高いかもです。
高画質なコンデジを今、もっていないので１台欲しいと思っています。
デジ一２台のサブとして欲しいので、RAW撮影、バリアングル、1000万画素、
高感度、とスペック的には充分です。

書込番号：10025284

[1976号まこっちゃん]

個人的にS90が気に入りました。
コンデジがそろそろ寿命なので買い換えようかな…

書込番号：10025951

[ネオテッチャン]

40D+レンズ５本ユーザーです。

５０Ｄの後継が気になります。いつ頃出るのでしょう？？スペックは？？

９２万ドット液晶＋バリアングル乗せてくれないかなぁ。。

コンデジでは１１がよさげ。値段が下がれば考えようかと。。

書込番号：10026890

[うる星かめら]

ちなみにアメリカでの定価は、G11が500ドル、S90が430ドルとなってます。
値段の差がそれほど大きくありませんが、G11には全く興味がありませんね。
GH1が良いでしょうと思います。逆にS90が凄い刺客になりそうかも知れません。

書込番号：10027524

[Kachuron]

高感度時のノイズを除いてＧ９で満足していたのですが、サンプルを見ると結構ノイズが抑えられているようですね。通勤時薄暗くなってからの撮影も多い私としては逝くべきか逝かざるべきか・・・

書込番号：10027711

[Kachuron]

すみません。
５０Ｄの掲示板なのにＧ９の画像を張ってしましました。ご容赦くださいｍ○ｍ

書込番号：10027731

[thunders64]

一眼に横に出すバリアングル
使いにくいと思いませんか

私は絶対出してほしくない

書込番号：10027786

[小鳥遊歩]

G11は、多分GRD�Vとベースは同じ撮像素子、キヤノン製ではなく他社製CCDを使っていると思いますね。キヤノンにはCCDセンサーを生産する能力（もちろん莫大な投資をすれば可能でしょうが）は多分ないので、ソニー製かソニーじゃないならどこでしょうか…。。

まあ1000万画素にあえて落としてでも画質を優先させるという決断は英断と思いますが、これがマーケティング的に成功するかどうかに関しては懐疑的な部分ではありますね。

書込番号：10027804

[ゆきくら]

S90もG11もiso80のサンプル画はとてもきれいです。
これだけ見ると1000万画素クラスのデジイチと大差がないですね。
この1/1.7インチCCDは新しく開発されたものなのでしょうか？（他社製だと思いますが）
コンデジとしては良い選択だと思います。

今度はAPSCのCMOSを使ったこのクラスのコンデジをお願いします。
（50Dのスレでコンデジの話で申し訳ありません）

書込番号：10028429

[ネオテッチャン]

うーん。どうなのでしょう？？私はコンデジは２００万画素クラスのふるーーーいいものしか持っていませんが、一眼は４０ＤとＥ−３３０を使っています。
Ｅ−３３０は古い型で焦点は３点しかありませんし、手ぶれ補正もついていません。
しかし、バリアングル液晶やＡモード撮影は、祭りなどで人混みの後ろから被写体を撮ったり、超ローアングルからの撮影では非常に威力を発揮します。

５０Ｄが９２万＋３インチ液晶を装備しましたが、こうした撮影のときにはバリアングル＋レスポンスの良いライブビューが優位なのではないでしょうか？

まして、次機種で動画撮影機能をつけるのならなおのこと。

いかんせん、一眼はでかいので常に持ち歩くコンデジとしてはＧ１１は必要且つ充分かと思います。おまけにＲＡＷで撮れますし。

ＣＣＤの性能については人柱様達や雑誌のレポートを参考にしないと、スペック表のみでは確信が持てないと感じています。

書込番号：10030491

[NSR900R]

こんばんわ。
画素数減らしたおかげで、ノイズが1/4だそうですね！！
普通に使うには幸せになれそうです。

裏面照射も期待していたのですが、この素子サイズは、まだ時間かかりそうですね。

書込番号：10030554

[mt_papa]

バリアングルは便利そうですが、なければないで、ノーフィンダー撮影も
楽しいです。50D ではときたまやっています。広角で寄って、子供撮りなら
ノーファインダーでも結構いけますよ。（笑）

書込番号：10031609

こんなのが‥

[ＭｉＥＶ]

こんなのが出ていました。
7Dなのでしょうか？
それとも50Dの次期モデル？
よく、出ましたね。
わざと流したのかも。
http://www.photographybay.com/2009/08/20/canon-7d-parts-photo-leaked/

書込番号：10029219

[thunders64]

過去スレにもあります

残念　ちょっと遅かったですね
お疲れ様

書込番号：10029242

[ＭｉＥＶ]

そうですか、申し訳ない。

書込番号：10029250

[thunders64]

とんでもないです

また新しい情報あったらお願いします

過去スレも読むと結構面白いですよ
今の時点では信憑性のあるものは少ないと思いますが

書込番号：10029257

[TSｾﾘｶXX]

ＭｉＥＶさん

　私も朝に【sky】さんが載せているを興味深く見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9994966/#10028208

再度加筆して書き込みますが、

ON・OFFスイッチが入門機kissタイプなのと(裏面の左上は初めて!?)、
C1〜C3の設定は中級機の証なので(ダイヤルの絵文字が消されているのが気になりますが)、
CANON 50周年の特別モデルとも考えられます。

ずばり中級機と入門機の良いとこ取りカメラ　

“EOS Ｘ50　(or 50Ｘ)”の誕生！・・・・・と妄想は楽しいですね！

書込番号：10029826

[thunders64]

↑
本当ならそれにします
バリアングルが付いてなければですが

書込番号：10030016

[mt_papa]

出る直前がいつも盛り上がって楽しいですね。（笑）

書込番号：10031583

いよいよ明日！？

[あば〜]

噂が真実でしたら
明日１９日が新機種の発表ですね。
５０Dはまだまだ販売されるようですが
６０Dか、はたまた７D？なのか
KissFの後継機はでるのか？（K-m　α３００番台に苦戦？）
PowerShotG11もでるのか？

SonyやNikonの新機種も目白押しで

秋の夜長に向けて眠れない日々が続きそうですね。？？？

書込番号：10016364

[586RA]

明日はコンデジだけで、DSLRは26日って話もあるそうですよ。

書込番号：10016408

[Y氏in信州]

G11の話が尻すぼみになったのが残念！！

μ4/3やDP系の追随社は現るのか？？？

書込番号：10016543

[写画楽]

こんばんは
さて、PowerShot G11は大型化したCMOSを積んできますかね。　デジイチ関連はまだ先ですか。

書込番号：10016553

[レンズ＋]

>いよいよ明日！？

５０Ｄの後継機は、Ｄ３００ｓが殆ど変わり映えしていませんので、出し渋るかも？？しれないですね(明日かはわかりませんが)。
Ｇ１１は是非ＡＰＳ−Ｃの素子を積んでもらいたいです。
そしたらＧ１０より買い換えます(価格しだいですが)

書込番号：10016604

[neko-koneko]

昨夏も、コンデジが先に発表だったかな、
なんて思い出してみると、そうかもですね。

こんどのkiss Fと60Dは、積極的に欲しくなる機種だと面白いです。

書込番号：10016607

[Penon]

今日夕方にビックに立ち寄りましたが、2機あった50Dのデモ機が1機撤去されて、スペースが空けられてましたよ。何かを待つような感じで…。

書込番号：10016727

[あば〜]

さてさて・・・

明日がコンデジだけだとすると
G11の話題でなのかな？　
もし、G11が大型CMOSサイズ搭載だとすると
G10の併売もありそうですが、早くから製造中止になってましたし。。。
私も、本当にG11が大型CMOSだったらサブ機に１台ほしいです。
フォーサーズ対抗としてあり得そうです。
デジ一が
NikonのD700やD300を脅かす機種だったら盛り上がりますね。

書込番号：10016834

[HAL-HAL]

来週辺りかと思っていたのですが、明日なんですね。

60Dがどういった進化を遂げているか楽しみです。

書込番号：10017010

[rifurein]

こんばんは

＞私も、本当にG11が大型CMOSだったらサブ機に１台ほしいです。
　フォーサーズ対抗としてあり得そうです。

期待したいネタですね 通帳残高を思わず確認してみました　

書込番号：10017011

[かいほ]

明日はG11だけのような気がします。デジイチは月末か？発表は何時になるか分かりませんが10月には入手できると思います、機種は不明。違ったらスミマセン！

書込番号：10017081

[12ポンド]

＞G11が大型CMOSだったら

ちっこいCCDよりは期待大ですが、必然的にレンズが暗くなり馬鹿でかくなっちゃいますね。
かと言って、G10よりも大きくなったらコンパクトカメラとして魅力が無くなっちゃうかな。
シグマのDP1、DP2は単焦点でもあの大きさであのF値ですから、2倍ズームが限度かな？？？

書込番号：10017216

[ペコちゃん命]

来週なんですかぁ？
そんな殺生なこと言わず、是非明日発表を！

書込番号：10017312

[mt_papa]

G10 をパスしているので、G11 非常に楽しみにしています。。

書込番号：10017361

[Y氏in信州]

>来週なんですかぁ？

来週はCANONのデジイチ以外に、SONYもデジイチを発表するとの噂です。盛り上がるでしょうね。
ついでに、SIGMAもコソッとSD15を発表してくれると、個人的にはとても嬉しいのですが．．．（汗）。

書込番号：10017372

[小鳥遊歩]

G11は、正直、目玉を作るのがなかなか難しいでしょうね。

・CMOSの大型化
・より広角化
・よりレンズを明るく

この辺の中のどれかを最低でも選択しなければ、正直、G10からG11にモデルチェンジをする必要も多くのユーザーが感じないでしょうし･･･。。ただ、現状は、GシリーズでのCMOS大型化はかなり可能性低いんじゃないかと思っています。

DP1とかE-P1対抗というより、どっちかというとGRD3対抗のようなイメージで広角と明るいレンズでくるんじゃないかなと思います。個人的には、CMOSの大型化だと魅力倍増なんですけど。。

書込番号：10017892

[L_mama]

昨日カメラ店に行った時、『本当かどうか判りませんが・・・』
50D（中級機）と5DMark�Uの間の機種が、7Dで発売（発表）されると仰っていました。
話している感じでは、発表は19〜20日のようでした。

G10を買いそびれたので、G11の発表を待っており仕様によっては購入予定です。
今日は噂の19日、一日でも早く発表して欲しいです。

書込番号：10018336

[thunders64]

Ｇ１０は大きな変更はないと思います

地道な改良が正解でしょう

５０Ｄはどうなりますかこちらのほうが気になります
これでどうだというような機種を出してほしい
だめならせめてＫＩＳＳの高性能版を
５０Ｄ同等のＡＦとマイクロアジャスト機能をつけて

観音様　そろそろ御利益を・・・

書込番号：10018462

[毛糸屋]

レンズにも期待しているのです。
100マクロが、本家やZEISSからも出てきそうな噂がありますから。

書込番号：10018558

[レスノート]

６０Ｄのネーミングは、決定ですか？

もう少し待てばはっきりする事でしょうけど、

何か、いつもニコンの入門機の数字とアルファベットを入れ替えたネーミングシリーズで？？な気分にさせられています。

フルサイズの無いＰ社みたいに、１桁にはできないのでしょうが、Ｃユーザーとしては　何とかならんのかと思います。

中身にしてもモデルチェンジの度に、現行キスシリーズの大型化で連射にこそ差別化していますが、あまり大差無くどっちにしようかと悩みそうな感じを継続していますね。　　　特に、キスで新機種が出ると殆ど同じ様なレベルの仕上がりにて　前回４０Ｄから５０Ｄにするまでは所有感も？にてＤ９０へ逝く寸前でした。　　

その部分、Ｎ社やＰ社はエントリー機との区分けを明確にしていて好感が持てます。
Ｋ１０ＤとＫ−ｍも所有していますが、Ｋ-７も購入予定です。

Ｐ社は、今や弱小ですが　元々銀塩時代から静物描写は得意分野でしたし、デジ一となってから販売面では、すっかりの感は否めませんが、今回のＫ−７で中級機としてすばらしい物を出してきました。　このＫ−７は、はっきりと初心者を拒む位の機能と操作性にて、メーカーの意地を感じます。　
「使いこなせない奴、批判する奴は初心者かレベル低いの奴だから買うな」と、販売力の無いＰ社でも意地はあるんだぞっ！　という様なプライドを感じました。

当初、私もＫ−７には疑問を感じ批判めいた事もしていましたが、ようやく理解できる様になりました。

Ｃ社がフルサイズ以外は入門機として展開して行くのであれば、仕方ない事でしょうが、（以前、Ｂ○Ｇカメラで「５０Ｄは、エントリー機ですよ。」と言われてカチンときた事をここに投稿した事もありましたが、、）
これ以上、そのスタイルが続く様であれば、大きいのは（フルサイズは）銀塩以外、資金的にもやるつもりは無いので、キスのみにするつもりです。

書込番号：10018658

[トントンきちチャン]

>G11は、正直、目玉を作るのがなかなか難しいでしょうね。

正直、フルHD撮れますよってだけで終わる気もします（爆）
これと、バリアングル液晶の2つの目玉で…。
この2つじゃ買い替えしようという気にはならないでしょうね。


50D後継には1D系のAFを積んで、ペンタのK-7並の容量でお願いしたいです。
って無理かな（笑）

書込番号：10018701

遠景写真のボケについて

[FD2]

F5.6 , 1/100 , ISO100 , プログラムAE	F5.6 , 1/100 , ISO100 , プログラムAE , トリミング	F9 , 1/60 , ISO100 , 風景	F9 , 1/60 , ISO100 , 風景 , トリミング

今までPanasonic DMC-LX2を使っていて、初めてのデジイチとしてEOS 50DとTAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)を購入しました。

これが正常なのかわからないので、質問をさせてください。撮影の条件は以下の通りです。

・遠景写真
・モードはプログラムAE(P)
・AFフレームは中央一点
・最広角で撮影(焦点距離18mm)
・その他は特に標準設定のまま
・絞りF3-6程度ではオートフォーカスの焦点があっているにも関わらず全体的にボケている。
・絞りF9-11程度でもF3-6よりマシですがやっぱり全体的にボケている。
(添付は撮影手順を誤りプログラムAE(P)でなく風景モードで撮影をしてしまっています）

この状態は正常な状態と言えるのでしょうか？
・遠景写真を絞り開放で撮るとどこにもピントが合わない物なのでしょうか？
・F9-11程度でもこの程度しかピントが合わないのでしょうか？

今までのDMC-LX2でも同じ場所で取ったのですが、全然画像の鮮明度が違います。
何分、デジイチが初めてなので、正常かどうかも判断できず…

識者の方のアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9811136

[mt_papa]

１枚目、３枚目はまぁそんなものかなぁという感じをもちますが、
２枚目、４枚目はおかしいと思います。

コンデジはシャープネスがかなりかかった絵になっている場合が
多いです。

書込番号：9811198

[L_mama]

おはようございます。

識者ではありませんが、ボディ＋B003使用者です。
LUMIX(TZ3＋FZ18)は持っていますが、元々コンデジは写りが全然違います。

トリミングした画を拝見すると、もしかして視度調整が合っていないのではないでしょうか。
後、画像タイプと記録画素数はいかがでしょうか。

私の場合はシャープネスを上げているのもあり、普段は望遠メインです。
Mなので違うかもしれませんが、昨日少し18mm開放を写しています。
探してトリミングしてみましたが、ここまで甘くなかったです。

書込番号：9811243

[じじかめ]

トリミングした画像では、どこにも焦点が合っていない気がします。
ブレも考えられますし、ボディまたはレンズの不具合も考えられますので、別のレンズで
テスト撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9811266

[じじかめ]

補足
ブレかどうかのテストは、三脚を使って手ぶれ補正ＯＦＦで撮影してください。

書込番号：9811270

[ｈｏｔman]

可能性として
１）手持ちなら手ブレの可能性
２）風の影響で被写体ブレ
３）高倍率ズームなのでワイド短が甘い
４）ピント調整が出来ていない
５）元々苦手な撮影対象物
６）天気の影響でコントラストが低くぼやけて見える
７）コンデジと比べシャープネスが低い為低画質に見える
などが考えられます。

自分は２）・３）・４）・６）が原因かと・・・。

書込番号：9811308

[ｈｏｔman]

高倍率ズームで天気が悪く撮影対象が遠くの木立って、経験上こんな感じになる事が多いですね。
可能なら他の作例を見てみたいのですが。

書込番号：9811326

[Thはじめ]

前ピンにみえます
三脚にセットしライブビューで拡大してＭＦでピントを合わせてみてください

書込番号：9811381

[Seiich2005]

シャッター速度と焦点距離からして手ブレ、被写体ブレは考えにくいです。

ライブビューだと精密なピントあわせができます。
Thはじめさんのおっしゃられるように、三脚につけてライブビューで拡大してピントを合わせて、
撮影してみてください。
これで、だめならレンズの異常だと思います。

ただ、デジタル一眼はコンパクトより被写体深度が浅いので、開放ではピントが合う範囲が限ら
れることはお忘れなく。
ピントが合った部分がライブビューでシャープに写るか確認してください。

書込番号：9811437

[BAJA人]

こんにちは。

高倍率ズームで元データの30％ほどを切り出せば、画質としては
こんなものではないかと思いますけど･･･
天候によるコントラスト低下も影響していると思います。

書込番号：9811697

[ミホジェーン�V]

赤枠の中、パッと見でも解像感、低いですものね〜

こんにちは。

タムロン１８〜２７０の掲示板で添付されている画像と比較しても
まあ、１と３枚目の写りはこんなものかと・・・
ほとんどの作例はクローズアップでのもので風景は滅多にありませんでしたが・・
甘いピンをさらに抜き取っているわけですから、２と４枚目も仕方のない事かと。

＞今までのDMC-LX2でも同じ場所で取ったのですが、全然画像の鮮明度が違います。

そう感じるのであれば風景はＬＸ２で。
固有の被写体をピンポイントで撮影されるのならタムロンで、
と言った使い分けがよろしいかと。

何の為のデジイチじゃい！！とお怒りの場合ですが、中古で売っているはずの
ＥＦ１００〜３００ｆ５．６Ｌという古いレンズが１万円くらいでありますので、
試されては？・・・パチンコで摩ったと思えば買える（笑）
さすが５０Ｄの写りと思われるかも知れません。

書込番号：9811800

[やまとのまー]

社外レンズなのでなんともいえませんが、等倍でもここまでボケることはないと思います。
機種は違いますが、同じ事で悩んだことがあります。
最初は腕のせいだと思ってたら、カメラが悪かったのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=9270338/
私は修理後、これぞデジイチというくらい感動しました。



スレ主さんの結果が公開されてませんが、同じ症状の方がいらっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9366266/

書込番号：9811892

[ｈｏｔman]

>ミホジェーン�Vさん　
>ＥＦ１００〜３００ｆ５．６Ｌという古いレンズが１万円くらいでありますので

記憶では、たしか２万はしたような・・・
もしよければ参考にして下さい　↓
http://photohito.com/user/tag/6189/EF100-300

書込番号：9812095

[FD2]

F5.6 , 1/100, ISO100, プログラムAE	F5.6 , 1/100, ISO100, プログラムAE, トリミング	F3.5, 1/40,ISO100,プログラムAE	F3.5, 1/40,ISO100,プログラムAE,トリミング

みなさん、ありがとうございます！

平日は明るいうちに帰宅できないので、週末になってしまいますが、
ライブビュー＋ＭＦで試してみます。その結果を踏まえて修理・調整も
考えて見ます。

mt_papaさん
ありがとうございます。他の方の意見も参考に
正常なのかを含めて色々試してみたいと思います。

L_mamaさん
ありがとうござます。LUMIXもお持ちなのですね。
画像のシャープネスは標準の3、撮影はファインLです。

じじかめさん
ありがとうございます。残念ながらデジイチ初心者で
レンズもこれしか無いのですよ…でも、三脚は持っていますので
改めて試してみます！

ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。別の日に撮った建物です。
やはりこちらも、どうも鮮明度が… 1/40だと手ぶれしているのですかね？？

Thはじめさん、Seiich2005さん　
ありがとうございます。週末になってしまうかもしれませんが、
ライブビュー＋ＭＦで試してみます。

BAJA人さん、ミホジェーン�Vさん　
ありがとうございます。
なるほど、もともとこの程度の写りの可能性もあるのですね。
単なる風景写真を良く撮ると私としては、LUMIXの写りが不満
だったわけでは無いので、ちょっと悲しいです…(笑)

やまとのまーさん
ありがとうございます。
なるほど、症状をみてみるとなんとなく似ていますね。
いや、実はちょっと、デジイチかってたかがピントに
こんなに苦労するもの？？と思ってちょっと疲れています（笑）
ライブビュー＋ＭＦの結果をみてメーカへの確認も考えて見ます。

また、進捗があったらこの掲示板でご報告します。

書込番号：9815730

[L_mama]

FD2さん、こんばんは。

昨日、帰宅途中にあるCanonサービスセンター（以下SS）に寄って、FD2さんのご質問の内容を聞いてみました。
（流石にB003使用とは言えず、標準レンズ18-55mmの18mmで撮影...と言いました。汗）

SSの返答は、他の方も仰っておられるように、
「天候の関係もありますが、他のレンズで試して同じ状態であれば、
ボディとレンズを調整に出されてはいかがでしょう。」との事でした。

書込番号：9815799

[FD2]

L_mamaさん

すみません！わざわざ聞いてくださったのですね！感謝です！

そうですか…自分であれこれ試すより
やっぱり調整に出して確認をするのが一番なのかもしれませんね。
今週、どこかで時間が取れないか検討してみます。
ありがとうございました！

また、報告します！

書込番号：9815846

[FD2]

皆様

おはようございます。どうしても気になってしまったので、
今朝早起きをして家の窓から遠景を撮って試してみました。
（住宅街なので、写真は掲載できません。すみません）

その結果なのですが、以下のような結果になりました。（全て三脚使用です）

ライブビューON,MF,VC OFF、Ｆ3.5、1/640：○ピントがクッキリ合いました！
ライブビューON,MF,VC OFF、Ｆ10、1/60：○ピントがクッキリ合いました！

ライブビューON,MF,VC ON、Ｆ3.5、1/640：○ピントがクッキリ合いました！
ライブビューON,MF,VC ON、Ｆ10、1/80：○ピントがクッキリ合いました！

ライブビューOFF,AF,VC OFF、Ｆ3.5、1/500：×ピントが合いませんでした。
ライブビューOFF,AF,VC OFF、Ｆ10、1/60：○ピントがクッキリ合いました！

ライブビューOFF,AF,VC ON、Ｆ3.5、1/500：×ピントが合いませんでした。
ライブビューOFF,AF,VC ON、Ｆ10、1/60：○ピントがクッキリ合いました！

結論としてはAFで絞り開放だとピントが合わないようです。

この結果から言えるのは
�@カメラの故障
�Aレンズの故障
�Bカメラのそもそもの性能
�Cレンズのそもそもの性能
�Dその他
のどれになるのでしょうか？すみません、質問ばかりで。。。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9816460

[10Dマッキー]

FD2さん

ライブビューでピントが合い、絞れば○、開放×　⇒　考えられるのは、レンズの開放描写性能かカメラの開放側AF精度、カメラとレンズの開放側精度の相乗効果ですかね。

これを修正するには、一度TAMRONにカメラと一緒に送って調整して貰うしかないです。逆は出来ません（CANONでは純正レンズとの調整はやってくれますが、サードパーティ製との調整はやってくれません）。ちなみに料金は無料なはずです。

書込番号：9816536

[BAJA人]

FD2さん、おはようございます。

三脚に据えてLVオンでMFだと結果が良かったのですね。
ということはレンズの描写の問題ではなさそうですね〜。
最初はレンズ性能の限界かと思い書き込みしましたが
失礼いたしました（^^;）

原因はレンズかボディのAFではないでしょうか。
LVオフで開放でぼやけてF10でOKということは、開放だとピント
を合わせたい位置が被写界深度内に入っていないということだと
思います。

キヤノンにボディのAFを標準値に合わせてもらってから、タムロンに
ボディとレンズを両方持ち込んで「ボディに合わせてください」と
言うのが一番かと思います。

ただ、近景はどうなのでしょうか？
近景と遠景でピント位置が違うというのはよく聞きます。
このあたりが難しいところです（泣）

早く解決することをお祈りしております！

書込番号：9816669

[Thはじめ]

やはり前ピンですね、ありがちなことだと思います。
レンズとカメラをタムロンのSCへ送ってレンズ側のAFピント調整をしてもらってください。

その際には予め開放で広角側だけではなく望遠側の写真も撮ってどういった状態なのか良くわかるようなサンプルを付け、どう直して欲しいかを書いたものも付けて送った方が良いです。
広角側を調整してもらうと今度は望遠側がずれてくるということがまれにあります。

なお、その添付するサンプルは自分が良く撮るあたりの距離のものの方がさらに良いとおもいます。何も指定がないと無限遠の状態でAF調整することになると以前聞きました（canonSCの場合ですが）

書込番号：9817084

[Parabens]

FD2さん


とても遅いレスで失礼致します。


「Theはじめ」さんの「前ピン」というご意見に１票です！

50Dに限らずAF性能に誤差のある個体はままあります。
それでも50Dは比較的誤差がある個体が多いように感じます。
しかし工業製品としてのばらつきの範疇ですから仕方ないですね。

レンズは１本しかお持ちでないとの事ですので、
正確な比較が出来ませんが上記の理由で、
レンズの可能性よりもボディ側の可能性が大きいように思われます。

「Theはじめ」さんがおっしゃるように近距離で調整しますと、
遠景が前ピンになる場合が多く、
FD2さんのサンプルはその現象に似ているように思われます。
マイクロアジャストメントで個人的に調整する場合は、
どうしても近距離のもので調整してしまいますが、
その場合AF誤差があると遠景がサンプルのようになります。
ご自分で調整なさる場合は遠景で調整してみて下さい。

一番のお薦めは修理センターに「遠景の合焦精度が低い」と、
メモを添えて送付するのが良いと思います。
本当ですとレンズも同封が望ましいですが、
TamronのレンズをCanonに送れませんからね....

修理センターではAFテスターで遠景合焦の精度を調べてくれますので、
それでほとんどの場合は完治致します。
もしそこで問題なしなら、
レンズの問題という事になりますので、
Tamronにレンズを送るという手順を踏むとよろしいかと思います。

とにかく近景は合焦確率が高いのが普通です。
ほんの少しの誤差が遠景ですと増幅されます。
ちょっと症状のひどい個体ですと、
2mまでは合焦確率が高くとも、
3m以上の距離になるとボケてしまいます。

本当ですと50mmF1.4USMなどをお持ちだと、
確認し易いんですが....
もともと少しフレアー気味の開放性能のレンズですが、
ボディーが前ピンにある場合、
よりフレアー気味が強調され、
もや〜っとした画像になります。
AF性能の高い個体ですと、
合焦した部分はこのレンズでもカリッと見えます。

とにかく修理センター（東日本か西日本）に送ってみて下さい。
Canonの修理センターの技術力はかなり高いですよ！
原因さえ確認出来れば別物のカメラになって戻って来ます！
少しお手数ですが運が悪かったと諦めて頑張って下さい....
（わたしも何度かお世話になっています）

書込番号：9818494

RAW現像

[えりーな]

お久しぶりです。

50DはJPEGは緩くてRAW現像でこそ実力が発揮される、とよく聞くので
私は常にRAW＋JPEGで保存しています。
ですがRAWを調整、というのは全然できていません。
（露出が失敗したものの明るさを変えるくらい）

そこで質問なのですが、
RAWで保存したものをDPPで全くパラメーターをいじらずに現像しても、
本体JPEGより何かしら画質が向上するのでしょうか？
調整しないのなら変わらないのでしょうか？

書込番号：10014143

[robot2]

判断　出来ないかも知れませんが、RAW→JPEG の方が圧縮率がカメラでの JPEG より低いので画質は良いです。
RAW は　画像調整と、カメラの設定の変更の為に有りますので、画像調整ソフトの勉強も欠かせないなと思っています。

書込番号：10014695

[robot2]

追伸
＞調整しないのなら変わらないのでしょうか？
RAW には、色はありません！光の情報ファイルです。
これに　カメラの設定と撮影情報が別ファイルで対に成って付いています。
これを　純正ソフトで開いた時のみ、カメラの設定を反映して色が付きます。
ですので　設定の変更が可能なのです。

純正ソフト以外の、画像調整ソフトでは、カメラの設定を反映しませんので、当然RAW＋JPEGで撮ったJPEG画像と
開いたRAWファイルの感じが違います。
ホワイトバランスは、反映するソフトが多いのですが、彩度、コントラスト、明るさ、色相、ノイズ除去、
フィルター類とかは反映しないのです。

書込番号：10014738

[thomyorke]

カメラ内の現像アルゴリズムとＤＰＰの現像アルゴリズムは異なるので、当然 生成されるJPEG画像にも差が出てきますよ。

私が見聞きしたことと自分の目で見た感覚からいうと、

・カメラ内現像･･･解像感やノイズ処理をバランスよくまとめた仕上げ。
・ＤＰＰ現像･･･解像感を重視した仕上げ（ノイズはやや目立つ）。←当然、NRをどれだけ効かせるか？で変わりますｹﾄﾞ･･･

という感じです。

何を持って「画質が良い」と定義するかで、どちらが良いかは判断が分かれると思いますが、画質に差があることは間違いないです。
ちなみに、ZoomBrouzerでしたっけ？（←使ってないのでうる覚え）あれのRAW現像アルゴリズムがカメラ内現像のアルゴリズムと同じらしいです（正確な情報を知っておられる方、ﾌｫﾛｰお願いします(>_<;)）


なお、露出や色調を調整する場合、JEPGの12bitﾃﾞｰﾀ（4096階調）に対し、RAWは14bitﾃﾞｰﾀ（16384階調）なので、RAWで調整後にJPEG変換した方が、階調の破綻を起こしにくいというﾒﾘｯﾄがあります(o￣∇￣o)ﾉ

ぜひRAW現像を活用してみて下さい！

書込番号：10014977

[thomyorke]

訂正･･･

1つウソ書きました。
JPEGは8bitﾃﾞｰﾀ（256階調）でした。

ｽﾐﾏｾﾝ(_ _。)

書込番号：10014990

[cantam]

ZoomBrowser から起動する RawImageTask は基本的に、カメラ内現像と
同じ結果が出るはずです。ですので、こちらで現像して、好みの設定を見つけて
かめらにそのままセッティングしてJpegで撮るのがよろしいでしょう。

DPP はカメラ内現像とはアルゴリズムが違うので、
設定を変えなくても本体Jpegとは異なる結果が出ます、というか、
どうセッティングしても同じような結果にはなりにくいです。


> 50DはJPEGは緩くてRAW現像でこそ実力が発揮される、とよく聞くので

これは 50D に限らずどのカメラにもいえることです。
ただし、現像の練習はしないといけませんし、はじめは大変です。
で、どのようにしたいのですか？

単に受け売りなら、「ここをこうしたい」という具体的な要望がでるまで別に何もしなくていいでしょう。

単にコントラストと輪郭強調を上げたいだけなら、カメラ内の設定を変えるだけでいいのではないですか？

書込番号：10015034

[cantam]

> 私は常にRAW＋JPEGで保存しています。
> ・・・
> 本体JPEGより何かしら画質が向上するのでしょうか？
> 調整しないのなら変わらないのでしょうか？

実際にやってみればすぐに分ると思いますが・・・

書込番号：10015090

[タン塩天レンズ]

えりーなさん、こんにちは。

50Dは所有していないのですが。

PCでの現像とカメラ内現像での違いですが、カメラによってはカメラ内現像の方が良い物もあります（ペンタックス K20D等）ので、RAWで全く調整しないなら、RAWかJPEGの好みの写真の方を使えば良いと思いますよ。

ちなみにJPEGでもPC上で「明るさ」「コントラスト」「色温度」「濃淡」「色の鮮やかさ」「赤目修整」「トリミング」ができますよ。

書込番号：10015151

[ミホジェーン�V]

金網の外からの撮影です。

こんにちは。

＞RAWで保存したものをDPPで全くパラメーターをいじらずに現像しても、
　本体JPEGより何かしら画質が向上するのでしょうか？

画質の向上かどうかは別にして変化はＹｅｓだと思います。

画面全域にかけて、ぐっとしまりのある画像になる印象を持っています。
個人的には折角ボカした箇所も一緒にしまってしまう為、そうした効果を
嫌いますが、基本はRAW＋JPEGで撮影に臨みます。

添付写真は頭のピンを外してしまいましたが、JPEG原画にＰＣにて多少
コントラストを引き上げたものです。

書込番号：10015373

[ξ^_^ξ]

RAW・CS3　色々触れて触りすぎに・・	今のモニターでは丁度良いのですがプリントしたら派手派手に・・

RAWで撮りなさい後処理出来るからと教わってます

殆ど　RAWで撮って触りまくってます　デジカメ歴一年も成らずモニター投資が出来てませんのでPX-G5300で印刷したら派手に成りすぎに・・・
触りまくっていたら　そのうちに自分なりの設定・画像が出来るのかと思ってます

モニターhttp://kakaku.com/item/K0000042973/このクラスのが有ればいいのですが

書込番号：10015594

[えりーな]

みなさん御回答ありがとうございます。
変わるけど、明らかに良くなるかどうかは不明なのですね。

自分で例えばシャープネスを目いっぱい強くしたりしたらパッと見すごく解像度が上がったような気がしますが、でもそれは見る人が見れば不自然な写真なのでしょうし、じゃあどのくらいかけるのが適当なのかといえば自分では判断し辛く、デフォルトの状態が一番ハズレが少ないんじゃない？と感じるわけです。
その他の項目も皆、目いっぱいいじれば変化は明らかですが不自然な写真になり私のような素人が自信なく細かくいじるよりは初期値が無難なんだと思います。
で、ほとんどパラメータをいじらずに、長い時間をかけてJPEG変換して、画質は向上してるのだろうかと疑問に思ったわけです。

JPEGだけにしようかなーと。

書込番号：10015597

[まよい道]

�@そのまま現像	�Aシャープ過剰	�B最適化

こんにちは。

撮影は、ほとんどＲＡＷで撮影してＤＰＰで現像しています。
彩度や露出調整も出来るので気に入っています。

たしかにシャープネスをかけ過ぎると不自然になりますね。
色もエッジが立って白っぽくなるし・・・。

日曜日に50Dで撮影した花火で、�@そのまま現像�Aシャープ過剰�B最適化と
現像してみました。

書込番号：10015967

[mt_papa]

明るさと、WB をさわるだけでもかなり違ってきますよ。
この２つと、圧縮率 8 or 9 くらいでいいと思います。

書込番号：10017379

[小鳥遊歩]

cantamさん

RITって、50Dとか5D2になってRAWで使えなくなったという認識を持っていたのですが、僕の認識が違うのかな。。。

確かに、以前はDPPとRITだと、RITがカメラ内現像に近いという認識だったのですが、キヤノンはDPPに一本化する方向で動いているそうです。

書込番号：10017869

[TSｾﾘｶXX]

40Dでｊｐｇ撮影		手持ち撮影	ホワイトバランスを「曇り」にしてオレンジ色を増しています

えりーなさん

　JPG撮影で十分だと思います(ファームウエア最新版として)。

特に高感度撮影では40D以降50Dも含めてJPGのほうがノイズ処理が良くなっているようです。

また、RAWでもJPGでも厳密にはCRT(ブラウン管)ディスプレイを使わないとより正確な調整は
難しいと思うのですが、将来のために容量が大きくなりますがＣＦカードが安くなったので
RAW+JPGで撮っておくのも悪くないと思います。

RAW撮影では後からホワイトバランスやピクチャースタイルを変えられる利点が有るので。

なお私は、難しい条件ではRAW＋jpgで撮る事が有りますが、99%jpgで足りています。
ただしPhotosop7.0なるソフトを使用しての話ですが・・・・・。


ξ^_^ξさん

　モニターをＣＲＴ（ブラウン管）に変えれば簡単に解決します。
私は数年前に7000円で買ったDELLの中古品を使っていますが、
染料インクのPM-3700Ｃとほぼ同じ色調の画面になります。
対して顔料インクのプリンター（PX-G900，PM-4000px）は、
それを基準に若干の補正をして印刷しています。
EPSONのプリンターは、人物は染料プリンター、
風景は顔料プリンターと分けて印刷しています。

書込番号：10017897

[cantam]

> RITって、50Dとか5D2になってRAWで使えなくなったという認識を持っていたのですが、

あらら、
DIGIC2 から進化した機種を使っていませんので、知識もほとんど進化しておりません。
数年前ですが、メーカーに直接確認した時は、カメラ内現像＝ＲＩＴアルゴリズムと聞きました。

GIDIC4 については未確認ですので、変更されていることも考えられます。

ひとまず、前言お詫びして撤回させていただきます。

書込番号：10018261