EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ヨーロッパ旅行に持って行くレンズについて

[20-80]

こんにちは、よろしくお願いします。

9月に、ヨーロッパに海外旅行に行く予定です。（ヨーロッパは初めてです）
行く場所は、パリ・南仏・スイスらへんです。
撮影目的ではないので、なるべく機材は軽くしたいと思っています。

撮影は、パリの街並み、南仏の海岸沿いの風景、スイスの山並みなど風景と、
一緒に行く友達や店などのスナップショットと思っています。

できれば、軽い単焦点１本か２本がいいのですが、
皆様が海外旅行に行かれた時のご経験などを教えていただけたらと思います。

手持ちのレンズは、
EF 24-105m　IS Ｌ
EF-S 10-22m
EF 50m f1.8
sigma 18-200m f3.5-6.3
です。

レンズは、今回の旅行に合わせて新しいのを買ってもいいかと思っています。
EF 24-105 IS Lは重たいので、持って行かないつもりです。
24mの単焦点を１つ買って、それ１本でいけるかなとも考えていますが、
どうでしょうか？
それか、それでは広角不足するので、EF-S 10-22mの方がいいよとか、
かさばっても、EF-S 10-22mとEF 50m f1.8両方もっていくべきだとか、
逆に、sigma18-50m f2.8-4.5 OS買って、それ１本の方がいいとか、
おすすめを教えて下さい。


あと、夜景も撮りたいのですが、大型の３脚は持って行く気がしません。
１脚か、小さい３脚を買おうかと思っていますが、
どちらがよいでしょうか？

あくまで、なるべく機材を軽くしたいというのがベースにあります。

よろしくお願いします。

書込番号：9911634

[馬鹿なオッサン]

sigma 18-200m f3.5-6.3で、決まりではないですかな？

でなければ、EF20F2.8を買うとかでイイと思いますなぁ…。

書込番号：9911661

[小鳥遊歩]

全てをあますところなく収めたい願望が強いのであればお持ちの中でシグマ18-200mmが安パイじゃないでしょうか。

逆に、いい作品というかいい写真を残したいというのであれば10-22mmや24mmの単焦点（購入されることを前提ですが）なんかでも十分楽しめると思います。

僕は5D�U（以前は5D）ですが、海外には50mm一本で行ったことも35mm一本で行ったことも、タムロンの28-300mmの高倍率1本でいったことも、24-105mm1本で行ったこともありますが、何がいいかはその撮影者自身のイメージがどういうものなのかによりますので難しいところと思います。

ただお持ちのラインナップの中で一番面白い写真が撮れそうなのはEF-S10-22mmあたりかな〜って思いました。

書込番号：9911669

[rifurein]

こんばんは

ヨーロッパですか羨ましい限りです
せっかくの海外となるとあれやこれやと機材を持っていきたくなりますが
絞らないと大変ですよね
お手持ちのレンズなら10-22は是非必ず持って行きたいですよね
さてこれにプラスして極力軽いレンズといったら　ん〜私ならもう少し長いやつ
でシグマ18-125DC OS HSMですね・・お手持ちの24-105と被りますが
明るい単焦点を組み合わせるなら50ｍｍで

書込番号：9911745

[じじかめ]

私もシグマ18-50ｍｍＯＳを買うのなら、18-125ｍｍＯＳＨＳＭのほうがいいと思います。

書込番号：9911809

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ヨーロッパへのご旅行、いいですね。
私でしたら、新たにレンズは買わず、EF-S 10-22とEF 24-105L
（後者を重いと敬遠されていますが。）の2本を持っていきます。
大した機材の量にならないと思いますが。。。

書込番号：9911821

[今から仕事]

南仏は、マルセイユ、アクサン・プロバンス、アルル、アビニオンに行ったことが
あります。
古代、中世の建造物が残っていて、写真を撮るには良いところです。
特に夏場は北からの旅行者が増えるので、混みます。

それと、夜の食事はレストランの外で食べるのが良かった。アクサン・プロバンスは
芸術の町のせいか、演奏をしてくれる人がいて楽しかった思い出があります。

マルセイユと言えば、丘の上にあるノートルダム寺院ですね。ただし、治安が悪いそうです。

写真を撮るレンズですが、sigma 18-200m f3.5-6.3と夜の食事を撮りたいならば
EF 50m f1.8と思います。

南仏は、食べ物の味付けが日本人に合っています。
オリーブオイルを使った料理も多いです。

書込番号：9911882

[ちょきちょき。]

A09手持ち	A09歩道橋手すり乗せ	A09	A09

こんばんは♪
ヨーロッパは町並みや建物が素晴らしいところですので
EF-S 10-22mはおさえておきたいですね^^

夜景もお考えであればタムロンA09を追加購入されてはいかがですか？
高感度＋手持ち＋２秒セルフタイマーでそこそこの夜景撮影はできると思いますが…

書込番号：9911883

[20-80]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

やはり風景には、EF10-22mははずせないというご意見が多いようですね。
それに単焦点１本プラスするかという形ですかね。

それか、１本なら、手持ちの中ならsigma18-200かですか。
手ぶれ補正付きのオールマイティレンズなら、sigma18-125ｍｍＯＳＨＳＭを追加購入ですかね。

ちょきちょき。様のように、手持ちであんなきれいな写真はとれませんので（＞＜）
小さい３脚でも持って行こうかと思っています。小さいのでも無いよりはぜんぜんましですよね！？

以前、50m一本で旅行に行って、やはり画角が狭いと感じたので、35mか24mの単焦点を１本
買ってもいいなと思ってます。
もちろん、撮影目的によっても違いますが、夜のパリとかの街並みを撮るには
それぐらいがいいのかなと、勝手に思ってます。
単焦点は好きですので。。。

書込番号：9912033

[20-80]

連続の書き込みですみません。
馬鹿なおっさん様に教えていただいた、EF 20mの単焦点も面白そうですね。

一緒に行く連れの性格もあって（＞＜）、あまりレンズ交換もできそうにありませんので、
昼間は、SF10-22mか、sigma18-200等の高倍率ズームをつけっぱなし、
夜は、明るい単焦点をつけっぱなしのような感じになるかと思います。

単焦点１本で勝負も男らしくていいかと思いますが（笑）、
広角が不足して、風景を撮りきれなかったらと思って、悩んでたのです。

書込番号：9912185

[今から仕事]

南仏料理	アビニオン橋

南仏の写真を２つほど

南仏名物料理（名前忘れました）
魚を潰したスープ　焼いたフランスパン　ガーリック　チーズ　マスタード？

焼いたフランスパンにガーリックをすりつけて、マスタード？を乗せて、
スープに浮かべ、チーズをさらに乗せます。

アビニヨンのアビニヨン橋
アビニオン駅から、歩いて１５分程度のところ。

書込番号：9912271

[写画楽]

こんばんは
昨年、パリを基点に中部のリヨン、南下してニースほか、プロバンスではアルル、
そこからイタリアへ回りパリへ戻るというルートで回りました。
使用機材は5Dに17−35mm(A05)、28−75mm(A09) 50mmという構成でした。
歴史的建造物内外ではやはり17mmが活躍しますね。
その他の場面では割り切れれば24mmからでもいいかもしれません。

なので、できればEF-S 10-22mmはお持ちになるといいでしょう。
50mmも館内収蔵品撮影や夜間撮影、中望遠用途としてあると便利だと思います。

書込番号：9912537

[多摩川うろうろ]

スイスの名峰マッターホルン

20-80さん　楽しそうでいいですね

レンズですが、EF-S 10-22�oとEF 50mm f1.8に、追加で28mmの単焦点レンズを購入、
というのはいかがでしょう。
昼間は広角ズーム一本で、たまに50�oで撮って、夜は28mm　1.8　一本勝負。

一脚も慣れれば使いやすいですが、動かない小型三脚がいいでしょう。
スリックのスプリント　プロ２あたりは、安いのにまあまあしっかりして、軽くて、延ばして使えて便利です。
機内持ち込みOKのサイズのはず。
ゴリラポッド？あたりにしちゃうとか。

書込番号：9912618

[anakin1973]

こんばんは。

私は海外にデジ一を持って行ったことがありませんが、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんに一票です。
せっかくの海外旅行ですから多少重くても広角＆Ｌレンズで撮影も楽しみたいですね♪

お気を付けていってらっしゃいませ♪

書込番号：9912678

[のりとのり]

20-80さん こんばんは！

私も旅行好きで、レンズ２本とボディ（KISSDX）＋コンデジ（GX100）で出かけます。
ご予定のコースでしたら、EFS10-22mmとシグマ18-200mmがよいと思います。（私もこの組み合わせが多いです。）
ヨーロッパですと大きな建造物が多いですから、街中観光の際にはEFS10-22mmを、移動中や田舎を観光の際には18-200mmがよいと思います。
20mm単焦点ですが、私は迷いに迷った挙句、EF20mmでなく、シグマの20mmを購入しました。シグマですとF1.8ですので1段以上シャッタースピードが稼げます。開放F1.8では？の部分もありますが、F2.8に絞ればかなりシャープです。
でも、旅行の際は、基本的にカメラ機内持ち込みと考えていますので、ザックの中に収めるのはボディにレンズをつけた状態＋レンズ1本が限界だと思いますよ。（ヨーロッパでは単焦点が必要な場面はストロボで対応するのがよいと思います。ストロボをたくと人が集まってくるアジアでは、単焦点が活躍するのですが･･･）
あと三脚ですが、私はベルボンのULTRA MAXiLを使用しています。ULTRA LUXの方が丈夫なんですが、雲台部分がかなり大きくなるのと、脚を含めて2周りほど大きくなってしまいますので、ザックの片隅に入れておくにはMAXの方が適しています。この三脚の脚を閉じれば、一脚とサイズは変わらず、多少混雑した場所でも邪魔になりません。また、ベルボンの三脚ストラップをつけて、むき出しで持ち歩くと、使いたい時にすぐに使用できるので便利です。
よい写真を撮影してきてくださいね。

書込番号：9912760

[Thはじめ]

32mm相当	24mm相当	60mm相当、これ以上寄れません	24mm相当、ルーブルの天井

私は先々週までDMC-LX3でパリに行ってました　(ﾟoﾟC=(__;ﾊﾞｷｯ
まぁ仕事だったんで一眼とはいきませんが、やはり換算24mm相当は最低でも欲しいところですね
もし私が旅行で一眼を持ち出すなら10-22とシグマ18-125OSになるとは思いますが、20-80さんの手持ちだとすれば10-22と24-105にすると思います。105mmあれば私の場合は充分です

書込番号：9913048

[kij@]

かなり昔ですが（10年以上前）イタリアに行きました
ヨーロッパは歴史的町並み、教会等なにを撮っても芸術ですので
楽しんできてくださいね！

でレンズですが僕はその当時、フィルム一眼でしたが確か50mm一本で行きました
（すみません機種はおぼえていませんオリンパスの中古を買った時に付いていたレンズです）
その時は教会全体（遺跡）をいれるためにかなり後ろへ下がっていました
教会内部はかなり暗いですがステンドグラス等がきれいだった様に思います。
ですので10-22と明るい単の28か35あたりがいいと思います！

後イタリアですが治安は良い方ではありませんのでひったくりには注意してください
夜も喧嘩している人とかも多く、明るい所意外はあまりおすすめできません。
１ヶ月ほどの貧乏旅行でしたが２回くらい拳銃の音？らしきものを聞きました！

書込番号：9913180

[mt_papa]

もっていくレンズを絞りたいなら、18-125OS に１票です。

書込番号：9913210

[紅い飛行船]

出張自室で。持ってきたレンズ達。	EFs 10-22で昨日撮影	市場で。Sig 18-125でも望遠使えばこれだけボケる

20-80さん　

なんと。タイムリーに欧州出張中です。

現在持ち出しの機材は

Kiss X2
EFs10-22
EFs60/F2.8
EF28/F1.8
Sigma 18-125 DC/OS/HSM

です。私なりに考えた末の軽量な機材です。出張直前購入のSigma 18-125 DC/OS/HSMがとんでもない良い仕事をしています。

さて、20-80さんお持ちの機材のなかですと、絶対オススメはEFs10-22。ヨーロッパの湿度のない透明な光に呼応した好い画が出ますよ。夜景に強いレンズならEF28/1.8をオススメです。とっても使いやすいです。

ミニ三脚は要りません。帽子にタオル（小豆袋なら最高）を詰めて、三脚の代わりにすればよいですよ。

たのしんできてくださいね！

書込番号：9913290

[kawase302]

ロンドン在住のKAWASE302です。
何を撮りたいかは人それぞれですし、観光客と居住者では撮りたい対象が違います。
なので一概には言えないのですが、私だったらということで、ヨーロッパの夏用レンズ。

建物とかいう「静」の対象より、青空であったり海に浮かぶ船であったり世界から集まる人であったりという「動」の部分が被写体としては面白いような気がします。
実際、今月イタリアの小島に行きましたが、夏を伝える対象は圧倒的に望遠でした。
なので広角寄りよりも望遠寄りのほうが「夏のヨーロッパ」らしい写真が撮れると思います。

逆に冬なら建物や町に浮かぶ街頭や凍てつく街角とかの「静」的な対象が良いでしょうね。

書込番号：9913397

[やすもう]

　ＥＦ−Ｓ１７−８５と３５ｆ２．０　の２本。どうしても広角と言うなら１０−２２ｍｍを追加。

　２本ともお持ちではないようですが、街歩き用等に、３５ｍｍ換算で２４又は２８ｍｍ−１０５ｍｍあたりのレンズを。美術館、教会屋内用に３５ｍｍ換算で５０ｍｍｆ２．０の２本で十分かと思います。

　三脚は使う機会はないと思います。勿論、美術館、教会内部では一脚を含めて、使用禁止です。
　
　今はデジタルで、ＩＳＯ８００〜１２００辺りでは問題なく使えますから、屋内用でもｆ２．０あれば、手持ちで何とかなると思います。

　レンズを頻繁に交換していては、肝心の、自分の目と心で素晴らしさを感じる事が減じられるではないでしょうか。

書込番号：9913841

宇宙に咲く花

[ワンダホー！]

ページ中ほど左のピンク(？)色の花。
他のカットは地味めな（自然な）発色なのに、このカットだけ違和感を感じます。
彩度の高い花は私のペンタ機では対応に四苦八苦していますが、50Dでもあるんですね。
詳しい方、回避方法をおしえてください。

書込番号：9914023

[里いも]

すみません
どのページでしょうか？

書込番号：9914050

[自然が１番]

どのページでしょうか？

書込番号：9914051

[自然が１番]

かぶっちゃいました(^^ゞ

書込番号：9914055

[jka_karate]

私には…超能力で見える！！

とはいきません…

どのページでしょうか？

書込番号：9914185

[うさらネット]

宇宙に咲く花？　雨中に咲く花？　宇宙では私の装備では無理だわさ！

書込番号：9914221

[ワンダホー！]

やっちゃいました！　
ここです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090727_304707.html

しつれいしました。

書込番号：9914236

[小鳥遊歩]

僕もどの花の写真かわかりませんが、ようは色の飽和にどう対処したら良いか？ということですよね？？？

簡単に言えば、「彩度を落とす」「露出を落とす」等が主な回避策になります。

他にも細かくいろいろな方法がありますが、まあ、まあまずは彩度を落とすところから調整されてはいかがでしょうか？

書込番号：9914247

[里いも]

見ることができました。
彩度の高いものは、（白とび、黒つぶれしない限り）高いなりに写したいと思っています。
手を加えて落として好みのレベルになさるのもご自由ですが、本来の持ってるエネルギーや迫力が失われると思うからです。

書込番号：9914280

[robot2]

＞地味めな（自然な）発色なのに、このカットだけ違和感を感じます。
色に付いて　考えるように成ったら、RAW で撮るようにします。
そして　やはり、適正なホワイトバランス（マニュアルプリセットWB)！

カメラの　設定は、彩度をマイナスに振って見たりしますが、RAWで撮って純正ソフトで好みに設定の変更をして見るのが
勉強にも成るし早道です。

その結果を　カメラに設定にするのも良いと思いますが、ほかの画像がＯＫならやはり後から調整しか有りませんね。

書込番号：9914283

[タン塩天レンズ]

ワンダホー！さん、こんにちは。

そうですね、ピンクの花が鮮やかですね。
これはカメラではなく、 このレンズだからだと思います。

ピンクの花とは別で１枚目の画像の左側の木の木漏れ日部分も厳しいですね。(^^;

書込番号：9914315

[manamon]

ピクチャースタイルの選択によっても出てくる画に違いが出ますよ。。
ですが、小鳥遊歩さんが言われているように彩度を下げるほうが確実だと思います。
あとは好みかと。

サンプルの画はデータ的に見ても、R(赤)が色飽和してますね・・

書込番号：9914397

[じじかめ]

手前の花のシベにだけピントを合わせて、絞り開放で花はボケ気味ですから、
露出補正をしなかったのかも？

書込番号：9915013

[ワンダホー！]

皆様コメントありがとうございます。

1.撮影時の露出に気をつける（当然ですが）
2.rawで撮ってあとで好みに現像する（あまり得意ではないのですが）
などに気をつけてみます。

それにしてもこのレンズ(シグマ「10-20mm F3.5 EX DC HSM」)のせいでも
あるのでしょうか？　注目しているレンズなんですが。。。

書込番号：9915263

[mt_papa]

昔から DPP 現像では赤が飽和しやすい　といったような現像ソフトの
傾向もあるので、どの現像ソフトとつきあっていくかはいろいろ試して
みるのがいいと思いますよ。

書込番号：9915310

[BOBおじさん]

ワンダホー！さん、こんばんは。
露出補正やピクチャースタイルの設定、レンズの色傾向で結構変わりますよ。
私の場合は、撮ってすぐにモニターでチェックして補正しています。
それと、悩む時はＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影して気になる写真はパソコンで
補正しています。（ＣＦは１６Ｇとか使ってます）
思った色を出すのって結構難しいものですね。
ただ、レンズやカメラの色傾向が掴めると結構狙い通りに撮れますよ。
（５０Ｄは未だ掴んでませんが）
そのあたりも、写真の面白さだと思います。

書込番号：9917608

[Kawawanagareru]

ワンダーホーさん。

露出オーバーのため、ビンクがラチチュードの限界を超えてしまい、
色が飽和しています。
1/2ないし2/3EVアンダーの露出で撮れば、美しい花の色が出ると思い
ます。

測光方式は、何を使っていますか。
全体測光(評価測光や中央重点)で測光すると、背景の緑に引っ張られて
露出がオーバーになります。

ピンクをスポット測光して、この場合は、1 2/3 ほど、プラスに露出補正
すれば、鮮やかな花の色と、深みのある緑が写し撮れるとおもいますよ。

書込番号：9921713

[Kawawanagareru]

ワンダーホーさん。

補足します。

私は、花の撮影では、イメージカラーとして明るめに撮るので
スポット測光して、プラス　1 2/3 と、書きましたが、
見た目の明るさとしては、プラス　1 又は　1 1/3 だと思います。

広角レンズでスポット測光がやりにくい時は、思い切って被写体に
近づき、測光すれば良い。

ピントが合わなくても、露出の測定は、出来ますので。
私は、単体露出計で計測しますが。

書込番号：9921879

[ワンダホー！]

kawawanagareruさん
スポット測光を駆使してご自身のイメージで露出決定する方法ですね。経験をつんだ方ならではの手法ですね。
あと、ハイライト基準で露出を決める方法なども何かの雑誌で読んだ記憶があります。
いろいろ試してみます。ありがとうございます。

ＢＯＢおじさんさん
カメラやレンズ・現像ソフトなどの色傾向を掴むわけですね。
raw現像を中心に経験をつむ必要がありますね。
アドバイスありがとうございます。


恥ずかしながら、いまだによくわからないのは、「色の飽和」と露出と彩度の関係です。
飽和させないためには露出を控えるのか、それとも彩度を控えるのか、両方なのか。。。
撮影しながらあれこれと設定を変えるのですが、思いどおりにいったためしがないような。。。　だめですね。。。ポカ！

書込番号：9927624

生産完了？？？

[deepbluesea]

本日、新宿にあるマップカメラを覗いたところ、５０Ｄの値札に「生産完了」のシールが張ってありました。キャノンのホームページには掲載されてはいないようですが・・・

私はソニーのユーザーですが、良い製品なのに発売されて約１０ヶ月で生産完了とは何か寂しいような気持ちです。

デジタル製品の宿命といえばそれまでですけどね！

書込番号：9892535

[小鳥遊歩]

こんばんは。
え？もう生産完了ですか！？新機種の発表もまだなのに…。僕も、マップカメラに電話して聞いてみます。情報ありがとうございます。

書込番号：9892560

[586RA]

G10も生産完了になってるし、近々新機種発表があるんでしょうか。

で、発売は9月かな。

書込番号：9892649

[goodidea]

60DはAPSHなんて噂が出てるので
いよいよかもしれないですね。
噂の信憑性はないにしてもそろそろ試作が完成してないと９月の発売には間に合わないですよね。前回並みの８月の下旬かな

書込番号：9892679

[ＭｉＥＶ]

「生産終了」ですか、じゃ８月２５日の発表会の噂も、あながちデマでも無さそうです。
楽しみです。
早く見たいです。

書込番号：9892956

[レンズ＋]

>60DはAPSHなんて噂が出てるので

本当にＡＰＳ−Ｈでしたら、ＣＡＮＯＮが今迄ＡＰＳ−ＣとEF-Sに力をいれていなかった事がわかる様な気がします(個人的感想)。
多分６０Ｄ？？はＡＰＳ−Ｃだと思いますが。

書込番号：9893037

[写画楽]

こんばんは
APS-Cの市場をKissとFだけで戦えるとは思えないですね〜。

書込番号：9893063

[ペコちゃん命]

買うか買わないかはおいといて、新製品は楽しみです。

書込番号：9893078

[デジ（Digi）]

--> goodideaさん

> 60DはAPSHなんて噂が出てるので

そんな噂は全くありません。

それとも、どこかの馬の骨がネットに１回書けば噂なんですか？
なら私も書きますよ。
「1Dmk4はAPS-Cです。」
これで立派な噂になりましたね（笑）

書込番号：9893106

[アプロ＿ワン]

50Dを手放して1DMark�Uの中古を使っています。
重いのとf2.8クロスセンサーはレンズへの出費が私には辛いです。
60Dがf5.6クロスセンサーで50D以上のAFポイント数で有れば
冬ボー前に乗り換えたいです。

書込番号：9893186

[レンズ＋]

>「1Dmk4はAPS-Cです。」
>これで立派な噂になりましたね（笑）

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2870　の方が信憑性が高いですね。
１系は先ずAPS-Cは無いと思います。
Ｎｉｋｏｎの高速連写機がＦＸでＣＡＮＯＮの１Ｄ系がＡＰＳ−Ｃでは
相手になりません。
かつての１Ｄ�UとＤ２Ｈの図式みたいになるのがオチです(笑)

書込番号：9893208

[BAJA人]

こんにちは。

新モデルがAPS-Hなら50Dはまだ継続販売されてもおかしくないかもしれませんね。
やはり2桁D機の次期モデルが近いということではないでしょうか？

書込番号：9893213

[1976号まこっちゃん]

たしか50Dが発売された時、40Dは年末まで製造され続けましたが今回はないのですね。

書込番号：9893225

[ＭｉＥＶ]

去年から今年にかけての、生産調整にも伴う、大幅な派遣切りで、余剰在庫は近年に無いくらい、無いのではないのですか。

書込番号：9893334

[mt_papa]

縮小するなら APS-C じゃなくて、APS-H でしょうね。
1D も フルサイズになって、1D と 1Ds の関係は D3 と D3X みたいな。。

書込番号：9893437

[デジ（Digi）]

--> mt_papaさん

> 縮小するなら APS-C じゃなくて、APS-H でしょうね。

意味不明？

50DはAPS-Cです。
それが60DでAPS-Hに「拡大」という１人だけの噂があったというので、
拡大はなく、当然「同サイズ」のAPS-Cでしょうということ。

また、1Dmk3はAPS-Hです。
それが1Dmk4では「縮小」してAPS-Cになるだろうというたった一人の噂があります。

> 縮小するなら APS-C じゃなくて、APS-H でしょうね。

再度引用しましたが、1Dmk3が「縮小」するなら、今がAPS-Hなので「APS-Cになるのでは」？
念のため、私は1Dsmk3（フルサイズ）のことを話題にしてはいません。

書込番号：9893675

[馬鹿なオッサン]

もうですか？？

なんでそんなに早く、新機種換えを急ぐんでしょうなぁ…。

焦らずに60Dは完璧なカメラにして欲しいですなぁ。

書込番号：9893735

[具昏粕]

デジ、用があれば呼ぶからそれまでハウス！

書込番号：9893741

[Type-R.]

＞焦らずに60Dは完璧なカメラにして欲しいですなぁ。

K-7や40Dの二の舞にならないといいですね。

書込番号：9893758

[ゆーすず]

動画＋αぐらいだったら悲しい・・・。

書込番号：9893765

[汁14]

自分も以前はソニーユーザーで先月思いきって50Dに乗り換えた途端に生産完了とは泣けます・・(ﾉ∀`)

ま、まあ例え新モデルが出てもすぐには買えませんが。

書込番号：9893987

ボディ＋タムロンの18−270 か 18-200 レンズキットか

[tetsu_enjoy]

はじめまして。
今週末に初のデジタル一眼レフで50Dを買う予定なのですが、レンズのことで質問があります。

まず私の使用目的なんですが、遊びに行った時に風景を撮ったり、野球観戦での撮影がメインになります。
いろいろ調べたところ、タムロンのB003（18−270）のお手頃価格で評価が高く、レンズキットの18-200よりも望遠なのでまずはボディ＋ B003を購入し、色々試してからレンズを買い足していこうかな〜と考えています。
ただ、70mmの差だったらトリミングしたら良いとの意見もあり、やっぱり最初は純正レンズの方がいいのかな？とも思うのですが、どうでしょうか？？

書込番号：9916868

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

純正の方が何かと安心でリセールバリューも高めだと思いますが、
35mm判換算で、純正は〜320mmまでの画角、タムロンは〜432mmまでの画角って、
かなりの差がありますよね。

トリミング云々より、単に望遠の差で判断されてはどうでしょう？

書込番号：9917211

[neko-koneko]

純正キットで購入のほうが安く上がりそうですね。

書込番号：9917216

[rifurein]

こんばんは

高倍率ズームですか確かに便利ですが
せっかくのレンズ交換が出来るカメラなので
私的には5万ほど出すのであればEFS-18-55ISとEFS55-250ISにします
描写の点でもAF速度をとっても普段使いでの軽さをとっても・・・

書込番号：9917251

[ts1000]

人それぞれでしょうけど私は両方買って出番の少ないTamronの方を処分しました。

書込番号：9917340

[Thはじめ]

tetsu_enjoyさん　こんばんは

私は最初は純正がやっぱり安心なような気がします
個人的にはrifureinさんと同じで18-55IS + 55-250ISを使うのが軽快だし望遠が明るく描写もなかなかなんで好きなんですが、50D同時購入なら18-200ISがキットで安く手に入るのでお徳感がありますね。

書込番号：9917646

[mt_papa]

純正キットがいいと思います。私は当時、純正が発売されていなかったので
シグマの 18-200mmOS にしましたが、DPPで収差補正などに対応している
純正がうらやましいです。

書込番号：9918319

[小鳥遊歩]

タムロンとの比較ではありませんが、今日のデジカメWatchに50DとEF-S18-200のレポ記事があがっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090728_305320.html

書込番号：9918445

[坊やヒロ]

野球観戦での写真をメインにされるのなら、望遠レンズにはそれなりのお金をかけた方が良いと思いますので、最初の1本は懐に優しい方を買われたらどうでしょうか？

この場合、レンズキットの方がお安いのでしょうか。

書込番号：9918448

[BAJA人]

こんにちは。

私も最初の1本は純正かと思います。
もし不具合があった場合にボディとレンズ一式で調整修理に
出すことが出来ますので。

rifureinさんの仰るEFS-18-55IS＋EFS55-250ISか、17-85レンズキット
＋EFS55-250ISが良いのではないでしょうか。

書込番号：9918715

[さくら印]

純正に一票〜（^ω^）ﾉ

要らなくなったら高く売れるし．．．

書込番号：9919348

[tetsu_enjoy]

皆様コメントをありがとうございます。

純正を推す意見が多いので、EFS-18-55ISとEFS55-250ISを中心に考えていこうと思います。
ただ、今日店に行ってみたら広角レンズにも惹かれてしまったんで、もう少し迷うことになりそうです。

まぁこうやってレンズを悩むのが一眼レフの楽しみなんでしょうね！

書込番号：9921860

[ts1000]

Ｗズームで良いのならX3の方が断然お得ですが。
http://kakaku.com/item/K0000027414/

書込番号：9923023

[anakin1973]

奥入瀬渓流	松島海岸

こんばんは。

風景撮りには広角レンズが楽しくていいですよ♪
色々と余計なものが写りこむのでフレーミングには工夫が必要です。
純正なら10-22です。
野球観戦での撮影ですが、以前初めて草野球をベンチから撮影しましたが、
70-200mm F4L ISにｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4×IIをかましても（280mm）望遠は足りませんでした。

書込番号：9926324

５０D か Ｘ３Ｗ で迷っています。

[ひで兄い]

手元にＥＦ３５-１３５　Ｆ４-５．６　ＵＳＭがあります。
予算１０万円以内です。　５０Ｄのボディのみ購入し手持ちレンズを使用するか
Ｘ３のダブルを購入すべきか迷っています。　ご意見をお聞かせください。
山の紅葉や走る動物の撮影につかいたいと考えています。

書込番号：9831787

[LR6AA]

X3W

書込番号：9831854

[ゆーすず]

おはようございます。
APS-C機にそのレンズを付けますと広角側が56mmになりますので、レンズは新しいものをご購入されたほうがいいと思います。ですのでX3がいいかと思うのですが、動物撮りとなると50Dの連写性能も捨てがたいですね。スレ主様の要件を満たす一番のベストは、50D＋18-200のレンズキットだと思います。

書込番号：9831861

[ξ^_^ξ]

カワセミの動きに合わせ出来ず　惚け写真連発中	昨日のヒヨドリ　留まり物は楽ですが

おはようございます　

僕なら５０D　ただ自己満足ですが！
予算あるなら出来るだけ上を狙いたいので・・

昨年の8月から老後の暇つぶしにカメラを始めた　57歳の青葉マークです
年金貰えるように成る前に満足の写真が撮れるように成りたく思ってます　
カワセミの小魚を取ってる　ところ撮りたく72歳のセミプロ級人から
タイミング取る練習を教わってます　　

書込番号：9831879

[Frank.Flanker]

予算１０万円以内ならX3のダブルズームがいいでしょう

私もＥＦ３５-１３５持ってます。
持っているので子供撮り用としてたまに持ち出してますが画質はダブルズームの方がいいです。
また山の紅葉などの風景撮るには広角側が35mm換算で56mmと、広角が無いのと一緒なのですぐに新しいレンズが必要になるでしょう。それなら最初からレンズ付きで買われておくのがお徳だと思います。

書込番号：9831920

[りゅう＠airborne]

X3Wで

・レンズは資産と言っても残園ながら今35-135は今のデジタル一眼の性能は生かし切れない
・売ったとしても今や二束三文程度にしかならない
・ボディーは消耗品、無理して良いボディーに役不足なレンズ使うのは費用対効果が小さい

X3Wキットをボロボロになるまで使い倒して勉強&練習して経験を重ねた上で、
次に良いボディーと良いレンズ導入した方が効率的に減価償却が行えるでしょう。

書込番号：9832005

[Canoファン]

　一つ前のkissＸ２・Ｗズームキット＋今のレンズは処分せずに使ってみて、勉強した方がいいと思います。他にメモリーカードやらストロボも必要になって来るでしょうから。

書込番号：9832045

[銀塩カメラ初心者]

50Dにして、EF-S18-55の中古を5000〜6000で購入
そうすれば10万円以下で購入可能
従来のレンズも中望遠として活用出来て良いと思います

書込番号：9832190

[さくら印]

ボディの大きさが全然違うから触って判断した方がええわ（・ω・）ﾉ

50Dは意外に使い易い。
でも手持ちのレンズは役不足かもね。

とりあえずEF50 F1.8も逝っておこう（^ω^）

書込番号：9832317

[望彩悠正]

ひで兄いさん　こんにちは。

どちらかとなると、Ｘ3でしょうか。
今後少しづつでも、レンズを増やされるのであれば、
先行投資で50Ｄボディが良いかも。

少し足して、50D＋18-200も良いですね。

書込番号：9832550

[ｈｏｔman]

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CC%F2%C9%D4%C2%AD

動き物行くならボティは50Dでしょ、レンズは後で考えるとして。
とりあえず動くレンズはお持ちなんで、撮影なれしてからレンズを買い足せばどうですか？

書込番号：9832630

[mt_papa]

どちらかと問われれば、X3W ですね。
今後、予算の追加？などで、レンズが追加購入できそうなら 50D が
お勧めですが。。

書込番号：9834132

[ペコちゃん命]

ひで兄いさん、こんばんは。

動き物撮るなら50Dですね。
私はX2でうまくいかなかったので50Dにしましたが、けっこう違います。（腕が悪いのは同じとして、歩留まりがかなり良くなりました）
それにレンズはあとから買えても、ボディーはなかなかそういうわけにはいきませんしね。

書込番号：9835010

[ベジタンＶ]

ひで兄いさん　こんばんは。

お持ちのレンズだと広角側が辛いので、予算を考慮するとX3でしょう。
でも、走る動物を撮影するのであれば、50Dの方が良いかと考えます。
もう少し予算を調達して50Dが宜しいでしょう。

書込番号：9835156

[幹線３４]

私も５０ＤかＸ３Ｗで迷った一人です。
私の場合主に鉄道写真を撮影しておりますので、広角より望遠+連写速度重視です。
購入当時、価格．ＣＯＭで、Ｘ３Ｗが約８８．０００円、Ｄ５０ボディーが約９５．０００円で、キャッシュバックが１０．０００でした。
Ｘ３Ｗの２本のレンズと動画撮影機能、５０Ｄの連写速度と後のレンズ購入金額でものすごく悩みました。
で、結局５０Ｄを購入しオークションでＸ３の望遠５５−２５０を１９．８００で落札しこの後、３５-Ｆ２の購入を予定しております。
被写体にもよるでしょうが参考になればどうぞ！！

書込番号：9841118

[E351スーパーあずさ]

自分ならとりあえずX3Wを購入し、撮影しながらお金が出来たときにLレンズを購入して行くのが良いかなと思います。F4で良ければ、24-105から購入し70-200を買えばレンズは十分になりますよ！
それで撮影しているうちに軍資金出来ましたらもっと良いボディを買えば良いと思います。レンズのサイクルは長いので買っても損はしません。逆にレンズから揃えた方が良い写真が撮影出来ます。
ボディはサイクルが早いですから大変ですので…
はっきり言いますとX3は入門機ですがLレンズでないと威力が発揮されないぐらいのカメラです。
まずはX3Wで撮影しまくりまして、自分の撮影するスタイルを築きあげましょう☆

書込番号：9844119

[X103]

50D＋18-55ISで夏を過ごし、秋前に55-250を購入。大きさに制約がなければ、上位機種を購入した方が無難かと思います。（経験者より）

書込番号：9845133

[ガチンガチン]

動く被写体を撮影されるなら間違いなく５０Ｄですね。私もＫＩＳＳＸ２で子供が遊んでいる場面を撮影しましたが、連射速度が遅く、あまり良い写真は撮れませんでした。また、Ｗズームキットも微妙ですね。被写体までの距離がある程度固定であれば問題ありませんが、動くものを追いかける時にどうしても画角が足りなくなる場面が多々ありました。そこで、キットレンズを手放し、キャノン純正の１８−２００ＩＳを購入した次第です。予算が許さないようであれば純正レンズではなく、シグマの１８−１２５ＯＳ・ＨＳＭや１８−２５０ＯＳ・ＨＳＭも候補として挙げられます。手振れ補正は結構重宝しますからね。

書込番号：9858042

[ひで兄い]

ご回答ありがとうございました。
手持ちﾚﾝｽﾞが役不足なのが判明し
初期投資で50Dを購入してみます。
小遣いがたまったときに
ﾚﾝｽﾞを買い足そうとおもいます。

書込番号：9926150

高感度ノイズの感じは？

[リュイーン]

今、KDXを使用して２年経過しました。RAW撮影でノイズリダクションなしのISO1600のノイズ
の出方はどんな感じでしょうか？KDXや４０D世代と比較して。１５００万画素になって同じくらいのノイズ量以下ならすごい欲しいんですが。最近はRAW撮影してDPPで現像しています。
５D２も持っていますが、APS−Cもサブで使って行きたいので。ノイズリダクションかけすぎるとモヤモヤするんでノイズリダクションは最小限にしています。

書込番号：9920537

[小鳥遊歩]

僕の感覚的なものでちゃんと検証はしていませんが、DPPでNRなし同士を比較した感じ5D2のISO3200が50DのISO1600って感じじゃないかなと感じています。
（5D2を買う前に50Dを手放してしまいました･･･ので）

僕も、NRをかけるとモヤモヤになる（特に50Dは5D2よりなりやすい）ので、NRオフで現像するのが好きでした＞50Dのとき。5D2だとちょっとぐらいNRかけても画質が維持できるが、50DのほうはNRを少しでもかけるとすぐにモヤっとなる印象もありました。画質面での余裕が少ないというか。

でも、NRなしですとISO1600ぐらいでもけっこう解像感もあって、ノイズも普通のサイズで観賞する分には問題ない程度と感じましたのでAPS-Cではやはり優秀なほうなんじゃないでしょうか。

書込番号：9920554

[mt_papa]

手持ちのカメラでの比較＆個人的な感覚ですが、50D の ISO1600 は
20D の ISO800 と同じくらいかなぁ。。

書込番号：9921148

[ts1000]

下記は私が昨年40Dと一緒にテストしたものです。
http://ts1000.s310.xrea.com/save327/index.html

書込番号：9924034