EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

カメラバッグについて

[タン・ロン]

↓の質問ではお世話になってます。

この度、ボディをkissデジタルNから50Dに変更しました。

いままでは28-75mmをつけたままELECOMのZEROSHOCK（たぶんLサイズ）にちょうどよく収まって使用していました。

50Dに変更したので、バッグがきつくて入らなくなってしまいましたので、みなさんはどのようなバッグを使用しているのか教えていただけないでしょうか？

他のレンズも一緒に収納できる大きめのバッグは持っていますので、ボディとレンズのみ収納できるコンパクトなバッグを探しています。

よろしくお願い致します。

書込番号：12746150

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Loweproのトップローダーズーム50AWなんかいかがでしょうか。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0056035361852

書込番号：12746199

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

国内代理店　ハクバの製品ページ
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090025/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUva3cvJUUzJTgzJTg4JUUzJTgzJTgzJUUzJTgzJTk3JUUzJTgzJUFEJUUzJTgzJUJDJUUzJTgzJTgwJUUzJTgzJUJDJUUzJTgyJUJBJUUzJTgzJUJDJUUzJTgzJUEwL3Qva2V5d29yZC8

値段ははりますが、カメラバッグらしくないオシャレなものでは、
CRUMPLER（クランプラー）の4ミリオンダラーホームあたりがいいかもしれません。
http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=crp-4md10

書込番号：12746452

[mt_papa]

私も↑のものを使っています。
普通に入るのは、A09 , 18-200OS(SIGMA) など。
24-105L を付けているときは、ちょっときついですが入ります。

書込番号：12746460

[ベジタンＶ]

ロープロ パスポートスリング	40D + タムロンB003収納例

こんにちは

>ボディとレンズのみ収納できるコンパクトなバッグを探しています。
40D所有者ですが、私の場合ボディとレンズ１本の際、このバッグを使っています。
ペットボトル(500mL)のポケットもあり便利ですよ♪

書込番号：12748582

[オミナリオ]

ベジタンＶさん

横からすみません。
僕もパスポートスリングを購入検討しています。

気になるのがクッションＢＯＸの内寸なんですが、40Dでも少し余裕がある感じなのでしょうか？
特に横幅、つかみ出すのに十分なすき間があるかどうか気になります。


差し支えなければ教えていただけると、大変助かります＾＾

書込番号：12748907

[YAZAWA_CAROL]

DONKE FX5あたりは価格面など踏ませて，
使いやすいです。

重宝してます。

書込番号：12753487

[タン・ロン]

みなさん、たくさんの情報ありがとうございました。

スリングタイプのバッグは両手が使えて便利そうですね。

購入してみようと思います。

書込番号：12755017

次のアイテム

[こあち]

初めて質問します。
去年　初デジイチに５０Ｄを所有し、少しずつアイテムを増やしています。

撮影メインは犬撮り連写で使用しています。他、スナップ等
所有レンズは　
ＥＦ−Ｓ　１８−２００　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ
ＥＦ−Ｓ　１０−２２　　（犬散歩、お出かけ風景用）
ＥＦ−５０　Ｆ１．８�U　（使用頻度　低　）
ｼｸﾞﾏ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　（ﾄﾞｯｸﾗﾝ専用）
ｼｸﾞﾏ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO　（室内犬撮り）

他　ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ５８０ＥＸ�U

そこで　質問なのですが、次のアイテムを数種悩んでいますので、
アドバイス下さい。
まず、上記の所持品で不満な点ですが、犬撮り以外の手持ちスナップ撮影で
なんだかんだ一番使う画角ﾚﾝｽﾞが　１８−２００であること
しかし　シャープさに欠ける感じがする。（手振れが多いと思いますが・・・）
犬撮りﾄﾞｯｸﾗﾝ撮影の５０−５００使用時、ＡＩサーボでも
手前に走ってくる被写体に追従が辛い

上記を踏まえ　次のステップとして数点候補に挙げましたので
ご教授くださいませ

�@EOS 7D ボディ　（ＡＩサーボ�Uや他の性能差を知りたいです。）

�AEF70-200mm F4L IS USM　（やはり魅惑の白　所有欲と今まで撮った焦点距離が多い範囲）

�BEF24-105mm F4L IS USM　（ポートレートに今後チャレンジしてみたい。結婚式などに使ってみたい）

�CｼｸﾞﾏAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 　（�Aより明るいし値段も明るい）

以上の４点です。価格的にも似たり寄ったりで１０万前後の予算です。
他にもこれは？と候補もいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12722341

[ｈｏｔman]

自分が同じ立場なら 1 か 2 でしょうか？

EF70-200mm F4L IS USMだったら不満点はほぼ解消できるような気がします。
7Dはその後でも良いような気がしますが・・・。
50D良いボディだと思いますので。

書込番号：12722414

[こあち]

ｈｏｔmanさん　ありがとうございます。
Ｌレンズって　色々なサイト観て参考にしているのですが、
１８−２００と７０−２００を同じ距離の同じ被写体比較が見つからなかったので、
Ｌってどの位違うのか　わかりませんでした。
５０Ｄは個人的には大変気に入っています。＾＾
手放す気は無いのですが、５０Ｄから７Ｄに乗り換えした人のコメントも
観て気になって候補にあげました。

書込番号：12722531

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>犬撮り以外の手持ちスナップ撮影でなんだかんだ一番使う画角ﾚﾝｽﾞが　１８−２００であること

>EF24-105mm F4L IS USM　（ポートレートに今後チャレンジしてみたい。結婚式などに使ってみたい）

ということで、私は、まあ10-22もお持ちになられているので、APS-Cですが、
3のEF24-105mm F4L IS USMはありかなー、と思います。

焦点距離がかぶるレンズが多いですが、APS-Cなら、EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMも
使いやすいと思いますがね。

次に、EF 70-200mm F4L IS USMでしょうか。
7Dにしたからといって、AFは速くなるわけでないので、優先順位は下がると思います。

書込番号：12722539

[ｈｏｔman]

自分は今、50D + 70-200 F2.8(旧)ですが、AF速度は同じ位だと思いますので、
今年はじめ50Dを手に入れて動き物撮影が楽になりました、爆速です。
素人にも飛んでいる鳥が、いとも簡単に撮影できてしまうのは驚きです。

書込番号：12722591

[すみっこネコ]

>犬撮り以外の手持ちスナップ撮影でなんだかんだ一番使う画角ﾚﾝｽﾞが　１８−２００であること

私は傾向上、スナップは望遠の方が使う頻度が大きいですね。
高倍率の便利ズームを持ち出してもテレ側ばかり使っています。

もし私と同じような傾向でしたらEF-S55-250やEF55-200USM II、
EF80-200などで割り切った方が素早くまた、描写もスッキリしま
すかね。

7DのAFは１D系同様に感度等のパラメータを煮詰めてレンズと
被写体に応じて調整するものなので単純にはサーボの比較は
難しいようですが、同様にAIサーボAF IIを搭載した60Dで50Dと
劇的に差が出たと言うお話しは、特に耳にしないですね（それに
７Dの場合は19点と言う測距点の数も効いていると思います）。

AFの速度をあげるのならレンズのレスポンスの方が体感的にも
納得がいくと思います。
EF70-200/4L ISはAFスピード、描写ともに評判が良く、初代の
EF70-200/2.8L ISよりも評判が良かったほどですからね。
現状でもEF70-200/2.8L IS IIと同等とも聞きます。
やはりF4通しと昔ながらの定番の口径は無理がなく素晴らしい
のだとも思います。

ただ、やはり動き物を追うならシャッター速度は１段でも上げてい
きたいと考えるのは自然であり、そう言う意味ではシグマのAPO
70-200/2.8 OS HSMは評判もそこそこでバランスの良い買い物
だとも言えます。

現状の不満点の解消を重視するなら上記のレンズの内どちらか
を購入されるのが良いと思います。

まあ、ポートレートを70-200で撮る方も実は居られたりもするので
この辺は代用が効く部分でもあります（望遠の狭い画角と薄い被
写界深度は被写体だけを明確に切り出して背後を滑らかに溶か
していきますので、最初の試みとしては悪くない筈です）。

その上で、やはり既にある50-500や18-200で頑張っても良いかな
とお考えならEF24-105/4Lも悪くは無いと思いますが。

書込番号：12722771

[こあち]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 　ありがとうございます。
�C候補あげてみましたが、
初めは　EF70-200mm F4L IS USM　とEF24-105mm F4L IS USM　の２択で始まりましたが、
欲は広がるもので・・・（汗
＞＞EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
調べてみます。　なんとなく５０〜１００ちょい位の所でメリハリのある
ものが欲しいような感じもします。

＞＞ｈｏｔmanさん　
70-200 F2.8　での投稿でしたのですね　ありがとうございます。
重ねて質問なのですが、この様なすばらしい作品は撮って出しの無加工なのでしょうか？
それともＤＰＰ等でｱﾝｼｬｰﾌﾟ等、多少なりとも変更してアップロードしたものなのでしょうか？　私は覚えたてで、すぐにＤＰＰやフォトショでカリカリにして誤魔化して
しまっているので　よろしければ教えてくさい

＞すみっこネコさん　ありがとうございます。

＞＞AFの速度をあげるのならレンズのレスポンスの方が体感的にも
納得がいくと思います。

つまり７Ｄの１９点クロスとか云々よりも　すべてはレンズのレスポンス？性能で
決まると解釈してよろしいでしょうか？


ｈｏｔmanさん　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　すみっこネコさんの
貴重なご意見で　まずは　候補の　７Ｄは今回消させて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

EF70-200mm F4L IS USM　とEF24-105mm F4L IS USM　　はまだ悩んでいます。
ｼｸﾞﾏの７０−２００　Ｆ２．８もちょっと参考画像が少ないので
押さえで考えていきます。

書込番号：12722914

[さくら印]

犬撮りなら間違いなくEF70-200mm F4LかEF70-200 F2.8Lだわ（^ω^）
手持ちスナップ用にタムロンのA09とか．．．
　

書込番号：12724223

[ｈｏｔman]

			左の画の等倍トリミング

こあちさん、遅くなり申しありません。
上のレスに貼り付けた画像の等倍切って出しです。
共にRAW撮りですが、ピクチャースタイル"スタンダード"で撮影し何もいじらずの画像です。
少し甘いのとノイズが多いのが難点ですが・・・。
50D持ち出して初めての撮影だった物で、ISOを落として慎重に撮影すれば少しましになると思います。（笑

ついでに、50DとEF24-105mm F4L IS USMのテスト・・・この組み合わせは初めてです・・・をあげておきます。
手持ち撮影ですが、ISの効きがよいので結構使えます。

書込番号：12726220

[こあち]

さくら印さん>>　こんばんは　
Ｆ２．８は魅力ですが・・・欲しいには欲しいのですけどね＾＾
Ａ０９もたまに評判観ますが、今回は候補から外しています。

ｈｏｔmanさん＞＞ありがとうございます。
EF24-105mm F4L IS USMの画像ありがとうございます！
ゆべも色々考えましたが、EF70-200mm F4L IS USM　
の描写を持てたら　ひとまず満足しそうな気がしてきました＾＾
ですので　次候補はEF70-200mm F4L IS USM　で行きたいと思います。

みなさま　ありがとうございました。

書込番号：12726595

[ｈｏｔman]

>次候補はEF70-200mm F4L IS USM　で行きたいと思います。

良い選択だと考えます。
きっと満足されることと思います。

書込番号：12726705

シャッターパッコン 故障？

[niki77]

最近稀にシャッターがパッコンとゆっくり下りブラックアウト時間が長い時あります。
仕上がり見るとその時ややシャッタースピードが落ちているみたい。。。
最初はライブビューボタンを誤って押したかな？と思いましたがそうでもないみたいです。
やっぱ故障ですよね？

書込番号：12722841

[niki77]

追記
ちなみに絞り優先モードの時です

書込番号：12722850

[Frank.Flanker]

シャッターユニットが壊れる前触れかもしれませんね

書込番号：12723184

[Kazu-A]

まず、撮影された画像のシャッター速度をご確認ください。

Exifによる(AEによって算出された)シャッター速度が十分に速いにも関わらず、
ブラックアウト時間が長いようであれば、シャッターユニット側に問題が
発生しているのかもしれません。

キヤノンの場合、絞り優先AEでスローシンクロ(デフォルトの場合)が適用されます
ので、そういったシチュエーションではシャッター速度がかなり遅くなっている
可能性も考えられます。

書込番号：12723221

[ｈｏｔman]

マニュアルモードにしてシャッター速度を徐々に上げ、試してみてはどうでしょう？
シャッター速度が上がっていないようなら修理でしょうか。

書込番号：12723484

[Depeche詩織]

再現頻度によりますが、私ならまずはシャッター速度優先で100枚ほど撮って、現象が出たデータを持ってメーカーに調整に出します。
メーカーでも数枚撮影して現象再現できずで戻られたら困りますからね。

書込番号：12723963

[mt_papa]

いざというときに壊れると悲しいので、メーカにみてもらっておくのが
いいと思います。

書込番号：12725212

[niki77]

皆さんいろいろご意見ありがとうございます。
たちまち３５０ショットほどＴＶ　ＡＶモードで試し撮りしましたが再現ありませんでした。
たしかにパッコン現象は先週末で２度以上の経験あり、？？？　ムム・・・ですが来週末にはどうしても使用したいので修理は今週末の状況できめることとします。
一応来週末は念のためＸ２も同行させる予定です。

しかし５０Ｄは先日のシャッターボタン故障修理もあり、中級機の割りに故障が多い気が・・・
それもシャッター関係で
Ｘ２の方が元気一杯です

書込番号：12725617

試写：星景

[ラッキーライト]

こんにちは

お見せできるほどのものではありませんが・・・

晴れ間がやっと出てきましたので、アップします。

書込番号：12714023

[ラッキーライト]

ケンタウルスから、南十字

画像添付できてませんでした。

書込番号：12714033

[okioma]

ただ単に、日記的に写真のアップをするのであれば、
ブログでやれとか、たたかれます。

こうしたらもっと良くなるなど質問や疑問など入れないと
場合によって板ごと削除されますよ。

書込番号：12714142

[ラッキーライト]

okiomaさん

ご指摘ありがとうございました。

質問を纏める前に、アップしてしまいました。申し訳ありません。


現在、タイマーリモコン（TC-80N3）を使用しています。
インターバル撮影時に、ミラーアップの設定で行う方法はあるのでしょうか。

ご教示頂ければ、幸いです。

書込番号：12714337

[ラッキーライト]

蛇足ですが

南十時の全景が見られるのは、国内ではなかなか難しいので、沖縄に旅行される方の参考になればと思ったのですが、不必要でしたね。

書込番号：12714528

[明神]

＞インターバル撮影時に、ミラーアップの設定で行う方法はあるのでしょうか。

ライブビューモードにして撮影すれば良いと思います。

しかし、30秒露出しても真っ暗ですね。
我が家のそばでは30秒も露出するとかなり明るくなってしまいます。
光害が少なくてうらやましいです。

書込番号：12714627

[ラッキーライト]

明神さん

ご教示ありがとうございます。

ライブビューモードなら、ミラーアップされているんですね。
よく判っていませんでした＾＾；

星景では、ＬＶを使用してましたから、意識しなくてよかったようです。ありがとうございました。


写真の撮影日は、夜中にたまたま晴れてたので、カメラと三脚を持って、近所で撮影しました。
前日は、赤道儀にセットしてたのですが、なかなか上手く晴れてくれないです。
光害は、わずかな灯りも気になってしまいます。
また、チャンスがあれば、もう少しましな画を目指してみます。

書込番号：12714786

[tuono]

EOSユーザーではないので、出来るかどうかわかりません。
NIKONだとシャッター押してM-UP、
もう一回押してシャッターという動作なので、
レリーズのインターバル撮影設定で2枚に1枚の撮影ペースなら
出来るような気がします。

書込番号：12714866

[明神]

tuonoさん

EOSも設定で「ミラーアップ撮影→する」という設定にしていると1枚目のレリーズでミラーアップ、2回目のレリーズでシャッターという動作はできます。

ただ、これをインターバルタイマ機能付のリモートコードでやろうとすると、少し間が空きすぎてしまうので時間がもったいないです。

例えば、カメラの設定を30秒撮影する設定にします。
リモートコードで35秒ごとに撮影するように設定します。
リモートコードからレリーズ信号は35秒毎ですから、1回目のレリーズでミラーアップ。35秒待って2回目のレリーズでシャッターが押されるので30秒間の撮影。
次に5秒後にまたレリーズ→ミラーアップ。35秒待ってまたシャッター→撮影。

という感じです。

書込番号：12714928

[robot2]

ラッキーライトさんの画像です	ラッキーライトさんの画像です_２

こんにちは
拝見しました。
見える星の数が少ないのですが、データとしては残っているのでは？　と、思いましたのでやって見ました（２）。
RAW で撮られて、画像調整ソフトでの補正も有りと思います（画像の無断拝借すみません）。
調整：諧調補正。
空の明るさは、好みに調整可能です。
ソフトは、ニコンの NX2 を使いましたが、SILKYPIX Developer Studio Pro 5（Beta）も良いと思います。

書込番号：12714930

[ラッキーライト]

カメラのＳＳに、あわせるのなら、レリーズ毎の動作は

ミラーアップ　→　シャッター　→　ミラーアップ　→　シャッター
になるのでしょうが

バルブの場合は、ダメなようです。

長時間撮影の場合、２・３枚なら大丈夫なんでしょうが
それ以上になると、インターバルを同程度の時間をおかないと
ノイズがひどくなるようです。

だいたいは、コンポジする事も想定して、同じような設定で４枚連続で撮っています。
ダークフレームも撮ればいいんでしょうが、なかなかできていません。


robot2さん
ありがとうございます。

今回アップしたのは、南十時が４つかろうじて写っているＪＰＧノータッチです。

未だに、肉眼で４つ星を確認できた事が無いので、かなり難しい対象だとは思っています。

書込番号：12715058

[tuono]

明神様＞
シャッターの時間に合わせずに、タイマーの時間を短くすれば、
間隔開かないと思います。
マニュアル設定で、シャッター速度30秒、タイマーを3秒で設定すれば、
撮影間隔は開いても3秒ですむのでは？
ノイズリダクションも切ってしまえば、間隔は開かないかと。

ラッキーライト様＞
確かにバルブだとダメですね。
お力になれずごめんなさい。
RAWで撮って後で対応はダメでしょうか？

書込番号：12715994

[明神]

tuonoさん

私がtuonoさんにコメントしたのは「ミラーアップ撮影→する」の設定での通常撮影の場合の話で、ライブビュー撮影なら常時ミラーアップ状態ですからまったく問題ないと思います。

書込番号：12716208

[tuono]

明神様＞

私は、

＞ リモートコードからレリーズ信号は35秒毎ですから、
＞ 1回目のレリーズでミラーアップ。35秒待って2回目の
＞ レリーズでシャッターが押されるので30秒間の撮影。

に対して「少ない秒数設定すればそんなに間隔が開かない」
という意味で書きました。
シャッター30秒はカメラで設定しているので、
その間にいくらレリーズから信号がカメラに届いても関係ないので。

それと星景写真とありましたので、冬場の夜に常時ライブビューは、
電池の消耗が激しいので現実的ではないと思いました。

明神様の真意をうまく読み取れず、申し訳ございません。

書込番号：12716836

[ラッキーライト]

みなさん。
いろいろご指摘ありがとうございます。

tuonoさん
ＬＶの長時間使用は、別に電源を用意していますので、特に問題は無いと思っています。
確かに、冬場は消耗が激しいようですが、撮影は晴れた日になりますから、まぁ２０度を切る事は無いので、問題なさそうです。

ありがとうございました。

書込番号：12717322

次のレンズは？

[ｋｅｉold]

50Dを所有し、次のレンズに悩んでいるのでご教授ください。

キットレンズ18-200.EF-S60マクロ・50-F1.8・EF-S10-22・70-200F4 IS

を所有していますが、標準というか、日ごろ使う中間域がありません。

以前、タムロンの28-75を持っていたんですが、いまいちピンとこなくて

キタムラにて￥5000で売却しました（もったいなかったかも・・・）

フルサイズに移行するのは当分先だと思うのでAPS-C専用でもあんまり問題ないです。

娘（幼稚園年長）を撮ることが多いのですが、お勧めはありますか？

18-200で事足りそうですが、70-200の画像と比べると積極的に使う気になれず。

どうしようかと思ってます。

個体差がある、28-75で再チャレンジもアリでしょうか？

書込番号：12685343

[自然が１番]

＞18-200で事足りそうですが、70-200の画像と比べると積極的に使う気になれず。
Lの画質と比べる時点でEF-S17-55F2.8ISかEF24-70F2.8L辺りが妥当だと思いますが。。。
ただEF24-70はそろそろリニューアルしそうですから、もう少し様子をみてはいかがでしょうか？

書込番号：12685403

[明神]

標準域のレンズということですよね。

EF-S 17-55F2.8 IS USM
EF-S 15-85F3.5-5.6 IS USM
EF 24-105F4L IS USM
EF 24-70F2.8L USM

この4択ということになるかと思います。

明るさ、広角の必要性などでご検討されると良いと思います。
画質にこだわり後悔しないためならLレンズでしょうか？

書込番号：12685407

[G55L]

娘（幼稚園年長）という事なので是非EF35mmF1.4LUSMを候補に。

書込番号：12685434

[かべっちん]

自分は７Ｄを使用していますが、同じように悩み、
EF24-105LF4

購入しました。
写りも悪くないですし、値段も比較的手が出しやすいのでオススメです！

書込番号：12685457

[ｈｏｔman]

短い方はお持ちのようなので 24-105 になりますかね。
フルサイズは当分無しということなので画質を取れば EF-S17-55 のような気もしますが。
どちらか画角が使い安い方が良いと思います。

書込番号：12685516

[だっち。]

お薦めは、24-105ですかね。
ただ、5D3が出ると、5D2のキットレンズである24-105もリニューアルされそうな気もするので、待てるなら5D3の発表・発売（たぶん秋から年末あたり）まで待ってみるのがいいかも…

書込番号：12685588

[さくら印]

ずばり広角短塩点！
ef28 F1.8・EF35 F2・EF35Lっ（^^）ﾉ

書込番号：12686085

[万雄]

135mm L F 2か100mm F 2なんか
いかがでしょうか。

書込番号：12686223

[mt_papa]

70-200 の画質も見ているなら 24-105 しかないと思います。
（これでもだいぶ落ちますが）

書込番号：12688372

[YAZAWA_CAROL]

EF35 F1.4L USM
とかはいかがですか？

結構いいですよ。

書込番号：12691544

[gda_hisashi]

標準域のズームですね

ＥＦ−Ｓの１５−８５か
シグマの１７−７０/２．８−４
が良いかと思います

僕はＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓとシグマの１８−１２５　ＯＳを使っています

書込番号：12691643

[kandagawa]

バランスから見て、EF 24 - 105 だと思いますよ。
カメラと違って、レンズは安くならないね。

書込番号：12692370

[ｋｅｉold]

色々なご意見ありがとうございました。

かなりEF24-105mm に揺らいできています。

単焦点も室内用に明るくて短いのをひとつ、買おうと選びます。

しかし、いつリニューアルするのか、分からないって怖いですね〜＞

書込番号：12694403

[さすらいの「Ｍ」]

次のレンズ決まりそうですか。

ところで　ＥＦ−Ｓ１８−２００�oＩＳ　に問題が発生したようです。
製造ナンバーをお調べ下さい。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/110224efs18-200.html

実は、私のレンズで日曜日に同症状が発生し、ＳＣに持っていこうとしていた矢先でしたが、有償ではなく無償になり、幸か不幸か安堵しています（笑）
それにしても、過去に同じことになっていた人は有償修理だったのでしょうか？

書込番号：12700199

[だっち。]

↑さすらいの「Ｍ」さんの立てたスレで情報共有中です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/SortID=12700170/

書込番号：12714065

空のグラデーション。

[壁際の住人]

写真を見ていただけば分かると思いますが、光源付近から波状の筋のようなものが見えます。
圧縮したせいかと思い、元画像チェックしたら同じような状態でした。別の圧縮ソフトも試しましたが、結局さらに強調される結果となったので元画像とほぼ同じ状態で吐き出されたソフトの画像をUPしています。

太陽のような強い光源があるとこのような筋になってしまうのでしょうか？

書込番号：12677566

[isoworld]

　JPG画像は明るい部分から暗い部分まで８ビット（２５６段階）で（つまりその程度のきめ細かさで）表現されていますから、グラデーションはそれ以上には連続になりません。写し方やレタッチの程度によって、この見ばえが違ってきます。

書込番号：12677593

[壁際の住人]

>isoworldさん

白から黒までが256段階という理解でいいですか？

なるほど、勉強になりました。レスありがとうございます。

書込番号：12677911

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん


モニターの色が32ビットになっていますか？
他のソフトで、変更されている場合があります。

ただし、サムネイルなどの場合は目立ちます。

書込番号：12677915

[壁際の住人]

>フィルムチルドレンさん

今確認したところ32ビットになってました。
小さく表示させると目立つんですね。

レスありがとうございます。

書込番号：12677953

[isoworld]

> 白から黒までが256段階という理解でいいですか？

　同じ色の濃淡についてはそうです。色彩のきめ細かさとは違います。色はＲ（赤）Ｇ（緑）Ｂ（青）の３原色で表現されるため、２５６（赤）×２５６（緑）×２５６（青）＝16,777,216通りの色がJPGで表現可能です。

書込番号：12677985

[壁際の住人]

>isoworldさん

度々すみません！勉強になります。

カメラの仕組みこう言う物なんですね。理解が深まりました。感謝申し上げます！

書込番号：12678089

[365ディ]

CMOSからのアナログ出力をデジタル信号に変換する際、14bit(16384階調)処理による階調性豊かなデジタルデータが生成されています。RAWには256階調ではなく16384階調のデジタルデータがあるわけですから、何らかのトラブルがなければ波状の筋が発生する事は考えられません。

こちらではアップされた写真には波状の筋は見えません。

モニターの階調設定があっているのなら、解像度は正しく設定されていますか？
どこか見る時に問題が発生していると思われます。

書込番号：12678131

[すみっこネコ]

ソフトで補正

PCは色の諧調幅が８ビットで処理しています。
８ビットでは0〜255までの256段階の諧調表現が可能であり、
RGBの各色を８ビットずつ割り振って計24ビットでフルカラーなど
と申していますね（PCのCPUは３２ビット処理がスタンダードだっ
たので24ビットだと半端であり、更に８ビットαカラー――透過色
等と言って無理やりオマケをつけたの32ビットトゥルーカラーと呼ば
れる物で、色的には24ビットと別に差はありません。また、諧調
幅だけで考えれば各色８ビットに過ぎないのでJPEGなどは8bit
色だなどと言われたりしますが、それはあくまでRAWを前提に考
えた場合の話で、通常は気にする必要はありません。まあ、仮
に14bitRAWで撮ってもPCに表示したりプリントする場合はどの
みち8bitまでしか出力できないんですがね）。


と、長々書きましたが、実は今回の空のグラデーションと８ビットの
諧調幅に直接に因果関係はないと思います。
単純にデジカメの撮像センサーは通常ハイライト側の諧調幅が狭
くRAWで撮っても大して差は出ないと思います。

その為に高輝度側・階調優先という機能があり、これはシャドウ側
の諧調を減らして、その分ハイライト側の諧調幅を増やす処理を
しているそうなので、それを試してみては如何でしょうが？

まあ、ソフトで補正されても問題はないとは思いますが。

書込番号：12678168

[isoworld]

　　
　すみっこネコさんに補足説明していただいており、ありがとうございます。私の安物モニターでも下から見上げるような格好で凝視すると、「波状の筋」が見えます。真正面から見ると気がつきませんが。

　参考までに拡張子がjpgのJPG画像は各色８ビット、最大ビット数は２４ビットで表現されています。JPG 2000（ジェイペグニセン）はJPGの後継技術として開発されている次世代の画像形式で、JPGとの互換性はなく、拡張子はjp2になっていて各色８〜１２ビット（最大ビット数は４８ビット）で構成されています。１２ビットは１，０２４段階に相当します。

書込番号：12678415

[壁際の住人]

>365ディさん

解像度もチェックしましたが問題はありませんでした。

筋は見えませんか〜。環境によるものでしょうかね…

情報ありがとうございます。

書込番号：12678424

[isoworld]

　おっと重大な間違いをしました。１２ビットは4,096です。失礼しました。これなら濃淡の諧調はたぶん十分でしょうね。

書込番号：12678436

[壁際の住人]

すみっこネコさん　

レスありがとうございます。

高輝度側の階調優先はしないにしてました。
勉強になります。

書込番号：12678477

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん　

すみませんが、JPEGでこの画像でしょうか？
明るいところが白飛びしているので、露出を持ち上げていませんか？

書込番号：12678596

[壁際の住人]

>フィルムチルドレンさん

RAWで撮ってDPPで現像、WB太陽光、PS風景であとはいじってません。

書込番号：12678691

[壁際の住人]

補足です。

ALOを強めにしてあります。なにか関係があるのでしょうか…

書込番号：12678716

[isoworld]

　空の（濃淡の）グラデーションは「波状の筋のようなものが見えます」と言われないと気がつかない程度のものですから、難しいことはともかく、大なり小なりこの程度かも知れません。

　いずれにしてもＲＡＷで撮ったのならその状態で明るさもコントラストもいじり、ＪＰＧ画像に落としたらあまりレタッチはしないことです。ＪＰＧでいじれば見た目は綺麗になっても画像情報量が改善することはなく、悪くすると粗が目立つばかりになります。

書込番号：12678746

[壁際の住人]

>isoworldさん

度々ありがとうございます。こういう物なんですね。
たまたま気になったので質問させて頂きました。

明暗差がある写真は難しいですね〜。これからもっと勉強しようと思います。
レスしてくださった方々ありがとうございました。

書込番号：12678888

[フィルムチルドレン]

壁際の住人さん


ありがとうございます。

ALOは影響ないと思います。
RAWでも見えるのならモニターや設定の可能性を感じました。
僕のモニタ環境はあまりよくないので、筋が確認できません。

最後にモニターもちょっと以前のものには擬似フルカラーのモニターもあります。
確認してみてください。

書込番号：12678912

[壁際の住人]

申し訳ありませんタッチの差で解決済みとしてしましました。

モニターは三菱のRDT221WHと言う製品を使っています。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/graphic/rdt221wh/index.html

RAWファイルは削除してしまったために確認できません。申し訳ありません！
ディスプレイの可能性もあるんですね。いずれにせよ指摘されたように重箱の隅をつつくような事だったのでこれでもいいかなと思えるようになりました。

度々のご助言ありがとうございました。

書込番号：12678965