EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全2173スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 12 | 2008年10月20日 18:15 | |
| 41 | 41 | 2008年10月20日 17:21 | |
| 4 | 12 | 2008年10月20日 12:15 | |
| 5 | 11 | 2008年10月20日 10:49 | |
| 90 | 51 | 2008年10月20日 08:24 | |
| 1 | 23 | 2008年10月20日 02:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
Err99発生報告まとめスレを立ち上げましたが賛否両論。
こんなところに書き込まずSC、メーカー持ち込めとのご意見も多かったので、、、
それでは当のSC、メーカーの対応はどうでしたか?
ってことでキヤノンの顧客満足度の尺度にもなる対応結果(持ち込み時の反応等々)の
報告専用スレッドです。
くれぐれも誤解のないように説明しますが、これはネガキャンではなく、50D購入予備軍へのクチコミ情報であり、50D所有者の情報共有の場なのです。私自身、熱狂的なキヤノンファンです。
3点
>くれぐれも誤解のないように説明しますが、これはネガキャンではなく、
>50D購入予備軍へのクチコミ情報であり、50D所有者の情報共有の場
>なのです。私自身、熱狂的なキヤノンファンです。
捨てハンなのはなぜ?
書込番号:8505636
8点
>私自身、熱狂的なキヤノンファンです。
捨てハンだと信頼性低い(ネガキャン)と見られてしまうと思います。
いちいち、こういうスレは立てなくても・・・
書込番号:8505718
3点
メーカーやSCの対応が50D購入予備軍への情報になりますでしょうか?
エラーは出るのが前提(現状は出ている様ですが・・・)で話されてますが、顧客満足度の尺度は対処対応だけではなくて、製品自体の満足度が主たる要因だと思っております。
エラーに続いて、SC等の対応でも欠点を見つけ出そうという事でしょうか?
私がSCにお世話になった時は、良い対応でした。
書込番号:8505760
2点
見易くて良くないですか?
ワタクシは50Dを買うつもりはありませんが、そういう立場であれば、とても気になる情報ですね。
クチコミトピックスに挙げてもらいたいくらいです。
書込番号:8505761
3点
この手の板は何が何でも気に障る方がどうしてもいるようで。
それと捨てハンと勝手に決めないで下さい。
私の考えに共感した方は書き込めばいいし、不機嫌な方は愚痴ってください。
>メーカーやSCの対応が50D購入予備軍への情報になりますでしょうか?
大いになるでしょ。
>顧客満足度の尺度は対処対応だけではなくて、製品自体の満足度が主たる要因だと思っております
それは主観ですよね。Customer Satisfactionについてどれ程ご存じ?
書込番号:8506300
3点
こんばんは
私は年末商戦での50Dの買い増しを考えているので、
皆さんのerr99の報告はかなり気になります。
良く行くカメラ屋さんの店長が、18-200キットは品薄で
単体は玉がだぶついているような事を言っておりました。
そうなるとerr99が多発する初期不良と思われるロットは
しばらくは市場にある事になるので12月の購入も手控えた方が
良いのかなとも思ってしまいます。
電池の抜き差しで解決できたとか、ファームウエアのバージョンアップが
ありそうだとか皆さんの情報はとても参考になります。
サポセンやメーカーの対応情報は是非知りたいので
是非このスレが活発化する事を願っています。
書込番号:8506567
1点
>大いになるでしょ。
そうですね。「情報」にはなりますね。
勝手に「購入を促すようなもの」と断定していました。
お詫びいたします。
>それは主観ですよね。Customer Satisfactionについてどれ程ご存じ?
確かに主観です。ですが、顧客の満足は消費者の視点から見たものであって、消費者1人1人の主観からなりたっていますよね?顧客満足度の尺度は対処対応だけではなくて、製品自体の満足度が主たる要因という事は1つの事実です。
このスレでは、キヤノンの50Dではエラーが出る事が当たり前(前提)になっていて、その事象についてのメーカーやSCの対応を探った所で、Customer Satisfactionの尺度なんて話にはならないですよ。
まとめスレにはならなそうですね。
書込番号:8506918
0点
製品を評価するにはもちろんカメラそのものの機能を見るべきですが、100%完璧な物はないわけで、サービスセンター等でのキヤノンの対応も含めて考えるのが素直でしょう。
Err99について攪乱的にスレを上げる人がいらっしゃるようですが、それ自体は悪いことではなく、上記のような総体的な評価をする上で非常に重要な素材を提供してくれているとも考えられます。
ステハンだとの理由でバッサリ切って相手にしないという人はあまりにも短絡的でしょう。
実数としてキヤノンにErr99の報告がどれくらい上がっているか分かりませんが、事実として生じていることは間違いありませんので、そこでキヤノンがどのような対処をするのかが見物です。
最低の方法は公表せずに修理に上がってきた物だけ応急措置をして故障原因を明確にせずに対処するというものです。
ファーム面で改善できるものなら、早急にファームアップをするよう公表すればよいし、ハード面での対応が必要ならその旨リコール等で対処しなければならないでしょう。
少なくとも、Err99が出るたびにバッテリーを抜き差しすればいいとか、レンズの接点を拭けばいいとか、カメラの通常使用上イレギュラーな形でその場を取り繕う非常用手段は排除すべきです。誰しもいつ止まるか分からない状態で10数万円のカメラを使いたくないはずです。
書込番号:8506986
5点
メーカー社員も口出しそうですが
私は事実を知りたいだけですので、
大いに賛成します、
書込番号:8507342
1点
私は
100%完璧な物を買いたい
もし
不都合 故障があれば
迅速に対応してくれる
メーカーを選びたい
それが
安い 高い 商品に
関わらず
書込番号:8507581
2点
こんにちは。
>それでは当のSC、メーカーの対応はどうでしたか?
私は 50D でもないし、 Err99 でもありませんでしたが、
ドット抜けが発生して銀座の SC に持ち込んだことがあります。
保証期限が数日過ぎていたにもかかわらずメーカー保証で対応してくれました。
受け取り時に修理報告書を見ると撮像素子が交換されていました。
さらに、修理後の半年保証付き。^^;
なんだか凄く得した気持ちになりました。(^_^)v
対応された方は年配の男性でしたが、凄く感じよく接してくれました。
私の感想では 100 点満点です。
嘘だと思う方は私の過去ログを数年さかのぼって調べて下さい。
出ているはずです。
私は、かなり沢山書き込んでいるので自分では探す気がありません。あしからず。(^◇^;)ゞ
書込番号:8508011
0点
こんばんは。私の50DもErr99に一度遭遇しまして、これとは別の不具合で
サービスセンターに預けていましたが、Err99についてはファームアップ対応で
戻ってきました。このファームVer1.0.3の正式リリースは10/28だそうです。ご報告まで。
書込番号:8527651
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
50Dが発売されて、もうすぐ5D2も発売されます。
キヤノン大好きの私としては何となくうれしい・・・
50Dはエラー99出ましたが、新品交換してもらって今は楽しく使っています。
さて60Dの希望スレッドなども楽しませていただいています。
私としては60Dだけでなく、すべてのキヤノン機に搭載してほしい機構があります。
それは・・・
「ボディ内手振れ補正機構」です。
どうして誰も言わないのかな??
私も1本だけISレンズ持っていますけど、
その他のレンズを使うときはボディ内補正があるとどんなにいいかと思います。
キヤノンの事情もあるでしょうけど、ユーザーにとってないよりあるほうがいいです。
多くのキヤノンユーザーが喜ぶと思いますが・・・
つけたし
SONYの70-200F2.8・・・なんで手振れ補正なしで30万もするんでしょうね。
キヤノンの同レンズは13万くらいでしょ。ほぼ互角の性能だし。
本当に信じられません。
もし、「SONYはボディに手振れ補正搭載だから、トータルで見てレンズも高くしてます。」
何てことだったら・・・アンチSONYになっちゃいますね。
結局ユーザー思いではないということです。
いろいろと問題はありますが、キヤノンにはユーザー思いの会社であって欲しいです。
1点
NIKONもCANONも、
当分そんなの付けない、付けられないと思いますが。
書込番号:8523568
1点
こんばんは。
>どうして誰も言わないのかな??
今までにも何度となく出てきてます。
IS レンズがあるので出ないだろうと諦めているめんもありますね。
私自身はレンズ内補正の方が好きです。
理由は、手ぶれ補正は望遠ほど威力を発揮します。
そして、望遠ほどファインダー内も揺れます。
ファインダー内が揺れるのって気持ち良くないです。
そのてん、レンズ内補正はファインダー内も揺れなくなるのですごく良いです。
書込番号:8523586
2点
「ボディ内手振れ補正」というものを体験したことがないので比べられませんが、
私は「レンズ内」で十分だと思っております。
何よりもファインダーを覗きながらその効果を確認出来るのがいいですね。
私的にはキヤノンには「ボディ内手振れ補正機構」は不要です。
書込番号:8523592
1点
ISレンズが数多くでている現状でボディ内手振れは無いと思います。
ボディ内(PENTAX・SONY)を使ってましたが、望遠時の撮影で不利が多いです。
構図が安定できるレンズ内補正の威力は協力です。
書込番号:8523607
0点
そう レンズ内手振れ補正で十分だからです
だから「ボディ内手振れ補正機構」は必要ありません
書込番号:8523615
0点
ボディ交換式一眼レフ時代だと手ブレ補正はレンズ資産側にあった方がいいのかもしれないですね〜。
書込番号:8523621
0点
確かにすべてのレンズで手振れ補正の可能な「ボディ内補正」も魅力的ですが…。
みなさんが仰っている通り、私もファインダー像が安定する「レンズ内補正」の方がいいと思っています。
でも、すべてのレンズに手ぶれ補正が付くと、本当はもっといいかも?です。
単焦点なんかあんまり無いですもんね。
135mmF2Lにはぜひ欲しいって思います。
書込番号:8523637
1点
どうなんでしょうね。
前にもこんなスレがあったような気がしますが、
シェアを取っているのがNとCで、共にレンズ内採用なので、
OやS等のボディ内を採用しているメーカーにユーザが流れでもしない限り、NやCがボディ内を採用する事は無いのでは?
と、どなたかが書かれているのを思い出しました。
あると便利なんですけどね、ボディ内も・・・(^^;
書込番号:8523644
1点
ボディ内手振れ補正機能ってあればあったで便利かと思います。
どんなレンズでも手振れ補正機能がついちゃうのってやはり便利ですね。
ただ…望遠レンズに関してはレンズで補正した方がイイです。
書込番号:8523649
1点
>望遠時の撮影で不利が多いです。
確かに、ボディ内は安定しないですね(汗
しかし、効きはボディ内の方が良さそうなので、ファインダー安定にレンズ内で2段分くらい、あとはボディ側で5段補正とかいうのもアリのような気がします。
書込番号:8523673
1点
「もしも。。。。」の話しです。
もしもキヤノンが「ボディ内手振れ補正機構」を搭載してきて
その効果が約3段分だとします。
そのボディに、例えば「EF70-200mm F4L IS USM」を付けたとします。
このレンズの効果は約4段分です。
と、すると。。。。
ボディ:約3段 × レンズ:約4段分 = 約12段分の手振れ補正効果
になるのでしょうか????
そうなるのであれば、「ボディ内手振れ補正」も『あり!』でしょうけど。。。。
書込番号:8523675
1点
専門的な事は解りませんが、これから動画機能が標準機能になってくるとレンズ内でないと
だめらしいですよ。 ボディ内を採用しているメーカーの人のコメントをどこかで見ました。
つまり、キャノンとニコンはボディ内を採用することはほぼ無いと言ってよいのではないで
しょうか。
書込番号:8523681
0点
個人的にはカメラ外手ぶれ補正をつけてほしいです.
書込番号:8523692
1点
ピッチング方向とヨーイング方向のブレはボディでもレンズでも可能ですがローリング方向のブレはレンズでは補正不可能ですよね。
書込番号:8523739
2点
からんからん堂さん
同感です(笑)
そういう人ここには多いでしょうね。後継機我慢できない病。
書込番号:8523829
0点
スレヌシさん、SONYの70-200F2.8と300mmF2.8はコニミノ時代の負の遺産を背負ってると思われ。
おそらく開発費用を回収しきってないからこの値段だと思われます。
キャノンはのレンズは全体的に安いですよね。
ニコンはどのレンズも高い。
SONYはこの2本だけが異常な値段ですよね。
CANONを撤退した私としては今のCANONに魅力は。。。
SONYに鞍替えしてからというものボディー内手振れ補正の恩恵を思う存分に受けてます。
私はSONYになって高感度をほとんど使わなくなりました。
要するに手振れが気になる場面で感度を上げてシャッタースピードを上げる事をほとんどを考えなくなりました。
上げても800までで充分な感じ、これは大きいですよ。
書込番号:8523847
5点
>ボディ:約3段 × レンズ:約4段分 = 約12段分の手振れ補正効果
ボディ内とレンズ側の両方の補正を使うのは相当技術がいるのではないかと思います。
それぞれがジャイロセンサで、自身のぶれを検知して補正するわけですが、ボディ側からすれば、自身のぶれと、レンズ側の補正の程度を両方把握した上でさらに補正する必要があります。
もちろん、できないわけではないと思いますが、既存のIS付きレンズが、補正情報をボディ側に返していないとすれば(返してないと思いますが)、今のISレンズでは実現不可能でししょうね。
書込番号:8523925
0点
こんばんは。
私は、α機をメインで使っていますが、Canonにも本体内に手ぶれ補正があったらなー、と夢を見ています。できれば、実現してほしいです。
★135mmL
★50mm1.2、1.4、1.7
★社外正レンズ(コシナーZeissなど)
★その他、マクロレンズなど
これら全てに手ぶれ補正が使える便利さを夢見ています。
不要な場面では、スイッチをオフにすれば良いだけなので、是非、搭載してほしい機能です。
書込番号:8523943
1点
キヤノンかニコンのどちらかが搭載すれば、すぐにもう一方も追従するんでしょうね。
個人的には、やっぱり無いよりあったほうがいいです。
ISレンズは高いし、一部のレンズしか選択肢がないので。
書込番号:8524071
2点
今現在 ボディ内手ブレ補正機能とレンズ内手ブレ補正機能のどちらかを選べるのは、フォーサイズ機種のE-510、E-520、E-3で レンズは、パナライカの14-50mm2機種と14-150mmですね。
まぁ〜どちらも便利な機能ですね。
ボディ側に付いてるとレンズに因って・・と言う心配が無いですがね。
書込番号:8524162
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
こんばんは★
本日卒業卒業した小学校よりミニバスケの撮影を依頼されたので、
50Dで撮って来ました。
添付は撮って出しの未修整の画像です。
心配されたエラーも起こらず普通に過ごせました。
印象としては液晶が40Dより精細なのでチェックが楽ですし、何しろ暗い体育館なので
ISOをいつもより上げても見れる画像が多い感じです。
今度は外の風景やスポーツと色々とがんばりたいと思います。
しかし久々のバスケ撮りは楽しい!!
0点
竜宮城Uさん、ひとまずスイマセン。
写っていらっしゃる方の許可はえてますか?
下手をするとプライバシーの侵害になるかもしれませんので・・。
人物写真をアップするのは、今のごじせい結構むずかしいですよ・・ ^^;。
書込番号:8523279
0点
こんばんは
いい感じで写っていますね。
ホワイトバランス、自分がいつも苦労してるのと同じ色ですのでこれをどう調節するかですね。
やはりこういう場に公開するときの許諾はきをつけた方がいいですね。
自分もたくさん撮ってますが公開したことないです。許諾は得られないから。
書込番号:8523308
0点
竜宮城Uさん,
許可を得ていたんですね・・余計なお世話で申し訳ありません、お詫び申し上げます・・。
表情も捕らえてらっしゃるし、良いショットでした・・。
もし、宜しければ一言 ”許可を得てます”とのコメントがあれば、見る側としても
安心して見る事ができます・・ ^^;。
書込番号:8523404
0点
秀吉家康さん
ありがとうございます
設定
オートライティングオプティマイザ・・・弱め設定
高感度撮影時のノイズ低減・・・弱め設定
WB・・・白色電球
PS・・・スタンダード
今まで40Dだったので操作性に違和感はありませんでした。
決勝の1試合だけでしたのでいろんな条件は振れませんでした。
ISOが常時2000でPCで見ても自分にとっては納得のレベルでした
(NR弱め設定のありますが)
A4で一枚プリントしましたが問題ない感じです
次回屋内があるときはNRを振って見たいと思います。
連射等も警戒ですし、JPEGだと多少あっさりに写るかな?(あくまで私感)
結果は・・・貼りたいですが、上で指摘がありましたし、貼れる画像が後ろ姿(整列動作無し)なので・・・あまり参考にはならいないのでは?で一旦削除しました。
書込番号:8523598
2点
私はほぼミニバス専門ですが、このご時勢とはいえ同様の問題で困ってます。
同じ趣味の信用できる人のみの許可制とかで、お互いに閲覧や公開して意見交換できる場所
等ないものでしょうかね?
難しい被写体なので本当に困ってます。
書込番号:8523670
2点
>難しい被写体なので本当に困ってます。
同感です! おまけに迫力&躍動感のある画は他所の子のばかりで
我が子は、その後ろでアゴ上げてます・・・(-_-;)
書込番号:8526538
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
簡単なCFの書き込み速度テストです。
RAWでバッファ一杯まで高速連写し、アクセスランプが消灯するまでの時間を測定しました。
ハギワラZIII旧型 8GB(UDMA) :7.56"
トランセンド×300 16GB(UDMA) :6.12"
トランセンド×266 8GB :15.2"
UDMA対応、非対応でハッキリ差が出ましたね。
3点
十割蕎麦さん、こんばんわ。
検証ありがとうございます、お疲れ様でした。
対応、非対応の差は凄いですね、笑うしかない^^
ちなみに枚数はスペックどおりでしたでしょうか?
書込番号:8422270
0点
ISO200で16枚きっちり撮れます。これは高感度NRを標準にセットしても変わりません。
書込番号:8422394
0点
十割蕎麦さん、こんばんは。
CFテストの結果情報、ありがとうございます。
参考になります。
トランセンド300は、速いですね。
このCFは、購入の第一候補なので、安心しました。
UDMA対応、非対応で、随分、差が出るんですね。
予定どおり、トランセンド300を購入します。
書込番号:8422399
0点
十割蕎麦さん、こんばんは。
トランセンドの300は速いですね!
注文していたので、ちょっとうれしかったです。
しかし、CFも大容量のがたくさんほしい時代になってきましたね〜!
かろうじて、KISSDNは1GBでがんばっています。
書込番号:8422466
0点
こんばんは。
40Dを嫁さんに譲って、50Dを購入し、
明日我が家に届く予定になっております。
サンディスクのエクストリーム3を常用しているのですが、
UDMA非対応なんですよね…。
これだけはっきり差がつくとなると、
UDMA対応のCFに買い替えたくなるなあ。
書込番号:8422925
0点
おおお速い。さすがUDMA対応。
40D(UDMA非対応)で計測した際、Sandisk EXV(旧)で16秒くらい、EXWで14秒くらいだったはずなんで、
単純な比較は出来ないですが、UDMA対応のCFを50Dで使うとバッフルからの解放時間は半分に減った事に!!
恐るべしDIGIC4!
書込番号:8423021
0点
トランセンド×266ですが、UDMAだと思いますが
トランセンドのHPを見ると、機能に「Ultra DMAモード0-4に対応」
との記載があります。
ただし、×300の方は「Ultra DMAモード0-5に対応」と有りますので
厳密には×266はUDMA66で、×300はUDMA100となるかと思います。
最大転送レートの100Mbytes/sを実現するUDMAモード0-5
最大転送レートは66.7Mbytes/sを実現するUDMAモード0-4
私も調べて初めて判りました。通常UDMAと言うのは
UDMA100の事を指すんですかね。
書込番号:8423318
2点
補足?というか参考です。
トランセンド×80 1GB : 75秒
かかりました
もうちょっと速いかと思っていましたが
RAWでは43枚程度しか記録できないため
JPEG専用でしか使えないようです^^;
書込番号:8440911
0点
ちなみにうちの50Dでは
トランセンド×300 8GB(UDMA)
で10秒程度かかりました。
カメラの設定で多少増減するんでしょうかね〜
これでもボクにはオーバースペックなんですが^^;
書込番号:8440964
0点
お世話になります。
スレ主様のCFスピードとpirosea様のCFスピードが異なるのは
なぜなのでしょうか。
CF容量が変わるとスピードにも影響するのでしょうか。
どなたか情報をお持ちでしたら教えて頂ければ幸いです。
>RAWでバッファ一杯まで高速連写し、アクセスランプが消灯するまでの時間を測定しました。
スレ主様
>トランセンド×300 16GB(UDMA) :6.12"
pirosea様
>トランセンド×300 8GB(UDMA)で10秒程度かかりました。
書込番号:8525710
0点
高速道路の星々さん
はじめまして
このレス以降僕も何度か書き込み速度の実験をしております。
CFの書き込み速度についてですが、
容量やカメラの設定あとは測定方法で変わるようです。
僕の測定した感じでは
特にカメラのバッファがいっぱいになってからの開放までの時間は
撮った画像のファイルサイズがある程度固定である以上
バッファの空き容量に端数が生じることから
測定するたびに若干の差が出てしまうような気がします。
言葉では説明しにくいですが
10Mbのバッファに
1Mbの画像を10枚貯めて総量10Mbからの開放と
10Mbのバッファに
0.95Mbの画像を10枚貯めて総量9.5Mbからの開放と
では開放速度に差が出るということなのかなと自分では解釈しています。
このレスでは撮影条件も分からなかったので
スレ主さんとはカメラの設定も違いますし
撮っている画像によってファイルサイズも全く異なってきますし
様々な用件で僕のCFが時間がかかったという結果になったのだと思います。
ちなみに僕の撮影条件はすみませんが記録にとってありません。
その後、似たような話なのですが
下のスレで、もうちょっと正確に測れているものがありますので
そちらを参考にしていただければと思います。
そちらのスレで測定したときは
50DでISO1600でRAW+JPEG撮り連写12枚後バッファ解放までの時間
と言う条件で固定しましたのでswd1000さんの測定結果とも比較して
妥当な結果が出ていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8510381
混乱を生むような書き込み、誠に申し訳ありませんでした。
書込番号:8526278
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
初めて書き込みさせて頂きます(初心者です)
知人の薦めでEOS 50Dの購入を考えていまして、ここを拝見しましたら…何かエラーの問題で?盛り上っているみたいで(すいません)
一眼レフは未経験で大きなレンズが交換でき、写りが良いのかな?こと位しか分かりません
もう少し安価なカメラにしようと思っていたのですが、EOS 40Dの後継機のEOS 50Dにすれば後悔しないと薦められましたが、少し心配になりました。
初心者の購入は控えたほうが良いのでしょうか
他にお薦めがあれば教えて頂けますでしょうか
2点
50Dはヒット商品でそのうちの1部のエラーの書き込みだと想像してますが・・・
今すぐ必要でないとか、他の機種でも問題ないとかならスルーで良いと思います。
書込番号:8516660
1点
50Dは待てるならもう少し(年末くらいまで)様子を見てから買った方が安心です。
お勧めは大きさが問題ないなら安くなった40Dですね。
小さい方が良ければKissX2です。
書込番号:8516670
3点
こんにちは。みゆっくさん
最近掲示板を見てなくて昨日久しぶりに掲示板をみましたら。
エラーの事が多くてビックリしました。
何万台の販売か??ですがアタリ・ハズレがあるのかな?
でもノイズも少ないし綺麗な画質だし良いと思いますよ。
EOS Kiss X2 ダブルズームキット
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html
女性専用??一眼になるかな?
ペンタックスのPENTAX K-m
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
も一度参考にどうぞ。
書込番号:8516672
1点
何を撮影されるかにもよると思います。
大きさや重さが気にならないのであれば50Dでしょうけど…女性にはKiss X2の方が無難かもしれませんね。
エラーについてはあまり気にする必要は無いかと思います。
他の機種にしても初期不良が出る可能性はありますから。
書込番号:8516679
3点
若干不具合の書き込みが多いかもしれませんが、
買って後悔しないカメラかと、
何かあったらCANONが対処してくれます。
書込番号:8516680
2点
50Dは良い機種と思います。
確かにここではErr99の話題が良く出ますから
気になるようでしたら避けておきましょう。
他社のも検討すれば良いでしょうが、
キヤノンでしたらEOS Kiss X2のWズームレンズキットが使いやすいと思います。
いちど店頭で色々触ってみる事をお薦めします。
書込番号:8516682
1点
今までどのようなカメラを使用されてきましたか?
機種名とか分かれば教えていただきたいのですが。
ちなみにボクはミノルタのDimageA1という機種からの乗り換えで
この50Dで初一眼になりました。
その前はハニカムCCDになる前のFinepixで型式はもう忘れましたw
50Dのエラーの報告は結構書かれていますが
僕のはもう7千回ほどシャッターを切ってエラーは経験していません。
ただ、実際発生している人もいるので、
不安であればもう少し様子を見た方がいいのではないでしょうか。
で、その間カメラの知識を深める時間に使うと、
みゆっくさんがよく撮る被写体(人物が主とか風景が主とか)の傾向によって
カメラの機種とか一眼であればレンズの種類まで定まってくると思います。
一眼は重いからやっぱりやめようとかになるかもしれません。
メリットばかりではないと思いますので。
ボクもA1を使っている最中なんど一眼デビューしようとしたか分かりませんが、
5年間A1で勉強してきて限界を感じ一眼デビューした者です。
おかげさまで初一眼なのに諸先輩方の議論が何について話しているのか
分かるぐらいは知識が身についているのを感じます。(知識だけですけど^^;)
このような道もありかなと思いますので一言書かせていただきました。
書込番号:8516702
2点
お薦めはSonyのαだ!
…というのは冗談ですよ(笑)。
私はαユーザーですが、さすがにエラー問題に乗じてそんなこと言うつもりはありません。
ただ、日頃思っているんですが昨今の流れとしての 「(どの機種であれ)一眼=キレイな写真」というのはいかがなものか。
あまりアドバイスになっていませんが、よくよくお考えになってくらはい。
書込番号:8516720
1点
店頭で実際に手にして重さ大きさなどを確認された方がいいと思います。
横スレ申し訳ありませんが、1D3使いの、⇒さんが女性だからKissの方が…。
と、オススメするのは説得力が無くて笑えました。(笑)
書込番号:8516726
5点
ネガキャンするつもりではないのですが
>初めて書き込みさせて頂きます(初心者です)
とのことでもあり、もう少し様子を見たほうが良さそうに思います。
書込番号:8516733
3点
>横スレ申し訳ありませんが、1D3使いの、⇒さんが女性だからKissの方が…。
>と、オススメするのは説得力が無くて笑えました。(笑)
アイコンは女の子ですが…実際は♂だったりします。
紛らわしくてスイマセン…
書込番号:8516764
0点
みゆっくさん、こんにちわ。
ご予算と何をメインに撮影をお考えによるかと。
連写が必要場合は40Dや50Dをおすすめする事となりますが、
それがいらないのであればKiss X2でも十分きれいに撮影できますよ♪
書込番号:8516819
1点
50Dのエラー問題については、自分はα党(SONY)ですので、
対岸の火事なのでノーコメントですが・・・
まず一眼レフのメリットやデメリットをよく理解した上で、
なぜ一眼レフを使いたいのか整理した方がいいですね。
コンデジと比べて一眼レフは・・・
良い点
・背景のボケ具合をコントロールしやすい
・暗いところでISO感度を上げても比較的ノイズが少ない
・オートフォーカスが速くて正確(動いてる物を追尾する性能は圧倒的)
・レンズ次第でとんでもない広角から超望遠まで対応できる
・液晶とちがってファインダーは、表示のタイムラグがない
・RAWで撮ってPC現像すれば、露出やホワイトバランスの調整が容易
・外付けの強力なフラッシュが使える
・星など、極端な露出設定が必要な被写体にマニュアルで対応しやすい
・圧倒的にな描写力で写真が撮れるかも?(かなりレンズ次第・・・)
・見た目でつぶしが効くw
悪い点
・でかくて重い
・パンフォーカス写真(手前から奥まで広範囲でピントが
合っている写真)を撮るにはコンデジの方が有利
・観光地で知らない人に「シャッター押して貰えますか?」
って頼んだら、ドン引きされる
・基本的に動画は撮れない(最近は撮れるのも何機種かあります)
・ファインダーを使わず液晶で撮るには向いてない(または不可能)物が多い。
その辺を踏まえて、デジイチに魅力を感じるなら、
50Dは期待に応えてくれるでしょう。
書込番号:8516857
2点
僅かな時間に沢山の返信ありがとうございます
遅い朝食をしていましたら(すいません)…びっくりしました!
今まで使っていたカメラは”Power Shot S3 IS”と言う同じキャノンのカメラです。
12倍ズームとかありまして、旅行や運動会などに使っていました。
でも、腕が未熟でピント外れになったり、走っている所を写しても思った所よりも後ろが写ったりします。
記念写真の様な動きの少ない写真は綺麗に写りますが、動きのあるものは難しいです。
一眼レフだとシャッターを押した時のそのままの写真が撮れるような事を聞きましたので
購入を考えていましたら、このカメラを薦められました。
書込番号:8516877
2点
ゆみっくさん
その用途では、格段に写真のクォリティが上がるでしょう!
書込番号:8516912
1点
一番悪い点
一眼レフは お金がかかる
一眼レフの最大の魅力はレンズを換えられること
そして そのレンズが どんどん欲しくなる事
50Dより高いレンズが欲しくなる
18−200などのハイズームつけっぱなしで
使うなら 一眼レフを買う意味なし
レンズは高価で保管が難しい
防湿庫保管が望ましい
標準ズーム 望遠 広角 レンズ3本 防湿庫 CF バッグ
全部で30万円で済むかな
書込番号:8516930
2点
スレ主様。
また横スレ申し訳ありません。m(__)m
⇒さん。
ずっと女性の方と思っていました。(笑)
ホームページもかわいらしい感じなので…。(汗)
書込番号:8516975
0点
キヤノン機をかうのであればエラー99を恐れていてはいけません。
キヤノン機の場合、エラー99は50Dに限らず発生します。
でも大抵バッテリーの抜き差しで治りますから心配無用です。
50Dは値段の割に素晴らしい機種です。
買って後悔はしないと思います。
書込番号:8517121
3点
このカメラの販売台数がどの位かは知りませんが、私は今までErr99が出た事はありません。別件で新品に交換してもらった事はあります。
具体的な数字のデータがない限り、余り騒いでも仕方ないと思います。
ニュースのインタビューと同じです。
例えば麻生政権を支持する声の方が多くても、映像で不支持の人ばかり流せば不支持派の方が多くいるように思えます。
多いように見えても実は販売台数の僅か1%未満かもしれません(笑)
その逆というか実は相当数あるかもしれませんが・・・・・
書込番号:8517212
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
はじめまして、hina1210と申します。
ここに初めて書き込みをするので、失礼がありましたら、お許し下さい。
子供が生まれたのを期に、カメラ購入を考えています。
色々迷った末、40D 17-85のキットか、50D 18-200のキットで悩んでいます。
近くの大手電機屋に行き、価格交渉の末、
40Dのキットが、\140,000-のポイント20%
50Dのキットが、\210,000-のポイント20%
現金支払いで\70,000-の差があります。
50Dの色々な新しさにも惹かれますが、価格を考えると色々悩んでいます。
\70,000-の差を埋めてくれる程、50Dのキットは良いでしょうか?
皆様ならこの条件で初めてのデジ一を購入するなら、どちらを買われますか?
もしくはもっと安くなると思いますか?
おもな撮影は、子供中心です。
またその他CFカード以外に必要なものなどは、ありますか?
全てにおいて初心者なので、質問ばかりで申し訳ございません。
長文を読んで頂き有難う御座いました。
宜しくお願い致します。
0点
40Dは異常に安いと思います。価格の差が大きいですね。今買うなら40Dだと思います。
お勧めは40Dボディ + 17-55/2.8ISです(レンズは贅沢で)。
http://kakaku.com/item/00490111089/ 40Dボディ、7.7万
http://kakaku.com/item/10501011533/ EF-S17-55/2.8IS、10万
http://kakaku.com/item/10505511521/ タムロン17-50/2.8(究極のCPセット)
書込番号:8475213
0点
EOS 40Dは、所有しており、50Dの方は、検討中で、馴染みのお店で、いろいろ触っておりますが、その限りでは、
50Dの方をお勧めしたいですね。
7万円の差は大きいですけど、今買うなら、最新のカメラを買っておいた方が、いいのでは。後で、やっぱり50Dにしておけばよかった…ということになりかねません。
高画素でも、ギャップレスマイクロレンズの新開発センサーとDiGiC4のおかげで、ノイズがかなり押さえられていること、液晶モニターが、高精細になったこと、ライブビューがさらに使いやすくなったこと、…スペックに現れない、細かいところでも、着実に進化しています。
いずれにしても、実機が触れる環境にあるなら、両機を触ってみて、それで、納得して40Dなら、それもよし…だと思います。
私だったら、間違いなく50Dの方を選択します。
書込番号:8475285
0点
hina1210さん おはようございます
40Dと50Dの二者択一でしたら価格差はあっても50Dを選んだ方が後悔が出ないと思います。
別の選択肢としてKX2−Wズームキットは如何でしょうか。
今現在ここ価格.comの最安値は82,000円程です。生まれたばかりの子供さんをメインに撮られる訳ですから室内での撮影が多くなるかと思いますので、余った予算で35F2や50F1.8U等の明るい単焦点レンズを追加されるのはどうでしょう。
書込番号:8475315
0点
おはようございます。
予算があるなら50Dをお勧めします。
7万円の差と言いますが、そもそもレンズが違うので、カメラ本体の価格差はもっと小さいですね。
40Dから50Dに買い替えるとなると、結構な価格差になりますが、新規購入なら50Dが良いと思いますよ。
ただ、実際に出力される写真に大きな差があるかと言えば、それは微妙なのではないでしょうか。少なくとも、L版や2L版の大きさでは差はありませんし、4つ切ぐらいまで引き伸ばしても差はないかもしれません。しかし、画素数が多いのでトリミングにも有利ですし、デジック4になったことにより高感度撮影にも強くなったようです(40Dも十分良いですが)。
あと、室内での撮影機会が多いのであれば、EF35F2やEF28F1.8といった明るいレンズがあった方が良いです。是非、レンズキットに合わせて追加購入してください。
書込番号:8475384
0点
hina1210さん、おはようございます
赤ちゃん撮りなら28mmから35mmの明るい単焦点レンズが欲しくなると思います。
お奨めはEF35mmF2、EF28mmF1.8USM、シグマ30mmF1.4HSMのいずれか
これらのレンズを1本持ってしまうとF値が大きく室内撮影に不向きな18-200mmのレンズの出番のほとんどなくるかもしれません。
またお子さんが大きくなり運動会に出られるようになると今度は望遠が欲しくなりますが果たして200mmで足りるかという問題がでます。
幼稚園なら200mmでも良いですが、小学校での運動会ならもっと望遠が欲しくなるでしょうね。
18-200mmは便利なズームですが、その分画質は落ちますし室内撮影には不向きです。
またEF-S17-85のレンズも評価が分かれるレンズです。
私ならお買い得になった40Dボディに評判の良いタムロン17-50mmF2.8と室内撮影用としてEF35mmF2をお奨めしちゃいます。
書込番号:8475394
0点
書き込んでから思ったのですが
EF-S18-55mmISも評価の良いレンズなので、EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットに明るい単焦点1本というのも良いと思います。
書込番号:8475398
0点
>現金支払いで\70,000-の差があります。
レンズが違うのは愛嬌か?
カメラ本体の価格差だと約5万
するとセットだとレンズの差で2万て事か?
セットにすれば40Dが格安って事だ
新しい家族が増えるのにカメラが一世代前と言うのもなんだ
50Dの方がいいと思うぞ
型番落ちは解ったマニアが納得して買う物なので初めての人には薦められない
今出てる新型を逃す事は無いと思うのだが
改良され進歩するのが新型なのだが否定してしまうのだろうか
書込番号:8475407
0点
レンズを同じ17-85にすれば約5万円差になるのでは?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111090.00490111141.00490111140
書込番号:8475411
0点
カメラボディだけで4万の差ではないでしょうか。
1年新しい物だから仕方が無いです。
半年すれば、2万の差に落着くかもしれません。
生活あっての趣味ですから、大変ですよ。
比較してるレンズも違いますね。便利さを増したぶん高いと思ったらどうでしょう。
ほんとはもっと厳密にいえば違うのでしょうが。
書込番号:8475673
0点
【コンデジに慣れている方の場合】
EOS 50D+18-200/3.5-5.6 ISレンズキット \171,520
【これまでに一眼レフ経験のある方の場合】
EOS 40D+18-55/3.5-5.6 ISレンズキット \89,897
TAMRON 28-75/2.8 (A09) \32,091
EF 50/1.8 \8,668
スピードライト430EXII \24,915
合計 \155,571
一眼レフに経験のある場合、特にファインダーを覗いて写真を撮ることが好きな場合、
同じ予算でより充実した構成を揃えることが出来ますから、私は40Dを薦めます。
さらに、40DレンズキットをX2のダブルズームにしちゃえばもっとシアワセかも知れません。
もし、東京・大阪近郊にお住まいであれば、奥様にキヤノンのデジカメ講座に出席いただき、
Kiss X2の使い方を覚えていただいた頃に奥様用として進呈し、自分は新しいの(60D?)を買うとか、
そういう悪魔の道もコソっと耳打ちしてみたり、、、
フラッシュは買っておいた方がいいです。赤ちゃんにはちょっと遠慮しちゃいますが、
そのうち赤ちゃんも慣れてきますし、赤ちゃんの透き通った肌を撮影するのにフラッシュを、
直射せずに天井や壁にバウンスさせて撮影したり、影撮りなどのデフューザーを付けるなどして、
やわらかい光をあてて撮影して上げてくださいね!!
書込番号:8475712
0点
40Dや50Dも良いですがぽんた@風の吹くままさんが仰るようにX2のWズームキットでも良いと思います。
お子さんが歩いて動き回れるようになるまで一年くらいの間は室内では多少焦点距離が長いかも知れませんがEF50 F1.8UをWズームキットと一緒に購入しておけば大丈夫だと思います。
14万の予算を考えているなら最初からEF50 F1.8Uの代わりにEF35 F2とストロボ
何かを一緒に購入しておけば後々キヤノン機を使うなら良いんじゃないでしょうか。
そして数年後お子さんが幼稚園に入る頃に追加で中級機を購入してX2は奥様がお使いになっても良いんじゃないでしょうか。
高感度なら40DもX2もそんなに変わらないと思います。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-202.html
書込番号:8475865
1点
hina1210さん こんばんわ。
予算があれば50Dの購入をお勧めします。
>色々迷った末、40D 17-85のキットか、50D 18-200のキットで悩んでいます。
産まれてくるお子様主体であれば、17-85のキットでも十分かも知れません。
>またその他CFカード以外に必要なものなどは、ありますか?
レンズのフードとプロテクターは購入時に必要だと思います。
後は必要に応じてカードリーダー、ブロアー、トレシー他を徐々に揃えると良いでしょう。
書込番号:8477167
0点
> 特にファインダーを覗いて写真を撮ることが好きな場合
一眼のファインダーより、コンデジの方が自然だと思いますが、
細かいことですので、大して気にする必要がありません。
一眼カメラの未来の形はコンデジと信じます。
書込番号:8477216
0点
>一眼カメラの未来の形はコンデジと信じます。
どうぞ、一眼を使えない人はコンデジの星になって下さい
書込番号:8477451
0点
御子さんの誕生?おめでとうございます。
デジ一の世界へようこそ。(^^)
本体やレンズ以外の必要な品についてですが、
1.レンズ保護フィルター
2.クリーニングキット(ブロアー、トレシー他)
3.ドライボックス
4.カメラバッグ
etc
差支えがなければ総予算やお子さんをどのような場面で主に撮られるかを書き込んでいただけると
皆さんがより的確なアドバイスを下さると思いますよ♪
書込番号:8477977
0点
hina1210さん、こんばんわ。
いろいろと未だ改善の余地はありますが、予算上問題無いのであれば
50Dでいいでしょう。
子供中心との事で外での撮影多いなら18-200がやはり便利でしょう。
子供の相手をしながらのレンズ交換はなかなか大変です。
室内中心なら安い17-85のキットに明るい単焦点EF35mmF2等を同時に
ご購入されると便利かと思います。
書込番号:8478309
0点
私も同じ事ですごく悩みましたよ。
本当に欲しいのは50D・・でも高い・・
結局、新生児を撮るという事もありボディ+単焦点(撒き餌)を選びました。
これで125000円です。
キットは割安ですがズームは子供が動き回るようになってから24−105のLレンズを買うつもりなので、不要になると思いボディのみにしました。
ボディ+単焦点オススメです。
書込番号:8478950
0点
皆様温かい返信ありがとうございます。
不慣れな物で、一人一人にお礼が出来ずに申し訳御座いません。
また、お礼が遅れて申し訳ございません。
一番最初にデジ一を買う候補は、KS2のWズームキットでした。しかし、初心者が中級機を買ってもいいとの書き込みを見て、一躍、40D、50Dのキットが購入の最有力になりました。
出来れば、なるべく一本のレンズでオールマイティーに(キットとは別に、望遠や単焦点レンズなど一、二本のレンズを別に考え)貧乏性なもので、後々の、大きい出費は控えたいとせこい考えが・・・
かといってコンデジは避けたい・・・
いま現在は、50Dのキットを選んだ方が良いという方が多いのは、勉強になりました。
また、チビの撮影には、17-85または、18-200キットレンズとは別に、明るい単焦点レンズがあると良いということも勉強になりました。
現金\70,000-の差額は、正直痛いですが、皆様のアドバイスをもとに、一度、Wズームキットも踏まえ、40D、50Dのキットを今一度電機屋でいじり、ついでに、価格交渉をしたいと思います。
今一度の質問で申し訳御座いません。
40Dのキット、50Dのキットは、自分が交渉した価格が店舗買いでは、今現在の価格では限界でしょうか?
度重なる質問で失礼いたします。
自分の周りにカメラに詳しい人が居ない為に、こちらの先輩方々の、アドバイス、ご意見を重視し、今後も勉強方々楽しみたいと思います。
度重なる長文をお読み頂き有難う御座います。
宜しくお願い致します。
書込番号:8479208
0点
もうクローズしている感じですが、私の意見を・・・
要件としては、
【主な被写体】お子さん(室内撮影)
【カメラ歴】不明(自称初心者)
【予算】あまりないけど、14万なら出せる
という状況から、私が思ったのは、
@中級機でなくてもいいんじゃないの?ということ。
入門機(KissDXとかX2とかFとか)でも、十分満足のいく写真は撮れますし、
写真のセンスがなければ、中級機を使っても、下手な写真の出来上がり〜っと。
入門機と中級機の機能の違いが、自分に必要なものかどうか一考してみてはいかがでしょう?
中級機に憧れているのであれば、50Dの方がいいでしょうね。
ACANONでなくてもいいんじゃないの?ということ
私はKissDXユーザですが、妻がOLYMPUSのE-410使ってます。
オリンパスの入門〜中級機にあたるE-510は、ボディ内テブレ補正機能付き&Wレンズキットで51,300円です! (2008/10/11時点で)
http://kakaku.com/item/00490811080/
安いからといって、いい写真が撮れないというわけではありません。
写真の良し悪しは、腕(センス)で決まると思っています。
あとあとの出費は避けたいということから、これでもいいんじゃないかと思います。
Bカメラ本体以外のことも気にしたほうがいいんじゃない?ということ
みなさん室内撮りということから、F値の低い明るいレンズをオススメしているようですが、F値を低くすると被写界深度が浅くなってボケの強い写真になります。
それが意図していることであれば、まったく問題ありませんが。
私のオススメは、明るいレンズよりもストロボです。
CANON スピードライト 430EX II ←キャノンのカメラを買った前提です。
http://kakaku.com/item/10601010154/
バウンスといって、発光部分を上に向けて天井からの反射で被写体に光を当てます。
そうすると、自然な感じで明るい写真が撮れます。
価格の高いF値が低いレンズを買わなくてもいいのです。(50mmF1.8Uは1万円で買えますけど。)
【まとめ】
入門機でもきれいに写せる!(写真は腕が大事)
安くても機能充実一眼レフもある! (オリンパスは望遠に強い!←今回は関係ないので説明省略)
室内撮りなら、ストロボを使おう! (何かと便利。電池はエネループを使おう♪)
以上です。
ついつい、長くなってしまいました。すみませんm(_ _)m
書込番号:8484607
0点
ボディに目が行きがちですが、レンズもよく検討してください。
私は、40Dに17−85mmのついたセットを買いましたが、レンズに不満があり24−105mmを買い足しましたよ。
赤ちゃんをメインに撮影するのであれば、18−200mmのような高倍率ズームはさらに必要が無いのでは。
守備範囲の広いレンズは、それなりの写りになることも考慮した方がいいですよ。
24−105mmはお高いので対象から外したとして、室内であれば明るいレンズの方が有利です。手ぶれ補正(IS)が付いていても被写体ブレは防げませんので、タムロンのF2.8の明るさがあるズームと連写枚数を考えなければkissX2の組み合わせが最安です。
40Dか50Dのどちらかが候補ということであれば、高感度に強いディジックWになった50Dがいいです。
とにかく、18−200ISは新発売されましたが、別の選択肢の方が良いと思いますよ。
書込番号:8487253
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












