EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

液晶無反応

[so-papa]

こんばんは。so-papaと申します。
先日50Dを購入いたしました。20Dからの買い増しです。

今日風景を撮影していましたら,背面液晶がいきなり映らなくなりました。
ISO100，絞り優先モード，F11，露出-2/3，RAWで撮影していて，次の撮影ではPC加工をすばやく
行う画像とするため，あらかじめSETボタンに設定しておいた記録画質選択画面にしようと
SETボタンを押したところ…何も背面液晶に出てきません。
通常ならRAWやJPGを選択できる画面が出てくるはずなのですが,まったく無反応。
上部液晶には，通常の設定値が表示され,特にエラー表示は出てません。
あれ？と思い，再生ボタンやライブビュー切り替えボタンなど一通り押しましたが,
やっぱりだめ。
電源を切→入してもだめで，「センサークリーニング」画面すら出てきません。
ただし撮影はできるようでした。
エラーかなぁと思い,バッテリーの抜き差しで，通常通り動くようになりました。
皆さんはこのような経験をされたことがありますか？
ちなみにファームウェアはVer 1.0.1です。

総合的には,とてもいいカメラだと思います。ただちょっと不具合が出てしまうのですね…

書込番号：8506316

[DC777V]

so-papaさんが経験した不具合、私も２回ありました。
過去のクチコミを読んでも、他の人でも発生しているようです。
私の場合はこの不具合に加えてErr99の発生。
販売店さんに交換してもらいましたが、交換した50DでもErr99が発生しました。

１．スポーツ競技を連写。
２．撮影中Err99が発生しバッテリーの抜き差しで復帰。
３．撮影を再開した時には競技は終わっていた。

使えないカメラを持っていても仕方ないので50Dは返品しました。

書込番号：8507531

[散歩カメラ爺]

私も似たような症状が1度起きました。
24-105/4Lレンズ使用していて、100マクロ/2.8に交換しましたら電源がONにならないので、
もう電池がしまえたかなと思って電池を抜いたのですが、予備の電池を忘れてきたことにきずきその電池を再度挿入、ところが今度は通常に電源ONになり、撮影が続行できました。
エラー表示は無かったようです。
その後は正常に使用できますが・・・再発の可能性無きにしも非ず。
キヤノンは早急に対策する必要ありますよ。
エラー99の方も多いようですし、今まで20Dを使用していてこのようなことは1度も無かったので、安心して使用しておりましたが、50Dは残念です。

書込番号：8507609

[アーリーＢ]

結構エラー多いみたいですね。
私は幸いな事に過去にも当たりが出てませんが、11月に北京に行きますのでここで「大当たり」が出ない事を祈ります（苦笑）
ちなみに宝くじは最高で３万円止まりです・・・・・
宝くじって当たる確率低いんですよねぇ。
でも買わないと当たらないしね。

書込番号：8507778

[so-papa]

DC777Vさん，散歩カメラ爺さん，アーリーＢさん，コメントありがとうございます。
他の機種も含めたファームウェアアップの改善履歴を見てみると，どうもファームウェア
の問題のような気がするのですが…
Canonの早期対応が望まれます。

ちなみにその他の点については，
・液晶がとてもきれい
・連射が気持ちよい
・高輝度・高階調優先の効果が出ている
・カメラの質感が気に入っている(個人的に・20Dと比べて)
・シャッター音は個人的に好み
以上が気に入っている点です。

ただ，高感度ノイズだけでなく，低感度撮影においてシャドー部などのノイズが
気になっており，まだ20Dは現役で使っていきたいと思います。

書込番号：8508347

[キングフィッシャー]

５０Ｄを発売日に予約で購入した者です。私も撮影中に、突然、液晶モニターの表示が出来なくなる事が、今までに４〜５回起きています。今までの撮影枚数は、約1,200枚ぐらいです。
症状は、ＭＥＮＵボタンを押しても、再生ボタンを押しても、液晶モニターが無反応となります。その後この状態でシャッター・ボタンを押すと、超低速でシャッターが切れますが、Ｅrr99が出て、画像は撮れていません。バッテリーの抜き差しで回復します。
CANONさん！･･･この症状を既に把握されておりましたら、何らかのアナウンスをして欲しいと思います。ファームウエアのバージョン･アップで改善することを期待しています。それが期待できないとしたら、シャッター・チャンスをカメラが逃してしまうようなカメラは、返品を考えます。

書込番号：8508371

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

40Dでしたが、同じような現象がでたことあります。

そのときは、AF効くけどシャッター切れない、背面液晶つかない、センサー清掃働かず、上面のモニターは正常で、電源入れ替えで復旧せず、電池入れ替えて復旧と思いきや、｢ERR06｣センサーユニットが壊れています。サービスセンターに修理出してくださいとメッセージが出てきて、再度、バッテリー入れ直したら正常復帰。その後は再発しませんでしたが、気になったので、保証が切れる前に点検してもらったら、センサーユニットが交換されて帰ってきました。

40Dネタで申し訳ありません。

書込番号：8508538

[so-papa]

キングフィッシャーさん
私は現在まだ300ショットぐらいですが、一度経験すると冷や冷やものですね。
今日こどもを連れて公園で連写しまくりましたが、今日は問題なく動作しました。
しかし、毎日Canonのホームページを見て、最新情報に載らないかチェックして
しまっています。。。

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん　
　センサーユニットですか…
何かの不具合が原因で、他の部位に影響があることを一番懸念しています。

みなさんコメントありがとうございました。
早くCanonから何らかの対策が出ることを望んでいます。

書込番号：8519474

モニターとプリンターでのプリントの色の違いについて

[himehina]

モニターでの色と、プリンターでのプリントの色が、かなりの色の違いがあります。

これは、モニターをキャリブレーションするしか合わせる方法はないのでしょうか？

皆さんのは、そんなに違いはありませんか？

申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8509442

[neko-koneko]

モニタを合わせるのが最善です。
そして近道でもあります。

書込番号：8509467

[delphian]

himehinaさん、こんばんは。

私も違いはありますよ。

透過光と反射光で見るという大きな違いがありますので、
モニターとプリントで完全に色が一致することはありません。

http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqindex.htm

こちらで簡易キャリブレーションの手順を紹介していますので、
参考にして調整してはいかがでしょうか。

私も簡易に調整しましたが、プリント時に大ハズレすることは無くなりました。

書込番号：8509478

[manamon]

こんばんは

色合わせはモニターを調整するのが一番簡単ですが、色の正確性が失われます。
私はプリンタードライバの色調整で調整しました。実際の色の正確性は分かりませんが
ある程度は揃っています。印刷しては調整、印刷しては調整の繰り返しでした。
（当方、高価な調整器等持っていないので。これ以上の知識もないです）
また、プリントを評価するときの証明の色温度によっても色が変わります。
最低限色評価用の蛍光灯等に変えるか、スタンド等を用意しましょう。
モニタやプリンタによっては調整できないものや調整の幅が狭いものもあります。
何をお使いでしょうか？
私は、EIZO S2411WとMP950です。OSはVISTA

書込番号：8509496

[1976号まこっちゃん]

僕はプリンターの発色にモニターを合わせました
プリンター側での補正をオフにして色見本的な写真を何パターンかプリント。
それを24時間ほど乾燥させてからモニターを微調整しました。

さすがに「これ」と言うところまでは詰めれませんが、それほど大きく外れることもなく、他の方の写真をネットで見ていても違和感を感じないのでそのまま使っていますよ。

書込番号：8509610

[ぶるーぶらっく]

＞モニターでの色と、プリンターでのプリントの色が、かなりの色の違いがあります。
＞これは、モニターをキャリブレーションするしか合わせる方法はないのでしょうか？

himehinaさんが敏感なのか、モニタの色が悪いのかですね。
あまりにもモニタの色が悪いようなら、買い換えたほうが良いかもしれません。

書込番号：8509922

[zen28]

キャリブレーションはいりますよ。

ホワイトポイント、ガンマは合ってますか？
プリンタプロファイルを正しくいれてますか？
用紙設定、カラー調整は正しいですか？
正しい光源で評価していますか？
色評価の時、モニターをCMYKにしてますか？

書込番号：8510034

[αyamaneko]

＞モニターをキャリブレーションするしか合わせる方法はないのでしょうか？

モニターを見ればどのような色に印刷されるか、わかるようになるまで頑張る、
とか？

書込番号：8510555

[ピノキッス]

今晩は〜

モニターとプリンターの色を合わせるのであればキャリブレーションは必要ですね。

モニターとプリンターでは、色の出し方がＲＧＢ（加法混色）とＣＭＹＫ（減法混色）と根本的に違いがあるため、全く同じ結果は得られないのが現状です。

でも可能な限り近づける事は可能です。しかし印刷物にディスプレイの発色を合わせたのでは、ガンマー値・コントラスト・ブライトネス・ＲＧＢがめちゃくちゃになってしまうのでは？

やはりディスプレイの基本を押さえた上で、プリンターの色を調整するのが良いでしょう。
そのためのICCプロファイルです。従来、分光側色方式でのディスプレイとプリンターのキャリブレーションには約３０万円のi1(アイ・ワン）が必要でしたが、つい最近、同じX-rite社からカラーモンキーフォトが約７万円で発売されました。

アイ・ワンから比べると調整項目が簡易ではありますが、環境光に合わせたプロファイルを作成してくれますし、素人には必要十分な機能を持っています。

これは私のお気に入りの一つです。(^O^)/

書込番号：8510949

[知床漂鳥]

ピノキッスさん

こんばんわ！

横レスで質問ですがカラーマンキーをモニターキャリブレーションでもお使いでしょうか？
それとプリントプロファイル作成は満足できる結果が得られていますでしょうか？

以前プリンターの掲示板でモニターキャリブレーションは使い物にならないとの酷評が
あったので購買を控えていました。
私はスパイダー３を使っていますがこれはまあまあです。

書込番号：8511133

[ピノキッス]

知床漂島さん　今晩は〜＾＾

お返事遅くなりました。ご質問の件ですが、カラーモンキーを使用しています。私の環境は２４インチディスプレイ２台（Ｄｅｌｌと三菱）とキャノンＭＰ６１０プリンターです。

ご存知のとおりディスプレイの初期値は他のディスプレイと比較されることを前提にコントラスト・ブライトネス等が高めに設定され華やかな色作りがされています。

私の２台のディスプレイも初期値では全く色合いが異なります。Ｖｉｓｔａのデスクトップの背景で純色を切り替えられますが、２台を比較するには良いツールです。特に濃いグレーはＲＧＢの出方によって色被りが生じますので、判断し易いです。

カラーモンキーはこの２台をほぼ同じ色合いに調整出来ます。

またプリンターですが、最初に基本のプロファイルを作り、写真等から色を抽出し調整します。これを繰り返すことにより色を追い込むことが可能です。

私の説明ではわかりにくいですね＾＾；
http://www.denjuku.gr.jp/review/Colormunki/

カラーマネージメントはここがわかりやすいかも
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement2.html#Colorimater

書込番号：8514406

[かず６６]

むしろ、合わなくて当然だと思います。以前、他のところでも書いたのですがプリントまで自分でやるのであれば、カメラ本体と同じくらいモニターに重きを置かないと話しになりません。キャリブレーションされたモニターでしか本当の色を表示できないからです。

カラーマネージメントについてはご自分で色々調べて合った方法をやってみるしかないでしょう。　私は無駄なお金を使う前に色々調べた結果、行き着いたのはナナオのカラーエッジとエプソンのマックスアートの組み合わせです。ハードウェアキャリブレーションに勝るものはないように思います。フィルム一眼で我慢しつつ、先にこちらを揃えて後からデジタル一眼を購入しました。　プリントとのマッチングを考えている方はコンデジで我慢してでも先にモニターとプリンタを買ったほうがいいと思います。

書込番号：8514851

[zen28]

かず66 さん

まさに正論です。

僕もCG241W ＋　PX5500　を使っています。
色にこだわるのなら、このクラスは必要だと思います。
あとは、プロファイル等を正しく入れてあげれば、いきなり95点くらいのプリントができるはずです。

書込番号：8515014

[知床漂鳥]

ピノキッスさん

丁寧なご説明本当に有難うございます。
カラーマンキはフィルター式ではなく分光式なので優秀だと思っていたのですが
プリンターの掲示板で酷評されていたので購入を躊躇していました。
ご説明で踏み切ることが出来ます。

モニターは三菱のRDT261WHとサブにIO-DATAを使っています。
RDT261WHはIPSなので静止画像には最適なはずなのですがナナオのCG241Wと
比べるとフォントが滲んでいる感じがします。
キャリブレーションはSpyder3 EliteですがSpyder2Proよりは進化しました。
プリンターはEPSONのPX-5600です。4000が最高なのですが入手不能です。

この発色をモニターと合わせたいのでカラーマンキに興味があって質問させて頂きました。

書込番号：8516834

暇つぶしにいかがですか？ネタです。

[papapapaman]

50D発売を横目に見ながらレンズ沼をさまよっています。

レンズ沼にいると夢を見ます。
宝くじが当たらないかなぁ〜〜〜って(笑）

そこで、ちょっとしたお遊びを考えました。
お暇な方だけどうぞ〜！


＜設定＞
あなたは、デジタル一眼レフカメラ【canon eos 50D】を初めて買いました。
レンズはこれから買います。

そんな時、宝くじ当選のお知らせ！！
見事100万円当たりました！

このお金すべてレンズに投資するとしたら
どんなラインナップで揃えますか？

※レンズ以外のフィルターやフード、ＣＦカードなどの備品は
今回は予算100万円に含みません。

※レンズの価格はカカクコム最安値を基準に考えます。
※レンズはキャノン純正でお願いします。

出来れば主な被写体とともにコメントくださると
ありがたいです。


では、まず私。

本体　　　：　canon eos 50D
被写体　　：　子供　他

100万円予算でレンズを購入するなら・・

EFS10-22 66539
EFS17-55 98976
EF70-200F4LIS 112488
EXTENDER1.4 36990

EF24F1.4L 154597
EF35F1.4L 150254
EF50F1.4 131796
EF85F1.8 43500
EF135F2L 93422
EF300F4L 144200

合計 1032762


完全に単焦点に比重を置いた選択になりました(笑)

皆さんのレンズ選びを参考にさせてください！

書込番号：8507612

[HR500]

いいですね、夢があります、私もコツコツとtoto買ってますヨ。

書込番号：8507632

[あげぜんスウェーデン]

こんな機会は滅多にないとおもいますので…。

ヨンニッパかゴーヨン、ロクヨンどれかですね〜^^
思い切らないと買えないですからね〜！

書込番号：8507714

[Ｆ２→１０Ｄ]

サンニッパとニーニー。

足りないかな？(^◇^;)

書込番号：8507794

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞足りないかな？(^◇^;)

やっぱ足りないので、
ニーニーと、EXTENDER EF1.4×II (^^;)

残りで、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

書込番号：8507805

[66901]

現有資産は

■純正レンズ
・18-55 F3.5-5.6(EF-S)
・20-35 F3.5-4.5
・28-105 F3.5-4.5
・50 F1.4
・70-200 F2.8L
・エクステンダー1.4X
■社外レンズ
・トキナ 300 F4

■ボディ
・EOS-1VHS
・EOS 55
・EOS KissDN
・EOS 50D(もう買っちゃってます)

です(被写体は主に鉄道)。
これに何を買い増すかですが、100万あるなら
・400 F2.8L
・16-35 F2.8L
です。
ヨンニッパはIS無しの中古でもいいかなと思います(市場にタマはあるのか？？)。

実は、これを実現すべく、スクラッチをコツコツ買ってます。
が、かする気配さえありませんが…。

書込番号：8507874

[EOS KISS]

小生の場合

ＥＦ２４ｍ　　　　　１．４
ＥＦ３５ｍ　　　　　１．４
ＥＦ８０ｍ　　　　　１．２
ＥＦ１３５ｍ　　　　２．０
ＥＦ２４−１０５　　４．０
ＥＦ２００　　　　　２．０
ＥＦ４００　　　　　２．８
ＥＦ６００　　　　　４．０

以上になります。
100万ではとても足りません。

書込番号：8507969

[mash180sx]

papapapamanさん、夢のある面白いネタありがとうございます。
私も参加させてください。

やはり夢のLレンズが欲しいですかね。
まず鳥さん用に夢のサンニッパ。ちょっと望遠が足りないのかな…。

EF300mm F2.8L IS USM
EXTENDER EF1.4X II

ついで広角からのズーム一式。夢のf2.8通し？。
子ども撮りから、風景、スナップ、何でもこい？

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM

ですかねぇ…。実際触った事がないので重量が心配かも。
(ちょっと予算オーバーですね)

または、少し重量も考慮して、

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF300mm F4L IS USM
EXTENDER EF1.4X II

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM

余りでEOS 5D or 5D Mark�U(レンズじゃないですが…)
っていうのもありでしょうか(笑)。

後は単焦点を徐々に追加していく感じで。

書込番号：8507972

[Y氏in信州]

>＜設定＞
>あなたは、デジタル一眼レフカメラ【canon eos 50D】を初めて買いました。
>レンズはこれから買います。
>そんな時、宝くじ当選のお知らせ！！
>見事100万円当たりました！

夢があっていいですね。本当にこんな風にならないか．．．と、馬券買ってます（笑）。

とりあえず大三元！！！

広角系が弱いので10-22、更なる望遠用に100-400。後はL単。35/1.4L、135/2Lかな？

もしくは、いきなりボディを5DMark2に買い換えて、100-400と35/1.4Lだと、少々予算オーバーかな？

CANONの大三元みならず、NIKON（ナノクリ2本＋VR70-200/2.8）やSONY（VS16-35、VS24-70、70-400G）、
オリンパスの松レンズ等々、レンズに拘ると、あっという間に100万円コースになってしまいますね。
比較的安価なところで右往左往していても、結局同じくらいお金を使ってしまいます。
思い切ってそこまでいくかどうかが悩みどころですね．．．。

書込番号：8508016

[Frank.Flanker]

当たったのが100万円のキヤノンレンズ交換券みたいなものですね。

私はせっかくなので買えそうもないEF500mm F4L ISを手に入れ、余った予算でEF100-400mm L ISとEF135mm F2Lです。
これでちょうど100万くらいかな。

書込番号：8508106

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

EF16-35F2.8L
EF24-70F2.8L
EF70-200F2.8L
EF100-400F4.5-5.6L
EF50F1.2L
EF85F1.2L

上記6本。合わせて100万ということで。

書込番号：8508109

[１０日坊主]

こんにちは。
レンズはまだ何も持っていないという設定ですね？

まずはズームで用途に合わせて数種類（焦点距離がかぶるけどお金があればまず標準ズームを充実させたい）
１０−２２（６６Ｋ）
１７−５５Ｆ２．８ＩＳ（９９Ｋ）
２４−１０５Ｌ（９８Ｋ）
１８−２００ＩＳ（６８Ｋ）
７０−３００ＤＯ　ＩＳ（１２１Ｋ）これは携帯性とＡＦ速度重視で

単焦点
３５Ｆ１．４Ｌ（１５０Ｋ）
８５Ｆ１．８（４４Ｋ）これも携帯性重視で１．２Ｌはいらない
１００マクロ（５６Ｋ）
１３５Ｆ２Ｌ（９３Ｋ）

あとＫｉｓｓＸ２レンズキット（５８Ｋ）

しめて約８６万円。
あっ、１００万円いかないｏｒｚ
室内スポーツを撮らなくなったので意外と安上がり。
しかしこれ以上はあんまり出番がないと思うのでしょうがないか。

書込番号：8508117

[「青い稲妻」]

そういえば70-300Lというのは存在しませんね。

70-200Lが4本もあるなら一本くらいあってもいいですね。

書込番号：8508551

[Coshi]

>そういえば70-300Lというのは存在しませんね。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM（http://kakaku.com/item/10501010802/）があるからではないでしょうかね？　ではではm(_ _)m

書込番号：8508719

[「青い稲妻」]

DOはレンズのコンパクト化が主たる目的と思われます。
多少大きく重くても、画質重視の「70-300L」があったら良いと思います。

書込番号：8508806

[※きりん※]

面白そうですね (^^)

■自分が持っていなくて、いずれは欲しいレンズを選びました (^^)v
ボディー ： 5D2
被写体 ： 子供（9割）


EF24mm F1.4L II USM 192,986
TS-E45mm F2.8 129,679
EF50mm F1.2L USM 131,796
EF85mm F1.2L II USM 178,688
EF135mm F2L USM 93,422
EF70-200mm F2.8L IS USM 188,560
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 178,575

計 1,093,706


■他人に勧める場合
ボディー ： 50D
被写体 ： 不明

EF35mm F1.4L USM 150,253
EF-S60mm F2.8 マクロ USM 39,180
EF135mm F2L USM 93,422
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 65,523
EF24-105mm F4L IS USM 98,133
EF70-200mm F2.8L IS USM 188,560
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 178,575

計 813,646

書込番号：8508829

[ryou-3]

私は３２８でいいです。
残ったお金であちこち歩きたい。
今だったら北海道、東北の紅葉。
最高でしょうね。

書込番号：8508948

[毛糸屋]

広角側から順に予算の続く限り『L単』を買います。

書込番号：8508968

[JailGuns]

エゾナキウサギ

私なら、ロクヨンかな
被写体は、鳥や動物です。
本当に100万円当たらないかな〜

書込番号：8509049

[あるふぁ＆おめが]

夢のようなお話ですね？
ちょっと趣旨が違いますが宝クジがあたるようなことがあれば

14mm F2.8 L �U

24mm F1.4 L �U

を5DMk�Uにつけるのに憧れます(笑)

この画像(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151258-9292-2-1.html)を見て一目ボレしました。

スレ汚し失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8509112

[mt_papa]

１００万円も使い切りませんが、、（笑）
　24-70 F2.8
70-200 F2.8
EF-S10-22mm
EF300mm F4L
くらいかな。貧乏性かも。（笑）

書込番号：8509175

初めてデジタル一眼レフを買おうと思っているのですが・・・

[初心者７７号]

お店でいろいろと説明を聞きまして、
NIKONのD９０かCANONのEOS 50D のどちらかにしようと思っています。

どちらも、似たような価格帯で、同じような購買層を想定している商品であると、勝手に想像しているのですが・・・。この考えは合っているでしょうか?

主に、旅行先での風景や、人との思い出を撮りたいと思っています。
つまり、いたって普通の使い方を想定しています。

そこでお聞きしたいのですが、
この二つのデジ一のメリットとデメリットを教えていただきたいのです。
この二つのカメラは、どのような人向きのカメラなのでしょうか?
また、あまり性能に違いは見られないとは思いますが、
この二つのカメラの細かな機能の違いなど、強いてあげるとするならばどこなのか教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：8497988

[Frank.Flanker]

40Dと90Dでは１ランク40Dが上でしょう。
価格もその分違います。

動体物だと連写コマ数の多い40Dが有利かなと思いますし、トリミングに強いのも画素数の多い40Dだと思います。

でも旅行先での風景や、人との思い出ならどちらのカメラを選んでも問題ないと思います。
カメラ店でさわられたフィーリングを大切にして選ばれてはどうでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111139.00490711142

書込番号：8498091

[G55L]

Frank.Flankerさん

D90と50Dで迷ってるスレ主様ですよ。

書込番号：8498115

[Frank.Flanker]

あ(^^;

G55Lさん
初心者７７号さん、大変失礼しましたm(_ _)m
50Dと書いたつもりで全て40Dになってました。
40Dだと90Dより画素数少なくてトリミングにも強くないです
40Dは50Dに読み替えてください。

一つの救いはリンク先が50Dと90Dの比較になっているところかな

書込番号：8498127

[LE-8T]

ランク的にはどちらも中級機になるけどD90は、中級下位機種、50Dは、中級中堅機種になるんでしょうね。

＞主に、旅行先での風景や、人との思い出を撮りたいと思っています。

エントリー機種でも充分撮れる場面ですのでどちらを選んでも不満は出ないと考えられます。
レンズ描写から言うとキヤノンの方が、柔らかく暖かい感じの描写をしてくれるような気がします（一昔前に銀塩キヤノン機を使ってた記憶です）

近々　デジ一を購入したいと　お考えならD90の方が良さそうです。今の所50Dの不具合報告が多すぎる様に感じられます。
2〜3ヶ月待てるのであれば　その時にまた考えられれば良いと思います。

書込番号：8498142

[小鳥遊歩]

50Dは、カメラとしてみた場合にはD300とD90との間に位置するカメラということになると思います。価格的にも性能的にも。

書込番号：8498150

[kawase302]

どっちもいい。

D90のほうが新しい分、長持ちするかも。
50Dは、前モデル（40D）発売からたった１年の後に発売されました。
その流れから行くと、もしかしたら50Dに動画のせた60Dなんてのが早々に出ちゃうかも知れない（出ないかも知れないけど）。
最近はCANONのモデルチェンジが早いような気がしますけど、気のせい？？？
だとしたら賞味期限の長いのはD90かも知れません。

50Dのほうがちこっと本格派で、D90のほうが遊び心満載だと思います。
同じ中級機でも上を向いているのが50D、いろんなところ向いているのがD90。

まぁそんな余計なことは抜きにして、どっちも悪いわけはないので触ってピーンと来たほうでいいと思います。

書込番号：8498182

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞まぁそんな余計なことは抜きにして、どっちも悪いわけはないので触ってピーンと来たほうでいいと思います。

同感です。
今のカメラはどれも、普通に使う分には十分過ぎる性能を持ってます。
専門的な使い方をするひとはそれなりのポリシーがあるはずで、迷うことは無いでしょう。
自分の五官を使って気に入ったのを選ぶのが一番。

感じ方は人それぞれで、使うのは自分です。

書込番号：8498239

[ダイバスキ〜]

初心者７７号さん
おはようございます。

Ｄ９０と５０Ｄならどちらを買っても後悔はしないと思いますが、御自身で持ち、操作し易かったのはどちらだったのでしょうか。
個人の癖も考慮した、扱い易かった方が正解だと思います。

もし、動画に興味がお有りなら、この限りでは無いのですが…。

書込番号：8498267

[quagetora]

一眼はシステムで考えなければなりません。ボディの差も重要ですが、
選びうるレンズについて考えることも必要です。

私は、「２４ミリ（相当）始まりの標準ズーム」を非常に重視する立場
なので、ニコンをオススメしたいです。ニコンには16-85mmVRという銘玉
があります。キヤノンには、２４ミリ（相当）始まりの標準ズームが
そもそもありません（フルサイズにはありますが）。

２４ミリ（相当）始まりの標準ズームのなかで一番光学性能が高いのは
おそらくズイコーデジタルの12-60mmでしょうが、大きいし、高いので、
せっかくのフォーサーズの優位点が生かされないきらいがあります。
その点、ニコンのは、性能もなかなか良い上に比較的コンパクトで、
結構リーズナブルな値段です。（とはいえレンズキットとの価格差は
かなりありますが）。

逆に、キヤノンには５０ミリＦ1.8みたいな持ってけドロボー級の単焦点
があったり・・・・と、レンズラインアップにかなり個性の差があります。
そこのところを勘案して決定なさってはいかがでしょうか。

書込番号：8498323

[僕の中の少年]

1例ですが、人肌の再現性です！
50D
http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-50d---test-shots-gallery-3512-article.html

D90
http://www.digitalrev.com/en/nikon-d90---test-shots-gallery-3519-article.html

書込番号：8498395

[玉ケン]

D90でも50Dでもどっちでも良いと思いますが、

初デジイチならKissX2やD60の方が・・・とも思いますし、
どうせ散財する気なら、5Dの程度良い中古があれば、それも良いと思います。

基本的にデジイチは今最新製品を発売直後に買う意味はあまりないと思ってます。
正直のところ前機種からの進化度合いはどんどん少なくなってますので。。。

書込番号：8498485

[melbo]

私はデジ一を上級機と下級機に分けています。
上級機に有って下級機に無いものを考えて行くと細かな物は沢山有りますが、各メーカー共通の物として１／８０００のシャッターと金属ボディー、それにペンタプリズムかと思います。
金属ボディーの優位性やシャッターの実用性はあやふやなものですが、いずれのメーカーでも最上級機はこれらを備えています。
勿論、下級機の方が使用上優れている面も有りますが、この三点があればあとは技術の補完で最上級機と同じことが出来ると信じています。

Ｄ９０は軽く操作性にも優れていますが、金属ボディーで１／８０００のシャッターを備えていたらものすごく売れると思います。価格が問題となるのでしょうか？それともＤ３００との棲み分けの問題でしょうか？

以上は勝手な持論です。
友人たちからのカメラ購入の相談を受けることが時々ありますが、ＫｉｓｓＤＮを持たせると「軽いねー」で４０Ｄを持たせると「重いねー」です。大体「この中間位が」の話になります。で、取りあえず古くなったカメラ雑誌を持たせると４０Ｄクラスの方になります。α７００だったりＤ３００だったりしますが、私の友人はうんちく好きが多いので私のうんちくにコロッと嵌り上位機にしちゃいます。　〜〜(*^^)v

初デジ一との事ですので軽く操作性にも優れており、今のところ安定性にも問題の無さそうなＤ９０が良いかと思いますが、もう一歩踏み出して５０Ｄと言うところでしょうか・・・
(^_^)/~

書込番号：8498516

[swd1000]

D90は動画可能ですが50Dとはスペック的にクラスが少し異なると思います。

D90のスペック（）内は50D
１，最速1/4000秒（1/8000秒）
２，12.3メガピクセル（15.1メガピクセル）
３，樹脂カバー（マグネシウム）
４，ミラーアップ撮影不可（可能）
５，ISO6400拡張（ISO12800拡張）
６，使用メディアSD/SDHCカード（CF）

他に出てくる画の好みやシャッターフィーリング、マウントの違いに依るレンズ群の違いなども調べて置くと良いでしょう。

書込番号：8498774

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは^^
D90と50Dですが、どちらも基本性能も高くいいカメラだと思います。

50Dしか所有していませんが、シャッター音もいいですし、気持ちよく撮影できるカメラだと思います。
主な撮影が風景とのことですし、キヤノン、NIKONともにレンズはかなりそろっていると思います。
レンズがどういうものがあるかで選ばれることもいいと思います。
たとえば、キヤノンには小三元と呼ばれるF4通しの性能のいいレンズがありますし…。

あとは、それぞれのカメラの画ですが、これは好みだと思います^^

書込番号：8499000

[アーリーＢ]

購買層は似ていてもそれぞれのメーカーの考え方・思想はかなり違うような気がします。
楽しいカメラライフを！！

書込番号：8499196

[swd1000]

ちょっと高度になりますが50DにはAFのマイクロアジャストメントがついていたりします。

書込番号：8499225

[dai_731]

動画が必要ならD90、真面目に写真を撮るなら50Dというところでしょうか。

書込番号：8500768

[ざる蕎麦]

今はニコンを使用していませんが、D70なんか良い機種でしたよ。
D90と50Dはクラスが違うと言われていますが、異なるメーカーですからクラス分けで比較するのは無意味だと思います。
D90もD80から見て、ゴミ取りが付いたり、画像処理がニコンの統一形式に追いついたり進化していますから、使いたいレンズ、出てくる絵の好みで選択すればいいかなと思います。
では私ならばどちらかと言われれば、70-200mmF4ISレンズがあるキャノンを選択します。
このレンズが使いたいこともあって、αマウントから乗り換えました。
ニコンは上位機種を望むと頑丈なボディのため、大きく重たくなるのが難点です。
但し、DXマウントにはフジ（ハニカム）も参画しているので、ここから魅力的な新型が出ると追加で揃えてしまうかもしれません。

書込番号：8500770

[軟弱消えろ]

購買層の想定からすると

CANONは撮影中に突然不可解なErr99が出ても慌てない人向き

NIKONは確実な手順で石橋を叩いて渡る人向き

書込番号：8500780

[ざる蕎麦]

私の５０Dではエラー９９は出ていません。（前機の４０Dも同様）
ここでの報告が多いため、エラー９９の発生も少なくはないことが想像できますが、リコール対象にまでなってはいませんし、この症状だけをとって５０Dを買い控えるのはもったいない気がします。
売れ筋の機種の宿命として、D70でも結構な確率でファインダが傾いているという報告がありました。
折角の新機種ですから、不具合など潰して発売してもらいたいところですが、他社でもファームアップで不具合を解消している例が多々ありますから、D90のスレでも情報収集して比較検討されてはどうですか。

書込番号：8500883

50Dに合う最良の一本は？

[ダイアリー]

皆様のご意見をお聞かせ下さい。50Ｄを購入したいのですが、50Ｄの性能を引き出す最良のレンズは？レンズメーカーのものも含め、皆様が選ぶ50Ｄのための一本を是非推しえてください。

書込番号：8510169

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。APS-C専用になりますが、標準ズームでは手ブレ補正機能が付いた
大口径　EF-S 17-55mm F2.8 IS USMが良いかと思います。
望遠ズームも同じく手ブレ補正が付いた EF 70-200mm F4L IS USM（こちらはフルサイズと兼用可能）が評判が高いようですよ。

書込番号：8510226

[３代目はS1IS]

現在４０Dで使用しているEF 70-200mm F4L IS USM をオススメします。このレンズから出てくる画は他のレンズからのものとはまったく別物です。（・・・な〜んて言い切れるほどたくさんのレンズを持ち合わせてはいませんが・・・）

絞り開放からシャープで、色乗りがよく、立体感を感じさせるほどの描写力はズバ抜けているんではないでしょうか。

このレンズが私に一眼の楽しさを教えてくれました。

また将来的にフルサイズに移行したときにも活躍してくれます。

書込番号：8510344

[ベジタンＶ]

ダイアリーさん　こんばんわ。

何を撮影するかによって答えは異なってくるかと考えますが...
勝手ながらEF35F2を推奨させていただきます。
室内外問わない点と、安い価格、軽さに重点を置きました。
でも、これ１本だと辛いですね？！

書込番号：8510382

[rifurein]

こんばんは

標準ズームなら17-55F2.8　望遠なら70-200F4LISです
なんか↑の方々と被ってますが良い物いいです
単焦点一本ならシグマ50F1.4なんかとても良いですよ
開放からシャープでポートレートでも風景でも画角さえ合えば往けますよ〜＾＾

書込番号：8510450

[ダイアリー]

Digic信者になりそうx　さん返信ありがとうございます。
EF-ｓ17-55ｍｍF2.8ISは噂に聞いております。過去スレでは、若干寒色系とか？17-40Lは暖色系とのこと、比較のスレがあったような。その辺、いかがなものでしょうか？70-200F4LISはズーム域は違いますが、シャープな描写で有名ですよね。私はどちらも所有しておりません。5Dと1V+24-105Lと100-400Lで、息子の野球撮影やスナップ撮影を楽しんでいる次第です。この辺で思い切って、1.6倍＆秒間6.2コマの50D+最良の一本！と考えております。EF-ｓ17-55ｍｍｆ2.8IS・・・傾いています。

書込番号：8510472

[ryoty]

こんばんわ。

標準ズームではAPS-C用のレンズとして非常に評判の高いEF-S 17-55mm F2.8 IS USM♪
単焦点なら、、、APS-Cで標準レンズの画角となるEF35F1.4L USM♪

書込番号：8510516

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ダイアリーさん、どうもです。
以前、30DでEF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF17-40mm F4L USMを使っていた時がありました。
個人的には、どちらも良いですが、前者の方はピクチャースタイルでコントラストのパラメーターを1程度上げればLと遜色ないかと思います。
それよりも、開放F2.8（F2.8対応AFセンサーも効きますし。）、IS付で出てくる画像はとてもシャープなものです。
（画像のストックが無くて、ごめんなさい。）
フルサイズとの兼用をどうお考えになるかですね。どちらも良いレンズです。

書込番号：8510524

[ダイアリー]

たくさんの返信ありがとうございます。私が一つのスレ書いている間にこんなに情報を頂けるなんて。やはり、17-55F2.8ISはいいんですね。とにかく50Dで連写しまくり、撮りまくりたいので70-200F4Lまで逝ってしまおうかな・・・いやいや、沼にはまってローン地獄は避けたいですので、レンズは一本に絞ります。やはり17-55F2.8ISでしょうか？17-40Lと比較した場合はISの差くらいなのでしょうか？

書込番号：8510540

[アプロ＿ワン]

何を撮られるか判らないのでコメントのしようがありません。

ちなみに私の標準レンズはEF300mmf4Lです。
大半はこれを付けっぱなしです。

書込番号：8510739

[４che]

EF17-40mmF4L USM	EF-s17-55mmF2.8IS USM

標準ズームに関しては、今後フルサイズ機を買うことがあるかもしれないと考えているのなら「EF17-40ｍｍF4L USM」そうでないのなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」でいいかと思います。(画質、使い勝手両方を求めるとして)
両方とも手元にありますが、出る画の個人的な感想としては、
「EF17-40ｍｍF4L USM」は全域安定した描写でＬ独特の色のり。
「EF-s17-55mmF2.8IS USM」は前者よりも繊細な描写で、癖のないすっきりとしたイメージという感じです。
それぞれ個性があるので、どちらがとは言い切れないですね。
使い勝手に関しては幅広いズーム域とＩＳで断然後者だとは思いますが。(でも防塵防滴があるのはF4Lですね)

書込番号：8511355

[hirosan.rx-78-2]

キャリアがおありなので、あえて口はばったいことを申し上げますが、50Dに合うレンズというよりもご自分の撮りたいものに合うレンズをチョイスされるのが本来的だと思いますよ…。

書込番号：8512094

[yasui.com]

俺はは24-105のズームだね
子供を撮影するのがメインだが55や85だと望遠側が足りなかったりするんだ
広角側の不足は1歩下がれば事足りるで
コンデジでパワショのGシリーズとかを使ってたからあまり広角を意識しない画創りに慣れてるから不便はないな

書込番号：8512936

[ダイアリー]

みなさん、ご意見ありがとうございました。4cheさんの画像で決まりました。EF-S17-55mmISにします。明日、フジヤへ行きます。また、購入の際は書き込みさせていただきますのでよろしくお願いします。

書込番号：8513036

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM

画角やご自身の使い方に合っているようでしたらいいかと思います。
高速かつ静粛ＡＦ、手振れ補正などこれだけの性能を詰め込んだF2.8ズームは他社にもありませんから、値段はある程度しますがかなりお得なレンズだと思います。
アップした画像は、被写体が被写体なので若干綺麗に見えすぎるかもしれません。
画質に関しては自分を裏切ったことはほとんどありませんが。
一応、Photohitoなどで色んなレンズで撮られた画像を確認されてもいいかと思います。
http://photohito.com/lens

書込番号：8513256

販売促進デモ機を借りて撮影してみました。

[bigkenken]

御神輿	和太鼓	細い町並みに神輿	大根おどり

自分のカメラPENTAX K20D以外を使って見ました。
比較しました、正直一日このEOS 50Dで撮影するのは体力が持ちません。
重たいです。
撮りっぱなしの状態で投稿します。

書込番号：8424014

[anakin1973]

おはようございます。

PENTAX K20Dとのボディわずか15gの差をそれほど感じましたか…。
ということは40D→50Dは10g減量ですからCANONはいい仕事しましたね。（笑）
40Dと比べると機動力抜群！ってことになりますかね…（爆）

私は40Dユーザーではありませんが、中級機購入を考えて40Dを手にした時の
重厚感、ホールド感等あの感動は今でも忘れません♪
bigkenkenさんのように50Dを早く手にしてみたいですよ。

書込番号：8424094

[里いも]

こんにちは

体力つけるには和太鼓たたくか、神輿をかつぐか両方やるか、いいチャンスじゃないですか。

書込番号：8424162

[デジ（Digi）]

> PENTAX K20Dとのボディわずか15gの差をそれほど感じましたか…。

？？？　両機種の重さの差は15gではなくて95gだと思いますが・・・
50Dは810g、K20Dは715gです。（ともに本体のみ＝電池、カード別）

さらにレンズの重さが違います。
レンズキットで付くレンズは、ペンタックスK20DはDA18-55/3.5-5.6 AL IIで220g、
キヤノン50DはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで475gです。
レンズの重量差が255gです。
ボディの差とあわせると350g、これは相当違いますよ。


でも、レンズは焦点範囲がかなり違いますので、同列に比較すべきではないでしょう。
50Dのレンズを、ペンタックスと同じズーム範囲のEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISにすれば、重さは200gです。
このレンズなら、逆にペンタックスの方が20g重いです。
これならボディと合わせた重さで、50Dが1010g、K20Dが935gで、その差はわずか75gです。
それでも50Dの方が重いことに変わりはありませんが、あまり影響ない差でしょう。

書込番号：8424394

[anakin1973]

スレ主様が本体について重いということだったので、レンズの重さについては
考慮しませんでした。デジ（Digi）さんご指摘ありがとうございます。
50Dは810gでなくてカタログやネット上730gになっていますが、
私の勉強不足かもしれません。どちらにこのスペックは載っているのでしょうか？

書込番号：8424609

[bigkenken]

この日は、写真の神輿を担いでいました。
その合間で撮影しました。
しかし、いいカメラです。
カメラを持って来たのは友人でCANONのサービスの人です。

書込番号：8425325

[bigkenken]

書き忘れです。
左の写真は友人撮影。
自分は神輿担いでいます。
残りの3枚が自分の撮影です。

書込番号：8425340

[やかん1２号]

＞anakin1973さん

　810ｇというのは「5D Mark II」の重さだと思います。
　多分、勘違いされたんでしょうね。
　「50D」の約730g（本体のみ）という情報が正しいと思います。

　5DMark IIと50D名前が似てて、意外とややこしいですね。

書込番号：8426044

[デジ（Digi）]

> 50Dは810gでなくてカタログやネット上730gになっていますが、

> 810ｇというのは「5D Mark II」の重さだと思います。

おお、そうですね。
確かにその通りです。失礼しました。
私としたことが・・・


となると、スレ主さんが重く感じたのはレンズの重さの差が大きいのでしょうね。

というか、スレ主さん、レンズはそれぞれ何を使っていたのでしょうか？
２回レスされていますが、それまでの皆さんや私のレスについてのご意見はないのでしょうか？

特に、直前に投稿されている50Dの画像を見ると、レンズはEF24-70/2.8Lのようですが・・・
おなけに外付けストロボもつけているし・・・
それじゃあ、重いですよ。
となると、別に50Dが重いわけじゃなくて、レンズが重いだけではないでしょうか。
これでペンタとの比較をするのは無理じゃあないでしょうか。

書込番号：8426474

[anakin1973]

こんばんは。

やかん1２号さんありがとうございました。安心しました。
デジ（Digi）さん鋭い分析ありがとうございます。
私はスレ主様がレンズなどの詳細情報を載せることなくただ「重い」だったので50Dのネガキャンだと
捉えてしまいました。デジ（Digi）さんのようにまずは情報提示を求めた方が良かったですね。

皆様失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：8427143

[bigkenken]

確かに本体の重さは似通った重さなんですね。
と言うことはレンズとストロボの重さですね。
確かに、持ち主は夜だから明るいレンズを選んで持ってきたと言っていました。
この時点でレンズが明るい大きいレンズなんですね。
ストロボも電池が4本入っていて重たいですね。
レンズの種類は分りませんが、f2.8だった事だけは覚えています。

書込番号：8427735

[TAIL4]

比較対象として、そのレンズとストロボは無理ありますよ（＾＾；
撮影写真データを見れば、24mmf3.5となっていますから、24-105f4Lで
なくて、
　・EF24-70f2.8L　950g
　・スピードライト580EX II　405g＋電池100gくらい？
　・EOS50D　730g＋電池

ざっと2.2-2.3kgぐらい？
もし同等のスペックを求めるのであれば、まずペンタックスにはf2.8通しの
フルサイズ用レンズはありませんから。てかレンズ18万・ストロボ5万・ボディ13万と
ざっと35万円ちかいカメラセットを持ち歩かれていたんですね。

書込番号：8428363

[bigkenken]

レンズ18万するんですか。
しかもレンズが一番重いんですね。

書込番号：8429099

[低所得者です]

TAIL4 さん

またまた余計なこと言ってますね。
価格のことなんか誰も聞いてませんよ。

だめだねー

書込番号：8513067

[cantam]

> 正直一日このEOS 50Dで撮影するのは体力が持ちません。

50D に EF24-70/F2.8 と ストロボ付けているのであれば、納得のお話です。

EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキットの板ですので、
上記の表現だけではちょっと誤解を生じかねませんね。

書込番号：8513201