EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全2173スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 0 | 2008年10月4日 08:48 | |
| 14 | 17 | 2008年10月4日 04:39 | |
| 19 | 14 | 2008年10月4日 00:27 | |
| 2 | 5 | 2008年10月4日 00:19 | |
| 32 | 27 | 2008年10月3日 23:16 | |
| 31 | 17 | 2008年10月3日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
Sikypixが早速50DのRAWに対応しました。
でも何だかノイズが多いと感じました。
一応臨時の早出しと謳っています。
まだPhotoshopでJPEGで作業しておいた方が良いかもです。
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
初心者です。すみません。
来年の4月に南米のガラパゴスにダイビングと島ツアーに行く予定です。もっぱらビデオでの海中撮影(ダイビングが趣味です)を楽しんでいるのですが、折角のガラパゴスなので、鳥やイグアナを写真で撮ってみたくなり、昨日50Dの18−200mmセットを購入しました。遠くのものを撮りたいので、5DUより50Dの方が良い?との店員の勧めで購入しました。
購入後、電柱のカラスを写したのですが、望遠がもっと出来ればと思いました。
ガラパゴスでは自然が保護されていますので、歩道から出て、被写体に寄って撮影をすることができません。しかし、アシカやイグアナなどはレンズが付くぐらい近くでの撮影も可能なそうです。(まだ、行ったことがありません・・・)
島へはゴムボートで陸に近寄り、濡れての上陸です。40度の気温の下を、延々歩きますので軽量であれば最高です。ビデオを持参しますので、カメラはレンズが最大で2本です。
購入したセットレンズと望遠レンズを追加で購入するのか、
広角と望遠を再購入するべきか?
セットレンズのみでOKなのか?
先輩方はどのようなレンズを2本持参されますか?
一生に何度も行くことが出来ない所なので、よき、アドバイスをお願いします。
私の追加最大予算は15万円ぐらいです。
0点
シグマ120-400mmOSもしくは同社の500mmクラスと、EF-S10-22mmを追加購入するかも知れません。
ガラパゴスというと、珍しい動植物というイメージがありますが、かなり望遠があったほうがいいかも知れませんね。そういう動物にはあまり近づけないのでしょうから。
広角はあれば便利でしょうが、なくても困りはしないと思います。
書込番号:8442371
1点
ガラパゴス、良いですね、そのうち行ってみたい所の一つです
私は今年初めに南極半島ツアーに行く際に同様の悩みを抱えました
移動が規制された場所でペンギンを撮るのにLレンズを選択するかで悩みました
重いレンズを付け替えるよりも、軽量レンズ2本とボディ2台のほうが機動性が高いと考え、2台の30DにTOKINA12-24ズームとEF-S 55-250 ISを付けて行きました
結果は大正解で、5mルールで近づけないと思っていたペンギンは、むこうから寄って来るので、背景を入れた広角撮影が主となり、必要な時だけリュックから望遠付カメラを取り出す撮影スタイルとなり、予備ボディがあるのは安心感が違いました
せっかく軽量でオールマイティな18-200があるので、もう1台ボディと10-22のような超広角ズームをプラスされるのが良いと思います
書込番号:8442667
2点
ダイバー ハマダさん、こんばんわ。
おーガラパコスですか〜。半年に一回程エクアドルのグアヤキル(ガラパコスへの玄関港)に
出張行きますが、あこがれのガラパコスには未だ到達出来ず。羨ましいです♪
自然保護の為の遊歩道ありますが、ゾウガメやイグアナは意外に近くで撮れると聞きました
ので望遠は一本でいいのではないでしょうか。アシカは寄ってくるらしいですよ。
とい事で比較的お手軽なEF70-300mm F4-5.6 IS USM あたりをおすすめ致しときます♪
そして広角は小鳥遊歩さん、snaotonさんと同様EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMで♪
時にグアヤキル経由だと思いますが、そこそこ治安が悪いですのでお気をつけて下さいね♪
書込番号:8442920
1点
おはようございます^^
ガラパゴス、行ってみたいですね〜!
私でしたら、レンズはコンパクトなものにすると思います。
望遠が必要かなと思ったときはryotyさんもオススメの70-300ISがいいと思います。
コンパクトですし、望遠側だと480mm換算になります。
あとは、18-200だといろんな画角に対応できると思いますので、いいのかなと思います。
書込番号:8443121
1点
ダイバー ハマダさん
おはようございます。
ダーウィンを垣間見る事が出来るのですね。
スバラシイ!
私も若い頃はミクロネシアやフィリピンの無人島へ行き、自然の素晴しさを撮影したものです。
当時のフィルムは貴重な財産です。
私のレギュなんて十年以上も分解してしまったままです。
シリコンは吹いてありますが、もう死んで居るかも…。
島では風も強く、鳥類の糞や埃、砂等の微細なモノが飛んで来ますので、レンズ交換はしたくありません。
とっさのシャッターチャンスにも対応出来ませんし…。
私だったら、ボディーを追加して超広角を着けます。
資金に余裕があれば 28-300mm ぐらいを追加しても良いかと思いますが、18-200mmのセットでも良いと思います。
勿論、ビデオも撮影されるのですよねぇ。
お忙しそうですが、帰国されてからの宝物ですね!
書込番号:8443293
1点
お目当ての 動物と、自然風景を撮りたいですね。
望遠と広角レンズ、お荷物の関係も有りますが、12-24mmと 〜300mmクラスは持って行きたいなと思いました。
魚眼も…
書込番号:8443520
1点
先日行ってきましたが、望遠はあまりいらないでしょう。
イグアナやアシカなどすぐ近く(5cm)まで近寄れます(笑)
むしろ広角が必要です。
書込番号:8444017
1点
ガラパゴスですか、いいですねー。
私なら18ー200とEFS10ー22で行くと思います。
望遠は欲をいうときりがないですし、200ミリでも換算320ミリでかなり長いです。
50Dの1510万画素があれば、少々トリミングしても大丈夫でしょう。
望遠を追加するより、超広角を追加したほうが雄大な写真が撮れると思います。
書込番号:8444289
1点
ガラパゴス、堪能して来て下さ〜い。
私もガラパゴスでダイビング&陸撮に行ったことがあります。
ガラパゴスのいいところは動物が近くで撮れる事にあります。
超広角ズームの10-22と対角線魚眼がオススメです。
ガラパゴスでわざわざ遠くの鳥や鳥の巣を撮るはもったいないですよ。
徒歩ルートから50cmのところにも鳥の巣があったり、鳥が全然逃げないので
そのような被写体を撮るだけでお腹いっぱいになります。
私が行った時は、日差しは強かったですけど涼しかったです。
日焼け、特に首筋の日焼けに注意して上陸観察を楽しんで下さいね。
私のサイトにガラパゴスで撮った写真がありますので、
レンズ選びの参考に、宜しければご覧下さい。
書込番号:8444436
1点
はじめて、掲示板に投稿しました。
みなさんの分かりやすいご指導ありがとうございます。
本当に感謝しております。
『電車男』の気持ちが少しわかりました。
まず、10-22mmを購入してみます。
魚眼も楽しいそうですね。
300mmのレンズはカメラ屋さんで試してみます。
ガラパゴスに行く日がとても楽しみになりました。
行く日までに、よい写真が撮れるようにがんばります。
ガラパゴスの情報などあれば教えてください。
皆さん 本当にありがとうございました。
書込番号:8444600
0点
コンパクトカメラでも構わないかとは思いますが、現地での故障を考えて予備を持っていかれた方がよいかと思います。
ダイビングが趣味とのことですから、ビデオも含めて防水対策は考えられているでしょうけど、不測の事態も想定した方がいいですよ。
私は水遊びのためにオリンパスの1030SWを持っていますが、これをサブに持っていくでしょうね。
書込番号:8444707
1点
直接カメラの話ではないんですが、荷物の重量に注意してください。
かなりシビアになっています。
特にキトまたはグアヤキルからのアエロガルは預け荷物35kg×1個です。
器材やビデオ&ハウジングなどですぐにいってしまいます。
ちなみに私はビデオ&コンデジでもオーバーしました。
書込番号:8446144
1点
ジンベイさん アドバイスありがとうございます。
d&dさんのアドバイスの対角線魚眼とは具体的にどのレンズなのでしょうか?
魚眼は水中・陸上でも、とても興味があります。
それと、
もっと、ガラパゴスでのダイビングの情報が欲しいのですが、
このような掲示板はありますか?
カメラの話からはずれて申し訳ありません。
書込番号:8446424
0点
APS-C対応の対角線魚眼はシグマから出ています。
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://kakaku.com/item/10505011899/
尚、キヤノン用は精確には対角線の画角が180度ではなく167度です。
EF-S 10-22の10mm側ワイド端より寄れて明るいレンズという感じ
でしょうか。水中写真は魚眼系のワイドがオススメです。
EF-S 10-22の10mm側にセットしてハウジングに入れるか、
シグマの10mmがいいのでは?
ガラパゴスのダイビング情報を交換出来る掲示板は
地球の歩き方の
http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/171030/-/parent_contribution_id/171030/
にありますが、古いスレしか立ってないようですね...
レスは付いているので、ここで新スレを立ててはいかがでしょうか?
書込番号:8448260
1点
>対角線魚眼とは具体的にどのレンズなのでしょうか?
キヤノンには、35mmフイルムとフルサイズデジ一用の15mm対角魚眼が有りますが、デジタル専用は無いですね。
この対角魚眼は、対角線180度の画角が有りますが、いわゆる円周魚眼とは違います。
対角180度は、水平≒140度の画角に成ります。
対角魚眼の良いところは、レンズの角度によっては魚眼を感じさせないように撮る事もある程度出来る点に有ります。
キヤノンには お考えのEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMが有りますが、これの10mm域が対角180度に近いと思います。
書込番号:8448313
1点
d&dさん、robot2さん アドバイスありがとうございます。
10−20mmの購入が必須だと痛感しました。
明日にでも購入し練習します。
カメラのハウジングも欲しくなりました。
(水中でのカメラは経験がありません・・・)
d&dさん、HP拝見させていただきました。
HPよりお礼のメールを試みましたが出来ませんでしたので、この場で失礼します。
ガラパゴスでの滞在日数は11日間で、アグレッサーに乗船します。
他の日はd&dさんが利用された、ガラパゴスホテルに宿泊し、
イグアナダビングで潜るか、島観光を予定しております。
私、全く英語がわからない上、一人旅です。
とっても不安ですが、それ以上に楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号:8448537
0点
(;^▽^)・・・私のHPの掲示板、デッドリンクになってましたね。
ご指摘有難うございます。とりあえず、私のダイビング用の掲示板が
ありますので、何かお役に立てる事がありましたら、ご質問にお答え
したいと思いますので、こちらをご利用下さい。↓
http://yui.at/bbs1/sr3_bbss.cgi?cat=13015divedeep
あと、ローアングル撮影がオススメです。50Dの液晶は動かないので
アングルファインダーも持っていくと、地表近くのイグアナのバック
を空で抜く時なんかに重宝すると思います。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4960999540092-34-7601-n/
書込番号:8451723
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
Err99や操作を受付けない故障があったため、交換していただきました。
なにげなく操作表示を見ていたら、ファームウエアのバージョンが違う様な気がしましたので、交換前の50Dで撮影した画像を見たら、やはりバージョンが上がっておりました。
何が改善されたのかな?
以上、報告します。
7点
EOS 50Dユーザーさんのブログを見ると、撮影画像は
ファームウェア 1.0.2になってます。
http://masaoga.blog6.fc2.com/blog-entry-1497.html
もしかしたら出荷品の中にファームウェア 1.0.1と
1.0.2の商品が混在しているんですかね?
書込番号:8449566
0点
DC777Vさん
情報ありがとうございます。
昨日交換した3台目の50Dは前の1.01でした。
キヤノンのHPではまだアップされていないようです。
書込番号:8449576
1点
DC777Vさん
情報ありがとございます。
私は発売日購入で最初からVer1.02でした。
ここの掲示板で騒がれているErr99のトラブルも無いです。
初期出荷ロットでふたつのバージョンがあるんでしょうか?
書込番号:8449701
1点
こんばんは。私のは発売日翌日購入でVer.1.0.2でした。
それでも一度Err99に遭遇しています。
ですが、まだ一回だけですし、バッテリー抜き挿しで回復するので、
このまま使って行こうと思っています。
書込番号:8449758
0点
1.0.1と1.0.2は製造日が若干ズレているのでしょう。
1.0.1が初期ロット、1.0.2がセカンドロット。
今後公開されるファームウェアは1.0.2ではなく
1.0.3ではないかと勝手に推測。
書込番号:8449823
1点
失礼します。
私は、購入時からVer1.02ですが、
err99が先日に引き続き、先ほどまた発生しました。
さらなるファームフェアのUpにより改善するものなのでしょうか。
レンズは70-200 F4L IS
書込番号:8449852
1点
みなさん、ご返信ありがとうございます。
私の会社でも「品質は製造で作り込め!」と良く言われ製造上の品質は可能ですが、組込みソフトウェアは製造側では作り込みが難しいです。
組込みソフトウェアはあらゆる使い方を想定して試験評価していますが、それでも不具合はあります。
私の交換前50Dは発売日購入の製造初期品で、遅くても発売日1週間前には製造していると思います。
その後、製造ラインの出荷試験中か何かのきっかけで不具合を発見して修正したと思います。
そんな意味で、Ver.1.0.2はまだβバージョンかもしれません。
これからは市場の不具合を解析して、修正したファームウエアを公開して欲しいです。
40Dは2007/8/31発売で、最初のファームウエア更新は2007/10/3でした。
50Dも近いうちに正式なファームウエア更新の案内があると思いますので、待ちましょう。
ちなみに、交換した50DではErr99は発生しておりませんが、たとえ発生してもこのまま使用し、頻繁に発生するなら修理に出そうかと思っております。
書込番号:8449937
1点
DC777Vさん
おっしゃる通り、対策版が出るまでには時間を要しそうですね。
でも良いカメラですから、1度や2度のエラーにはめげず、
暫く静観し、使い続けるつもりです。
なんかerr99発生後のバッテリーの抜き差しスピードが、
慣れなのかアップしたような。アッ!ソレ!ホ〜ッ(笑)
書込番号:8450208
1点
クルマの慣らしみてーなもんだな、めげずに使う。
クルマ買った直後のトラブルでディーラーへ持って行くと
ショールームにいるわりかしいいオンナがコーヒーとかを作り笑いを浮かべて持って来たり
たまにはクルマ関連のグッズをプレゼントしてくれたり、、、。
カメラはそーゆーのがないんでアレだがな。
なんか『オマケ』とか欲しいもんだよな。
俺は何かくれればたいがいのことは許すよ。
書込番号:8450325
1点
ハーケンクロイツさん
>俺は何かくれればたいがいのことは許すよ。
何がイイでしょうかね。
クルマほど高額じゃないので、たいした物は貰えそうもないですが。
レンズキャップってみんな黒色ですが、真っ赤だったりジャパンブルーだったら欲しいですね。
当然、非売品!
でも私が本当に欲しいのは、次期モデルでユーザーをガッカリさせない、裏切らない性能なんです。
ん〜、大企業病にかかってしまったキヤノンじゃ無理なのかな?ww
書込番号:8450498
1点
秘密の隠しコマンドを教えてもらう。
例:
1)総ショット数表示方法
2)秒10コマにする方法
中でも
3)実は夏季限定で赤外線撮影出来る・・・・
なんて最高っす
書込番号:8451078
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
本日40Dを下取りに出して50Dを購入しました。今のところの結論は「良い」です。高感度テストをかねて夜の新宿の高層ビルをとってみました。ノイズリダクションはしない設定です。一番良かったのがISO1600でもノイズが全く気にならなくなったことです。40Dで夕方写真をとってもISO800以上はノイズで使う気がしませんでした。ISO3200ではノイズが気になり出しますが我慢できないほどではありません。6400と12800は緊急用とでも言いましょうかノイズを気にせずにどうしても撮りたい画面用かも知れません。三脚無し手持ちでも十分に夜景写真が撮れそうです。
2点
chyoujuyaさんこんにちわ。
50D購入おめでとうございます。
50Dについて興味がありますので教えてください。
ISO100ないし400ないし800あたりの通常の感度での画質は40Dと比べて50Dはどうでしょうか。
書込番号:8449942
0点
トヨッタさん今晩はまだ同じ物を撮って比べたわけではないのですが、個人的には100から800で50Dが劣るとは思いません。画素のせいか非常に細かいところまで描写されている気がします。またこの領域でのノイズは全く気になりません。個人的には交換して大正解だったと感じています。err99の話で悩んだのですが私の場合40Dを5月に購入して1ヶ月経たないうちにerr99で何をしてもシャッターが動かず交換して貰いました。発売ほぼ半年ですし購入したところはもの凄い数を売っている店なので初期ロットが残っていたとも思えません。err99はでる時はでるし出たら交換してもらえばいいと思って50Dに変えました。お店の担当者はそのお店では故障による交換はまだ1件も無いと言っていました。ネットの話を伝えると売り場での実感とはかなり違うと言っておりました。
書込番号:8450012
0点
chyoujyaさん早速の回答ありがとうございます。
やはり高感度ノイズのみならず画像の緻密さも確実にアップしているんですかね。
err99も実際は思ったより少ないようですね,貴重な情報ありがとうございます。
ますます興味が出てきました。
書込番号:8450238
0点
ご購入おめでとうございます。
>今のところの結論は「良い」です。
40Dからの買い替えとは羨ましいですね。
40Dを使い込むと決め込んだものの、揺れてしまう表現です。
書込番号:8450375
0点
トヨッタさん今晩は高画素なのと高感度なのが強みでしょうか。ベジタンVさん今晩は。私の場合、飛行機撮りと風景がメインです。この半年で40Dでかなりの写真を撮りました。昼間ならいいのですが、夜の飛行機の写真でいい写真を撮りたくて50Dに変えました。また昼間でもISOを上げられると高速シャッターと絞りを絞ることが両立できるので交換しました。静物を撮られる皆さんは5Dマーク2に興味があるのでしょうが、連写速度と望遠になるという点で飛行機や鳥の撮影には40D、50Dの方がずっと向いているかとも思います。ちなみに持っているフルムカメラと使わないレンズを処分しましたので、買い換え費用がすごく安くすんだので買い換えできました。
書込番号:8451024
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
先週土曜日に、マップカメラで、40Dを下取りに、5万円の追い金で50Dを購入し、休日の月曜日と昨日の都民の日に、紅葉を撮そうと勢いこんでいましたが・・・雨が続き、ようやく昨日、北上して・・・二週間前に歩いた「白馬三山」の、登山口「栂池自然公園」にて、青空のもとでの、早い紅葉を撮すことができました。
レンズは、シグマの24mmf1.8、70mmf2.8マクロで・・・
夜帰宅後、早速写り具合をみたところ・・・ちなみに、ナオナの24インチのモニターですが・・・
ありゃりゃ・・・なんだか、もやっ、ぼやっ、ていう写りなのです・・・あれ〜、これっておかしい?
日常、5Dで満足のいく解像感、豊かな階調、立体感を、安定して得ることが出来ていて、山歩き用に、少しでも軽量で、5Dに匹敵するようなカメラとして・・・50Dに期待して、手に入れたのですが・・・
昨年も、40Dに同じことを期待して、瞬間、がっかりして、カミサンへプレゼントという経緯があったのですが・・・
う〜む、この原因はなんだろうか・・・
設定の問題じゃない・・・NRはなし、AOLは標準、高輝度側・階調優先はON、程度・・・
200枚近く撮した中で、厳しく見て、15枚ほどくっきり、はっきりした画像もありましたから・・・フルサイズに比べて、1画素あたり非常に細かいピッチのせいで、今まで以上に早いシャッタースピードで切らないと、とても微妙なブレでさえも写ってしまうのではないかと・・・フルサイズに比べて、1.6倍の焦点距離であることもさることながら・・・
50Dの開発目標は、「高感度でまともに撮すことができる=同じ絞りに対して、今まで早いシャッタースピードで撮すことを可能にする」ってことだったのではないでしょうか?
ということで、来週の山歩きでは、今までのカメラ感覚よりも、約2倍ほど早いシャッタースピードの心がけて撮してみて、50Dに対してあらためて評価してみます。
PS 針葉樹の木々の葉など、山での被写体は、解像度に関しては、厳しいのです。1000万画素のカメラでは、みんなお団子状態なのです。その点、5Dは立派です。・・・50Dは、今回の結果では、とうてい5D未満だと言わざる得ません・・・あ〜あ・・・
4点
>先週土曜日に、マップカメラで、40Dを下取りに、5万円の追い金で50Dを購入し、
>昨年も、40Dに同じことを期待して
マップカメラ大丈夫ですかねぇ〜
本当なら
40Dから50Dへ
皆さん マップへGO****** 爆
書込番号:8446102
0点
ym-neverlandさん
>ありゃりゃ・・・なんだか、もやっ、ぼやっ、ていう写りなのです・・・
>あれ〜、これっておかしい?
何かの調子でコントラストの低い画像になったのではと思います。
フォトショップ、SilkypixあるいはDPPで、
レベル補正でレンジを広げてあげる。
あるいはトーンカーブでS字にする。
あるいは単純にコントラストを上げる。
のいずれかの操作で眠い画像が生き返ります。
試されてみては如何でしょう。
書込番号:8446273
1点
ありゃりゃ・・・なんだか、もやっ、ぼやっ、ていう写りなのです・・・あれ〜、これっておかしい?
*50D・・・そうですか。
X・X2・5D・40D・1Dsー3と使用してみまして、同一条件での使用で、5D・1Ds−3の歩留まりは非常に良く、次にX2・Xの順で40Dは歩留まりが最も悪いように思われました。只、タイミングがピタリと合った時の描写力は X よりは上でした。50Dは、まさか40Dのようでは無い・・・と思い購入予定でしたが、もう少し様子を見てみます。
*40Dの撮影ではISレンズを使用したり、ピンとブレには細心の注意を払っての撮影でしたが、可也歩留まりが悪かったです。40D今はありません。
書込番号:8446313
3点
(5Dでも使われているでしょうから。)
レンズが・・・・・
などということはないと思いますが・・・・・。
レンズとボディの相性?
もないでしょうし。
5Dと50Dで同じ場面を撮って、一度キヤノンに質問されてみては?
書込番号:8446362
2点
こんばんは。同じ画素数なら、撮像素子サイズが小さいほうがブレに対してシビアだと感じています。
書込番号:8446398
0点
5Dの描写は別格な感じですよね。
この機種だけ解像感が飛びぬけていて、「濃い」というか(悪く言うとデフォルトで
シャープネス・コントラストが効いてるんじゃないかと思うくらい)
それに比べると、50Dは味付けが全然違うというか、かなり「薄い」印象です。
両機種を使い比べると、5Dが好きな人には50Dは物足りないんでしょうね。
ただ、薄いものは濃くも出来るので(逆は難しいですが)設定次第でどうにかなる
可能性はありますよね。
ぜひ、とことん研究してみてください。
書込番号:8447140
0点
デジカメwatchの実写速報の遠景広角端のサンプルで
右側の木がもやっとしていますが、こんな感じでしょうか?
レンズはキットレンズの18-200ISですけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152372-9362-12-1.html
書込番号:8447278
2点
レンズのピント調節が自分で出来ますから、試してみると良いかもしれません。
私の40Dも同じ感じでしたが、サービスセンターでピント調節を出した後、別物になって帰ってきました。50Dは自分で調節出来るので良いですね。後、絞りは8〜11ぐらいがベストみたいですよ。
書込番号:8447300
0点
絞り過ぎのような気がします
フルサイズに比べて、回折ボケが、大きくなります
書込番号:8447475
0点
想像するに、ピントが合っていないのでしょう
多分シグマレンズと50Dとの相性の問題だと思います
書込番号:8447479
0点
5Dと50Dを比較するのは無理があると思いますが、スレ主さんの言っている意味は分かります。
私も40Dユーザーで50Dを購入しましたが、同じ感想です。
書込番号:8447621
1点
おはようございます
みなさん、いろいろなご意見、アドバイス、ありがとうございます。
過度にこのカメラに期待していたので、がっかり感は、やや強いです。
コントラスト、ピントは、関係ないです。曇った場合、晴れた場合、それぞれに見合ったコントラストでした。また、遠景、マクロともにしっかりピントがときている画像が、何枚もありましたから・・・
問題は、今まで感覚でシャッターを切って得られた画像が、予想以上にぼんやり、もやっとしていたことなのです。しっかりとカメラを構えるとか、三脚にのせてじっくり撮すとか・・・たぶん、シグマのSD14のスレッドでよく書かれている状況なのではないでしょうか。
それくらい解像度が高い、しかし、その分、1画素あたりのピッチが細かくてブレにシビア・・・ってことなんじゃないかなっと、思っています。
計量コンパクトなX2の方が、ずっと楽ちんかな?
今まで通り、やや重いですが、5Dがメインのままになるかな?
書込番号:8447801
3点
一度、ノイズリダクションをOFFで、使ってみてもらえませんか?
これが、悪影響してる場合もありますので。
もやもやの原因の一つだと考えてます。
書込番号:8447871
0点
ym-neverlandさん、こんにちは。
5Dの画質が際だって良いので、下位機種は悩ましいですね。私も山登り用にKX2を購入してガッカリし、結局5Dを持って登りました。今回、1.6倍望遠効果を期待して50Dを購入しましたが、5Dの画質を見慣れているとやはりウ〜ンという印象です。
設定ですが、高輝度側階調優先ではISOが自動的に200以上となってしまい、暗部ノイズが乗りやすくなります。どうしてもハイライトが飛んでしまう場面以外は使わない方が良いと思います。逆にオートライティングオプティマイザーは暗部を持ち上げて均しますので、黒つぶれ部分の階調が出ますが、中間部のコントラストが落ちてしまいますので常用は出来ません。ISOを上げてゲインアップすると解像度は比例して落ちてしまいます。ノイズと色合いについてはある程度改善されていますが、やはりISO400オーバーでは徐々に輪郭を失っていくようです。従ってシャッタースピードを上げて手振れを防ぐのは(高ISO撮影)逆効果になると思います。あと小絞りボケにも注意が必要なので、F8以上は使わないほうが良いと思います。
最高画質を得るにはありきたりですが、ISO100で三脚使用、F5.6〜F8でミラーアップ撮影(ライブビューで拡大表示させてMFでピントを確実に合わせる)だと思いますので、まず一度この設定で撮影される事をお奨めします。
その画質がご自分の許容範囲外ならばドナドナ、許容範囲内ならばあとは色々な設定で使える範囲を確かめてその範囲内で使いこなす事でしょうね。手振れも上記の画像を基本に検証すれば判ってくると思います。AFでピントがずれるようならば調整に出すかAFマイクロアジャストで調整すれば良いと思います。
書込番号:8447896
3点
完全に解像度の問題ならいたしかたありませんが…
アンシャープマスクで救える様なら…
5Dは割りと輪郭のハッキリした画だと思いましたので…。
書込番号:8447904
0点
すみません。NRオフでモヤモヤだったのですね。
失礼しました。
APS-Cで1500万画素ではレンズがついて来れないのもあるんでしょうか。
その辺は、フルサイズ5Dが良さそうですね。
書込番号:8447917
2点
仕事の合間をぬって、書き込んでいます・・・
絞りは、5.6から6.3の間が、日常ですので、小絞りによる問題はないです。
NRはオフですから、同様です。
基本的にせっかちで、三脚は持ち歩きません。歩いていて、「あっ」というアングルに出会ったときに、瞬間撮りたい、というモードで撮しているので、じっくり撮影はは無理です・・・
5Dでは、このような私の撮影モードでも、ほとんど満足のいく画像を得ることが出来ます。
50Dでは、基本ISO100で、太陽が出ていても、ガス、雲が多い場合には、案外と輝度差が大きくて、高輝度側・階調優先モードに切り替え、状況に応じて、感度を使っていますから・・・
なんだか???・・・
フルサイズしかないのかな?
軽い、KISS並の重量で、5Dのcmosを使ったカメラが、ほしい!!!と、思いませんか?
書込番号:8448044
2点
こんにちは!確かに5Dが別格なのかなと思います。
5Dは液晶では確認できませんでしたが、ハイビジョンテレビで映してみたらダイナミックレンジもいいですし、色のりと解像度もかなりいいです。
書込番号:8448213
0点
ym-neverlandさん
5Dを初めて使ったときを思い出してみてください。
描写の違いに驚いたのではないでしょうか。
5Dの画質を見慣れた人は同様に感じてると思いますよ。
私もそのひとりです。
X2の画像を見たときから、それは感じていたので
ある程度は想像しておりましたので只今、設定や撮り方を模索中でございます。
>軽い、KISS並の重量で、5Dのcmosを使ったカメラが、ほしい!!!と、思いませんか?
同意です^^
軽量、コンパクトなお散歩カメラに欲しいです。
書込番号:8448276
0点
フルサイズに換算すると4,000万画素相等ですので1DsM3よりブレなどにシビアになるかもしれませんね。画素ピッチが狭くなると絞り込まなくても早い段階から解析現象が出ることをどこかで読んだことがあります。三脚に載せて、あまり絞り込まずに撮ったらどうなるか興味深いです。
書込番号:8448543
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
情報有難う御座います。早速見ました〜。
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISの歪曲収差(広角端)は結構酷い気がするのですが、
シグマやタムロンと比較しても高倍率ってこんなもんなんでしょうか??
という疑問を感じました。
書込番号:8448436
3点
広角の樽型収差は、高倍率ズームですから、こんなもんです。
望遠の中央解像は悪くないですが、周辺の色収差が顕著でVR18-200に及びません。
個体の問題かも知りませんが。
書込番号:8448605
0点
どれをとっても、ヌルイ画像ですね(>_<)
これだけサンプルでてくるとレンズだけのせいじゃないかも。
高画素化の弊害がでてきたのかな?
高画素と高感度の両立での弊害!?
例えば、設定NRオフでもRAWの段階からして何かしらNRが外せないハードウェアチューニングされてるとか。
キヤノンの画質はきっちりしたディティールが好きなのに50Dは方向が違うと感じます。
この画質でユーザーが大満足していては、キヤノンを甘やかすような気がします。
書込番号:8448881
7点
うーん、なんというか…
レンズの解像度が50Dの1510万画素に対して、完全に負けているように見えます。40Dに着けるとどういう絵になるか興味がありますね。
50DにはLレンズ並みの解像度が必要になるんでしょうか?
書込番号:8448886
3点
あんまりパッとしませんねぇ・・・
手元にあるEF-s17-85に確実に及びません。
EF28-200よりも悪いと思います。
これならシグマの18-200OSのが安いし・・・・・・
書込番号:8448922
2点
まぁ、デジカメWatchの実写速報は毎回こんな感じですからね、
一概には評価できないでしょう。
こちらにEF24-70Lで撮影した画像がありました。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp002024092008&cp=2
あ、既出でしたすみません。
書込番号:8448954
2点
ちょっとこれでは手をだしたくないレンズだな
書込番号:8449000
2点
私みたいに、EOS 60Dに期待したいと思っている50Dユーザーは何人いるだろうか。(笑)
書込番号:8449005
4点
44MARUさん
ありがとうございます。18-200の作例もありました。同じレンズとは思えないほどしゃっきりした画像ですね。
書込番号:8449023
0点
高倍率ズームですからね。
どうせなら17-55F2.8ISとかをキットにして割安感があればよかったですね。
書込番号:8449088
1点
こっちにも実サンプルが出ましたね!!!
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/
レンズはEF-S10-20mmとEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの2本が使用されています!
書込番号:8449118
2点
皆さん、ちゃんとダウンロードしてますよね? まさかIEの画面で判断してることは無いですよね!
ズームブラウザ等で見ないと解像してるものもちゃんと見えませんから。
私としてはレンズの性能はこんなもの。高倍率の標準的な感じで画質としては可も無く不可も無くでしょうか。解像度はまあまあですが、歪と収差は有りますね。
ボディー性能は解像面に於いて40Dよりは上と判断しましたが、皆さんどうでしょうか?
少し前に出ていたD90の方がレンズとボディーのバランスは良いような気がします。
50D+単焦点でどんなのが出てくるのかはとても楽しみなのですが・・・
(*^^)v
書込番号:8449130
2点
レンズのせいなのか、撮り手が下手なのか、ずばり言って、どっちですか?
書込番号:8449223
1点
こんばんは。ご紹介ありがとうございます。
キットレンズの18-200mmは利便性優先といった感じでしょうか。
昨日、50Dで撮影してきましたが、ブレにとてもシビアな印象を持ちました。
(私のリンクしてあるアルバムにも等倍表示可能なサンプルがありますので、
よろしければご覧くださいませ。)
書込番号:8449273
0点
後日UPされる○○センセイのポートレートが楽しみだ。
いろんな意味で。(笑)
書込番号:8450362
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














