EOS 50D プレミアムセット
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」に外付けストロボ「スピードライト430EX II」をセットにした製品。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大した差じゃないんでしょうケド・・・ |
7 | 18 | 2008年10月2日 21:24 |
 オートライティングオプティマイザ、トーンカーブアシスト |
0 | 11 | 2008年10月2日 15:05 |
| 設定に悩む |
0 | 7 | 2008年10月2日 12:54 |
| 計算？？ |
0 | 6 | 2008年10月2日 12:14 |
 回折現象テスト |
7 | 19 | 2008年10月2日 10:18 |
| Kiss Digital N からのステップアップ |
2 | 10 | 2008年10月2日 09:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
ども、ＨＩＣＡＳ です。久しぶりの書き込みとなりますが宜しくお願いします。
現在ＫＤＮを使用中ですが、５０Ｄ代替を検討中なのですが以前から気にはなっていたので質問させてください。
スペック上５０Ｄは秒間６．３コマとなっていますが、隣においてあったニコン７００Ｄの秒間５コマの方が明らかに連射スピードが速い事を本日新宿ビックで体感してきました。
連射に影響があると思われる機能はすべて（？）解除し、パシャパシャ・・・５０Ｄ
バッテリーグリップなしの７００Ｄでもパシャパシャ！！！（速！！）
両者ともレンズは純正レンズ装着でした。
・・・？
よくわからないので店員さんに質問すると「メーカーさんが自分で言ってるだけですからねぇ。実際は今試してみた通りですね」
モタスポ撮り多いので・・・あ～７００Ｄ触らなきゃよかった（笑）
それでも５０Ｄは年末までに買うと思いますが、皆様どうでしょう。やっぱり７００Ｄの秒間５コマの方が５０Ｄの秒間６．３コマより速いと感じませんか？
もしくは連射速度に影響を与える設定をしてしまっていたのでしょうか。
皆様の御意見をお聞かせ下さいませ、宜しくお願いします。
0点
6.3コマに設定して3秒間撮って、何コマ撮れたか調べれば良いだけでは?
書込番号：8441928
0点
ハイスピードモードで撮りました？
50Dまだ姿も見たこと無いのでコメントできませんが、私の40Dは激速ですよ。
書込番号：8441989
0点
連射モードが高速モードでなかったのではないですか？ H
書込番号：8441996
0点
店頭のD700ですが、電源をコンセント取りしてるようでしたら、連写８コマ設定となっていると思いますよ。
書込番号：8442071
1点
これの答えは簡単です。
スレ主さんが感じたことは錯覚ではありません。
ニコンD700等では、ACアダプターから電源供給を行うと、バッテリーグリップ装着時と同様にコマ速がUPする仕様になっています。量販店などの展示品では、ACアダプターで電源供給しているものを多く見かけますので、それが原因ですね。
書込番号：8442075
2点
あ、はっちゃけ太郎さんと重なった…。失礼しましたー。
書込番号：8442099
0点
一般的に言われているのは、Canon機の連射枚数は「最高値」で、Nikon機は「最低保証値」です。
どういうことかと言うと、Canon機はレンズの絞りを開けて計測してます。
なので、絞り値が大きくなると羽を絞る動作が発生する分、連射枚数は落ちます。
一方、確かNikon機はある程度絞った上で連射しても、影響が出ない数値をカタログに載せていると思います。
考えられるのは、シャッタースピードが遅くなるような要因があったこと。
ISOの値は同じでしたか？
レンズの明るさは同等でしたか？
50Dのレンズを絞っていませんでしたか？
きょう私も50DとD700を触ってきましたが、50Dの方が遅いということはないと思います。
書込番号：8442189
1点
皆様、申し訳ありませんでした（笑）
なるほど、電源の関係ですね。
それにしても、１秒間に６．３コマも連射出来てないような気がするのは私だけでしょうか？
「い～ち」って数えてる間に６回もシャッター切れてないと思うのですが・・・？
もしかして、秒間何コマって１秒間に何コマ撮影出来ますという事ではないとか・・・
３年もＫＤＮ使っているのにこの程度の質問で申し訳ございません。
書込番号：8442266
0点
『パコンパコン』より『パシャパシャ』の方が速く連写しているように思える音なんです。(笑)
書込番号：8442320
2点
シャッター速度で影響有りますよね
シャッター優先で１／２５０以下では出ないとか？
ISO-1600だと減るとか？
あるのかどうかわかりませんが、、、
設定もそうですが環境例えば被写体がはっきりした物でないとかもあるのでは？
それとノイズリダクションオンオフでも違ったりしますね
書込番号：8442539
0点
タイトル通り、大した差じゃないと思います。
量産設計で常にカタログ値がでないのはベンツだって同じです。自分は40Dですが、無用な程速いと感じます。
書込番号：8442645
0点
メルモグさん の仰るように、シャタースピード優先で最速（1/8000？）にしてみて下さい。
あとＡＦモードは ONE SHOT にした方が良いです。
AI SERVO ですと、合焦点がずれると連写中でも合焦してからシャッターがきれますので、少し遅くなります。
書込番号：8443667
0点
動きモノを撮るのでないなら、連写いらないかと...
動きモノでも連写せず、一発勝負で撮る人もいますしね。
書込番号：8444197
0点
今はオシロつないでシークエンス調べる人が居ますのでじきにデータが出てくると思います。
メーカー発表値に遠く及ばないような事があれば、相当大騒ぎになる事でしょう。
最近、連射速度が６．３だとか３．９だとか出てきますが、メーカーでなくとも調べることが容易になった為ではないでしょうか？
m(__)m
書込番号：8444984
0点
ども、こんばんわ。
いろいろと教えて頂きありがとうございます。購入はほぼ決定しており様々な機能の「納得」
をしている最中の疑問でした。
購入、テストが終わり次第レビューデビューさせて頂きます。
皆様の誠実な御返答に心から感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号：8445641
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
DPPノーマル |
オートライティングオプティマイザ |
トーンカーブアシスト |
同じRAWデータを使って、ストレート、オートライティングオプティマイザ使用、トーンカーブアシスト使用、
それぞれの条件で現像してみました。オートライティングオプティマイザは白飛び、黒つぶれを防ぐ
だけではなく、画像にメリハリを付けるような効果もあるようです。
それぞれのフルサイズ画像はアルバムにアップしています。
0点
  |
|---|
JPEG撮って出しリサイズのみ |
ＲＡＷ現像にしては全体的に色が薄くないですか？
コントラストが異常に低いですよね。
書込番号：8441176
0点
オプティマイザー機能は逆行時の人物撮影時に顔が暗くなるのを防ぐのが一番効果のある使い方です。
(キヤノンに確認しました)
順光時にはコントラストが弱くなるようです。
私はNR機能等は購入時初期設定のままですが、オプティマイザー機能はOFFで使っております。
書込番号：8441290
0点
daybreak 2005さん
>順光時にはコントラストが弱くなるようです。
そうだったんですか！！自分もオプティマイザ切ろうと思います。
あんまり逆光で人物を撮ることもないので。。
書込番号：8441916
0点
全体的に色が濃いとは思います。
Ｄ３００で同条件だと（ニュートラル、アクティブＤ）ニコンのほうはコントラストが低いですよ
ＲＡＷですから後処理がしやすいです。
色々と皆さんの情報を見ているのも楽しいですね
書込番号：8442056
0点
＞画像にメリハリを付けるような効果もあるようです。
ニコン機のアクティブＤライティングはコントラストが低下する傾向がありますね。
自分は撮影時は「弱」に設定しています。
ＯＮで撮影しておいて不要であればＯＦＦに出来ますが、逆は出来ませんので。
書込番号：8442342
0点
私の画像もダイナミックレンジ拡大機能はアドバンスなんですが
コントラストはほとんど低下してません。ちなみに太陽は真上！
十割蕎麦さん、４０Ｄの方が色乗りは良かった気がするんですが
気のせいですかね・・・
書込番号：8442471
0点
＞なんなら、色を濃いめにして現像しましょうか?それだけの話です。
何か 設定ミスが有ったような、画像に成っていますね。
ホワイトバランス？
書込番号：8443701
0点
ニュートラルは低彩度でフラットになります。効果はこの方が判りやすいとの判断です。
書込番号：8444341
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
K10Dから５０Dに乗り換え
AF性能に感激しながら 残業上りに夜な夜なつんつんとつつきながら楽しんでます。
オプティマイザ
高感度ノイズ
高光度・諧調
など多くの設定項目がありますが
使い分けが難しいです。
皆さんの設定はいかがですか？
設定のコツなんかがあれば知りたいです。
ISOオートの場合１６００まで上がっちゃうので
この辺がペンタの場合は下限上限をマニュアル設定できたので便利でした。
室内で子供撮影することが多いので
C1 にISO オート 高感度ノイズ：標準 で登録しています。
普段は Pモード ISO １００ です。
0点
確かにいろんな機能がありますから、どうしたら良いのか悩みますね。
私はいろいろ悩むのが面倒なので、周辺光量補正はオンで、それ以外の
画像補正機能オフ、NRオフとし、マイメニューにALO、高輝度階調優先機能、
NR設定、ライブビュー設定を登録、必要に応じて呼び出しています。
書込番号：8443084
0点
ちなみに各機能は
NR→ISO1600以上で弱オン、拡張ISOで標準オン。
ALO→曇り～薄曇りで弱オン、それ以外はオフ。
高輝度優先→ほとんど利用せず。基本的に露出補正で対応。
としてます。
連投すんません。
書込番号：8443086
0点
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
これ、1本あると旅行には本当に便利ですよ。コンパクトですし、爆速AF。屋外で使うには結構好きです。
書込番号：8443198
0点
私も*istDS2→K10Dから、40Dに乗り換えました。
オプティマイザ→40Dには設定項目なし。
高感度ノイズ→デフォルトのままです。
高輝度・諧調→購入当初は常にONにしていましたが、暗部でのノイズが増えるので、白飛びしそうな被写体のみONにしています。
ISO感度については、K10Dではオートの状態で状況に応じて上限と下限を調整していましたが、40Dでは基本がISO400で範囲の設定も出来ないので、シャッター速度を優先する被写体に限定して使っています。
この点は、50Dでも改善されなかったようで残念な部分ですね。
書込番号：8443322
0点
〉夜な夜なつんつんとつつきながら…
わかります、その気持ち(^-^)
私は、NRオフ、高輝度諧調優先オン、ALOオン、ISO200にしてます。
C1をNRオン、ISO3200にしました。
設定あれこれ考えるのは、楽しい悩みですね。
書込番号：8443793
0点
ありがとうございます。
読めば読むほど悩みます（笑）
今夜もつんつんつんと。。。。
ビール片手にHPと５０Dを行ったり来たり にらめっこ。
意外と幸せな瞬間ですよね。
＞＞NR→ISO1600以上で弱オン、拡張ISOで標準オン。
私も今のところこう考えています。ISO１６００以下でNRは不要なのが ５０Dのいいところ
雰囲気とかL版印刷に限ればISO6400も 大あり かもしれません。
今夜は プリンタともにらめっこか！？インクあったかなぁ。。
書込番号：8443843
0点
なるほど。
僕はまだ５０D買ったばかりで設定はいじっていないので
皆さんの意見を参考にさせていただきたいと思います。
NRは初期設定は標準になっていますが、ISO1600以下はいらないんですね。
1600～3200で弱、6400･12800で標準ですか。強は使用しなくても大丈夫
でしょうか？
オプティマイザも初期設定のままなので、日中外で撮る分には無しのままでも
よさそうですね。標準～強めはいらなそうですね。
僕は空港の屋外の展望ﾃﾞｯｷで飛行機撮影するのがﾒｲﾝなので、
設定で、NRやオプティマイザなどの設定でこれくらいのほうがいいよ
ってお勧めがあればご教授願えたら嬉しいです。
みなさんの意見を参考に、日中の天気のいい日の撮影はNR・オプティマイザ
ともにOFFで、曇りの日はNRｵﾌ～弱・ｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞ弱くらいで行こうかと思っています。
書込番号：8443990
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
中野のフジヤカメラの値段ですが、EOS50D EFS17-85キットを176800円で売っています。5月に40Dの同じキットを買った時の値段が129800円でした。これにキャッシュバックキャンペーン20000円が返ってきて実質は109800円でした。今40Dを下取りに出して50Dのボディーを買い換えると82000円ぐらいの追加金ですみます。ということは今50Dを始めて買うことに比べて、5月から9月まで15000円で使えたことになるのでしょうか？？
0点
こんばんは。
一ヶ月３千円ですか。一日にすると１００円？。そりゃあ値打ちの大得したよね。
でも、新製品に今こそチェンジする時期だと思いますよ。
書込番号：8441936
0点
chyoujyaさん、こんばんわ。
何のことかと思いました(笑)
↓これっすな？
http://www.fujiya-camera.co.jp/50d0809.shtml
理屈はそうですね、5～9月まで40Dを15000円で使えた事になりますね♪
問題はその後ですよ！ここに価格のマジック？があります。
追金85,000円でボディを買い替える価値があるかどうか？
フジヤの50Dボディの価格は知りませんが、
約127,000円(価格コム最安値) - 85,000円(差額) = 42,000円→ボディの下取り価格です。
5か月の使用期間を考えるとちょっと悲しい下取り価格です。
書込番号：8442497
0点
小彼岸桜さんryotyさん返信有り難うございます。そうですよね。おっしゃるとおり過去よりもこれから、買うべきか買わざるべきかそれが問題ですね。救いは5月に買わずに50Dの発売まで待っていた方が良かったという後悔だけはなさそうです。返信有り難うございました。
書込番号：8442589
0点
私は2月に40Dを買いました。
今回は50Dへ買い替えしません。40Dで十分満足してますから。
それより、来年の今頃は60Dが出ているかもしれません。待ちましょう（笑）
書込番号：8442639
0点
いまさら、どうでもよいかもしれませんが・・・
僕は、先週土曜日に、新宿マップカメラで、１年使用の40Dを、追い金5万円で購入しました。
・・・１年間間のボディ使用料は、5万円ってことです。
いまや、下取り、新機種購入というパターンでは、マップカメラで思っています。
書込番号：8443411
0点
５万円/年 ならお得ですよね。
どんなに愛着があっても最新には目移りしてしまいますから。
どうせなら一年で半額ぐらいになるリースがあってもいいかもしれませんね。
そうすればがんがん使えそうです。
書込番号：8443856
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今回は回折現象をテストしてみました。
レンズはEFS17-55F2.8です。
結果として、４０Ｄと同じくＦ１１から影響が出始めました。
ただ、５０Ｄは解像度が１．５倍なことを考えると、回折現象自体が少なくなっているような気がします。
センサーが新しくなったおかけでしょうか？
ただ、被写界深度の関係ない被写体に関しては、Ｆ８がやっぱりいちばん高画質なのですね。
その他、いろいろテストを始めています。
テストしてほしいことがあったらコメントください。できる範囲で行います。
過去テスト記事はこちらです。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell
1点
hiro*さん、こんばんは。
検証サンプルのアップ、ありがとうございます。
シャープネスはデフォルトのピクスタスタンダードの設定の3のままでしょうか？
個人的に、これをカスタマイズしてシャープネス6、コントラスト1で見てみたいです。
機会があったら、よろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号：8433336
1点
40Dの要求解像度88本/mm
50Dの要求解像度106本/mm (ざっと計算)
大差ないので1段ずつ絞りを変えれば同じ絞りで回折が出ても不思議ではないのでF8～F11は1/3段ずつで検証されては如何でしょう。
検証のUP参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：8433468
0点
hiro*さん
興味深く拝見させていただきました。
えらく単純なテストのようで実際やってみると面倒なんですよね。
私もＰＣに実験したものはあるのですが未だ現像切り出しもしてません。
ｆ５．６に比較しｆ８で既にタイヤがぼやけていますが
回折以外の原因でしょうか？
近いうちに私もアップ使用と思っていますが
内容が不安で・・・・
風もあったし、手持ちでＶＲ使ってしまったし、等々。
もう一度晴れた風のない日に三脚で撮り直したほうが良いかもです。
書込番号：8433473
1点
hiro*さん
大変参考になりました！
G55Lさん
要求解像度って、どう計算されたのですか？
書込番号：8433586
0点
＞要求解像度って、どう計算されたのですか？
サイズとピクセル数(水平方向で22.3mmの4752px)からも求められますし、ユニットセルサイズ「4.70μm」からも求められます。
1mmは1000μmで、線を書くのに2px必要なので、
要求解像度は500/4.70=約106本/mmですね。
違ったらフォローよろしくお願いします。
ちなみに、回折現象は物理現象なのでこれも計算から求められるのです(他の人に任せます)。
書込番号：8433638
1点
 |
|---|
40Dと比較するならrawで撮って40Dと同じ解像度で現像してみる
というのもいいかもしれませんね．この手の撮影はめんどくさくて
私も嫌いです．お疲れ様です．
30Dでの経験では一線を越えるとがくっと落ちたように思います．
50D F16は完全にアウトですね．30DだとF16ギリギリＯＫと思ってます．
どちらがいいのか興味深いところです．
個人的には安定した光源（ストロボとか）でやるといいのかなと
思います．
私は計算苦手なので誰かよろしくです．
画像はジョークみたいなものですが
EOS 55 Sigma 105mm F2.8 EX 420EXで
コニミノ業務用ネガ400 上からF8, F16, F22, F32, F45（トリミング）
いずれはポジとアクロスぐらいでもテストしたいと思っているのですが
放置していたのを思い出しました．無駄にでかい画像はしばらくは下記から
http://stoneforest.info/photo/kosiborifilm2.jpg
書込番号：8433651
0点
kuma san A1さん
解説ありがとうございます。
同じ撮像素子サイズで画素数が増えるほど、
画質を考えた場合、絞りにくくなるわけですね。
書込番号：8433751
0点
hiro*さん
たいへん勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号：8434047
0点
kuma_san_A1様 解説ありがとうございます！
書込番号：8434096
0点
理想レンズの解像度がF16で93本/mm(Gの波長で計算)なので50Dの約106本/mmを満たせず回折の影響を受けますね。
F11で135本/mmですからレンズの収差とLPFが無ければクリア。
実際は収差もLPFもありますから高解像度のレンズでF11までOK(なレンズもあるかもしれない)。
普及レンズならF8までというところだと思います。
書込番号：8434152
0点
皆さんコメントありがとうございます。
計算的にもＦ８ぐらいなのですね。
勉強になりました♪
書込番号：8434284
0点
こちらのサイトにもそのあたりの説明が載っています。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
書込番号：8434304
1点
ただ、普通にプリントして鑑賞するのを想定した場合はもっと絞れます。
また、軸外収差(特に広角レンズでの像面湾曲)が影響する画面の隅の方まで描写を良くしたい場合は、そのバランス点はレンズにより違うでしょう。
と言いながら、自分は600万画素機を使って普段絞ってもF9ぐらいまでの軟弱ものですが。
書込番号：8434393
0点
kuma_san_A1さん
なるほど、確かに、広角の隅っこも気になりますね。
今度試してみます。
書込番号：8434438
0点
>G55Lさん
実際は、アンチエリアジングのＬＰＦ、輝度－色のデジタル処理もあるので
50Dの約106本/mmの半分ぐらいかな
F16ぐらいまで、大丈夫なはずですが
この画像だと、手ぶれに見えてしまいます
書込番号：8436515
0点
手ぶれは無いだろうと予想できるこのようなテストでもF16ではボケてます。
1Ds2なので50Dより遥かに画素ピッチは大きいですが。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=101&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=6
30DでもF16ではかなりボケてます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=396&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=398&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=6
LPFの進化(撤去？)と画像処理により見掛け上良くなる事は考えられますけど、物理現象はどうしようもないですよね。
鑑賞条件により、絞る(F16でも)のもシャープをかけるのも良いと思いますよ。
書込番号：8436932
1点
すいません
EFS17-55F2.8は、f8ピークのようです
http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html#17-85IS
これ私の感覚とだいたい合っています
800万画素と1500万画素の違いは、ピークが高くなるイメージでしょうか
広角系の方が、回折現象の影響受けやすそうですね
（原理からして、当然か）
書込番号：8438731
1点
何人か「広角系の方が…」という記述がありますが、瞳径のみに依存すると理解されているのだと思います。
回折による広がりは瞳径から像面までの距離も関係しますので、結局F値にしたがうということを申し添えておきます。
なお、広角時での撮影の方が画面内の高周波成分(ようするに細かい情報)が多い傾向にあるため、より影響を受けると感じることには同意しておきます。
書込番号：8441706
0点
hiroさんがおっしゃる回折原理はデジタルに限らず Filmの場合も基本的にイコールだと聞いた記憶があります
デジタルではFilmではあり得ない拡大率によって目視出来る為に より目につくと言う程度の違いでしょう
LR6AAさんがおっしゃるように 30DではOKで50Dでは難ありとなるのは画素サイズの影響でしょうね
画素サイズの狭差によるものと思われます
現実的なものとしては 72dpi表示のモニターで33%表示 どんなに大きくプリントする人でも50%表示で回折が確認出来なければ問題はないはずです
実際の撮影では必要に迫られF16やF22で撮影する場合も多々ありますが 一般的な印刷やプリントで回折が顕著になった事はありません 少なくとも350dpi～200dpi程度ではプリント上で目視出来ません
ですからそんなに気にする事もないと思います
ただ回折は事実ですから回避行動はより良いデータの作成には欠かせないとは思います
（Kuma san A1さんがおっしゃることが理論的には正解と思います）
少なくとも72dpiでプリントする人なんて一般的にはいませんから 問題なしです
72dpiで印刷したらそれこそB倍サイズになってしまいます
それでも５mも離れて見れば綺麗に見えると思います！
デジタルの場合は回折に特に影響を与える赤外線（波長が長いので回折角度も大きくなる）の影響を回避する為に
ダイクロックミラーや赤外線吸収ガラスを備えています
それの強弱も関係はして来るでしょうが 基本的には問題なしです
ちなみにFilm時代もレンズによってはF8までとかF11までと言われてはいました
それでも実用上は問題ありません
実際それが分かるほど大きくプリントした場合は ピント自体も確認が難しいほどボケて来ます（粒子の荒れ）
8X10でF32やF45に絞り撮影しても一般的には回折は確認出来ません
データ容量と拡大率の相関もあります
そこまでのサイズを必要としない一般的な使用の場合は気にする事はありません
G55Lさんがおっしゃるように デジタルの場合はシャープネスをかけて見かけ上の修正をするという行動も有効と思われます
書込番号：8443544
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
初めて書き込みさせて頂きます。
写真に関しては素人なのですがKiss Digirtal N からステップアップして５０Ｄの購入を検討しています。
購入する前にカメラに関してもっと知識をつけてからにしようと思い勉強を始め、下記のサイトを一通り読んでみました。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index.html
非常に分かりやすい内容に、なるほどな～～っ と関心しながら勉強させてもらいました。
そこで２点程アドバイスを頂きたいのですが
①上記サイトよりも少しレベルアップした解説が載っているお勧めのサイトがあれば教えて頂けないでしょうか？
②「メカニズムを知る-デジタルカメラの構造」の中で画素数＝画質ではないという説明があったのですが、上手く理解出来ませんでした・・。
以下引用ですが、
同じ大きさのセンサーにたくさんの画素を配置すれば、1画素あたりのサイズは小さくなる。このため、条件によっては十分な電荷がたまらないことがある。これがもっとも顕著なのが、コンパクトデジタルカメラの画質と、デジタル一眼レフカメラの画質の違いである。コンパクトデジタルカメラでも1,000万画素を超えるモデルが出ているが、やはりデジタル一眼レフカメラの1,000万画素クラスと比較すると、画質は劣るケースがある。これはセンサーのサイズが圧倒的に小さいため、暗いシーンなどでは十分に光がとらえられず、ノイズの多い画像となってしまうからだ。
１画素あたりのサイズが小さくなると条件によっては電荷がたまらない事がある とありますが、これは画素数は多い方が良いとは一概には言えないという事でしょうか？極端な話、５０Ｄに５０００万画素なんていうバージョンがあれば画質が劣る事があるという事でしょうか？
本当に素人の質問ですみません・・。
宜しくお願いします。
0点
＞これは画素数は多い方が良いとは一概には言えないという事でしょうか？
そうですね 受光素子の大きさと画素数の兼ね合いがポイントに成ります。
書込番号：8439209
0点
こんにちわです。
私は技術的なうんちくは弱い方ですが、そんな事知らなくても良いと思っています。
幾らうんちくに強くても、自分の思う様な写真が撮れなくては意味がないですからね。
うんちくを知る事よりも、写真を見る目や光を読む力を養う方が大事だと思いますよ。
幸い最近は、新機種が出ても直ぐに実写サンプルなどが出るので、技術的なうんちくなど知らなくとも、それを見て自分で良い悪いの判断出来れば良いのではないでしょうか？
結局新機種であれ、出てくる絵が気に入れば買えばよいし、気に入らなければ買わなければ良いだけです。
>５０Ｄに５０００万画素なんていうバージョンがあれば画質が劣る事があるという事でしょうか？・・・
robot2さんも↓書かれてますが、
>>受光素子の大きさと画素数の兼ね合いがポイントに成ります
それに付け加えるとすれば、センサーを作る際の技術レベル（例えば3年前と今では大違い）と、使用するレンズの解像力が重要だと言えるでしょう。ではではm(_ _)m
書込番号：8439316
2点
そうなんです、ここらへんに出没する人々にとってはほとんと常識、
世間の人々にとってはきっと青天の霹靂なんですが、
「画素が多い方が高画質」というわけではない
のです。むしろ、場合によっては、画素が少ない方が高画質だった
りするんです。
高画素＝高画質という公式が当てはまる時代もありました。画素が35万
とかの時代です。35万より80万、80万より130万画素のほうが高画質、
これは紛れもなく事実でした。
でも、意外にも、画素は300万くらいあればいいんです。極論すれば。
サービスサイズとか、ハガキくらいまでにしかしないのであれば、
あるいはサイトで使うというのであれば、それくらいでもオーバー
クオリティなんです。でも現実には、一般人が高画素＝高画質と
思い込んでいて、メーカーもそれに便乗してきた経緯もあって、
高画素化競争はとどまるところを知りません。
しかも話をややこしくするのは、低画素で低画質のものもある
のです。つまり、低画素のものは画質を期待されないので「いい加減に」
作っているものもある。いえ、「いい加減」というのは語弊があります。
コストとか小ささとか、画質以外を優先させたものが多々あるわけです。
そんなわけで、ほとんどのユーザーがニッコリする、低画素で高画質と
いうデジカメは、事実上今は手に入らないのが現状です。
なぜ低画素のほうが高画質かという仕組みは、スレ主さまが引用して
おられた電荷がうんぬんという話のとおりです。
実際、たとえば今年の春の段階でですが、当時出ていた主要デジイチ
のブラインドテストをやってみて、プロもアマもダントツに高画質と
判断したのは、取り上げられた機種中で一番低画素のＤ４０（ニコン）
でした。ただ、今買うとなると、ゴミ取りがない、ライブビューがない
など、いくつか難点のあるカメラであることもまた事実です。
Ｄ４０は６００万画素です。これくらいで、超高画質のデジイチの
新製品があってもいいはずなんですが、営業政策で考えれば、
やっぱり売れないだろうなー、ということになっちゃうんでしょうね。
書込番号：8439329
0点
肝心のおすすめサイトの紹介を忘れていましたm(_ _)m
http://cp.c-ij.com/japan/photoretouch/reference/index.html
↑CANONのサイトで実際の写真データの運用の仕方等が中心ですが、ここなんかも参考になるかと思います。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement2.html
↑カラーマネージメントについて
「デジカメの仕組み」なんかは、ググれば一杯出てくると思いますので・・・ではではm(_ _)m
書込番号：8439342
0点
仁パパさんと同いく、ワタクシもKDNユーザです。
概ねCoshiさんの意見に賛成ですが、ある程度の知識も持ち合わせておいた方が良いのではという気持ちが凄くワカリマス。
どこから引用したのか情報源を忘れましたが私の手帳から･･･
この場合、分けて考えた方がいいと思います。
＞画素数
数値が大きいほど精密な画像表現が出来る。
細部まで鮮明に写せる。
＞画素ピッチ
一画素当たりのサイズ。
同じ面積のCCDなら画素数が大きいほど画素ピッチは小さくなる。
画素ピッチが小さくなるとレンズの持つ解像力や収差等の影響が出易い。
ノイズも出易くなる。
＞高画素化になると
画像処理能力が追いつかず、連写能力が落ちる。
高感度耐性が弱くノイズが発生。
ファイルサイズが巨大になり記録媒体を圧迫。
書込番号：8439461
0点
>>仁パパさん
②番のお答えですが、画質という言葉に何を求めるのかによりますので、正しいとも間違ってるとも言えないと思います。
まさに、「必ずしも画素数＝画質ではない。」です。
例えばマクロで小さな虫や、蝶の翅の細かい鱗粉の模様を写そうなんていう時、あるいは望遠レンズで遠くのものをなるべく細かく写したいときには「画素数≒画質」です。
夕焼けのグラデーションを滑らかに表現したい場合には、センサーが大きく画素数が少なめの方が「画質がいい」ということになるでしょう。
少なくとも「画素数少なめ＝高画質」ではありませんし、そういうカメラを誰もが求めているわけでもありません。
画素数の多い少ないに関係なく「画質のいいカメラ、悪いカメラ」はありますし、同じカメラでも目的が違えば評価もガラッと変わります。
仁パパさんが求める高画質なカメラに出会えるといいですね。
書込番号：8439515
0点
必ずしも高画素＝高画質にはならないかも知れませんが、＝の場合が実際には多いと思います。
メーカはそれなりの工夫をしますから...
書込番号：8439568
0点
ある程度、知識として覚える事はあなたにとっても良い事だと思いますよ。
引用の通り、だと思いますが
技術者やメーカーはよくよく考えて研究してますので
そんなにおかしな物を出さないと思います。
高画素で、高画質も研究されているのでしょう。
まず、いまいま選べる物で最適だと思える物をお買い求めになってみてください。
書込番号：8439597
0点
ニコンD40（6.0）とD60（10M）の比較で良く言われることを下記に書きます。
①D40のほうがD60より高感度時にノイズが少ない（画素数が少ないため）
②D60のほうがD40より解像度が高い（画素数が多いため）
要は非常に高いレベルまで求める時にどっちをとるかというだけであって、普通の使用については神経質になるほどのことではないと思います。だから、今の平均的な画素数であればどれも画素数による差はそうそうないと思います。
カローラに1000馬力エンジン載せても上手に運転できない（50Dに5000万画素）。
書込番号：8439950
0点
皆様、とても的確なアドバイスありがとうございました。
本当にここに書き込まれる方の知識レベルの高さに驚かされています。
また次回、機会がありましたらアドバイス宜しくお願い致します。
書込番号：8443408
0点
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
