EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

確かに鳥撮には向いてるかも

[Benjamin_H]

デジタル一眼マニアックの↓の１ＤＭａｒｋ�Vとの画像比較ですが
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=29506826
鳥撮には面白いカメラという指摘は当たってるような気がします
テレコンかませば画質が低下しますし、長いレンズは段違いに高いですからトータル費用を比較すれば、お買い得だと思います
実は私も似たような事を考えて、思惑通りだったら今後購入するレンズの長さを変えようと思って購入したのですが・・・

書込番号：8432536

[うる星かめら]

画素ピッチはE-3と殆ど一緒ですので、600や、800ミリ長玉を持つ人は、鳥の睫毛まで撮りに行くではと思います。

書込番号：8432783

[melbo]

私もこれ見て一瞬逆では？と思ったのですが・・・
やはり１５Ｍｐは解像性には威力ありそうですね。
私は鳥撮りはたま〜に行く程度ですが、それ以外でも望遠でのＡＰＳ−Ｃは内臓テレコンで威力発揮します。
とくに、３００⇔４００や５００⇔６００では値段の差は激しいですからね。
もっとも私は１００−４００で満足してます。３００／２．８は使ってみたいですが・・・(^_^)/~

書込番号：8432828

[Benjamin_H]

＞うる星かめらさん
そこまで頭が廻っていませんでしたが、確かにフォーサーズも画素ピッチは４．７ミクロンとほぼ同じですね
ということはフォーサーズ組も頑張れば５０Ｄ並に高感度に強く出来るってことですね
これは期待できますね

＞melboさん
私も軽くてかなり寄れる１００−４００を愛用しています
超望遠の長玉は価格も問題ですが、すごく重くていわゆる大砲さんたちは座ったきりになってしまいがちですよね
私は手持ち派で鳥を追いかけて動きまくる方なのですが、キヤノンの大砲は超高いハチゴーロク以外は新発売のニコンに比べて設計がやたら古くて重いのが困り物です（笑）

書込番号：8432993

[うる星かめら]

性能の高いEF2X3が欲しいですね。EF1.7Xを出しても良いと思います。

書込番号：8433036

[えすてぃ！]

ボディ内テレコンと言う事で1DMarkIIIと４０Ｄ使ってます。
さらに画素数が多くなる５０Ｄには期待もありますが、鳥さんは留まってるだけではないですよね。
フィールドで使ってた方によると、ＡＦ性能は４０Ｄと大差ないと言われてましたので飛び物には辛いかもしれないですね。
留まり物だけならかなりいいと思いますが。

書込番号：8433990

[Benjamin_H]

＞うる星かめらさん
EF2X3いいですね〜
EF1.7Xですか、私はペンタのAF Adapter 1.7Xに645レンズを付けて愛用しています

＞えすてぃ！さん
ボディー内テレコンというのはうまい表現ですね　使わせてください（笑）
下の方にも書きましたがカワセミのホバや飛び込みにはＡＦの追従性だけでなく連射速度の差もあって私も１ＤＭｋ�Vを使っています

書込番号：8435157

50Dの画質について

[ま-や]

前回はマナ−についていろいろありがとうございました。
初心者の素朴な疑問ですが、CMOSセンサ−の大きさは40Dと同じで、
約1000万画素から1500万画素にアップしたみたいなのですが大きく変わるものですか?
当然　DIGIC�V〜�Wへアップしたのでその辺りは違うと思うのですが・・・。
50Dには新たな機能が搭載されて(AF調整?みたいなのも)
なので非常に魅力的なのですが・・。

いつも画質が上がるたびに疑問持ちます。

レンズ買って行くとAF調整やその他の機能が凄く魅力的なのですが
40Dと50Dの値段の差も気になります。
正直、私は印刷しないしパソコンにアルバムで保存する位です
将来的にはプリントアウトもすると思いますが・・・。
ISOも常用で　100〜400位ですし。
う〜ん・・・正直疑問です。。。欲しいけど(多分買うかな・・(^。^;a
初心者のつまらない質問ですいません

書込番号：8431704

[ryou-3]

４０Ｄに不満はありますか。
ないようでしたら見送ったほうがいいと思います。
確かに１０００万画素と、１５００では違いはあると思います。
追いかけたら限がありません。
上はそこ沼ですよ。

書込番号：8431792

[ま-や]

特に不満は無いのですが、AF調整が少しだけ気になっていまして・・(^。^;a
他にもいいなと思う点があったので・・。
確かに上見たらきり無いですね

書込番号：8431814

[パワーショット]

ま-やさん

こんばんは。

＞約1000万画素から1500万画素にアップしたみたいなのですが大きく変わるものですか？

1000万画素の解像感を、例えば2倍にするためには、画素は4000万必要になります。
1000万から2000万に増えたとしても、解像感は1.4倍にしかなりません。
つまり、2倍であれば、2の平方根しか解像感はUPしないので、1500万にふえたところで、ほとんど変わりはないようです。

書込番号：8431832

[ま-や]

なるほど・・画素というのはそういうものなのですね
親切にありがとうございます

書込番号：8431888

[ryou-3]

目標をもう少し上において、５ＤＭａｒｋ�Uはいかがでしょうか。
見える世界が変わると思います。
レンズも低価格の単焦点レンズでいいものもあります。
４０Ｄから５０Ｄとは違った大きな変化があると思います。

書込番号：8431908

[rifurein]

こんばんは

＞ISOも常用で　100〜400位ですし

でしたら50Ｄへの買い代えするよりレンズに投資した方が
撮影の幅が広がって楽しめそうですね
ですが高解像度の背面液晶やＡＦマイクロアジャストメント
は魅力ありますね

書込番号：8431916

[ま-や]

5D Mark�U・・・・・いいですね。
でも、そこまでお金はつぎ込めないです　(T_T)　

書込番号：8431924

[つばめとひつじ]

まーやさん、こんばんは。40Ｄをつかっていますが50Ｄは見送る予定です。高感度のノイズはさすがだなと思いますが、一般的な感度では、ビックリするほどの差は無いように感じます。マイクロアジャストメント機能は確かに欲しいですね！一応、ピント調整は所有機材一式してありますので、かなり高度な使用方法をしない限り、頻繁に使う機能でもないかな？とも思います。さらなる高画質を求めるならフルサイズかなと思っています。

書込番号：8431940

[僕の中の少年]

確かに、AF調整は大変魅力的ですよね。
画質も画素数UPした割には、なかなか頑張っていると思いますよ。

まだ迷われている様ですが、
特別40Dに不満が無いのであれば、今回はレンズ資産の方を充実させるというパターンもあると思います。

ボディを変えるよりもレンズの方が、表現の変化が大きいと思いますので。

書込番号：8431947

[ま-や]

ですね・・・初心者の悩みですね。
特に40Dには不満ないのですが50Dを買うとしたら知人が40D欲しいというので
売って買い替えでもいいのですが・・・。
画質はびっくりするほど変わらないのですね。
高感度も使わないし・・・(^。^;a

レンズは走った方がいいみたいですね
望遠は　70-300　F4 L IS 狙ってるのですが
鉄道に飛行機と使えるかなって・・・

書込番号：8431974

[ryou-3]

お話したように目標です。
すぐでなくていいのでは。
現在私も４０Ｄ所有。
ちょうど５０Ｄに乗り換えようか
皆さんのご意見を伺っていたところです。（笑う）

書込番号：8431976

[ま-や]

すいません　望遠は

70-200�oでした・・・(^。^:a 訂正します

書込番号：8431985

[つばめとひつじ]

私は主にEF-S17-55f2.8ISを使っているので、かなりＩＳに助けられていますが、高感度がノイズレスになれば、それだけ早いシャッタースピードが稼げるようになるので、今とは違った作品作りが出来るかな？とは思います。40Ｄが高くで売れるのであれば、それもアリかも知れませんね！

書込番号：8432052

[僕の中の少年]

ま-やさん

いっちゃいましょう！
絞り開放からシャープな画質です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html

書込番号：8432089

[ま-や]

あ〜　思わず購入ボタン　ポチッと押してしまいそう・・(^。^;a

書込番号：8432128

[坊やヒロ]

物欲だけは抑え切れませんからね。

私も40Dを使用していますが、やはり50Dは非常に魅力的です。しかし、先日、運動会で40Dを使用したところを、このカメラを僅か3〜4万円で下取りに出すのも勿体ないかなぁっと感じました。それに、まーやさんと同じく、私も高ISOを使用することはほとんどないので、高感度ノイズの少なさもあまり気になりませんし、AF調整機能も現在保有のレンズには必要なし。

ということで、とりあえず50Dの購入は様子見したいと思いますが、将来的には必要性よりも物欲に負けてしまうかもしれません。

書込番号：8432268

[３代目はS1IS]

＞ISOも常用で　100〜400位ですし

ま-やさんの使い方であれば５０Dは必要ないと思いますよ。

それより、「僕の中の少年さん」が書かれた通り「EF 70-200mm F4 L IS USM」の購入をオススメします。

撒き餌レンズを買っちゃってから、次のレンズとしてこれを買いましたが、申し分のないレンズです。色乗りといい、シャープさといい、立体感を感じるほどの写真が撮れます。

書込番号：8432306

[rifurein]

＞あ〜　思わず購入ボタン　ポチッと押してしまいそう・・(^。^;a

お勧めいたします70-200Ｆ4ＬＩＳ
ＡＦ速さ・ＩＳの効き・軽さ・開放からシャープな描写
価格を考えるとこのクラス最強だと思います

書込番号：8432364

[DC777V]

＞ISOも常用で　100〜400位ですし。

40Dと50Dでは画素数が500万画素も違うので画質も向上していると思ったのですが、低感度領域で比較しましたが画質はさほど変わりません。
変わらないどころか50DでNRをかけていると40Dの方が画質が上に見えます。
ただし、ISO1600や3200の高感度領域では50Dの方がノイズが低減されて綺麗になりました。
今回のモデルチェンジでは、高感度領域でのノイズ低減に力を入れているみたいです。
低感度領域での高画質を期待するなら5DMk2をお薦めします。
40D．．．売却しなきゃ良かった。ｗ

書込番号：8432460

[ま-や]

70-200 F4 L IS いいですね。重くないですか?
飛行機や鉄道写真にもって行きたいのですが・・。
なんか白レンズ付けて構えてたら格好いいですね

クチコミみてると評判もいいみたいですね
望遠系はまだ持っていません・・(T_T)
40Dのレンズキットの　EF-S17-85　USM IS と　EF-S18-55IS の2個です。
EF24-105 F4 L IS USMもいいですね。
宝くじ当たらないかなぁ〜　(>_<)

書込番号：8432470

ボディゲット♪

[hiro*]

朝一目黒の三宝カメラでゲットです。
税込、１２９１５０円♪

ちょっと、離れたところにありますが、値段はいつもぴか一です。

中古、の買い取りもあるので、買い替えだともっとお得♪


さて、これから、テスト撮影に行ってきます。
４０Ｄもまだ所有していますので、比較テストもできます♪

こんなことを試してほしいというのをどんどんコメントください。
出来る限りはテストします♪

久々価格com復活、しばらく、いろいろ投稿します。
よろしくお願いします。

書込番号：8419429

[neko-koneko]

AFの使用感をレポお願いします。
純正以外のレンズも有れば、どう違うかも言葉では大変ですがよろしく。
あとは、高感度　40Dとどのくらい違うのか。
例えば、40DでISO1600と　50DでISO3200がほぼ似たような感じとかでよろしいです。
ホワイトバランス精度が、どのくらい進化してるかも解りましたら。

書込番号：8419564

[ドートマンダー]

hiro*さん、ご購入おめでとうございます！
三宝さんですか！お安く購入出来たようで何よりです。
早く1500万画素の写真見てみたいですね！
ヨロシクお願いしま〜す。

書込番号：8419590

[海原]

はじめまして
『顔優先ライブモード』でのピントの位置がどこに来るかが知りたいです。
鼻にきてしまうのか、口にきてしまうのか、それとも目やまつ毛にバチピンなのか・・・
お手数ですが、よろしくお願いします。

書込番号：8419977

[hiro*]

neko-konekoさん
ＡＦは変わっていない感じです。
普通に使って問題ないようです。

高感度はびっくりしました。
２段ぐらいノイズが良くなっています・・・。

ホワイトバランスもおんなじ感じです。

書込番号：8426681

[hiro*]

海原さん

顔全体に来ます。
どこかは、その時によって微妙に違うようですね。
もう少し試してみます♪

書込番号：8426688

[海原]

レポどうもです。
ピンはどこに来るかは微妙に違うのですか。。。
だとするとバストショットで絞り解放は使えない感じですかねぇ
これが目にしっかりくるようになるとAFの測距点の少なさも
ある程度緩和されるのかなぁと思ったのですが

書込番号：8432147

[hiro*]

海原さん

今度、顔のアップもチャレンジしてみます♪

書込番号：8434286

価格情報

[小海老]

本日、キタムラなんばCity店で５０Ｄボディを購入しました。
店頭価格は\133,200で、中古カメラ下取りで\3,000ＯＦＦとの事でした。
今日は中古カメラを持っていなかったので下取り無しで、ミナピタカード決済で５％ＯＦＦで、\126,540で購入しました。
EF-S18-200mm F3.5-5.6IS狙いでしたが、やはりボディに走ってしまいました。
来月のＴＤＬは、５０Ｄでぶっつけ本番になりそうです。
しかし、恐るべきミナピタカード・・。桃鉄のゴールドカード並ですね。（１０％でしたっけ？）
レンズキット等の価格は写真をご覧下さい。

書込番号：8432142

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

お安く購入できて良かったですね！
レンズキットの価格も破格の値段で、大阪近郊の方は非常に参考となるでしょう。

>来月のＴＤＬは、５０Ｄでぶっつけ本番になりそうです。
当日は晴れていると良いですね！

書込番号：8432298

[小鳥遊歩]

小海老さん、こんばんは！
購入おめでとうございます！元大阪にも在住していた僕としましては、いつもミナピタカードねたには歯がゆい思いをしております（笑）。

きぃぃ〜〜〜〜〜、うらやますぃ･･･。。

書込番号：8432520

[ケツカメラ]

桃鉄のゴールドカードは９割引っす。

書込番号：8432946

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

５０Dの隣にある４０Dも安いですね〜。

何だか、４０DとKX2の値段があまり変わらなくなってきたように思うのは気のせい？？

書込番号：8432992

[P型（Populaire）]

想像ですが、キタムラは本部の縛りで当面この価格に統一されていると思われます。どのあたりで下がり始めるか注視しています。

書込番号：8433040

[小海老]

ケツカメラさん
９割でしたか失礼・・・。（笑）

キタムラは店頭価格から一切値引きしてくれないのが難ですね。
ここにきて、５０Ｄのエラー報告があるのが心配です。

書込番号：8434193

レンズを選ぶならどれを選択すればよいでしょうか？ 2

[いくいち]

皆様、大変お世話になってます。

また、悩んでいます・・・実は先日フライングして、
EF-S17-55mmF2.8　IS　USMとシグマ30mmF1.4を購入しました。

そこで、迷いがあるのですが、来月の運動会のことと、その先のことを考えて手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMを捨てて、IS付きの望遠を購入しようか迷っています。

現在考えている選択肢としては
・50DボディーとEF-S55-250mmF4-5.6　IS
・50Dボディーと手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMプラス一脚体制でしのぐ？
・50DとセットのEF-S18-200mmF3.5-5.6　ISを選択

購入したレンズの用途としては、17-55は屋内イベント、自宅内での子供撮影には30mm、そして望遠は？？
とりあえず今ある75-300と一脚でいけるかぁと思ったり、やっぱりISは楽に取れるし、この際IS付を買うかぁ〜と数分後に考えが変わったり・・ISが目的なら半額で買える55-250？となったり・・。
18-200は結構いろいろと使えそうにも思いますし魅力ですよね。
将来的にはEF70-200mmF2.8L　IS　USMも検討したいですが・・。

皆様、もし自分が同じ様に悩んでいるとしたならば、どのような選択をどのような理由でされるかお教えいただけませんか？お願いします。お手数をお掛けしますがすみません。。

しかし、恐ろしいですね、金銭感覚がおかしいです（泣笑）三脚高っけ〜ビックリです！

書込番号：8386896

[たくみみ]

こんにちは。

一番の選択は、やはり、EF70−200F2.8+エクステンダーだと思います。
他のレンズを購入して無駄な出費するよりかは。
と、思いますが予算の都合もあるかと。
今回は価格の安い、EF55−250でいいと思います。
使ったことは無いですが、なかなか良い写りだと思いますし。
望遠側で足りない分は高画素の50Dなのでトリミングで対応して下さい。

書込番号：8386955

[タツマキパパ]

こんにちは。

望遠の出番が運動会程度しかないのであれば、そのために新しくレンズを買うというのももったいないように思えますね(^^
いや、お子さんの１度きりのイベントなので、キレイに撮ってあげたい気持ちは良く分かりますが、ISが無いという点だけでリプレースを考えているのならば、なんかもったいないな．．．と。

運動会は屋外イベントですし、ISOを上げれば、手振れしないシャッター速度は比較的簡単に得られると思うのです。
そしたら、ISのために新しいレンズを買う意味が無いコトになります。

一方、望遠をもっと日常的に使うのであれば、ISがあることで助かる場面が多々ありそうですから、この機会にリプレースするのは良さそうですネ。
個人的にはEFs55-250ISが良いんではないかと思いますが、EFs18-200も魅力的ですから、いくいちさんの使い方に合うものをチョイスするとイイと思います。
（50Dは高画素なのでトリミング耐性も強そうですが、運動会で200mmは短いと感じることがあるかも知れないですね）

書込番号：8387077

[坊やヒロ]

50Dボディーと手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMプラス一脚体制でしのぐ？

これかな？
将来的には、EF70−200F2.8LISということなので、これにエクステンダー1.4倍を買い足せば、屋内・屋外行事のどちらにも対応できます。早目に実現させることを念頭に置けば、無駄な出費は避けたいですね。

晴天の運動会なら、ISO400、F8でも、楽にSSは1/800以上の速さになります。曇りの場合は苦しいですが、一脚があれば手振れは防げると思います。なので、EFS55−250を買い足すのはほとんど意味がないように思います。

書込番号：8387520

[＠たこ]

30D,40Dユーザーでした。
5Dmark2が出てなければ間違いなくEF-S 17-55+50Dにしていたと思います。

運動会の望遠レンズ、悩みますよね。
EF 70-200F2.8L IS +エクステンダーを30Dで使用していましたが、年に数日のイベント以外では持ち出すのが非常に億劫でした。何せ重いし、高いレンズなので気を遣うしで、ほとんど家に眠っていた感じです。

50Dなら高感度が強いので,EF70-200F4L ISをお勧めします。50Dなら40Dに比べて画素数1.5倍ですから、トリミング有りと考えるとエクステンダーは不要かもしれません。
エクステンダーも４万ぐらいしますね。運動会の時だけエクステンダーをレンタルする手も有りかと思います。

EF70-200F4L ISは重量700gぐらいで大きくないし、蛍石を使った名レンズです。
これなら年に数日のイベント以外でも持ち出す機会が増えると思います。

私が70-200F2.8 ISを購入したときはF4L IS付きが発表されていませんでした。
F4L ISが発売されてからダウングレードしたクチです。

結局は、年に数回のイベントに１０万越えの望遠レンズを買うのかという切実な問題があると思います。
望遠はEF-S 55-250、またはEF 70-300IS(新しい方。作りは普通ですが描画は侮れません)、で押さえておいて、年に数回のイベントではEF70-200F2.8Lをレンタルするとか検討してみてはいかがでしょうか？

たぶん既にチェックしていると思いますが、リンク貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html

余談ですが、EF-S 17-55はイイですよ。大口径F2.8の標準ズームでISが付いているのは、このレンズしかありませんから。50Dと組み合わせればISO3200で夜景もビタっと止まってくれるでしょう。
特に望遠端でのF2.8開放はピントが決まると最高です。50Dは周辺光量減補正機能、ＡＦアジャストが付いているので、このレンズの性能をフルに生かせると思います。
難点は、望遠端が55mm(35mm換算で88mm)と短めであること。望遠側で悩むお気持ちよく分かります。。。

書込番号：8387629

[ベジタンＶ]

いくいちさん　こんにちわ。

>・50Dボディーと手持ちのEF75-300mmF4-5.6�VUSMプラス一脚体制でしのぐ？
とりあえず、こちらで宜しいのではと考えます。
将来的なEF70-200F2.8Lの資金へ回しましょう！
レンズ選びで悩んでいるときって楽しいですよね？！

書込番号：8387929

[４che]

同じ意見ですが、お持ちの３本と一脚で撮影に臨んでみてはどうでしょうか？
それで、一脚はやっぱり面等なのでＩＳが欲しい。
また、屋内では「EF-ｓ17-55ｍｍF2.8IS USM」だと距離が厳しい。
「EF75-300mmF4-5.6�VUSM」だと感度を上げて撮影して、それでもシャッタースピードが厳しい、または大丈夫だけどノイズだと許容範囲外だと思ったりしたら、その時次のレンズを考えてもいいと思います。
でも「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」＋「エクステンダー×1.4」だったら最強ですね。
＠たこさんのおっしゃられているように持ち出す回数が少ないようでしたら、レンタルとう手もありますね。
ちなみに僕は運動会などには「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」、屋内のイベントなどには「EF70-200ｍｍF2.8L IS USM」を使っています。(後者は他にも猫君撮りに普段よく使っています)
僕が同じ状況だったら、ボディのみにして貯金に回すかな。
または、もし旅行に行く予定があれば、「EF-S18-200mmF3.5-5.6IS」のレンズキットを買います。

書込番号：8388046

[mt_papa]

75-300と一脚で十分でしょう。ISは不要です。
運動会では動きを止めるために、1/400-1/800s くらいの SSは欲しい
ところですので、お持ちのレンズで問題ないと思います。

書込番号：8388269

[一滴水�U]

私なら今の７５〜３００を使います。屋外の運動会ならば、ＩＳはそんなに必要性は感じませんし。もし予算の目処が立つのならば７０〜２００Ｆ２.８を購入されるのがベストかと思います。立たなければ、立つまで我慢です(笑)結局いつかは買ってしまうと思いますから、少しでも早く購入する為に我慢しましょう(^O^)欲しいレンズにストレートに行かれるのがよろしいかと思います。

書込番号：8388746

[いくいち]

たくみみさん、タツマキパパさん、坊やヒロさん、＠たこさん、ベジタンＶさん、4cheさん、mt　papaさん、一滴水�Uさん

ありがとうございます！いや〜まだ決まりません・・・すみません（汗；）

しかしあれもこれも欲しくなりますよね。女性に対しては一途なのに、あの子この子と目移りしてしまいます(笑)10-22もええなぁ〜って。望遠のことを考えているの時なのに・・・
でも、楽しいですね。。

書込番号：8389046

[mla29176]

こんばんは。

EFS17-55にされたんですね。
ナイスな選択だと思います。自分も予算があれば17-55欲しいです。

さて今回は、EF70-200F2.8L　ISで！と言いたい所ですが、金額と重量がネックですね。
運動会用との事なので、年1回の使用（来年からは2回でしょうか？）に20万オーバーのレンズはちょっと・・・と思います。

お子さんの発表会等で望遠使用しそうですか？
するのであれば思い切ってEF70-200F2.8L　ISと言う手もありかと思いますが、
発表会等で望遠使用しないのであれば、EFS55-250でOKと思います。

いくいちさんの悩み方だと近い将来EF70-200F2.8L　IS買ってると思いますので、
それまでのつなぎと言うことで安価なEFS55-250で良いのではないでしょうか？

様子を見て580EX�Uも検討してみて下さい。

書込番号：8389774

[いくいち]

mla29176さん

お世話になってます(笑)

＞EFS17-55にされたんですね。
ナイスな選択だと思います。自分も予算があれば17-55欲しいです。

そうなんですよ！結局EFS17-55いってしまいました。。
「いずれ2.8通しが必要になる」という言葉が頭から離れなくて・・

＞お子さんの発表会等で望遠使用しそうですか？

頻度としてはあまりないかと思います。が、欲しいですね。悩みからも一部開放されるでしょうし・・。

＞いくいちさんの悩み方だと近い将来EF70-200F2.8L　IS買ってると思いますので、

えええええ〜わかってるぅ〜ボクのこと(笑)ほんとドキッとしました！そしてなぜか嬉しい・・・。

＞様子を見て580EX�Uも検討してみて下さい。
カタログ見ててバウンスやってみたいとさっき思っていたところです(笑)ライトの部分動くんですね・・さっき知りました。

でも、ほんとどうしよう・・・・・・

書込番号：8390102

[kuroyan]

屋外での運動会はISがなくても大丈夫なケースが多いですが、ドンヨリした天候下では、ISの効果を思い知らされることも少なくありません。もちろん、私がヘタということもあるでしょうけれど。
私は5年間小学校の運動会を撮っていますが、今は70-200F4LISで撮っています。以前は70-200F2.8L、買い換えて同LISと300F4LISでした。200mmでは若干短いですが、しかしこのレンズ(現用の70-200F4LIS)の軽さは、普段の撮影にも持っていく気にさせてくれるものがあります。300F4LISも気に入っていました。70-200F2.8LISは、描写性能はいいのですが、やはり持ち歩くのが苦で、F4LISにダウングレード。しかしそれで満足しています。

私ならですが、「つなぎ」的なレンズ購入はもったいないと思うので、方向性がハッキリするまでは、現状の75-300+一脚でよろしいのではないかと。

旅行用お手軽レンズとしては、18-200は気になりますね。一通り出回って、皆さんの評価をうかがってから、私も考慮したいと思っています。

書込番号：8391810

[いくいち]

kuroyanさん

ありがとうございます。

＞私は5年間小学校の運動会を撮っていますが、今は70-200F4LISで撮っています。以前は70-200F2.8L、買い換えて同LISと300F4LISでした。200mmでは若干短いですが、しかしこのレンズ(現用の70-200F4LIS)の軽さは、普段の撮影にも持っていく気にさせてくれるものがあります。300F4LISも気に入っていました。70-200F2.8LISは、描写性能はいいのですが、やはり持ち歩くのが苦で、F4LISにダウングレード。しかしそれで満足しています。

そうなんですか・・。すごく貴重なお話をありがとうございます。なんか自分の未来をみているようで、、奥が深いというか重みを感じます。経験の中のリアルな話・・・。本当に感謝します。

＞私ならですが、「つなぎ」的なレンズ購入はもったいないと思うので、方向性がハッキリするまでは、現状の75-300+一脚でよろしいのではないかと。
旅行用お手軽レンズとしては、18-200は気になりますね。一通り出回って、皆さんの評価をうかがってから、私も考慮したいと思っています。

そうですよね。周りの様子みてから、75-300を50Dで試してから再検討してみようかなと思います。が、18-200気になりますよね。。。あーーやってしまいそう。。。

書込番号：8396519

[いくいち]

皆様いつも本当にありがとうございます。感謝しております。

いろいろと皆様の声を参考に将来も考えながら、手持ちの75-300で様子みて
みようと思います。（ガマン、ガマン。。）

＠たこさん、kuroyanさん
EF70-200F4L ISを選ぶことは私とっても賢明だと思います。

＠たこさんのコメント
＞何せ重いし、高いレンズなので気を遣うしで、ほとんど家に眠っていた感じです。
＞50Dなら高感度が強いので,EF70-200F4L ISをお勧めします。
＞トリミング有りと考えるとエクステンダーは不要かもしれません。
＞これなら年に数日のイベント以外でも持ち出す機会が増えると思います。
＞F4L ISが発売されてからダウングレードしたクチです。

kuroyanさんのコメント
＞私は5年間小学校の運動会を撮っています
＞今は70-200F4LISで撮っています。以前は70-200F2.8L
＞軽さは、普段の撮影にも持っていく気にさせてくれるものがあります。
＞やはり持ち歩くのが苦で、F4LISにダウングレード。
＞しかしそれで満足しています。

＠たこさん、kuroyanさんの経験をいかさせてもらおうと思います。
しかし気になるのは、体育館や発表会時などの暗めの場所での撮影や写り。。いかがなのですか？？すみません教えてください。

書込番号：8398328

[＠たこ]

40Dユーザーでした。

お遊戯会では、シャッタースピードを上げないと、子供が止まって写らないので必然的に明るいレンズを使うか、ISO感度を上げるかどちらかになります。

F2.8望遠開放が一番ですが、F2.8だと被写界深度が浅く、動き回る子供からピントがズレると肝心の我が子にピントが合っていないということになります。

そうすると、ある程度F値を絞って、かつISO感度を上げて・・・・となります。

40D＋EF70-200F4Lの組み合わせでは、お遊戯会の舞台照明の明るさで、SS 1/125,ISO1000,F4で十分止まってくれてました。

40DのISO800のノイズ感が、50DではISO1600で同じぐらいと期待できるので、５０Ｄならより使い勝手が上がると思います。

ただし、200mmでは少し短いと感じる場面があることも事実です。エクステンダーを付けて300mm相当で使ったこともありましたが、そうするとF5.6になるので、EF 70-300F4.5-5.6 ISと変わりません。また、エクステンダーを付けると100-300の望遠になるので変化幅が少なく、使いにくかった場面があった印象があります。

悩ませて済みませんが、EF 70-200F4L + エクステンダーの値段で、EF-S 18-200 IS, EF 70-300F4.5-5.6 ISが買えます。特にEF-S 18-200は、テーマパークとかにこれ１本で全てすますことができるのでとても重宝すると思います。
子供と一緒に行くと、レンズ交換するのって結構億劫でしたから。

利便性と画質は相反してしまいます。

EF 70-200F4LはLレンズならではの描画と操作感が最大の魅力です。

これと利便性との天秤となりますので、十分にご検討下さい。

書込番号：8398429

[kuroyan]

こんにちは。
既に＠たこさんがコメントされていることに、概ね同意します。
室内では、会場の明るさによりますので一概にはいえませんが、私が撮っている小学校の体育館、そこでの学習発表会では、40D+70-200F4LISの組み合わせで、F5.6でピタリと止まります。F4開放で撮ることもありますが、後列の子が中途半端にボケてしまうので、若干絞ります。

運動会では、200mmでは短いと感じるシーンに遭遇しますが、私はこのレンズで撮れる範囲でと割り切るようにしました。1.4xエクステンダーとの組み合わせは最強ともいわれていますが、私はエクステンダーは二度買って二度共あまり好きになれず、オークション行きになってしまいました。(^^;

書込番号：8399411

[TZRDSK]

＞いくいちさん
重さに対してはどう考えていらっしゃるのでしょうか？

1kgオーバーのレンズって、意外と重いですよ。2リットルのペットボトルとか、牛乳パック2個を持ち歩いたり、構えてみればその重さがわかりますが、重さが少しでも心配になるようであれば、1kgオーバーのレンズは将来に渡って避けることを強くお薦めしておきます。一度、2リットルのペットボトルを一日中持ち歩いてみるのもいいかも知れません。それで何とも思わないなら大丈夫でしょうし、途中で放棄したら、重いレンズは自宅待機になってしまう可能性が高いですよね。あちこち家族連れで持ち歩くことも想定されるのなら、真剣に重量面も考えた方がいいですよ。カメラだけ持っていれば済むとは限りませんから。普段は寝ていて構わないレンズも買えるというなら、話は別ですけどね。

私は選択肢が無かった頃に、1kgオーバーのレンズを何本か買って使いましたが、もうEF70-200F4LISだけで済ませています。結局、これが一番使いやすくて、AF性能とか画質の面でも安心して使えるんですよね。何より軽いので、持ち出すのがおっくうにならないです。

それと、EF70-200F2.8LISはもう丸7年経過していますから、あと数年でリニューアルされてしまう可能性もあります。そうなっても気にしないのであればいいのですが、新しいのが出るかも知れないなら待っておいた方が…なんて考えることがあるのであれば、向こう10年くらいは放置されそうなEF70-200F4LISの方がいいですね。


家族連れでも活躍させられるという観点では、EF-S18-200ISというお手軽レンズにも大いに魅力がありますし、画質やAF重視なら、EF70-200F4LISにしておくことを強くお薦めしておきます。より安価な望遠ズームを希望されるなら、EF70-300ISは避けて、EF-S55-250ISですね。

あと、エクステンダーを買うなら、EOS 50Dの高画素に頼ってトリミングした方が良さそうな気がします。EF70-200F2.8LISに1.4倍でも、個人的には許容範囲外でした。EF70-200F4LISに1.4倍の方が、まだ許せる感じですね。

書込番号：8403230

[いくいち]

遅くなりました。。

＠たこさん、kuroyanさん、TZRDSKさん、皆さん
本当にありがとうございました。

まず、結果の報告ですが、結局50D+18-200のセットを購入しました。
子供連れのアウトドア用として18-200が便利なことと、お店で18-200が50Dに実装されていたのを見てカッコいい〜〜と。。
我慢がきかなくて、やってしまいました・・・。

これでレンズは　シグマ30mmF1.4、EF-S17-55F2.8ISUSM、EF-S18-200F3.5-5.6IS、EF75-300mmF4-5.6�VUSMとなりました。

EF70-200mmF2.8LISかEF70-200F4LISではアドバイスを参考にさせて頂き、EF70-200F4LISが私にもベストだと思いました！
（購入は来年2月ごろを目標にします）

50Dを手にしてみて・・。
（画質等は初心者で詳しいことがわからないのでコメントを控させて頂きます）
・持ったグリップ感？ホールド感？なんと表現すれば良いのかわかりませんが、手に吸い付く感じで最高です。構えているのが気持ち良いです。
・エラー99？というのは出ません。（その他のエラーも）発売日から今日まで結構いじくり回しましたが今のところ問題ないようです。

経験を積んで皆様の参考になるようなコメントができ、お役に立てるように頑張ります。
皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：8433399

[ryoty]

おおおお、あっという間にレンズ揃ってますね！！！
来週には抜かれてしまいそうです(笑)

いずれにせよ一式ご購入おめでとうございます♪

書込番号：8433520

ちょっとだけ5Dと比較してみました

[co-ol]

通販で購入し昨日には届いておりましたが今日ようやく触れました。

今までKISS系と5Dしか触ったことがありませんでしたので50Dの小気味良さには感動です。
シャッターを切ったときの像消失時間が短いことにまず驚きました。
それと、（今後はまず使わないと思いますが）秒6.3コマの連写は「なんじゃこりゃ」って感じで面白かったです。
プロにでもなってしまったかのよう。（笑）

あと、グリップを握った時の感触が5Dよりヌメっとしていてしっかり握れる感じがいいですし、
機体上部の液晶も背面側にほどよく傾斜が付いていて見やすくなってますね。

あと試しに高感度も手持ちで適当に5Dとちょっと比較してみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=InLjaZVFLq

やはりさすがにピクセル等倍でみるとまだ若干5Dに分があるようですが、
同じサイズで比較すればほとんど同じくらいになりますしうまくNRを併用すれば遜色ないと思います。

なお、5Dには高感度撮影時のNRを設定する機能はありませんが、
DPPで見ると自動的に輝度ノイズ緩和のみレベル2になってましたので、
50DのRAW現像もそれに合わせて現像しました。
また、50DはカメラでNR標準を選択すると輝度ノイズ緩和がレベル4、色ノイズ緩和がレベル10になるようです。

書込番号：8430935

[melbo]

EOS40D 20-105

Co-olさん　比較有難うございます。
＞やはりさすがにピクセル等倍でみるとまだ若干5Dに分があるようですが

参考になります。私は４０Ｄを使っていますが、５０Ｄには行かず５ＤＭａｒｋ�Uと考えていました。４０Ｄもまだまだいけますので併用で行きたいと思います。上の写真は昨日の４０Ｄで撮ったものです。　m(__)m

書込番号：8431077

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ISO1600　DPPで現像

こんばんは。為になる比較、ありがとうございます。
50Dもカメラ内の処理だとNRが強力で、こちらはこちらで頑張っていますが、5Dはまだまだ現役ですね。

書込番号：8431239

[m_o]

co-olさん、こんにちは。
高感度設定時の比較画像、大変参考になりました。
「50Dは高感度に強い」という感想が多いので興味がありましたので。

1600の中央部だけの比較ですが50Dの標準のNRが強いのに「やっぱり…」という印象です。
ハイジのスカートはまるでガウスぼかしがかかったような(T_T)…それに比べて5Dはさすがという感じがします。

個人的な印象なのですが、高感度画質をノイズの多さで評価する風潮がNRをますます強く効かせるような流れを作っているように思います。
NRを強く効かせるとせっかくの高画素化が意味のないものになってしまう（でも実際プリントはせいぜい四切まで、Webでも縮小されるので実感しにくい、というところがミソ？）ので、メーカーには目先にこだわらない絵作りをお願いしたいです。
そんな目で5Dの画像を見てみると独走していた頃のキヤノンの自信に溢れたポリシーが感じられるような…思い込みすぎかな(^^;)

50DのDPPの画像、ノイズは多いですが1600としてはAPS-C機の中では十分優秀なように思えます。（私の使っているK200Dの800より上^^;）
ペンタックス機のようなNR「微弱」という設定があるなら、すごく良さそうな気がします(^^)
APS-C機にはフルサイズ機のようなノイズレスはあまり求めず、多少の高感度ノイズは許した方がトータルでの画質は良いのでは、と思うこの頃です。

素人の駄文失礼しましたm(__)m

書込番号：8431483

[co-ol]

melboさん、
40Dで撮られた汽車のお写真ステキですね。(^.^)
私はAPS-C回帰です、よほど大伸ばししないかぎり15MPでも十分かなと。
50Dの適度な重量、小気味よさが気持ちいいです。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、
>5Dはまだまだ現役ですね。
そうですよね、50Dともどもこれからも活躍してもらうつもりです、ノントラブルのかわいいやつです。

m_oさん、
50Dの高感度性能は5Dよりは少し劣るかなって感じだと思います。
私は99％、ISO200まででの撮影ですのでこういうテスト以外はまず高感度使わないんですが、
私のような素人でもノイズの多い少ないは分かりますのでノイズだけで画質が語られる面はありますよね。

ただ、私もNRには以前までは懐疑的でしたが50DのNRはとても優秀だと思いますのでこれもありかなと感じてます。
あと、50DのNRは「しない」も「弱い」も選べますので撮ってだしJPEGでも細かい調整はできるようです。

書込番号：8431841

[★★★(^^♪]

50Dと5Dで違うの当たり前だね〜（笑）
値段も違うし5Dはフルサイズですから〜〜
値段に比例して画質は良くなってますよ。
さらにレンズも同じですから〜
安い値段でいい物をってかぁ〜〜残ね〜ん！

書込番号：8431942

[melbo]

＞よほど大伸ばししないかぎり15MPでも十分かなと。

私も同感です。解像感が欲しくて５Ｄ後継機を待っていました。予想では１６Ｍｐ辺りとおもっていたのですが・・・２１とは・・・使い切る自信が有りません。　(-_-;)
それと、銀塩で２４／２．８を使っているのですが４０Ｄだとどう撮っていいか解りません。収差は結構あるのですが、歪はあまり気にならなく色乗りもいいので気に入っています。フルサイズだと使えるかなと楽しみにしています。２４の新しいのは考えていません。３５の�Uが出たら欲しいかなと思います。現行３５／１．４を買うつもりでしたが�Uが出そうなので保留し、１０−２２を下取りに１６−３５�Uを入れようかと思っています。

５ＤＭａｒｋ�Uは半分以上見栄です。ワッハッハ、腕無いですから！　(*^^)v

書込番号：8432414

[co-ol]

melboさん、
私はEF-S10-22mm＋EOS KISSX2の組み合わせでAPS-Cの良さを再認識しました（軽くてコンパクト）。
もちろん資金的に余裕があれば5D2も購入したいところですが、
今回はフルサイズはお休みしてAPS-Cを使い倒してみようと思ってます。

20ＭＰ超も3年後には当たり前となってるかもしれませんし、
本格的な風景写真には画素数はいくらあってもいいでしょうから、
5D2でいい写真をたくさん撮ってくださいませ。

書込番号：8432994