EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

予約しました。そのわけは‥

[torotorotorori]

オコジョ(大トリミング)	雷鳥(これもかなりのトリミング)

フジヤカメラで予約しました〜。
今のところ40Dからの買い替え差額は8万円くらいみたいです。
D90の発表で差額が縮まるといいですが。
予約の理由は、高感度画質への期待とトリミング耐性です。

デジタルハウスで5分ほどさわった感じでは、ISO3200はかなりいけそうでした。
ISO12800は液晶の拡大画面で見ても相当荒れてましたので、ホントの非常用かと思います。
ISO6400も荒れてましたが、NRをかければ使えるかもしれません。
1台しか展示してなくて、次々とさわりに来る人がいるので、そこまでは試せませんでした。

この夏の登山で40DにEF-S17-85をつけていて、遠くのオコジョや雷鳥を撮るのに大トリミングになってしまったので、次回はシグマ18-125 OS HSMと1510万画素で挑戦しようと思ってます。

わくわく‥

書込番号：8267175

[じじかめ]

遠くの鳥なら、55-250や70-300がいいのではないでしょうか？
１本でなら18-200とか・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011869.10501010049.10501012018

書込番号：8267359

[rifurein]

こんばんは

＞ISO3200はかなりいけそうでした

まだ混んでいてじっくり弄る事は出来なくて残念でしたね
ＩＳＯ3200 私はそれくらい使えれば充分です

＞遠くのオコジョや雷鳥を撮るのに大トリミング・・

1500万画素もあるのでトリミングも有りですが
鳥撮りの方ならエクステンダーが使えるＬの長いのが良いです(^^

書込番号：8267439

[torotorotorori]

じじかめさん

このときはシグマの150mmも持ってましたが、とっさのときのレンズ交換は不可能で、こういう時はやはり高倍率ズームがいいなと思いました。

シグマの18-200OSも検討しましたが、登山用としては重いので、HSMで評判のよいシグマ18-125OSHSMと入れ替えました。
純正18-200も発表になりましたが、かなり高いので後悔してないです。

書込番号：8267473

[torotorotorori]

rifureinさん

ISO3200が使えると、室内スポーツには便利だと思います。

100-400Lは持っているのですが、私の体力では本格登山に白レンズはちょっとムリです^^;
重量と焦点域のバランスということで、18-125に入れ替えました。

書込番号：8267505

[４０ディー]

予約おめでとうございます。
いいですね、その高感度性能。子供のバレエなどを撮っているので、３２００常用に期待します。でも４０Ｄからの買い替えは今のところせず、５Ｄ後継機も期待しています。
私も今日、新宿のショールームに触りに行きました。が、触れませんでした（泣）
５人くらい待っていたのですが、触っている方が、なかなか離しません。２０分くらい待っていたのですが独り占め状態です。私含めて他の待っている方たちも困ってパンフもらって帰ってしまいました。独り占めの人もショールームの方ももっと気を使ってもらいたいものです（怒）

書込番号：8267596

[torotorotorori]

40ディーさん

お祝いありがとうございます。

＞独り占めの人もショールームの方ももっと気を使ってもらいたいものです

みんながさわりたいんですから、ちょっと遠慮しないといけませんね。
私の前の方は5分くらいで譲ってくれました。

それか、ショールームの方も1台といわずに5台くらい置いてくれれば、いいんですよね。

書込番号：8267826

[ベジタンＶ]

ご予約おめでとうございます。

本日の昼休みにショールームに行ったものの、行列のため引き返してきました。
トリミングをされる方には画素数ＵＰは購入のポイントとなりますね。
お手元に届いてからのレポートをお待ちしております。

書込番号：8267836

[neko-koneko]

ほんとに50D良い感じだなと思えます。
APS-Cの弱いとこを改良された感じでは無いかと想像します。
３月頃の勝負かなとみながら、検討します。

書込番号：8267974

[torotorotorori]

ベジタンVさん

お祝いありがとうございます。

やはり行列でしたか。残念でしたね。
たくさん展示してくれればいいんですよね。

入手したらまたレポートします。

書込番号：8268215

[torotorotorori]

neko_konekoさん

ISOやAFモード、ドライブモードの変更が背面液晶でやりやすくなってました。
上部のボタンは1つのボタンに2つの機能が割り当てられているので、慣れないと使いにくかったですが、今度の方式だと各モードが一覧できるので直感的な操作が出来ます。

ライブビューでのフェースキャッチも面白かったです。コンデジみたいでした。

書込番号：8268239

[たくぼう5673]

予約おめでとうございます!!
レポート待ってます!!

書込番号：8269856

[４０ディー]

＞ISOやAFモード、ドライブモードの変更が背面液晶でやりやすくなってました。
上部のボタンは1つのボタンに2つの機能が割り当てられているので、慣れないと使いにくかったですが、今度の方式だと各モードが一覧できるので直感的な操作が出来ます。

いいですね。今までだと上液晶見て確認しているとチャンス逃すこともしばしば。一番良いのは１Ｄ系みたいに独立したボタンだといいのですが、それでは求めすぎ（汗）背面液晶になっただけでもぜんぜんいいですね。

＞ライブビューでのフェースキャッチも面白かったです。コンデジみたいでした。

これもいいですね。障害を避けて、カメラを頭の上に上げて子ども達を撮りおろすときなんかによさそうですね。
購入後、実機でのレポートも楽しみに待っています。

書込番号：8271879

[星取表]

私も昨日触ってきました。
これは、結構売れると思います。10万円以下になれば。

デフォルトで高感度NR「普通」が入っているようで、
ISO1600程度まではカラーノイズが十分抑えられていました。
ただ、ISO6400/ISO12800にもなると
NRの副作用によるシマシマがかなり目立っていました。
正直、NRのアルゴリズムはまだニコンの方が上に思えます。

書込番号：8271987

[torotorotorori]

たくぼう5673さん

お祝いありがとうございます。
入手したらレポートしますね。

それまでにしかっり貯金しないと。
あっ、あと1ヶ月しかないけど大丈夫かな(爆)

書込番号：8272324

[torotorotorori]

40ディーさん

40D→50Dはマイナーチェンジだという方もいますが、着実に使い勝手は良くなっていると思います。

その時点で一番使いやすい機材を使っているというのは、精神衛生上いいです。
どんどん機材が進歩している時期に写真を撮れるのはありがたいと思います。

書込番号：8272341

[torotorotorori]

星取表さん

デフォルトでNR普通なんですか。気がつきませんでした。
ISO12800の画像を液晶で見た感じは、しましまというよりとにかく荒れているという印象でした。
G7のISO1600くらいの感じかなと思います。

ソフトでどのくらいいけるんでしょうね。

書込番号：8272357

[ドートマンダー]

torotorotororiさん、ご予約おめでとうございます！
私も現在４０Ｄですが５０Ｄはどうするかお財布次第ですね。フルサイズの事もありますし。どんな絵を吐き出すのか様子を見ます（ちょっと慎重派です）
私も登山始めようと思っています、宜しくお願い致します。
＞フジヤカメラで予約しました〜。
近くなので行きたいと思っていますがまだ未経験です＾＾早く一夏の経験をしないと夏が終わっちゃう！
レポートお待ちしております＾＾

書込番号：8272399

[torotorotorori]

ドートマンダーさん

お祝いありがとうございます。

登山を始められるんですか。山にはいい被写体がたくさんありますよ。ぜひどうぞ‥

フルサイズに興味がないわけではありませんが、ボディーレンズ込みでの重量がAPS-Cに比べてかなり重くなるので、登山用には苦しいです。
あまり歩かずにじっくり撮影するようなシチュエーションならいいでしょうね。
お値段が手ごろになればなおいいですが‥

書込番号：8272448

40D使いのレポ

[我が子の専属カメラマン]

昨日梅田のキヤノンで展示機を触ってきましたのでレポートをお伝えします。

20Dを二年半、40Dを一年操り五才と三才の子供撮りをメインに使っておりますので
比較や撮影シーンも交えてお伝えします。

外観
40Dと形は同じのように感じました。
ただ表面の仕上げが40Dのツルツルに対して50Dはザラザラというかマット？な仕上げでした。
個人的には50Dの方が高級感があるように感じました。

液晶
室内での確認だったためかあまり違いを感じませんでした。
液晶については真剣に見なかっただけかも知れません。

個人的には再生時（全体が一番大きく再生される時）に絞りと
シャッタースピードと合わせIＳＯも表示されて欲しかったです。
いちいちinfoボタン押しての確認が面倒なので。

高感度
データの持ち帰りが禁止されてますので液晶での確認となりますがかなり良いように感じました。
3200でも状況によっては結構使えそうです。
40Dの3200は使う気になりませんでしたが室内でのスポーツ競技やお遊戯会など
撮られる方には魅力はかなりあると思います。
表現としてのブレは別としてブレた写真には価値はあまりありませんが
許される範囲でのノイズのあるブレてない写真には価値があるという方は買い換えも有りです。

パソコンへの負担（家計へ負担かな）やノイズなどのこともあり高画素化はあまり賛成ではありませんでしたが
今回のようにノイズを減らしての高画素化は賛成しても良いと思いました。
かなり強引ではありますが運動会などで300�oで撮った写真もトリミングで
20Dと同等の800万画素にした時はより近くに写ったことになりますしね。
こうした場合何�o相当になるのかわかりませんが400�oや500�oまでの望遠レンズを買わずして
その画角が手に入るという強引目なトークで奥様方への買い換え交渉に使われても良いと思います。

私はMacのiPhotoで写真を管理してますがもうすぐ10万枚で１テラ超えですが
さらにハードディスクの容量不足が加速しそうです。
写真のみで基本２テラとバックアップ用に２テラの構成ですが外付けHDDも場所を取るので困りますね。

ライブビュー
オートフォーカスの遅さから40Dでもほとんど使いませんがマクロや三脚を立てての静物には有効かと思います。

ライブビュー時の顔認識は家族の集合写真を人に撮ってもらう時には便利かも。
基本的に他人に渡して壊されても嫌なので頼むことはほとんどないですが。

オートライティングオプティマイザー
顔認識のあるオートライティングオプティマイザーが個人的には一番嬉しい機能です。
動きを予測し辛い子供撮りには露出補正をしている間にシャッターチャンスを失うことも多々あります。
また失敗写真の多くは逆光や強い光源がフレーム内にある時の露出ミスですので大部分はこれで救われると思います。
運動会など白い体操服に照り返しの強いグランドで顔が暗くなりがちですので大活躍の予感がします。
RAWにも反映されるとのことで今までのようにRAWから救済する手間が省けそうです。

簡単ゾーンでのRAW対応も大歓迎！
妻に幼稚園での子供の様子を撮ってもらうときも「教室で撮る時はコレコレで園庭ではシカジカ」と
言わなくともモードの変更くらいで後はRAWで調整すれば良いので嬉しい機能です。

ISOのオートが100から3200になったのも嬉しいですね。
40Dでは基準が400からでしたので晴天の時など無駄に感度が上がらず良いです。

オートフォーカス
被写体用に展示してあるおもちゃの汽車を200�oでフォーカスポイントを中央固定し
AIサーボで10連写してすべてピントが合ってました。
感度は2000や3200に自動で上がりシャッタースピードは200か250分の1でした。

しかし相変わらずシャッター音は甲高い音ですので
父兄参観など教室や静かなコンサート会場での撮影は気を使いますね。
こんな時はライブビューの静音モードで対応でしょうか。

EF-S18-200�o
皆さん同様USM非搭載とサイトで見た感じ安っぽく見える外観に落胆しましたが
実物は意外と良いと感じました。
先ほど汽車でのオートフォーカスのテストはこのレンズのものですが
近距離から遠距離でのテストもかなり早いと感じました。
音も気にならないレベルです。
普段はキヤノンの17-55�oと70-300�oを使ってますが
子供が五才ともなると行動範囲も広く体力がついていけませんので
ズームに頼ってしまいますが公園など屋外でレンズ交換してる間がなかったり
ゴミの混入でレンズ交換はかなり気を使いますので屋外用に
シグマの18-125�oOSを検討してましたがキヤノンに傾いてしまいました。
やはり200�oはあると助かります。運動会の時はX2を借りて二台体制で挑みますが
そちらにこのレンズを付けっ放しにしたいと思いました。

長々買うことを前提のように書いてきましたが買って使うことはあくまで妄想です。
妻が「買い換えたら？」なんて言ってくれないかなーっと念じながら
ここ数日を過ごしている悲しき40Dユーザーのレポートでした。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：8268346

[mt_papa]

詳しいレポートありがとうございます。
私も来週末に梅田に触りに行く予定ですが、イメージが
少しわいてきました。

書込番号：8268516

[トントンきちチャン]

私も先日、銀座で実機をいじってきました。
銀座はCFを持っていけばデータをお持ち帰りできるということでしたが、場所によって対応がまちまちなんですね。

印象は私も我が子の専属カメラマンさんと同様です。
（ちなみに被写体も同様ですｗ）
高感度は40DのISO1600と50DのISO3200がほぼ同じくらいのイメージでした。
ISOオートは40Dでは使う気がしませんでしたが、50Dでは使えそうですね。
まあ、ただ買い替えするかっていうと、そこまでは…といった印象でした。

レンズは高倍率お便利ズームを持ってないので興味がありました。
実物を見るまでは安っぽそうだなと思っていたのですが、実際はそうでもなかったですね。
ただ、ちょっと重いし、やっぱり高いです…。
実写サンプルが出てから、シグマ18-125とかタムロン18-270（発売予定ですよね）なんかと比べたいと思っています。

書込番号：8269240

[OhYeah!]

>こうした場合何�o相当になるのかわかりませんが400�oや500�oまでの望遠レンズを買わずして
>その画角が手に入るという強引目なトークで奥様方への買い換え交渉に使われても良いと思います。
　別スレでも書きましたが、10M ピクセルにトリミングすると 40D 対比約 1.2 倍、8.2M ピクセルにトリミングすると 30D 対比約 1.4 倍望遠側に画角がシフトします。銀塩換算だと、10M トリミングで 1.9 倍強、8.2M トリミングで 2.2 倍強の焦点距離に相当する画角ってことですね。
　15M ピクセルをちゃんと解像できるレンズが必要ですが、中心付近を使えばほぼ問題はないのではないかと…。

　フォーサーズがサンニッパがロクニッパで使えてレンズが安くすむとよく言われますが、E-520 などと同じ 10M ピクセルにトリミングすると 50D もほぼ同等ということです。おまけに、本当に ISO 感度１段アップで 40D と同程度の画質が得られるとすれば、ボケは別として、シャッター速度だけなら F4 が F2.8 相当で使えるってことですから、サンヨンがロクニッパ相当ってことで鳥屋さんには福音でしょう。屋内スポーツ屋さんとかで、70-200 F2.8L IS 買わなくても 70-200 F4L IS ですんじゃいますし、撮るものによっては財布に優しいカメラといえます。

書込番号：8269564

[ホワイトマフラー]

>簡単ゾーンでのRAW対応も大歓迎！
>妻に幼稚園での子供の様子を撮ってもらうときも「教室で撮る時はコレコレで園庭ではシカ>ジカ」と言わなくともモードの変更くらいで後はRAWで調整すれば良いので嬉しい機能です。

この機能はよいですね。私の妻もこの設定はプロの設定なんだからと言って話を聞いてくれません。

書込番号：8272056

高輝度側諧調優先機能について、これってどうでしょう？

[前に歩きたいカニ]

初めての書き込みです。クルマはＨＯＮＤＡ、カメラはＣＡＮＯＮ一筋で今まできました。
40Ｄの価格がこなれてきても、キャッシュバックキャンペーンがあってもニコンのようなアクティブＤライティングの機能がないので、夏前から今までデジ一の購入をためらっていました。
後継機（50Ｄ）にはきっとＣＡＮＯＮ版アクティブＤライティング機能が搭載されることを期待、期待というよりもあの機能を見たらこれぞデジタル、これからデジタルには搭載して当然の機能と思ってます。ニコンのカタログに掲載されている写真の場面に今まで幾度も出会ってきました。その度にフィルム時代を含めラチチュードの限界、写真の限界を感じておりました。Ｄ300にその機能をカタログで見たときには思わず買いそうになりました。
今回の50Ｄの高輝度側諧調優先機能やオートライティングオプティマイザはニコンのアクティブＤライティングに匹敵する機能なのでしょうか？ＲＡＷで撮ればと言われるかもしれませんが、私としてはカメラにこの機能が欲しいのです。
いくら諧調が豊かになったと謳ってもアクティブＤライティングのような絵は出てこないんじゃあないでしょうか（出てきて欲しいですけど）
そうでなければＤ90の動画も凄いですが、あの機能の一点でニコンＤ60を買っちゃおうかと初めてＣＡＮＯＮからの離脱を考えています。
私にとっては、50Ｄの新しい機能はアクティブＤライティングに較べれば重箱の隅をつっついたようなものに感じてます。
どうか高輝度側諧調優先機能がニコンのそれに匹敵するものでありますように。もしそうであればインパクトのあるネーミングにして欲しかったです。
しかし、Ｄ300以来ニコンに勢いを感じていて、それ以前のＣＡＮＯＮファンとしての優越感は霧散してしまいました。ホンダのＦ1も冴えないし。

書込番号：8265096

[十割蕎麦]

アルゴリズムの詳細が公開されていないので、似たような機能としか言えません
。言い換えれば同等の機能です。
50DからRAWでも効果を反映させることが出来ます。

書込番号：8265447

[kuma_san_A1]

高輝度階調優先はハイライトからハイエストライトを圧縮して粘って見せる仕組みです。
アクティブD-ライティングに近いのはオートライティングオプティマイザだと予想されます。

適切な露出決定とRAW記録で仕上げる方法もあります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：8265500

[辛口Canonet]

＜もしそうであればインパクトのあるネーミングにして欲しかったです。
前に歩きたいカニさんはどんな名前が良かったですか？
＜私にとっては、50Ｄの新しい機能はアクティブＤライティングに較べれば重箱の隅をつっついたようなものに感じてます。
実際自分の目で見て書いた方が良いですよ。

書込番号：8265506

[The-]

高ISO感度・低ノイズ、広いダイナミックレンジを可能にする新構造。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-highquality.html


多画素によって画素サイズが縮小しても、
高ISO感度・低ノイズ、広ダイナミックレンジを可能にします。

センサーひとつひとつの画素の表面に並ぶ、マイクロレンズの隙間
（マイクロレンズギャップ）をなくすことにより、集光効率の向上を実現。
取り込む光の量が増えることで、約1510万画素の高画素ながら
高ISO側の低ノイズ化と広ダイナミックレンジを達成しています。


-------------------------------------------------------------



↑と書かれております（＾＾ゞ

新設計の構造のおかげで、
画素の一つ一つが、今までよりも効率良く（ムダなく）
光を捕まえるため、諧調再現性が豊か（広いダイナミックレンジ）
になったと書かれております。


カメラの内部で、ソフト的に画像を調整して
白飛びを抑えているというやり方も勿論やっているのでしょうが、
50Ｄは上記のごとく、イメージセンサーそのものが
諧調再現性が豊かなのではないかと思われます。
（勿論、ＡＰＳサイズの高画素機にしては、ということだとは思いますが。）

書込番号：8265578

[ramuka3]

キヤノン一筋もいいですが、それほどアクティブD-ライティングにほれ込んでいるのなら、
素直にニコンの一眼を買われた方が良いと思います。

レンズ資産の関係でマウント変更ができないということなら、他社製品のいいところばかり
見ていないで、キヤノンのいいところを見るようにしたらどうですか？

それに、その手の機能がなくても、ハーフNDフィルタを使うとか、ハイライト側と
シャドウ側にそれぞれ適正露出の画を撮っておいて、あとで合成するという手もあります。
写真なんて自分で工夫して撮るものです。アクティブD-ライティングのような機能がなくても、
フィルムの時代から感動的な写真は数多くあったはずです。

書込番号：8265646

[gintaro]

逆光での人物撮影で背景が飛んで顔が暗くなるといった場合、NIKONのDライティングは
背景の白飛びを抑え、かつ顔を明るく補正してくれるようです。
CANONの場合は、白飛び抑制を高輝度側諧調優先、顔の露出補正をオートライティングと、機能を分けてるのだと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html （顔検出と連動する「オートライティングオプティマイザ」）
ですから、効果としては、高輝度側諧調優先とALOをあわせたものがDライティングに相当するのでしょう。
状況によって効果の度合いが変わるので、CANONの機能がDライティングと同等の効果があるかというのは、難しい質問と思いますが、
私も、Dライティングに関しては、劇的なサンプルを見たことがあります。
NIKONの（付属ソフトによる）Dライティングは、ダイナミックレンジ拡大ブームのさきがけとなった機能のようですので、NIKONに一日の長があるのかもしれませんね。
ただし、D300やD60に搭載のアクティブDライティングは、（付属ソフトによるDライティングに比べ）効果は控え目のようです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/15/d40/005.html（もっと効かせてほしいアクティブD-ライティング）
D90にはアクティブDライティング「強」という設定も加わりましたので、Dライティング目当てならこちらがよいかもしれません。

書込番号：8266169

[ErOS-1Ds Mk�V]

>ＣＡＮＯＮファンとしての優越感は霧散してしまいました。

これを目的にNとCを行ったり来たりする人って意外と多いみたいですね、従って

レンズ資産は大してない　→　さっさと優位な方につくことです。
　　　　　　　　　　　　　　そうして優越感に満ち足りてください。

レンズ資産はかなりある　→　臥薪嘗胆。
　　　　　　　　　　　　　　それまでは「画質では勝っている」とか言ってガマンする。　
　　　　　　　　　　
古人曰く「去る者は追わず、来る者は拒まず。」

書込番号：8266449

[S&L]

>高輝度側諧調優先機能について、これってどうでしょう？

ハイライトが飛びにくいという安心感はありますが、劇的に階調が改善される訳ではないので、さほど多くは期待しないほうが良いと思います。

値段の高い業務用クラスは色を無視した飽和領域までのマージンが約３ＥＶくらいあるので、白飛び、黒つぶれのリカバリーの耐性は高いのでそれなりに効果がありますが、40Dクラスの機器は1.5ＥＶあたりしかマージンがないので、ちょっとシャドウを持ち上げたりすると画像が荒れやすくなるようです。

いくら50Ｄのダイナミックレンジが広くなったとはいっても、画素ピッチが細かくなった分と相殺されて40Ｄと同じではないか？と想像しますから、ほんのかすかに改善される程度に割り引いて考えるのが良いかと思います。（イギリスのサイトの試験では、ｋｉｓｓＦあたりだとほとんどリカバリーされないとのことです。）
アクティブＤライティングは、それとは全く異なるアルゴリズムで階調は飛びにくく加工耐性も高く非常に優れたシステムです。キャノン機ではパテントがからむので搭載するにはまだしばらく時間がかかると思います。（パテントから逃れるアルゴリズムを探す時間です。）

書込番号：8266637

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。


とりあえずアクティブD-ライティング
D300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

D3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html

D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8331.html

では高輝度側階調優先とは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/22/6869.html

その名とおり、ハイライトの階調を優先した補正です。

アクティブD-ライティングに近いのはオートライティングオプティマイザになります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html

多分割測光で露出をオートで最適値して最終的な絵を完成するのに対して、撮ったものを後から補正する違いですかね。
そのため、効果を大きくすること暗部ノイズがのりやすいことから効果を控え目にしているようです。
また、顔認識が働くと階調を補正するのではなく、露出を補正するようです。

書込番号：8266658

[gintaro]

＞D300やD60に搭載のアクティブDライティングは、（付属ソフトによるDライティングに比べ）効果は控え目

と書きましたが、コンデジの方はよりアグレッシブなようで：
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/01/29/Nikon-Coolpix-S700/p7
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/05/16/Nikon-CoolPix-P60/p7
なかなかインパクトあります。。
S&Lさんのおっしゃるように、この辺に関してはNIKONがリードしてるようですね。

書込番号：8266687

[レンズ＋]

>Ｄ300以来ニコンに勢いを感じていて、それ以前のＣＡＮＯＮファンとしての優越感は霧散し>てしまいました。

aps-cの1機種如きでそのように悲観する事はありません。
50Dは画質ではD300をぶち抜くと思います。

書込番号：8266908

[NSR900R]

前に歩きたいカニさん　

こんにちは。

50Dはセンサーが新しいですから、技術の進歩が見られるかもしれません。
RAWのサンプルがまだでてないので、わからないですが、
高画素でノイズ耐性がどこまですごくなっているのか期待されますょ。
DIGIC 4搭載で、NRも良くなってそうですし^^

書込番号：8266980

[TAK-H2]

前に歩きたいカニさん、こんにちは。
（面白いＨＮですね。(^_^;)）

私も、キヤノンはＦ−１発売まもなくから１シリーズを使い続けてきました。
実は、私も、１Ｄ３に加えてNikon D3を購入した昨年１１月末頃、同様の疑問を持ち、ちょっとテストしたことがありました。
［経過］
　まず、まず、両カメラにクイックシュー・プレートをそれぞれ取り付け、ISO400にして、クィック・シュー付き三脚に立て、自分の部屋入り口付近から超広角で窓含みかなり広く室内をフレームに入れて、１Ｄ３の評価測光とＤ３の３Ｄ−ＲＧＢマルチパターン測光とで絞り優先モードで同じシャッター値を示すように慎重に露出補正。
　１Ｄ３は高輝度階調優先ＯＮ、Ｄ３はアクティブＤライティングＯＮに。
　そして、撮影すると、１Ｄ３の方が窓の外の明るい部分（ハイライト）は若干粘りを見せているが、暗部はニコンより暗く明らかに階調が省略されていてPhotoshopで明度を上げると写真とは思えない極端に少ない階調になっていて、Ｄ３はハイライトは１Ｄ３よりやや早く飛ぶ感じだが、暗部（室内側）が少し明るく、階調をかなり維持している。
　Photoshopで各画素ピクセルのＲＧＢレベル（０〜２５５）を調べると概ね最暗部から白飛び寸前の画素まで使っているレンジ幅には大差がない。単に、トーン・カーブの違いかと思いましたが・・・
　ＰＣでチェックしていると娘（スポット測光でプラス１段にすると適正になる明度のシャツを着ている）が悪戯しに来たので、思いついて室内（暗部）に座らせて画面の４分の１くらいの大きさになる位置で撮影。
　シャッター速度が変化している。
　今度は、窓に娘を立たせたりして、同様に比較撮影。
・・・・
　その結果、ニコンの方は人を認識してその人の部分の明るさを持ち上げようとしていると考えると矛盾がない、という感じでした。娘を後ろ向きにして肌色が出ないようにしたシーンではそのような明確な動きがないので、肌色を認識している可能性大。
　娘に逃げられたので、思いついて、ソニーα７００を持っている友人２名中１名が在宅だったので旨い酒を飲ませるからと強引に騙して広角ズームと持参で来てもらう。
　同様にニコンとソニーとでまず、人のいないシーンで比較撮影。ソニー標準の方が暗部を持ち上げハイライトを抑える効果が強めにも見える。

　で、友人に入ってもらい酒を飲んでもらい、比較撮影。すると、ソニーではほとんど描写が無人と変わらないが、ニコンは明らかに変化し友人の肌を明るめに描写。

　こんな感じでテストした結果、ニコンＤ３だけは人肌（顔ではないようで）を認識して露出値の微調整とトーンカーブの適用を変えているのではないか？と思われました。

　但し、Ｄ３のアクティブＤライティングは「標準」では控えめで（大胆に補正したらプロ、ハイアマから「バカヤロー！」なんて言われるでしょうから）、ただ、人肌やピンクの花束の色などを読み取って勝手に補正する結果、シーンによっては撮影者の予定外にコントラスト不足で眠い画面になることもあります。いつでもＯＮにしておいて良いわけではなく、この癖を見抜く必要があり、やはり「プロ用カメラ」なのだと思います。
　
　今回５０Ｄに搭載されたオートライティングオプティマイザー機能というのはサンプルを見る限り、思い切った補正をするようで、しかも、シーンに合わせて自動的に切り替えてくれるということですから、むしろ、一般の人にはこの５０Ｄの機能が便利で使いやすいかも、と想像しています。
　ニコンの場合は、Ｆ５カメラの時代から測光にＲＧＢセンサー（小さな撮像ＣＣＤ）を用いて「無駄なコストをかけているのではないか」と言われていましたが、それが、今、シーン認識システムに生かされているのでしょうが、キヤノンでは、５０Ｄの測光用センサーが従来型なのかニコンのように小さな画像ＣＣＤを用いているのか不明ではあり、どの程度シーンを認識しているのかわからない点はありますね。

　それにしても、５０Ｄの思い切った階調補正は、普通のユーザーにはＤ３よりかなり便利そうです。（Ｄ９０ではニコンもプロ用と違って思い切った補正をするかもしれませんが）
　まあ、顔認識が働かないときはどうなのか、とかいろいろ実機でテストしないとわからない点はありますが・・・。

　結論的には、gintaroさん2008/08/28 15:55　[8266169]とほぼ同様に認識しています。　しかし、実際に試してみないと、能書きではわかりませんから、まだ５０Ｄはこの点でニコンに負けているなどとは言えないと思います。高輝度側の白飛びの抑え方はキヤノンの方が上手かもしれません（１Ｄ系しか知りませんのであまり言えませんが、低輝度側をどう考えるかという点はあるかも。）。

　いずれにしても凝り性の人は、ニコン、キヤノン、他社を問わず、このような機能に頼らずに、ＲＡＷ撮りをして仕上げる方が確実だろうとは思います。

　まあ、個人的には、フジ・フィルムやペンタックスのダイナミックレンジ拡大の方が仕上がりの予想しやすいので確実性が高くて、好きです。(^^;)

書込番号：8267196

[前に歩きたいカニ]

スレ主です。
皆様の真摯なご意見に、いざスレッドを立てたものとして感動しております。
ご回答いただきました皆様に本当に感謝いたします。
このスレを立ち上げました大きな動機は、被写体に3ＥＶ以上の明暗差がある場合、ほぼ見たままに記録・表現できそうなニコンのアクティブＤライティングのような機能が期待の新機種の50Ｄに搭載されているかどうかということでした。
カメラに限らずあるメーカーが新しい機能を開発すれば他のメーカーは必ずと言っていいほど追随するのが常ですが、今回のこの機能はパテント料を払ってでも是非キヤノンユーザーのために同様のものを搭載して欲しいと思いました。
見たものとコントラストや色が違っていることで現実とは違った写真的な表現もあれば、見たものに感動してそれをそのまま記録・表現したいという欲求もあり、アクティブＤライティングはそれに対するひとつの有効な手段に思えます。
今後50Ｄが実際に市場に出回り、搭載された機能でどこまで見たままに記録できるかということを確認した上で50Ｄの購入を改めて考えたいと思います。
3ＥＶの輝度差ならニコンでしょうが、2ＥＶ以下の条件なら50Ｄに期待がもてそうです。

辛口CANNONETさんからのご質問ですが、私ならバーチカルレンジコントロールですね、かなりダサいですけど。
この機能は結果的に一見レンジ拡張のように思えますが、実はその逆で今持っているレンジの中に輝度差を押し込んでしまう技術ではないかと思うからです。

書込番号：8267785

[S&L]

これは想像でしかありませんが、おそらくアクティブDライティングは、アピカル社のOEMです。推測する証拠は、
http://www.apical-imaging.com/Customers_And_Partners
に、ニコンとソニーが掲載されているからです。
アピカル社は、輝度差の激しい動画を瞬時に圧縮加工するアイリックスというソフトウェアを出している会社で、ソニーの家庭用ビデオカメラにはみんな搭載されています。
http://www.apical-imaging.com/autoexposure
基本となるのは、ピクセルごとに覆い焼きをするという素晴らしい発想の画像処理です。輝度の強い部分は弱く、照度の低い部分は明るくというように覆い焼きをしてしまいます。しかも記録時に瞬時にリアルタイムで行ってしまうというのです!ですからピクセル単位では適正露出なので階調飛びがありません。
テレビ受像機や監視カメラなどの必須のソフトとして名が知られているようです。
この頁の右の画像にマウスを当てて動かすと、どうガンマをいじくっているのかが良く判ります。
http://www.apical-imaging.com/DRC

で、
キャノンとフジフィルムは、テレビも監視カメラでも有名ですが、このアピカル社と提携していないように見えます。おそらく自社で開発しているか、別の会社としているかだと思います。オーディオのドルビーと同じで海外のブランドを使うか、機能は同じでも自社で苦労して開発するかの違いかもしれません。

書込番号：8268520

[前に歩きたいカニ]

自己レスです。
＞この機能は結果的に一見レンジ拡張のように思えますが、実はその逆で今持っているレンジの中に輝度差を押し込んでしまう技術ではないかと思うからです。

文中、＞今持っているレンジの中に　などと書きましたが自分だけのイメージで言葉を使ってしまいました。正しくはラチチュードと書くべきでした。皆様から真摯なレスをいただきながら迂闊に言葉を使ってしまい恐縮しております。

それにしても皆様からのご意見・ご回答にはひとつひとつが溜飲を下げる思いでした。
本当にありがとうございました。おかげさまで頭を冷やすことができました。
50Ｄのデリバリー開始が楽しみです。　　

書込番号：8271640

出ましたね。

[まごじろう]

40Dから約1年。出ましたね。
私は5Dの後継機が楽しみになりました。

書込番号：8256159

[あんどん広重]

ヨドバシでも予約開始ですね、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/coid_92048799/88608116.html

書込番号：8256223

[D0316]

　今回、50D、コンパクト4機種、レンズ1本が発表されましたが、一言で感想を言えば
『中途半端』と言いたいです。
　どれを見ても『どうして今こんな機種を発表したのか』『誰をターゲットに
しているのだろう』と思う機種ばかりのように思えます。
　『中途半端と言うならどこか細かく指摘しなさい』と言われれば困りますが
、どうしても中途半端という感がぬぐえません。
　かつてのキヤノンの勢いはどこへ行ってしまったのでしょう。なんか最近
出す機種すべてパッとしないと思うのは私だけでしょうか。
　別にキヤノンのユーザーではありませんし、アンチと言われる者でもありませんが
一、カメラ・写真ファンとしてはさびしい気持です。

書込番号：8256250

[DC777V]

ん〜、サンプル画像見た限りでは、私好みの画質ではなさそうです。
機能に魅力がありますが、5D後継機が出るまで40Dで頑張ります。

書込番号：8256284

[Pompoko55]

＞どうしても中途半端という感がぬぐえません。

聞くなといわれても、やっぱり、どこが？と聞きたくなるなあ（笑）

D0316さんは、メカの仕様に重きを置いてカメラを見てませんか？
画質で見られると、価格との対比で中途半端という評価は出てこないと思いますよ。
かなりおごった仕様になってますよ。

＞一、カメラ・写真ファンとしてはさびしい気持です。
私は、以前はキヤノンファンではなかったですが、最近のキヤノンは「絵」を大切にしてカメラを作っているなと感じて、ファンになりつつあります。写真という根本部分を大切にしてそれ以上のコストはユーザーに負担させない。もちろんそれで売り上げは伸ばしたいでしょう。
それに引き換えニコンは、メカメカしくして、付加価値という名目で価格を高めに振って利益追求会社になってきたなと感じてます。

偏見だといわれるでしょうが、私はそういう目で見てます。

書込番号：8256311

[アーリーＢ]

私は中途半端だとは思いません。
キヤノンにはキヤノンの思想があります。
十分『正常深化』していると思います。
価格から見てもコストパフォーマンス高いんじゃないかな？

書込番号：8256376

[只今]

出て良かったですね。高感度に期待です。
D90もそろそろですか。

書込番号：8256411

[fudou meikai]

私も50Dは、これで十分な機能UPとして、歓迎している方です。
その内、フルサイズ機で、スゴイものも期待できますし、APS-Cで、15MP堂々とだせるのですから、立派じゃないでしょうか、確かに後出しの感もありますが、それはそれで、努力の結果ですし、あんまりメカニックがどうのこうのと言うよりも、出てくる画像が所詮写真の命です、いい絵が、HCPで、記録できる事のほうが、有りがたいと思います。

書込番号：8256442

[anakin1973]

Joshinとヨドバシは同価ですね。
Joshinには発売前の予約クーポンなるものが付くようですが･･･。

http://joshinweb.jp/camera/newproduct/


キタムラも値段が出ていると別のスレに載ってましたよ。

ネット会員50Dﾎﾞﾃﾞｨ、133,000円　等

書込番号：8256486

[ＳＡＹ2]

中途半端というのも分かる気がしますね…
私の場合50Dと18mm〜200mmレンズに関してでなく今回のラインナップですが。

新しいPowerShotシリーズの今までとは一新したボタンレイアウトや大型液晶はともかく。
A2000 ISとA1000 ISのシャッター優先絞り優先マニュアルモードの廃止とか。
E1の某社の無名デジカメのようなデザイン。
SX110 ISはあのよくわからないボタンが廃止され薄くなったりと正統進化ですが…
それプラスに50Dだけひょっこり現れてもなんか面白味に欠ける気がします。

40DのときはEOS-1Ds Mark IIIとEF 14mm F2.8 II USMと同時発表でキターって感じしましたが…
皆さん期待の5Dの後継機はまだですし（噂で来期と分かっていたようですが）


と言いつつちょっと欲しいですｗデジカメで大きく引き伸ばして印刷してみるのもやってみたかったので1500万画素はちょっと嬉しかったりします。
ほかのミドル機が高感度6400当たり前になってきたので50Dの6400にも期待しています。

書込番号：8256616

[BAJA人]

中途半端感もたしかにありますね。
画質に期待したいところです！

ブログに自分なりのスペックインプレ書いてみました（笑）

書込番号：8256655

[ゆーすず]

5Dの板での残念会では悲壮感が漂ってますね。
今回の50Dで、5D後継機に期待していいのか、そうではないのか分からなくなりました。
(:_;)

書込番号：8256721

[n_birder]

メカ仕様だけに重きを置いてカメラ選びをしている人はいないでしょう。
画が重要ですし、メカ部も重要です。両方が高次元でバランスの良いカメラを皆さん求めているでしょうね。
今回の50Dだって、近々発表されるであろうD90よりもメカ部は上位の可能性が高いと思います。
でも、僕の周りのキヤノンユーザーはどうしてもD300と比較して物足りなさを抱いてしまいます。
20万近い設定であれば、D300に引けをとらないメカ部を搭載したカメラを作れるはずなのに、なぜ投入しないのか、不思議です。

書込番号：8256764

[Pompoko55]

＞20万近い設定であれば、D300に引けをとらないメカ部を搭載したカメラを作れるはずなのに、なぜ投入しないのか、不思議です。

それは逆に、なぜニコンが10万円ちょっとのカメラを出さないのかが不思議ともいえます。
メカを省略すれば簡単に作れるでしょうに。
どちらもガチンコ避けてますよね。
二社のモデルを並べると綺麗なラインアップが出来上がるのは何故と不思議です。
お互いに潰しあうのを避けてるのではないでしょうか？
こうしておけば、販売数量の読みはあまり外れないですよね。

この路線はどちらかが、フライングしない限り続くのではないでしょうかね〜

書込番号：8257003

[titan2916]

＞私は5Dの後継機が楽しみになりました。

私は40Dの後続機も楽しみです！

書込番号：8257012

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞どうしても中途半端という感がぬぐえません。

ほとんどの機能がほぼ行き着いているせいだと思います。
僅かな機能アップでもメーカーは大変でしょう。
あと残っている機能と言ったら、防塵防滴と視野率くらい。（← 一般人にはあまり関係無い機能 ^^; ）

いきおい、画素数に走ってしまう。 ^^;　（← 一般人にもよーく分かる）

書込番号：8257040

[ほんわか旅人＋]

＞どちらもガチンコ避けてますよね。


私もそう思います。


これが日本的な商売の仕方？

ライバルを追い込むと、逆にこちら側も追い込まれる危険性がある。
お互い、致命的なダメージを負うリスクを避け、ほどよいところで戦い共生を選ぶ・・・


これがサッカーの試合だったら即チャンネル変えるよ（ーー）

書込番号：8257166

[トリマクロ]

pompoko55さん

いやぁ私も同じ感想です。

50Dは新設計CMOS採用による高感度画質の改善や、待望のマイクロアジャストメント搭載で間違いなく進化していますよ。
形は一緒ですが。（これのせいで進化していないという偏見を持つ方がいるようないないような）

ダイヤルがメタルチックになったのが個人的には良いですね。
さらに無骨なイメージになったと思います。

サンプルのISO1600画像や、ISO3200の切り出し画像を1510万画素の等倍で比較してもすごいですが、1200万画素相当のサイズに縮小して、D300やD700と比べてみると、そのすごさにさらに磨きがかかります。
間違いなくD300よりノイズが少なく、ディティールも多く残っているのではないでしょうか。

スペックからはわからない、使ってみないと（画像を見ないと）わからない部分、そこが一番の進化だと思っています。

書込番号：8257465

[デジタル一休]

トリマクロさん、こんばんは

サンプルの検証ありがとうございます。実はまだじっくりとサンプルを見ていなかったので、助かりました。サンプルは酷いという書き込みもありましたので、実際のところどうかなと思っておりました。

書込番号：8257487

[skon3]

昔、ホンダとヤマハが大量に安売り（投げ売り）を行っていたときがありました。
詳細は忘れましたが、スズキと川崎があおりをくって、えらいことになってました。結局、行政指導が出たと思います。今思えば不毛な争とも思います。カメラとは事情が違うかも知れませんが。
消費者なので、安くなるのはありがたいですが、儲からなくなって辞められても困りますね。

書込番号：8257576

[Pompoko55]

＞昔、ホンダとヤマハが大量に安売り（投げ売り）を行っていたときがありました。

世に言う「ＨＹ戦争」ですね。
最後はスクーターが29800とかで売ってましたね(^^ゞ
ニコンとキヤノンさんもそういう状況を避けるために、わざとガチンコ勝負を外しているんでしょうかね。

書込番号：8257651

アドバイスをお願いします

[カメラ三昧]

そろそろステップアップしてみようともう一台欲しいなぁと思った矢先、50Dの発売決定!非常に迷っています｡40Dの今の価格もすてがたいし､皆さんならどうしますか？

書込番号：8266155

[ＲＯＬＥチカ]

＞もう一台欲しいなぁと思った矢先、50Dの発売決定!

神様が50Dにせよと･･･。
デジタル製品は新しい方が･･･。
私なら、迷わず50Dですね。

書込番号：8266231

[エコライダー]

たぶん40Dを購入しても50Dが欲しくなるでしょうね。

書込番号：8266302

[EOS KISS]

小生であれば、５０Ｄを購入するなら、暫くまってレビュー等を参考に決めます。
3ヶ月もすればだいぶ価格も下がると思いますので。

書込番号：8266324

[katukan]

この５０Ｄ見ちゃったら４０Ｄは買えないだろ
４０Ｄが５万円なら別だけど　俺はそれでも買わないなやっぱ

来年春頃だよ　買い時は！
それが待てないなら年末商戦！
もっと待てないならクリスマス！
どうしてもというなら来月買っちゃいな！

書込番号：8266366

[スースエ]

50D に一票。

理由は 50D を推薦されている皆様と同じです。

書込番号：8266383

[北のまち]

現在KDXをお持ちですから、価格が落ち着くまで待ってから購入されたらよいのではないでしょうか。

書込番号：8266397

[⇒]

焦って決める必要もないでしょうし…しばらく様子を見て決めてはいかがでしょうか。
迷ってるうちに両機とも価格は下がるでしょうしね。

書込番号：8266534

[じじかめ]

３ヶ月後ぐらいのほうが、不具合の対策や価格等で有利だと思います。

書込番号：8266607

[湯〜迷人]

シャッターユニットは問題ないでしょうけど、初期ロットは避けた方が無難でしょう。

書込番号：8266627

[anakin1973]

私もKDXのユーザーで先日こちらに同じスレを立てました。

その結果たくさん頂いたアドバイスの答えは「５０Ｄ」です。

予算にもよりますが、初期ロット回避＆値下がりを考えると

年末商戦〜年始初売り等にかけて購入するのが良いと思いました。

親戚の結婚式が来年控えているので私はそれに間に合うよう市場を

見ながら「５０Ｄ」を購入することにしました。

書込番号：8266665

[セイントルーク]

来年キャッシュバックが始まった頃がよろしいのでは。
クロチャネコさん最近どうされたんでしょうか？

書込番号：8266666

[気分はL]

スレ主様、横レス失礼致します。

クロチャネコ様、8月初めからレスがぷつりと途絶えています。
エヴォン様のように価格のクチコミを去られたので無ければ良いのですが･･･。
オリンピックの観戦を兼ねて中国にご旅行とかでしょうか？

エヴォン様はご自分のMyページにコメントを残しておられます。寂しいですね。
是非、戻ってきていただきたいです。

書込番号：8266812

[Magister Magi]

最初「50Dが出る」と聞いて「それじゃあ40Dの価格も下がるかな」とそちらの方を期待していた僕ですが、いざ50Dが発表されて昨日等をしらべてみるとなると、スッと吸い寄せられるように50Dの方に興味が移っていました（ノ＾＾）ノ

僕は12月まで待って”50D”を購入しようと思っています。

書込番号：8266893

[坊やヒロ]

買うなら50Dですよ。デジタル製品は新しい方が良いですよ。

ただ、DXを持っておられるとのことなので、焦らず、年末か来年春頃までに買われたらどうですか？その頃には結構お安くなっていると思いますよ。また、5D後継機種も出ているかもしれませんし。



私も、くろちゃネコさんのことが気になってました。8月に入ってからレスがありませんよね。ご病気でなければ良いのですが…。

また、エヴォンさんもそうですね。是非、戻ってきて欲しいです。

書込番号：8266981

[カメラ三昧]

皆さんやっぱり50Dですね！私も様子見て考えようと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：8266995

[今夜もねむれない]

わたしも50Dにしようかと思って梅淀に行ったんですけど。
40Dとタムロン28-300VCのセットで108,000円ぐらいプラスポイント１８％（このポイントはあやふや）で売ってた。
最近記憶があやふやなので行った人確認してください。
相性の悪い28-300VCとのセット私の見間違えかな。
４０Dの価格ってそんなものですか。

書込番号：8267317

[ざる蕎麦]

このクラスを新調するのであれば、４０Ｄを購入するよりは多少高い買い物になっても５０Ｄでしょうね。
問題は、私のように４０Ｄを持っているものが、買い替えを検討した時に、５Ｄ後継機ではなく５０Ｄを選ぶほどの魅力が無いことです。
けっして、５０Ｄが悪い機種だと言っている訳ではありません。

書込番号：8267598

[坊やヒロ]

＞ざる蕎麦さん、

確かに、ISO1600以上の高感度撮影を多様する方でなければ、必要性という点では買い替える理由はないですね。でも、物欲というものがあるので、お金を持っている方は買い替えちゃうんですよね（笑）。

私は、5D後継機種を早く見てみたいですね。秒5コマの連写ができれば間違いなく買います。
また、スペックによっては、安くなったところで2台目も検討するかもです。

書込番号：8267691

[ベジタンＶ]

こんばんわ。

４０Ｄのキャッシュバックに釣られなかったのですから、間違いなく５０Ｄでしょう。
私は釣られて買っちゃいましたが...
年末の頃は、いくらになっている事やら．．．？

書込番号：8267861

[ryoty]

カメラ三昧さん、こんばんわ。

私なら今は「待ち」ですね。
年内にどちらか購入を目指し双方の価格差推移と仕様差を叩き込んで、
店頭で触り比べながら悩み続けます、、迷惑な客ですね（笑）
でもこの悩んでいる間はとても楽しい♪

書込番号：8268205

周辺減光補正

[chyoujya]

昨日販売店で聞いてきたのですが５０Ｄの売りの一つが周辺減光補正だそうです。レンズの種類を読み取り、あらかじめ判っている周辺減光のパターンにそって自動的に光量を補正した値でデーターを記録するそうです。（ズームレンズで画角に応じた補正をしてくれるのかどうかまではまだ判らないとのことでした）これでレンズへの不満の一つが大幅に解消されるのではと期待しています。

書込番号：8259868

[mt_papa]

最大登録数の上限はありますが、そこそこメジャーなレンズには
対応しているようです。DPP でわざわざしなくてもよくなるのは
便利かも。（現像時の手間がはぶける？？）

ただ、周辺減光は補正したくない場合もあるので、私の場合は、
ＲＡＷ撮影＋ＤＰＰで必要時補正ってパタンかな。

書込番号：8259933

[chyoujya]

mt　papaさんありがとうございます。私の場合飛行機撮影なので連写能力優先でRAWは使っていません。単純な写真なので周辺減光はない方がありがたいです。芸術的な写真や意図的な効果を狙った写真では周辺減光も面白く使えるのかもしれませんね。

書込番号：8259942

[☆極楽とんぼ]

フィルムの場合、撮影レンズに周辺光量不足があっても引き伸ばしレンズの周辺光量不足で相殺されるというメリットがありました。

しかし、四隅は少し暗い方が中央部の重要な部分が引き立って見えるものです。そこで、わざと四隅を焼きこむという隠し味的技法が存在しました。

私的には、よほど酷い周辺光量不足でない限り補正する必要は無い、と言うより補正しない方が良いと考えています。

書込番号：8260078

[一眼カメラ]

APS-Cでの撮影って、そんなに顕著に周辺減光ってでるものでしょうか？
僕はメインでF4Lズームを使いますが、40Dでは周辺減光を感じたことはないです。

5D後継機に同機能を搭載するための布石と考えられなくはないですが。

書込番号：8260243

[里いも]

こんにちは
周辺減光は絞り開放で撮った場合に現われます。
カメラに関係なく、レンズの仕業です。

書込番号：8260278

[４che]

周辺光不足は「EF-s 17-85mm F4-5.6 IS USM」を使っている時に結構悩まされました。
普通のEFレンズなら、広角側でも周辺がカットされて大丈夫なのですが、EF-ｓレンズは画像素子に合わせて設計されているのでそうはいかないので。

書込番号：8260353

[明日への伝承]

モノクロを自家処理していたからか、あまり周辺光量不足は気になりません。ですから自動的にと言っても余計なお世話。（笑）

でも必要な人には便利な機能ですね。幸いなことにデジカメは、いろんな機能を盛り込んでもたいしたコストアップにならないと思うので、これからもどんな機能が現れるか興味もあります。

書込番号：8260454

[きだい]

APS-Cのカメラで、フルサイズ用のレンズを使う場合には、周辺減光は起こらないんじゃないかな。
でも、APS-C用のレンズを使用し、絞り開放で撮影すると派手に起こりますよ。
EOS 40Dで"EF-S17-55mm F2.8 IS USM"を使っていますが、現像時に補正するのが大変でした。
まあ、隅が暗くなっている写真もそれはそれで味があっていいですけどね。

書込番号：8261274

[メチルエステル]

極楽とんぼさん、

撮影時の光量不足が引伸ばしレンズの光量不足で相殺されるってそんなに
都合よく行くもんなんですか？

周辺露光量不足→ネガは周辺が白っぽく→引伸ばし時に周辺の露光が大目に
→よけいに黒っぽく（＝暗く）なりません？？

書込番号：8265563

[メチルエステル]

う〜ん、自己レスです。

ネガ周辺部の露光量の多さをレンズの周辺光量不足が相殺するんですね、
やっとわかりました（汗）失礼いたしました。

書込番号：8265581

[ronjin]

周辺光量・初期登録レンズ

周辺光量補正・初期登録レンズとして２４種のレンズが登録されています。
そのレンズはEF-S以外にもフルサイズ対応のLレンズ等も含んでいます。
そもそもフルサイズでは周辺減光は顕著になるものの、APS-Cであれば補正するほどのことはないと思っていたのですが、少しは周辺減光しているということでしょうか。
EF24-70ｍｍF2.8L USMやEF70-200mmF4.0Lもリストに入っています。
唯一私が持っているレンズでリストから逃れたレンズはEF70-200mmF2.8L IS USMだけです。

書込番号：8270008