EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

キヤノン EOS 60D の噂

[メルモグ]

噂によると、1800万画素でデジック4で、連写は秒毎6.3で同じ、デュアルエンジンじゃないだけで、視野率大して変わんないと思う7Dの1.5コマ少ないだけの低速版と見ていいんじゃないでしょうか？
つっこまないでね、噂だけにしておいてください

書込番号：10882559

[奥州街道]

あの出所はどちら・・・？

1800万画素はともかくとしましても、AF周りの性能アップ・動画撮影対応・ライブビュー
の改善などが入れば、十分魅力的だと思います。
問題は、「価格がいくらになるのか」でしょうか。EOS7Dが実売13-15万円となっております
ので、発売時12万実売10-11万ぐらいになるのでしょうかね。

書込番号：10882579

[titan2916]

果たして７D以上の高性能で発売するでしょうか？
もしこのスペックで60Dとして販売したら７Dが売れなくなりますね。

書込番号：10882788

[Frank.Flanker]

60D出すとしたら
7Dとうまく差別化してくるでしょうね

書込番号：10882881

[新幹線の仕事で台湾にいるよ]

出どころはここでしょうか。
http://www.fotoactualidad.com/2010/02/canon-60d-el-04-de-febrero-confirmado.html

明日発表となっていますが、信憑性は？
７Ｄとの差別化するとしたら、ＡＦポイント数、防塵防滴、連写速度、ストロボトランスミッタ機能、ｅｔｃ　くらいでしょうか。
もしかしたら、カメラ内ＲＡＷ現像、ＨＲＤ機能がつくかも・・・・・

なにかあっと驚く機能が搭載されてほしいです。

書込番号：10882986

[lemaxai]

６０Ｄ？出す意味がないように思います。
カブりまくっているような気がします。市場価格が下がっているところに・・・？

５０Ｄのバッテリーはもう終わりのような気はしますが。

書込番号：10883255

[ざんこくな天使のてーぜ]

もし50Ｄより少しでも重くて大きいなら、60Ｄはいらないです。Kiss X3より少しだけ使いやすい35Ｄが欲しいです。
30Ｄと40Ｄの間くらいのサイズで非マグボディ。スペックは50Ｄまんま+動画。。。で10万スタート（ヨダレ）
なら50Ｄも7ＤもKissも喰わないのでは？　※個人的希望（妄想）ですｗ

書込番号：10883380

[Canon AE-1]

こちらでは、1510万画素という噂もありますね。
http://digicame-info.com/2010/01/eos-60dkiss-x3kiss-x4.html

7Dとの差別化は、やはりスペック上で疑われる？！「約」と付けないことでしょうか（^^;。

書込番号：10883416

[mt_papa]

300万画素増えて、DIGIC4 １つのままでいけるのかなぁ。。

書込番号：10883722

[B777-300ER]

７Dを７Dと命名したのが、ラインナップのバランスを崩している
原因だと思う。今の７Dのスペックだと、これを50Dの後継で60Dに
すればよかった。そうすると60DとX3とのバランスが取れる。
価格差は出るが、その穴埋めを型落ちした50Dが埋めてくれることになる。

もしくは7Dとして出したいのであればAPS-Hぐらいにして、もう少し価格を
高く設定すれば、50Dの後継も出しやすくなるはず。

今のラインナップでは、価格の安い一桁D（7D）があることにより、
50Dの後継も位置づけが難しいし、X3の後継X4も非常に位置づけが
難しくなる。

50D、X3の後継がそろった場合、格付け的には、7D、60D、X4となるが、
果たしてこの３機種でどれぐらいの価格差でどれぐらいの
性能差が付けられるのか。

X3の性能が上がってきている現状を考えると、他に差別化できるところは
少なくなってきているように思う。

いずれにしても上級機位置づけの7Dが中級機の価格帯まで下がってきたのは
ユーザによってはありがたいが、もし現状体制（一桁D、二桁D、Kiss）を
とるのであれば、X4は出さずにX3sみたいな性能は現状維持で実質値下げモデル
のようにしてX3の価格を下げて、そこのあいた隙間に60Dを入れる
ぐらいしないと、ラインナップのバランスが取れないのではないかな。

書込番号：10884193

[mt_papa]

X3 の下にもうちょっとまともな機種（Fみたいじゃないやつ（笑））が欲しい
ですね。X3 が他社のエントリーに対して、ちょっと上になっていて、その分
値段がちょい高です。

書込番号：10885014

[トントンきちチャン]

7Dは実質50Dの後継だろうと当初から思っていました。
60Dはちょっと格下げして、D90とガチンコ勝負の機種になるんじゃないでしょうか。
画素数は1800万とかいらないので、今の1500万画素くらいでDIGIC4のシングルで。
連写は秒5〜6コマくらいで。
AFは5D2の流用で。
視野率、ファインダー倍率は今の50Dと同じくらいで。
マグネシウムボディだけど容積は50Dより小さく、重さは600グラム台前半くらいで。
売り出し価格は10万円台で、半年後に7万円台で。
それだったら半年後に7Dから買い替えます（笑）

書込番号：10885182

[メルモグ]

バッテリーグリップは40D,50Dは同じでしたよね
60Dも同じだといいですね

書込番号：10886364

[ちわっすオヤジ]

1500万画素の50DやキッスX3は明らかに高感度画質では失敗だった。
最新の7Dは別格として、中級クラスのAPS-Cフォーマット機は800万画素程度で充分だと思う。
理想は30Dをより熟成させたような安価な60Dの登場を期待します。

書込番号：10887682

[ミスプロ]

いやいや下克上ありですよ。
７Ｄの上位機種になったりして。

書込番号：10887725

[mt_papa]

DIGIC DV 搭載、、なんて。（笑）

書込番号：10888074

[さすらいの「Ｍ」]

この６０Ｄ騒動・・・お値段（Ｃ／Ｐ）で判断できないことが、最善の解決になるのでは？

Ｇ１０→Ｇ１１　をそのまま、　５０Ｄ→６０Ｄ　でやったら、５０Ｄ・４０Ｄユーザーどころか、　３０Ｄ　２０Ｄ　１０Ｄ　、そして７Ｄ、５Ｄ�Uユーザーまでもが、欲しい欲しいと言い出すかも知れません（笑）

すなわち、新開発の１２Ｍ・ＣＭＯＳ　バリアングル２.８型液晶、ＤＩＧＩＣ４、６コマ／秒、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ連続２０コマ書き込み、ＡＦポイントは１１点、６３分割測光、くらいであれば、価格が７Ｄに近くても買う層があると思います。

書込番号：10890210

[torokuroz]

思い切り軽く作って欲しいな、重いのが嫌で40Dを手放した経緯があるので。

kiss＋100g程度ならokかな？

書込番号：10890848

[KITUTUKI]

Ｘ４の力の入れ具合からすると
40D→50D→7Dで済ますのでは？

書込番号：10922478

[Porsche Carrerra]

ところで。。。

すっかりこの噂は消えちゃいましたね。やはりX4と7Dの間に新機種を投入するのは難しかったですかね。

ちなみに今日、ここでCanon製デジ一の価格表一覧を見ていたら、こんなのを見つけてしまいました。
http://kakaku.com/item/00490111089/

CANON
EOS 40D ボディ
最安価格（税込）：\198,000

（スゴイな。骨董品的価値が出てきたという事か。。。）

書込番号：11260145

眠い画質と言われ続けていますが

[きたふくろう]

５０Ｄをお持ちの皆さんこんばんは。きたふくろうです。

はじめの頃、５０Ｄは眠い画質と言われ、中にはＥＯＳシリーズの中でも最低などと酷評する人もいました。その後、ＲＡＷならば修正かけやすいとかＪＰＥＧならシャープネス６でＯＫというクチコミもありました。私も４０Ｄで一眼デジに入り、昨年、操作性とかＡＦマイクロアジャストメントに魅せられ４０Ｄを売り５０Ｄを購入しました。気には入っているのですが、やはり画質修正をかけることが多いです。もちろん修正しないときもあります。

皆さんはどうですか？眠い写真を連発しますか？シャープネスやコントラストなどの修正は必須の機種だと思っていますか？自分が良ければいい趣味の世界ではありますが、７Ｄのことも気になっており５０Ｄの仲間にちょっと相談したくなりました。７Ｄは持っていないので眠い画質かどうか分かりませんが。よろしくお願いします。

なお、私は風景、花、人物が主な被写体です。
機材は５Ｄ２と５０Ｄの２台体制です。これからも多分、変わらずフルサイズとＡＰＳ−Ｃの２台でいく考えでいます（ＡＰＳ−Ｃはたまの動き物と望遠で使います）。

書込番号：11250935

[goodidea]

眠い画像というと、そう感じるものもありそうでないときもある。
使ってるレンズでも色乗りの違いを感じるし。
自分は普段ニュートラルにしてＲＡＷで撮っています。加工前提で撮っています。
それでもいい感じで撮れたかなと思うときもあります。

必ずしも、シャープネス強く書けなくてもいい被写体もあります。コントラスト落とした方が合いそうなものもあります。被写体に寄るのかもしれません。

感じ方は人それぞれなのかもしれませんので自分はあまりどうのこうのという気はないですね。撮ってだしでＯＫであればいいのかもしれませんが、一見してはっきりくっきり写真を自分は好みませんので、今の５０Ｄでもいいかと思っています。
また新しい機種を購入すればしたでその機種の素性がどうのこうのと言う話が出そうな気がします。自分はすべて機械任せにしないで自分で手を加える楽しみのあるものの方が好きです。
お答えになっていませんが。

書込番号：11251098

[mt_papa]

RAW のみで撮影してます。
シャープネスは結構いじりますね。

書込番号：11251296

[ぽんぽこ狸子]

初心者ほど過補正の傾向があるようです。

デフォルト
ニュートラル


で勉強しましょう！

書込番号：11251334

[BOBおじさん]

きたふくろうさん、こんばんは。
５０Ｄって結構レンズによって違いが大きい気がします。
７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳで撮った写真はそんなに眠い気がしませんが
タムロンＡ１６なんかは感じますね。
画素数ＵＰの弊害かな？って思ってますが。

書込番号：11251823

[lemaxai]

まだ初心者ですが、
JPEG撮って出しが良くない（私はあまり差を感じませんが）のでしょうか。

他機種とのJPEG撮って出しの比較なら、ピクチャースタイルをいじっている程度のことに思います。５０Ｄがクセがあるのかもしれませんが。

５０ＤでのJPEGとRAWの比較なら、JPEG撮りメインの人にはあまり関係がないように思います。
他機種でもJPEG撮って出しよりもRAWが良いでしょうから、よほど気にするならこの点でしょう。
機種を替えてもJPEG撮りなら意味がないように思います。本質的な問題解決になっていないというか。

まだJPEG撮り主体の私ですが、そんないじり甲斐のある５０Ｄはますます楽しくなります。

書込番号：11252387

[YAZAWA_CAROL]

RAW撮影ですが，

忠実設定にしてます。

ＰＣでPSE6で編集してます。

書込番号：11253115

[fireboss]

＞５０Ｄは眠い画質と言われ、･･･最低などと酷評する人もいました。

デジタル撮影でＰＣで見る限り、思ったようにシャープでなく一絞りアンダーを救済
したようなアガリに驚きましたが、デジタルは画像処理が前提と聞き、仕上げ段階では
フォトショップなどで見やすくするのがポイント。

もしくは、設定でコントラストをマイナスにしたせいもあるのではないでしょうか？
撮影では逆行時のフレアーなど入っていませんか？

シープネスを加えすぎたためおお伸ばしでカリカリになりますのでご留意ください。なお、
２Ｌ程度ならカリカリにはなりません。

撮影時の設定とフレアー、さらに画像ソフトでの調整が基本的だと思います。
カメラや自分のせいにせず、もう一度マニュアルを見てください。私も最初同じでした。

書込番号：11253370

[じじかめ]

画素数が大きいので、パソコンで等倍で見ると眠く見えるのかも？
50Ｄの画像を10ＭＰにリサイズしても、40Ｄに比べて眠いのでしょうか？

書込番号：11253799

[long journey home]

私が50Dで撮った画像は最低ですが、悪いのは50Dではなくて、
この私です。ちなみに、50Dを買ってからrawで撮ることが増えましたが、
これも50Dとは関係ありません(お粗末..)。

書込番号：11254316

[ミッシェル��]

僕は正直、眠い写真を連発です��
Ｌレンズ等の高いレンズを持っていないので比較できませんが、少なくともkissＮのダブルズームのレンズでは50Ｄの性能は体感できていません�h
等倍鑑賞はしていませんが、ぱっとみでも眠く感じています。
kissＮ、30ＤとＪPEG取って出しで、今までそこそこ自分なりに納得できていたので、5０の画質には正直がっかりしています。
まだピクスタなどの細かい設定をしていないので、いろいろやって自分好みの画質が撮れるようになればと希望は捨てていませんが、よく拝見するご意見の中に、『RAWで撮ればいい画質です』とありますが、試してみたら僕のPCでは重すぎて、RAWではまともに動きませんでした(ToT)
ＰＣ性能をアップするお金もないのでキツいと実感しています。
この場を借りて恐縮ですが、どなたか50ＤのＪPEGでパキッとした写真を撮る設定等をご存知の方、いらっしゃりましたらレクチャーして下さい(ToT)
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11254445

[alonewolf]

はじめまして。

7Dと50Dを併用して、記録はRAWのみで使ってます。
50Dのレンズキット（EF-S18-200）で撮影していた時は、やはり眠い画質の印象を受けました。
これは7Dで同レンズを使用しても同じように感じます。

Lズームを初めて使用した時に
皆さまがよく言われる「ボディよりレンズの性能差のほうが体感差が大きい」と云う意味をとても感じました。
今では単焦点レンズも使用するようになり特別50Dが眠い画質とは感じなくなりました。

50Dにしろ7Dにしろ高画素故にレンズに対する要求度は高いのかもしれませんね。

書込番号：11254862

[きたふくろう]

ご回答をしてくださった皆さん本当にありがとうございました。
急に１泊２日の出張が入り今帰って来ました。お礼が遅れて申し訳ございません。

皆さんの回答を参考に今しばらく５０Ｄ頑張ってみたいと思います。
私も経験上、修正は限界があり、やりすぎると写真でなくなることを知っています。

何といっても原画が良くないとだめですね。そして必要ならば少しの修正。これが一番だと
個人的には思っています。未修正も緊張感があっていいのですが、せっかくのデジタルもの
なので多少の修正・加工は許されると思いますし、表現の幅が広がっておもしろいですね。

最後に皆さんのご回答、本当にありがとうございました。

書込番号：11259846

KX3と50D

[いしどりだいすき]

去年のCBでX3を購入してデジイチデビューしました。X3を使い回しているうちに中級機を使ってみたくなりCBがあるということもあり50Dの購入を考えてます。実際に50DはX3と比べてだいぶと性能は違いますか？あまり変わらないのであればもう少しお金を貯めてから7Dを買うのもいいかなと考えてます。皆さんどう思いますか？ちなみに家族、花、風景、動物、子供の運動会等です。よろしくお願いします。

書込番号：11255549

[1976号まこっちゃん]

使い勝手や性能は上ですが、撮れる画はほとんど同じだと思ってください。
僕なら性能を求めるなら7Dのキャッシュバックが始まるのを待つ、画質ならキャッシュバック中の5D2を買うですね。

書込番号：11255661

[mt_papa]

操作性はかなり上がると思いますが、画質は下がる可能性があります。
後だしの X3 のほうが改善されている可能性が大きいと思います。

書込番号：11255681

[αyamaneko]

今現在、どういう使い方をされているか、
または、今後使い方(撮り方)変えたい、というなら買い替え(買い増し)もいいと思います。

今現在、カメラにお任せ、でしたら連写性能が上がる以外大きな差はないような。

露出補正など、自分でコントロールされているなら、その辺の操作性はよくなる(使い易くなる)と思います。
50Dでも、7Dでも。

書込番号：11255696

[ゆーすず]

特に動き物に関しては、連写性能が上がるぶん、ヒット率は高まると思います。
動かない物は、違いは感じないでしょう。
一番変わるのは所有感（自己満足・・・？）だと思います　^^;

書込番号：11255920

[うる星かめら]

自分も次は50Dの後継機に当るカメラ、7Dが良いと思いますね。10万円切って欲しいですが。

書込番号：11256468

[YAZAWA_CAROL]

>自分も次は50Dの後継機に当るカメラ、7Dが良いと思いますね。10万円切って欲しいですが。
>

待てずに５０Ｄ買いました。

３０Ｄの電池が使用できますし。。。

まだFULL SIZEは将来の夢にあります!!

書込番号：11256557

[いしどりだいすき]

やはり7DがCBになるまで待った方が賢明ですかねぇ。来年の今頃くらいにCBになるかなぁと思うからそれまで誘惑に負けずにお金を貯めて腕もみがいておきます。皆さんありがとうございました。その頃に十万円を切ってくれるといいのですが。

書込番号：11259274

[うる星かめら]

7Dは、40Dや、50Dと同じシリーズのカメラだと思いますが、カメラの進化から見ますと、
若い型番のものは値下げの記録を作っていくと思います（20Dが高かったです）。

書込番号：11259340

EOS 50D かKissX2かこのままKissDXを使うか迷っています。

[frais.blanc]

はじめまして。
現在KissDXを使っています。レンズはキットについていた二本と単焦点のレンズです。
今新しいカメラを購入しようかどうか迷っています。

候補はタイトルにも書いたようにEOS 50DかKissX2です。動画機能はいりません。

これからもっと本格的に写真を続けたいと思っているのですが、手持ちのカメラを使い、いいレンズを買い足していくのかボディを新しくするのか（新しいレンズはまたお金がたまってから、になります）決めかねています。

撮影は旅先のスナップや花、デーブルフォト、人物などです。

アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：11227046

[BAJA人]

こんにちは。

KDXからX2または50Dということですが、どうでしょうか？
個人的にはボディを買い換える理由は高感度性能とAF性能の
向上が主かなと考えていますが、AFなら50DでもOKかもですが、
高感度で50DorX2で満足感が得られるかが問題かと。
KDXのどういった点に不満があるのでしょうか？
それによって回答がかわるのではないでしょうか。
また、お手持ちの単焦点レンズによっても回答が変わってくるかと。

書込番号：11227093

[ぴぴん...]

はじめまして
私はX2から50Dに最近買い換えました

X2の写り方はとても気に入ってたのですがやはり50Dの方がはっきり見たまんまにうつるので本格的に撮りたいのであれば私は50Dをお勧めします。

専門的にここがこのようにいいとかはっきり言えないので申し訳ないのですが。

書込番号：11227094

[ちょきちょき。]

今お使いのカメラ(X)に不満があるのでしょうか？

ボディは撮影用途を考えると50DでもX2でもどちらでもいいと思います♪
ヤル気の出るほうをお選びくださいね (*^^*)

あとは撮影用途に応じたレンズを増やしていかれると
納得できる撮影が楽しめると思いますよ (^-^)v

書込番号：11227112

[melbo]

単焦点レンズはどの様なものをお持ちですか？

お手元のキットレンズと単焦点の違いが判るなら→レンズ買い増し

違いが判らないなら→ボディ購入

でいいんでは・・・　(;_;)/~~~

書込番号：11227289

[明神]

こんにちは。

撮影用途から考えるとどちらでもKissDXと違うところはライブビューが出来ることだけのような気がします。お花の撮影のときの厳密なピント合わせには便利です。

KissDXからKissX2への大幅な変更点はライブビューくらいです。また、KissX2の記録媒体ははSDカードですからKissDXのCFは使えません。

KissX2と50Dの大幅な差は連写性能、AF性能、操作性（サブ電子ダイヤルやマルチコントローラーは慣れるととても便利です）、高感度性能、重さです。記録媒体はCFですのでKissDXのものを流用できます。

撮れる写真は、動体や暗いところの撮影でない限り大きな違いはありません。
中級機のほうが操作性が良いので、撮影が楽しくなることは間違いないと思います。

書込番号：11227374

[αyamaneko]

＞現在KissDXを使っています。

不満点は？

不満も動作に不安（寿命の心配）も特にないのでしたら、レンズでしょう。

レンズにしても、現在所有されているレンズでの不満点は？

被写体がスナップや花、でしたら、マクロレンズを1本買ってもいいかもしれませんが、
特に花の場合、これまで撮っていて「もっと近づいて大きく撮りたい」と感じたことがなければ不要でしょうし。

特にないけど50DかX2に買い換えたい、というのでしたら、
重さが問題なければ、50Dでしょう。

動画がない、ということで強いてX2に買い換えるのはちょっと「？」です。

どうせならX3以降のレンズキットかWズームキットがいいと思います。
（キットレンズに手ブレ補正が付いていますから。）

書込番号：11227492

[ぷにぷにマッチョ]

こんにちは。
私はキヤノンユーザーではありませんが･･･
候補の2機種であれば50Dを選択された方が撮影に気合が入るような気がします。
シャッターフィーリングやファインダーの見え方が違いますので。
7Dの発売以降やや影が薄くなりましたが、バランスのとれた良いカメラだと思いますし
発売年は同じでもX2と違い50Dは後継機の出ていない現行モデル。(近々には出そうですが)
またボディー買換え後は自然とレンズに目が行きますので、少しでも上位機種を選んで
おいた方が、レンズ選びに集中できるかと思います。

書込番号：11227745

[approximate]

こんにちわ。
私は最近40DからKissX3に乗り換えました。「重くてデカい」がイチバンの理由です。
気軽に持ち出せる事も大事な性能です　なんぼ高性能でも、持ってないと撮れませんし。

被写体はfrais.blancさんと同じような対象ですけど、あまり画質やら気にしないし
あれこれ機能を使わない（ＭとＡとスポット測光があればいい）方なので、Kissでも
十分以上です。

ファインダー小さいとか不満もありますが、それ以上に小さい事のメリットが大きいです。
なので、撮影対象が今のままなら、KissDXで十分じゃないかな、と思います。
レンズを買い足したり、三脚やストロボに投資するのもいいでしょう。たとえばマクロレンズや
超広角が一本あると、かなり表現の自由度が増えますよ。

しかし、これからスポーツやレースなど動きモノも撮ってみたいなら、やはり40Dとか50Dと
いった中堅機の方が向いてますね。このジャンルは、本気になるととてもお金がかかります（笑）

最後に　KissDX2への乗り換えはあまり意味がないような気が。X3やX4だと高感度化の
メリットがありますけど・・・特に「動画がない」にこだわる事はないと思いますよ。
使わなきゃいいだけで＾＾

書込番号：11228010

[frais.blanc]

みなさま、早々にこんなにたくさんアドバイスをいただいてありがとうございます。
少し補足させていただきます。
今回買い替えを考えたのは

＊機種を上げればもっときれいな写真を撮れるのでは。
＊写真を本格的に続けていくと決めた。

からです。
でもボディよりもレンズが大事なのでは、、とも思い、決めかねています。
なので特に今キスデジXのここがいや、というのはないのですが。

持っているお気に入りの単焦点はキャノンのお手頃価格、レンズ沼への蒔き塩（？）といわれているものです。
なので、レンズにお金を回したほうがいいのか、あるいはあきらかに違いがあるならばこのさいボディを買おうか迷っているところです。

みなさまの意見を読ませていただいていろいろ考えています。
また引き続きアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：11228020

[BAJA人]

ふたたびこんにちは。

だとするとやはりレンズのほうが効果が高そうですね。

望遠：EF70-200F4LIS
標準：大口径ズーム（EF-S17-55F2.8ISとかレンズメーカーの17-50F2.8系）
広角：EF-S10-22E3.5-4.5USM
単焦点は花、デーブルフォトとお書きですからEF-S60ｍｍF2.8マクロや
タムロン272Eなどがおすすめでしょうか。

書込番号：11228069

[BAJA人]

失礼！

×　広角：EF-S10-22E3.5-4.5USM
○　広角：EF-S10-22F3.5-4.5USM

書込番号：11228117

[melbo]

写真は根本的に光のコントロールです。したがってボディーよりはレンズが重要と考えています。勿論そのレンズをしっかり受け止めるだけのボディー性能は必要でしょう。

あげられた被写体の内スナップを除けば光のコントロールが最重要です。レフ板を使ったり昼間でもストロボを焚いたりして影を消したり逆に影を付けたり、はたまたコントラストを加減したりします。

本格的にとのことですので、将来的に資産になるレンズへの投資と作品を仕上げる上で重要なワークフローを身に着ける為にしっかりしたソフトの導入が良いと思います。それとＰＣの性能はそれ程でなくともディスプレーだけはしっかりカラマネのできるものが欲しいですね。　(^_^)/~

書込番号：11228623

[GALLA]

何をもってきれいな写真か判りませんが、KissDX → KissX2 or 50D に変わっても写真が変わるとは思えません。
私は KissDN と 40D を使ってますが、この２機種で写真に差があるとは思っていません。

写欲をそそる被写体と、適切な光と、光を読む能力があれば DX で十分きれいな写真が取れると思います。
逆の場合は 100万円の機材でもきれいな写真は撮れないでしょう。

書込番号：11229830

[pisk8er]

横入り失礼致します。
一か月程前に５０Ｄを購入した者です。ド素人がこんな事を言うのも
なんですが。難しいし、自分が理想の”一枚”を撮るのにはまだまだ
勉強が必要です。が、購入して満足していますよ！


>＊機種を上げればもっときれいな写真を撮れるのでは。
　ん〜〜。どうでしょう。ただ撮影条件や”絵作り”の幅は広がるのではないかと・・。

>＊写真を本格的に続けていくと決めた。
　ここ大事ではないでしょうか。
　モチベーションを上げるのに５０Ｄの方が有利だと思います。

私も購入まで毎日のようにカメラ屋さんに行っていじくりまわしてました。
カメラ自体の性能も重要ですが、フィーリングも大事だと思います。


　

書込番号：11231368

[αyamaneko]

＞＊機種を上げればもっときれいな写真を撮れるのでは。

少しニュアンスは異なるかもしれませんが。
撮影中の露出補正等の設定変更は、エントリー機に比べると中級機（50D）はかなりやりやすいです。
なので、カメラ任せではなく、自分の意図、意思を反映しやすい。

そういう点と、

＞＊写真を本格的に続けていくと決めた。

を考えると、50Dを使いこなせるようになれば、撮れたものもかなり変わってくるかもしれません。

書込番号：11231489

[ほわぴ]

frais.blancさん、こんばんは。

妻に３年近く前にKissDXを買い、１ヶ月ちょい前にEOS 50Dを買いました。
撒き餌レンズを持っているという点でも共通してますね。
妻もLレンズは持っていませんが、ボディのステップアップを望んでいた
し、キャッシュバックも始まったので50Dを買い増ししました。

>＊写真を本格的に続けていくと決めた。

とお考えになり、より細かい設定ができ、操作性も良い50Dを購入される
というのには賛同できます。

で、やっぱりもっといいレンズが無いと写真の質の向上は望めないと
実感され、Lレンズにステップアップするでもよいと思います。

>（新しいレンズはまたお金がたまってから、になります）

とも書かれていますしね。

気持ちがボディ購入に傾いておられるようなので、ここは50D。
高いレンズはそれからというのはいかがですか？
うちもそのスタンスです。

書込番号：11233917

[negibike]

僕は４年ほど前からKISS DNを使っていて、１年半ほど前に50Dを追加購入し、現在も両方を使っています。
撮っている写真は、風景や雑貨、人物などです。

50Dを購入したばかりのうちは、画質の違いをあまり感じなかったのですが、RAWで撮影するようになってからは、やはり50Dの方が精細感などでは有利な気がします。
また、ファインダーの見えやすさやオートフォーカスの正確さは50Dが優れていますし、AFポイントの変更や露出補正のときにカメラ背面のマルチコントローラーやサブダイヤルはとっても便利です。
僕としては、やはり50Dのほうが使いやすいと思っています。（実際、現在はほとんど50Dの方を使っています）

レンズについては、僕も50mmF1.8は持っていて、他にKISSのキットレンズ2本、シグマ30mmF1.4、タムロン90mmマクロF2.8、タムロンA16(17-50mm F2.8)を持っていますが、使用率はタムロンA16が７割、シグマ30mmが２割、90mmマクロが１割という感じです。

タムロンA16はスペック的には平凡かもしれませんが、キットレンズとはやはり描写やぼけ具合が違うので、お気に入りになっています。

もし50Dを購入された場合でも、KISSのキットレンズをそのまま使用される場合はあまり画質的には向上しないかもしれませんね・・・
ボディに合わせたレンズの購入もおすすめしたいところですが、そうすると結構な出費になってしまうかなあ・・・。

書込番号：11235769

[frais.blanc]

みなさまたくさんの回答をありがとうございます。
いただいたアドバイスを読ませていただいて、今はもう少しこのカメラを使うことにし、レンズにお金をまわそうと思います。

そしてレンズで勉強したのち、５０Dをまた検討したいと思います。おひとりずつにお礼を申し上げたいのですが、まとめてで失礼させていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：11256328

ＭＦでテンポよく撮影するには？

[欲張り坊主]

みなさんこんにちは。
現在ＥＯＳは３０ＤとＫＤＸで鳥さんや飛行機、マクロ撮影に使用しています。
風景は中版（６ｘ７，６４５）に挑戦しているところです。
鳥さん・飛行機に使用するレンズはＮＦＤ３００ｍｍＦ４と他社製５００ｍｍ単焦点レンズ（ＭＦ）、ＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌ（ＡＦ）、にアダプター・テレコンをかまして使用しています。
以前ＥＦ４００Ｆ５．６Ｌも使用していた事があるのですが、ＡＦよりもＭＦで撮影した方が
良い結果が多く（カワセミでは）、勤め先が傾いたこともあり手放しました。
マクロもＮＦＤ５０マクロ、ＮＦＤ２００マクロ、mamiya８０マクロとＭＦばかりです。

そこで質問です。

ＡＦ使わないなら（動画もいりません）７Ｄを選択しなくても５０Ｄで満足できるでしょうか？
現状で不満なのは３０ＤでＲＡＷのみでも、テンポよく撮影しているとメモリー？がいっぱいになって撮影できなくなってしまう点です。jpgオンリーであれば連続撮影コマ数稼げるのでしょうが、レタッチのスキルもソフトもないし・・・・
どなたか背中を押して下さい。　

それとも、トリミングするならば５０Ｄよりも７Ｄの方が劇的に上でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11231373

[αyamaneko]

＞テンポよく撮影しているとメモリー？がいっぱいになって撮影できなくなってしまう点です。

欲張り坊主さん の書かれている「メモリー？」というのは、カメラ側にある「バッファー（メモリ）」と呼ばれている物です。
カメラの画像処理（データ作成）速度よりも、カードへの転送速度がはるかに遅いため、
メモリーカード（CFなど）に書き込むデータを一時的にためておくところです。

最近の機種ではバッファーもかなり容量があると思われます。
RAW+jpegでもかなり連写は可能になっています。
メモリーカードも書き込み速度が速い物を使えばなおさらです。

そこに不満を感じられているなら、それだけでも買い替えの意味は大きいと思います。

MFに関しては、ファインダーが一番大きい要因かと。

実際にデモ機で覗き比べられてみるのが、百聞は一見にしかず、だと思います。
こればかりは主観の問題で、どう感じるかは個人差が大きいですから。

50Dと7Dはファインダーを覗き比べたことがないので、わたしとしてはノーコメントですが･････。

レンズが使えるなら、5Dあたりもいいような。

書込番号：11231461

[ｈｏｔman]

AFでもMFでもピント合せは7Dの方が上だと思います。
一度過去ログ確認してください。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83t%83H%81%5B%83J%83X+50D&BBSTabNo=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=K0000055429&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input

書込番号：11232261

[デジクラ]

５０Ｄを使って鳥の撮影を始めたばかりの者ですが、バッファーがいっぱいになって撮影が止まった事はありません。ただ古い転送速度の遅いＣＦだと何ともいえませんが。１５ＭＢ／Ｓ以上でしたら問題なく使っています。
　３０Ｄで問題なく使って居るのでしたらファインダーは５０Ｄも問題ないはずです。ただ７Ｄのファインダーは良くなっていますので、実機で確認した方がいいと思います。
　暗いところ中心でなければ５０Ｄの１５００万画素でいいと思います。鳥撮影のベテランの方でしたら言うまでもないでしょうが、３００ｍｍ以上ではぶれ防止とピント合わせが非常に難しいと思います。画素アップに伴って荒さも目立ちます。
　５０Ｄでも、ミラーアップしてライブビュー撮影も出来ます。ＭＦにいい組み合わせです。

書込番号：11232265

[melbo]

ＭＦだけ使うのであればフォーカシングスクリーンが交換できる５０Ｄの方がいいかもしれません。
マイクロスプリット等ならばレンズの明るさに左右されることも無いと思います。ただし、純正にはありませんのでアメリカのサードパーティー製になります。
輸入して販売しているのもたまに見かけますが直接米国へ発注することになると思います。１万まではしなかったと思いますが送料がかさみそうです。
検索すると出てきますのでボディー注文する前に見てみてください。

当然ですがこの手のフォーカシングスクリーンですとＡＦは出来なくなります。　(^_^)/~

書込番号：11233005

[ｈｏｔman]

＞当然ですがこの手のフォーカシングスクリーンですとＡＦは出来なくなります。
なんで？
AFセンサーはミラー下じゃないの？

書込番号：11233128

[alonewolf]

50Dと7D、２台併用しています。

メモリー（バッファー）については
CFの転送速度の速いものを使用されれば、その差はほとんど体感差はないかと思います。
（自分は連写を多用はしていないので、フル連写をした場合等は体感差はあるかもしれませんが）

MFになるとファインダーの見やすさがモノを云うかと思いますが
明らかに7Dのファインダーのほうが見やすいと感じています。

自分もMFで撮影もしますが
50Dの標準プレシジョンマットではピントの山は分かりにくいです。
7Dを使用してMFでの撮影が増えたぐらい体感差はありました。

AFを使用しない状況で50Dと7Dの差が上記の件以外で劇的かは個人的には微妙かと思います。

書込番号：11233132

[ペコちゃん命]

欲張り坊主さん、こんばんは。

50Dと7Dを使ってますが、MFでも7Dのほうがいいですね。ファインダーの見え具合が50Dより大きくピントをつかみやすいです。
メモリー（バッファ）に関しては同じくらいだと思います。
CFカードの能力に関係なく、バッファがいっぱいになるまで連写速度が落ちずに撮れ続け、両機ともRAWで15〜16枚までいける感じです。

書込番号：11233755

[欲張り坊主]

αyamanekoさん　

>最近の機種ではバッファーもかなり容量があると思われます。
>そこに不満を感じられているなら、それだけでも買い替えの意味は大きいと思います。

やはりそう思いますよね！！うんうん。ありがとうございます。

＞MFに関しては、ファインダーが一番大きい要因かと。

３０DとKDXを比べても違いがわからないのは、性能が同じ？
それとも、私の眼が悪い？

ｈｏｔmanさん

＞AFでもMFでもピント合せは7Dの方が上だと思います。

参考になります。ありがとうございました。


デジクラさん　

＞バッファーがいっぱいになって撮影が止まった事はありません

それならテンポよくという目的では、満足できますね！！

＞鳥撮影のベテランの方でしたら言うまでもないでしょうが、３００ｍｍ以上ではぶれ防止とピント合わせが非常に難しいと思います。

お褒め？いただきありがとうございます。が、写真歴２年、鳥さんに至ってはまだ１年の駆け出しです。ぶれ防止は、常に三脚使用です。

＞５０Ｄでも、ミラーアップしてライブビュー撮影も出来ます。ＭＦにいい組み合わせです。

ライブビューにも魅力を感じてます。マクロ撮影に威力を発揮できそうです。


melboさん

＞ＭＦだけ使うのであればフォーカシングスクリーンが交換できる５０Ｄの方がいいかも・・・・

貴重な情報ありがとうございます。早速検索してみます。

alonewolfさん

＞メモリー（バッファー）については
CFの転送速度の速いものを使用されれば、その差はほとんど体感差はないかと思います。
＞明らかに7Dのファインダーのほうが見やすいと感じています。
＞AFを使用しない状況で50Dと7Dの差が上記の件以外で劇的かは個人的には微妙かと思います。

MFで使用する場合の違いはファインダーだけかも、ということですね。
両機をお使いの方のご意見ですのでかなりリアルです。
暫くはAFの高いレンズを買う予定はないので５０Dにしようかしら・・・

ペコちゃん命さん

＞50Dと7Dを使ってますが、MFでも7Dのほうがいいですね

そうですか、貴方様もそのようにお感じだと・・・・
alonewolfさんもそのように仰ってるし、ファインダーに関しては７Dは別格だということですね。
５０Dに傾いてる心が揺らいできました。
しかし先立つものが・・・・orz


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
拙い写真ですが３０DとKDXでの画像を貼らせていただきます。



あと、以前画質に関して↓このような書き込みがあったと思うのですが・・・・

２０D＝３０D＞４０D＞５０D

これについてのご意見もお伺いできれば幸いです。

書込番号：11234650

[欲張り坊主]

KDX＋２ｘ＋EF400mmF5.6L	３０D＋アダプタ＋２ｘ＋mamiya500mmF5.6

すみません、画像がアップできてなかったです。

書込番号：11234654

[αyamaneko]

＞マイクロスプリット等ならばレンズの明るさに左右されることも無いと思います。

スプリットマイクロスクリーンは、レンズが暗くなるとスプリット部の半分(下が多かった)が
真っ黒になることがあったような･････。
スプリットマイクロは15年くらい前によく使っていましたが、わたしの記憶違い？
それとも最近の物は、明るさに左右されなくなったんでしょうか？

レンズの明るさに左右されないスクリーンは、標準的についている物くらいでは？


＞３０DとKDXを比べても違いがわからないのは、性能が同じ？

｢慣れ｣の部分も大きいかと。

書込番号：11234704

[mauihi]

５０Dで野鳥などをつい先日まで撮っていたものです
今でも撮ってますが比重はPENTAXのK-Xの方になってしまいました
私もMFのみで撮っていました
以前の書き込みでもしましたが
欲張り坊主さんもお感じになっておられると思いますが
５０DのAFセンサーは野鳥には全く向いていませんし
MFも枝かぶり状況下ではMFがとてもしずらいです
スプリットマイクロスクリーンも飛び物だと
あわせずらいとおもいます
NIKON F2　（古い？）で少し使ったことが
わたしもスクリーンいろいろ考えたのですが
５０Dでよい物は？です

やはりCANON機で野鳥だと７Dや１Dあたりの方が
撮りやすいと思います
ファインダーの見易さやAFの敏感度調整などは
魅力ですね

連写で書き込み延滞ですが
転送速度の速いものを買っていた方が良いと思います
カワセミのホバリングを気持ちよく撮っていると
飛び込む瞬間が撮れないなんてことは
よくありますので

詳細感、連写、階調などの良否もありますが
K-Xにして成功率はものすごく上がりました
５０Dは猛禽用と割り切ってます

やはり余裕があるなら７Dに変えたほうが精神衛生上良いかと思います

書込番号：11235253

[デジクラ]

　写真すばらしいです。４００ｍｍｘ２＝８００ｍｍ（１２８０ｍｍ）でこれだけ撮れるとは。さらにその上とはなにも言う事有りません。
　当方２０Ｄから５０Ｄに切り替えましたが、等倍で見たときの画質向上は分かりません。しかしバッファー容量のアップ以外にも大きく違うところ有ります。ライブビューです。３脚固定でＭＦ使うのであればかなり使えます。まだテスト中ですので次の機会にライブビュー・ＭＦ・テレコン・リモコン使用の写真アップします。

書込番号：11235441

[alonewolf]

欲張り坊主さん

＞あと、以前画質に関して↓このような書き込みがあったと思うのですが・・・・

２０D＝３０D＞４０D＞５０D


50Dでカメラを始めた初心者ですので40D以前のカメラは使用したことはありませんが…

「画質」の良し悪しの定義が個人の価値観（好み）によるところが多いと考えてますので
最終的には自ら使用し、使い比べてみないことには分からないのでは？と思います。

7Dや5D2のスレでもこのような話題が多数あったと思いますので一度探してみてはいかがでしょうか？

ただ、この手の話題は荒れやすくなるかと思いますのでご注意を（笑）

書込番号：11237469

[欲張り坊主]

αyamanekoさん

>｢慣れ｣の部分も大きいかと。

慣れちゃえば○○味噌一緒？それとも、住めば都？
違いのわからない男です・・・・・


mauihiさん

＞５０Dでよい物は？です

うーん、そう言われてしまうと・・・・

＞やはりCANON機で野鳥だと７Dや１Dあたり

うーー、高価過ぎて・・・・・

＞やはり余裕があるなら７Dに変えたほうが精神衛生上良いかと思います

７Dは、みなさん良いと評価してますね。２年後なら買えるかも。


デジクラさん　

お褒めいただきありがとうございます。うれしいです。

ライブビューは魅力ですよね。作例を楽しみにしてます。


alonewolfさん


＞「画質」の良し悪し・・・・・・
そうだと思うのですが、みなさんのご意見を伺ってみたくて書き込みました。
例えば、RAW撮りならｘｘ撮って出しなら△△がいいよ、みたいな。

アドバイスありがとうございます。
このまま何事も起こらない事を祈ってます。

書込番号：11238721

[mauihi]

たびたびで　人には先のようにアドバイスしますが
確かに高いですよね。実は私も買えませんので
たまに　野鳥仲間のを触らせてもらってます

＞７Ｄを選択しなくても５０Ｄで満足できるでしょうか？
横で楽に良いシーンを逃さず撮っていて
こちらはピンと調整に格闘しているのを
なんとも思わなければ満足出来ます
私は気にならなかったですが
なぜかというと
Lレンズの600や800１Dや１Ds　D3　などなど　機材では
とても太刀打ちできない人がたくさんいますので
（腕も太刀打ち出来ないので気にしようもないのですけど）

＞トリミングするならば５０Ｄよりも７Ｄの方が劇的に上でしょうか？
びしっと撮れていればトリミング耐性は７Dのほうが上のようです
同時にノスリ撮ったことがありますが　７Dは羽毛なども
ちゃんと撮れていましたから

50Dについてあまり良いこと書いていませんが
フォーカシングスクリーンの良いものが見つかって
（暗いレンズでもいいのね）
AFセンサーAIサーボの抜けの調整が出来れば良いカメラなんですが

以前他の方がCANONに調整出したようなのですが
どうもcanonのAFセンサーは敏感なのですが
それが元で目移りするようで　出しても改善されなかった
と記されていました　この辺を７Dはだいぶかいぜんしたようです

フォーカシングスクリーンは以前こちらを教えて貰いました
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_96
斜めのスプリットマイクロスクリーンは欲しいなと思っています

書込番号：11239034

[makohei]

５０Ｄで野鳥が撮れるようになれば腕が上がったと言うことですね。
試してみる価値はありそうですね�ﾏ

書込番号：11239760

[dai1234567]

50D、7Dを使用していますが、長望遠　ファインダ−MFは
どちらとも厳しいと思います
完全に解像させるには、ミラーアップ、ライブビュー10倍のほうが
後幕シャターで、ブレも少なく、良い写真が撮影できます

７Dは、暗いとところだと、MF、Mモードでも、連写速度がなぜか落ちます
AFと、AEは、７Dのほうが、優れていますが
感度、解像度は、劇的では、ないと思います

私は、望遠鏡BORG　MFは、50D、FE100-400AFは、７Dにしています

書込番号：11246920

AFとMFの使い分け

[ハンサムスーツ]

フォーカスのマニュアルとオートの使い分けって皆さんどうしてますか？？
自分の被写体は娘（1歳）ばかりなのですが、オートをメインで使ってる感じです。

皆さんは使い分けをどうされているのでしょうか？？

勉強のために、教えてください

書込番号：11237635

[1976号まこっちゃん]

MF	AF(AIサーボ)	AF(ワンショット)	MF

僕は風景でもマクロでもポートレートでもAFです。
ライブビュー、AFがニガテな被写体に対してはMF使ってます。

あとは気分で「今日はMFだけで攻めてみよう」と言う日もありますよ。

書込番号：11237752

[あきととろ]

ハンサムスーツさん こんばんは

私も基本はオートフォーカスです・・(^^ゞ

私の場合MFで撮影するのは、マクロで花の蘂にジャスピンする時や花火の撮影ですかね

そう言えば、リモートコントローラーもMF推奨になっていましたね

書込番号：11237813

[藍川水月]

　AFメインで不都合がないのであれば、それで構わないと思います。
　私も普段ほとんどAFです。

　MFを使うのは、他の方同様マクロやF値の小さい単焦点での撮影で被写界深度(ピントが合って見える範囲)が
ごく狭いときや、ライブビューのときくらいですね。

書込番号：11238121

[さすらいの「Ｍ」]

このキットレンズを使ってＭＦで撮られるのですか？
キヤノンの場合、非ＵＳＭレンズはＭＦの時フォーカスリングがスカスカに（軽く）なり、ピントがズレ易くなりませんか？
レンズ次第で使い易さが変わります。

書込番号：11238913

[αyamaneko]

AFポイントを選択が基本です。

木の枝、葉っぱの間の鳥を撮るとか状況しだいではMFにしますが、
使い分け、というよりは状況しだいで自然に切り替えている。

書込番号：11239801

[じじかめ]

一般的にはAFが普通で、AFしにくい場合のみMFで使うと思います。

書込番号：11240020

[ハンサムスーツ]

皆さん、こんばんは。

沢山の返信ありがとうございます。

勉強になりました。
ＡＦメインは極少数かと思っていましたので。

５０Ｄを愛し続け、腕を磨きます。

書込番号：11242481