EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

道具としての使い勝手は良いですか？

[遊びの達人]

『動』の写真が撮りたくてデジイチを調べて見たのですが、

共通してデジイチは

対衝撃性とか生活防水にめっぽう弱いと書いてありました。

趣味の林道ツーリングバイクやスノーボードにもって行くことは難しいでしょうか？
（落とすとか転ぶではなく、移動中に起こるガタガタした揺れや急な天候変化で起こる少しの雨や雪もＯＵＴでしょうか？）


この日常における耐久性のみの障害で決断が鈍っております。


どこへでも持っていけるデジイチを探しているのですが、
このカメラが予算的にもドンピシャで先輩方のアドバイスを頂きたく思います。

やはりノートパソコンを持ち運ぶような特別な気持ちで扱わなければ壊れますか？

それとも携帯電話まで行かなくても、普通のデジカメやＭＰ3プレーヤーくらいの扱いでも大丈夫ですか？

書込番号：10376138

[里いも]

こんにちは
確かに一眼レフカメラはレフの部分へミラーが使われており、精密に高速で開閉動作をします。もう一つはレンズ内へピントを自動で合わせるための動くレンズがあり、これも精密です。
防塵防滴をうたった製品が最近出ましたペンタックスK-7です、価格も50Dと近いと思います。
取り扱いですが、十分なクッションで包んでカメラバッグへ入れて肩から提げ、バイクへ乗るには支障ないと思われます。

書込番号：10376203

[ニキャアルタッパス]

基本一眼は「でかい」「重い」「形がいびつ」なので
コンデジと同じ扱いだと壊れますね

壊れてもあきらめがつく値段の物を買うか
防滴だけならオリンパスのE-3がお勧めかなぁ

書込番号：10376265

[い-まさ]

どうにも質問が漠然としすぎてて答えずらいし
答えたところで参考にもならないと思いますが
携帯電話は落としたら壊れます
自重が軽いので落ちたときの衝撃度が比較的軽いと言えますが
それでも当たり所が悪ければ、一回の落下でおじゃんです
かばんやバックに入れていても、バックを放り出す感じで扱えば
落下と同じですよね
林道のツーリングとのことですが、基本柔らかい布等でくるんで
バッグに入れておけば大丈夫だと思いますが
同じバッグに硬い物が入っていればやはり危険です
防水に関しても、雨粒が表面についたくらいなら
拭けば済むでしょうが、カードスロットや外装の継ぎ目とかに入り込めば
一滴でも致命傷になりかねません
コンデジもまったく一緒だと思いますよ
結局は扱う人しだいなので、生活防水を謳ってないこの機種では不安です
過酷な状況下での使用を前提にしたプロ機ではありませんので
その部分は自己判断・自己責任が基本です
ただし私はまったく気にしませんけどね
車やバイクの振動で壊れたって話は聞いたことありませんし
(硬い物がこすれて傷は失敗したことがある)
水滴なんて拭けばいいのですから
ただしマウント部分に負荷がかからないようにとか
レンズ交換・電池交換・カードスロット蓋開け閉めには神経使ってます

書込番号：10376300

[遊びの達人]

皆さんありがとうございました。


シャワー実験までして防滴に定評がある
オリンパスの Ｅ−３の中古か　（タフさ優先）


5Ｄ2と同様のシステム採用でそこそこ防滴・防塵面でタフになったという
ＥＯＳ−7Ｄの新品がもう少し安くなるまで待とうと思います。（性能優先）

書込番号：10382773

購入に至って

[ちびっこノリダー]

近々初めて一眼レフを購入しようと思っています。
ボディは7Dと迷いましたが身の丈にあった金額､機能ということで50Dに決めました。
そこで迷っているのがレンズです。
被写体は主にスタジアムや練習場でのサッカーと室内での猫です。
サッカーを撮るには300､400といった望遠レンズが必要だと思うのですが金額も重さもかなりのものがあるので購入出来ません。
250､270､300といった望遠でも金額的にもさほどしないレンズがありますがあの程度のレンズでは無理なんでしょうか？
最低限撮れるオススメレンズがあればアドバイス頂けると幸いです。
あと室内で撮る明るい格安レンズも探しています。
そんなレンズはない！ということでしたら諦めて18-200レンズキットを購入しようと思います。
何とぞ宜しくお願いします。

書込番号：10375384

[里いも]

こんにちは
ご購入おめでとうございます。
50Dは価格もお買い得で、これと言った問題もなく、いいお買い物でした。
18-200の望遠側は暗く（F5,6とか6,3とか）なりますので、日中のスタジアムでは問題なく可能でしょう。
夜間ではF2,8クラスが欲しいところですが、高価になりますね。
サードパーテーのお安いレンズもあるようです。
室内用には28mmか35mmが適しています、ご予算に合わせて明るいレンズをお求めください。
50mm f1.8はお安いのですが、室内では長すぎると思います。

書込番号：10375417

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

屋外でしたら、EF70-300mm F4-5.6 IS USM で十分だと思います。


＞あと室内で撮る明るい格安レンズも探しています。

でしたら、何と云っても EF50mm F1.8 II ですね。
価格で右に出るものは無いです。

50D だと、ちょっと長めになるのが玉に瑕ではあります。

次の候補で価格を考慮すると EF28mm F2.8 が良いと思います。

書込番号：10375435

[Frank.Flanker]

＞あと室内で撮る明るい格安レンズ

Ｆ２→１０Ｄ師匠の言われるように50mmF1.8IIでしょう
被写体が人間でなく猫なら丁度良いかも

望遠はシグマ120-400 OS HSMはどうでしょうか
価格も以前にくらべお求めやすくなってきてます。

http://kakaku.com/item/10505011952/

書込番号：10375483

[文無しライダー]

予算はどれくらいでしょうか？

予算を提示された方が皆様おすすめしやすいかとおもいます。

安さ優先だと、ＥＦｓ５５〜２５０Ｆ４−５．６ＩＳですかね。
焦点距離が足りない分はトリミングで対応。
値段が二万五千円くらい。

室内用としてタムロンから今月末に発売予定の、１７−５０Ｆ２．８の手振れ補正つき。
こちらは現在六万円くらいですが、先に発売されたニコン用が五万円切っているようなので、キヤノン用も似たような値段に落ち着くと思います。

色々と悩むのも楽しいですよね。
５０Ｄと素敵なカメラ人生を送って下さい。

書込番号：10375647

[ちびっこノリダー]

皆様の的確なアドバイス本当に感謝しています。
参考にさせていただきたく思っています。

補足としましては予算の方は出来れば望遠レンズ､室内用と合わせて８万円くらいで買えたらいいなとは思っていますが実際問題厳しいだろうなとも思っています。

書込番号：10375744

[遮光器土偶]

　こんばんは。

＞予算の方は出来れば望遠レンズ､室内用と合わせて８万円くらいで

　その予算であれば、Ｆ２→１０Ｄさんの仰る、組み合わせがいいのではないでしょうか。EF70-300mm F4-5.6 IS USM は、私も持ってますが、焦点距離のわりに軽量で、ＭＦの覚悟があれば、ケンコーのテレプラスの使用も可能です。（EF-sレンズではテレプラスは使えません。）EF50mm F1.8 �Uも定評があります。
　この２本に、価格がこなれてきた、シグマの18-125 OS HSM を加えれば、大抵の撮影はこなすことが出来ると思います。
　

書込番号：10377735

[さくりんらん]

こんばんは。
私もスタジアムでサッカー撮影していますが、日中であればEF70-300mm F4-5.6 IS USMで
撮影は全然OKです。（私も以前使ってました）
ただ夕方〜夜だとちょっと厳しいです。（止まっている選手の撮影は問題なし）

スタジアムや座席位置によっては200mmでも十分なところと300mmでも厳しいところもあります。

早く購入されバンバン撮影してください。

書込番号：10377938

[ちびっこノリダー]

さくりんらんさんが指摘して下さったEF70-300mm F4-5.6では夕方からナイターは厳しいということですがISO感度を上げても無理でしょうか？
またこのくらいのレベルのレンズではやはり夕方からナイターは無理でしょうか？
無理ということならばキットレンズとEF70-300の間くらいのレベルのレンズはないでしょうか？
距離は300より短くなっても構わないので日中しか撮れないのであれば金額をもう少し押さえたいと考えています。
おかげ様で室内用はある程度決まりました。
無知で大変恐縮なのですがもう少し皆様のお力を貸して下さい。

書込番号：10378792

[遮光器土偶]

　ちびっこノリダー　さん。

　夕方やナイター撮影の経験がないので、断定は出来ませんが、かなり厳しいだろうと思います。ＩＳＯアップに伴うノイズにどの程度我慢できるかにもよりますが、本来なら、もっと明るいレンズを使いたいですね。ただ、予算的に、厳しくなるので、ノイズが気になるようなら、ソフトで対応するくらいの覚悟をしておいた方がいいように思います。
　ＲＡＷで撮って、ＤＰＰやフリーのレタッチソフトやノイズ除去ソフトで、補正をかけると言うことですね。

書込番号：10378903

[mt_papa]

EF70-300mmIS USM あたりがヒットしそうですが。。
50D なら無理すれば ISO3200 もＯＫなので、なんとかなりそうですけどね。

書込番号：10379355

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

サッカーではないのですが、野球でヤフードームでの話ですが、F5.6ですと、ISO3200で1/200秒、1/200秒程でした。かなり厳しいです。

被写体ぶれがおきなさそうなシーンを選ぶ等の工夫がいるかもしれません。。

書込番号：10379738

[ちびっこノリダー]

皆様のアドバイスを参考にレンズはEF70-300mm F4-5.6IS USMとEF50mm F1.8�Uに決めました。

今回は本当に助かりました。
皆様のお力にとても感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：10381258

新製品7Dか50D迷っています

[yu-koso290]

おもに鳥を撮っていますが、今回購入に関してEOS50D連写6.3コマEOS7D８コマと1.7コマ差が有りますが、何方か買い替えてからの感触などを教えてくださるようお願いします。
レンズはキヤノン EF300ｍｍF4 L IS USMかSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを予定しています。よろしくお願いいたします。
出来るだけ安く済ませたい考えがあります。

書込番号：10360720

[medina]

安く済ませたいのであれば、50Dでいいのではないでしょうか･･･

書込番号：10360798

[kawase302]

カメラのことは良くわかりませんが、シグマ150-500HSM（ニコン用）を持っています。
が、使っていません。

ごひゃくみりで手振れまでついてこのお値段は驚きですが、ご想像通り、値段相応です。
このレンズ、テレ端と開放は使い物にならず、概ねＦ８くらいからです。
で、ごやくみりですからかなりのＳＳも必要。
ということで、晴天ドッピーカンの日中専用レンズと思し召し下さい。
それでやっと並の描写と解像です。
ガソスウ命のキヤノン機ですから、サンヨンのトリミングのほうがいいと思います。

焦点距離と解像度はまったく別次元の話しです。

だつりまして、すみません。

書込番号：10360842

[鉄道写会人]

　
yu-koso290さん、こんばんは。

ご予算に余裕があるのならば、後から発売された７Ｄの方が宜しいかと。。。。
鳥の場合はピンポイントでシビアにピントを合わす必要があるでしょうから、
その点７Ｄの方が有利だと思います。
　
　

書込番号：10360855

[ξ^_^ξ]

カメラ何でも良いような気がしますよ
デジ一眼は40Dと50Dを使ってますが　余り差は無いし　次々出て付き合いきれません
主役はレンズと思いますよ！

小鳥撮りが主です　
50Dにはｻﾝﾖﾝ（EF300mm F4L IS USM）を常時付けてます　40Ｄに広角ズーム付けてます　
10m以上の距離はデジスコで撮ってます
今日は初めてﾔﾏｾﾐ撮れました・・100ｍ先ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=10280235/ImageID=460248/

予算厳しければ40Dの中古にｻﾝﾖﾝがお勧めと思います　予算有れば7DにEF300mm F4L IS USMと思います・・・超望遠Ｌレンズが欲しくなります要注意！

視力　MF撮影良ければデジホークが面白うそうですが！　凄いです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1150/#9264190

書込番号：10360932

[そうかも]

値段にこだわるのなら５０Ｄできまりですが、なんとか頑張って７Ｄにしてみたい気がします。
大きなレンズをつけるときはカメラ本体とのバランスも大事になってくるので、しっかり感という意味で７Ｄの方がいいのではと思います。
あと連射コマについては個人的にはほとんど意味がないと考えます。実際に撮れるシャッターチャンスは数コマの差でカバーできるようなものではありません。

書込番号：10361238

[yu-koso290]

medinaさんkawase302さん　鉄道写会人さんξ^_^ξさんそうかもさん
皆様色々ご指導有難う御座いました。
色々なご意見参考にさせていただきます。
もう少し考えてから結論を出して購入をします。

書込番号：10361605

[COB-HATECREW]

こんばんは。

５０Ｄと７Ｄで鳥さん追いかけています。

勿論７Ｄの方が撮りやすいのは明らかではありますが、出てくる絵に違いがあるかというと、ごくわずかだと思います。

強化されたＡＦ等に値段分の魅力を感じないのであれば、５０Ｄはコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。

値段差分を良いレンズに投資するのも良いでしょうしね。

書込番号：10361641

[あつくんのぱぱ]

7Dを買うなら少し待った方が良いかも。7Dの板覗いたらいろいろトラブルが出ているみたいですよ。

書込番号：10362681

[mt_papa]

連写を使うならしばらく7Dは保留のほうがいいと思います。
ファームアップで不具合が直ったとしても、撮影した画像がもとには
戻りませんし。

書込番号：10362728

[yu-koso290]

あつくんのぱぱさん　mt_papaさん
有難う御座います、色々見ている積りですが知りませんでした。

書込番号：10364145

[TAM50D]

yu-koso290さんこんにちは
7Dの購入を視野に入れ検討とのことで羨ましいかぎりです。
私は50Dを使っていますが、先日、7Dを店頭で触ってみた感じでは
見た目的には大きな違いはないものの、持ってみるとボディの形状や
各スイッチの配置等、色々と変更されており、とても良い感じでした。
あとは実際に使ってみてどうか、という問題ですが、雑誌で7Dとの
比較をする際、参考に50Dも比較の対象に掲載されていましたが、
当然、7Dの圧勝！しかし、他メーカーのデジ一も含め50Dの評価も
まだまだ捨てたものではなく、私的には「ボディも大事だが、やはりレンズ！」
かな、などと思ってしまいました。
7Dを買えない負け惜しみですが、もし動画が必要ないのであれば、
価格もだいぶ安くなっている50Dもありかなと私は思います。
当然、予算に余裕があれば7D+用途に合わせたレンズの購入がベストですが。
あたりまえのレスですみません。

書込番号：10364415

[yu-koso290]

TAM50Dさん
ありがとう御座います、やはりレンズ優先に考えますと50Dにと思います、もう少し考えます。

書込番号：10365110

[beru44]

今５０D買っても　頭のどっかに７Dがついて来ると思うんだけど！
私なら　もう少し待って　来月か年末に１４万以下で狙いますね

私は今年１月に５０D買いましたが　買った以上は思いっきり使い倒します
自分には　もったいないくらいのカメラなので！

心から　満足できる買い物を　お勧めします
そして　末永く　大事に使ってあげてください

書込番号：10365791

[yu-koso290]

beru44さん
有難う御座います。
只今格闘中です、アドバイス有難う御座います。
踏ん切りが中々、この前に焦って失敗していますので？？？

書込番号：10366148

[loxurini]

　１Ｄ系をメインにスポーツやステージの仕事をしています。サブで10Ｄから50Ｄまで歴代いろいろ使用してきましたが、元々画質も含めて50Ｄがあまり好きではなかったので、７Ｄ発売と同時に50Ｄ本体とグリップ、予備含めたバッテリーなど一式をまだ新しいうちに処分して、それを元手に７Ｄ購入（システム切り替え）に踏み切りました。コストパフォーマンス的にも優秀ですし、いろいろな面で７Ｄにして良かったと思っています。画素数は高ければ良いと言うものではありませんが、基本的に50Ｄで撮影したデータと同条件下での画質には差が感じられますし、操作性にしても、デュアルデジック�Wの処理能力の速さは最新の１ＤＭＫ３よりも快適です。ニコンＤ300sに対抗したと謂われていますが、社内的に５ＤＭＫ�Uが発売され、かつ12月には１ＤＭＫ�Wが発売予定というこの時期に、良くも７Ｄを出したなという観があります。
　50Ｄは現行品ですし、７Ｄを50Ｄの延長とした比較論で考ず、カメラの使用目的、レンズ購入予定、予算などを視野に入れて総合判断された方が良いかと思います。

書込番号：10370790

[yu-koso290]

loxuriniさん
有難う御座います。
色々考えては居ますがloxuriniさんのアドバイスで7Dに傾きかけました。

書込番号：10370966

ｷﾘﾝ 福岡甘木工場 ｺｽﾓｽ満開です〜

[ξ^_^ξ]

ｺｽﾓｽ　今　満開綺麗ですよ！
　但し　500号線は大渋滞してます　帰りは・・・・
筑前町立大刀洗平和記念館（１０月３日開館）これも有り大変ですが！

書込番号：10351809

[G55L]

能古島も満開でしょうね〜。
300mmのレンズはサンヨンですか？

書込番号：10352134

[あつくんのぱぱ]

キリン甘木工事は最近行っていませんね。来月いっぱい終末は予定がびっしり。近所のコスモスでガマンします。

書込番号：10352290

[あつくんのぱぱ]

キリン甘木工場は最近行っていませんね。来月いっぱい終末は予定がびっしり。近所のコスモスでガマンします。

書込番号：10352297

[よびよび]

まともなのがなくて

ξ^_^ξさん

こんばんは

まだ大丈夫そうですね
今週末行ってみま~す。

書込番号：10352348

[花とオジ]

関西は武庫川コスモス畑・・・
未だチラホラですぅ・・・

書込番号：10352410

[ξ^_^ξ]

G55Lさん　

サンヨンです・・僕の常用レンズです
今週末が最高でしょうね！

書込番号：10353191

[ξ^_^ξ]

	桃ちゃん　ぶるぶる震えてました

佐田川上流に愛人　桃ちゃんと朝6時半〜11時まで小鳥撮りしてました
小鳥も人も来ない　寂しい・・・寒さで桃ちゃん丸まってぶるぶる震えてました

帰り　コスモス園前通るのでどうしても綺麗さと人混みに惹かれて寄ってしまいます
カメラの設定もそのままですね！　　花は良いですね　逃げませんし

書込番号：10353208

[じじかめ]

随分広いコスモス畑ですね。
宣伝費代わりになるのでしょうね？

書込番号：10353742

[mt_papa]

いい感じですね。
いつも撮影にいっている場所が、今年は台風１８のせいで、ほとんど
倒れているとＨＰに書いてあって、どうしようか悩んでいるところです。
倒れた状態でも咲いているので来てください。。と書いているのですけど。（笑）

書込番号：10355643

[KISH1968]

おーコスモスだと思ったら50Dボディーのクチコミでしたね。
便乗させてくださいな。

レンズはEF35-350 です。

書込番号：10356563

[よびよび]

EF50_1.8�U：買ってから１年で２回目の出撃	70-200f4lis	70-200f4lis

ξ^_^ξさん

こんばんは、
天気はイマイチでしたが、満開でした。これならサンヨンも持って行くべきでした。
ξ^_^ξさん書き込んでくれなかったら、全く見逃すところでした。

とりあえずペタっと。

書込番号：10367867

[ξ^_^ξ]

タクシー勤務中車中からサンヨン	ジョウビタキ　遊んでくれました　d(*⌒▽⌒*)b ニコニコッ

よびよびさん

ｻﾝﾖﾝ何でも綺麗に撮れて最高ですよ！
特に２〜３ｍ距離に惚け最高です

今年はｷﾘﾝｺｽﾓｽ園　最高に綺麗に咲きそろいましたね！　

書込番号：10369301

50D+SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(Model 272E)にて

[P型（Populaire）]

AF	MF(Live View)	AF	MF(Live View)

本来ならレンズ版の方なのかも知れないですか、50Dに関し幾つか一緒にお聞きしたいことがあり、こちらの板にて失礼します。

当方50Dを使っていまして先日オークションで、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(Model 272E)を落札したのですが、皆さんの作品とは違ってどうも画像にシャープさがない(眠い?)絵になってしまうようで悩んでいます。

そこで三脚・レリーズも使って自然光(曇天・窓付近)の下で試し撮りをしてみました。これに関し下記幾つかお聞きさせてください。

1) 1枚目は上記条件でAFモードで撮影したものなのですが、こんなものなんでしょうか。どうも皆さんがアップされている作品のようなシャープさを感じません。絵全体的に同じ調子なので、これを見る限り微妙な前ピン、後ピンでもないように(*)思えます。
ここではコサイン誤差の疑いを取り除きたかったので目ではなく口の部分にフォーカスを合わせています。 (*)については2.に関連します。)

2) 2枚目は試しにライブビュー x10で確認しながらMFでピント合わせたものです。
明らかに口の部分の繊維の部分が浮き出てきたので、1)のAFは結局合ってなかったのではと思っていますが、こういう被写体の場合のAFの精度ってこんなものなんでしょうか。
しかしそれでもまだ全体的に眠い感じがするのですがご覧いただいて如何でしょうか。
スケールを使った簡易なピントチェックをしたものが3枚目、4枚目で、3枚目はAF、4枚目は上記同条件のMFでの絵になります。

3) ここでAFとライブビューMFで絵の明るさが変わるのですがこういうものなのですか?

4) そして一番お聞きしたかったのは、このレンズを調整に出すべきかどうかという点です。
別のスレッドでも調整に出されていい結果を得られている方もいらっしゃるようです。明らかな前ピン・後ピンであれば調整も出し易いのですが、こういうシャキっとしないと感じられる場合の調整依頼はレンズメーカにどう伝えればいいのかと悩んでいます。

5) 最後にひとつ確認させて下さい。撮影したJPEGデータをPCのモニタで確認する場合、絵の見え方はそもそも使用するソフトウェアによって全然違うものなんでしょうか。例えば、Windows標準のWindows Picture and Fax Viewerでの確認と、その他一般のビューアソフト、純正のZoomBrowser等での確認では、そもそもPCの画面上での再現性に大きく差があるものなんでしょうか?

いろいろ書いてしまいました部分的にでもコメントいただけると助かります。

書込番号：10365247

[興味津々です]

こんにちは

絞りを開放で撮られているみたいなので
1−2段絞って撮ってみてください
ピントはあっているようです

書込番号：10365274

[mt_papa]

＞全体的に眠い感じがするのですがご覧いただいて如何でしょうか。

ＭＦと比べてしまうと、ＡＦはピントが甘い感じがしますね。

書込番号：10365338

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞こういう被写体の場合のAFの精度ってこんなものなんでしょうか。

そんなもんと心得た方が良いでしょう。

一つ疑問なのは、両方ともAFの方は1/125秒でMFの方は1/100秒です。
そのへんも印象に関係あるのかもしれません。

全体的に眠いのは興味津々ですさんの通りで、絞り解放が最大の原因だと思います。

ピントというものは、目的の場所に合っているかどうかの違いはあっても、
かならずどこかにはピントは来ていますから。

書込番号：10365426

[クールJP]

わずかなピントのズレは感じますが、一般のオートでは平均的なズレかと思います。
マクロなら、マニュアルでのピント合わせは必須と思いますが。

また、マニュアルのほうがシャッター速度が速くなった分、AEではアンダーになり、発色が変わったように感じるだけかと思いますが。ご自分で補正すれば解決出来るかと思いますが。


しかし、納得いかないならば、調整に出されてみるのも良いかと。

書込番号：10365488

[TOCHIKO]

まぁこんなものじゃないですかね。
僕も使っていますがそれ程シャープな印象は無いです。
シグマ150マクロも使いますがこちらはキレまくりです（笑）
丁度、今月のカメラマンに比較が出ていましたが
このレンズの評価が低かったのはちょっと悲しかったです(泣)
シャープさが欲しければシグマが良いと思います。

書込番号：10367008

[田田denden]

　だいたい　こんな感じではないでしょうか・・
　この玉のとろけるようなボケは、やはり銘玉と言われるだけあると感じています。

　雑誌の評価は、私的には？でしたが・・・

　ライブビュー　Ｘ１０　ＭＦ　で最高のパフォーマンスを見せてくれます。
　ハイブリッドＩＳ　が出ても、気持ちが揺らぐことがナイですね。

書込番号：10367168

[P型（Populaire）]

皆さん、多数のコメントいただきありがとうございます。ひとまとめのお礼での無礼をお許し下さい。

レンズは開放が甘く少し絞ればシャープになるというのはこういうことだったんですね。いやはや勉強になりました。
まとめさせていただくとこんな感じかと思います。

(1〜4について)
・このレンズの開放ではこんな感じ。(そもそもシャープさよりもボケを楽しむレンズ)
・AF性能はこんな感じ(平均的な誤差範囲だろう)。だからマクロはMFでがんばるのが一番と言われる
・画像の明るさの差はSSが変わったことによる (気付いていませんでした。)

今後マクロは(ちょっと絞って)MF+ライブビューx10を使うようにしますが、ポートレート撮影においてAFとMFの微妙な差について
まだ気になるようでしたら、試しにAFマイクロアジャストメントを試してみようと思います。3rd パーティレンズでも使えるそうなので。

書込番号：10367531

[よびよび]

P型（Populaire）さん

こんばんは
タム９０マクロいいレンズですね、なかなかのパフォーマンスと思います。
私も欲しくなっちゃいました。値段も手ごろですね。

ピントは十分来ているのではないでしょうか？
ＡＦとＭＦの差は、露出の差と、P型（Populaire）さんが全体の雰囲気で自ら好みで合わせられたピントなので、どちらかと言えば、ｂｏｄｙのＡＦと好みが合わなかった？ということでしょうか？
私はＡＦでの撮影の絵が好みですが・・・マイクロアジャストなんて試されたらいかがでしょうか？

>皆さんの作品とは違ってどうも画像にシャープさがない(眠い?)絵になってしまうようで悩んでいます。
どのようなｂｏｄｙと比べられたかにもよりますが、このｂｏｄｙは１５００万画素機ですので、その分データ量が多いので１０００万画素機よりは密度が高くなり眠いと感じられるかもしれませんが、
それが花びらなんかマクロで撮影するといい感じで柔らかさがでて良いんですけどね（笑）
＊　Ｘ２など１２００万画素機とは差はわかりくいですが、４０Ｄの１０００万画素機との差は
　ＷＥＢで見てても明らかにわかりますね、４０Ｄだとシャープに見えますね。

書込番号：10367553

[dai1234567]

3) ここでAFとライブビューMFで絵の明るさが変わるのですがこういうものなのですか?

通常は、測光センサー　
ライブビューは、ミラーアップ状態　イメージセンサーを使用して、露出を決めますので
明るさが若干、異なると思います
なお、ファインダーを眼で見ているときは、良いですが、離しているときは
ファインダーから光が、測光センサーに入り、撮影画像が暗めになることがありますので
注意が必要です

書込番号：10367580

[P型（Populaire）]

よびよびさん、

＞ピントは十分来ているのではないでしょうか？

ありがとうございます。皆さんからも頂いていますがそう考えるべきなんですよね。

実は私が「ピンが甘い?」と感じる要因のひとつかも知れないのが使っているノートPCの液晶です。私の所有する複数台のノートPC(全部ThinkPad)の液晶がノングレアタイプで光沢感のないものなんです。もしかするとグレアタイプの液晶で見ると感じ方が違うんじゃないかなとも思ってたりしています。でも・・・こういうことってあるんですかね?


dai1234567さん、

ありがとうございます。構造的な違いから露出に差が出る可能性はあるってことですね。
今回はそもそもSSが変わっていることすら気付いていないなかった状態なので、今後は意識して見るようにします。

書込番号：10367897

ファームウェアはバージョンアップした方が良いですか？

[ヒューガルデン・ホワイト]

５０Ｄを購入してから、もうすぐ１年になります。
おおむね満足して使用していますが、唯一不満なのが、
よく言われているｊｐｇでの解像感の無さです。

ファームウェアは、購入した時のままの
Ｖｅｒ１．０．３で使用しています。
というのは、現状のＡＦ精度が非常に良いため、
ファームウェアをバージョンアップすると
ＡＦ精度が悪くなったりするのではないかという
心配からバージョンアップしないでいます。
（要らぬ心配かもしれませんが。）

最近発売された７Ｄを紹介したデジカメウォッチに
比較用として載せられている５０Ｄの写真を見ると
解像感がすごく良くなっているように感じます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

５０Ｄが発売された頃の、同じくデジカメウォッチに
載せられた５０Ｄの写真の解像感と比べると雲泥の差に感じます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

この解像感の違いは、ファームウェアの変更によるものなのでしょうか？
ファームウェアはバージョンアップした方が良いでしょうか？

書込番号：10351568

[airio]

是非してください。

良くするためのファームのアップデートなのですから。

書込番号：10351624

[DOLPHIN SUPPORTER]

AFの精度は問題なく使えます。

JPEGでは違いは分かりますよ。

書込番号：10351669

[まりの10000]

一番の違いはレンズだと思いますよ

7Dとの比較画像　EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
以前の比較画像　EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS

価格comの値段で４倍弱近く差があります。
EF-S 18-55mmも評判がいいレンズですけどね

書込番号：10351794

[タツマキパパ]

こんばんは。

ファームの修正内容は、キャノンのWebページに記載されてます(^^
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos50d/firmware.html

AFの修正はないですね．．
内容を確認して、自分的に関心が無い内容ならば、別にUPする必要は無いと思います。

画像関係だと、バンディングノイズの軽減と、AWBがマゼンタに寄るのを直してるくらい．．

書込番号：10351927

[Kazuki__S]

Windowsの修正パッチを当てるのと同じ事ですから、しておいた方が良いです。
1.0.3以降で修正されている事で、トラブルが発生する事も考えられますしね。

書込番号：10353519

[KISH1968]

出先なので細かい変更点は確認できませんが、初期のファームアップでERRが発生しなくなり、最近のファームアップでマゼンダかぶりが解消されていますので、したほうがよいとおもいます。

書込番号：10354375

[mt_papa]

たぶん、いらぬ心配です。（笑）
心配は、ファームアップそのものの失敗によるカメラ起動せず、、くらい
でしょうか。1.0.3 から最新にすると、ちょっと話題になったマゼンダ...
が改善されるのでいいと思いますよ。

書込番号：10355651

[ヒューガルデン・ホワイト]

みなさま、どうも有り難うございます。
（返信が遅れまして、申し訳ありません。）

airioさん
これまで、ファームウェアの変更内容を見て、
変更して欲しい内容のものがなかったので
アップデートしてきませんでした。
それでもアップデートしておいた方が良いでしょうか？
（変更内容には書かれていないけれども
　実は、こっそりと変更されてる部分があるとか。）

DOLPHIN SUPPORTERさん
>JPEGでは違いは分かりますよ。
アップデートしたら、ＪＰＥＧの解像感が良くなったと
いう意味でしょうか？
もしそうでしたら、今すぐにでもアップデートしようと
思うのですが。

まりの10000さん
私もレンズの違いなのかとも思いましたが、
５０Ｄが発売された頃の方の伊達さんのコメントによると、
ＲＡＷではしっかり解像しているので、
レンズの良し悪しではなく、カメラ側の問題だという風に
書かれています。どうなんでしょう？

タツマキパパさん
ご指摘のように、ファームウェア変更内容に関心のあるもの
（私が望むもの）がなかったので、敢えてアップデートして
きませんでした。
しかし、７Ｄの比較用に載せられた５０Ｄの写真を見ると
解像感が良くなっているように思えます。
ファームウェアの変更内容には書かれていませんが、
解像感のあたりも変更しているってことはあるでしょうか？

Kazuki__Sさん
ＷＩＮＤＯＷＳだと、セキュリティの問題があるので
真っ先にアップデートしてますが、カメラの方は
変更内容にあまり関係のありそうなものがなかったので
アップデートしてきませんでした。

KISH1968さん
マゼンダかぶりの改善はＡＷＢ以外の時ですよね？
私の場合、ほとんどＡＷＢばかりで撮影してます。
ＡＷＢで撮った時に、赤っぽくなる場合があるのですが、
改善されるでしょうか？

mt_papaさん
やっぱり、いらぬ心配でしたか。
後で変更するんじゃなかったと後悔しても、
戻すことができないので、心配してました。
石橋を叩いても、渡らない人間です（笑）。

書込番号：10357607

[KISH1968]

ファームウエア更新の内容には確かにAWBオート以外のマゼンダかぶり
となっているのですが私もオートで赤っぽくなることがありました。

はっきりと比較できる写真を撮っていないので正確ではありませんが
ファームアップしてからは無いように思います。

書込番号：10360141

[タツマキパパ]

>ファームウェアの変更内容には書かれていませんが、
>解像感のあたりも変更しているってことはあるでしょうか？

無いとは言えないでしょうけど、それをわざわざ伏せる理由も無いように思います。
むしろ大々的にアナウンスしたくなると思います(^^

それに、RAWデータ生成はDIGICの仕事でしょうし、ファームでどうこうできるトコロでは無いような気もしますね。

気になるなら、アップデートするのがイイでしょう。
電池残量さえ確認しておけば、失敗することは無いですよ。

書込番号：10362804

[ヒューガルデン・ホワイト]

KISH1968さん
ＡＷＢでもマゼンダ傾向が良くなる感じがしますか。
背景が白い布だったりすると、マゼンダが顕著になって
レタッチするのが面倒だったので、期待大ですね。
明日、やり方を勉強しつつアップデートしてみます。

タツマキパパさん
解像感のあたりをこっそり変更している可能性は少なそうですね。
７Ｄの比較用の写真は、やっぱりレンズの違いによるものなんですかね。
とりあえず、明日、アップデートにチャレンジしてみます。

書込番号：10363047