EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

ＲＡＷが表示されない

[ラムジン]

Ｘ２使用者ですが、この度中古（ほぼ新古品）で50Ｄを購入した者です。
早速RAWモードで撮影してみて、キャノンのDigital Photo professionalで表示してみると…RAWで
撮影した物のサムネイルがグレーに×印で表示されません。

今までＸ２でのRAW撮影データは当たりまえに表示されていたのになぜでしょうか？

ちなみにＸ２に添付されていたソフトはDigital Photo professional Version 3.4.0.0

今回50Ｄに添付されていたソフトは、Digital Photo professional Version　3.5（ＣＤには大きくver.19.0と記載)ですが、
インストールしようと思うと、「お使いのパソコンではサポートされていません」と表示されてインストールできません。

パソコンスペックはWin XP Home Edition 2002
CPU pentium4 2.6 GHz
メモリー　1.25GB

もう一台のノートパソコンには　Version3.5がインストールでき、無事表示されましたが、処理が遅いので今までのパソコンで編集したいのです。

原因は何と考えられますでしょうか？また同じような事にあった方、アドバイスを頂けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10310246

[自然が１番]

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp361ja.html
からダウンロードしてみては？

書込番号：10310282

[Watson&Crick]

インストールできないのはXPのサービスパック(SP)バージョンのせいではないでしょうか？
SP2以上が必要みたいです。

ちなみに、私もX2付属のDPPでは50DのRAWは開けませんでした。50D付属のDPPでは両方開くことができます。

書込番号：10310299

[1976号まこっちゃん]

おそらくX2で使っていたDPPが50Dに対応していないだけだと思います。自然が一番さんが言われるようにアップデートパッチをダウンロードすると大丈夫だと思いますよ。

書込番号：10310347

[ラムジン]

さっそくの返信を感謝いたします。

早速やってみましたが、ver3.6.1は「お使いのパソコンでは…インストール出来ません」の文字が。

キャノンのサイトより、ver3.4.1はインストールできアップデートという形に成功しましたが、やはりRAWは同じように表示されませんでした（涙）

Watson&Crick さんのおっしゃるようにＯＳが悪いのでしょうか…。

他の現像ソフトでもいいから何とか開きたいのですが…（涙）。

書込番号：10310394

[美玖]

>ちなみにＸ２に添付されていたソフトはDigital Photo professional Version 3.4.0.0
DPPのバージョンが古いので、KissX2より後に発売された50Dに対応していないだけ。

>インストールしようと思うと、「お使いのパソコンではサポートされていません」と表示さ
>れてインストールできません。
2002年ごろのPC？たぶんサービスパック1だろうから、サービスパックを最新のSP3へ
アップデートしてください。そうすれば50D同梱のDPPをインストールできるはず。

書込番号：10310395

[ts1000]

50DのRAWはDPP3.5以降が必要
DPP3.5以降の動作環境はWindowsXP/SP2以降が必要
と言う事だと思います。

書込番号：10310398

[美玖]

>Watson&Crick さんのおっしゃるようにＯＳが悪いのでしょうか…。
OSが悪いんじゃなくて、DPPの動作環境にWindowsXPがなっていないだけでしょう。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp361ja.html
>対象OS
>Windows Vista 日本語版(SP1,SP2を含む)
>(Starter Editionを除く全ての32bit/64bitシステム)
>Windows XP 日本語版 SP2/SP3 (Home Edition/Professional)
この意味がわかりますか？

書込番号：10310438

[goodidea]

OSがこのバージョンになっていること
＞Windows XP 日本語版 SP2/SP3 (Home Edition/Professional)
でDPP3.5がインストールされますね。

OSをきちんと最新にしておきましょう。

DPPが対応したのはver3.5から。

開ける他のソフトにshilkeypix　Raw Therapee　があるかな。

書込番号：10310687

[ラムジン]

ありがとうございます！

ＳＰ２へのアップデートはかなり時間がかかりましたが、

アップデート後はver6までソフトアップデートでき、無事RAWデータを見ることが

出来ました。

価格.comとアドバイザーの皆様に感謝します！！

書込番号：10311239

[mt_papa]

アップデートは暇なときにちょこちょことやっていると便利ですよ。

書込番号：10311329

買ってよかった

[yimyim]

デジ一眼レフを買うときにキャッシュキャンペーンの中KISS　X3と悩みましたが、
50Dを買ってよかったと思います。

なっと言っても高速連写が出来ますし、レンズが一本で接写から望遠までこなしてくれます。

土日にタイのバンコクに行っていて、たまたまアメリカ空軍のサンダーバーズが来ていて
撮影に出かけましたので、サンプルで載せます。しかし、２００ミリだと

飛行機撮影は苦しいのも分かりました。３００または４００ミリまでの望遠レンズが欲しくなりましたが、純正レンズは２０万円近くするので、手が出ません。下の投稿でも望遠レンズ
ついて質問されていますが、シグマはどうなんでしょうか？

他にも海外で撮った写真があるのでよかったらHP見て下さい。
http://photohito.com/user/11148/order/recent/size/small

書込番号：10305797

[自然が１番]

エクステンダー1.4使用	EF70-200F2.8L IS USM	EF-S 10-22	EF70-200F2.8L IS USM+トリミング

yimyimさん
こんにちわ
50Dご購入おめでとうございます♪
僕も昨年５月に40Dでデビューしました♪

40Dの高速連写を試したくて、近くの飛行場に行ったのがキッカケで飛行機撮りに、ハマっちゃいましたf(^_^;
僕も400mmクラス、できればもっと望遠のレンズが欲しくて仕方が無いのですが、グーっと我慢しております…

戦闘機はまだ撮ったことがないので一度撮ってみたいな〜

書込番号：10307872

[我楽太]

yimyimさん、こんにちわ。
僕もこのキットレンズで航空ショーデビューしました。
結構きれいに撮れてトリミングで満足していたのですが、もうちょっとよりたいと思って
シグマの１５０−５００を購入しました。
今週末、浜松エアフェスタに持っていこうと思っていますが、
新幹線で移動なので、結構重いのでちょっと考えています。
yimyimさんの作例は、トリミングしてますか？
またサンダーバーズは、ブルーインパルスのような、
広角でないと収まらないような演技がありますか？
シグマのレンズは今のところ（戦闘機は、まだ撮ってませんが）そこそこいけますよ、
ただ２００ミリから５００ミリになることで、被写体を追いかけるのが大変になりますし、
手ぶれ補正がついているのですが、結構手ぶれにはシビアです。（僕のホールドが甘いから）
下手な写真(どちらもシグマ１５０−５００）ですがアップしておきます。

書込番号：10308291

[我楽太]

失礼しました。
400ミリまでとおっしゃっていますね。
まぁ参考にしてください。

書込番号：10308367

[yimyim]

＞自然が一番さん

こんにちは、飛行機の写真かっこいいですね。
どこで撮られた写真でしょうか？先日セントレアを使ったのですが、
金網のため撮りにくかったです。次は静岡空港でチェレンジしようと思います。
伊丹空港が飛行機の写真を撮りやすいとの噂ですが・・・。やっぱり近くからじゃないと
２００mmの標準レンズ保持者としてはきついです。。。
望遠ほしいい。

＞我楽太さん

こんにちは。そうですか。シグマも結構いけますか・・。大体EFレンズの半値程度
（９−１０万あたりが最安値）なので視野に入れていますが望遠は何せ重いですよね。
海外旅行で写真撮ることがおおい私は、総重量２ｋｇはきついです。
トリミング、加工はいっさいしてないです。
タイでのサンダーバーズでは、特に広角でないといけないような演技はなかったです。
標準または望遠で十分かと・・。
すべて、シャッタースピード1/1000秒、高速連写、ISOオート、曇りだったため露出＋1.0で撮っています。

今週末の浜松基地行きます。でも雨みたいですよね。雨でもやるのかな？？？
雨の航空祭ってカメラマンの方達はどうされているのですか？行くの中止？
初めてなので、少しドキドキ・・・。

タイは王様自体がカメラが好きで、どこにいくにもキャノンのカメラを首からぶら下げている
ことで有名です。そのためか東南アジアの中ではカメラ好きの方が多いように思いました。

書込番号：10309379

[自然が１番]

東側ターミナルビル展望デッキ	西側スカイパーク	南側千里川	北側猪名川

お褒めいただき、ありがとうございます(^-^)
＞どこで撮られた写真でしょうか？
＞伊丹空港が飛行機の写真を撮りやすいとの噂ですが・・・。
はい♪
その噂の伊丹です♪
家からバイクで１０分くらいで行けるんです。
伊丹は空港の東西南北のドコからでも撮る事ができるので楽しいですよ♪
伊丹だと超広角の10mmや望遠でも200�oあれば十分撮れますが、欲を言えばもっと望遠があるとまた違った写真が撮れると思うので欲しいです♪

書込番号：10309499

[我楽太]

yimyimさんも浜松へ行く予定ですか。
天気予報、雨なんですね、2004年のバーズが来た時も雨で中止になったそうです。
天気予報外れてほしいです、青空を飛んでいるバーズが見たいなー。

書込番号：10309537

RAW画像撮影の利点とは？

[カイトカイト]

お世話になっています。
元はJPEGで撮影していて、カメラの捜査にも慣れてきてRAW画像のほうがなんとなく一眼っぽい
という理由でRAWで撮り始めました。

RAW画像の再生はフォルダからは再生できないことが判明しました。わかっていたことですが、
困りました。奥さんように気軽にDドライブ→写真用フォルダで閲覧できるように整理しているのですが、付属のアプリケーションからしか再生できません。
一括でJPEGに変換できる方法はありますか？？

明るさの調整ならJPEGでもあとから調整できるので、RAWにしなくてもいいと思ってしまいました。RAWで撮影する利点はなんでしょうか？？

あと、現像をネットで依頼することがほとんどですが、RAWのままではアップデートできません。
JPEGに変換しないといけないのでしょうか？写真屋によりますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10294029

[1976号まこっちゃん]

RAWは基礎をしっかり覚えると見たままの表現をしてくれます。
ただ、露出補正をやりすぎるとノイズが出たり、測光撮影時のままですので注意が必要です。

>付属のアプリケーションからしか再生できません。一括でJPEGに変換できる方法はありますか？？

｢編集｣→「RAW画像のみを選択」を選び、「ファイル」→「一括保存」を選べばできます。


>明るさの調整ならJPEGでもあとから調整できるので、RAWにしなくてもいいと思ってしまいました。RAWで撮影する利点はなんでしょうか？？

JPEGで明るさ処理をするとRAWよりもノイズが出やすくなり全体的な画質低下を招きます。
また、発色の度合いやホワイトバランス、ピクチャースタイルの変更もできるので撮影後でも簡単に自分の思いのままカスタマイズができます。


>現像をネットで依頼することがほとんどですが、RAWのままではアップデートできません。
JPEGに変換しないといけないのでしょうか？写真屋によりますか？

ほとんどがJPEGまたはTIFです。変換しておきましょう。

書込番号：10294099

[永遠のガードナー]

連写の使用頻度にもよると思いますがJPEG＋RAWで撮影して、フォルダで分けておくのが簡単ではないでしょうか？

調整しなくてもいい画像はそのまま、必要ならRAWから現像→フォルダ移動。
これなら奥様も簡単に見れますし、時間のかかる現像をすべてしなくても済むと思います。

書込番号：10294159

[カイトカイト]

迅速なご回答ありがとうございます。

できました！！
RAWがよいことはわかりました。JPEGに変換しておくのは普通なんですね、だから、RAW+JPEG撮影の設定があるのでしょうね。

RAW保存なども慣れていかなければなりませんね。
ありがとうございました。

書込番号：10294278

[Kazuki__S]

プラグインをインストールするとDPPとかで無く、フォルダ内でサムネイルで見る事は出来ますけど、そう大きくは見られないのであまり意味は無いですかね。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/rc150upd_7l.html

書込番号：10306010

【質問】レンズについて

[308Cielo]

コンデジばかり３機種ほど使ってきましたが、この度50Dを購入して丸２ヶ月経ちました。
被写体の約半分が「風景&静物」、残り半分が「子供」という私にとって、たまたまセットで購入したEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISは期待以上に便利で画質も満足しています。
（腕がまだまだなので、カメラ&レンズのおかげで予想外のベストショットに感激しています）
その反面、皆さんの作品を拝見するにつけ「空」や「雲」のグワァーっと圧倒的な奥行き感に感動し、レンズを買ってみようかな・・・・などと考え始めるようになりました。
自分の写真は何かが違う、何かが足りないみたいな事です。

「L」レンズってなんかカッコいいし良い写真が撮れそう。。。。。
ズームが欲しいけど、単焦点の方がきれいな写真が撮れそう。。。。。
などなど疑問がいっぱいです。

教えて頂きたいのが下記の２点です。

・「L」レンズは50Dでも充分な結果を得られるのか？
　（裏をかえせば50DならEF-Sの中でさがすのが妥当なのか）
・ズームと単焦点は、単焦点の方が画質が良いのか？

本当に素人なので皆さんからすると「はぁ？」という部分も多分にあるかとは思いますが、ご教授いただけますと幸甚です。

書込番号：10299766

[masa.HS]

他のレンズ・・・しかも「L」に興味を・・・覚悟はおありでしょうか？

まずは単から逝くのがよろしいかと思います＾＾；

一般的に標準は50ｍｍと言われていますので、
50Dはｘ1.6となりますので30ｍｍ位のものが標準レンズとなります。

単は自分の足で距離を稼がなければなりませんが
ズームレンズにはない描写で改めて違う世界を感じると思います（大げさかな＾＾；）

Lは・・・覗いては駄目ですよｗ

書込番号：10299890

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>自分の写真は何かが違う、何かが足りないみたいな事です。

まずはホントにレンズの違いのせいなのか？というところを考えた方がイイかも知れませんよ。
案外、RAW撮りして現像時にパラメタ調整。で、イイ感じに仕上がるかも知れませんし。
もしかすると、撮影テクニック、フィルターワークとかそういう技術的な要因かも知れませんし。

レンズだとしても、どういうレンズが必要なのか。も重要だと思います。
奥行きを感じるなら超広角だと思いますが、APS-Cの超広角には、Ｌレンズもなければ、単焦点もありません(^^

どんな写真を撮りたいのかを具体的に示されるとイイと思います♪

ちなみに私も、常々自分の写真には何かが足りないと感じています。
問題なのは、機材はBESTというトコロでしょうか．．．．誰のせいにもできません(^^;

書込番号：10299941

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

フルサイズと共用したりしなければ、EF-Sでも描写の良いレンズはありますよ。
私の経験からすると、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM や EF-S 17-55mm F2.8 IS USM とか。

これに、フルサイズでも使える EF 70-200mm F4L IS USM があれば、十分では？

Lレンズ、中でも、L単焦点レンズの描写はそれは良いですが、
そのままの画角で使えるフルサイズでこそ、真価を発揮するものだと思います。

書込番号：10299977

[COB-HATECREW]

こんばんは。

ＥＦｓ１８-２００Ｉｓを使用されているそうですが、よく使う焦点距離はありますか？

それに近い焦点距離の単焦点レンズが良いのではないかと思います。

とりあえず単焦点レンズが味わいたいとお考えでしたら、ＥＦ５０Ｆ１．８という一万円以下で買えるレンズがあります。

手軽に室内でもという用途でしたら、ＥＦ３５Ｆ２もよろしいのでは？
こちらは三万円以下で購入できると思います。

こういう用途に使いたいという希望があれば、お書きくださった方が皆様アドバイスしやすいかと。

書込番号：10299980

[308Cielo]

masa.HSさん御回答ありがとうございます。

やはりズームより「単」ですかっ！！
一枚の画の中に空も陸地も広ーく入るのが理想なのですが、どのレンズが良いでしょうか？？

そして「L」は覗いてはいけないのですね。
人の性でダメと言われると・・・・・・・・・・。

書込番号：10300056

[308Cielo]

タツマキパパさんこんばんは。
ご回答ありがとうございました！！

「腕」「工夫」「努力」ですよね。
安易にレンズ購入に走ろうとしている自分には大変参考になりました。

日々、精進いたします！

書込番号：10300081

[写画楽]

こんばんは
Lレンズなら素晴しくて、Lがなければだめということでもないでしょう。
EF50mmF1.8�Uのようなバーゲン価格のハイコストパフォーマンスなレンズがありますから、
ボケのコントロールなどを試してみたらいかがでしょうか。
狭い屋内は別としても、ポートレートにも使いやすい画角でしょう。

書込番号：10300084

[デジタル魂]

書き込みから察するに超口角〜口角を欲してるように感じますね。
純正ならEF-SですがEF10-22mmがいいかも知れませんね。
これを手にしておくと、後々フルサイズ機への欲求が沸き起こってきた時にも
物欲を抑える根拠ができるのでオススメですよ。

書込番号：10300085

[308Cielo]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

ありがとうございあす。
めちゃめちゃ参考になります！！

でも３本とも買ったりして。。。。
いや無理です、破産します（笑）

本当に参考にさせて頂きます。

書込番号：10300119

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、失礼します。

APS-Cで、風景でも使える（中望遠で切り取り）おすすめの単焦点は、
EF 85mm F1.8 USM。その描写の素晴らしさに、最初驚かれるはず。

室内のお子さん撮りとかでは、EF 28mm F1.8 USM がよいかと思います。
開放では、柔らかい描写ですが、F2.8くらいまで絞り始めると、きりっとした感じです。

50mmは、F1.4、F1.8IIともに描写はよいかと思いますが、レンズ距離情報
（スピードライトのE-TTL II制御とかに使用される）が無いので、
私はあまりおすすめしません。

書込番号：10300126

[308Cielo]

COB-HATECREWさん、こんばんは。

あっ！その視点すばらしいです！！

確かに18mmと200mmの両極端が圧倒的に多いと思います。
なるほどぉ。。。。。。

ＥＦ５０Ｆ１．８、魅かれてます。

書込番号：10300154

[308Cielo]

写画楽さん、御返信ありがとうございました。

ですよね？「L」じゃ無くてもですよね！？

あまりに高いので、それなりの効果が。。。などと期待してしまってました（汗）

ありがとうございました！！

書込番号：10300198

[308Cielo]

デジタル魂さん、こんばんは。

「後々フルサイズ機への欲求が」、ヤバいです。
完全に深層心理を言い当てられました。

でも結局、機械に頼ってるなぁ。。。
いかんいかん。

EF10-22mm、よく研究させて頂きます！！

書込番号：10300227

[mt_papa]

50D でも、L を使えば画質は変わりますよ。

書込番号：10300247

[308Cielo]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

EF 85mm F1.8 USMですね、興味津々です！！
また、室内での子供撮影は何となく満足のいくものが撮れなかったので、若干敬遠気味でしたが
EF 28mm F1.8 USMですね！？

価格的にも手が出せそうです！

書込番号：10300277

[308Cielo]

mt_papaさん、こんばんは。
御返信ありがとうございました。

そうなのですね、やはり変わるのですね？？

かなり購入対象がフラフラしてきました（汗）
一晩寝て頭を冷やしてみます！！

書込番号：10300309

[cantam]

どのような写真を撮りたいと思われているのかいまひとつ？です。
サンプルでもあれば話は早いのですが。

> 皆さんの作品を拝見するにつけ「空」や「雲」のグワァーっと圧倒的な奥行き感に感動し、

風景モノのことをいわれているのでしょうか？
であれば EFS10-22 はよい選択ですが、私はレタッチの練習をされたほうがいいように感じます。
単焦点レンズは確かにクリアで画質は向上しますが、風景で使用されるのは少々違うかなと思います。


お子様用に単焦点はよい選択でしょう、
EF50/1.8 はお試しには非常によいレンズだと思います。

> ・「L」レンズは50Dでも充分な結果を得られるのか？
>　（裏をかえせば50DならEF-Sの中でさがすのが妥当なのか）

Ｌレンズを過信するのはよくないです、Ｌレンズでなくても人並みには撮れます。
あとは心の問題です。

> ・ズームと単焦点は、単焦点の方が画質が良いのか？
よいと感じる確率は上がるでしょう。
それと反比例して、利便性は失われます。

たとえば風景撮影で、通いつめた場所で、あのシーンを85mmで撮ってみたい、
というような状況になれば、単焦点の出番ですが、
スナップ的に撮影する風景写真なら、単焦点の利便性のなさが苦痛に感じるだけでしょう。

書込番号：10300365

[1976号まこっちゃん]

10-22で撮影

308CieloさんにはやはりEF-S10-22でしょうね。
「空」や「雲」のグワァーっと圧倒的な奥行き感に感動すること間違いなしですよ。
もちろん描写などもLレンズ並みのレンズなのでかなり人気があります。

Lレンズでもやはり24-70や70-200はズバ抜けてますね。
単焦点であればLでなくともズバ抜けた描写をしますよ。
個人的にはシグマ50mmF1.4とEF85mmF1.8が好きです。

書込番号：10300394

[伽藍娯論]

私もmasa.HSさんと同意見で、単レンズがお勧めです。
お子さんを撮られるのでしたら特に標準焦点の明るいレンズがあると良いでしょう。
お子様の日常は室内が多くなりますので、撮影の守備範囲が大幅に広がります。

夜間の室内撮りもノンフラッシュで雰囲気が出せます。通常光でも、キリリと締ったアップの顔と背景のトロリとしたボケなどが楽しめます。
お誕生日のケーキのキャンドル・ライトでもノンフラッシュ撮影が可能で幻想的な雰囲気が撮れます。

私の手持ちでは、入門コースのCanon EF50mm F1.8 (Amazon　\8,500位)、お勧めはシグマ30mm F1.4 (Amazonで\44,000位)です。

Canon L単レンズになるとEF50mm F1.2L(Amazon \145,000)などありますが何れも、カメラ本体と同等もしくは高額になる場合が多いのでお財布と相談してください。　

書込番号：10300402

[BVB]

308Cieloさんこんにちは

「空」や「雲」のグワァーっと圧倒的な奥行き感」はLレンズに替えても「圧倒的」な変化は期待できないと思います。

結構お手軽に「海」「川」「空」「雲」「ガラス越しの風景」を圧倒的に変化させることが出来る方法として、PLフィルターのご使用は如何でしょうか？

青空に、ぼや〜っと浮かんでる雲が、くっきりパッチリの雲にしたり、海の質感を大幅アップさせる事が出来たり、　ガラス越しの風景に有り得ない臨場感を付けたりすることが出来ます。　
レンズを買うよりかなり安い投資です。

一度お試しあれ！！　です。

書込番号：10300440

5D Mark II より50Dを選ぶ理由…

[戦闘員ねこ！]

当方、30Dを発売日に買ったユーザーです。当時から「いつかはフルサイズ」と
考えてましたが、今回5D Mark�Uはスルーすることにしました。

その理由の100％は「内蔵ストロボ」がないから!!

私の場合、室内撮りが多いことと、これ以上荷物を増やしたく
ないという事情もありますので（苦笑）。
内蔵ストロボと画素数だけだったらD700なんですけどね…。
いかんせん、そう簡単にニコンに移れませんから。

あとは値段ですね。あと２年まてば実売15万ほどでフルサイズが
買える時代になると思うので、それまで待とうと思います。
すいません。以上、独り言です。

書込番号：8371304

[HARIMAO]

私なら高感度と明るい単焦点レンズでカバーできると思います。

書込番号：8371332

[ぼくちゃん.]

外付けストロボ買えばいいのに。
以上、独り言でした。

書込番号：8371344

[G55L]

内蔵ストロボで写った感じで良いならコンｄ・・・　独り言

書込番号：8371350

[44MARU]

意外と5Dクラスにも内蔵ストロボの需要ってあるんですかね？
私は40Dを使用しているけど、内蔵ストロボを使用することは殆ど無いです。
ISOを上げるか三脚で対処してます。
それに、内蔵ストロボがないからこそ、
ペンタ部が1D系の様にカッコ良くできたんだと思うし。

書込番号：8371364

[LR6AA]

30Dユーザーですが，ほとんど内蔵ストロボ使ったこと無いです．
EOS 55では壊れているのにしばらく気がつかなかった・・・

けれど私も内蔵ストロボはほしい派です．保険として（汗
殺人光線は正直いらないですけどｗ
でも内蔵ストロボのところを掃除するたびに雨に弱そうだなと
不安になるのです．

EOS 55D（シルバー）でないかなぁ，独り言です．

書込番号：8371390

[club中里]

戦闘員ねこ!さん、こんにちは。

私は別の理由で50Dに魅力を感じています。
野鳥撮影がメインなので、APS-C機はありがたい存在です。
また、陰になる林の中であの高感度を使えると思うと、
ずいぶん撮影が楽になります。

5Dmk2にクロップ機能がついていたら即予約でしたが･･･。

内蔵ストロボの件については、HARIMAOさんに１票です。

書込番号：8371403

[ペン好き好き]

５Ｄユーザーですが、内蔵ストロボは全く必要ないです。
先レスの方もおっしゃっていましたが、高感度と明るいレンズでカバーできます。
また、Ｌレンズを使うことが多くなるのでケラレますよ

書込番号：8371492

[ドライビングボディ]

40Dには内蔵ストロボがあることを忘れてました。全く使う機会が無いですけど。

書込番号：8371546

[北のまち]

私も内蔵ストロボは使わないなぁ
40Dではまだ一度も使ったことがない

書込番号：8371566

[物欲鎌足]

内蔵フラッシュ使わない方が多いんですね。
旅行先でのちょっとした記念写真など、日中シンクロを効かせた方が人物と背景の両方が適正露出で撮れるので割と重宝してます。フラッシュの方を-0.3ぐらい落としておくと、「いかにもフラッシュ撮影！」といった不自然さもないですし。

あ、5Dには私も不要だと思います。

書込番号：8371660

[harock]

私も内臓ストロボは殆ど使いませんね・・。

・・でも、便利ですよ〜！。
タイムラグ、ガイドナンバー等の難点は有りますが、ストロボ関係の設定が
デフォルトの場合は、外部ストロボより安定した撮影ができますからね・・・。

状況によっては内臓ストロボに任せた方が良かったりして・・・　^^;。

書込番号：8371670

[一滴水�U]

私も３０Ｄを使ってますが、ストロボは滅多に使いませんからどちらでも良いです。５０Ｄと５Ｄmark�Uの高感度ってどちらが上なんでしょうかね？私には1千万画素あれば充分なので５Ｄmark�Uの２千万画素はオーバースペックです。ＡＦマイクロアジャストやライブビュー等の欲しい機能は同じで連写は逆に劣る。なら私にはフルサイズのボケの大きさだけがメリットかな？なら５０Ｄ買って、余った予算でレンズでも買った方が良いかも(^_^;) キヤノンさんフルサイズのkiss出して下さい！！

書込番号：8371700

[戦闘員ねこ！]

返信ありがとうございます。

皆さん、ほとんどの方が内蔵ストロボは必要ないんですね。
私自身も「そんなに使用頻度が多いか？」と聞かれると、
正直微妙ではあるんです。ただ、何回かストロボに
助けられたことがありますので。

＞理由の100％は「内蔵ストロボ」がないから!!
↑は、かなり言い過ぎましたね。反省いたしますm(__)m

話は少し変わりますが、APS-Cとフルサイズ。
APS-Cからカメラに入った自分にとっては、APS-Cのほうが
肌にあっているのかもしれません。
最後に本当に独り言になってしまいましたね（苦笑）。
それでは失礼いたします。

書込番号：8371713

[Pretty Boy]

戦闘員ねこ！さん
当時から「いつかはフルサイズ」と
考えてましたが、今回5D Mark�Uはスルーすることにしました。
その理由の100％は「内蔵ストロボ」がないから!!

このギャグ受けますよ。(^^)　面白い。
D700のスペックの高さは驚きでしたが、内蔵ストロボ装備には笑いました。

書込番号：8372075

[しぼりたて純米生原酒]

5DMK2予約しましたが、5Dのときからストロボは内蔵して欲しいと思っていました。
チョットしたときに、意外に使えます。外付けが重くて、首から変えるとずいぶんお辞儀をしてしまいますので。

でもストロボの件だけで50Dが圧倒的かというと????。私は5Dの方がいいと思うけどなあ。

書込番号：8372166

[坊やヒロ]

何となくお気持ちは分かるよう気がします。

私も、いつかはフルサイズと想い、5D後継機種を楽しみに待ちながら貯金をしてきましたが、今回の機種は当分買わないと思います。20万円以下になれば検討します。

全体をみると、かなりの部分が進化していますが、本当にカメラの機能として進化して欲しい部分が進化していなかったのが残念です。
ここ数年のデジタル製品の進化に伴った部分だけしか進化していないなぁっと感じました。画素数、ライブビュー、そして価格などなどです。


でも、フルサイズとAPS-Cの撮像素子では、倍以上の差になるんですね。
正直、5Dｍ�Uと50Dとの価格差が倍だなんて、どうなんでしょうね。CMOS以外の部分では、50Dと5Dｍ�Uはほとんど変わらず、連写は50Dの方が上なので、感覚的にこの価格差には納得できない一人です。コストの差とは十分分かってはいますが。

書込番号：8372799

[彩ショー]

たとえば、天気のいい日に屋根や木陰の下で子供のスナップを撮る場合などに内蔵ストロボを使用しますね。
子供も明るく、また晴れた空も白トビしないできれいに撮れます。

室内での内蔵ストロボ撮影はさすがにコンデジっぽくなっちゃいますね！
最近のコンデジはストロボ使用時の補正をいろいろやっているようですから、コンデジ以下になっちゃうかも（笑）

書込番号：8372887

[翡翠万歳]

今晩は。

内蔵ストロボに関わらず50Ｄが欲しいですねぇ〜

5Ｄ�UでＡＰＳ-Ｃサイズにトリミングしても1000万画素以下・・・・

10万ぐらいになったら40Ｄと入れ替え検討中！

書込番号：8372957

[Ｒ２６Ｂ]

内臓ストロボ賛成派。

無いよりはあったほうがいい。
そう頻繁には使いませんが、ちょっとした補助光で色も変わるし
キャッチライトを入れたりもできるし、いざというとき役に立つ。
免許用の写真を撮るときにも使いました。
ちなみに外付けストロボは所有しておりません。

書込番号：8373070

[Pretty Boy]

坊やヒロさん

>フルサイズとAPS-Cの撮像素子では、倍以上の差になるんですね。
正直、5Dｍ�Uと50Dとの価格差が倍だなんて、どうなんでしょうね。

EOS-1Ds Mark �V（709566円）
EOS-1D　Mark �V（364798円）
ボディの外観上は同じです。
小さいｓが着くのと着かないでは、値段が倍くらい違いますよね。
価格差が倍だなんて、どうなんでしょうね?教えて下さい。

書込番号：8373161

ＤＰＰがWin7 RCでプログラム終了

[Ｇケニー]

Win7 RC(32bit)を試している方に、お聞きします。
デスクトップ、Ｑ９４００

ＲＴＭ版が一部、配布になっていますが、ＲＣ版でＤＰＰが正常に動かないこと
を確認している人がいるか、お聞きしたいのです。

症状としては、ＲＡＷファイルを数十枚、全選択で、セレクト編集選択すると、
最初の画像から上手く表示できず、「プログラムの終了」となって一切、作業できません。WinXPでは起きていませんでした。

ＲＣ版にもWindows更新は適用されているように思われ、この時期、どうなのか不安です。ＲＴＭ版で完全に解消していれば問題ないのですが、自分の環境だけなのか気になっています。

書込番号：10299648

[カメカメポッポ]

何が不安なのか全然理解できませんが、OSもRC版、DPPのWin7対応のアナウンスも無いような？

どうでも良いのでは？

できないのであれば、セレクト編集選択すると・・・をしなければ良いこと。

問題あっても・・・気にしない、使わない、削除するだけ。・・です。どれも、ビスタ用のアプリなら動作するかも？で試している物なので。

正規版のOS入手とDPPの対応版を用意してから検証されてはどうですか？　キャノンのアナウンス後にWin7を購入されるのが良いのかな？

上記手法は行ってませんが、自分のいつもの操作方法範囲内では特に問題なし。　RC版でいじったデーター類を残すつもりも無いので、WIN7はすでに使ってません。

書込番号：10300205

[mt_papa]

正式アナウンスを待つのが吉と思います。
今の状態だと、どんな現象がでても、ある意味しかたないというか、、

書込番号：10300271