EOS 50D プレミアムセット のクチコミ掲示板

もすぐ、発売して１年です。

[寝屋川市に住んでいます・・・]

５０Ｄが発売してもうすぐ１年が過ぎようとしてますね、

ごみの写り込みが、どうしても取れなくなってきたので、
販売店、カメラのキタムラにセンサーの清掃に出しました。

カメラのキタムラでは、キヤノンに直接出さず、
修理技術代行店　(有)ミヤテック関西で、清掃修理をしたみたいです。

センサー掃除だけしてるのかと思いきや　電源動作不良の為、ＤＣ／ＤＣ交換しましたと
修理明細に書いてありました。

Err99に関する問題でＤＣ／ＤＣ基盤も交換したとのことです

もうすぐ７Ｄも出ますが、頑張って使い続けようと思いました。

書込番号：10137003

[自然が１番]

中身が新しくなって蘇ってきてくれてラッキーでしたね♪
これからもバンバン使って楽しんでくださいね♪

書込番号：10137641

[ベジタンＶ]

>センサー掃除だけしてるのかと思いきや　電源動作不良の為、ＤＣ／ＤＣ交換しましたと
>修理明細に書いてありました。
40D所有者ですが、保障期間が迫っていたので、キヤノンのSCに持ち込みました。
センサー掃除のみと思いきや、シャッターユニットまで交換してくれました。
半年後に、もう１回持っていくことも可能なので、ラッキーです。

書込番号：10138139

[mt_papa]

いろいろあるもんですね。（笑）
私も 50D はあと３ヶ月で保証が切れるので清掃でSCに持ち込んでおこう
と思います。

書込番号：10138861

KissX3と50D

[air-dolphin]

はじめまして。
写真をはじめて間もない者です。
機能的に使いやすそうだったのでKissX3を購入しました。
この度、もう一台買い増そうかと考えております。
というのも、KissX3の操作系はわかりやすく使いやすいのですがミドルクラス機へのステップアップの意味と、何分、私の手の大きさだとKissX3はどうも小さすぎる気がするのも動機です。
50Dは店頭で持った感じ、非常に手にフィットし、ホールド感がよかったので。
ただ、スペックを見る限り画質、機能はX3とそう大きな差はないのかなと思うのですがX3に50Dを買い足すのはあまり意味がないでしょうか？
画質、機能面等での違いや使用感など意見をお伺いしたく投稿させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：10132053

[はるだい]

air-dolphinさん

初めまして　私もKiss Xから一眼を始めました。
KissX→40D→5D2と結局フルサイズとなってしまいました。
50Dを購入する前にフルサイズにとお考えなら今からでも5D2を視野に入れても悪くありませんよ。
フルサイズに近道でき撮影技術も上達できると思います。

書込番号：10132138

[Dr.T777]

金額的に許せるなら７Ｄも選択種に含めては如何でしょうか。
実機は触ってないですがスペック的にはかなり改善されてると思いますよ。

書込番号：10132219

[mt_papa]

２台体制という意味では、意味があると思います。
ほぼ同じ画質なので、サブ機としても申し分ないですし。

書込番号：10132461

[neova 007]

画質は変わらないみたいですが
アクセサリー類が全く流用が効かないので
ご注意下さい。
僕なら同じ様なの2つも要らないからフルサイズですかね・・

書込番号：10132851

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
実際に使用していますから、5D�U+EF24-105F4LISのレンズキットをお勧め致します。

書込番号：10133126

[Kazuki__S]

予算的許せば7Dですしょうかね。厳しいのなら50Dと言う選択肢が一番良いと思います。
私はキヤノンでは50DがメインでX2が予備機の体制を敷いています。
始めたばかりということであれば、EF-Sレンズしかお持ちでないと推測されますので
フルサイズだとレンズも新たに購入する必要が有り、かなりの金額になろうかと思います。

書込番号：10134089

[印旛の隠者]

私のデジイチ選定の決定要因は（50Ｄ）

　1）手の馴染み感（フィット感）
　2）そこそこの性能
　3）望遠に強い（野鳥・飛行体が主たる撮影対象）
　　　の三点でした。

　その他に余禄があったのは
　　バッテリーがコンデジ（G-5)と共通だったこと。

　将来の展望をしっかりと固めてから複数機所有に取り組まれると良いと思います。
　　APS-C機のレンズはフルサイズに共用できないことや
　　バッテリーほかアクセサリー類をどう考えるのか
　　など　予算と資産をどのように活用するのかも
　　選択時の要素として重要だと考えます。
　　保管庫などの肥やしが増えると良い気はしないでしょうし。



　

書込番号：10134177

[真珠湾]

air-dolphinさん、こんにちは。

KissX3と50Dは性格・性能が大差ないにもかかわらず、バッテリなど各種周辺機器の互換性がありません。
したがって両者を併用する意味が無いとは思いませんが、50Dの使いやすさを考えると、50Dを買ったらX3は使わなくなってしまうのではないでしょうか。
もちろんKissX3を全否定しているわけではありません。ノーファインダで適当な写真を撮ったりするにはちょうど良い軽量さですし、出番がゼロということは無いと思いますが、やはりあまり使わなくなると思います。
そういう点では、ご質問の「買います意味があるか？」ということについては、意味は薄いといえるでしょう。

また他の方がお書きになっていますが、今後もAPS-C路線でいくならば、ちょっと背伸びして7Dがお勧めです。私は一度触ってきましたが、AFフレームなど不安な点はありますが、なかなか良いボディと思いました。
air-dolphinさんの撮影対象が分かりませんが、7Dの高速連写は、KissX3とは段違いの喜びを感じせてくれるでしょう。

また長い目で見るならば、フルサイズへの以降も良いかもしれません。
ただボディはともかく、レンズが総とっかえになりますから、資金負担は大きくなります。

いずれにせよ、今後どのように機材を拡充させていくのかというロードマップをお考えになることが重要です。

書込番号：10134445

[TSｾﾘｶXX]

air-dolphinさん

　一番の違いは気持ちの良い秒6.3コマの高速連写と
Ｃ1，Ｃ２によく使う撮影モードを登録できる事です。

高速連写は動き物だけでなく、
スローシャッター撮影の手ぶれ防止としての効果が大きいです。
Ｃ1、Ｃ２は、場面によってよく使うモードを事前に登録しておくと、
一瞬に切り替えて使えるので使い勝手が格段に上がります。

私はKDNが壊れて40Dを使うようになったのですが、
これらの機能のおかげでより楽しく撮影できるようになり、
撮影枚数が格段に増えました。

なお２台体制は、撮影会等で画角の異なるレンズをつければ、
レンズ交換でシャッターチャンスを逃さないで済むのであこがれており、
7Dとの２台体制が目標となっています。

また40Dは、秒6.5ｺﾏ、C1〜C3登録可、約1000万画素の使い易いカメラで、
50Dよりも更に安く買えてお勧めします。

書込番号：10134834

[まめまめごんごん]

一足飛びに７Ｄにしましょう。
ＫｉｓｓＸ３購入しても、おそらく「中級」という名の呪縛によって
今の５０Ｄクラスが欲しくなると思います。
でもＸ３も５０Ｄも初心者には大差ないと思います。

書込番号：10135809

[岸本@ジャマイカ]

7Dは3つカスタム登録できるのでいいですね!
私は50DのC1に高感度･モノクロをセットしてます。

書込番号：10135889

[TSｾﾘｶXX]

連写一眼！(秒6.5コマ)	AF優先でノーファインダー撮影	高速連写で1/13秒でもほぼ手ぶれ無し	JPG撮影を基本としています

air-dolphinさん

　上の説明に対する作例です。
スローシャッターでも手ぶれを防げるというのは、
連写するとシャッターを押す時と離した時にぶれるけれど、
中間の写真はぶれにくいという事です。

またカスタム登録は、絞り優先（Ｆ10等）として
Ｃ１ JPG　ｵｰﾄﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ3枚撮り 各設定ON 高速連写　通常撮影モード
Ｃ２ JPG+RAW 各設定ON 低速連写　　　　　　　　　 　 　じっくり撮影モード　　　　　　　　
Ｃ３ JPG 各設定OFF 高速連写　　　　　　　　　　 　　　　 ひたすら撮影モード　Ｃ３は40Dや7D限定

等、良く使うモードを登録し、一瞬で切り替えられます。

ただし、自分にぴったり合った設定を見つけたり、使いこなすには数ヶ月かかるかも知れません。

書込番号：10136854

[STAY STAY DREAM]

５０ＤとKISSでは　操作感　連射　AF ファインダー　握りやすさ　等
　
画質以外では　ずいぶん違うような気がしますがどうでしょうか？

レンズを複数所有していれば　買い増ししてもいいかもしれませんが、

下取り又はオークションで処分してもいいかとおもいます。

KISS3は現行機なので売りやすいとおもいます

２台あっても　どちらかが故障した以外　あまり使わないんではないかとおもいます。

書込番号：10137386

しかし全然値下がりしませんね

[yimyim]

70Dが来月発売されますが、50Dの価格は全然下がりませんね。
一方　KISSX3はどんどん下落していますが・・。

70Dが発売されたら、処分価格で売れ残っている店は
安売りをし始めるのでしょうか？40Dの時はどうだったが
ご存じのかたいますか？

書込番号：10126128

[ぽんた＠風の吹くまま]

まだカタログ落ちしてませんから、「処分」だなんて可哀相です。

書込番号：10126151

[藍川水月]

　40Dと50Dだと、50Dが40Dの後継機という位置づけだったので40Dの価格は結構下がったように思いますが…7Dの場合、50Dとはクラスが違う位置づけのようなので…50Dはある程度のところまで下がったらそこで価格が維持されるかもしれないですね。

書込番号：10126237

[goodidea]

50Dはいずれ下がるでしょうが、まだ７Ｄは発表段階なのでもう少しは維持するでしょう。
慌てない慌てない。
発売してからが本番。

書込番号：10126257

[1976号まこっちゃん]

70Dではなく7Dですよね…

50Dと7Dは別物なので販売は続くと思いますよ。
キヤノン曰く「1Dsの弟は5D2で、1Dの弟は7D」だそうです。

書込番号：10126270

[ゆーすず]

50Dの後継機はまだ発表すらしていないので、少しずつは下がるでしょうが、一気には下がらないと思います。

書込番号：10126272

[じじかめ]

「70D→7D」ですね？　60Dが出るに出られなくなってしまいます。

書込番号：10126278

[yimyim]

返信ありがとうございます。
40Dと50Dの間隔が１年だったこともあり、そろそろ50Dも
安くならないかなと思っています。
キャッシュバックキャンペーンも逃したし・・。
X3は安く、キャッシュバックキャンペーン中で食指が動きますが
どうも持ったときにしっくりきません。

書込番号：10126285

[neko-koneko]

40Dのときとは、事情が少し違いますね。
事実上の後継モデルが出ると（出る頃になると）値段も下落します。
７万くらいまで下がると嬉しいですね。（40Dもこのくらい下がったのでは？）
でも、60D（後継）？は、かなり変わって期待が持てそうなので、こちらも気になるでしょうね。

書込番号：10126297

[yimyim]

50Dの後継機が7Dではないので60Dがいつなのでしょうか。
ネットでは数ヶ月前までは7D＝60Dみたいなことを言われていましたが
キャノンの発表では明らかに50Dの後継ではないし・・。

しかし、大きな電気店に先週行ってきたのですが、本部から50Dの
在庫調整指示が出ていると店員から聞かされました。

最近ニコンの攻勢も激しいので是非60Dを早く出して欲しいものです

書込番号：10126368

[neko-koneko]

想像の範囲でしか、書けませんが、
おそらく１年半〜２年近いモデルチェンジサイクルに戻すのではないか？
ということも言われています。
待つのも楽しみですね。

書込番号：10126393

[えふまさ]

X3は50Dの弟ですか、それとも妹ですか？

書込番号：10126792

[infomax]

後継機がでたわけでもないし下がる理由がないでしょ。
７Dは50dとはカテゴリーが違う

書込番号：10127211

[ｈｏｔman]

下がらないってことは、ディスコンじゃないってことで・・・。

書込番号：10127999

[ＪＩＮ１９６３]

先週見切り発車で念願の５０Ｄを入手しました。素晴らしい画質に喜んでおりますが、今週有楽町のビッグカメラを覗いてみたら、「緊急値下げ」とかで、122,800円＋ポイント１０％還元となっていました。ヨドバシカメラでも店によっては対応が様々ですし、そろそろ投げ売りが始まったのでは？店頭をこまめにチェックすることをお勧めします。

書込番号：10131818

[yimyim]

みなさんご迷惑をお掛けしましたが、結局
近所のカメラのキタムラで１３万７千ちょいで買いました。
５年の保険やらいろいろ付けたら結構な値段になりましたが
イベントのある秋にはどうしても必要だったため
納得して買いました。

自分の趣味は海外旅行で、旅行先でたくさん撮りたいと思います。
http://photohito.com/user/11148/order/recent/size/small

書込番号：10136088

EOS50D-EF-S18-200ISレンズキットで夜景や星空を撮影するには？

[CanonEOS50Dユーザー]

初めまして初めて書き込みます宜しくお願いします
私は夜景や星空の写真撮影をしたくて初めて一眼レフカメラを買いました
まだまだ解らない事がありアドバイスを頂けるととても助かりますので宜しくお願いします
因みにEF-S18-200ISレンズしか持っていません

書込番号：10134429

[里いも]

こんにちは
おめでとうございます。
こちら2つが参考になるかも知れません。
http:www.yakei-satsuei.com/
http://ryutao.main.jp/tips_howto.html

書込番号：10134508

[G55L]

上のリンクはダブルスラッシュが無いので飛べませんねぇ。

書込番号：10134516

[里いも]

失礼しました、再度アップします。
http://www.yakei-satsuei.com/

書込番号：10134523

[CanonEOS50Dユーザー]

皆さんお忙しい中アドバイスありがとうごさいました

書込番号：10135360

書き込みＮＯ９９６４５３４ 月明かり

[beru44]

t.char さんの投稿を思い出し
先日　月を撮影してみました
１８−２００で　２００ｍｍ　Ｆ５．６　１/３５０ ISO４００
トリミングしてます

t.char さんの写真とここまで違うのは　レンズの限界でしょうか？
それとも　私の腕でしょうか？
１３５Ｆ２Ｌとキットレンズを比べるな！　と怒られそうですが

書込番号：10114195

[hok212]

私は beru44さん の作品のほうが自然に感じます。
APS-C 200mmのトリミングで、この解像感であれば十分ではないでしょうか。
ただ、もう少し色合いを調整したほうがいいですね。
あと、ティコの光条を意識してコントラスト調整すると、かなり見栄えが良くなると思います。

書込番号：10114304

[まこと＠宮崎]

不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。


可能ならもう少し絞るのと、マイナス補正した方が良かったかも、と思います。

あとは大気の具合でかすんだ感じになったりもしますから
また撮って見ては？

書込番号：10114384

[beru44]

絞りすぎかなぁ	先ほど画像を編集

>私は beru44さん の作品のほうが自然に感じます。
ありがとうございます　まさかほめて貰えるとは思っていなかったもので

＞ただ、もう少し色合いを調整したほうがいいですね。
あと、ティコの光条を意識してコントラスト調整すると、かなり見栄えが良くなると思います
＞可能ならもう少し絞るのと、マイナス補正した方が良かったかも、と思います

色合いを右側に(赤よりかな？)　コントラストちょい強めに
この画像は　２日前にＦ１９で三脚使用で写したものです　ちょい絞りすぎかな？　補正少しマイナスに

t.char さんの画像がとても綺麗でクレーター？がはっきり写っているのに対し
＞不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、　なのです
もっと言えば　真ん中付近だけではなくて　月全体が！

書込番号：10114508

[mt_papa]

レンズの違いははっきり言ってあると思いますよ。（笑）

書込番号：10115501

[beru44]

ですよね　t.char さんや他のＬレンズの板で見る投稿画像
とかを見てしまうと　ほしくなりますね　Ｌレンズ！
今は無理なので　貯金がんばります

書込番号：10115641

[beru44]

まこと＠宮崎さん

＞不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。

よく見てみると　確かに右側の部分はしっかりクレーターのぼこぼこ
が写ってますね　人に言われて気がつきました
まず　写真を見る目をもっと良くする事から始めないと！

もっとすっきりとした星空の時に　またチャレンジしてみたいと思います

ありがとうございました

書込番号：10116250

[KEN_vvv_KEN]

全く余談になりますが・・・・。写真を比較していて気がついたのですが、微妙に見えている範囲が違いうものですね。月は同じ面を地球に向けているとばかり思っていましたが、微妙にずれているのが分かりました。

書込番号：10116840

[どうかどうか]

シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG	シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG＋ケンコーテレプラス×3	2枚目をトリミング＋調整

先月・今月とシグマ APO 170-500mm F5-6.3 DGを使用して月を撮りました。

1枚目　シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG
2枚目　シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG＋ケンコーテレプラス×3
3枚目　2枚目をさらにトリミング＋調整（写真に興味の無い知人に1番ウケの良かったもの笑）

そこそこのレンズ・高感度・テレプラスという条件ですが知人には喜ばれました。やはり表面がなかなかはっきり写らないですね。この機材だとこんなもんなんだろう…と諦めています。次回はEF70-200mm F4L IS USM＋テレプラスでどんなもんなのか挑戦してみたいと思っています。ご参考になれば幸いです。

書込番号：10118719

[beru44]

確かに中央下に見える大きなクレーター？の位置が時間が経つに従い
左に動いてますね　逆に私は月も自転してると思っておりました
本当のところどうなのでしょうね　学がないのでわかりません
どうかどうかさん　私も写真に興味がない知人と同じ意見ですね

9964534の書き込みの中にJellyfish ◆d7laO1R8d2という方の
画像がありますが天体望遠鏡での撮影とのこと
こういう写真を見ていると　逆に向こう側から地球を見たら
どれだけ綺麗なんだろうって思っちゃいます

書込番号：10119134

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

月齢18日のお月様

>>beru44さん

　228Lでどのくらい写るか試そうかと思ってるうちに出遅れましたが、名前が出たので、のこのこと出てきました。
　添付の画像は、ケンコーの反射望遠鏡（SE200N)を使って撮影した画像を349枚コンポジット＆ウエーブレット処理したものです。

　[10114195]の画像は、カラーバランスが狂っている（ヒストグラムを見ると、Bだけが
右に寄っている）以外は、200mmで撮影した画像としてはまずますだと思います。

　欠け際はクレーターの影もしっかり写っていてくっきりして見えるのに、左側がしゃっきりして見えないのは、光の当たり方が違うからです。
　欠け際は光が横から当たるのでクレーターのエッジがしっかり立って見えますが、左側は太陽が高い位置から照らしているのでクレーターのエッジが立たず、のっぺりして見えるからです。（お歳を召した女優さんが顔の皺を隠すために正面から強力な照明を当てて撮影するのと同じ理屈です。）

　あと、しゃっきしない理由として考えられるのは微妙にピントが合っていないことが考えられます。
　月くらい明るい被写体の場合AFでピントを合わせられるわけですけど、厳密に言うとピントが合っていない場合が多いので、最低でもライブビューで10倍に拡大して大きなクレーターの影でMFでピントを合わせる。可能であればパソコンと接続してリモートライブビューの画面でピントを微調整すると、だいぶ印象が変わるのではないかと思います。

　それでもどうも…という場合には、Registaxという海外のフリーソフトを使って多枚数コンポジット＆ウエーブレット変換処理という手もあります。
　そこまでやるのもどうなんだという気もしないではないですが、星オタとしては良い結果を出す方法があるのならやってみようと思ってしまうわけで、なかなか難しいところです。

書込番号：10119471

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

　そうそう、月は基本的に同じ面を地球に向けていますが、微妙にぶれているので、そのときによって見える範囲も微妙に異なります。
　詳しくは「月　秤動」で検索してみてください。

書込番号：10119494

[beru44]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん　コメントありがとうございます
前の画像もそうですが　今回の画像も魅惑的でつい見入ってしまいました
天体ものも奥が深く神秘的で　のめりこんだら大変そうですね

>お歳を召した女優さんが顔の皺を隠すために正面から強力な照明を当てて撮影するのと同じ理屈です

ライトを弟子に持たせテレビ出演していた女化粧品会社社長を思い出しました

＞あと、しゃっきしない理由として考えられるのは微妙にピントが合っていないことが考えられます

２００ｍｍで撮っているとかなり被写体が動いてしまいピントが来てるかなぁと心配しながら撮っていました
ＩＳがなかったらここに貼れるような者は無理だったでしょう
この次は三脚を使用しライブビューも試してみようと思います

＞それでもどうも…という場合には、Registaxという海外のフリーソフトを使って多枚数コンポジット＆ウエーブレット変換処理という手もあります

これは試す以前に　私にはまったく意味がわかりません　すみません

＞月は基本的に同じ面を地球に向けていますが

そうなんですか！地球は自転してるのに　月はしないのですね
中央下にある大きなクレーターは火山の火口だったのでしょうかね
そこから放射状に線が延びてるし　ここまでまじまじと月を見たのは
初めてです

ＨＰの３枚目　凄い！ですね
勝手に名前を出したりして　すみませんでした

書込番号：10119746

[1945x]

撮影同夜の天候に左右すると思います。
星空写真を趣味にしている諸氏はシーリングを気にします。
特に月、木星、土星など大きな惑星に気を使います。
つまり、大気の流れ（空気）によってピントが合っていてもボケて写ります。
そして、湿度の多い時期の画像もボケてしまいます。
空気の澄んだ冬が星夜の写真に適しています。

書込番号：10120221

[beru44]

なるほど　冬の富士山なんか綺麗ですもんね
東日本の海に面しておりますので　これから
涼しくなるにつれ　空気も乾燥してくると思われますので
チャンスを待って　皆さんに頂いたアドバイスを生かせたら
キット満足できる写真が撮れるかも知れませんね

皆さん　色々ありがとうございました

書込番号：10120907

[beru44]

すみません

今回は　皆さんに　ＧＯＯＤアンサーですので
この投稿で　お礼もかねて　終わりたいと思います

ありがとうございました

書込番号：10120936

[ゴライアス]

板親さんへ、終わる前に！

→不満なのは真ん中付近がはっきりしない感じ、、、って所でしょうか。
でも、月の向かって右側はしっかりと写ってますよね。

いえ、ちゃんと全体がはっきり写っています。
なぜそのように見えるかと言えば、向かって右側は、太陽の光が月面に対してほぼ真横からあたっています（日の出又は日没）。したがって、クレーターなどの影が長くなるので月面の凹凸が強調され、はっきりと目視できるようになるからです。
真ん中の方は、太陽の光が月面に対して真上からあたっています（真昼）。
したがって、クレーターなどの影がほとんどできません。月面の凹凸はほとんど確認できなくなり、平坦に見えます。

というわけで、月面のクレーターを鮮明に写すには、満月の前後はNGです。もちろん、Lレンズであっても同じことです。凹凸がはっきりと姿を現すのは、昼と夜の境目付近だけなのです。「Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん」の月齢18の写真を見ればわかりやすいです。



→そうなんですか！地球は自転してるのに　月はしないのですね

いいえ。自転しているから同じ面を地球に向け続けているのです。
自転スピードと公転（地球の周りをまわる）スピードが一致しているために、そのような結果になっています。

月面を鮮明に撮るには高価なLレンズは必要ありません。
びっくりするような安価な天体望遠鏡を使えば、Lレンズより遥かに鮮明で大きな月面写真が撮れます。

書込番号：10129686

[beru44]

わかりやすい説明　ありがとうございました
月齢って　あるんですね　びっくりです
月齢１８頃が一番いい頃合なんでしょうかね
月齢８．９あたりは　同じなのでしょうか？

１２から１３あたりは避けたほうがいいみたいですね

色々ありがとうございました　また一つ利口になりました

書込番号：10130740

[ゴライアス]

→月齢１８頃が一番いい頃合なんでしょうかね、月齢８．９あたりは　同じなのでしょうか？１２から１３あたりは避けたほうがいいみたいですね


というよりは、月齢およそ1〜28まですべて撮影すれば、月面全体の凹凸が網羅できるという意味です。
加えて、一部のクレーターから放射状にのびる「光条」は、満月付近（太陽が真上に）ある頃でないと見えません。

書込番号：10131100

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

撮って出し	９５枚コンポジット	ウエーブレット変換処理	撮ってだしをウエーブレット変換

　あ〜、なんかスレッドが生き返ったようなので２２８Ｌで撮った月の画像などを

　１枚目は撮って出しの画像です。正直ぱっとしません。
　ぱっとしない理由はいくつかありますが、とりあえず割愛。

　2枚目は、同じように撮影した月の画像を95枚ほどコンポジットした画像。
　天体写真でコンポジットっていうと、フォトショップ等の画像編集ソフトのレイヤー機能で、上下の画像がぴったり重なるようにして合成することで、ランダムなノイズを消す、ディティールを抽出するといった効果があります。

　1枚目と2枚目を舐めるように穴があくまで見つめると2枚目のほうが滑らかになっていることが分かりますが、あまりぱっとしないのは変りません。

　そこで3枚目、ウエーブレット変換の出番です。
　2枚目の画像をウエーブレット変換すると、月の輪郭がやけに太くなってますが、ずいぶんとすっきりはっきりくっきりしました。あとはひたすらパラメーターを調整して、程よくくっきりすっきりした絵になるようにするだけです。
　ウエーブレット変換ってなに？と聞かれると、私も良くわかりません。誤解は承知であえて言うなら、ものすごく強力なアンシャープマスクフィルタのようなものです。理屈はともかく効果は同じようなものなので、そういう理解で問題ないと思います。

　アンシャープマスクフィルタみたいなものなら1枚ものでも効果があるんじゃないか？と思って4枚目。1枚目の画像をウエーブレット変換してみました。そこそこ効果はありますが、すごくざらざらしたノイジーな画像になってしまいました。この辺、アンシャープマスクフィルタと似てますね。（アンシャープマスクではここまで極端に輪郭が太ったりしませんが。）

　ウエーブレット変換が出来るフリーソフトで有名なのはRegistaxというソフトです。インターフェースが英語なのでとっつきにくいですが、慣れると色々使える便利な奴です。日本語だとYIMGという天体写真処理用のフリーソフトでもウエーブレット変換処理が出来ます。
　

書込番号：10131436

[beru44]

ゴライアスさん　またまたありがとうございます

>月齢およそ1〜28まですべて撮影すれば、月面全体の凹凸が網羅できるという意味です。
加えて、一部のクレーターから放射状にのびる「光条」は、満月付近（太陽が真上に）ある頃でないと見えません。

満月の時は　限りなく広い範囲で　昼ということだから
クレーターなどが鮮明に写りにくいという意味であってるかな？
逆に光条とやらは太陽が真上の得が鮮明に見えるのですね
その光条とやらの正体はなんなのだろうか？いやいや　自分で調べます
ホントに無知な人間でして　すみません

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん　
わざわざ　２２８Ｌで撮影してくれたのですね　ありがとうございます
私は　４枚目のウエーブレット変換なるものをした画像が好きですね
月の輪郭の太いところとか　ノイジーでざらつきがあるとことなど
いかにも暗い宇宙の中での一つのともし火みたいな？　ちがうか〜！

書込番号：10131621

キスデジＸからの買い換えはありでしょうか？

[G'One Type-R]

２年前，キスデジＸとシグマの１８−２００のズーム（ＯＳはなし）
バッテリーグリップＢＧ−Ｅ３を購入しました。

主な被写体は子どもの運動会と，お遊戯会の撮影です。
スピードライト４３０ＥＸも同時に購入しましたので，室内での撮影
にも不自由はしていませんが，望遠端で撮ったときの写りがいまいち
なような気がしてなりません。

室内で撮るときは，三脚に据えてスピードライトですし，屋外での
運動会などは天気がいいので，シャッタースピードがかせげてますので
手ぶれは考えにくいと思います。

となると，レンズの性能なのか，カメラの性能なのか…

近所のキタムラで，５０Ｄが売り出しになっていました。

今週末に運動会がありますので，この際こっそり買い換えを…と考えて
いるのですが（キスデジと外観があまり変わらないような気がするので
嫁さんは気づかないだろうと思っています）
買い換えるメリットはあるでしょうか？

レンズが悪いのだとしたら，おすすめのレンズはどのようなものが
あるでしょうか。

ご教示いただけると幸いです。

書込番号：10118249

[takuta]

望遠でとられたものがないので判断は難しいですが
一眼レフはボディよりレンズの性能によるところが大きいです。

画質にこだわるなら18-200のような高倍率にせず望遠レンズを別に購入されたほうが違いは大きいかと思います。

倍率が高いレンズほど無理した作りになっていますので。

書込番号：10118307

[G'One Type-R]

takuta さん

早速のお返事ありがとうございます。
レンズが大事だと言うことは百も承知なのですが，以前，銀塩を使っていたときに
（ニコンでしたが）このレンズはＦ１００以降なら使えるけど，それ以前の機種
には使えないとか，使える本体と使えない本体があるということを経験しました。

キャノンがどうなのかは，勉強不足のため知らないのですが，もしそういうことが
あるのであれば，レンズを買い換えても使えなかったら意味ないし…と思ったり
するのです。

純正の５０−２００のズームレンズは評判がいいみたいですね。安くて軽くてきれい
に写るとか…ちょっと気になっています。

書込番号：10118357

[G'One Type-R]

５０−２００のズームレンズではなく，EF-S55-250mm F4-5.6 IS
の間違いでした。

書込番号：10118372

[ゆーすず]

おはようございます。
高倍率のレンズになると写りはイマイチですね。レンズ交換でしたらスレ主様が仰るとおりEF-S55-250はISが付いていますし、お値段の割には写りがいいと思います。これ以外となるとEF70-200F4LISがお薦めになってしまいます。白いレンズですので、購入したらバレバレですね(汗)。
ボディの買い換えですが、連写性能やAFの良さ等々、かなり進化があります。ですので、運動会等でのヒット率は高くなるでしょう。しかし、レンズが変わらなければ、あまり写りに効果はないと思います。
更にボディの買い換えは、相当無関心な方でない限り、購入したらバレると思います。大きさも違いますし、連写速度も速いですし、更にスレ主様がニヤニヤしながら撮影していてもバレます(笑)。もしボディも買い換えるのでしたら、ヒット率を上げていい写真が撮りたいetc.と、ちゃんと説明したほうが後々の為にいいと思います。

書込番号：10118872

[坊やヒロ]

おはようございます。

私は、タムロンの高倍率ズーム28−300を持っていますが、やはり望遠側の描写はイマイチですね。なんか眠たいというかｼｬｯｷっと写りません。高倍率ズームってそんな感じではないでしょうか。

キッスDXから50Dの乗り換えについては、キッスの連写に不満をお持ちなら十分乗り換える価値はあるかと思います。一方、写りの良さを求めるなら、レンズを買われた方が満足度は高いと思います。

書込番号：10118900

[hiderima]

多分、レンズ性能、もしくは手ブレかと思います。

望遠使用時は、１脚等を使用して撮られてはいかがでしょう？
それでも満足いかない場合は、レンズの購入をお勧めします。

70-200mF2.8とか200mm単焦点辺りですかね？？

書込番号：10119430

[KISH1968]

50Dのボディーを買う予算があり、現状の200mmの画角に満足されているのであれば
70-200F4L ISを買われたほうがよさそうな気がします。
あ、こっそり買うなら無理かも。

EFまたはEF-Sのキヤノンの純正レンズであれば問題なく使えますよ。

書込番号：10119919

[BAJA人]

こんにちは。

>キスデジと外観があまり変わらないような気がするので
>嫁さんは気づかないだろうと思っています

それは甘いと思います（笑）

書込番号：10120026

[anakin1973]

ＫＤＸと５０Ｄとでは外観も大きさも全て違います。

奥さんも分かると思いますので、堂々と購入宣言しましょう。(笑)

書込番号：10120337

[やまだごろう]

G'One Type-Rさん　こんにちは。

『以前，銀塩を使っていたときに（中略）使える本体と使えない本体があるということを経験しました。』

ニコンはマウントが同一でもシステムが違うものがあるので、取り付いてもすべての機能が使用できないという場合が発生します。
現在でもデジタル入門機ではAFも含めてすべての機能が使用できるレンズは限られているのが現状です。

キヤノンはＥＦレンズ群においては古い一部のフィルムカメラにおいてＩＳ機能が働かないということはありますが、撮影に関する基本的な機能（ＡＦ／絞り）はすべてのカメラで可能になっています。特にデジタルになってからはすべてのレンズですべての機能が使用可能です。
なので、本体はキスデジＸのままでレンズだけよい物にしても使用できます。

書込番号：10120416

[BOBおじさん]

G'One Type-Rさん、こんばんは。
今お使いの機材でしたら、レンズ購入をお勧めします。
私は、以前Ｋｉｓｓ　ＤＮを使用し今は５０Ｄを使用していますが
５０Ｄはレンズを選ぶカメラだと実感しています。
５０Ｄを購入しても、シグマ１８−２００Ｎの悪さがより際立ってしまう
可能性があります。
私の場合も、それで望遠に不満があって７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳに変えました。
５０Ｄ購入の予算があれば７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳか予算が苦しいなら
ＥＦ−Ｓ　５５−２５０ＩＳあたりを購入してみてはどうでしょうか？
特に７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳはＫｉｓｓでもハッキリと差が出るくらい
変わりますよ。
ただ、白いのでモロにバレますから奥さんには正直に告白しましょう。
私も正直にヘソクリを告白して購入しました。（笑）
息子の水泳の大会とか大活躍してます。
レンズは長く使えるので、まずはレンズ購入。
カメラボディは、Ｘに不満が出てきてからで良いと思います。

書込番号：10123422

[G'One Type-R]

みなさん，暖かいアドバイスありがとうございます。

アドバイスに従って，レンズを購入することにしたいと思います。
今，迷っているのが

70-200 F4L IS と 70-200 F2.8L のどちらにするかです。
55-250 F4-5.6IS という選択肢もありますが，これを買うと，先に書いたレンズは買わない
だろうと思い，50Dを買う予算をまわして，せっかくならいいものをと思っています。

正直，開放F2.8のレンズは使ったことがなくて，（銀塩の時代は50mmF1.4なんて持ってましたが）
いいなあと思っているのですが，ＩＳつきは予算の関係上，とても手が出ません。

Ｆ４でＩＳつきと，Ｆ2.8でＩＳなし。それほど差がないような気もするのですが，
みなさんなら，どちらを選ばれますか？

背中を押していただけると助かります。

書込番号：10124303

[やまだごろう]

『今，迷っているのが70-200 F4L IS と 70-200 F2.8L のどちらにするかです。』

予算に問題ないなら、私ならF2.8のほうにします。

手振れに関して言えば、F2.8ではシャッタースピードが1段あげられますが、F4ISならさらに1〜2段遅くなっても手振れを防ぐことができますので、これだけを見るとF4ISのほうが有利のように見えます。
しかし、被写体ぶれは単純にシャッタースピードを上げないと防ぐことができません。F4ISではシャッタースピードが上がらないので、被写体ぶれは防ぐことができません。
最初の投稿で『主な被写体は子どもの運動会と，お遊戯会の撮影です。』とありますので、シャッタースピードが稼げるF2.8のほうがよいです。

書込番号：10125024

[BOBおじさん]

>70-200 F4L IS と 70-200 F2.8L のどちらにするかです。<
とのことですが、お使いのカメラがKiss Xでしたら
70-200 F4L ISのほうが良いかと思います。
私もKiss DNをサブ機として使ってますが70-200 F4L ISでも
レンズの重さで５０Ｄ装着時よりバランスが悪いと感じます。
70-200 F2.8Lでは　よりバランスが悪くて使い難さがあるのでは？と
思います。
それと、70-200 F4L ISを使い始めるまではISよりレンズの明るさって
思ってましたが　70-200 F4L ISのISの効きとAFの速さを体験すると
考えが変わってしまいました。
F2.8は魅力的ですが　私のお勧めは70-200 F4L ISです。

書込番号：10128045