Core i7 965 Extreme Edition BOX のクチコミ掲示板

どの程度の差になりますか？

[offsidet]

http://hardware-navi.com/cpu.php

i7 965がこの表で9741点
i7 2600kが16357点

私は2年前にこのCPUの乗ったPCをBTOで購入しました。
CPU単体の当時の値段は8〜9万円くらいでした。
それが、2600K＋マザーで4〜5万円くらいで買えそうです。

BTOで購入した後にM/B、電源、グラボなどを自分で交換していますので、多分今回も自分で交換は出来ると思います。

i7 2600kがこんなにもすごい能力差であれば、是非買い換えたいです。
実際に買い換えたかの印象をお聞かせ願えないでしょうか？

書込番号：12604462

[offsidet]

済みません。
間違えて初心者投稿をしてしまいました。
失礼しました。

書込番号：12604485

[パーシモン1ｗ]

i7-2600Kとi7-975EEの比較。
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/index.html

＞それが、2600K＋マザーで4〜5万円くらいで買えそうです。
今は買えませんｙ
http://akiba.kakaku.com/pc/1102/03/231500.php

書込番号：12604486

[ktrc-1]

http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/index.html

上記の比較記事あたりを参考にしてください。
比較対象がCore i7 975 ExtremeEditionではありますが、目安にはなると思います。

>i7 965がこの表で9741点
>i7 2600kが16357点

Core i7 2600Kのスコアが16357点というのはCPU名の末尾に"AVX"が付いたものなので比較対象が間違っているかと。
CPU名の末尾に"AVX"と付いているスコアは、Sandy Bridge世代のCPUから搭載されているAVXという新しい拡張命令セットを使った場合のスコアです。
Core i7 965のスコアは非AVXでのものなので両者を比較して性能差を判断することは出来ません。
比較するとしたら、Core i7 980Xの1つ下にある末尾に何も付いていないCore i7 2600Kのスコアである12913点ですね。
こちらのスコアなら色々なところで行われている比較ベンチマークの結果と近い差になっています。


ちなみに、現在Core i7 2600Kなどに対応するマザーボードは世界規模でリコールが行われているので購入出来ません。
リコールの原因は、Sandy Bridge世代に対応するIntel P67/H67チップセットの設計上の欠陥です。
すでに店頭・ネット通販のどちらでもSandy Bridge対応マザーボードは販売停止状態になっています。
欠陥を修正したチップセットの出荷が今月末なので、店頭に並ぶのは3月に入ってからになるでしょう。
修正版マザーの初期ロットはすでに購入してしまったユーザーの交換用に回されるでしょうし、新規購入ユーザーが普通に買えるようになるのは4月くらいじゃないかな？

書込番号：12604545

[offsidet]

パーシモン1ｗさん

ロムばかりですが、いつもパーシモン1ｗさんの書き込みで勉強させてもらっています。
今回もご回答有難うございます。

比較がわかりやすく記載されているページを教えてくださって有難うございました。
プリントアウトしてじっくり読んでみます。


2600k+マザーですが、急いで色々なところを見たら、不具合で買えないのですね！！！
4月頃が有力とか。
CPUだけ買ってもどうしようもないのでしばらく様子見です。

ありがとうございました。

書込番号：12604572

[offsidet]

ktrc-1さん　

ご丁寧な回答有難うございました。
見るところが違っているのですね(+_+)

私、昨日知ったかぶりして仕事上の付き合いのある知人に説明してしまいました。
とても恥ずかしいです。

今度、会ったときに訂正しておきます。
勉強になりました。

書込番号：12604590

[まぼっち]

>4月頃が有力とか。

まぁ各マザーボードメーカーも対応で大変だとおもいますが
仮に４月頃に出荷開始されるとしても最低一ヶ月位は
様子を見た方がいいと思いますね。

私個人的には今回の件で

・インテルの対応
・各マザーボードメーカーの対応
・代理店の対応
・ショップの対応

を観察しています。
今回、私個人はｓａｎｄｙをスルーしましたが
不具合が発覚した時点でユーザーにどうゆう対応を
するかが興味深いです。

書込番号：12605449

真夏に向けCPUクーラー交換

[なんでああああなの？]

皆さんこんにちは！現在このCPUにて動画変換・ゲームしていますが、今の時期でも室温30度ごえなので(ファンはついてますが)クーラーを変えようと考えています。一万円以内で良く冷えるクーラーを教えて下さい

書込番号：11326542

[maybex]

その条件なら簡易水冷の↓でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000062828/

というか、CPUクーラーの方で聞いた方がいいような気もしますが。

書込番号：11326556

[なんでああああなの？]

でしたね。失礼しました

書込番号：11326566

このＣＰＵは

[kzkzkzkzkz]

みなさん　どれくらいオーバークロックできていますか？
うち、設定とかは細かくしてないんですが
水冷なのに4.1Ghそこそこなんです。

ほんの２週間ほど前に中古で買ったんですが
当たりなのか普通なのかはたまたはずれなのかわかりません。

おしえてください　おねがいします。

書込番号：11090739

[D830]

使用マザーや各部の電圧など詳しく提示しなければ回答いただけないかと
その前に設定とかは細かくしてなくては見当もつかないかと思います

書込番号：11090766

[まぼっち]

まず過去ログを読みましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003084/SortID=8744565/

>水冷なのに4.1Ghそこそこなんです。

BIOS設定と水冷構成を書きましょう。
因みに4.1Ghzでベンチが通るか又はOS起動のみなのかも。

>当たりなのか普通なのかはたまたはずれなのかわかりません。

当たり外れは「Core i7 965 oc」とでもネットで検索すれば
ある程度は判断が付くかと思われます。

書込番号：11090814

[ぱぷぷぺぽ]

965だから何とも言えないけど、中古で出てる時点で当たりでは無い様な気がするのは私だけでしょうか・・・

書込番号：11092000

触っていないのにコアスピードが違っています。

[offsidet]

こちらの口コミを見ていて気になり、CPU-Zで見てみたところ、コアスピードが高いです。

オーバークロックは知識が無いのでやっていません。

何もしない状況であれば、コアスピードは3200MHzになると思いますが、3340MHzになっています。

以前ギガバイト製のマザーボードの時に簡単に試せるソフトがあり、オーバークロックしてみたことがあります。その時にもビビッてすぐに戻しました。

現在、ASUS　P6Tに変更しましたがマザーボード付属のTurboVというソフト上でも動かしていませんし、もちろんBIOSを触るということもしていません。

CPUが壊れるのが怖いので、標準に戻したいのですが、どう戻せばよいのでしょうか？
TurboVというソフトを動かせば戻るのでしょうか？

お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：10536199

[MILLFEUILLE]

ターボ・ブーストかかってるだけなんじゃないですか？(´ー｀)

書込番号：10536228

[offsidet]

MILLFEUILLEさん　

早速のご回答ありがとうございます。

CPUの基本的な知識やBIOSなどの知識がまったくなく、苦手というか、私の中では禁断の地ですのでよく理解していません。

ターボブーストというのは口コミで読んだことがありますが、勝手にかかるのでしょうか？
CPU-Zを見た時は何も他の作業をしていないのですが、負荷の無い状態でもターボになるということでしょうか？

またターボブーストはかかっていても問題はないのでしょうか？

連続質問ですみません。

書込番号：10536254

[MILLFEUILLE]

http://www.intel.com/jp/support/processors/sb/CS-029908.htm

ターボブーストは本来電源＆ 温度に余裕があるときに、負荷をかけると、より速く処理
するために周波数の倍率を上げるものと認識しております。

が、どういうものかコントロールパネルの電源オプションで「バランス」を選んでいると、少
なくとも私のi7 975EE(定格)は常時ターボブースト状態で…。4コア3.47GHzか、さらに1コ
アのみ3.6GHzで稼働してしまいます。

気になるなら、BIOSでターボブーストをDisableにすれば止まりますが。余裕があるときに
働くだけなんで、CPUが壊れる心配とかは無用とはインテルの言。

私は、電気代がもったいないので、電源オプションで「最小の電源管理」を選択し、アイドル
時は4コア1.6GHz(負荷がかかれば3.47GHzとか3.6GHzになります)で稼働させております。

書込番号：10536341

[offsidet]

MILLFEUILLEさん　

とても丁寧なご回答ありがとうございました。

BIOSを触ることが怖いので、このままにしておきます(^^ゞ

ありがとうございました。

書込番号：10536371

[MILLFEUILLE]

「バランス」アイドル時	「最小の電源管理」アイドル時

で、インテルに1.6GHzから一気に3.6GHzって気持ち悪いんだけど大丈夫？って聞
いてみました。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
〔回答〕

インテル(R) カスタマーサポートにお問い合わせいただき、ありがとうございます。

お問い合わせの、インテル(R) ターボ・ブースト・テクノロジーでの動作につきまして
ご案内させていただきます。

この技術はプロセッサーが電力、電流、温度に関する仕様の限界以内で動作
している場合、動作しているコア数に合わせて、自動的に定格の動作周波数
より高速でプロセッサーを動作させる機能となります。

周波数の変動するタイミングについてご心配をいただいておりますが、
プロセッサーの周波数は短く規則的な間隔で 133 MHz ずつ変動します。
また、システムがターボ・ブーストを実行する時間の長さは、処理すべき計算量
や動作環境、プラットフォームの設計によって異なります。
仕様の範囲内での動作であれば問題ございませんのでご安心ください。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

安心してPCを使用する参考になれば幸いです。

書込番号：10536415

[offsidet]

アイドル時はすごくエコということですね。
逆に私のはネットのみにもかかわらず今でも3.34GHzくらいですので、常に不経済ということですね。
お陰さまで知識が増えました。

書込番号：10536481

CPUクーラー

[布佐湖のフッシー]

こんにちは。
現在このCPUをリテールクーラーで使用しています。まだOCはしていませんが必要があればするつもりです。でもOCするには冷却性の高いクーラーが必要なのですが、今まででクーラーを購入したことがなくどれがいいかよくわかりません。何がいいかオススメのクーラーはありませんか？
ケースはクーラーマスターのコスモスを使用しています。
あと空冷式がいいです。
長文すみませんでした。アドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：10419822

[がんこなオーク]

http://www.scythe.co.jp/cooler/megashadow.html
PROLIMA TECH Mega Shadowなんていいかも
CWCH50-1は水冷だけど使い勝手は空冷と同じで良いんじゃないかな

書込番号：10419901

[髭様mk2]

クーラーマスターのコスモスでのエアフローまで
考えると

がんこなオークさんがおすすめしてる
CWCH50-1（水冷）もコンパクトでいいですよ

書込番号：10419947

[Memnoch]

電圧盛らなくても行ける部分迄のOCなら必要ないんじゃない？
やってみてから考えても遅くないでしょう。

書込番号：10420373

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ってより、OCなんかしなきゃならない程低性能じゃないでしょう。
そのまま使ってればいいと思いますが。

書込番号：10420793

[布佐湖のフッシー]

みなさん返信ありがとうございます。とりあえずこのまま使ってみることにします。CoreTempなどで温度を監視してCPU温度が高くなるプログラムを使用するようになったらCWCH50-1に変更しようかと思います。
とても参考になり、本当にありがとうございました。

書込番号：10421918

CPU使用率が…

[offsidet]

インターネットで動画の視聴をしました。

カクカクとぎこちない動作で不思議に思い、タスクマネージャを開いたところ、一つのコアの使用率だけが高くなっていました。

これを複数のコアに分散する方法は無いでしょうか。
教えて君状態ですが、ネットを利用して5時間近く調べても思うような内容にヒットしません。調べることも出来ずに書き込みしてしまいました。


BIOSは触ったことがありません。

ソフトで操作できるものがあれば教えてください。

CPU　これです
マザーボード　ギガバイトGA-EX58-UD3R Rev.1.0
ビデオカード　ギガバイトGV-NX96T512H (PCIExp 512MB)
メモリ　UMAX　Cetus TCDDR3-6GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組)

全部定格で使用しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9680720

[グッゲンハイム＋]

ず〜とこの調子ですか？
WINDOWS検索機能（名前失念）を入れてスキャンしてるとかはないですか？

一応再起動して、また同じようになるか。それはチェック済みですか？

書込番号：9681259

[KAZU0002]

シングルタスクの場合(複数のコアを使うようなプログラムではない場合)、1つのコアに処理が集中するのは致し方ないのですが。
タスクマネージャーのプロセスで、具体的にCPUを食っているタスクを調べてみてください。

あとはまぁ、問題のファイルをダウンロードして、GOM Playerで再生してみるとか。

書込番号：9681401

[R93]

分散させる方法はない。

単に動画と言っても、解像度やコーデックによっては当然の負荷だったりするんだが……

書込番号：9682140

[offsidet]

グッゲンハイム＋さん　
ありがとうございます。
再起動してみましたが、変化ありません。

KAZU0002さん　
ありがとうございます。
タスクマネージャのプロセスではIEXPLORE.EXEがメモリ使用量115,000Kとなっていますが、他のインターネットを閲覧している時は半分以下です。

ダウンロードしようとすると固まってしまいます。

R93さん　
ありがとうございました。
すると、シングルタスクの場合は当然の現象ですか。
理解しました。


動画閲覧は下記です。

シリーズ。（その他の閲覧はストレスなく出来ます）
http://eyevio.jp/moviesearch?orKeyword=%E8%8B%B1%E4%BC%9A%E8%A9%B1


そのシリーズの中にある問題の動画がこれです。
題名に問題があり、書くのが恥ずかしいのですが、内容は普通の英会話のニュースです。

http://eyevio.jp/channel/searchword_%25E3%2582%25AA%25E3%2583%258A%25E3%2583%258B%25E3%2583%25BC/175411?offset=0&sort=

書込番号：9682225

[R93]

なにこれカクカクー。

つーかこれハードウェアどうこうが問題なんじゃなくて動画そのものが問題なんじゃん。
IE落ちたがな。

書込番号：9682377

[カーディナル]

　皆さん、こんにちは。

　私もIE8で見てみました。
　強制終了にはならなかったですが、やはりぎこちない感じですね。
　他のサイト（例えばニコニコ動画）での視聴はどうでしょうか。

書込番号：9682531

[ディロング]

ほぼ均一?

検証しました。
上のプログはスムースですが下のはカクカクですね。(参考に画像を張っておきます)

R93さん　と同じ。

ただし４コアーですが殆ど均一です。

書込番号：9682533

[offsidet]

皆様　ご検証ありがとうございます。
やっぱりカクカクですか…。

私のPCの設定に問題があるのかと思っていました。

ディロングさんのはコアが平均していますね。
私のはひとつのコアが突出していますが、それも普通なんでしょうか。
コアが平均している方がスムースに動くような気がします。

書込番号：9682678

[綿貫]

私もIE8だとフリーズしましたがFirefoxやSafariなら問題なかったです。

書込番号：9683255

[Eosys]

offsidetさん、こんにちは。

使っているCPUがE8500なので、そちらと同じ現象かどうかわかりませんが、
こちらでは、画面モードを標準にしていた場合だけカクカクします。

また、画面モードを標準にしていた場合でもIE8側の拡大率を100%以上にすると
スムーズに表示されるようになります。

このとき、拡大率を上げるとともにCPU使用率がさがっていきます。

書込番号：9683553

[offsidet]

綿貫さん　
IEの影響なんですね。

Eosysさん
私のはIE7のままです。
（利用している専門ソフトがIE8だと支障が出るらしく…）

言葉が変ですが、皆さんのパソコンでも同じ状況になることがわかりましたので、安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：9684152

[グッゲンハイム＋]

オ○ニーｓサーチってなに？
・・PCと一緒に固まってしもうたけど・・。

このサイトってさー、もろに書くとはじかれるんだよねえ…

書込番号：9685735

[offsidet]

グッゲンハイム＋さん　
おはようございます。

何ですかね〜〜〜(?_?)

どこに書いてありました？私も良くわかりません。

今度アメリカに研修に行くために、適当に英会話のビデオを見続けていたので気にせず流していたかもしれません。

書込番号：9687014

[キビキビデス]

Windows7での状態。
物理コア毎にスレッドを割り振ってるのがわかる。
Vistaだとスレ主さんと同じように1コアに集中する。

書込番号：9693359

[キビキビデス]

Windows7

失礼、画像をアップしてなかった。

書込番号：9693367

[offsidet]

キビキビデスさん
　
わざわざご検証いただきありがとうございます。

7をインストールした方が良いということでしょうか？

色々な面でvistaよりも7の方が良いという噂を耳にします。
でもOSを入れた経験は、MEパソコンで使い物にならなくなった時期にクリーンインストール下くらいで、ちょっと怖いです(^_^;)

書込番号：9693499

[キビキビデス]

この動画に関しては7にしても同じようにカクカクです。
ただ、i7はWindows7&64Bitで使うべきだと思いますね。

物理コアに極力スレッドを割り振ることで、HTを使って遅くなるケースがほとんど無くなるので、安心してHTをONに出来ます。

書込番号：9693727

[グッゲンハイム＋]

IE6でもカクカクで〜す。

書込番号：9694726

[ヨーダ猫]

offsidetさん

はじめまして、こう言ったクチコミがすぐに気になり早速拝見して
試して見ました。Vista 32bit IE8にて
確かに其のままではカクカクしてCPU稼動率も1コアだけが大きく伸びますね
いろいろと試して見たら画像の○の所を125%に変更すれば動画再生はスムーズ
になりCPUも下がり安定してます。お試しを

書込番号：9695956

[ヨーダ猫]

すいません。

Eosysさんが既に返信してましたね、
よく見なくて申し訳ありませんでした

書込番号：9695973