Core i7 965 Extreme Edition BOX のクチコミ掲示板

HDD環境がエンコードに及ぼす影響

[善管注意義務違反]

測定環境	測定結果（1）	測定結果（2）	測定結果（3）

Core i7-965およびX58の環境において，複数の単体HDDおよびRAIDアレイを用意して，各々を用いた入力と出力の組み合わせがエンコード速度に及ぼす影響について検証してみました。

※測定結果の表記にA to Bというような表現を用いていますが，これはAにキャプチャソースをおいてエンコードしたファイルをBに出力する，という意味です。

【キャプチャソース】
　HDRECsでキャプチャ
　ファイル形式：Canopus HQ Codec （Fineモード）
　解像度：1920×1080
　アスペクト比：16：9
　フレームレート：29.97 fps
　時間：60sec.

【出力フォーマット】
　エンコードソフトはTMPGEnc4.0Xpress Version.4.6.3.268を使用
　ファイル形式：Blu-ray (BDMV)
　解像度：1920×1080
　アスペクト比：16：9
　フレームレート：29.97 fps

E to FもしくはF to Eが最速だろうと予想していたのですが，RAID0の同一アレイ内で読み込み，書き出しする方が高速でした。
ただし，RAIDボードを2台用意して各々にRAID0アレイを設定すれば違う結果になった可能性があるため，機会があれば検証する予定です。
1台のHDD内での作業は最もパーフォーマンスが悪いものでした。
最速を目指すならRAID0アレイで武装すべきですが，今回の検証結果からは，読み込みと書き出し用に1台ずつHDDを用意するのが最もC/Pが良いと考えられます。

書込番号：8770339

[善管注意義務違反]

すみません，補足です。
測定結果グラフでの単位が抜けていましたが，すべて(sec.)です。

書込番号：8770350

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

参考にはなりますが、同レベルの環境を揃えるお金が無い(;_;)

書込番号：8770387

[善管注意義務違反]

>完璧の璧を「壁」って書いたのさん

返信ありがとうございます。

一番言いたかったのは，エンコードを高速化する目的でCore i7の環境を選択する場合には，システムディスク以外に入力と出力のHDDを別にした方が，単一HDDで入/出力するよりかなり良好なパーフォーマンスを得られる，ということです。
実際，WD Caviar Black WD1001FALS 1台で入/出力するよりは，2台用いた方が（63秒→54秒）と約17%も高速化しています。
この場合，RAIDカードを用いた高速なRAID0アレイと比較してもそれ程遜色ないため（今回の検証では51秒と54秒とでその差6%程度），C/Pにも優れています。

書込番号：8771448

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

そうですね。HDDを複数台用意するのは効果がかなり期待できそうですね。

棒茄子が出るには出たけど、i7システムにはほど遠いので、HDDの１台くらい追加かなあ(^_^;

書込番号：8772058

[きこり]

シーケンシャルリードとシーケンシャルライトを同時発行したら、ランダムリードライトになるって話でしょ。
実験するまでも無い。

書込番号：8772608

[善管注意義務違反]

きこりさん　ご返信ありがとうございます。

>シーケンシャルリードとシーケンシャルライトを同時発行したら、ランダムリードライトになるって話でしょ。

不勉強なのでおっしゃっている意味がよくわかりません。
もっとわかり易く教えていただければありがたいのですが・・・。

>実験するまでも無い。

RAID0のアレイの場合，2つアレイでそれぞれ入/出力するより1つのアレイで入/出力する方が高速であることも，実験するまでもなく当たり前の結果なのでしょうか。
でしたら，理由を教えて頂ければ甚幸です。

書込番号：8772793

[habuinkadena]

>>シーケンシャルリードとシーケンシャルライトを同時発行したら、ランダムリードライトになるって話でしょ。

>不勉強なのでおっしゃっている意味がよくわかりません。
もっとわかり易く教えていただければありがたいのですが・・・。

1台のHDDだとエンコード時にリードとライトを両方やることになるから
リード→ライト→リード→ライト…
となって結果的にランダムリード(=小さなデータのリード)とランダムライト(=小さなデータのライト）
の繰り返しと似たようなことになるでしょ、ってことじゃないですか？

書込番号：8772895

[きこり]

G to G以外は全てほぼ同じ数値だから、この数値付近のケースはHDDがボトルネックになっていないことが分かる。
逆を言えば、この結果からはG to G以外はボトルネックでは無いということだけしか分からない。
有意な結果は、G to Gはボトルネックになっているということだけ。
これは、本来シーケンシャルなリードとライトという2つのタスクが単一のHDDに発行されたことで、遅くなるということが分かる。
そりゃ、考えるまでもなく当然のこと。
この公開した結果で分かったのはこれだけ。


僅かなデータを複数の画像で分割してデータを出すと、把握しにくいだけで読む側には何のメリットも無い。

書込番号：8772931

[きこり]

E to EやF to Fが他よりも僅かに速い。
という点が今回の目玉なのでしょうか。
この理由は、コントローラやドライバなどの特性によるものだとか、そんなもんでしょ。

例えば、ストレージデバイスのドライバが1個のコアで完結するので、冗長性が最小限でその分だけエンコードにCPUパワーを割けるとか。
約50秒というのは、エンコードで律速されているのは明白だから。
そんな感じで考え付くことは色々。

書込番号：8773357

[もっちーず]

横槍失礼。

ＨＤＤ１台より２台の方が速い。
それはスレ主もやる前から分かってる、誰が考えても当然の事。
検証するまでもない。

よって基本はスルーでええやん。
議論すべきは、じゃあ一体どんだけ速くなんねん！？
って事なんやと思うけど。

当然条件によるけど、
１７％と言わずもっと速くなると思ってた。
ＥtoＦ、ＦtoＥの方が速くなると思ってた。

違う場合があるとわかっただけでも儲けもんでっせ。

書込番号：8774774

[善管注意義務違反]

>habuinkadenaさん

丁寧な説明ありがとうございます。
G to H > G to G がシーケンシャルとランダムの速度差に起因することがよく分かりました。
逆を言えば，E to EやF to Fが最速というのは，SASのストライプアレイにおけるランダムがシーケンシャルを凌駕するほど速い，ということなのでしょうね。

>きこりさん

今回の目玉は，仰る様に極論すればG to Gのみがボトルネックになるというnegative dataです。
ただ，この結果が有意かどうかは，異なる長さのキャプチャーソースをいくつか用意してWilcoxon等のノンパラメトリック法で検定してP<0.05を証明しなくてはなりません。
今回は時間的に1分のソースでしか検証できませんでした。
　
>もっちーずさん

コメントありがとうございます。
仰るように，今回の結果は殆どが予測のつくものですが，実際にdataとして出すことに意味があると考えています。

書込番号：8775373

[きこり]

RAID0が貢献したかは、このデータでは分かりません。
インテリジェントなコントローラがコマンドキューをアウトオブオーダーでリードライトを極力シーケンシャルにイクスキュートしたのかもしれないし。
カード上のスロットはキャッシュモジュールを積む為のもので、大量のキャッシュはライトキャッシュの為のものでしょう。
アウトオブオーダーでコマンドをキューしないと、大量のキャッシュは無用でしょう。

うーむ、カタカナばっかり。

書込番号：8775601

[ﾄﾞｰｿﾝｼﾃｨ]

きこりさんにスルーしてもらっちゃ困る。
いつも、盛り上げ役の、まとめ役。
なんにも教えてくれない上司より、きびしくても、
教えてくれる上司は、ありがたい。
きょうも、ありがたや。ありがたや。

書込番号：8959937

数値計算の早さについて

[pyroxene]

こんにちは,大学で数値計算を使って研究をしている
pyroxeneというものです.

計算にQ6600を搭載したPC(オーバークロックなし)
を使っているのですが、
Core i7 965に交換した場合何倍ぐらい早くなるのでしょうか?

プログラムはメモリを1Gほど使うもので,浮動小数点演算
を多用しています.プログラムの並列化は済ましてあります.

メモリアクセスが早くなったのとHTテクロノジが導入されて
どれぐらい早くなったのか気になったので。

書込番号：8754174

[pyroxene]

Nice?さん
情報ありがとうございます.
まだサポート期間中だったので,
早速アップデートしました.

書込番号：8765043

[パソコンは大好き]

Extreme Editionではありませんが，940でのベンチ結果を下記に掲載しています．
http://msscript.blogspot.com/
分子動力学計算の分子集合系では，並列化がよく効きます．コア数の逆数に比例して，計算時間が短縮されているのが分かるかと思います．HTも効果があり，８スレッドで物理６コア程度の速度が出ました．

４スレッドより５スレッドで速度が低下し，６スレッドで４スレッドより速くなりました．このような速度ギャップが他の科学技術計算プログラムで見られるかは不明です．

書込番号：8782855

[pyroxene]

パソコンは大好きさん　

書き込みありがとうございます.
計算を並列化した時に
シングルコア→クアッドコア
で3倍程度の計算速度になったので
HTを効かせて6倍と言うのは
HTがかなり効率的に効いているということだと思います.

書込番号：8788721

[パソコンは大好き]

pyroxeneさん

２体相互作用の数が多い時には，HTは有効なようです．３次元のそれぞれの方向に相互作用ペアを持つ場合とも言えます．一方，２次元方向しか相互作用ペアを持たない場合の例を本日追加しましたが，この場合は，４スレッドよりもHTの論理コアを使う５〜８スレッドでは速度が低下します．

また，小さい系の量子化学計算(GAMESS）では，５〜８スレッドでは４スレッドより速度が低下しました．

扱う対象と並列化効率，あるいはメモリアクセスの量によってもHTの効果は違うようです．

非常に特殊なCore 2 Quadとの速度比較の記事がネット上にあります．御参考まで．
オーバークロックまで行うと，相当な速度アップになる様です．

Core i7 vs Skulltrail 超ハイエンドPC　ガチンコ勝負!!
http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20081128

書込番号：8790409

[pyroxene]

パソコンは大好きさん

なるほど,当方では非ニュートン流体の計算をしていて
速度と圧力の計算を陰解法で解いています.
その時に逆行列の計算を
Lis (a Library of Iterative Solvers for linear systems)
と言うプログラムで計算しています.

予算の関係で920をOCして使うことになりそうです.
その時は結果報告をしますのでよろしくお願いします.

書込番号：8793208

[habuinkadena]

何をやっているのか僕の知識ではよくわかりませんが、参考になれば。

計算能力を上げることだけで言えば、Teslaというものがあります。
NVIDIAのグラフィックチップ、GTX260を計算専用に転用したものです。
http://www.nvidia.co.jp/object/tesla_c1060_jp.html
1個30万円弱で、秋葉原のショップにて注文を受け付けているはず。
東工大のスパコン、TSUBAMEにも搭載されていると記憶しています。
最近流行りのGPGPUです。

Skulltrailは確かメモリがボトルネックのようなので、Core i7で同等のものを組めば面白いと思うのですが。
メモコンをCPUに内蔵＋DDR3トリプルチャンネルでメモリ帯域が広く、レイテンシが小さくなっています。

その計算が大量のHDDアクセスを伴うなら、RamDiskを使うのも一計かもしれません。

書込番号：8793275

[intel&nvidia]

↑

１０万のＣＰＵ予算の関係で無理と書いてることにも関わらず３０万のテレサを購入しろというのですか？

書込番号：8793308

[habuinkadena]

GTX260なら5万円程度ですが。
既存のシステムにGPUを追加する…とか。

書込番号：8793319

[intel&nvidia]

そういうこと？でもＧＰＵの線があるなら最初からスレ主さんもそういうと思うけどな〜

そういえばテスラ１０６０は東工大に入ってないですよ１０８０の方でしたよたしか。そうなるとGTX280ですが…

書込番号：8793355

[habuinkadena]

TSUBAMEについての訂正ありがとうございます。

並列に行う計算ならGPGPUの方が得意ですので書いた次第です。
それにGPGPUのことが話に出てきていなかったので。

書込番号：8793384

[パソコンは大好き]

学術の数値計算は，並列計算に向いたものが数多くあります．並列性能のチェックとしては，一般のPCのベンチマークよりも向いていると思うのですが，皆さんのコメントの通り，その分野以外の人には何をやっているか分からないのが問題です．

それはさておき，学術的な数値計算では，Fortranを使うのが未だ未だ多いです．私の専門の化学分野では特にそうです．GPGPUは，Fortranのライブラリが未整備（現在はCだけ？）といった問題があるようです．今年中には対応との記事もありますが．
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/23/gpgpu/001.html
TSUBAMEのGPGPU化はベンチマークテストにはよいが，対応したアプリが十分あるかは問題です．ただし，大学の研究ですから，今までにない研究用ソフト開発を行う基盤としての価値はあると思います．ヘテロジニアスなクラスタだから，プログラミングは難しいでしょうね．

pyroxeneさんの計算は，並列化効率が高く，かつ，メモリ帯域が必要だと思われます．Core i7のメモリ帯域の広さは計算速度の向上につながると期待できますね．

インテル Core ii7 プロセッサのメモリバンド幅から見た性能評価
http://www.hpc.co.jp/appli/diary_081202.html

も参考になるでしょう．

書込番号：8793998

[pyroxene]

habuinkadenaさん　
intel&nvidiaさん
パソコンは大好きさん

色々情報ありがとうございます.
GPGPUに興味はあるのですが,計算時間(とメモリ)の大部分を食っている
逆行列の計算をLisで計算している関係上LisがGPGPUに対応
していない現状ではなかなか手が出ないです(LisはopenMPで
並列化しています).
将来的にはLisもGPGPUに対応してくれるとうれしいのですが.

書込番号：8797493

[intel&nvidia]

open clに対応すればいいですね

書込番号：8797800

[habuinkadena]

GPGPUはこれから急速に進化しそうなので、そのための予算を常に準備しておくといいのではないかと思います。

並列化とメモリ帯域の増加が効く計算ならGPGPUにもっとも適しているものではないかと思いますし。

書込番号：8797877

[pyroxene]

CPUについてもこれからはいっそうマルチコア化,
マルチスレッド化が進と思うので
CPUに金をつぎ込むかGPUに金をつぎ込むか悩ましいところです(汗).

書込番号：8799057

[habuinkadena]

今はGPGPUとSSDという新しいモノ/概念が普及しだしていると思います。
CPUは一層マルチコア化が進んで行くでしょうが、その先にあるのはCPUとGPUの共通化です。
Larrabeeはその過渡期の捨駒でしょうね。

もうちょっと近い話に戻しますと、今は静観するのがよいのではないかと思います。
その計算の時間短縮のメリットがどのくらいあるのかわかりませんが、GPGPUが整備されるのは来年でしょう。
ぼくなら、GPGPUを待ちます。そのほうがパフォーマンスが高そうなので。

よくわかっていないものですが参考になれば。

書込番号：8799315

[intel&nvidia]

habuinkadenaさんと同感で今はおとなしく我慢ですかね。やはりそこまでガンガンいろんなものを変えるような予算が入らないような場合なら今は我慢ですかね。あれこれ言ってきましたが今は待ってもっといいのを待つか今i7を買って将来どうなっても目をつむるかがいいですね

書込番号：8799981

[Nice?]

そういえば、思い出したので…大学で使うなら個人マシンでなくてもいいのでは？

ちなみに大抵の大学では情報基盤センターとかそれに類する名前のところがあるかと思いますが、そういったところにいくらか出せば家庭用パソコンの数倍の速度があるであろうクラスタリンクされたサーバーが借りられます。

もちろんtelnetとかsshとかで接続して使う形に大抵なるかと思いますが、旧帝大クラスともなれば、スーパーコンピュータの一部のノードが借りられますので、かなりのCorei7なんか目じゃないと思いますよ。もちろんそれなりの出費もかかるかも知れませんが…

書込番号：8805250

[pyroxene]

本番の計算は情報処理センターのコンピュータを使いますが,
プログラムのデバッグなどのテスト計算をPCを使ってやっています
(結構条件の厳しい計算をしているので,
よく数値不安定で計算が止まったりするのです).
情報処理センターのコンピュータは使えるCPU時間が限られているので.

書込番号：8807985

[intel&nvidia]

訂正：東工大のスパコンはtesla1060が搭載でそれはGTX280をベースに作られたものでした

書込番号：8808644

Core i7 965 Extreme Edition OC Report

[Bioethics mama]

1.275(V)	1.250(V)

あまりOCはやらないのですが、OCスレを立てました。Core電圧を最小にして4.0GHzを目指しています。
どこまで下げれば起動しなくなるか、限界を考察したいと思います。

書込番号：8744565

[Tomba_555]

そうでしたか・・・

Bioethics mamaさんのことだから定格運用かな。

セカンドマシンなら、Quadとしては超低消費電力のQ8200もお勧めですが
何か拘りがあったのかな？

でも、楽しめたなら良いですね。

私は、Nine Hundred Twoが明日、到着しますので、メインマシンの組み換えを
楽しみます。

書込番号：8856994

[Bioethics mama]

Tombaさん
大掃除の時に出てきたパーツで組み立てました。買ったのはパトリオットMLC SSDだけです。
ですからお金はほとんどかかっていません。

書込番号：8857059

[Tomba_555]

そうでしたか・・・

しかし、Q6600を眠らせておくなんて、流石、器がデカイ。
P5Eは例のリサイクルセールですか？

私も大掃除しないといけないのですが、風邪でくたばっていました。ｗ

今とりかかっている仕事の納期が延びた途端、気がゆるんで風邪をひきました。
確か２年前も同様に年末年始風邪をひきっぱなしということがありました。

書込番号：8857127

[まぼっち]

D830さん　ありがとうございます。
覗いてみたら収まりつつあった水冷への
誘惑がまた。。ｗ
まぁここ数日で資金が尽きてしまったので
物理的にムリなんですがｗ

書込番号：8857655

[★モモパパ★]

現在の設定

初書き込みです。
最近core i7で自作してみたのでここでアドバイスなどよろしくお願いします。

【ロットナンバー】8387B230
【マザーボード】GA-EX58-UD5　
【メモリー】TR3X3G1600C9
【Core 電圧】1.40V
【Multiplier】24
【Bus Speed】167

【ケース】Spedo VI90001W2Z
【クーラー】Hyper Z600 RR-600-NNU1-GP （2000RPMｘ3）
【グラボ】4870Ｘ2
【電源】NRP-HC1001

今回自分のロットはまだ口コミになかったのですが良くもなく悪くもなくといったところでしょうか。
一応1.25vでの４ＧはPI焼きは可能でした。

まだ手探り状態の素人ですのでアドバイスや情報などよろしくお願いします。

書込番号：8896575

[Tomba_555]

ども、初めまして、Tomba_555です。
宜しく。

コツは、UCLKを極力下げて、
QPI/DRAM Core Voltageを1.300V
DRAM Bus Voltageを1.600V

くらいにすると、発熱はかなり改善されますね。

でも、Rampage2は、根性無しでTurboがすぐにOFFになるからダメですね。

書込番号：8896676

[★モモパパ★]

Tomba_555さん

さっそくのアドバイスありがとうございます。

昨夜４G動作を基準にいろいろと設定を変えては見たのですが電圧1.35（BIOS設定）以下ではPrime95でどうしてもコケてしまいます。

HTを切ると何とかパスできるようですが・・・
メモリもユルめにしたりしますがなかなか思うようにはいかないものですね。

M/Bによってもやはり大きく変わってくるのでしょうか？（一番は腕なんでしょうけど -_-；）

書込番号：8897816

[ぴぃ☆]

こんにちわ
マザーでの違いですが、ギガのマザーはCore 電圧1.40VでCPU-z読み1.376vで表示するようにBIOS設定より低く表示するみたいです、ASUSはBIOS設定1.4vですと1.392vですからかなり違いますね。

書込番号：8897842

[★モモパパ★]

ぴぃ☆さん

確かにBIOSでの設定よりCPU-Zでの値は0.03ほど低く表示されています。
これは実際よりもCPU-Zの値に誤差があるのでしょうか？
それともGIGAのマザーではCPUへはBIOSの値そのままの電圧がかかっていないのでしょうか？

今遅めの休暇で時間があるので昨日に引き続き試行錯誤しましたがこれといったところまでいけないままです・・・

気分転換にネオン管入れてみましたが微妙です・・・・

書込番号：8900930

[Bioethics mama]

★モモパパ★さん　
なんかキャバクラみたいですねｗ

書込番号：8901539

[★モモパパ★]

Bioethics mamaさん

ぜんぜんイメージしていた色ではなかったです。
おとなしく青のネオンにしとけばよかったかも・・・

サイドパネル取り付けると多少は落ち着いて居酒屋くらいにはなりますね！
でも三歳の娘にはウケてました。

書込番号：8901692

[ぴぃ☆]

★モモパパ★さん、電圧はかかってると思います。
ただCPU-z読みがASUSとGIGAで同じ場合GIGAの方がASUSより電圧かかってると思います。

書込番号：8902406

[★モモパパ★]

最初の書き込みの時CPUのロット間違えてました！

　【ロット】3837B230　です。

あとマザーなんですがGIGAのCPU電圧が低く表示されるのは気になるので
次のBIOSの更新まで待ってみて駄目なら他のマザーに変えようと思います。

ちなみに現在のBIOSはF4です。

書込番号：8908017

[★モモパパ★]

PI 1M

Windows7βを興味本位でインストールしてみました。

今回はCPU電圧1.25のHTターボOFFでの結果です。
画像でわかると思いますがVISTAでのPI焼きのタイムが同条件で0.2〜0.3秒ほど
縮まっていました。

3DMark06ではスコアが若干落ちますがこれはドライバ次第のようです。

書込番号：8932135

[D830]

CPU-ｚ1.49.1
ttp://www3.uploda.org/uporg1931687.jpg
ttp://www.cpuid.com/

書込番号：8932206

[★モモパパ★]

PI　1M　VISTA	06 VISTA

訂正です

3DMark06のスコアを比較したVISTAのもが同条件ではありませんでした。
同条件ではWindows7βのほうが若干上回っております。

書込番号：8932312

[intel&nvidia]

windows7の起動時間はどうでしたか？vistaより長いとかbuilt6xxxのころは言われてましたが…

ちなみに自分はvirtualPCでやったので完全な起動時間がわかりませんでしたがwindows7自体はxpと同じぐらい動作は軽かったですね

書込番号：8936637

[Z-tune.]

空冷常用

【ロットナンバー】3983A294 (D0ステッピング)
【マザーボード】P6T
【メモリー】UMAX DDR3 1333
【Core 電圧】1.29
【Multiplier】21
【Bus Speed】201
　
965ではなく920ですが一応。
とりあえずこれで常用してます。
当たり？ハズレ？

書込番号：9963501

[Bioethics mama]

夏と言うこと、CoreTemからみれば、大当たり！
おめでとう！！！

書込番号：9964840

[Z-tune.]

あっそうなんですか。
うれしいなぁ。

書込番号：9967621

3DCGのスキャンラインの速度

[Eatherly]

3ds maxのスキャンラインレンダの速度は速いですか？
今、ワークステーションを使っているんですが、スキャンラインはクロック数が上の方が速いと聞いたので、
このCPU搭載マシンをスキャンラインレンダ用に買おうか迷っています。

書込番号：8721076

[Tomba_555]

これのＤＰ(デュアルプロセッサ)版、Xeon W5580が最適だと思います。
　　　↓
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2443.html

２００９年の第一四半期に登場するようなので、２つ搭載したワークステーションも
登場するでしょう。

但し、ＣＰＵ、２個で軽く３２万以上、マザーが８万・・・

軽く一式で、１００万くらいにはなるのかな。

ただ、お使いのソフトがプロ用の５０万とかするソフトなので
十分、見合う価格だと思いますが。

書込番号：8741803

[Eatherly]

今はX5492なので、W5580にするとクロック数が下がると思うんですが、
やっぱりアーキテクチャが変われば性能もアップするんでしょうか。

それに、まだ発売されていないので。。

書込番号：8742464

[Tomba_555]

W5580は、ソフトによりますが、Core i7と同じアーキテクチャーなので
同一クロック比、最大で１．５倍の性能ということです。

ソフトによっては、そこまでは上がらないとは思いますが。

発売は、遅くても来年の３月一杯、早ければ１月ということになります。

書込番号：8742754

買お〜か迷ってます・・ご指導お願いします。

[あんどぅ〜]

今現在の自作PCがこんな感じで使っていまが、不満もなく快適ですが最新のCPUを体感したくて買おうかまよっています。何かいい案があればご指導お願いします。

OS･･･････WindowsXP SP3
CPU･･････intel core2 Quad Q9550Box
ﾏｻﾞｰ･････ASUS P5Q Deluxe
ﾒﾓﾘｰ･････DDR2　PC6400　１GB×３枚
PCｹｰｽ････COSMOS　RC-1000 ksn1-GP
DVD･･････PIONEER DVD-S16J
HDD･･････WD6400 AAKS 640GB
SSD･･････ﾊﾟﾄﾘｵｯﾄ PE128GS25SSDR
電源･････ENERMAX INFINIYI-JC　EIN720WAT-JC
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞELSA GLADIAC998GTX 512MB
ｻｳﾝﾄﾞ････ONKYO　SE-200PCILTD

ちなみにモニターではなく、東芝のレグザ37ZV500につないで
映し出してます。

書込番号：8721039

[ハル鳥]

いい案というか買いたければ買えばいんじゃないかな？
自分ならケースから何もかも別個で1台組むけど、
安く組みたいなら
PCｹｰｽ････COSMOS　RC-1000 ksn1-GP
DVD･･････PIONEER DVD-S16J
HDD･･････WD6400 AAKS 640GB
SSD･･････ﾊﾟﾄﾘｵｯﾄ PE128GS25SSDR
電源･････ENERMAX INFINIYI-JC　EIN720WAT-JC
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞELSA GLADIAC998GTX 512MB
ｻｳﾝﾄﾞ････ONKYO　SE-200PCILTD
これとOSだけ使ってあとは売ればちょっとは安くできるんじゃないかな？

書込番号：8721047

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

いい案って…………。
欲しけりゃ買えば、以外なんて言えばいいの？

書込番号：8722124

[JBL2235H]

>不満もなく快適ですが

気になるなら買えばってしか言えないなー。

書込番号：8724103

[きこり]

店頭デモ機で体験すると安上がりです。

書込番号：8724305

[あんどぅ〜]

皆様いろいろありがとうございます。
まずデモ機を触ってみたいと思います。
んっで！！
気に入ったら古いパーツを売って購入してみます。。

書込番号：8725833

[Tomba_555]

920の965定格相当(Turbo ON)

965での問い合わせということは、965をお考えなのでしょうか？

920でも、十分、速いですよ。

920を965相当で、動かした画像を張り付けておきます。
この程度なら、発熱も少なく余裕です。

書込番号：8742099

LGA1366について

[ニッケル水素電池]

i7から採用されたLGA1366ｿｹｯﾄは主用規格として利用される期間が短く2,3年?くらいで次の規格にかわると某有名サイトに記載されていたのですが、本当にそうなのでしょうか？そのあたりの情報に詳しい方、教えていただけないでしょうか？

書込番号：8691956

[Tomba_555]

それは、多分、DDR4の行方に、よるでしょうし
２・３年では全く、読めないですよ。

32nmのオクタコアになっても、1366pinでしか電力的に対応出来ないと思う。

ただ、マザーはDDR4になると買い換え必須。

それは、1160pinでも、同じ事が言える。

1366pinがハイエンド、1160pinが普及製品(メインはデュアルコアか？)という
住み分けだと思う。

書込番号：8692057

[ニッケル水素電池]

情報ありがとうございました！
i7を買うか否かで迷っていましたがもう少し情報整理してから決めたいと思います。

書込番号：8692078

[ともりん☆彡]

うちは初めて去年末にLGA775系を手に入れたので、個人的にはLGA775の期間がとても短く感じますねー
そう言いながら結構長い付き合いになりそうですけど。

書込番号：8692253

[TAIL4]

LGA775に関しては恐ろしいほど下位互換が効きます。
なんしろ、Celeron・Pentium4からPentiumD・Core2Duo・Quadまで対応してきました
からね。

LGA1366は今のところ、普及型のCorei7がメインストリーム以下に降りてきた
際にマウントが変わる予定のようですよ。ただいずれにしてもFSBやDDR3対応などを
考えると、結局はCPU交換時にマザーの交換も必須になってくると思います。

LGA1,366というか、i7シリーズは当面は様子見かなと思います。
Core2Duoの高クロック判かQuadあたりで繋いでおいた方が良いかなと・・・

DDR3メモリが十分安くなって、1GBx6か2GBx3ない6搭載して、かつOSはWindows7-64bit・・・
というのが2010初旬の基本スペックになるのかと・・・

書込番号：8692350

[青島ビンゴ]

個人的にLGA775の歴史はもう終わりました（笑

ソケットの寿命なんて関係ないけどね。
ソケットが変わろうが変わるまいが、マザーが出て1年後程度のCPUしか乗せられない訳だし。

それと下位互換ってユーザーにはあまり関係ない。
ダウングレードする人なんて居ないので。

書込番号：8694888

[R93]

2,3年も持たない。Core i7はあと1年でLGA1156に移行する。
ただしLGA1156が主要規格になってからも、Core i7 Extremeの方はLGA1366で出続ける。
逆に言えばLGA1366の板を買えば、常に爆熱CPUと付き合っていかなきゃならないということでもある。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0822/ubiq223.htm

書込番号：8695318

[Tomba_555]

やっぱり、水冷してでも、爆速が良い。

オレゴンチームが設計したＣＰＵは、買わないとか知ったかぶりするよりも
味わってから、言えと思う。

書込番号：8695435

[青島ビンゴ]

俺は、爆速で、もっさりしないなら、多少の発熱の増加は容認する
もっさりしないのは最低条件

書込番号：8695685

[R93]

すっぱいぶどう、かな。

書込番号：8695969

[ooo1.jp]

「オレゴン」と「ハイファ」　考え方の違い。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0129/kaigai412.htm

書込番号：8701462

[きこり]

現行のソケットは元々ジーオン用でしょう。
従来製品は、コアは優秀だったものの、マルチCPU構成でボトルネックになるので、その刷新を急ぎたい。
それにオマケで、マニアへのツカミも出しておく。

で、そのうちクライアント用ソケット用が出る。
こちらは旧世代CPUで十分競争力があるので、急いでない。
消費電力削減の改良と、初めてのIGPになる検証にその時間を使う。

という感じでしょ。

書込番号：8701759

[Tomba_555]

やっぱり、買いたい時に買いたい物を買うのがイチバンかな。

インテルだろうと、ＡＭＤだろうと、その時に最高のパフォーマンスを
得られるものが欲しい、ただ、それだけです。

ただ、屁理屈だけ言って買える経済力が有りながら一切買わないのは、
自由だけど、単なる頭デッカチと思う。

買える経済力があるのなら体験してみてよ。
と言いたくなる程、良いよ、Corei7は。

無理してまで、買えとは、言わないけどね。

書込番号：8704459

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

買える経済力がないので、うらやましいっていうだけで終わってる(;。;)

というか、出始めから主要な規格じゃないでしょ。
ハイエンドであって、メインストリームじゃないし。



X58出たばかりだけど、次のインテル製対応チップセットって、X68になるの？
………マンハッタンシェイプ？ｗｗｗ

書込番号：8705404

[Tomba_555]

>X58出たばかりだけど、次のインテル製対応チップセットって、X68になるの？

全く、勝手な予想。

P55、G55

もしくは、P65、G65？？？

書込番号：8705553

[Tomba_555]

ＡＭＤのPhenom�U-940も、良さそうですね。
ちょっと眉唾ですが、こういうベンチ結果も出ています。
　　　　↓
http://en.expreview.com/2008/11/26/amd-phenom-ii-bring-us-no-exciting-improvements.html

値段も、$340という噂だし、低発熱・低消費電力で、ＯＣで４Ｇｈｚ可能と
なると、ゲーマーには良い選択肢になるかも。

Core i7の弱点はＬ２が少ない事により、３Ｄベンチの解像度を上げると
C2Q Quadの上位製品に負けるシチュエーションがあるという結果を
何かの雑誌で見た覚えがあります。

さて、年明けは、面白いことになりそうです。

書込番号：8705773

[PC大好き、機械大好き！]

＞DDR3メモリが十分安くなって、1GBx6か2GBx3ない6搭載して、かつOSはWindows7-64bit・・・というのが2010初旬の基本スペックになるのかと・・・
ありえますね。今はもうソフトのしがらみで（自作する人は）６４ビット移行できずにいる人が多そうですから。

＞現行のソケットは元々ジーオン用でしょう。従来製品は、コアは優秀だったものの、マルチCPU構成でボトルネックになるので、その刷新を急ぎたい。それにオマケで、マニアへのツカミも出しておく。
ですね。私はジーオン層＋ウルトラハイエンド層と捉えてますが。

＞P55、G55
私は全く分かりません・・・何しろＧについてはヘイブンデ−ル出るからあるかどうかすら・・ぶっちゃけなさそうに思えてしまうのですが。

個人的にすっごく欲しいものですが、どう考えても２年ほどはＬＧＡ７７５が自分の用途ではコスパに優れてそうだからスルーしますね。３２ｎになればこのＣＰＵクラスの性能がＴＤＰ９５Ｗで５万位で出てくれれば・・・即効買い替えして堪能したい！

少なくともこの製品は現状の最高求める人たちが買うべきで性能的な寿命とかあれこれ言うのは野暮では？

書込番号：8718064