このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 36 | 2009年2月17日 22:45 | |
| 3 | 24 | 2009年2月1日 22:37 | |
| 5 | 13 | 2009年1月19日 21:46 | |
| 3 | 26 | 2009年1月16日 20:00 | |
| 1 | 16 | 2008年12月22日 23:20 | |
| 0 | 12 | 2008年12月20日 15:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 965 Extreme Edition BOX
はじめまして、この度こちらのCPUを買ったのですが
グラボとCPUクーラーのみ未購入で迷っております。
グラボはGTX295か4870×2の2枚を考えております。
CPUクーラーに関しては空冷で静音性よりも冷却がよいものが欲しいです。
オススメがありましたら是非参考にしたいです、お願い致します。
CPU i7 965
MB ASUS Rampage II Extreme
HDD インテル X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1
電源 Corsair CMPSU-1000HX HX1000W
ドライブ LG GH22NS40SL
ケース ANTEC Skeleton
メモリ Corsair TR3X3G1866C9DF (DDR3 PC3-15000 1GB 3枚組)
上記のパーツでとりあえず組む予定です。
用途に関してはOC、動画や画像作成、ネットゲームなどです。
足りないものや、こうしたほうがいいなんて事もありましたら教えて頂ければ有難いです。
宜しくお願いします
0点
ですねえ。
私も購入時には空冷のV1を使用していましたが、OC時の温度が70度近くになってしまうので水冷に移行しました。
R2Eを使用していますが正直4870X2の2枚刺しは、スロットの関係できついです。
CPU、NB、SB、VRM、VGA全て水冷化しました。
EXOS2.5をベースに組んでいますが負荷時でも50度以内に抑えられています。
日本で買うとかなりの出費になりますが、メーカー直販で買うと半額程度です。PayPalの換算レートにもよりますが。
Koolanceで全て組んでいますがかなりお勧めです。
不満な部分としては、ID13で全て組むとポンプの流量が厳しくエアー抜きに苦労する点でしょうか。
ID6とかID10にすればいいのでは?となりますけどねw
書込番号:9092524
1点
>>げきちゃんさん
返信が遅くなってしまいすみませんでした・・・
とりあえず一通り手に入ったので昨晩組んでみました
CPUクーラー:Thermaltake Tribe VX CL-W0081
グラボ:SAPPHIRE RADEON HD 4870 X2 2GB GDDR5 PCIE (PCIExp 2GB)を2枚
上記を購入しました。
ですが・・・
CPU温度がめっさ高いのです(泣)
アイドルで40度前後、prime95で98度とかです・・・ニコニコ動画見るだけで60度とかになってしまいます・・
取り付け方が悪いのか、仕事終わったらもう一度取り付けしなおしてみようと思ってます。
書込番号:9094476
0点
>>Tomba_555さん
お返事有難う御座います。
本当はこのケースを使って組んでみたかったのですが(CPU買って次にこれを買おうと思ってました)
重量が30kgって・・・挫折しました(泣)
書込番号:9094527
0点
>>Tomba_555さん
失礼しました!ガス部分の部品取りって事ですね(笑)
そこまでの財力は・・・残念ながらないです・・
書込番号:9094583
0点
取り付け不良は、しにくい構造じゃないですか?
又、良い結果を期待しています。
書込番号:9095328
0点
あまり冷えて無いようですが、OCどれくらいですか?
4G程度であれば、室温:20度で、アイドル:22度、PRIME95実行時:60度位です。
今は常用4Gで使用しています。
書込番号:9097381
0点
>>Tomba_555さん
>>げきちゃん。さん
お返事ありがとうございます。
グリスも塗り直し、再度装着も状況は全く変わらずです・・・
温度は3.9〜4.2Gで試してその温度だったのですが
定格でも、さほど変わらないくらい温度が上がっています。
外付けのクーラーを屋外に出してもprime95をcoretemp読みで95度超えてしまいます。
全く冷えていないならもっと温度上がるでしょうし、クーラーは問題なく動いているようなのですが・・・
いったい何が原因なのでしょうか・・・?(泣)
書込番号:9103650
0点
私の環境の場合、CoreTempで計測すると若干高めに表示されます。
(±5度程度ですが)
SpeedFANやASUSツールなどその他ツールで一度計ってみるといいかも。
ラジエーターからの風は、暖かいですか?
FANスピードを変えられるのであれば回転数を上げてみてどうかですね。
書込番号:9103668
0点
CPU接地面のCPU側にグリスは塗ってますよね?
グリスが無い時の温度に似てますね。
グリスはAS−05が、結構、オススメですよ。
書込番号:9104013
0点
>>げきちゃん。さん
お返事有難うございます
一応ラジエーターから温かい風は出ております。
ファンの調整はできなそうなので
大風量のファンに交換も考えているところなのですが
根本の何かに原因がありそうで・・・
書込番号:9104629
0点
>>Tomba_555さん
グリスはCPU側に薄く伸ばして取り付けています。(クーラー側にはつけていません)
ただ、このクーラーは4箇所をネジで締めこんで取り付けていくので
どこまで締め付けていいのか、ちゃんと均等に締め付けているのかが不安です。
締め付けもギッチギチに締めたほうがいいのか、水冷ブロックがグラつかない程度で弱めがいいのか
どのくらい締めればいいのかも書いてないですし・・・
ちなみにグリスは自分が使っているのもAS−05だと思います(笑)
前回は塗りすぎかなと思い、今回は薄めに塗ったのですが効果ありませんでした。
書込番号:9104658
0点
空冷での結果です。
True Copperなのですが、CPU接地面の平面が出ていなく、冷えはイマイチ
なのですが、CPUが割とアタリなので良い感じです。
prime95を10時間ほど回した温度です。
書込番号:9106551
0点
測定してみました。
1枚目、負荷時(Prime95)
2枚目、停止時(Prime95)
※右下のグラフでは、FANスピード1で設定し測定を開始し
その後、FANスピードを10に上げています。
(ちょうど、グラフの温度が下がっているところです)
冷却システム
KOOLANCE
EXOS-1050(EXOS2.5)
CPU CPU-350
NB/SB MB-PLTASR2E
CHC-125
VRM MVR-40 x2
Tubing 13mm(ID13)
OCは、BCLK200 x20で4GHzです。
4.5GHzでOCしてもFANスピード10であればピーク時のあまり温度は変わりません。
書込番号:9107799
0点
補足です。
975出たら買い替える予定ですwというより、920は2個目ですw
あとBCLKは、214.8 x21の1.38Vが限界でした。
1.7Vまで上げても変わらないですね。
温度に関してですが一度、非接触型温度計で計ってみるのをオススメします。
サーマルグリスも問題無いようですし、M/Bの温度取得値がおかしい可能性もありますから。
書込番号:9107966
0点
>締め付けもギッチギチに締めたほうがいいのか、水冷ブロックがグラつかない程度で弱めがいいのか
>どのくらい締めればいいのかも書いてないですし・・・
それは、適度。
まぁ、キッチリ締めこんで良いでしょう(壊さない程度)
グリスは、少なすぎると良くないです。
取り外して、まんべんなく伸びていればOKです。
書込番号:9108383
0点
>>Tomba_555さん
>>げきちゃん。さん
お返事有難う御座います。
とりあえず外付けクーラーのファンを2850rpmのものに交換してみました。
爆音になってしまいましたが164×25の4100Gでprime95を完走しました。
それでも温度は90℃後半ですが。。。
水冷のホースの内径が6.4mmなので、単純にクーラーの冷却能力不足なのかなとか思ってきました。
とりあえずこれで我慢して、もっと水量のあるものに交換か、やっぱりガス冷にチャレンジしてみようかと思います^^
予算の関係でしばらく先になってしまいそうですが・・・
NBやVGAも水冷化したいのですが、どれが合うのかもわからず(フィッティングなど)
近所に売っているとこもないので、通販で失敗するのが不安です(合わないとか)
秋葉原とかに行けばフル水冷化のパーツは揃うのでしょうか?
書込番号:9110161
0点
なんだか、あまりにも冷え無さ過ぎですね。
内蔵タイプのBig Waterの方が冷えてたような気がします。
とりあえず、空冷でしのいだ方がまだマシのような気がします。
書込番号:9111471
0点
>>げきちゃん。さん
>>Tomba_555さん
お返事有難う御座います。
>>げきちゃん。さん
来週あたり、休みを取って秋葉原に行ってみたいと思います。
オリオスペックのHPと所在地は確認しましたので行ってきます!
>>Tomba_555さん
やはり冷えなさ過ぎですか・・・
予算的に厳しいですが来週クーラーを買い換えようと思います(泣)
ガス冷のケースは4870×2の2枚だとスペース的に厳しそうなので
水冷でやりたいと思いますが、何を基準に買えばいいのやら・・・
書込番号:9111634
0点
CPU:Alphacool NexXxoS XP Silver
ポンプ:C-Systems CSP-Mag
ブラケットは、こんなのが流用できるらしい
↓
http://www.thermaltake.co.jp/product/Liguid/DIY/cl-w0187/cl-w0187.asp
リザーバータンクは、大き目のタッパウェアで流用可能なようだし。
工夫は色々出来そう。
書込番号:9112071
0点
CPU > インテル > Core i7 965 Extreme Edition BOX
他にも値段的には高額なCPUが有りますが、数値的スペックが同じように感じてしまうのですが・・・
現在市販最速はこれで間違いないのでしょうか?
基本的にノーマルに使用で自己満足に最速CPUが欲しいだけですが・・・
0点
う〜んなんだっけ、6コアだったけ。
それならQX9775のデュアルCPUとか。
8コアだあ。
書込番号:9005946
0点
>8コアだあ。
X7460なら16*6で96コアじゃないですかね。
何用とか何を動かすのが最速とか決めないと不毛というか釣りになるというか・・・。
書込番号:9006007
0点
>自己満足に最速CPUが欲しいだけですが・・・
綿さん。これが味噌ですね。
X7000系はレビューが少ないのでぜひお願いしたいところですね。
このスレで遊ぶの飽きたので真面目に言えば
PI焼き最速なのかシネベンチ最速かで選ぶものが変わりますね。
書込番号:9006106
0点
色々な情報有り難う御座います
普通にゲーム程度しかしない私にも、CPU聞かれて自信(自慢)持てそうなスペックみたいですね
参考になりました(*^O^*)
書込番号:9006165
0点
CPU単体? 単純にx86アーキテクチャーの最新最速が欲しいんですか?
UNISYS ES7000/one Xeon 32CPU(64コア) モデルES7682
CPU 搭載数 32
CPU タイプ デュアルコア インテル® Xeon® プロセッサ
7140M 3.4GHz(L2Cache 1MBx2 / L3Cache 16MB)
メモリ容量 最大512GB
最大I/Oスロット仕様 40PCI/X
OS 環境 Microsoft® Windows Server® 2003,
Enterprise x64 Edition / Datacenter x64 Edition
Microsoft® Windows Server® 2003,
Enterprise Edition / Datacenter Edition
SUSE® LINUX Enterprise Server 9
Red Hat® Enterprise Linux AS v4
>http://solution.unisys.co.jp/products/spec/682.html
まあ汎用機代替えの大型機ですけどw
単純に学術計算の速さなら、ブレードセンターを買われた方が・・・
書込番号:9006173
0点
実際の性能はCore i7の方が上なのに、XeonやOpteronの方が胸躍る。
これが萌えってやつか?
書込番号:9006273
0点
凄い(@_@)Xeonには32万円超のCPUが市販品として売っていたのですね!
検索不足でした
総予算30万円程度でスペック的に満足出来る(自己満足出来る)物を市販・自作問わず考えています
書込番号:9006336
0点
30万じゃハイスペックの下のレベルにやっとと言うところですね。
スレ主さんの自分の求める満足度がどこかは和kりませんが。
自己満足を求めるときりがないですね。
CPUに最速を求めると3か月毎に買換えて、
更にHDDやSSDの最速を求めると毎月買い替えないといけませんね。
このサイト見てると実際そんな人がたくさんいます。
X25−Eを6台とか、QX9650をOCに弱いから、ぽいと人にあげたり。
財力がない場合は妥協しないと精神的にも悪いです。
書込番号:9006460
0点
30万という予算に、モニタやOS・キーボードなど周辺機器も含まれるのですか?
結局のところ用途次第だと思いますが。職業柄、フォトショップやイラレの予算を
考えてしまうとそれだけで、10万単位ですからソフト代やキャリブレーションツール
も馬鹿になりません。
費用対効果で何処まで出せるか・・・正直、現時点でのコストパフォーマンスを考える
とCore2QuadのQ9550が2.5万円〜、これ以上は5%か10%程度の性能上昇に1万・2万下手を
すれば金額が倍になります。無難に組み立てるなら、Core2Quad9650の3万強かCorei7の
920・940までの最大CPUに5万程度が現実的だと思います。
ゲームやエンコード重視ならそれに、3Dグラフィックスそのものの性能と、CUDAなどの
処理支援を期待して、Geforceの260番台以上285/295まで。ここもMAX4-5万ですかね。
CPUとVGAに10万、マザーに3万、メモリをDDR3で2GBx3、SSDのRAID-0を構成して4-5万、
ケース・ブルーレイドライブ・データ用HDDなど3-4万、モニタに最低3万円〜ぐらい。
書込番号:9006549
2点
>TAIL4さん
ES7000は見積もりで最高性能にしてみました。
その時点で怖くて消しましたw。
2億や3億ではすまなさそう・・・。
書込番号:9006574
0点
Mac Proでw
というのは冗談としてゲームをメインに考えるなら
Q9550とか使われてるショップブランドのBTO機が現実的な選択肢かと。
このような質問するんなら、液晶とかキーボードとか音関連に金かけた方がずっと
満足度の高い買い物になるような気がしますけどね・・・。
書込番号:9006576
0点
>グッゲンハイム+さん
元々ES7000はミッションクリティカルな環境向けですし、大型汎用機のエミュレート
とか、サンマイクロの Sun Fire E20K/Sun Fire E25K対抗の製品ですしね。
SANなどのストレージを考えると、数億単位にはなると思います・・・ (^▽^;
書込番号:9006592
0点
貴重な情報ありがとうございました。
結局《マウスコンピューター》のMDV ADVANCE GT7100X
を基本で
このCPUをカスタマイズ(+54,390円)
OSをUltmateに変更(+8000円)
25.5インチワイド液晶(+35,700円)
合計 送料手数料込み 294,210円の見積もりになりました。
もちろんソフト無し・・・これからも出費はかかりそうですが
このCPUに変更が一番のカスタマイズになりそうです。
書込番号:9007416
0点
マウスとか止めるといた方が・・・
深くは言いませんが、やはりコスパ重視なので、ケチるところは
思いっきりケチってますよ。
書込番号:9010037
0点
お〜OCし過ぎたおじさん!
いつ来るかと?思ってました。
Core i7 985 EX 3.46GHz 999ドル
Core i7 975 EX 3.33GHz 999ドル
985行くんでしょ?でも物凄いクロクですね。
OC出来るんですかね?
あと値段一緒ですけどこれどういう事ですかね?
OCしないなら個人的に僕の好きな(ケースだけ欲しいのですが)
http://shop.epson.jp/goods/pcDetailCom/begin.do?m=EndeavorPro7000
Endeavor Pro700で、最高のカスタマイズしてみてはどうでしょう。
キャンペーン適用で30万前後です。
モニタは今安いからどれ買っても。。。、
なおマザーはASUSの別注品です。
書込番号:9010540
0点
985とか逝かないよ。
コスパ悪すぎ
920の当たりを使っているから大満足。
書込番号:9011688
0点
いや〜 おひさしぶりです。 Tomba_555 さん
このあたりの 価格帯のCPUになりますと、
私の場合は 冬眠中のカメ ( .........つまり 手も足も出ない。)に なってしまうので、
まことに 残念では ありますが、「 見てるだけ〜......... 」 になって しまいますね。
書込番号:9013792
0点
Tomba_555 さん への追伸 .......... このたび ちょっと事情があって アルファベットに 改名を致しました。
今後とも どうかよろしく お願い致します。
書込番号:9013824
0点
私もマウスはお勧め出来ません。コストカットし過ぎとだけ言っておきます。また、OC設定出来るなら920で十分ですよ。3.8G位ならハズレ石でも安定動作しますよ。
書込番号:9026887
0点
CPU > インテル > Core i7 965 Extreme Edition BOX
Core i7-965およびX58の環境において,複数の単体HDDおよびRAIDアレイを用意して,各々を用いた入力と出力の組み合わせがエンコード速度に及ぼす影響について検証してみました。
※測定結果の表記にA to Bというような表現を用いていますが,これはAにキャプチャソースをおいてエンコードしたファイルをBに出力する,という意味です。
【キャプチャソース】
HDRECsでキャプチャ
ファイル形式:Canopus HQ Codec (Fineモード)
解像度:1920×1080
アスペクト比:16:9
フレームレート:29.97 fps
時間:60sec.
【出力フォーマット】
エンコードソフトはTMPGEnc4.0Xpress Version.4.6.3.268を使用
ファイル形式:Blu-ray (BDMV)
解像度:1920×1080
アスペクト比:16:9
フレームレート:29.97 fps
E to FもしくはF to Eが最速だろうと予想していたのですが,RAID0の同一アレイ内で読み込み,書き出しする方が高速でした。
ただし,RAIDボードを2台用意して各々にRAID0アレイを設定すれば違う結果になった可能性があるため,機会があれば検証する予定です。
1台のHDD内での作業は最もパーフォーマンスが悪いものでした。
最速を目指すならRAID0アレイで武装すべきですが,今回の検証結果からは,読み込みと書き出し用に1台ずつHDDを用意するのが最もC/Pが良いと考えられます。
0点
すみません,補足です。
測定結果グラフでの単位が抜けていましたが,すべて(sec.)です。
書込番号:8770350
0点
参考にはなりますが、同レベルの環境を揃えるお金が無い(;_;)
書込番号:8770387
0点
>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
返信ありがとうございます。
一番言いたかったのは,エンコードを高速化する目的でCore i7の環境を選択する場合には,システムディスク以外に入力と出力のHDDを別にした方が,単一HDDで入/出力するよりかなり良好なパーフォーマンスを得られる,ということです。
実際,WD Caviar Black WD1001FALS 1台で入/出力するよりは,2台用いた方が(63秒→54秒)と約17%も高速化しています。
この場合,RAIDカードを用いた高速なRAID0アレイと比較してもそれ程遜色ないため(今回の検証では51秒と54秒とでその差6%程度),C/Pにも優れています。
書込番号:8771448
0点
そうですね。HDDを複数台用意するのは効果がかなり期待できそうですね。
棒茄子が出るには出たけど、i7システムにはほど遠いので、HDDの1台くらい追加かなあ(^_^;
書込番号:8772058
0点
シーケンシャルリードとシーケンシャルライトを同時発行したら、ランダムリードライトになるって話でしょ。
実験するまでも無い。
書込番号:8772608
0点
きこりさん ご返信ありがとうございます。
>シーケンシャルリードとシーケンシャルライトを同時発行したら、ランダムリードライトになるって話でしょ。
不勉強なのでおっしゃっている意味がよくわかりません。
もっとわかり易く教えていただければありがたいのですが・・・。
>実験するまでも無い。
RAID0のアレイの場合,2つアレイでそれぞれ入/出力するより1つのアレイで入/出力する方が高速であることも,実験するまでもなく当たり前の結果なのでしょうか。
でしたら,理由を教えて頂ければ甚幸です。
書込番号:8772793
0点
>>シーケンシャルリードとシーケンシャルライトを同時発行したら、ランダムリードライトになるって話でしょ。
>不勉強なのでおっしゃっている意味がよくわかりません。
もっとわかり易く教えていただければありがたいのですが・・・。
1台のHDDだとエンコード時にリードとライトを両方やることになるから
リード→ライト→リード→ライト…
となって結果的にランダムリード(=小さなデータのリード)とランダムライト(=小さなデータのライト)
の繰り返しと似たようなことになるでしょ、ってことじゃないですか?
書込番号:8772895
1点
G to G以外は全てほぼ同じ数値だから、この数値付近のケースはHDDがボトルネックになっていないことが分かる。
逆を言えば、この結果からはG to G以外はボトルネックでは無いということだけしか分からない。
有意な結果は、G to Gはボトルネックになっているということだけ。
これは、本来シーケンシャルなリードとライトという2つのタスクが単一のHDDに発行されたことで、遅くなるということが分かる。
そりゃ、考えるまでもなく当然のこと。
この公開した結果で分かったのはこれだけ。
僅かなデータを複数の画像で分割してデータを出すと、把握しにくいだけで読む側には何のメリットも無い。
書込番号:8772931
0点
E to EやF to Fが他よりも僅かに速い。
という点が今回の目玉なのでしょうか。
この理由は、コントローラやドライバなどの特性によるものだとか、そんなもんでしょ。
例えば、ストレージデバイスのドライバが1個のコアで完結するので、冗長性が最小限でその分だけエンコードにCPUパワーを割けるとか。
約50秒というのは、エンコードで律速されているのは明白だから。
そんな感じで考え付くことは色々。
書込番号:8773357
0点
横槍失礼。
HDD1台より2台の方が速い。
それはスレ主もやる前から分かってる、誰が考えても当然の事。
検証するまでもない。
よって基本はスルーでええやん。
議論すべきは、じゃあ一体どんだけ速くなんねん!?
って事なんやと思うけど。
当然条件によるけど、
17%と言わずもっと速くなると思ってた。
EtoF、FtoEの方が速くなると思ってた。
違う場合があるとわかっただけでも儲けもんでっせ。
書込番号:8774774
1点
>habuinkadenaさん
丁寧な説明ありがとうございます。
G to H > G to G がシーケンシャルとランダムの速度差に起因することがよく分かりました。
逆を言えば,E to EやF to Fが最速というのは,SASのストライプアレイにおけるランダムがシーケンシャルを凌駕するほど速い,ということなのでしょうね。
>きこりさん
今回の目玉は,仰る様に極論すればG to Gのみがボトルネックになるというnegative dataです。
ただ,この結果が有意かどうかは,異なる長さのキャプチャーソースをいくつか用意してWilcoxon等のノンパラメトリック法で検定してP<0.05を証明しなくてはなりません。
今回は時間的に1分のソースでしか検証できませんでした。
>もっちーずさん
コメントありがとうございます。
仰るように,今回の結果は殆どが予測のつくものですが,実際にdataとして出すことに意味があると考えています。
書込番号:8775373
0点
RAID0が貢献したかは、このデータでは分かりません。
インテリジェントなコントローラがコマンドキューをアウトオブオーダーでリードライトを極力シーケンシャルにイクスキュートしたのかもしれないし。
カード上のスロットはキャッシュモジュールを積む為のもので、大量のキャッシュはライトキャッシュの為のものでしょう。
アウトオブオーダーでコマンドをキューしないと、大量のキャッシュは無用でしょう。
うーむ、カタカナばっかり。
書込番号:8775601
2点
きこりさんにスルーしてもらっちゃ困る。
いつも、盛り上げ役の、まとめ役。
なんにも教えてくれない上司より、きびしくても、
教えてくれる上司は、ありがたい。
きょうも、ありがたや。ありがたや。
書込番号:8959937
1点
CPU > インテル > Core i7 965 Extreme Edition BOX
このCPUを考えてます
各社あまりまで数が出ていないですが
お勧めのマザーとかメモリーなど
こんな構成がいいよとか教えてください。
よろしくお願い致します。
用途は
DVCのデータ保存などしたいです。
0点
D830さん
参考になります!
ちなみに
ビデオカードはどの辺りがいいですかね?
Radeon4870あたりを考えてますが
3Dはあまりやらないですが
必要ないですかね?
書込番号:8900603
0点
後、940はハズレが多いとの噂です。(あくまで噂)
実質、920と940、965も含め大してコア自体の耐性は変わらないような気がします。
ただ、965の利点は倍率の上方可変で、QPIの周波数を下げれるので
メモリコントローラーにはやさしいから、CPU全体としての温度は
下げれるのではないかと思います。
書込番号:8900608
0点
soraponさん
3Dゲームやらないのであればもう少し低スペックのVGAでもいいかと思います。
書込番号:8900624
0点
GTX 280(65nm)が在庫処分をやっています。
↓
http://www.parts-do.co.jp/data/vga.html
最後のチャンスかも(要取り寄せ)
なんだか、私も欲しくなってきた。
書込番号:8900758
0点
皆様
おかげさまで色々考えている構成が分かりかけています
ちなみにGTX280はゲーマー向けのものですか?
自分はゲーム中心ではなく動画など見れたらと思っています
書込番号:8900825
0点
そうですね、GTX280はゲーマー向けです。
本当は、GTX260の55nmをオススメしようとして検索していたのですが
たまたま、GTX280のセールスをしってしまい、オススメしてしまいました。
後、nVIDIAのグラボでは、PhysXという物理演算機能を持っており、
TMPGEnc4 Express等が対応していて動画エンコードが速くなるとか
メリットがありますが
ゲームでの性能が必要無いのなら、9600GTか9800GTの55nmプロセス品だと
消費電力も少なく良いと思います。
書込番号:8900917
0点
皆様
ご指導有り難うございます。
自分なりに構成を考えてみました。
やはり値段がかさむのが気がかりでどこを妥協しようか悩んでおりまs。
CPU i7 965
MB GA-EX58-UD5
ビデオカード SAPPHIRE Radeon HD 4870 512MB GDDR5 PCIE
HDD HGST HDS721010KLA330 (1TB SATA300 7200)
SSD トランセンド TS32GSSD25-M
電源 M12 SS-700HM
ブルーレイドライブ LG GGW-H20N
ケース Thermaltake Spedo VI90001W2Z
メモリ 考え中
こんな感じですが
ここは削ってもいいのでは?とか
これじゃ冷却が不十分とかございましたら
よろしくご教授ください。
書込番号:8902462
0点
HDDはKLA?
SLAじゃなく?
書込番号:8902477
0点
965 -> 920
3.8Ghz程度なら無問題。
但し、CPUクーラーは良い物を。
電源
↓
http://www.fastcorp.co.jp/product/xigmatek/nrpmc751.html
高品質で、15Kくらい、しかも750W
HD4870 -> 9600GT
ゲームしないなら無問題。
というか、アドバイス聞き入れているのはマザーくらい。
拘りがあるのなら、変更しない方が良いのでは?
書込番号:8902976
0点
OC厨は否定的だけど、私は定格派なんで940で満足ですけどね。
920より266MHzクロックが高いという事で、低格でも3.06GHzで動いているからQ9650より高クロックで動いています。
この辺は自己満足ですけどね。
出せると思った金額でベストな選択をすれば良いでしょう。
あと、アドバイスは別に聞き入れなくても良いでしょう。金払うのは自分なんで、後で後悔する買い物はする必要はありません。自分で決めたものなら、どうなろうが納得できるでしょう。
書込番号:8903177
0点
Tomba_555さん
こんにちは。
アドバイス有り難うございます。
いかんせんしばらくぶりの自作になるもので
かなりとんちんかんです・・・
構成は当初本など見て考えたのを書いただけですので
これから皆様のご意見を吟味して
考え直したいと思っております。
(実は皆様が書いて下さった単語の意味が分からず調べながらなもので・・・すみません)
電源もお勧めされたものをと思っております。
悩みの種は
やはり素人的にCPUは一番良いものを買うのが後悔しないかなぁと
CPUの性能も理解しきれないのに考えてしまったりして・・・
皆様が丁寧に教えてくださってるので
だいぶまとまってきています。
有り難うございます
書込番号:8903192
0点
Tomba_555さん
もうひとつ
CPUクーラーですが
お勧めありますか!?
夢見る核シェルター人形さん
やはり総予算がありますから
その中で考えるのがベストだと良く分かりました〜
有り難うございました。
書込番号:8903218
0点
Core i7を分り易く説明しているサイト
↓
http://shop.tsukumo.co.jp/special/081103a/
CPUクーラーの、オススメはコレ
↓
http://www.scythe.co.jp/cooler/mugen2.html
但し、取り付けが面倒。
純正のバックプレートを外さないと取り付け不可能。
こういった、手順が必要。
↓
http://www.scythe.co.jp/faq/mugen2-1366.html
値段は、\5,000未満で、良く冷えると評判。
取り付け簡単で、良く冷えるのがコレ
↓
http://www.scythe.co.jp/cooler/ultra120extream1366.html
但し、約1万
書込番号:8904605
1点
皆様
こんばんは。
ご意見などを参考に
お店巡りして大体の物を買って来ました。
CPUは965を選びました。
CPUクーラーはTomba_555さんが教えてくださった
i7専用のサーマルライトなど見ましたが
でかい!躊躇して買ってきませんでした・・・どうしよう・・・
とりあえず気温が上がるまでリテールを使用してみようかと。
気になっているのが
買い物をしていて
頭が混乱してビデオカードを
SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3 PCIE Dual Slot Fan Cooler (PCIExp 512MB)
購入しました。
この選択はどうなんでしょうか?
まだ組んでいないので分かりませんが・・・
ハイビジョンDVCを見たりするのは問題ないでしょうか?
よろしくお願い致します
書込番号:8906765
0点
九十九のCore i7の説明は間違ってるじゃん。
そんなの紹介しないか、誤りも教えるべきでしょ。
書込番号:8935034
0点
>九十九のCore i7の説明は間違ってるじゃん。
>そんなの紹介しないか、誤りも教えるべきでしょ。
では、お願いします。
書込番号:8935106
0点
は?
内容を熟読した上で紹介したんでしょ。
自分の尻拭いくらい自分でやれば。
あるいは、自分の責任で誤りがないと保証するなり。
書込番号:8935327
2点
CPU > インテル > Core i7 965 Extreme Edition BOX
1月下旬までにこのCPUを購入します。
今は円高で、少なからずCPUの価格に影響が出ていると考えています。
そこでお願いがあるのですが、来月、このCPUの価格が上がってもおかしくない
と思っている方、票をお願いします。
0点
それは、誰にも分らんでしょうね。
今の日本の経済状況を加味すると、たまたま他の国よりマシと評価されて
いるだけで、時差があるだけに思われます。
このまま円相場が高値を保つとは考えにくいと思いますよ。
だって国内に輸出出来る物資が豊富にある訳では無いし、技術力も
他の国の経済状況が悪化すれば売れない訳だし。
ソニーが良い例かな。
円安に向かう方に1票・・・
書込番号:8799816
0点
>今の日本の経済状況を加味すると、たまたま他の国よりマシと評価されて
いるだけで、時差があるだけに思われます。
そですねー
他国、特にアメリカの経済が回復の兆しを見せてきたら一気に円安になってもおかしくない
書込番号:8800235
0点
Tomba_555さん、Birdeagleさん、お返事ありがとうございます。
スレッド立てようか迷いましたが、ご意見を聞けてうれしいです。
もうちょっとだけ様子を見てみることにします。
どうもありがとうございました。
書込番号:8800971
0点
来年春迄は円高が続き、
春以降デフレスパイラルに陥ると予想し円安に以降すると予想しています。
書込番号:8801463
0点
このまま円高続いても9万未満とかの値段では売らないんじゃないでしょうか?
それよりもAMDのパフォーマンスに期待した方が安くなると思いますね〜
書込番号:8801571
0点
>それよりもAMDのパフォーマンスに期待した方が安くなると思いますね〜
う〜ん、PhenomU世代では厳しいですね。
同一クロック比で、C2Qに負けているから。
2010年末から、2011年初めに出るとされている、32nmで
アーキテクチャーの全面刷新がされるようですので、それに期待かな。
まぁ、安さで勝負はできるでしょうが・・・
書込番号:8801649
0点
CPUの値段って来年はi7をリフレッシュするから逆に円高どうこうじゃなくて落ちるでしょ価格改定で
書込番号:8801657
1点
この円高に隙を狙って、大量にドル買いをいた方がお得ですよ。
1000万買えば、80から120円になれば…どれだけ稼げるか!?自明でしょう。
書込番号:8802155
0点
円高とか円安とかに関係なくなかなか価格は上げられるものじゃないと思います。
よほど極端に触れて今の価格じゃ原価割れするなら別でしょうが。
今の円高はいずれ収まるでしょう。ドル/ユーロを買う好機であることは間違いないと思います。
書込番号:8802497
0点
みなさん、色々なご意見とても参考になります。
頼もしいばかりです。
ありがとうございます。
書込番号:8803091
0点
ドルを、買うのってFXですか。どこのサイト使うのか教えてください
書込番号:8811034
0点
普通に銀行かなんかですりゃいいでしょ
書込番号:8811092
0点
補修金を出して10倍まで購入できる会社もありますが、あまりにもリスクが大きいのでおすすめできません。数十万の取引なら銀行か、金券ショップで。
1千万で1億買うことは、ハイリスクハイリターンです。捨てても良い1千万があればよいですけどねw
書込番号:8811623
0点
待てる人は、待てるだけ待ちましょうw
そのうち、円安に転じますので。
でも、実際の話、日本経済は悪化の一途を辿るしか無いので
いつまで、続くやらw
書込番号:8824318
0点
まあこの不況を抜けられる兆しは今のところないように思えますね。なんか消費税増税するだの言ってるんで。まあ景気が治ったら上げるとか言ってますけど治る前にあげてきそうですね
書込番号:8824909
0点
CPU > インテル > Core i7 965 Extreme Edition BOX
コアごとに1次キャッシュ32Kバイトと2次キャッシュ256Kバイト、コア共有の3次キャッシュ8Mバイト。
書込番号:8804769
0点
色々と問題があるようです。
i7の弱点は、この2次キャッシュの少なさとも言われているようで
色々考えられているようですが、3Dベンチの高負荷時のスコアの
低下具合は、この辺りがネックだとも言われています。
だから、一部でPhenomUに3Dベンチで負ける原因になっているのかも。
書込番号:8805690
0点
L1命令キャッシュ 32KB 4Wayセットアソシエイテティブ
L1データキャッシュ 32KB 8Wayセットアソシエイテティブ
L2キャッシュ 256KB 8Wayセットアソシエイテティブ
L3キャッシュ 16Way 16Wayセットアソシエイテティブ
ちなみにCore2のL2を256KBまで減らすと1Wayになってしまうから、i7のL2は小容量でもヒット率向上を考えたキャッシュと言える
書込番号:8806365
0点
まあL2をデカくするとL3に無駄が増えるからね。
その他、
レイテンシーが増える
ダイサイズが増える
トランジスタが増える
消費電力が増える
コストが掛かる
倍増することによるパフォーマンスの向上を天秤にかけると、あまり良い事はないと思ったんだろう。
サンデーブリッジでは512KBに増やすみたいだから、その頃には諸問題が解決するんだろう
。
書込番号:8806374
0点
皆さん、様々な情報ありがとうごさいます。
ちなみにですが、Core 2 Extremeの最上位と、本製品を比べるとどちらの方が性能が上なのでしょうか。
書込番号:8806493
0点
当然こっち。Skulltrailと比べてどうなのかは知りませんが。
というかベンチの結果ぐらい調べてください。
書込番号:8806610
0点
QX9775二個と965のベンチ対決やってたところありましたよ
大体同じぐらいでしたね
つまりQX9770は965の足元にも及ばないね
書込番号:8811386
0点
>つまりQX9770は965の足元にも及ばないね
それは、どうかな。
スカルトレールは、Quadx2の8コアで有効に使うソフトが
ベンチを含めて少ないので、実力を発揮出来ていない事が原因じゃないかな。
一部の業務用の3DCG作成ソフトでは、未だに爆速でょうし
i7版のスカルトレールが出るまでは、一応、その手の用途の有力選択肢でしょうね。
又、i7にも弱点はありますよ。
2次キャッシュの少なさによる、3Dベンチの高負荷時の低下が、あります。
面白い、比較結果がコレです。
↓
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2520.html
ロストプラネットでは大幅に、Crysisでも少し、QX9770に負けています。
最適化されていないにしては、クロック差を差し引いても、ロスプラでの
4コア使用時に、大きく負けているのは興味深いところで
32nmで、L2を倍にした時の比較を早く見てみたいものです。
書込番号:8811615
0点
ん〜どっちもどっちって感じですね。いいところがあれば悪いところも…ただコストから考えるとi7は十分すぎるものを持っていますね
書込番号:8811781
0点
問題といえば、L2に関してはCore2のほうが大問題だと思うけどね。
それとベンチはあまり気にしないねえ。
大容量L2キャッシュに収まるとき”だけ”速いCore2はベンチには良いけど、実際に遊ぶときにどうなのかね。
個人的にはもっさりんこのCore2はPhenomより評価していない。
>QX9775二個と965のベンチ対決やってたところありましたよ
http://techreport.com/articles.x/15818
この辺?
SPEC FPなんかでも、i7 965で同クロックの2Way Xeonと同じくらいの性能が出てますね。
書込番号:8812271
0点
個人的には、IntelだろうとAMDだろうと、どらでも良い。
ただ、今のアーキテクチャーでの、Phenom、PhenomUには興味が無い。
AMDで興味が有るのがアーキテクチャー全刷新の、32nmのみ。
結構、期待している。
書込番号:8812298
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)














